Oroszországban a nagy nyereséges vállalkozásokat mindig fenyegeti a kisajátításuk az érdekelt személyek - portyázók - javára.

Ugyanakkor szinte lehetetlen felismerni a külső ügynökök szándékát az időben történő rögzítésre.

A portyázók titokban tevékenykednek, gyakran bűnüldöző tisztek vagy a végrehajtó hatalom egyéb gátlástalan képviselőinek segítségét igénybe véve.

Az ilyen cselekmények bűncselekménynek minősülnek. Arról, hogy mi minősül raider-elfogásnak, és kik a portyázók, tovább.

A "raider" szó (az angol "raider" szóból - raider, invader) Oroszországban ugyanazt jelenti, mint az USA-ban.

Az áldozatra nehezedő nyomásgyakorlás fő módja manapság a büntetőeljárás fenyegetése kompromittáló információs támogatással.

A tulajdonosok nem csak nevüket, ügyfeleiket, vagyonukat, de szabadságukat is kockáztatva (amennyiben a csalók tudomást szereznek a szervezet pénzeszközeinek jogellenes kivonásáról), kénytelenek beleegyezni a betolakodók feltételeibe.

Így a portyázás egy vállalkozás erőszakos, erőszakos lefoglalása, amelyet a tulajdonos vagy a szervezet vezetőjének beleegyezése nélkül hajtanak végre.

A portyázók joghézagokat és sebezhetőségeket találnak magában az áldozattá váló cégben, ami lehetővé teszi számukra, hogy könnyen lefoglalják a tulajdont.

A raidinget általában 3 típusra osztják:

Tipikus portyázási módszerek:

• Erőműveletek (zárcsere, védelem).
• Kaszkád módszerek alkalmazása.
• A tulajdonjog végső haszonélvezőinek változása.
• nyomás nehezedik a vállalkozás tulajdonosára.
• Ingatlan vagy föld illegális eltulajdonítása, gyakran közigazgatási, állami vagy bűnüldöző szervek igénybevételével.
• Konfliktusok kiváltása a partnerek között.

Mások tulajdonának jogosulatlan lefoglalása ma példátlan méreteket öltött Oroszországban: a statisztikák szerint évente akár 70 000 portyázó lefoglalás történik.

A modern portyázás sajátossága, hogy a betolakodók támadásaival szembeni védelem nem annyira a nagyvállalatok, mint inkább a kis cégek számára szükséges.

Ha korábban jellemzően bűnözői, erőszakos eszközökkel vittek el egy vállalkozást, akkor a modern portyázók kifelé teljesen legális módszereket alkalmaznak, például egy áldozat cég hiteltartozásának mesterséges előteremtését, alaptőkéből való jogtalan részesedésszerzést, létesítő okiratok módosítását stb.

Az üzlet lefoglalására irányuló cselekmények további legalizálása érdekében a portyázók képzett ügyvédekből, valamint rendfenntartó szervekből – rohamrendőrök, rendőrök stb.

Ennek eredményeként az alapítók elvesztik tulajdonjogukat, súlyos veszteségeket szenvednek el, a portyázók pedig szinte a semmiért kapnak kész üzletet.

A portyázás negatív hatással van a gazdasági helyzetre, mivel megszünteti a versenyt - a piacgazdaság szerves részét képezi, kis- és középvállalkozások tönkretételéhez, munkahelyek elvesztéséhez vezet.

2020-ra az a helyzet, hogy a Btk.-nak nincs külön cikkelye, amely közvetlenül szabályozná a portyázást. A portyázó támadás során alkalmazott módszertől függően a bűnözők több mint 10 cikk alapján ítélhetők el.

A legelterjedtebb a bírói gyakorlatban az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 159. cikke - a csalás, amely felelősséget ír elő más vagyonának csalással vagy a bizalom megsértésével történő eltulajdonításáért.

Az Art. mellett 159. §-a szerint a portyázók cselekedeteit gyakran az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének más cikkei (a 159. cikkel együtt vagy attól külön-külön) minősítik, nevezetesen:

• Művészet. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 179. cikke - a szervezet tulajdonosának erőszakos kényszerítése ingatlan elidegenítésével kapcsolatos ügylet megkötésére.
• Művészet. 170 - azokra a tisztviselőkre vonatkozik, akik illegális tranzakciókat regisztrálnak a jogi személyek egységes állami nyilvántartásából és az állami kataszterből származó információk torzításával.
• Művészet. 170.1 - szándékosan valótlan adatok benyújtása a regisztrációs hatósághoz.
• Művészet. 173.1 és 173.2 - figurák és fedőcégek használata a támadás során.
• Művészet. 183 - üzleti titoknak minősülő titkos információ megszerzése.
• Művészet. 185,5 - az igazgatósági / közgyűlési határozat helyettesítése.
• Művészet. 186 - értékpapírok előállítása és értékesítése.
• Művészet. 196. és 197. - fiktív csőd.
• Művészet. 303 - hamisított bizonyítékok benyújtása a bírósághoz.
• Művészet. 327 - okmányhamisítás.
• Művészet. 299 - jogellenes büntetőeljárás kezdeményezése a vállalkozói tevékenység megakadályozása érdekében.

A portyázás minősítésére használt cikkek listája hiányos..

Az eset körülményeitől és az alkalmazott sémáktól függően a portyázók és bűntársaik cselekményei az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének más cikkei szerint is minősíthetők.

A gyakorlatban azonban a legtöbb ítéletet az Art. 7 része valamelyike ​​alapján ítélik meg a portyázóknak. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 159. §-a, amely büntetést ír elő olyan csalásért, amelyet állampolgár vagy személyek csoportja követ el azzal a céllal, hogy hatósági jogkört meghaladóan csalárd módon, nyomásra vagy előzetes megegyezéssel szerezzen tulajdonjogot más tulajdonára.

A Btk. a maximális felelősséget a Btk. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 159. cikke (4. rész) 10 évig terjedő szabadságvesztés formájában.

Hogyan zajlik egy raid?

A Raider-átvételi forgatókönyveket általában előre megtervezik, és nagyon eltérőek lehetnek.

Fegyveres emberek fekete maszkban az arcukon – így látja a portyázó rohamot az Orosz Föderáció egy átlagos polgára.

Mára azonban a vállalkozás erőszakos elfoglalása a múlté, és kifinomultabb módszerek váltották fel:

A magántulajdon lefoglalásának fenti módszerei természetesen nem nevezhetők becsületesnek, de jogi szempontból meglehetősen legálisak.

Az oroszországi portyázók lefoglalásai szintén lehetnek tipikusan bűnügyi jellegűek. Azok az emberek, akiknek komoly kapcsolatai vannak a végrehajtó hatóságokkal, erőszakos módszereket alkalmaznak.

Ezen módszerek közül:

Raider támadások forgatókönyvei

Egy vállalkozás Raider-elfogása leggyakrabban a két forgatókönyv egyike szerint alakul:

1. Eszközök értékesítése. A vagyonlefoglalást követően a tárgyi eszközök megsemmisülése következik be: minden eszközt értékesítenek, az épületet lebontják. Ebben az esetben a megrendelő versenytárs vagy fejlesztő, akinek csak egy telekre van szüksége.
2. Üzleti bővítés. A kemény verseny oda vezet, hogy két hasonló tevékenységet folytató vállalkozás feltorlódik a városban. Raiderek segítségével az egyik tulajdonos elfog egy versenytársat, és magába szívja a vállalkozást.

A Raiders manapság mindenekelőtt magasan képzett jogászokból álló csapat. Ha a cég alapszabályában sebezhető pontokat találnak, látszólag legális módon más személy nevére ruházhatnak át magántulajdont.

Az elfogás előtt a raiderek sok előkészítő munkát végeznek. Minden apróságra odafigyelnek: megtudják a vállalkozás pénzügyi teljesítményét, a földterületek és a termelőeszközök költségét, megtudják, mely szolgálatok őrzik a létesítményt, van-e kapcsolata a tulajdonos ügyészséggel vagy önkormányzattal.

Szükség esetén további intézkedéseket tesznek, például adóellenőrök, bírák, köztisztviselők és más „fontos” személyek megvesztegetése.

Az Orosz Föderációban minden évben törvényeket fogadnak el, amelyek megakadályozzák a portyázás kialakulását. A betolakodók azonban új jogi kiskapukat találnak, ezért az üzletembereknek mindig résen kell lenniük.

A javak lefoglalásának megakadályozása érdekében a sikeres vállalkozónak előre fel kell készülnie a portyázók támadására.

Összpontosítson olyan pontokra, mint például:

A professzionális védelem egy esetleges raider-átvétel ellen elengedhetetlen minden sikeres cég számára. A megelőző intézkedések pedig ebben az esetben kiemelten fontosak.

De ha a cég nem áll készen a támadásra, és a lefoglalás már megkezdődött, akkor a legtöbb esetben nem lehet megmenteni a támadóktól.

Az úgynevezett háztartási portyázók birtokolják a lakások és saját házaik tulajdonjogát. Milyen sémákat alkalmaznak a csalók, hogy eltulajdonítsák valaki más tulajdonát?

Elővigyázatossági intézkedések:

• A bérlőkkel kössön közjegyző által hitelesített megállapodást. Ne hagyatkozzon kizárólag szóbeli megállapodásokra.
• Gyakori üzleti utak esetén kapcsolja be a lakást a riasztóval, és tartsa más helyen a tulajdonjogot igazoló dokumentumokat, ellenkező esetben ellophatják azokat, és számos manipulációt hajthatnak végre a lakással.

A polgári házasság gyakran az otthon elfoglalásához is vezet. Ismert egy olyan séma, amely szerint a lakást a feleség adja el, és egy idő után a férj megjelenik a lakásban, és bizonyos összeget követel vissza a drága javításokért, amelyeket korábban a lakásban végzett.

Elutasítás esetén a portyázó bepereli az új tulajdonosokat.

Meg kell védeni magát a bíróságokon és a bűnüldöző szerveken keresztüli portyázástól.

Egy üzlet vagy lakás illegális elfoglalásának kísérlete miatt indított portyázó ellen az olyan bűncselekmények meglétét kell bizonyítani, mint:

• csalás (159. cikk);
• önkény (330. cikk).
• zsarolás (163. cikk).

A portyázó lefoglalás ügyében történő nyomozás kezdeményezéséhez nyilatkozatot kell készíteni, és fel kell vennie a kapcsolatot a rendőrséggel és az ügyészséggel.

Ha a büntetőeljárást megtagadják, az áldozatnak jogi eljárást kell kezdeményeznie, vagy feljelentést kell tennie a felsőbb hatóságoknál.

Csak az illetékes bírósági védekezés és a csalás, hamisítás, zsarolás bizonyítéka segít visszaverni egy vállalkozás elleni portyázó támadást.

Miről szól a cikk?

• 1 Mi az a raider capture?
  • 1.1 Faj
  • 1.2 Gól
  • 1.3 Szakaszok
  • 1.4 Jelek
• 2 Kik a raiderek?
• 3 Példák a raider-átvételekre
• 4 Raiding és törvényhozás
• 5 Lehetséges-e megvédeni magát a portyázóktól?

A Raider elfogása az egyik leggyakoribb jelenség Oroszországban. Az Országos Korrupcióellenes Bizottság adatai szerint évente átlagosan mintegy 700 ezer ilyen esetet rögzítenek. Hosszú ideje nemcsak a nagyvállalatok, hanem a kis- és középvállalkozások is a betolakodók áldozataivá váltak.

Mi az a raider hatalomátvétel?

Maga a "raiding" fogalma az angol raid (raid) szóból származik, és a szervezet magántulajdonának átruházását jelenti egy harmadik fél javára a jogos tulajdonosok akarata ellenére. Ennek megfelelően egy vállalkozás portyázó átvétele csalárd átvételi eljárás az eszközök feletti ellenőrzés megszerzése érdekében.

Fajták

A modern körülmények között a portyázás az illegális üzlet önálló szférájává nőtte ki magát, három irányból:

1. Fekete - a büntetőjog durva megsértésével hajtják végre, a betolakodók bűnügyi módszerekhez folyamodnak: zsarolás, korrupciós sémák, okmányhamisítás, erőszakos beavatkozás stb.
2. Szürke - túlmutat a polgári jogon, a fő eszközök a dokumentumok hamisítása és a tisztviselők megvesztegetése. Megfelelő végrehajtás esetén a sértett vállalkozás nehezen tudja bizonyítani a bűncselekményt. A mai napig ez az irány a legnépszerűbb.
3. Fehér - nem jelenti az alkalmazandó jogszabályok megsértését. A portyázók a kisebbségi részvényesek segítségével manipulálják az áldozat cég részvényárfolyamát, feljelentést tesznek a cég ellen a szabályozó hatóságoknál, munkavállalói sztrájkot szerveznek stb. A White raiding módszerek célja a pénzügyi nehézségekkel küzdő és nem hatékony irányítási rendszerrel rendelkező vállalkozások elfogása.

Gólok

A raiderek céljait az általuk használt eszközökkel összefüggésben kell mérlegelni:

• Pszichológiai nyomás nehezedik a vállalkozás tulajdonosaira, rokonaikra és barátaikra. Az ilyen cselekmények eredménye logikailag ésszerűtlen döntések egy társaság részesedésének átruházására vagy eszközeinek egy részének egyértelműen alábecsült értékre történő eladására.
• A fekete PR egy bizonyos szervezet ellen irányult, és a társadalmat és a cég vezetőit a tulajdonosok ellen állította. Ez csökkenti a cégtulajdonosok lépéseinek hitelességét és gyengíti a cég külső támogatását.
• A vállalat üzleti hírnevének aláásása a szállítások blokkolásával és a szerződések finanszírozásának ideiglenes vagy teljes leállításával, ami szándékos értékcsökkenéshez vezet. Egy ilyen forgatókönyv akkor lehetséges, ha az áldozat vállalkozás hitelezői vagy beszállítói lojálisak vagy alárendeltek a portyázóknak.
• Az ügyészség bevonása a portyázó lefoglalás folyamatába a közigazgatási apparátus segítségével. Az ilyen cselekvések ahhoz a tényhez vezetnek, hogy a vállalkozás tulajdonosai nyomás alatt felszámolják az üzletet.
• Büntető- és polgári jogi perek indítása a társasággal, tulajdonosaival vagy vezérigazgatójával szemben belső dokumentációhoz való hozzáférés, negatív információk terjesztése, a cég csődbe juttatása, stb.

Szakasz

A Raider elfogása általában két szakaszból áll – előkészítő és végső. Az első szakasz az áldozat céggel kapcsolatos információgyűjtéshez kapcsolódik. Magába foglalja:

• a vállalkozás gazdasági mutatóinak elemzése;
• üzleti értékelés (vagyonértékelés);
• hiteltörténeti kutatás;
• az irányítási struktúra tanulmányozása;
• az irányító részesedés kialakulásának forrásainak elemzése;
• információszerzés a vállalat belső és külső konfliktusairól stb.

A második szakasz közvetlenül kapcsolódik a vállalat átvételéhez, és magában foglalja:

• részvények visszaváltása olyan tulajdonostársaktól, akiket nem érdekel a vállalkozás sorsa;
• a társaság tevékenységének felfüggesztése értékpapír-manipuláció révén;
• perek kezdeményezése vezetők és cégtulajdonosok ellen;
• vagyon privatizációja;
• legitimálja a cég átvételét.

Természetesen a támadók által az elfogási szakaszban használt módszerek a portyázás típusától függően eltérőek lehetnek.

Fontos tudni! Franchise katalógus megnyílt weboldalunkon! Ugrás a könyvtárba...

jelek

A bűncselekmények azonosítása jellemző jellemzők alapján történik, amelyek a következők:

• erőszakos cselekmények - kapcsolt személyek bevezetése a cég biztonsági szolgálatába, illegális belépés az irodába stb.;
• a vállalkozás vezérigazgatójának váratlan változása - ha felmerül a gyanú, hogy az LLC vagy részvénytársaság igazgatójának kinevezésére vonatkozó döntés az érdekelt harmadik felek részvételével vagy nyomására történt;
• a kormány képviselőinek atipikus részvétele a társaság tevékenységében;
• gyanús tranzakciók részvényekkel - nagy értékpapír-csomag megszerzése, rendkívüli részvényesek gyűlése stb.;
• üzletre káros tranzakciók lebonyolítása;
• pszichológiai nyomás a vállalat tulajdonosaira és vezetőire;
• illegális konstrukciókat alkalmazó privatizációs akciók megtámadása;
• a cég kistartozásainak aktív felvásárlása annak érdekében, hogy egyidejűleg bejelentsék azokat, stb.

A legtöbb esetben a betolakodók egyszerre több sémát alkalmaznak, kombinálva az erőszakos és a csaló módszereket. A támadók szerint a leghatékonyabb az, ha számos problémát okoznak a cégnek - a több irányú támadások megnehezítik a védekező oldal tevékenységét.

Kik a portyázók?

A hivatásos betolakodókat meg kell különböztetni a szituációs támadóktól. Az első csoport képviselői teljes értékű vállalkozásként közelítik meg tevékenységüket - adatbázist vezetnek a potenciális áldozatvállalkozásokról, közgazdasági, jogtudományi, pszichológiai szakemberekből álló csapattal rendelkeznek, és nem csak saját kezdeményezésükre szívják fel a cégeket, hanem rendelésre is.

A második csoport a következőket tartalmazza:

• olyan cégek, amelyek ki akarják iktatni a versenytársakat a résükben – ha a benchmarking azt mutatta, hogy nem lehet becsületes módon versenyképes maradni, akkor a cégtulajdonosok hajlamosak lehetnek a portyázó hatalomátvételre;
• nagy részesedések, vállalkozások, ingatlanok és értékpapírok felvásárlása vagyonnövelés céljából;
• gátlástalan alkalmazottak, vállalkozók és részvényesek, akik hozzáférnek a vállalatvezetés fontos dokumentumaihoz vagy eszközeihez, és úgy döntenek, hogy birtokba veszik vagyonának egy részét.

A portyázó tevékenység alanyai leggyakrabban oligarchák, szakmai befektetők, pénzügyi és ipari csoportok és közvetítő szervezetek, amelyek teljesítik az ügyfél akaratát.

Példák a raider-átvételekre

A betolakodók tevékenysége gyakran a média történetévé válik, és széles nyilvánosságot kap. Élénk példák különböző léptékű portyázásra:

• 2003-ban a női cipőket gyártó moszkvai Asta cég fekete razziák áldozata lett. Az erőszakos lefoglalás során a belvárosban található irodát fegyveresek foglalták el. A cég alkalmazottai erőszakkal elhagyták az épületet. Később a vizsgálat megállapította, hogy hat hónappal az említett incidens előtt az Asta kisebbségi részvényeseinek részvényeinek 80%-át kivásárolta a korábban portyázó tevékenységben felfigyelt Rosbuilding cég. Az "Asta" többségi részvényesei igazságot tudtak elérni a bíróságon, bár az eljárás körülbelül egy évig tartott.
• A JSC "SMES" egy időben egy raider támadásnak volt kitéve egy jogi hiba miatt. Ennek a részvénytársaságnak az összetétele mintegy 11 000 értékpapír-tulajdonosból állt. A cég vezetője a részvények több mint 45 százalékát koncentrálta a kezében, további 8 százalékot ő szerzett meg, de nem vettek nyilvántartásba. A portyázók ezt a helyzetet kihasználva visszavásárolták ugyanazt a 8%-ot, amely valójában a vezér birtokában volt, de ezt a tényt jogilag nem rögzítették. A megszállók saját maguknak bocsátották ki a részvényeket, ezzel céges konfliktust és hosszadalmas pert kezdeményeztek.

Raiding és törvényhozás

Annak ellenére, hogy bűnözői módszereket lehet alkalmazni egy vállalkozás elfogása során, a portyázás lényege nem sérti a jelenlegi jogszabályok normáit, amelyek lehetővé tették egy ilyen tevékenység szervezett vállalkozássá alakítását.

Jogi szempontból a portyázók tettei nem mindig adnak egyértelmű minősítést, vagy minősülnek törvénysértőnek. A sértett fő problémája a bűncselekmények teljességének és teljességének bizonyításának nehézsége.

A modern bírói gyakorlat elemzése szerint a portyázók ellen a legtöbb esetben a következő cikkek alapján indul eljárás: zsarolás, tisztviselők vesztegetése, okirat-hamisítás, csalás, hatalommal való visszaélés stb. De itt fontos megjegyezni, hogy az évente több százezer lefoglalásból csak 10% végződik büntetőeljárással. Nyilvánvalóvá válik az a hátránya, hogy nincs külön törvény, amely egyértelműen szabályozná a portyázó tevékenység fogalmát, és egyszerűsítené az azt folytató személyek felelősségre vonását.

Az erőszakos (fekete) befogási módszerek napjainkban fokozatosan átadják a teret a joghézagokon alapuló szürke sémáknak, az áldozat cégek vezetőinek jogi írástudatlanságára, és olyan üzleti feltételeket teremtenek, amelyekben a normális magatartás nem lehetséges.

Meg lehet védeni magát a támadóktól?

Még a legprofibb támadóktól is megvédheti magát, ha szisztematikus megközelítést alkalmaz:

1. Egyértelmű gazdálkodási sémát kell felépíteni a társaság irányítására, amely figyelembe veszi az üzlet sajátosságait és a tulajdonostársak közötti megállapodásokat. Javasoljuk, hogy rendszeresen ellenőrizze a vállalati dokumentációt hibák és hiányosságok szempontjából. Az ellenőrzéshez tanácsos egy tapasztalt és megbízható ügyvédet bevonni. A belső dokumentumok hiányosságai nagyban megkönnyítik a portyázók munkáját és megnehezítik a vagyonvédelmet. Különösen a kockázat minimalizálása érdekében szükséges a Chartában egyértelműen rögzíteni:
   • a résztvevők kinevezésének eljárása, üléseik megtartásának szabályai, az alapító kilépési módja az LLC-ből stb.;
   • a főigazgató felmentésének és kinevezésének eljárása;
   • döntéshozatali eljárás;
   • olyan jelentős ügyletek lebonyolítására vonatkozó eljárás, amelyekben érdekelt felek vesznek részt, és összeférhetetlenség merülhet fel;
   • irányító testületek hatásköre.

Fontos: A részvénytársaságok alapítóinak azt tanácsoljuk, hogy létesítsenek bizalmi kapcsolatot az anyakönyvvezetővel annak érdekében, hogy harmadik felektől tájékoztatást kapjanak a szervezet iránti egészségtelen érdeklődésről.

1. A vállalkozás ingatlanára vonatkozó jogokat a megállapított eljárásnak megfelelően be kell jegyezni, hogy a betolakodók ne tudják birtokba venni egyik vagy másik tárgyat.
2. Fontos a cég adósságkötelezettségei ellenőrzése – az adósság csali lehet a portyázók számára. A tapasztalt vállalkozók azt tanácsolják, hogy ne adjanak felhatalmazást a vállalat összes tartozásának kezelésére egy személynek.
3. Mivel manapság a legtöbb dokumentációt elektronikusan tárolják, különös figyelmet kell fordítani az információbiztonságra, és meg kell védeni az adatokat a hackerekkel szemben azáltal, hogy erre a területre szakembereket alkalmaznak, és a dolgozókat oktatják.
4. A vezetés és az alkalmazottak közötti barátságos légkör is hozzájárul a portyázók elleni védelemhez. Az a munkavállaló, aki elégedett a feletteseivel, nagyobb valószínűséggel nem ad ki vállalati titkokat harmadik félnek. Vannak esetek, amikor egy felsővezető, amikor egyik cégtől a másikhoz költözött, haragos volt a régi vezetésre, kisajátította az ügyfélbázist és a dokumentumokat, amelyeket később felhasználtak a portyázók.
5. A betolakodók ellen a média segítségével lehet felvenni a harcot – minél többször esik szó a portyázásról a hírekben, annál kevésbé akarják a támadók büntetőjogi büntetés terhe mellett folytatni tevékenységüket.

Mentse el a cikket 2 kattintással:

Ma minden vállalkozás a portyázók érdekszférájába kerülhet, különösen, ha vonzó eszközei vannak. A behatolók támadásai elleni védelem leghatékonyabb stratégiájának kidolgozásához időben fel kell venni a kapcsolatot a szakemberekkel - mindig jobb megakadályozni az elfogást, mint kezelni annak következményeit.

A történelem során az emberiség többször is megmutatta kielégíthetetlen vágyát az állandó erőszak iránt. Hiszen attól a pillanattól kezdve, hogy mindannyian megtanultuk a botot a kezünkben tartani, világossá vált, hogy az erő segítségével elnyomhatja a maga fajtáját. Emellett évszázadokon át az erőszak volt a társadalmon belüli társadalmi kapcsolatok fő szabályozója. Még a jog megjelenésével sem szűnt meg az emberek azon vágya, hogy társaik rovására hasznot húzzanak. Ez fokozatosan oda vezetett, hogy a társadalomban a jogviszonyok mellett fordított, „rossz” viszonyok is megjelentek. Jogi terület szempontjából szabálysértésnek minősülnek. Ma a tudósok ezt a jogterületet külön részeként tanulmányozzák. Megjegyzendő, hogy a bűncselekményi blokknak saját felépítése, tevékenységi köre és külön intézményei vannak.

De ebben a cikkben nem az antiszociális tevékenység jogi értelmét szeretnénk ismertetni, hanem annak egyik szemléltető példáját. Végül is az Orosz Föderáció területén manapság összetett természetű és összetett elméleti felépítésű bűncselekményeket követnek el. Ezen túlmenően, az ilyen jellegű szabálysértést a büntető és közigazgatási jogszabályok különböző normái szabályozzák. Ebben az esetben ez az első szféra, ami érdekel bennünket, hiszen ez szabályozza a legveszélyesebb cselekedeteket. Ilyen ma a portyázás, amely fokozatosan átkerül a legális üzlet szférájába, de ennek a tevékenységnek a „bûnügyi módszerei” még nem mentek ki a divatból a bûnügyi környezetben.

A büntetőjog a bűnügyi szféra fő szabályozója

Az Orosz Föderációban manapság a portyázás vagy a raider elfogása nem valami egyedi. Korábban ez a tevékenységi terület tisztán bűnügyi volt. A modern világban azonban az emberek legális üzletté változtatták. Amikor ezt a tevékenységet a büntetőjogi ág szempontjából próbáljuk minősíteni, nem szabad megfeledkezni arról, hogy a portyázás lényegének is megvan a létjogosultsága, amelyről a cikk későbbi részében lesz szó.

Azonban a közvetlenül a portyázó hatalomátvétel során alkalmazott módszerek bűncselekmények. Ami a büntetőjogi ágat illeti, abban kell keresnünk a módját az illegális elfogási módszerek visszaszorításának. Mert a büntetőjog olyan normarendszer, amely a legveszélyesebb jogellenes cselekmények körében szabályozza a társadalmi viszonyokat. Ennek az iparágnak a sajátosságai szinte minden intézményében, módszerében, szabályozásában és felépítésében nyomon követhetők.

A büntetőjogi ág feladatai

A büntetőjogi ágnak, mint korábban említettük, megvannak a maga jellegzetes vonásai. Legvilágosabban az ipari funkciókban nyilvánulnak meg. A mai napig a tudósok a büntetőjog következő tevékenységi területeit azonosították, nevezetesen:

• A védelmi funkció a rendvédelmi szervek és a jogsértők közötti kapcsolatokban nyilvánul meg. Vagyis az egyes osztályok fel vannak hatalmazva arra, hogy bizonyos cselekmények elkövetése miatt bíróság elé állítsák a bűnözőket.
• A figyelmeztető funkciót nagyon gyakran összekeverik a védő funkcióval, de mindegyik jelentése teljesen más. A büntetőjog preventív irányultsága a jogellenes cselekmények elítélésében, visszaszorításának ösztönzésében nyilvánul meg.
• A legfontosabb az oktatási funkció. Mert a büntetőjog létének köszönhetően az államhatalom az Orosz Föderáció teljes lakossága számára kialakítja a bűncselekmények elkövetésének helytelenségének pszichológiai megértésének bizonyos „módját”. Ez a funkció azonban csak akkor "működik", ha az állam magas szintű jogi kultúrával rendelkezik. Ami az Orosz Föderációt illeti, ma ez a mutató megfelelő szinten van, így az ágazati tevékenységek végrehajtása teljesen lehetséges.

A büntetőjog tehát kiválóan szabályozza az illegális jellegű társadalmi viszonyokat. Ebben az esetben az iparág sajátosságai meglehetősen alkalmasak az olyan tevékenységek ellenőrzésére, mint a raider-elfogás. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve még nem tartalmaz konkrét cikket erről a tevékenységről, azonban ennek a területnek az elméleti megértése segíti az ügyvédeket a felelősség intézményének fokozatos fejlesztésében.

A portyázás fogalma

A Raider átvétele az üzletágban több kapcsolódó nézőpontból is szemlélhető. Először is, a portyázás ma üzleti terület. Egy vállalkozás barátságtalan aktív átvételét jelenti, amely általában a tulajdonosok akarata ellenére történik.
Másodszor, a portyázó lefoglalás is tekinthető bűncselekménynek. Mert az Orosz Föderációban a legtöbb ilyen "sémát" bűnözői módszerekkel hajtják végre. Ebben az esetben kettősség jön létre a képviselt szféra jogi szabályozásának kérdésében. Ez egyrészt üzlet, másrészt bűncselekmény. De sok jogteoretikus rámutat arra, hogy maga a tevékenység is létezhet. Hiszen a vállalkozás aktív lefoglalását sem törvény, sem nemzetközi szokás nem tiltja. De az ilyen tevékenység csak a törvény által engedélyezett módszerek alkalmazása esetén legális. Ennek a jelentős feltételnek a be nem tartása esetén a razzia összetett jellegű bűncselekmény formáját ölti.

Greenmail funkció

A Greenmail a mai portyázás egyik sajátos típusának nevezhető. De ha az első esetben leggyakrabban illegális cselekményekről van szó, akkor a zöldpostát az „etika határán” álló tevékenységként ismerik el. Ez a részvények eladása kezdetben többszörösen felfújt áron. Az ilyen „veszteséges” tranzakciók megtagadása esetén a greenmailer portyázó hatalomátvétellel fenyeget. Általánosságban elmondható, hogy ebben az esetben nincs semmi bűn. Általában az ilyen zsarolást olyan kis és fejletlen társaságokkal kapcsolatban alkalmazzák, amelyek még nem „szoktak hozzá” a piachoz. Így a raider capture és a greenmail, bár eléggé hasonló "műveletekről" van szó, megvalósításuk egészen más módon történik. Hiszen csak az első esetben történik valamelyik piaci szereplő erőszakos átvétele.

A portyázók elfogásának jogi jellemzői

A raider elfogására tett kísérletet általában meglehetősen konkrétan hajtják végre. Mert különböző bűnügyi módszereket alkalmaznak. Ez számos problémát okoz a portyázás büntetőjogi minősítésének folyamatában. Mivel sok bűncselekményt követnek el egyszerre.A teljességüket és teljességüket azonban nehéz bizonyítani. Ez azt jelenti, hogy "lyukak" jelennek meg a jogszabályokban.

A modern oroszországi bírói gyakorlat azt mutatja, hogy az állam leggyakrabban úgy küzd a portyázás ellen, hogy e bűncselekmények elkövetőit büntetőjogi felelősségre vonja a következő cikkek szerint: zsarolás, csalás, üzletkötésre vagy annak megtagadása, önkény, okirat-hamisítás stb. A legtöbb esetben azonban nagyon nehéz egy biztonsági rendszert gyakorlati környezetben megvalósítani, mivel nem dolgoztak ki olyan bűncselekmények bizonyítására szolgáló mechanizmust, mint például a portyázó lefoglalás. A behatolók "étvágyának" megfékezésére kiváló módszer lenne a Btk. egy cikke, amely külön szabályozza az ilyen tevékenységeket.

Ki az "agresszor"?

Egy üzem, cég vagy vállalkozások portyázó lefoglalását nem egyszerű állampolgárok hajtják végre. A legtöbb esetben az „agresszorok” képzett piaci szakemberek. Ebben az esetben nem érdekli őket a cég iparági fókusza. A fő mutató a vállalat gazdasági potenciálja, vagyis a monetáris oldala. A raider tevékenység alanyai általában a következők:

• pénzügyi és ipari csoportok;
• oligarchák;
• közvetítők, akik általában egy harmadik fél – az ügyfél – érdekében járnak el;
• szakmai befektetők, zöld levelezők.

Amint látjuk, az összes képviselt fél "tapasztalt" piaci szereplő, ami jelzi az általuk hordozott veszélyt.

Raiding módszerek

Számos mód és módszer létezik a föld vagy a vállalkozások támadólagos lefoglalására. Ebben az esetben meg kell jegyezni, hogy a sértett befolyásolásának legális és illegális formái egyaránt alkalmazhatók.
Ugyanakkor a kérdés minősítő oldala a büntetőjogi normák figyelembevételével nem teszi lehetővé a portyázó lefoglalás teljes folyamatának elkülönítését egy külön társadalmilag veszélyes cselekmény keretében, különösen akkor, ha a támadók többé-kevésbé cselekszenek. legálisan. A raiderek leggyakrabban a Belügyminisztérium és az ügyészség szervezeteiben használnak korrupt hálózatokat. Segítségükkel nyomást gyakorolnak az áldozatra azzal, hogy egyidejűleg ajánlatot tesznek a bajba jutott cégének kivásárlására. Ugyanakkor az elfogás tárgyának tulajdonosát folyamatosan megfélemlíti a "siloviki" érkezése vagy a büntetőper megindítása.

Egyéb rögzítési módszerek

Vannak más módszerek is a cégek és vállalkozások megragadására a korábban már jelzetteken kívül. Az egyik legegyszerűbb és legérdekesebb egy kész cég eladása. A vállalkozó-áldozat a legtöbb esetben észre sem veszi, hogy egy ilyen „termékben” vannak hibák a jogi regisztráció során. Ezt követően a portyázók bíróság előtt keresik egy ilyen ügylet érvénytelenségét, amely különféle negatív következményekkel jár. Az egyik legnegatívabb egy raider bekerülése az igazgatóságba. Ebben a szakaszban a támadók elkezdik szándékosan destabilizálni az érdeklődésük tárgyát képező tárgy munkáját.

Lehetséges-e megvédeni magát a támadóktól?

Az LLC-k vagy más tulajdonformájú cégek, valamint a vállalkozások és a földterületek portyázó lefoglalása átgondoltan és következetesen történik. Általános szabály, hogy meglehetősen nehéz megvédeni magát általánosan elfogadott jogi módszerekkel. A védelemnek azonban három fő "szintje" van, amelyeket ki kell dolgozni egy raider-átvételi kísérlet esetén.

1. Állandó jogi védelemre van szükség. Vagyis a cégnek ne egy ügyvédje, hanem egy egész osztálya legyen.
2. Át kell gondolni és ki kell dolgozni a korrupció elleni küzdelem valódi módjait. Ebben az esetben a legjobb, ha a bűnüldöző szerveknél szerez ismeretséget.
3. Minden dokumentációnak meg kell felelnie a szabályozási követelményeknek.

Ha ezek a szakaszok kidolgozottak és megfelelő állapotban vannak, akkor nagyon nehéz lesz a raiderek dolga, és nagy valószínűséggel visszavonulnak.

A portyázók ismert "áldozatai".

Ha figyelembe vesszük a szakértők értékelését, akkor arra a következtetésre juthatunk, hogy az Orosz Föderációban évente nagyszámú portyázó roham fordul elő. Megjegyzendő, hogy az elmúlt években a támadók nemcsak a nagy-, hanem a közép- és kisvállalkozásokra is elkezdték felhívni a figyelmüket. A portyázó lefoglalások leghíresebb áldozatai a következő cégek: Arbat Prestige, East Line, Eldorado, Tyazheks stb. Moszkvában évről évre egyre gyakrabban hajtanak végre portyázó lefoglalásokat. Ez a tendencia rendkívül negatív mutató a modern orosz piac számára.

"Zsitomir Lasoszcsi" portyázó elfogása

Az Orosz Föderáción kívül is vannak nagy horderejű helyzetek, amikor a portyázók legálisan működő cégeket próbálnak megszerezni. Példa erre a Zhytomyr Lasoschi portyázó lefoglalása, amelyet 2015 decemberében hajtottak végre. A cég átvételének folyamata meglehetősen érdekesen indult. Kezdetben a céget kizárták az állami cégnyilvántartásból, helyette újat jegyeztek be, más vezetéssel. Ezt követően a cég vezetése megkongatta a vészharangot és bekapcsolta a médiát.

Következtetés

Megpróbáltunk tehát választ adni arra a kérdésre, hogy mi is az a raider átvétel. Figyelembe vették ennek a tevékenységnek a jellemzőit, az abban alkalmazott illegális módszereket, valamint a portyázók leghíresebb áldozatait.

A portyázás egy vállalkozás erőszakos átvétele, ellentétben az elfoglalt vállalkozás tulajdonosainak és vezetőinek akaratával. Ezeket a támadó akciókat a portyázók célpontjával kapcsolatban nevezzük a vállalkozás portyázó lefoglalásának, melynek célja jövedelmező termelőterületek, épületek és építmények, berendezések és termelőeszközök, pénz, valamint az üzlet, mint a vállalkozás jogellenes lefoglalása. egész.

A portyázásnak három fő típusa van:

1. Fekete - ezek olyan illegális támadási sémák, amelyek erőszakos lefoglalást, személyzet túszul ejtését, zsarolást, korrupciót, egy vállalati objektum területének lerakódását, okirat-hamisítást és tények meghamisítását foglalják magukban stb.
2. Gray - a legális és illegális agressziós módszerek integrálása, például mesterséges akadályok létrehozása egy vállalkozás működése előtt, a finanszírozási áramlások blokkolása, az áldozat cégről negatív kép kialakítása a médiában, nyomás a menedzsmentre szerkezetek stb.
3. Fehér - a törvény keretein belüli támadás, amikor olyan módszereket alkalmaznak, mint a vállalati irányító részesedés megszerzése, a vélemény manipulálása és a munkavállalók demonstrálása, mindenféle ellenőrzés kezdeményezése stb.

Általában, vállalati átvétel gondosan kidolgozott és speciálisan elkészített raider séma szerint történik. A betolakodók minden cselekményét szigorú titoktartás alatt tartják, az elfogás veszélyének felismerése pedig nem könnyű dolga a cégvezetésnek. Jelenleg a vállalkozások irányító testületei nem fordítanak kellő figyelmet a cég biztonságának biztosítására egészen a tényleges portyázó támadás pillanatáig, ami tovább rontja a cég helyzetét és sokkal nehezebb túlélni a portyázók elleni harcot.

Ezért a portyázó hatalomátvétel veszélyének időben történő azonosítása és sikeres visszaszorítása érdekében ajánlatos végrehajtani a raider elleni intézkedéseket, amelyek új szintre emelik vállalkozása biztonságát.

Először is, ahhoz, hogy ellenálljon a portyázóknak és megmentse vállalkozását, tudnia kell, hogyan működnek a rosszindulatúak, mit használnak csalásaik során, és a célvállalat tevékenységének milyen aspektusai járulnak hozzá a sikeres kimeneteléhez. portyázó hatalomátvétel. Ezért az alábbiakban megfontolásra ajánljuk a tulajdonosok vállalkozásuktól való megfosztásának leggyakoribb sémáit, amelyek segítenek eligazodni vállalkozása helyzetében, és felmérni az esetleges raider támadás kockázatait.

Egy tipikus séma, amelyet a raider elfogásának alapjául használnak.
A betolakodók tevékenységének szakaszai a következők:

1. Információgyűjtés a célvállalatról:

• vállalati vagyonértékelés
• gazdasági mutatók elemzése
• jogilag formalizált irányítási struktúra és egy valóban működő tanulmány a hiteltörténetről és az irányító részesedés kialakulásának forrásairól
• a vállalkozás történetének jogi tisztaságának elemzése
• információgyűjtés konfliktusokról és barátságtalan kapcsolatokról más üzleti szervezetekkel stb.

2. Közvetlen raider raid:

• részvények vásárlása olyan részvényesektől, akik nem érdekeltek a vállalkozás irányításában
• a vállalkozás tevékenységének blokkolása jelentős részvénycsomag jelenlétével
• büntetőeljárások kezdeményezése vezetők ellen
• a szervezet eszközeinek tulajdonjogának biztosítása
• a hatalom megszerzése és a cég tulajdonjogának legalizálása.

E forgatókönyv alapján a portyázók kiválasztják az áldozat társaság tevékenységének legsebezhetőbb helyét, és ennek alapján további speciális taktikákat alakítanak ki. Például:

Befogás költségvetési adósság felhasználásával- a vállalkozásnak az ország költségvetése felé fennálló adósságának portyázó célokra történő felhasználását jelenti. Ez egyszerre nyugdíjalap és társadalombiztosítás - minden olyan állami szervezet, ahol az áldozatnak pénzt kell utalnia. Leggyakrabban az adószolgálat használja. A portyázókhoz kapcsolódó adó kezdeményezésére az azonnali adófizetési felszólítás kibocsátásával hátralék keletkezhet. Továbbá az adóhatóság blokkolja a szervezet tevékenységét, lefoglalja a cég számláit és vagyonát. A portyázó pedig blokkolja az összes lehetséges forrást az adósság kifizetéséhez, aminek következtében az áldozat cég csődöt jelent.

Raider átvétele óvadék segítségével- ezt a kombinációt főként olyan hitelező szervezetek választják, amelyek vagyonnal vagy ellenőrző részesedéssel fedezett kölcsöntőkét biztosítottak. A kölcsönszerződés megkötésekor záradékot képeznek a tartozás esetleges korai követelésére a zálogtárgyak értékének csökkenése esetén, míg az értékelést kizárólag a hitelező bank által akkreditált szakemberek végzik.

• Az átvétellel fenyegetett vállalkozás az eszközök értékcsökkenése alapján élesen ki van téve az adósságigénynek, a cég a csőd szélére kerül.
• Ha a termelésben közvetlenül részt vevő eszközök egy részét elzálogosítják, akkor azt a portyázók blokkolják és leállítják a szervezet tevékenységét.
• Ha egy irányító részvénycsomagot elzálogosítanak, akkor a részvényesi közgyűlésen a portyázók egyszerűen megváltoztathatják a vezetőséget.

Raider elfogása a vállalkozás segítségével a korrupció- az egyik legegyszerűbb, de egyben leginkább alkalmazható támadási módszer ellenséges hatalomátvétel céljára. Ez korrupt személyek igénybevételéből áll, gyakrabban a saját nevükben eljáró rendvédelmi szervek mutatták be, és portyázásban való részvételüket szinte lehetetlen bizonyítani. A következő lépésekből áll:

1. A céggel kapcsolatos provokatív adatok gyűjtése, amelyek a későbbiekben alapul szolgálnak a céggel szembeni büntetőeljárás megindításához. Ilyen adatok hiányában ügyeket gyártanak, és a tényeket manipulálják.
2. Továbbá számos ellenőrzést végeznek a szervezetben bűncselekmény fennállását igazoló dokumentumok felkutatásával.
3. A következő szakaszban a vezetésre nehezedő nyomás a büntetőeljárás megindításával fenyegetőzik. Ennek elkerülése érdekében felajánlják a tulajdonosoknak, hogy kedvezményes áron kivásárolják vállalkozásukat, kedvezőtlen feltételekkel, ingatlan zálogjoggal hitelezzenek tevékenységet, vagy megvásárolják a cég vagyonát.
4. A portyázók feltételeinek elfogadásával a cég a betolakodók befolyása alá kerül, akik blokkolhatják a munkát, bebörtönözhetik a vezetést stb. Vagyis az ellenséges hatalomátvétel útja nyitva áll.

Raider átveszi valaki más vállalkozását a tartozás alapján. Ebben az esetben a portyázók információkat gyűjtenek a cég összes hiteltartozásáról, megvásárolják azokat a hitelezőktől, ami a hitelfelvevő tájékoztatása nélkül történik. A portyázó számára különösen előnyösek a lejárt tartozások, amelyek ára jóval alacsonyabb, és azonnali kártérítési igény érvényesíthető. A hiteltartozásról és a konszolidált vásárolt adósságról szóló információk alapján az agresszorok megzavarhatják a cég működését ügyletek megzavarásával, üzleti kapcsolatok tönkretételével, a tartozás összege miatti számlalefoglalással, bírság miatti adósságnöveléssel. Emellett a portyázók megpróbálják blokkolni az adósságfinanszírozás lehetséges módjait.

Nem szabad azonban elfelejteni, hogy az ellenséges hatalomátvétel végrehajtása érdekében a portyázók mindig egyedileg megtervezett támadási sémákat alkalmaznak akcióik során, amelyeket az áldozat cég fekete PR-je, vállalati zsarolás és mindenféle ellenőrzés megszervezése kísér. a cég tevékenységét. Ezért nem szabad megvárnia, amíg a támadók elkezdik elfoglalni cégét, jobb, ha előre megtesz számos megelőző intézkedést, amelyek segítenek növelni cége biztonságát az ellenséges hatalomátvételtől.

A raider tevékenységi forgatókönyvek ismerete hozzájárul a vállalkozás helyzetének általános értékeléséhez. A jelenlegi helyzet teljes körű felmérése és átfogó elemzése azonban önmagában lehetetlen. Ezért cégünk professzionális szolgáltatásokat kínál Önnek a raider elleni intézkedések kidolgozásához és végrehajtásához. A portyázó jellegű esetek sikeres támogatásának eredményeként megszerzett tapasztalataink, az Ön helyzetének egyéni megközelítése, szakembereink vitathatatlan hozzáértése garantálja Önnek a védőintézkedések végrehajtásának hatékonyságát. Amely képes egyrészt megakadályozni a vállalkozás megragadásával kapcsolatos fenyegetés megjelenését, másrészt megvédeni cégét a támadók tényleges támadása idején.

A támadások megelőzésére szolgáló portyázó intézkedések célja, amelyeket cégünk kifejezetten az Ön cége számára dolgoz ki, figyelembe véve a tevékenység sajátosságait, a piaci helyzetet, az egyedi észrevételeket:

• A vállalkozása elleni támadás kockázatainak elemzése és azok minimalizálása;
• A vállalat működésében meglévő sérülékenységek elemzése, amelyek roham megindítását és sajnálatos kimenetelét okozhatják;
• A vállalat gyengeségeinek kiküszöbölése, amelyek további forrásai a cég vonzerejének kialakulásának a raider machinációk számára;
• Olyan intézkedések egész sorának kidolgozása (vállalati, rendészeti, gazdasági, jogi, adminisztratív, strukturális), amelyek megbízható pajzsot jelentenek a célvállalat számára;
• Vállalati információbiztonság szervezése;
• A vállalat működésének összes folyamata feletti fokozott ellenőrzés megszervezése és optimalizálása;
• Megbízható biztonsági szolgálat kialakítása, amely ellenáll a szervezet erőszakos elfogásának;
• Tájékoztatni a szűk vezetést a portyázó roham előkészítésének jeleiről az agresszor akciók időben történő tükrözésére.

A Raider rohamok elleni minimális védelem biztosítása érdekében javasoljuk, hogy tegye meg a következő intézkedéseket:

1. Végezze el az alapító okiratok jogi elemzését:

• szüntesse meg azokat a pillanatokat, amelyek lehetővé teszik a vállalkozás tulajdonának harmadik félre történő átruházását
• a tartalomnak legálisnak kell lennie
• az alapító okiratok megbízható tárolásának megszervezése, a vállalkozás pecsétje az okirat-hamisítás és adathamisítás megelőzése érdekében
• az üzleti titokról szóló rendelet kötelező elfogadása.

2. A vezetői apparátus felülvizsgálata és a megbízható és bizonyított személyek minimális struktúrájára való csökkentése.

3. Kapcsolatot létesítsen független és megbízható anyakönyvvezetővel, megállapodjon vele a vezetőváltás kérelmezési eseteiről szóló tájékoztatásban.

4. Abban az esetben, ha a lefoglalás már megkezdődött, foglalja le saját részvényeit, hogy megakadályozza azok további továbbértékesítését.

5. Állandó ellenőrzés megszervezése a Jogi Személyek Egységes Állami Nyilvántartásából (EGRLE), EGRP-ből a tulajdonában lévő ingatlanokra vonatkozó kivonatok felett.

Feltétlenül meg kell valósítani ezeket az intézkedéseket vállalkozása minimális védelme érdekében, hogy megakadályozzák a portyázó támadást. Ezenkívül legyen szelektív és körültekintő a partnerek, hitelezők és alkalmazottak kiválasztásánál.

De nem számít, melyik oldalról néz, a leghatékonyabb módja a vállalkozás teljes körű védelmének megszervezésének, ha kapcsolatba lép a szakemberekkel. Ügyvédeink átfogó információk birtokában a portyázásról általában, a vállalati biztonság megteremtésének leghatékonyabb módszereiről, segítenek vállalkozása biztonságának gyakorlati megvalósításában. Megbízható üzleti kapcsolataink átfogó blokkolást nyújtanak az Ön irányába ható portyázó akciókhoz.

Célunk az Ön védett vállalkozása! A leghatékonyabb erőforrásokat felhasználjuk, hogy a legstabilabb feltételeket teremtsük vállalkozása működéséhez, és garantáltan megelőzzük vagy visszatükrözzük a portyázó rohamokat!