"Stolypin agrárreformja" előadás a történelem órára (11. osztály) a témában. Stolypin agrárreformja és az orosz társadalom. új problémákat. A legélesebb

önkormányzati költségvetési oktatási intézmény

"Nadezhda középiskola

a dicsőségrendek teljes lovasáról nevezték el V.R. Platonov

Kaibitsky önkormányzati kerület a Tatár Köztársaságban

Agrárreform P.A. Stolypin

Történelemóra kialakítása a 11. évfolyamon

Történelem és társadalomismeret tanár végezte

Kuznyecova Oksana Alekszandrovna

2013

Az óra céljai:

Ismertesse meg a tanulókkal P.A. Stolypin reformjainak céljait, tartalmát és jelentőségét;

Folytassa a vitában való részvételhez, az álláspont ésszerű kifejezéséhez, a dokumentumokkal, kérdésekkel való munkavégzéshez egységes államvizsga formájában, önálló következtetések levonásához szükséges készségek kialakítását;

Nevelni a tanulókban az államtörténet iránti tiszteletet, a hazafias érzelmeket, kialakítani a szülőföld iránti büszkeség érzését.

Alapfogalmak: gazdaság, vágás, együttműködés, betelepítési politika

Az óra típusa : lecke - gyakorlat.

Az óra felszerelése: N. V. Zagladin tankönyve "Oroszország és a világ története a XX. században" (6-7. §), szórólapok a leckéhez (dokumentumok), interaktív tábla, multimédiás bemutató, jegyzetfüzet.

Az órák alatt.

  1. Idő szervezése.
  2. A tanulók alapismereteinek frissítése

A tanulók olyan feladatokat hajtanak végre, amelyeket kivetítenek egy jegyzetfüzetben lévő interaktív táblára, majd a táblára. (3-5. dia). A feladatok megfelelnek a történelem egységes államvizsga KIM-eiből a B és C rész kérdéseinek: a történeti forrás elemzése, az események időrendi rendezése, a helyes megfeleltetés megállapítása.

  1. Új téma felfedezése.

Terv.

  1. A reformok okai és a reformok feladatai.

Interjú diákokkal:

  1. Mi az első orosz forradalom egyik fő oka?
  2. Megoldódott az agrárkérdés a forradalom alatt?
  3. Milyen változásokat értek el a parasztok az első orosz forradalom idején?

Tanár: (6. dia) Pjotr ​​Arkagyevics Sztolipin személyisége soha nem volt egyértelmű. A huszadik század eleji súlyos társadalmi megrázkódtatások időszakában folyamatosan a borotvaélen járt, nem csak a saját életét kockáztatva, hanem a világon hozzá legközelebb állókat is. Jogos volt ez a kockázat? Ki volt ő életében: az Orosz Birodalom gonosz démona vagy a történelem mozdonya? Szükségesek voltak-e a drákói módszerek, amelyekhez folyamodott, és mi tette ilyen keménysé? Kérdések, kérdések...

Diákjelentés Stolypinről.

(8. dia) A P.A. Stolypin által kidolgozott reformprogram számos ágazatra kiterjedt, beleértve a helyi önkormányzatok és az oktatási rendszerek változásait is. Stolypin fontos feladatának tartotta a forradalmi mozgalom leverését. Hadbíróságokat vezettek be a terrorizmusügyek egyszerűsített, ügyvédi közreműködés nélküli tárgyalására. (9. dia)

A cári rezsim ellenfeleihez hasonlóan P. A. Stolypin miniszterelnök is az agrárkérdésben látta a fő problémát. Szeretnék felolvasni egy részletet P.A. Állami Dumában tartott beszédéből. Stolypin, és válaszol arra a kérdésre, hogy milyen célokat követett a kormányfő.

„Körülbelül 10 évet a földgazdálkodás területén eltöltöttem, és mély meggyőződésemre jutottam, hogy ebben az üzletben kemény munkára, hosszú távú alantas munkára van szükség. Ezt a problémát nem lehet megoldani, meg kell oldani. A nyugati államokban ez évtizedekig tartott. Szerény, de biztos módot kínálunk. Az államiság ellenzői a radikalizmus, Oroszország történelmi múltja alóli felszabadulás, a kulturális hagyományoktól való megszabadulás útját szeretnék választani. Nekik nagy megrázkódtatásokra van szükségük, nekünk nagy Oroszországra van szükségünk!” P.A. Stolypin

(10. dia)

  1. Az agrárreform főbb irányai.

Feladat a diákok számára:

Olvassa el az „1906. november 9-i rendelet” töredékeit, és fogalmazza meg „P. A. Stolypin agrárreformjának fő irányai”

Beszélgetés a tanulókkal a dokumentumhoz kapcsolódó kérdésekről (C 1-3. HASZNÁLATI feladatok)

C. Mi a "mechanizmusa" annak, hogy a parasztok elhagyják a közösséget?

S. Ön szerint mire volt szükség a paraszti közösség elpusztítására?

C. Mi a célja a kormány agrárreformjának? (írd füzetbe). (11. dia)

  1. A reform okai: Az első orosz forradalom megmutatta, hogy a fő kérdés az agrárkérdés volt; a parasztok nem támogatták az autokráciát.
  2. A reform céljai:

A) Az önkényuralom szilárd társadalmi bázisának megteremtése egy erős virágzó parasztság („piszkos földesúr”) személyében a földtulajdon megtartása mellett;

B) A tőkés viszonyok fejlesztése a vidéken, a közösség elpusztítása, a föld átadása a parasztoknak magántulajdonban; gazdaságok és farmok létrehozása;

C) Az ipar széles körű piacának kialakítása;

D) Forradalmian gondolkodó, földszegény parasztok letelepítése a központból a külterületekre.

(12. dia) Csíkos sáv (keskeny sáv, többsávos, hosszú sáv is) - az egyik gazdaság földterületeinek elhelyezkedése sávokban, amelyeket mások telkeivel tarkítanak

A reform fejlődésének iránya (13 dia)

  1. A közösség elpusztítása, a földek megszilárdítása a parasztok magántulajdonában, teljes kiegyenlítése más birtokokkal.
  2. A parasztok segélyezése a Parasztbankon keresztül állami vagy nemesi földek vásárlásához. Farmok létrehozása, kivágások. A gazdálkodás megjelenése.
  3. Földnélküli és földnélküli parasztok letelepítése a központból a külterületekre (Szibéria, Kaukázus, Közép-Ázsia, Távol-Kelet).

1906. november 9. - a birtokát a parasztnak való átruházásáról szóló rendelet.

Stolypin szerint "a kormány nem a szegényekre és részegesekre támaszkodott, hanem az erősekre és erősekre".

4. Végrehajtási módszerek:

A) A reformok kedvező körülmények között kezdődtek:

A kenyér ára emelkedett;

A visszaváltási kifizetések törlése.

b) A közösség elpusztult.

C) A föld magántulajdonba került, amit örökölhettek.

D) A paraszt követelhetett 1. Tanyát. 2. Vágja.

Így a reform előnyös volt a gazdag parasztok számára, akiknek volt pénzük egy nagy gazdaság létrehozására. A parasztok többsége nem látott nyilvánvaló hasznot a reformból. Még a Parasztbank segítsége sem segített.

1904-1914-re A paraszti háztartások 26%-a elhagyta a közösséget, 10,5%-a tanyákra és vágásokra, 11,7%-a városba került.

Munka kifejezésekkel(a vizsga B rész feladatai):

Hozzon létre megfeleltetést a fogalmak és definícióik között. Az első oszlop minden pozíciójához válassza ki a második oszlop megfelelő pozícióját, és írja le a kiválasztott számokat a táblázatban a megfelelő betűk alá.

Fogalmak

Definíciók

Egy vágás

1) csoporttulajdonon alapuló munka- és termelésszervezési forma, bizonyos termékek előállításával foglalkozó vállalkozások közötti kapcsolatok egyik formája

B) gazdaság

2) egy parasztnak a közösségből való kilépéskor a faluban lévő udvarának megőrzésével kiosztott telket

B) együttműködés

3) a központi tartományokból az Urálon túli szabad állami földekre telepített parasztok

D) telepesek


4) egy parasztnak a közösségből való kilépéskor kiosztott földrészlet, a faluból a saját telkére költöztetve

  1. Az agrárreform eredményei és jelentősége P.A. Stolypin.

Tanár: a történetírásban és az újságírásban P. A. Stolypin politikájával kapcsolatban nagyon eltérő álláspontok voltak(feladatok USE C5 formátumban).

C5. Az alábbiakban két szempontot mutatunk be P.A. Stolypin agrár átalakulásáról.

  1. A reformok megalapozták az orosz vidék stabil fejlődését
  2. P.A. átalakulások Stolypin csak súlyosbította az oroszországi társadalmi problémákat.

Kérjük, jelezze, melyik nézőpontot részesíti előnyben. Adjon meg legalább 3 olyan tényt, rendelkezést, amely érvként szolgálhat az Ön által választott álláspont megerősítésére.

Egy dokumentum töredékével való munka (feladatok USE formátumban C1 - C3).

Lobanov E.V. Pjotr ​​Sztolipin: a közgazdasági nézetek alakulása (lásd 3. sz. melléklet)

kérdések a dokumentumhoz.

  1. Röviden (két-három mondatban) fogalmazza meg és írja le füzetébe P.A. fő értékelését. Stolypin a cikk szerzőjétől.
  2. Miben látja a szerző az agrárreform kudarcának okát?

A) A parasztok a következő okok miatt nem akarták elvenni a földet:

A közösség gondoskodott a közösség minden tagjáról;

A parasztok többsége nem volt képes egyedül megbirkózni;

A parasztok patriarchális életmódja megsemmisül.

B) Letelepítési politika.

A parasztok számos kedvezményben részesültek az új helyre költözni vágyók számára:

Minden hátralék elengedése;

Alacsony vasúti jegyárak;

Adómentesség 5 évre;

Kamatmentes kölcsön 100-400 rubel udvaronként.

B) pozitív eredmények.

A modern kutató szerint V.G. Sirotkin a Stolypin gazdák erőfeszítéseinek köszönhetően az országban 1906 és 1915 között 14%-kal, Szibériában pedig 25%-kal nőtt a termelékenység. 1914-re a Stolypin gazdálkodók megelőzték a közösséget a város piacképes termékeinek ellátásában és az exportban: Oroszország gabonaexportja 1912-ben csaknem 30%-kal haladta meg Argentína, Kanada és az Egyesült Államok exportját, és 15,5 millió tonnát tett ki. évben.

A reformmal megkezdődött a föld magántulajdona a parasztok hatalmas tömegénél.

A csődbe ment parasztok beözönlése feltöltötte a munkaerőpiacot, nőtt a kereslet a mezőgazdasági termékek iránt.

Mindez hozzájárult az ipar, a kereskedelem, i. a kapitalizmus fejlődése Oroszországban.

D) A reform félszegsége, befejezetlensége. Miért?

Ezt egy bürokratikus apparátus hajtotta végre, amely bebizonyította, hogy képes tönkretenni minden ötletet.

Stolypin nem vette figyelembe a parasztok pszichológiáját.

Nézőpont

« A Stolypin agrárreform végrehajtásának fő nehézsége nem annyira a műszaki és földmérési problémákban gyökerezett, mint inkább a parasztság kollektivista pszichológiájában. A parasztok többsége nem tudta, hogyan viselkedjen egyedül, gazdálkodóként, félelemtől és kockázattól, és félt, hogy elveszíti a közösség segítségét a túlélésért folytatott küzdelemben. És amikor Stolypin felajánlott a parasztoknak egy darut az égen - egy farmot és egy vágást, még egy speciális parasztbankot is nyitott, az orosz paraszt inkább egy cinegét tartott a kezében -, a közösségben maradt. „Hogy éljek szénagyártó nélkül, de ha túlhajszolok és meghalok, a közösség felmelegíti a gyerekeket. Nos, ki fog segíteni a farmon? Hová fog a háziasszony pletykálni és futni? Három mérföldnyire egy falu

Stolypin kijelentette, hogy az átalakítások sikeréhez "húsz év belső és külső békére" van szükség. De Oroszországnak a 20. század elején már nem volt ekkora időtartaléka.

A reform megerősítette a gazdag parasztság helyzetét, de nem oldotta fel a vidék főbb ellentmondásait:

1) A földtulajdon megmaradt;

2) A közösség nem pusztult el teljesen;

3) Új ellentmondás támadt a legszegényebb parasztság és a boldogulók (a kulák) között.

  1. Következtetés.

Szóval, ki ő, Stolypin? "Akasztó"? "Reakciós"? "Liberális Konzervatív"? "Reformátor"?

Fejezd ki álláspontodat.

Konszolidáció.

videó film

Teszt elvégzése a témában: P.A. Stolypin reformjai (lásd 4. sz. melléklet).

Házi feladat:§6-7, pp. 68-72 (minden diáknak)

Kiegészítő feladat erős tanulók számára: C6 Jelölje meg egy történelmi személyiség élettartamát, röviden írja le tevékenységének főbb irányait, eredményeit (események, eredmények)

Előnézet:

A prezentációk előnézetének használatához hozzon létre egy Google-fiókot (fiókot), és jelentkezzen be: https://accounts.google.com


Diák feliratai:

Történelem óra a 11. osztályban Történelemtanár végezte MBOU "Nadezhdinskaya középiskola" Kuznetsova Oksana Aleksandrovna Stolypin reformok

Óracélok - Megismerni P.A. Stolypin reformjainak céljait, tartalmát és jelentőségét. - Folytassa a vitában való részvétel készségeinek fejlesztését, álláspontjának ésszerű kifejezését, dokumentumokkal és kérdésekkel való munkát az egységes államvizsga formájában, önálló következtetéseket vonjon le. - Nevelni a tanulókban az államtörténet iránti tiszteletet, a hazafias érzéseket, kialakítani a szülőföld iránti büszkeség érzését.

Olvass el egy kivonatot egy történelmi forrásból, és válaszolj röviden a kérdésekre. Válaszaiban használja fel a forrásból származó információkat, valamint a történelemtanfolyamon szerzett ismereteket. „Kedves anyám, mennyit szenvedtem előtte, el sem tudod képzelni! .. Két út egyikének tűnt: kinevezni egy energikus katonaembert, és minden erőddel megpróbálod leverni a lázadást, akkor lesz haladék, és néhány hónap múlva ismét erőszakkal kell cselekednie; de sok vérbe került volna, és a végén a jelenlegi helyzethez vezetett volna, i.e. a hatóságok tekintélye megmutatkozna, de az eredmény ugyanaz marad, és a reformokat nem lehet továbbvinni. Egy másik lehetőség az állampolgári jogok biztosítása a lakosságnak - szólás-, sajtó-, gyülekezési és egyesülési szabadság, valamint a személy sérthetetlensége; emellett az a kötelezettség, hogy bármilyen törvényjavaslatot át kell vinni az Állami Dumán, lényegében az alkotmány... Kevesen harcoltunk ellene. De támogatás ebben a küzdelemben nem jött sehonnan, napról napra egyre többen fordultak el tőlünk, és végül megtörtént az elkerülhetetlen. Ennek ellenére lelkiismeretem szerint jobban szeretek mindent egyszerre adni, minthogy a közeljövőben kénytelen legyek engedni az apróságok miatt, és mégis rátérjek. 1. Nevezze meg a levél szerzőjét! Melyik évben jelent meg ez a dokumentum? 2. Jelezze, milyen események kapcsán jelent meg ez a dokumentum? Milyen reformokhoz („engedményekhez”) kellett hozzájárulnia a szerzőnek?

Rendezd az eseményeket időrendi sorrendbe: 1. Az orosz-japán háború kezdete 2. Pénzügyi reform S.Yu. Witte 3. Véres vasárnap 4. Decemberi fegyveres felkelés Moszkvában 5. Miklós kiáltványa a demokratikus jogok és szabadságjogok társadalomnak való megadásáról

Állítsa be a megfelelő megfelelést: 1. P.N. Miljukov A) Október 2. A.I. Gucskov B) Mensevik 3. L. Martov C) Kadét 4. V.M. Csernov D) Bolsevik D) Szocialista-forradalmár

P. A. Stolypin reformjai „Királyságunk újjászervezéséhez, erős monarchikus alapokon történő újjászervezéséhez erős személyes tulajdonosra van szükség.” P. A. Stolypin

Fogalmak: Cut off Farm Dátumok és események: 1906-1911 - P. A. Stolypin a Minisztertanács élén, Stolypin agrárreform. Az 1905. november 3-i kiáltvány eltörölte a megváltási díjakat, az 1906. november 9-i rendelet, amely lehetővé tette a parasztok számára, hogy elhagyják a közösséget, és a földet személyes tulajdonba erősítsék.

1907. március 6-án P. A. Stolypin a II. Állami Dumában beszélt a kormányreform programjáról. Átalakításokat kellett volna végrehajtania: Agrárszféra A lelkiismereti jogok és szabadságok szférája (egyik vallásról a másikra való áttérés, az óhitű közösségekről szóló törvény stb.). 3. Jogi reformok (a személy sérthetetlenségéről szóló törvényjavaslatokat ígértek 4. Közigazgatási reform (volost zemsztvók bevezetése) 5. Munkaügyi reform (szakszervezeti és állami biztosítás) 6. Oktatási reform (egyetemes alapfokú oktatás) 7. Katonai reform

A terrorizmus és fegyveres rablás ügyében hadbíróságok bevezetése, amely a jogi eljárások egyszerűsítését biztosította. Az ügyeket két napon belül zárt ajtók mögött tárgyalták, az ítélet azonnal hatályba lépett, és 24 órán belül végrehajtották. Az ország számos pontján „katonai” vagy „speciális” helyzet alakult ki, felerősödtek a tárgyalás és vizsgálat nélküli deportálások. Az elnyomó szakaszban 3825 embert végeztek ki, és 26 ezret küldtek kényszermunkára (összehasonlításképpen: a szocialista-forradalmárok 4126 embert öltek meg a terror során; a merényletkísérletek célja legfeljebb kéttucatnyi tisztviselő volt, a többit megölték baleset, e merényletkísérletek során). Kísérlet történt az egyetemek autonómiájának megnyirbálására. 1906-1911-ben. 500 szakszervezetet bezártak, a fennmaradók létszámát pedig jelentősen csökkentették. 978 újságot és folyóiratot tiltottak be. A reform végrehajtásának fő eszköze az ostor, a szurony és az akasztófa ("Stolypin nyakkendői") volt.

P. A. Stolypin a „nagy Oroszország” megteremtését tartotta reformjai fő céljának. Ez a programszlogen egyebek mellett az Orosz Birodalom integritásának és egységének megőrzését, az orosz nemzet vezetésével együtt magában foglalta. Ezért a kormány arra törekedett, hogy megszüntesse azt a kevés engedményt, amelyet a forradalom során az országos külterületektől elvettek. Így a P. A. Stolypin által követett politika felerősítette az orosz társadalom társadalmi szerkezetének polgári átalakulásának folyamatát, kilátásba helyezve a jogállamiság és a civil társadalom alapjait. Az orosz parasztság patriarchális attitűdjének megtörése és a polgári viselkedési sztereotípiák általa kigondolt meghonosítása jelentős időt igényelt, és ezt maga a reformátor is megértette.

Agrárreform P.A. Stolypin A sztolypini reform fő céljai a következők voltak: a vidéki kapitalista viszonyok fejlesztése, a közösség elpusztítása, a földek átadása a parasztoknak magántulajdonban, tanyák és tanyák létrehozása; széles ipari piac kialakítása; forradalmian gondolkodó, földszegény parasztok letelepítése a központból a külterületekre. az autokrácia szilárd társadalmi bázisának megteremtése egy erős virágzó paraszt személyében;

Rendelet elfogadása 1906. november 9-én a telkek magántulajdonba adásáról A csíkos föld felszámolása Tanya és vágás létrehozása A közösség megsemmisítése Parasztbank létrehozása Tömeges vándorlás, amelyben a keletre betelepülők zöme. korábban föld nélküli vagy földszegény orosz szegényparasztok, de ukránok, fehéroroszok, tatárok, sőt észtek és lengyelek is

A reform három irányban valósult meg: a közösség elpusztítása, a földnek a parasztok magántulajdonába való konszolidálása, teljes kiegyenlítése más birtokokkal; a parasztok támogatása a Parasztbankon keresztül állami vagy nemesi földek megvásárlásához; gazdaságok és vágások létrehozása; a mezőgazdasági termelők rendkívül termelékeny, szabad gazdaságának kialakulása; földnélküli vagy földszegény parasztok letelepítése a központból a külterületekre (Szibéria, Kaukázus, Közép-Ázsia, Távol-Kelet).

Intézkedések a közösség megsemmisítésére: A földet a parasztok magántulajdonként kapták, amit örökölhettek. A paraszt követelhette, hogy minden telket egyetlen vágásra csökkentsenek. Egy paraszt kiköltözhetett a faluból a neki kiosztott földre, és gazdaságot alapíthatott, amit Stolypin a földtulajdon ideális formájának tartott.

Fogalmak Definíciók A) vágás 1) csoporttulajdonon alapuló munka- és termelésszervezési forma, bizonyos termékek előállításával foglalkozó vállalkozások közötti kapcsolatok egy formája B) gazdaság 2) földterület, amelyet egy parasztnak juttatnak el, amikor elhagyják az országot. közösség a falvakban lévő udvarának megőrzésével C) együttműködés 3 ) a központi tartományokból az Urálon túli szabad állami földekre telepített parasztok D) telepesek 4) egy parasztnak a közösségből való kilépéskor kiosztott földrészlet, az országból való áttelepítéssel. falu saját telkére A B C D

A reform természetesen előnyös volt a gazdag parasztok számára, akiknek volt pénzük egy nagy gazdaság létrehozására. A parasztok többsége nem látott nyilvánvaló hasznot a reformból. Még a földvásárláshoz nagy kölcsönt adó Parasztbank segítsége sem simította ki a helyzetet. A kölcsönt felvevő paraszt gyakran csődbe ment és elvesztette földjét. Ennek ellenére az 1907 és 1914 közötti időszakban a paraszti háztartások 26%-a hagyta el a közösséget és vette el a földet, vagyis a közösség tagjainak több mint negyede. A háztartások 10,5%-a vágásra, gazdálkodásra került, a parasztok 11,7%-a eladta a földjét és távozott a városba. A parasztok a következő okok miatt nem akarták a földet magántulajdonba venni: A közösség a szociális védelem erőteljes eszköze volt; a parasztok többsége saját kárára és kockázatára nem tudott egyedül boldogulni; a parasztok patriarchális életmódja megsemmisült.

Az áttelepítési adminisztráció feladata az volt, hogy megoldja Oroszország központi tartományaiban a túlnépesedés problémáját. Az áttelepítés fő területei Szibéria, Közép-Ázsia, a Távol-Kelet és az Észak-Kaukázus voltak. A kormány határozottan támogatta e régiók betelepítését. minden akadály elhárult, és komoly ösztönzést teremtettek az ország fejlett régióiba történő betelepítéshez. A telepeseknek kiadott hitelek száma megnégyszereződött az 1900-1904 közötti időszakhoz képest. Az utazás ingyenes volt, különleges kialakítású, "Stolypin" autókkal, állat- és vagyonszállítással.

Eredmények. A birtokviszonyok megmaradtak, a falusi közösség nem pusztult el, a parasztok többsége primitív eszközökkel művelte a földet. A több mint 3,5 millió ember közül mintegy 500 000 migráns tért vissza korábbi lakóhelyére.A Stolypin-reform a parasztok hatalmas tömegének földmagántulajdonának kezdetét jelentette. A városba csődbe ment parasztok beözönlése növelte a munkaerőpiacot, megnőtt a mezőgazdasági termékek iránti kereslet. Ez hozzájárult az ipar és a kereskedelem fejlődéséhez. Általában véve a reform hozzájárult a kapitalizmus fejlődéséhez Oroszországban. A reform nem oldotta fel a vidék főbb ellentmondásait.


2. dia

Felhasznált források:

S. G. Puskarev, „Az orosz történelem áttekintése” E. V. Anisimov „Oroszország története Ruriktól Putyinig. Emberek. Események. Dátumok." www.abc-people.com

3. dia

Stolypin Petr Arkagyevics (1862-1911)

1903-2006-ban a szaratóvi kormányzó vezette a tartományban a paraszti zavargások leverését. 1906 óta belügyminiszter és az Orosz Birodalom Minisztertanácsának elnöke. Stolypin vezetésével számos jelentős törvényjavaslatot dolgoztak ki, köztük a helyi önkormányzatok reformjáról, az általános alapfokú oktatás bevezetéséről és a vallási toleranciáról. 1911-ben D. G. Bogrov halálosan megsebesült (anarchistákkal és más szélsőbaloldali csoportokkal áll kapcsolatban). Tevékenységi elvek: megbékélés és reform. "Adj az államnak 20 év belső és külső békét, és nem fogod felismerni a mai Oroszországot." "Nagy megrázkódtatásokra van szükséged, de nekünk nagy Oroszországra." Fogadást kötött a fenékre.

4. dia

Az első szakasz a jobbágyság eltörlése. Nem vezet a magántulajdon fejlődéséhez: a vidéki közösségi építmények telepítése ellentétes a szabad paraszti tulajdonnal. A Stolypin-féle reformok koncepciója a vegyes, több szerkezetű gazdaság fejlődésének útja – az állami gazdaságformák versengenek a kollektív és a magángazdasággal.

5. dia

A reform fő céljai:

A közép-oroszországi parasztok földhiányának problémájának megoldása. Az önkényuralom társadalmi támogatásának megteremtése - paraszttulajdonosok, gazdálkodók (gazdálkodók, elszakított munkások). A társadalmi feszültség felszámolása.

6. dia

A program összetevői:

a gazdaságokra és a vágásokra való átállás, a kooperáció igénybevétele, a melioráció fejlesztése, az olcsó paraszti hitel megszervezése, a parasztok letelepítése elmaradott területekre, egy agrárpárt megalakítása, amely a kisbirtokos érdekeit képviselné.

7. dia

A közösség rombolása és a magántulajdon fejlesztése.

Az 1906. november 9-i rendelet kimondta a föld kizárólagos tulajdonjogának túlsúlyát a törvényes használati joggal szemben. * (A parasztok jogot kapnak, hogy földdel hagyják el a közösséget.) Vágják, gazdálkodnak. A földspekuláció és a tulajdonkoncentráció elkerülése érdekében - az egyéni földtulajdon nagyságának korlátozása - megengedett a föld nem parasztok részére történő értékesítése.

8. dia

1912. június 5-i törvény – a parasztok által megszerzett földosztással fedezett kölcsön kiadásának engedélyezése. A különböző hitelformák: jelzálog-, meliorációs, mezőgazdasági, földgazdálkodási - fejlesztése hozzájárult a vidék piaci viszonyok élénküléséhez. 1907-1915 között. A háztartások 25%-a nyilatkozott a közösségtől való elszakadásról, de 20%-a - 2008,4 ezer háztartás vált el ténylegesen. Elterjedtek a földbirtoklás új formái: a gazdaságok és a kivágások. 1916. január 1-jén már 1221,5 ezren voltak.

9. dia

P.A. Stolypin 1910 áprilisában a Moszkva melletti farm kertjeit vizsgálta

10. dia

P. A. Stolypin a kuláknál.

dia 11

Paraszt bank.

Aktív földvásárlás és -eladás kedvezményes feltételekkel parasztoknak. Növelje és csökkentse a hitelköltséget. * A bank több kamatot fizetett kötelezettségei után, mint amennyit a parasztok fizettek. A fizetési különbözetet a költségvetési támogatások fedezték. A bank aktívan befolyásolta a földtulajdon formáit: a földet egyedüli tulajdonként megszerző parasztok kifizetéseit csökkentették. * 1906-ig a földvásárlók nagy része paraszti kollektíva volt, 1913-ban a vásárlók 79,7%-a egyéni paraszt volt.

dia 12

Parasztok letelepítése Szibériába.

1906. március 10-i rendelettel mindenki megkapta a letelepedés jogát. Pénzeszközök elosztása migránsok új helyekre történő letelepítésére, egészségügyi ellátásukra és közszükségleteikre, utak építésére. 1906-1913-ban 2792,8 ezer ember költözött túl az Urálon, a betelepülők 12%-a nem tudott alkalmazkodni.

dia 13

Eredmények:. Hatalmas előrelépés Szibéria gazdasági és társadalmi fejlődésében. *E régió lakossága 153%-kal nőtt a gyarmatosítás évei alatt.

14. dia

Orosz telepesek a turkesztáni főkormányzó Szamarkand tartományában.

dia 15

"Útközben... egy migráns halála"

16. dia

szövetkezeti mozgalom.

Terjed a hitelügyi együttműködés. Képzett kishitelvizsgálói káderek jönnek létre, az állami bankokon keresztül jelentős hiteleket bocsátanak ki a hitelszövetkezetek induló kölcsöneihez - a kormány ösztönözte a szövetkezeti mozgalmat. A saját tőkét felhalmozó vidéki hiteltársaságok önállóan fejlődtek.

17. dia

Eredmények. A kisparaszti hitelintézetek, hitel-takarékpénztárak és hitelegyesületek széles hálózata jött létre a paraszti gazdaságok pénzforgalmának kiszolgálására. A hitelkapcsolatok erőteljes lendületet adtak a termelő-, fogyasztó- és marketingszövetkezetek fejlődésének. A parasztok szövetkezeti alapon arteleket, mezőgazdasági társaságokat, fogyasztói üzleteket stb.

18. dia

mezőgazdasági tevékenységek.

Nagyszabású agrárgazdasági segítségnyújtás. Agráripari szolgáltatások létrehozása parasztok számára, akik szarvasmarha-tenyésztési és tejtermelési képzéseket szerveztek, a mezőgazdasági termelés progresszív formáinak bevezetése. Az iskolán kívüli mezőgazdasági oktatás rendszerének előrehaladása

19. dia

Fő tevékenységek:

1. A paraszti közösségből való kivonulás joga. 2. A parasztok egyenjogúsítása polgárjogban más birtokokkal. 3. A parasztok megkapták a jogot, hogy egy helyen földet személyes tulajdonra oszthassanak ki. Levágva - a kommunális földből az egyetlen paraszti tulajdonhoz kiosztott telek. A tanya egy önálló parasztbirtok az egyéni tulajdonú telken. 4. A Parasztbank létrehozása a virágzó parasztság (otrubnikov és gazdálkodók) támogatására. 5. A parasztok földdel való ellátására az állam az állam egy részét, kabinetet, meghatározott földeket adott nekik, elősegítette a földvásárlást a Parasztbankon keresztül.

20. dia

6. A parasztok megkapták a földek eladási és jelzálogjogát. 7. A kisparasztok letelepítése a központi régiókból állami földekre Szibéria és az Urál gyéren lakott vidékein. - a parasztoknak elengedték a hátralékot, - 5 évre mentesültek az adófizetés és a katonai szolgálat alól, - kamatmentes kölcsönt kaptak, - vasúti jegyet biztosítottak számukra stb.

dia 21

A reform eredményei.

1. A mezőgazdasági termelés növekedése és a földhasználati kultúra fejlesztése. 2. A szabad munkaerő növekedése a szegényparasztok közösségből való kivonulása miatt. 3. A vidéki burzsoázia vállalkozói szellemének fejlesztése. 4. A reform hozzájárult a vidéki társadalmi feszültségek részleges enyhítéséhez.

dia 22

Az éhezés és az agrártúlnépesedés problémái azonban nem oldódtak meg. Az ország továbbra is technikai, gazdasági és kulturális elmaradottságtól szenvedett.

dia 23

Reformkudarcok.

1. Nem lehetett széles paraszti réteget kialakítani (a parasztok 10%-a áttért a tanyákra és vágásokra). 2. Nem sikerült elpusztítani a paraszti közösséget (a háztartások 21%-a hagyta el a közösséget). A 10 millió paraszti gazdaságból 2,5 milliónak van állandó kiosztása személyes tulajdonban. A többi a közösségben maradt. 3. Nem sikerült megszabadulni a földhiánytól. 4. Több mint 3,5 millió paraszt költözött túl az Urálon. Csak 1,5 millióan lettek parasztok az új földeken. Körülbelül 1 millió visszatért. Több mint 1 millióan lettek munkások és munkások új helyeken.

dia 24

A sikertelenség okai.

A parasztok közösségből való kilépése nem vált tömegessé: 1. Egyes földek alkalmatlansága a gazdálkodásra. 2. A közösségi rendek vitalitása. 3. Földtulajdon megőrzése. Sikertelen letelepítési politika. 1. Nem jól szervezett lépés. 2. Betegségek. 3. Kíméletlen éghajlati viszonyok. 4. Új gazdálkodási módszerek elsajátításának nehézségei. 5. P.A. meggyilkolása. Stolypin 1911. szeptember 1-jén.

25. dia

Ennek fő oka a parasztság ellenállása az új agrárpolitika megvalósításával szemben, a földgazdálkodásra és a betelepítésre szánt források hiánya, a földgazdálkodási munka rossz megszervezése, a munkásmozgalom 1910-1914 közötti felemelkedése.

26. dia

A reform értékelése.

A reformokat soha nem hajtották végre maradéktalanul. Megvalósításuknak átfogónak kellett lenniük, és a maximális hatást hosszú távon kellett elérni. A reform megítélése a különböző történelmi korszakokban eltérő: a kortársak: a többség - negatívan a Szovjetunió - kénytelen egyetérteni Lenin negatív értékelésével, a modern szakemberek pozitívan.

Az összes dia megtekintése


Az óra célja: P. A. Stolypin hagyatékának tanulmányozása alapján meghatározni, milyen tanulságokat vonhatunk le reformtevékenységének tapasztalataiból, hogy azokat a modern Oroszországban felhasználhassuk; Óracélok: Feltárni az agrárreform lényegét, jellemzőit, előnyeit és hátrányait, fontosságát az agrárforradalom további megvalósítása szempontjából. Hozzájárulni a tanulók történelmi tényekkel kapcsolatos személyes felfogásának kialakításához; Aktív élethelyzetre nevelés.






P. Stolypin reformtevékenységének fő irányai Agrárreform Vallásszabadság bevezetése Polgári egyenjogúság megteremtése Jogalkotás a munkaadók és a munkavállalók közötti kapcsolatok területén Önkormányzati reform Felső- és középiskolák reformja Az egyetemes alapfokú oktatás bevezetése A munkaadók anyagi támogatásának javítása köztanárok Rendőrségi reform. A Nemzetiségi Minisztérium létrehozása A Munkaügyi és Társadalombiztosítási Minisztérium létrehozása


Oroszország túlnyomórészt agrárország maradt, ahol a lakosság túlnyomó többsége a mezőgazdaságban dolgozott. A fő exportcikkek a mezőgazdasági termékek voltak. A mezőgazdasági termelés mintegy harmadát a mezőgazdasági nagyüzemekben állították elő. A paraszti-közösségi földbirtoklásban a rutinszerű mezőgazdasági gyakorlat és az archaikus mezőgazdasági eszközök érvényesültek. Az ilyen termelés termelékenysége rendkívül alacsony volt, bár a paraszti gazdaságok adták a piacképes gabona nagy részét.




Az agrárreform és céljai: Társadalmi feszültség feloldása a vidéken; A kistulajdonosok széles rétegének kialakítása a politikai stabilitás biztosítása érdekében; A parasztok figyelmének elvonása a földtulajdonosok földjei kötelező elidegenítésének gondolatától; A tulajdon minden formájának megőrzése,






A reform pozitív és negatív vonásai Területi különbségek figyelmen kívül hagyása Területi különbségek figyelmen kívül hagyása A gazdaságok és a kivágások, és általában a magántulajdon túlzott idealizálása A gazdaságok és a vágások, valamint általában a magántulajdon túlzott idealizálása. paraszti gazdálkodók széles rétegének létrehozása. Sikertelen lehetőség a közösség megsemmisítésére és a gazdálkodók-gazdálkodók széles rétegének létrehozására, a helyi hatalom túllépése a kormány tisztviselői által és csökkenti a társadalmi-gazdasági fellendülést Szibériában az áttelepítés eredményeként Szibériában a társadalmi-gazdasági fellendülést a betelepítés következtében a belföldi piac növekedése a hazai piac növeli a vidéki lakosság vásárlóerejét a vidéki lakosság képessége a mezőgazdasági termékek exportjának növekedése a mezőgazdasági termékek exportjának növekedése


Az agrárreform eredményei Kilépés a 2 milliós paraszti gazdaságból; A vetésterületek átlagosan 10%-os növekedése és a kijuttatott ásványi műtrágyák mennyiségének megduplázódása; 3 millió 40 ezer ember költözött Szibériába; A telepesek 30 millió hektárnyi szűz földet birtokoltak; 35%-os növekedés a gabonaexportban; A parasztok mezőgazdasági gépvásárlása 3,5-szeresére nőtt; A mezőgazdasági együttműködés 94 millió embert szolgált ki. Az ipari termelés éves növekedési üteme a világon a legmagasabb volt (8,8%)


ARKADIEVICS SZTOLYPIN PÉTER Túl sokat tett Oroszországért, De az élet nem örök, és a világ sem örök... Megölte... egy okhrana tiszt... Oroszország emlékezik, és persze gyászol. Meghalt, amikor a csúcsra jutott, A nyugtalanító reformok közepette... Tudta, hogy Oroszországban sokan emlékezni fognak a nevére és a törvényére. Vitatkozni fogunk: ki ő – a legjobb, a legrosszabb, politikája sokak számára nem világos. De még mindig Nagy Oroszország számára, Reformokkal ébresztette fel álomból az országot.

A prezentáció leírása egyes diákon:

1 csúszda

A dia leírása:

2 csúszda

A dia leírása:

P.A. Stolypin (1862-1911) P.A. Stolypin 1862-ben született nemesi családban. 22 évesen a szentpétervári egyetemen végzett. 1902-ben Grodno, 1903-ban Szaratov kormányzója lett. 1906-ban belügyminiszter, majd miniszterelnök lett. „Nagy megrázkódtatásokra van szükségünk, nagy Oroszországra van szükségünk” „Adj az államnak 20 év belső és külső békét, és nem fogod felismerni a mai Oroszországot”

3 csúszda

A dia leírása:

P.A. Stolypin elleni merénylet. Robbanás 1906. augusztus 12-én P.A. Stolypin dachájában a szentpétervári Aptekarsky-szigeten: 27 ember halt meg; 32 ember - sebesült (beleértve P. A. Stolypin lányát és fiát)

4 csúszda

A dia leírása:

Kormányprogram (1906. augusztus 24.) "Az ország megnyugtatása" Hadiállapot kinyilvánítása az ország egyes régióiban a hadbíróságok bevezetésével.1906-1910. mintegy 4000 embert végeztek ki a katonai terep és katonai kerületi bíróságok ítéletével, 26 000 embert küldtek kényszermunkára politikai vádak alapján "Reformok" Agrárreform Vallásszabadság bevezetése Polgári egyenjogúság megteremtése Munkavállalók életének javítása Önkormányzati reform Felső- és középiskolák reformja Az egyetemes alapfokú oktatás bevezetése Az állami tanárok anyagi támogatásának javítása Rendőrségi reform "Stolypin nyakkendője"

5 csúszda

A dia leírása:

6 csúszda

A dia leírása:

Az agrárreform célja A földbirtokosok osztályának megteremtése, mint az önkényuralom társadalmi támasza és a forradalmi mozgalmak ellenfele Gazdasági értelemben Társadalmi-politikai értelemben A parasztság jólétének javítása a mezőgazdaság fejlesztésével.

7 csúszda

A dia leírása:

Az agrárreform fő irányai A khutor közösség elpusztítása Parasztok - kiosztásuk magántulajdonosai Otrub Földalap létrehozása állami és birodalmi földekből Vidéki iskolák széleskörű építése és a lakosság hatalmas tömegeinek bevonása a közoktatási rendszerbe Új alapok létrehozása földbirtoklási és földhasználati formák Állami segítség a paraszti gazdaságoknak (Parasztbank létrehozása) Parasztok letelepítése Parasztszövetkezetek fejlesztése

8 csúszda

A dia leírása:

A közösség rombolásának céljai A földbirtokossá vált, gazdaságaikkal elfoglalt parasztok nehezen lázadhatnak fel a forradalmároknak Széles kisbirtokos réteg kialakítása és ezzel a társadalom stabilitása A falusi kultúra változásai

9 csúszda

A dia leírása:

Tanya - egy parasztnak kiosztott földterület, amikor elhagyta a közösséget a faluból a saját telkére való áttelepítéssel Vágva - a parasztnak a közösség elhagyásakor kiosztott földterület a faluban lévő udvarának megőrzésével Szövetkezet - a termelő vagy kereskedelmi és beszerző szervezet, amelyet a gazdaság több résztvevő vagy szervezet által történő közös irányítására, valamint a társulás valamennyi résztvevője érdekében haszonszerzésre hoztak létre.

10 csúszda

A dia leírása:

Letelepítési politikai célok: A földéhség enyhítése a belső tartományokban; Távolítsa el az elégedetlen parasztokat a külterületre; Üres földterületek fejlesztése Szibériában A migránsok előnyei: 5 évre szóló adómentesség; Földtulajdon megszerzése (5 ha - a családfő, 45 ha - a család többi tagja); Férfiak felmentése a katonai szolgálat alól Jelentése: Szibéria lakossága nőtt; Üres területek fejlesztése; Erős egyéni gazdaságok létrehozása A betelepítési politika rossz megszervezése miatt a parasztok 17%-a tért vissza.

11 csúszda

A dia leírása:

Az agrárreform eredményei Kilépés a közösségből 2 millió paraszti háztartás (25-27%); 1915-re a gazdaságok száma nem haladta meg az összes paraszti gazdaság 10%-át; A termőterületek átlagosan 10%-os növekedése; 35%-os növekedés a gabonaexportban; Az ásványi műtrágyák mennyiségének kétszeresének növelése; A parasztok mezőgazdasági gépvásárlása 3,5-szeresére nőtt; Az ipari termelés éves növekedési üteme a világon a legmagasabb volt (8,8%); 3 millió 40 ezer ember költözött Szibériába; A telepesek 30 millió hektárnyi szűz földet birtokoltak; 1917 elejére 63 000 különböző szövetkezet működött Oroszországban; A vidéki együttműködés 94 millió embert szolgált ki

12 csúszda

A dia leírása:

Az agrárreform eredményei és jelentősége + - 1. A mezőgazdasági termelés növekedése és a földhasználati kultúra javítása (1,7-szeresére nőtt a gabonatermés). 2. A szabad munkaerő növekedése a szegényparasztok közösségből való kivonulása miatt. 3. A vidéki burzsoázia vállalkozói szellemének fejlesztése. 4. A gazdaságok kialakulásának kezdete (1915-re a paraszti gazdaság 10%-a). 1. A közösség nem pusztult el (a parasztok 25%-a). 2. A parasztok vagyoni rétegződése. 3. A parasztok többségének negatív hozzáállása a magántulajdonhoz. 4. Ellentmondás nemcsak parasztok és földesurak között, hanem a parasztságon belül is. 5. Nem sikerült a paraszti gazdák széles rétegét létrehozni. 6. A földhiány problémája nem megoldott. 7. A letelepítési politika nem hozta meg a kívánt eredményt (0,5-1 millió ember tért vissza).

13 csúszda

A dia leírása:

A reformok befejezetlenségének okai Jelentéktelen időkeretek A jobb- és baloldali politikai erők ellenállása Nehéz kapcsolatok a cár környezete és P.A. Stolypin között P.A.-gyilkosság. Megszüntették a kapitalizmus fejlődésének korlátozásait a vidéken