1. Перехід частки або частини частки в статутному капіталі товариства до одного або декільком учасникам цього товариства або третіх осіб здійснюється на підставі угоди, в порядку правонаступництва чи на іншій законній підставі.

2. Учасник товариства має право продати або здійснити відчуження в інший спосіб своєї частки або частини частки в статутному капіталі товариства одному або декільком учасникам цього товариства. Згода інших учасників товариства або товариства на здійснення такої угоди не потрібно, якщо інше не передбачено статутом товариства.

Продаж або відчуження іншим чином частки або частини частки в статутному капіталі товариства третім особам допускається з дотриманням вимог, передбачених цим Законом, якщо це не заборонено статутом товариства.

3. Частка учасника товариства може бути відчужена до повної її оплати тільки в частині, в якій вона оплачена.

КонсультантПлюс: примітка.

Переважне право не діє при придбанні часток банку в зазначених у законі випадках.

4. Учасники товариства користуються переважним правом купівлі частки або частини частки учасника товариства за ціною пропозиції третій особі або за відмінною від ціни пропозиції третій особі і заздалегідь визначеної статутом товариства ціною (далі - заздалегідь певна статутом ціна) пропорційно до розмірів своїх часток, якщо статутом товариства не передбачений інший порядок здійснення переважного права купівлі частки або частини частки.

Статутом товариства може бути передбачено переважне право купівлі товариством частки або частини частки, що належать учаснику суспільства, за ціною пропозиції третій особі або за заздалегідь визначеною статутом ціною, якщо інші учасники товариства не використали своє переважне право купівлі частки або частини частки учасника товариства. При цьому здійснення суспільством переважного права купівлі частки або частини частки по заздалегідь визначеної статутом ціною допускається тільки за умови, що ціна покупки товариством частки або частини частки не нижче встановленої для учасників товариства ціни.

Ціна покупки частки або частини частки в статутному капіталі може встановлюватися статутом товариства в твердій грошовій сумі або на підставі одного з критеріїв, що визначають вартість частки (вартість чистих активів товариства, балансова вартість активів товариства на останню звітну дату, чистий прибуток товариства та інші). Заздалегідь певна статутом ціна покупки частки або частини частки повинна бути однаковою для всіх учасників товариства незалежно від приналежності такої частки або такої частини частки в статутному капіталі товариства.

Положення, що встановлюють переважне право купівлі частки або частини частки в статутному капіталі учасниками товариства або суспільством за заздалегідь визначеною статутом ціною, в тому числі зміна розміру такої ціни або порядку її визначення, можуть бути передбачені статутом товариства при його установі або при внесенні змін до статуту товариства за рішенням загальних зборів учасників товариства, прийнятому усіма учасниками суспільства одноголосно. Виняток з статуту товариства положень, що встановлюють переважне право купівлі частки або частини частки в статутному капіталі товариства з заздалегідь визначеної статутом ціною, здійснюється за рішенням загальних зборів учасників товариства, прийнятому двома третинами голосів від загального числа голосів учасників товариства.

Статутом товариства може бути передбачена можливість учасників товариства або товариства скористатися переважним правом покупки не всієї частки або не всієї частини частки в статутному капіталі товариства, що пропонуються для продажу. При цьому залишилася частка або частину частки може бути продана третій особі після часткової реалізації зазначеного права суспільством або його учасниками за ціною і на умовах, які були повідомлені товариству та його учасникам, або за ціною не нижче заздалегідь визначеної статутом ціни. Положення, що встановлюють подібну можливість, можуть бути передбачені статутом товариства при його установі або при внесенні змін до статуту товариства за рішенням загальних зборів учасників товариства, прийнятому усіма учасниками суспільства одноголосно. Виняток з статуту товариства зазначених положень здійснюється за рішенням загальних зборів учасників товариства, прийнятому двома третинами голосів від загального числа учасників товариства.

Статутом товариства може передбачатися можливість пропозиції частки або частини частки в статутному капіталі товариства всім учасникам товариства непропорційно розмірам їх часток. Положення, що встановлюють порядок здійснення учасниками товариства переважного права купівлі частки або частини частки в статутному капіталі товариства непропорційно розмірам часток учасників товариства, можуть бути передбачені статутом товариства при його установі або при внесенні змін до статуту товариства за рішенням загальних зборів учасників товариства, прийнятому усіма учасниками суспільства одноголосно. Виняток з статуту товариства зазначених положень здійснюється за рішенням загальних зборів учасників товариства, прийнятому більшістю не менше двох третин голосів від загального числа голосів учасників товариства, якщо необхідність більшої кількості голосів для прийняття такого рішення не передбачена статутом товариства.

Статутом товариства не може передбачатися надання одночасно переважного права купівлі частки або частини частки учасника товариства за ціною пропозиції третій особі і переважного права купівлі частки або частини частки учасника товариства за заздалегідь визначеною статутом ціною. Встановлення переважного права купівлі за заздалегідь визначеною статутом ціною щодо окремого учасника товариства або окремої частки або окремої частини частки в статутному капіталі товариства не допускається.

Поступка зазначених переважних прав покупки частки або частини частки в статутному капіталі товариства не допускається.

5. Учасник товариства, який має намір продати свою частку або частину частки в статутному капіталі товариства третій особі, зобов'язаний сповістити в письмовій формі про це інших учасників товариства і саме суспільство шляхом направлення через суспільство за свій рахунок нотаріально засвідченої оферти, адресованої цим особам і містить вказівку ціни та інших умов продажу. Оферта про продаж частки або частини частки в статутному капіталі товариства вважається отриманою всіма учасниками товариства в момент її отримання товариством. При цьому вона може бути акцептована особою, яка є учасником товариства на момент акцепту, а також суспільством у випадках, передбачених цим Законом. Оферта вважається неодержаної, якщо в строк не пізніше дня її отримання товариством учаснику товариства надійшло повідомлення про її відкликання. Відкликання оферти про продаж частки або частини частки після її отримання товариством допускається тільки за згодою всіх учасників товариства, якщо інше не передбачено статутом товариства.

(Див. Текст в попередній редакції)

Учасники товариства мають право скористатися переважним правом покупки частки або частини частки в статутному капіталі товариства протягом тридцяти днів з дати отримання оферти суспільством.

(Див. Текст в попередній редакції)

У разі, якщо статутом товариства передбачено переважне право купівлі частки або частини частки суспільством, воно має право скористатися переважним правом покупки частки або частини частки в протягом семи днів з дня закінчення переважного права купівлі у учасників товариства або відмови всіх учасників товариства від використання переважного права купівлі частки або частини частки шляхом направлення акцепту оферти учаснику товариства.

(Див. Текст в попередній редакції)

При відмові окремих учасників товариства від використання переважного права купівлі частки або частини частки в статутному капіталі товариства або використання ними переважного права купівлі чи не всієї пропонованої для продажу частки або не всієї пропонованої для продажу частини частки інші учасники товариства можуть реалізувати переважне право купівлі частки або частини частки в статутному капіталі товариства у відповідній частині пропорційно до розмірів своїх часток в межах строку, реалізації ними переважного права купівлі частки або частини частки, якщо статутом товариства не передбачено інше.

Статутом товариства можуть бути передбачені більш тривалі терміни використання переважного права купівлі частки або частини частки в статутному капіталі товариства його учасниками, а також самим суспільством.

6. Переважне право купівлі частки або частини частки в статутному капіталі товариства в учасника і, якщо статутом товариства передбачено, переважне право купівлі товариством частки або частини частки у товариства припиняються в день:

уявлення складеного в письмовій формі заяви про відмову від використання даного переважного права в порядку, передбаченому цим пунктом;

закінчення терміну використання даного переважного права.

Заяви учасників товариства про відмову від використання переважного права купівлі частки або частини частки повинні надійти в суспільство до закінчення терміну здійснення зазначеного переважного права, встановленого відповідно до пункту 5 цієї статті. Заява суспільства про відмову від використання передбаченого статутом переважного права купівлі частки або частини частки в статутному капіталі товариства представляється у встановлений статутом термін учаснику товариства, який направив оферту про продаж частки або частини частки, одноосібним виконавчим органом суспільства, якщо рішення цього питання не віднесено статутом товариства до компетенції іншого органу товариства.

Справжність підпису на заяві учасника товариства або товариства про відмову від використання переважного права купівлі частки або частини частки в статутному капіталі товариства повинна бути засвідчена в нотаріальному порядку.

7. У разі, якщо протягом тридцяти днів з дати отримання оферти суспільством за умови, що більш тривалий строк не передбачено статутом товариства, учасники товариства або суспільство не скористаються переважним правом покупки частки або частини частки в статутному капіталі товариства, що пропонуються для продажу, в тому числі утворюються в результаті використання переважного права купівлі чи не всієї частки або не всієї частини частки або відмови окремих учасників товариства і товариства від переважного права купівлі частки або частини частки в статутному капіталі товариства, що залишилися частка або частину частки можуть бути продані третій особі за ціною, яка не нижче встановленої в оферті для суспільства і його учасників ціни, і на умовах, які були повідомлені товариству та його учасникам, або за ціною, яка не нижче заздалегідь визначеної статутом ціни. У разі, якщо заздалегідь визначена ціна покупки частки або частини частки товариством відрізняється від заздалегідь визначеної ціни покупки частки або частини частки учасниками товариства, частка або частину частки в статутному капіталі товариства може бути продана третій особі за ціною, яка не нижче заздалегідь визначеної ціни покупки частки або частини частки суспільством.

8. Частки в статутному капіталі товариства переходять до спадкоємців громадян і до правонаступників юридичних осіб, що були учасниками товариства, якщо інше не передбачено статутом товариства з обмеженою відповідальністю. Статутом товариства може бути передбачено, що перехід частки в статутному капіталі товариства до спадкоємців і правонаступників юридичних осіб, що були учасниками товариства, передача частки, що належала ліквідованій юридичній особі, його засновникам (учасникам), мають речові права на його майно або зобов'язальні права щодо цього юридичної особи, допускаються лише за згодою інших учасників товариства. Статутом товариства може бути передбачено різний порядок отримання згоди учасників товариства на перехід частки або частини частки в статутному капіталі товариства до третіх осіб в залежності від підстав такого переходу.

До прийняття спадкоємцем померлого учасника товариства спадщини управління його часткою в статутному капіталі товариства здійснюється в порядку, передбаченому Цивільним кодексом Російської Федерації.

9. При продажу частки або частини частки в статутному капіталі товариства з публічних торгів права і обов'язки учасника товариства з таким частці або частини частки переходять за згодою учасників товариства.

10. У разі, якщо цим Законом та (або) статутом товариства передбачено необхідність отримати згоду учасників товариства на перехід частки або частини частки в статутному капіталі товариства до третьої особи, така згода вважається отриманою за умови, що всіма учасниками товариства протягом тридцяти днів або іншого визначеного статутом строку з дня отримання відповідного звернення або оферти суспільством в суспільство представлені складені в письмовій формі заяви про згоду на відчуження частки або частини частки на підставі угоди або на перехід частки або частини частки до третьої особи на іншій підставі або протягом зазначеного терміну не представлені складені в письмовій формі заяви про відмову від дачі згоди на відчуження або перехід частки або частини частки.

У разі, якщо статутом товариства передбачено необхідність отримати згоду товариства на відчуження частки або частини частки в статутному капіталі товариства учасникам товариства або третім особам, така згода вважається отриманою учасником товариства, що відчужує частку або частину частки, за умови, що протягом тридцяти днів з дня звернення до суспільства або протягом іншого визначеного статутом товариства терміну їм отримано згоду суспільства, виражене в письмовій формі, або від суспільства ми отримали відмову в наданні згоди на відчуження частки або частини частки, виражений в письмовій формі.

11. Угода, спрямована на відчуження частки або частини частки в статутному капіталі товариства, підлягає нотаріальному посвідченню шляхом складання одного документа, підписаного сторонами. Недотримання нотаріальної форми тягне за собою недійсність цієї угоди.

(Див. Текст в попередній редакції)

Нотаріальне посвідчення цієї угоди не потрібно у випадках переходу частки або частини частки до суспільства, передбачених пунктом 18 цієї статті та пунктами 4 - 6 статті 23 цього Закону, і в випадках розподілу частки між учасниками товариства та продажу частки всім або деяким учасникам товариства або третім особам відповідно до статті 24

(Див. Текст в попередній редакції)

Якщо учасник товариства, який уклав договір, який встановлює зобов'язання вчинити при виникненні певних обставин або виконанні іншою стороною зустрічного зобов'язання угоду, спрямовану на відчуження частки або частини частки в статутному капіталі товариства, неправомірно ухиляється від нотаріального посвідчення угоди, спрямованої на відчуження частки або частини частки в статутному капіталі товариства, набувач частки або частини частки, що зробив дії, спрямовані на виконання зазначеного договору, має право вимагати в судовому порядку передачі йому частки або частини частки в статутному капіталі товариства. У цьому випадку рішення арбітражного суду про передачу частки або частини частки в статутному капіталі товариства є підставою для державної реєстрації внесених до єдиного державного реєстру юридичних осіб відповідних змін.

(Див. Текст в попередній редакції)

Угода, спрямована на відчуження частки або частини частки в статутному капіталі товариства, на виконання опціону на укладення договору може бути здійснена шляхом окремого нотаріального посвідчення безвідкличної оферти (в тому числі шляхом нотаріального посвідчення угоди про надання опціону на укладення договору), а згодом нотаріального посвідчення акцепту .

Безвідклична оферта вважається акцептованої з моменту нотаріального посвідчення акцепту. Після нотаріального посвідчення акцепту нотаріус зобов'язаний протягом одного робочого дня з дня посвідчення акцепту направити оференту повідомлення про який відбувся акцепт.

У разі, якщо безвідклична оферта зроблена під отменітельним або відкладальною умовою, акцептант представляє нотаріусу, що посвідчує акцепт, докази, що підтверджують ненастання або настання відповідного умови.

12. Частка або частина частки в статутному капіталі товариства переходить до її набувача з моменту внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, за винятком випадків, передбачених пунктом 7 статті 23 цього Закону. Внесення до єдиного державного реєстру юридичних осіб запису про перехід частки або частини частки в статутному капіталі товариства у випадках, які не потребують нотаріального посвідчення угоди, спрямованої на відчуження частки або частини частки в статутному капіталі товариства, здійснюється на підставі правовстановлювальних документів.

(Див. Текст в попередній редакції)

До набувача частки або частини частки в статутному капіталі товариства переходять всі права і обов'язки учасника товариства, що виникли до укладання угоди, спрямованої на відчуження зазначеної частки або частини частки в статутному капіталі товариства, або до виникнення іншого підстави її переходу, за винятком прав і обов'язків, передбачених відповідно абзацом другим пункту 2 статті 8 та абзацом другим пункту 2 статті 9 цього закону. Учасник товариства, який здійснив відчуження своєї частки або частини частки в статутному капіталі товариства, несе перед суспільством обов'язок по внесенню вкладу в майно, що виникла до укладення угоди, спрямованої на відчуження зазначених частки або частини частки в статутному капіталі товариства, солідарно з її набувачем.

Після нотаріального посвідчення угоди, спрямованої на відчуження частки або частини частки в статутному капіталі товариства, або у випадках, які не потребують нотаріального посвідчення, з моменту внесення відповідних змін до єдиного державного реєстру юридичних осіб перехід частки або частини частки може бути оскаржений тільки в судовому порядку шляхом пред'явлення позову до арбітражного суду.

13. Нотаріус, який здійснює нотаріальне посвідчення угоди, спрямованої на відчуження частки або частини частки в статутному капіталі товариства, перевіряє повноваження відчужує їх особи на розпорядження такими часткою або частиною частки, а також засвідчується в тому, що відчужувані частка або частину частки повністю оплачені (справжнього федерального закону).

Повноваження особи, що відчужує частку або частину частки в статутному капіталі товариства, на розпорядження ними підтверджується документами, на підставі яких частка або частину частки раніше була придбана відповідною особою, а також випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, яка містить відомості про належність особі відчужуваних частки або частини частки в статутному капіталі товариства та отриманої нотаріусом в електронній формі в день посвідчення угоди.

(Див. Текст в попередній редакції)

13.1. Документами, на підставі яких була придбана частка або частину частки в статутному капіталі товариства, можуть бути, зокрема:

1) договір або інша угода, відповідно до яких учасник товариства придбав частку або частину частки, якщо частка або частину частки придбана на підставі угоди;

2) рішення єдиного засновника про створення товариства при створенні товариства з одним учасником товариства;

3) договір про заснування товариства або установчий договір товариства, укладений раніше 1 липня 2009 року, при створенні товариства з декількома учасниками суспільства;

4) свідоцтво про право на спадщину, якщо частка або частину частки перейшла до учасника товариства у спадок;

5) рішення суду у випадках, якщо судовим актом безпосередньо встановлено право учасника товариства на частку або частину частки в статутному капіталі товариства;

6) протоколи загальних зборів товариства в разі придбання частки або частини частки при збільшенні статутного капіталу товариства, розподіл часток, що належать товариству, між його учасниками і в інших випадках, якщо придбання частки або частини частки відбувається безпосередньо на підставі рішення загальних зборів товариства.

14. Нотаріус, який посвідчив договір про відчуження частки або частини частки в статутному капіталі товариства або акцепт безвідкличної оферти, протягом двох робочих днів з дня даного посвідчення, якщо більший строк не передбачений договором, подає до органу, який здійснює державну реєстрацію юридичних осіб, заяву про внесення відповідних змін до єдиного державного реєстру юридичних осіб.

Якщо за умовами договору, спрямованого на відчуження частки або частини частки в статутному капіталі товариства, така частка або така частина частки переходить до набувача з встановленням одночасно застави чи інших обтяжень або з збереженням раніше виниклого застави, в заяві про внесення відповідних змін до єдиного державного реєстру юридичних осіб зазначаються відповідні обтяження.

Заява подається до органу, який здійснює державну реєстрацію юридичних осіб, у формі електронного документа, підписаного посиленою кваліфікованої електронним підписом нотаріуса, яка посвідчила договір, спрямований на відчуження частки або частини частки в статутному капіталі товариства.

(Див. Текст в попередній редакції)

16. Протягом трьох днів з моменту отримання згоди учасників товариства, передбаченого пунктами 8 і цієї статті, суспільство і орган, який здійснює державну реєстрацію юридичних осіб, повинні бути сповіщені про перехід частки або частини частки в статутному капіталі товариства шляхом направлення заяви про внесення відповідних змін в єдиний державний реєстр юридичних осіб, підписаного правонаступником реорганізованого юридичної особи - учасника товариства, або учасником ліквідованої юридичної особи - учасника товариства, або власником майна ліквідованого установи, державного або муніципального унітарного підприємства - учасника товариства, яким спадкоємцем або до прийняття спадщини виконавцем заповіту, або нотаріусом, з додатком документа, що підтверджує підставу для переходу прав і обов'язків у порядку правонаступництва чи передачі частки або частини частки в статутному капіталі товариства, що належали ліквідованій юридичній особі , Його засновникам (учасникам), мають речові права на майно або зобов'язальні права щодо цієї юридичної особи.

17. Якщо частка або частину частки в статутному капіталі товариства за плату придбана у особи, яка не мала права її відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), особа, що втратила частку або частину частки, має право вимагати визнання за ним права на дані частку або частину частки в статутному капіталі товариства з одночасним позбавленням права на дані частку або частину частки добросовісного набувача за умови, що дані частка або частину частки були втрачені в результаті протиправних дій третіх осіб або іншим шляхом поза волею особи, що втратив частку або частина частки.

У разі відмови особі, яка втратила частку або частину частки в статутному капіталі товариства, в задоволенні зазначеного позову, пред'явленого добросовісного набувача, частка або частину частки визнається що належить добросовісного набувача з моменту нотаріального посвідчення відповідної угоди, що послужила підставою придбання таких частки або частини частки. У разі, якщо частка або частину частки придбана добросовісним набувачем на публічних торгах, вона визнається що належить добросовісного набувача з моменту внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб.

Вимога про визнання за особою, що втратив частку або частину частки, права на дані частку або частину частки і одночасно про позбавлення права на дані частку або частину частки добросовісного набувача, яке передбачено цим пунктом, може бути заявлено протягом трьох років з дня, коли особа , яке втратило частку або частину частки, дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

18. При продажу частки або частини частки в статутному капіталі товариства з порушенням переважного права купівлі частки або частини частки будь-учасник або учасники товариства або, якщо статутом товариства передбачено переважне право купівлі товариством частки або частини частки, товариство протягом трьох місяців з дня, коли учасник або учасники товариства або суспільство дізналися або повинні були дізнатися про таке порушення, має право вимагати в судовому порядку переведення на них прав і обов'язків покупця. Арбітражний суд, який розглядає справу за вказаним позовом, забезпечує іншим учасникам товариства і, якщо статутом товариства передбачено переважне право купівлі товариством частки або частини частки, суспільству можливість приєднатися до раніше заявленого позову, для чого у визначенні про підготовку справи до судового розгляду встановлює термін, в протягом якого інші учасники товариства і саме суспільство, що відповідають вимогам цього закону, можуть приєднатися до заявленого вимогу. Зазначений строк не може становити менше ніж два місяці.

У разі, якщо статутом товариства передбачено переважне право купівлі частки або частини частки в статутному капіталі товариства з заздалегідь визначеної статутом ціною, особа, на яке приймає права та обов'язки покупця, відшкодовує витрати, понесені покупцем у зв'язку з оплатою частки або частини частки в статутному капіталі суспільства, в розмірі, що не перевищує заздалегідь визначеної статутом ціни покупки частки або частини частки. Рішення суду про передачу частки або частини частки учаснику товариства або товариства є підставою для державної реєстрації внесених до єдиного державного реєстру юридичних осіб відповідних змін.

У разі відчуження або переходу частки або частини частки в статутному капіталі товариства з інших підстав до третіх осіб з порушенням порядку одержання згоди учасників товариства або товариства, передбаченого цією статтею, а також в разі порушення заборони на продаж або відчуження іншим способом частки або частини частки учасник або учасники товариства або суспільство має право вимагати в судовому порядку передачі частки або частини частки суспільству протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про таке порушення. При цьому в разі передачі частки або частини частки суспільству витрати, понесені набувачем частки або частини частки в зв'язку з її придбанням, відшкодовуються особою, яка здійснила відчуження частки або частини частки з порушенням зазначеного порядку.

Рішення суду про передачу частки або частини частки суспільству є підставою державної реєстрації відповідної зміни. Такі частка або частину частки в статутному капіталі товариства повинні бути реалізовані суспільством в порядку і в терміни, які встановлені статтею 24 цього Закону.

Частки або частини частки в своєму статутному капіталі, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

2. У разі, якщо статутом товариства відчуження частки або частини частки, що належать учаснику суспільства, третім особам заборонено і інші учасники товариства відмовилися від їх придбання або не отримано згоду на відчуження частки або частини частки учаснику товариства або третій особі за умови, що необхідність отримати така згода передбачена статутом товариства, товариство зобов'язане придбати на вимогу учасника товариства належать йому частку або частину частки.

У разі прийняття загальними зборами учасників товариства рішення про вчинення значного правочину або про збільшення статутного капіталу товариства відповідно до пункту 1 статті 19 цього Закону товариство зобов'язане придбати на вимогу учасника товариства, який голосував проти прийняття такого рішення або не брала участі в голосуванні, частку в статутному капіталі товариства, що належить цьому учаснику. Дана вимога підлягає обов'язковому нотаріальному посвідченню за правилами, передбаченими законодавством про нотаріат для посвідчення угод, і може бути пред'явлено учасником товариства протягом сорока п'яти днів з дня, коли учасник товариства дізнався або повинен був дізнатися про прийняте рішення. У разі, якщо учасник товариства брав участь в загальних зборах учасників товариства, який прийняв таке рішення, подібна вимога може бути пред'явлена ​​протягом сорока п'яти днів з дня його прийняття.

У випадках, передбачених абзацами першим і другим цього пункту, протягом трьох місяців з дня виникнення відповідної обов'язки, якщо інший термін не передбачено статутом товариства, воно зобов'язане виплатити учаснику товариства дійсну вартість його частки в статутному капіталі товариства, певну на підставі даних бухгалтерської звітності товариства за останній звітний період, що передує дню звернення учасника товариства з відповідною вимогою, або за згодою учасника товариства видати йому в натурі майно такої ж вартості. Положення, що встановлюють інший термін виконання зазначеного обов'язку, можуть бути передбачені статутом товариства при його установі, при внесенні змін до статуту товариства за рішенням загальних зборів учасників товариства, прийнятому усіма учасниками суспільства одноголосно. Виняток з статуту товариства зазначених положень здійснюється за рішенням загальних зборів учасників товариства, прийнятому двома третинами голосів від загального числа голосів учасників товариства.

4. Частка учасника товариства, виключеного з товариства, переходить до суспільства. При цьому товариство зобов'язане виплатити виключеному учаснику товариства дійсну вартість його частки, яка визначається за даними бухгалтерської звітності товариства за останній звітний період, що передує даті набрання законної сили рішенням суду про виключення, або за згодою виключеного учасника товариства видати йому в натурі майно такої ж вартості .

5. У разі, якщо передбачене відповідно до пунктів 8 і 9 статті 21 цього Закону згоду учасників товариства на перехід частки або частини частки ніхто не почув, частка або частину частки переходить до суспільства в день, наступний за датою закінчення терміну, встановленого цим законом або статутом товариства для отримання такої згоди учасників товариства.

При цьому товариство зобов'язане виплатити спадкоємцям померлого учасника товариства, правонаступникам реорганізованого юридичної особи - учасника товариства або учасникам ліквідованої юридичної особи - учасника товариства, власнику майна ліквідованих установ, державного або муніципального унітарного підприємства - учасника товариства або особи, яка набула частку або частину частки в статутному капіталі товариства на публічних торгах, дійсну вартість частки або частини частки, певну на підставі даних бухгалтерської звітності товариства за останній звітний період, що передує дню смерті учасника товариства, дня завершення реорганізації або ліквідації юридичної особи, дня придбання частки або частини частки на публічних торгах, або з їх згоди видати їм у натурі майно такої ж вартості.

6. У разі виплати товариством відповідно до статті 25 цього Закону дійсної вартості частки або частини частки учасника товариства на вимогу його кредиторів частина частки, дійсна вартість якої не була оплачена іншими учасниками товариства, переходить до суспільства, а інша частина частки розподіляється між учасниками суспільства пропорційно внесеній ними платі.

6.1. У разі виходу учасника товариства з товариства відповідно до статті 26 цього Закону його частка переходить до суспільства. Товариство зобов'язане виплатити учаснику товариства, який подав заяву про вихід з товариства, дійсну вартість його частки в статутному капіталі товариства, яка визначається на підставі даних бухгалтерської звітності товариства за останній звітний період, що передує дню подачі заяви про вихід з товариства, або за згодою цього учасника товариства видати йому в натурі майно такої ж вартості або в разі неповної оплати їм частки в статутному капіталі товариства дійсну вартість оплаченої частини частки.

Товариство зобов'язане виплатити учаснику товариства дійсну вартість його частки або частини частки в статутному капіталі товариства або видати йому в натурі майно такої ж вартості протягом трьох місяців з дня виникнення відповідної обов'язки, якщо інший термін або порядок виплати дійсної вартості частки або частини частки не передбачено статутом суспільства. Положення, що встановлюють інший термін або порядок виплати дійсної вартості частки або частини частки, можуть бути передбачені статутом товариства при його установі, при внесенні змін до статуту товариства за рішенням загальних зборів учасників товариства, прийнятому усіма учасниками суспільства одноголосно. Виняток з статуту товариства зазначених положень здійснюється за рішенням загальних зборів учасників товариства, прийнятому двома третинами голосів від загального числа голосів учасників товариства.

7. Частка або частина частки переходить до товариства з дати:

1) отримання суспільством вимоги учасника товариства про її придбання;

2) отримання суспільством заяви учасника товариства про вихід з товариства, якщо право на вихід з товариства учасника передбачено статутом товариства;

3) закінчення терміну оплати частки в статутному капіталі товариства або надання компенсації, передбаченої пунктом 3 статті 15

4) набрання законної сили рішенням суду про виключення учасника товариства з товариства або рішення суду про передачу частки або частини частки суспільству відповідно до пункту 18 статті 21 цього Закону;

5) отримання від будь-якого учасника товариства відмови від дачі згоди на перехід частки або частини частки в статутному капіталі товариства до спадкоємців громадян або правонаступникам юридичних, були учасниками товариства, або на передачу таких частки або частини частки засновникам (учасникам) ліквідованого юридичної особи - учасника суспільства, власнику майна ліквідованого установи, державного або муніципального унітарного підприємства - учасника товариства або особи, яка набула частку або частину частки в статутному капіталі товариства на публічних торгах;

6) оплати суспільством дійсної вартості частки або частини частки, що належать учаснику суспільства, на вимогу його кредиторів.

7.1. Документи для державної реєстрації відповідних змін повинні бути представлені в орган, який здійснює державну реєстрацію юридичних осіб, протягом місяця з дня переходу частки або частини частки до суспільства. Зазначені зміни набувають чинності для третіх осіб з моменту їх державної реєстрації.

8. Товариство зобов'язане виплатити дійсну вартість частки або частини частки в статутному капіталі товариства або видати в натурі майно такої ж вартості протягом одного року з дня переходу до суспільства частки або частини частки, якщо менший строк не передбачено цим Законом або статутом товариства.

Дійсна вартість частки або частини частки в статутному капіталі товариства виплачується за рахунок різниці між вартістю чистих активів товариства і розміром його статутного капіталу. У разі, якщо такої різниці недостатньо, суспільство зобов'язане зменшити свій статутний капітал на відсутню суму.

Якщо зменшення статутного капіталу товариства може привести до того, що його розмір стане менше мінімального розміру статутного капіталу товариства, визначеного відповідно до цього Закону, на дату державної реєстрації товариства, дійсна вартість частки або частини частки в статутному капіталі товариства виплачується за рахунок різниці між вартістю чистих активів товариства і зазначеним мінімальним розміром статутного капіталу товариства. В цьому випадку дійсна вартість частки або частини частки в статутному капіталі товариства може бути виплачена не раніше ніж через три місяці з дня виникнення підстави для такої виплати. Якщо в зазначений термін у суспільства з'являється обов'язок по виплаті дійсної вартості іншої частки або частини частки або інших часток або частин часткою, що належать кільком учасникам товариства, дійсна вартість таких часток або частин часткою виплачується за рахунок різниці між вартістю чистих активів товариства і зазначеним мінімальним розміром його статутного капіталу пропорційно розмірам часток або частин часткою, що належать учасникам товариства.

Суспільство не має права виплачувати дійсну вартість частки або частини частки в статутному капіталі товариства або видавати в натурі майно такої ж вартості, якщо на момент цих виплати або видачі майна в натурі воно відповідає ознакам неспроможності (банкрутства) відповідно до федеральним законом про неспроможність (банкрутство) або в результаті цих виплати або видачі майна в натурі зазначені ознаки з'являться у суспільства.

У випадках, передбачених пунктами 2 і 6.1 цієї статті, якщо відповідно до вимог цього Закону суспільство не має права виплачувати дійсну вартість частки в статутному капіталі товариства або видавати в натурі майно такої ж вартості, суспільство на підставі заяви в письмовій формі, поданого не пізніше ніж протягом трьох місяців з дня закінчення строку виплати дійсної вартості частки особою, частка якого перейшла до суспільства, зобов'язана відновити його як учасника товариства і передати йому відповідну частку в статутному капіталі товариства.

Скасовуючи рішення суду в зазначеній частині, судова колегія виходила з того, що представлені у справі докази не дозволяють встановити, що операція з передачі Батура Р.Д. частки в статутному капіталі ТОВ "<...>"Своєму синові Батура С.П. має правові наслідки з огляду на недотримання форми правочину, яка встановлена ​​пунктом 11 статті 21 Федерального закону" Про товариства з обмеженою відповідальністю ", відповідно до якої угода, спрямована на відчуження частки або частини частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, підлягає нотаріальному посвідченню.

Ухвала Верховного Суду РФ від 21.12.2015 N 305-ЕС15-16066 у справі N А40-129788 / 14 Вимога: Про перегляд у касаційному порядку судових актів у справі про визнання недійсними угоди щодо внесення вкладу до статутного капіталу товариства та угоди щодо виходу компанії з суспільства в їх сукупності. Рішення: У передачі заяви для розгляду в судовому засіданні ВС РФ відмовлено, оскільки прийняття рішень про збільшення статутного капіталу, зміну директора, вихід зі складу учасників при відсутності для суспільства економічної доцільності в скоєнні спаровуються угод свідчить про зловживання відповідачем своїми правами.

Із загального правила зроблені винятки для випадків здійснення операцій з частками суспільства самим суспільством і для операцій, що здійснюються в рамках здійснення переважного права купівлі частки суспільства учасниками товариства і самим суспільством, якщо таке право суспільства передбачено його статутом (пункти 5 -, абзац другий пункту 11 статті 21 Федерального закону).

Александрова Світлана Нінельевна, кандидат юридичних наук, доцент кафедри підприємницького права, цивільного і арбітражного процесу Російської правової академії Мін'юсту Росії.

У статті розглядаються правова природа і передбачена законом процедура реалізації учасниками ТОВ переважного права купівлі частки (частини частки), запропонованої до продажу третій особі (неучастніков суспільства). Вивчається момент, з якого частка (частина частки) вважається яка перейшла до набувача. Диференціюються права, які набуває нова дійова особа з моменту нотаріального посвідчення угоди купівлі-продажу, і ті, які з'являються у нього після внесення запису про зміну складу учасників товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб. Аналізуються правомірність і ефективність такого способу захисту прав учасника, чиє переважне право купівлі частки (частини частки) було порушено, як переклад на нього прав і обов'язків покупця частки (частини частки).

Ключові слова: переважне право покупки; частка у статутному капіталі; нотаріальне посвідчення правочину; відчуження частки третій особі.

Preemptive right to purchase a share (a part of the share) in the authorized capital of a Limited liability Company: recent trends in arbitrazh jurisprudence

S.N. Aleksandrova

Aleksandrova Svetlana Ninelyevna, candidate of laws, associate professor of entrepreneurial law, civil law and arbitrazh procedure department of Russian legal academy of the Ministry of Justice of the Russian Federation.

This article covers topic about legal nature and the legal procedure of implementation an option of purchasing of share (or a part of it), by members of OOO when the share was offered to third party (who is not a member of OOO). The author researches the moment when a share (or its part) is considered to be passed to a purchaser. The article also differentiate rights, which a new member get from the moment when the deal was notarially authenticated and the rights which he get after the sign into the register of legal entities was included. The author has also analyzed legality and efficiency such safety measure of member "s rights whose option was infringed as transfer of rights to him from the purchaser of a share (or its part).

Key words: option of purchase; share in the authorized capital; notarial authentication of a deal; disposal of a share to a third person.

Зміни в Федеральний закон від 8 лютого 1998 року N 14-ФЗ "Про товариства з обмеженою відповідальністю" (далі - Закон про ТОВ)<1>були внесені досить давно, але практика застосування його окремих положень продовжує формуватися. Так вийшло і з нормами про переважне право купівлі частки (частини частки) учасниками ТОВ, запропонованої до продажу, перед третіми особами. У липні 2011 р Вищий Арбітражний Суд РФ, розглядаючи конкретну справу, зробив висновки, які можуть вплинути на подальшу практику застосування норм про переважне право купівлі в ТОВ<2>.

<1>Відомості Верховної. 1998. N 7. Ст. 785. На момент здачі журналу до друку Президент РФ підписав ФЗ від 6 грудня 2011 N 405-ФЗ "Про внесення змін до окремих законодавчих актів Російської Федерації в частині вдосконалення порядку звернення стягнення на заставлене майно", який вніс зміни в ст. 25 Закону про ТОВ.
<2>

У Законі про ТОВ не міститься визначення переважного права купівлі при продажу частки (частини частки) в статутному капіталі ТОВ. При цьому питання реалізації учасниками ТОВ права на продаж частки (частини частки) у статутному капіталі товариства отримали достатнє освітлення в юридичній літературі<3>. Так, деякими авторами відзначається, що під переважним правом покупки в стосунках з відчуження часток у статутному капіталі ТОВ слід розуміти передбачену законом можливість учасників товариства або самого суспільства придбати частку або частину частки в статутному капіталі товариства в разі їх відчуження в першочерговому порядку і на умовах, визначених установчими документами товариства та договором про відчуження частки<4>.

<3>Див., Наприклад: Гонгало Б.М. Частка в статутному капіталі товариства та офіційне її відчуження // Нотаріальний вісник. 2010. N 4; Фроловский Н.Г. Нові правила відчуження частки в статутному капіталі ТОВ: коментар окремих положень законодавства // цивілісти. 2009. N 3; Ілюшина М.Н., Александрова А.А. Нотаріальна діяльність при відчуженні часток в статутному капіталі товариств з обмеженою відповідальністю: Навчальний посібник. М .: РПА Мін'юсту Росії 2009.
<4>Див .: Камишанський В.П., Волкова Е.В. Здійснення переважних прав у відносинах з відчуження майна // Сучасне право. 2010. N 6.

Є й інше визначення. Під переважним правом покупки можна розуміти що належить учасникам (членам) корпорації, а також у випадках, встановлених законом, - самому юридичній особі правову можливість привілейованого (перед усіма третіми особами) придбання майна (частки, частини частки), що відчужується іншим учасником товариства<5>.

<5>Див., Наприклад: Кузнєцова Л.В. Переважні права в цивільному праві Росії: Монографія. М., 2007. С. 130.

Обидва визначення об'єднує одна спільна ідея: зміст даного права полягає в можливості учасників товариства придбати земельну частку (часточка) при намірі інших учасників продати частку (частину частки) третій особі.

Переважні права займають особливе місце серед прав, що становлять зміст корпоративних відносин. Слід погодитися з думкою Л.В. Кузнєцової, що переважне право покупки, існуюче в корпоративних правовідносинах, є важливою гарантією прав і законних інтересів учасників цивільного обороту<6>. За справедливим твердженням Д.В. Ломакіна, при цьому не повинні порушуватися права учасника, пов'язані з розпорядженням частками<7>, Тому переважне право може бути реалізоване іншими учасниками тільки на умовах відчуження часток третій особі. В іншому випадку буде мати місце здійснення права з виходом за його межі, тобто зловживання правом.

<6>Див .: Кузнєцова Л.В. Указ. соч. С. 129.
<7>Див .: Ломакін Д.В. Корпоративні правовідносини: загальна теорія та практика її застосування в господарських товариствах. М .: Статут, 2008. С. 404.

Таким чином, основною метою існування переважного права купівлі у корпоративних правовідносинах є забезпечення законного інтересу учасника корпорації в збереженні і збільшенні частки своєї участі і, як наслідок, ступінь впливу при прийнятті рішень в суспільстві (участі в управлінні товариством).

Суб'єктами даного права в силу закону є учасники ТОВ і саме суспільство (за умови, що така можливість закріплена статутом товариства). Як випливає з п. 4 ст. 21 Закону про ТОВ, учасники товариства користуються переважним правом купівлі частки або частини частки учасника товариства за ціною пропозиції третій особі або за відмінною від ціни пропозиції третій особі і заздалегідь визначеної статутом товариства ціною пропорційно до розмірів своїх часток, якщо статутом товариства не передбачено інший порядок здійснення переважного права купівлі частки або частини частки.

Переважне право покупки тісно пов'язане з реалізацією іншого суб'єктивного права - продати свою частку третій особі (неучастніков суспільства). Стосовно до цього дійства учасника ТОВ корпоративне законодавство містить спеціальні правила і обмеження. По-перше, така можливість повинна бути прямо передбачена статутом товариства (п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 21 Закону про ТОВ). При цьому учасник товариства має право повноцінно розпоряджатися тільки оплаченої частиною своєї частки (п. 3 ст. 21 Закону про ТОВ).

По-друге, якщо статут передбачає право учасника продати частку третій особі, то переважним правом покупки можуть володіти не тільки учасники, але й саме суспільство в разі, якщо це передбачено статутом (п. 4 ст. 21 Закону про ТОВ). Для переважного права характерно, що воно встановлюється в односторонньому порядку імперативною законодавчою нормою. При цьому поступка переважного права не допускається. Переважне право покупки не поширюється на товариства з одним учасником, так як в такій ситуації при відчуженні частки (частини частки) єдиним учасником не матиме місце порушення переважного права.

По-третє, учасник, який налаштований продати свою частку третій особі, зобов'язаний сповістити про це інших учасників і самого суспільства шляхом направлення через суспільство за свій рахунок оферти, адресованої цим особам і містить вказівку ціни та інших умов продажу (п. 5 ст. 21 Закону про ТОВ). Учасники товариства можуть реалізувати своє переважне право покупки протягом 30 днів з дати отримання оферти або відмовитися від нього. Після того як учасники (суспільство) реалізували своє право або відмовилися від нього в письмовій формі, частка або частину частки можуть бути продані третій особі.

По-четверте, договір про продаж частки (або частини частки) в статутному капіталі ТОВ третій особі вимагає нотаріального посвідчення. Недотримання нотаріальної форми тягне за собою недійсність цієї угоди (п. 11 ст. 21 Закону про ТОВ).

Частка (частина частки) в статутному капіталі товариства переходить до її набувача з моменту нотаріального посвідчення угоди (п. 12 ст. 21 Закону про ТОВ). З цього ж моменту до набувача частки або частини частки в статутному капіталі товариства переходять всі права і обов'язки учасника товариства, що виникли до укладання угоди, спрямованої на відчуження зазначеної частки або частини частки в статутному капіталі товариства, або до виникнення іншого підстави її переходу. Після нотаріального посвідчення угоди, спрямованої на відчуження частки, перехід частки або її частини може бути оскаржений тільки в судовому порядку шляхом пред'явлення позову до арбітражного суду.

У зв'язку з цим цікавим видається розгляд позиції Вищого Арбітражного Суду РФ в Постанові від 27 липня 2011 N 2600/11. Суть справи полягала в наступному.

Єдиний учасник ТОВ - З. із часткою в розмірі 100% статутного капіталу 26 червня 2009 року прийняв рішення про продаж всієї належної йому частки в статутному капіталі двом покупцям. Відповідно громадянину Л. - частки в розмірі 51% статутного капіталу, громадянину Д. - частки в розмірі 49% статутного капіталу. Потім, на виконання цього рішення, 25 серпня 2009 року він уклав договір купівлі-продажу частини частки за 5100 крб. з громадянином Л., а через тиждень 2 вересня 2009 р - з громадянином Д. за 4900 руб. Обидва договори були нотаріально засвідчені в дні їх підписання.

Вважаючи, що договір купівлі-продажу частини частки в розмірі 49% статутного капіталу від 2 вересня 2009 р укладений з порушенням його переважного права на придбання цієї частини частки, громадянин Л. звернувся до арбітражного суду з позовом про переведення на себе прав і обов'язків покупця частки за вказаним договором. Він керувався нормою ст. 21 Закону про ТОВ про те, що частка або частину частки в статутному капіталі переходять до її набувача з моменту нотаріального посвідчення угоди по відчуженню частки. Отже, на момент продажу частки другого покупцеві позивач вже був учасником товариства.

Викладена ситуація стала предметом розгляду трьох судових інстанцій. Рішенням Арбітражного суду Калінінградської області від 2 квітня 2010 року у задоволенні позову було відмовлено. Постановою Тринадцятого арбітражного апеляційного суду від 22 липня 2010 р рішення суду першої інстанції залишено без зміни. Федеральний арбітражний суд Північно-Західного округу Постановою від 12 листопада 2010 р рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції залишив без зміни.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що перехід частки З. до Л. і Д. пов'язаний з прийняттям З. рішення про її продаж зазначеним особам. Суд визнав, що, оскільки це рішення прийнято в один день - 26 червня 2009 р обидві угоди вчинені на виконання даного рішення і на момент його прийняття Л. учасником товариства не був і переважного права придбання частки, що продається Д., у нього не виникло. Крім того, в преамбулі до першого договору купівлі-продажу було зазначено, що продавцю належить 51% статутного капіталу товариства, що і було предметом продажу. Суди апеляційної та касаційної інстанцій погодилися з цією позицією<8>.

<8>Див .: Постанова ФАС Північно-Західного округу від 12 листопада 2010 р справі N А21-13577 / 2009 // УПС "КонсультантПлюс".

Ухвалою ВАС РФ від 16 травня 2011 N ВАС-2600/11 справа N А21-13577 / 2009 передано до Президії ВАС РФ для перегляду в порядку нагляду оспорюваних судових актів як порушують одноманітність у тлумаченні та застосуванні арбітражними судами норм права<9>. Президія ВАС РФ визнав, що висновки судів про відсутність у першого покупця переважного права купівлі частки в статутному капіталі засновані на неправильному застосуванні положень п. 12 ст. 21 Закону про ТОВ.

У Постанові Президія ВАС РФ вказав, що суди трьох інстанцій при прийнятті рішень не врахували, що перехід частки до набувача пов'язаний з її нотаріальним посвідченням, а не з прийняттям учасником рішення про відчуження частки. Перехід частки до набувача означає виникнення у нього прав і обов'язків учасника товариства, включаючи переважне право купівлі частки, що передається третій особі. Договір, укладений між продавцем і першим покупцем, посвідчений нотаріусом в день його підписання, отже, саме з цієї дати покупець придбав права учасника ТОВ і, як наслідок, переважне право покупки другої частини частки, запропонованої до продажу. В результаті Президія ВАС РФ скасував усі судові акти нижчих інстанцій і постановив задовольнити позовні вимоги першого покупця (позивача) і перевести на нього права та обов'язки другого покупця (відповідача)<10>.

<10>Див .: Постанова Президії ВАС РФ від 27 липня 2011 N 2600/11 // СПС "КонсультантПлюс".

Значення цієї Постанови важко переоцінити: Президія ВАС РФ чітко визначив юридичну силу і роль документів в угоді купівлі-продажу частки; особливо підкреслив, що саме нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу частки тягне наступ юридичних наслідків у вигляді переходу права власності на земельну частку (часточка), а також придбання прав і обов'язків учасника товариства. При цьому рішення єдиного учасника не володіє такою юридичною силою і ніяк не впливає на придбання права власності на частку. Тим більше не має значення, прийнято таке рішення в один день або між ними є часовий інтервал.

Однак описана вище ситуація виявила певні проблеми застосування ст. 21 Закону про ТОВ.

По-перше, покупець частки не має можливості реалізувати всі права учасника товариства відразу ж після нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу. Зокрема, він не може негайно поступитися (продати) свою частку (частину частки). Як випливає з положень п. 13 ст. 21 Закону про ТОВ, повноваження особи на відчуження частки має бути підтверджений не лише нотаріально посвідченим договором, але і випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб (далі - ЕГРЮЛ), що містить відомості про належність особі частки (частини частки) у статутному капіталі товариства та про її розмірі. Отже, до внесення запису про належність частки в ЕГРЮЛ особа не зможе поступитися часткою, оскільки його повноваження не будуть підтверджені. У зв'язку з цим слід погодитися з думкою Р.С. Фатхутдінова про те, що недостатньо тільки нотаріально завіреної угоди. Для переходу частки до набувача потрібно також такий необхідний юридичний факт, як повідомлення реєструючого органу про відступлення частки<11>. Для виключення ситуацій, подібних розглянутої, Закон про ТОВ зобов'язує нотаріуса перевіряти повноваження особи, що відчужує частку або частину частки в статутному капіталі товариства, на розпорядження часткою або її частиною.

<11>Див .: Фатхутдінов Р.С. Поступка частки в статутному капіталі ТОВ: теорія і практика: Монографія. М .: Волтерс Клувер, 2009. С. 124.

По-друге, повноваження особи, що відчужує частку або її частину, на розпорядження нею підтверджується нотаріально посвідченим договором, на підставі якого такі частка або її частина раніше були придбані, документами, що підтверджують права на частку або частину частки у продавця, а також випискою з ЕГРП , складеної не раніше ніж за 30 днів до дня звернення до нотаріуса для посвідчення правочину. Виходить, що в розглянутому вище справі громадянин З. (початковий власник 100% частки в статутному капіталі ТОВ), укладаючи договори купівлі-продажу частини частки з першим і другим покупцем, представив нотаріусам встановлені документи і нотаріуси завірили угоди. Це означає, за тиждень, яка була між двома угодами купівлі-продажу, він встиг подбати про те, щоб відповідні зміни знайшли відображення в реєстрі. І якщо в цій справі, по всій видимості, це вдалося зробити, однак якби інтервал між угодами був менше, то навряд чи перший набувач міг розраховувати на переклад прав і обов'язків на нього.

Справа в тому, що між нотаріальним посвідченням угоди і внесенням відповідного запису в ЕГРЮЛ завжди є часовий перерва. Після нотаріального посвідчення угоди, спрямованої на відчуження частки або частини частки в статутному капіталі товариства, нотаріус не пізніш як у триденний строк з дня такого посвідчення зобов'язаний передати заяву про внесення відповідних змін до ЕГРЮЛ в орган, який здійснює державну реєстрацію юридичних осіб. Зазначена заява повинна бути підписана учасником товариства, що відчужує свою частку (п. П. 14, 15 ст. 21 Закону про ТОВ). Звісно ж, що до внесення цього запису новий учасник товариства не має права здійснювати свої права учасника, включаючи право переважного придбання частки, що продається іншим учасником третій особі.

По-третє, в спеціальній літературі вже давно обговорюється правомірність використання такого способу захисту, як переклад на обличчя, чиє переважне право покупки було порушено, прав і обов'язків покупця за угодою купівлі-продажу частки (частини частки) в статутному капіталі. Так, висловлюється думка, що неправильно при відчуженні частки керуватися правилами про відчуження майна, обтяженого зобов'язаннями, оскільки відчужується частка не обтяжувати зобов'язаннями в інтересах інших учасників. У них є лише переважне право на укладення договору купівлі-продажу частки в порівнянні з третіми особами<12>. У договорі купівлі-продажу частки обов'язок продавця за загальним правилом вважається виконаним в момент нотаріального посвідчення переходу частки і має місце закінчення дії такого договору. Тобто логіка зводиться до того, що і продавець, і покупець частки є сумлінними учасниками правовідносин, тому в разі порушення переважного права купівлі як спосіб захисту повинен використовуватися інститут викупу частки у добросовісного покупця<13>. Висловлена ​​позиція видається спірною. Не заглиблюючись в теоретичні основи та підґрунтя цієї думки, яке може стати предметом окремого розгляду, слід зауважити, що продавця частки, що не виконав своїх обов'язків по повідомленню інших учасників про намір продати свою частку третій особі, а також про ціну та умови продажу, навряд чи можна назвати сумлінною особою. І в зв'язку з унікальною специфікою корпоративних відносин вимагати від нього звичайного відшкодування збитків, а від набувача частки - продати її учасникам ТОВ представляється неефективним. В цьому випадку порушені права учасників не будуть відновлені: право на участь в управлінні товариством і отримання частини його прибутку - це привілей учасника товариства, яка випливає з володіння часткою (частиною частки) в статутному капіталі ТОВ.

<12>Див .: Ломакін Д.В. Указ. соч. С. 410.

КонсультантПлюс: примітка.

<13>Див .: Скловський К.І., Смирнова М.І. Інститут переважної покупки в російському і зарубіжному праві // Господарство і право. 2006. N 10.

Таким чином, практика застосування окремих норм Закону про ТОВ продовжує формуватися, і вбачається необхідність в детальних роз'яснень вищих судових інстанцій щодо застосування окремих його інститутів з метою нівелювання теоретичних і практичних проблем.

бібліографічний список

1. Гонгало Б.М. Частка в статутному капіталі товариства та офіційне її відчуження // Нотаріальний вісник. 2010. N 4.
2. Ілюшина М.Н., Александрова А.А. Нотаріальна діяльність при відчуженні часток в статутному капіталі товариств з обмеженою відповідальністю: Навчальний посібник. М .: РПА Мін'юсту Росії 2009.
3. Камишанський В.П., Волкова Е.В. Здійснення переважних прав у відносинах з відчуження майна // Сучасне право. 2010. N 6.
4. Кузнєцова Л.В. Переважні права в цивільному праві Росії: Монографія. М., 2007..
5. Ломакін Д.В. Корпоративні правовідносини: загальна теорія та практика її застосування в господарських товариствах. М .: Статут, 2008.

КонсультантПлюс: примітка.

Стаття К. Скловського, М. Смирнової "Інститут переважної покупки в російському і зарубіжному праві" включена до інформаційного банку відповідно публікації - "Господарство і право», 2003, N 10, 11.

1. Скловський К.І., Смирнова М.І. Інститут переважної покупки в російському і зарубіжному праві // Господарство і право. 2006. N 10.
2. Фатхутдінов Р.С. Поступка частки в статутному капіталі ТОВ: теорія і практика: Монографія. М .: Волтерс Клувер 2009.
3. Фроловский Н.Г. Нові правила відчуження частки в статутному капіталі ТОВ: коментар окремих положень законодавства // цивілісти. 2009. N 3.

Постанова Арбітражного суду Московського округу від 30.04.2015 N Ф05-4213 / 2015
Учасники товариства користуються переважним правом купівлі частки або частини частки учасника за ціною пропозиції третій особі як пропорційно до розмірів своїх часток, так і непропорційно. Переклад прав і обов'язків покупця частки в статутному капіталі на учасника товариства в порядку реалізації переважного права не може здійснюватися за ціною, нижчою за ціну, по якій частка реалізована третій особі. Тому, вимога позивача про переведення прав і обов'язків за договором купівлі-продажу частки за іншою ціною неправомірно. Крім того, якщо учасник товариства, який має намір поступитися належну йому частку в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, направив повідомлення, то неявка учасника товариства, який виявить бажання скористатися переважним правом, в призначений день для укладення договору про відчуження частки розцінюється як відмова від його укладення . Отже, учасник товариства, який має намір поступитися часткою третій особі, має право здійснити операцію.

Постанова Арбітражного суду Московського округу від 30.04.2015 N Ф05-3495 / 2015
Статут товариства (відповідача) містить вимогу про необхідність отримання згоди інших учасників товариства і товариства на укладення угод з продажу або здійснення відчуження іншим чином частки в статутному капіталі. Відповідач не звертався до учасників товариства і самому товариству з повідомленням про намір подарувати належну йому частку в статутному капіталі товариства, в зв'язку з чим це свідчить про порушення вимоги п. 2 ст. 21 ФЗ "Про товариства з обмеженою відповідальністю" і статуту. Оспорюваний правочин дарування порушує права та охоронювані законом інтереси позивачів, в тому числі спричинила несприятливі для них наслідки, а саме порушено право позивачів брати участь в управлінні справами товариства в порядку, встановленому ФЗ "Про товариства з обмеженою відповідальністю", порушено право на узгодження здійснення угоди дарування частки в статутному капіталі, а також порушено встановлений статутом баланс інтересів всіх учасників товариства в частині можливості отримання одним учасників товариства переважної кількості голосів над іншими учасниками товариства, оскільки в результаті вчинення оспорюваної угоди один з відповідачів збільшив розмір своєї частки в статутному капіталі до 55%, в зв'язку з чим позивачі втратили можливість брати участь в управлінні справами суспільства.

Постанова Арбітражного суду Московського округу від 01.10.2015 N Ф05-12339 / 2015
Висновки експертного висновку щодо визначення дійсної (ринкової) вартості частини частки в статутному капіталі ТОВ не спростовують розрахунок дійсної вартості частки, визначеної нотаріусом при видачі позивачам свідоцтва про право на спадщину за законом, і беручи до уваги, що грошові кошти в розмірі, достатньому для виплати позивачам дійсної вартості 1/3 частини частки в 80% статутного капіталу ТОВ, внесені суспільством на депозит нотаріуса, що говорить про недоведеність позивачами факту порушення їх прав відповідачем і відсутність правових підстав для задоволення позову в частині стягнення на користь позивачів дійсної вартості частки в заявленому позивачами розмірі.

Постанова Арбітражного суду Московського округу від 21.05.2015 N Ф05-5150 / 2015
Договір довірчого управління спадковим майном був укладений після отримання згоди позивача та інших учасників товариства на перехід частки померлої до її спадкоємцям. Про фальсифікації своєї згоди на перехід частки до спадкоємців позивач не заявив. Тому, отримання зазначених погоджень учасників товариства спричинило відповідні правові наслідки для подальшого отримання спадкоємцями прав учасників товариства, а докази того, що статутом товариства або чинним законодавством передбачена можливість подальшого відкликання зазначеної згоди на перехід частки померлого учасника товариства до його спадкоємців, не представлено.