Стаття 152. Захист честі, гідності та ділової репутації

1. Громадянин має право вимагати по суду спростування відомостей, що ганьблять його честь, гідність або ділову репутацію, якщо той, хто поширив такі відомості, не доведе, що вони відповідають дійсності. Спростування має бути зроблено тим самим способом, яким були поширені відомості про громадянина, або в інший аналогічний спосіб.

На вимогу зацікавлених осіб допускається захист честі, гідності та ділової репутації громадянина та після його смерті.

2. Відомості, що ганьблять честь, гідність або ділову репутацію громадянина і поширені в засобах масової інформації, повинні бути спростовані в тих самих засобах масової інформації. Громадянин, щодо якого у засобах масової інформації поширені зазначені відомості, має право вимагати поряд із спростуванням також опублікування своєї відповіді у тих самих засобах масової інформації.

3. Якщо відомості, що ганьблять честь, гідність або ділову репутацію громадянина, містяться в документі, що виходить від організації, такий документ підлягає заміні або відкликанню.

4. У випадках, коли відомості, що ганьблять честь, гідність або ділову репутацію громадянина, стали широко відомі і у зв'язку з цим спростування неможливо довести до загальної інформації, громадянин має право вимагати видалення відповідної інформації, а також припинення або заборони подальшого розповсюдження зазначених відомостей шляхом вилучення. і знищення без будь-якої компенсації виготовлених з метою введення в цивільний обіг екземплярів матеріальних носіїв, що містять зазначені відомості, якщо без знищення таких екземплярів матеріальних носіїв видалення відповідної інформації неможливе.

5. Якщо відомості, що ганьблять честь, гідність або ділову репутацію громадянина, виявилися після їх поширення доступними в мережі "Інтернет", громадянин має право вимагати видалення відповідної інформації, а також спростування зазначених відомостей у спосіб, що забезпечує доведення спростування до користувачів мережі "Інтернет".

6. Порядок спростування відомостей, що ганьблять честь, гідність або ділову репутацію громадянина, в інших випадках, крім зазначених у пунктах 2 - 5 цієї статті, встановлюється судом.

7. Застосування до порушника заходів відповідальності за невиконання судового рішення не звільняє його від обов'язку вчинити передбачену рішенням суду чинність.

8. Якщо встановити особу, яка розповсюдила відомості, що ганьблять честь, гідність або ділову репутацію громадянина, неможливо, громадянин, щодо якого такі відомості поширені, має право звернутися до суду із заявою про визнання поширених відомостей такими, що не відповідають дійсності.

9. Громадянин, щодо якого поширені відомості, що ганьблять його честь, гідність або ділову репутацію, поряд із спростуванням таких відомостей або опублікуванням своєї відповіді мають право вимагати відшкодування збитків та компенсації моральної шкоди, завданих поширенням таких відомостей.

10. Правила пунктів 1 - 9 цієї статті, за винятком положень про компенсацію моральної шкоди, можуть бути застосовані судом також до випадків розповсюдження будь-яких відомостей про громадянина, що не відповідають дійсності, якщо такий громадянин доведе невідповідність зазначених відомостей дійсності. Строк позовної давності за вимогами, що висуваються у зв'язку з поширенням зазначених відомостей у засобах масової інформації, становить один рік з дня опублікування таких відомостей у відповідних засобах масової інформації.

Кожній людині притаманні такі блага, як честь, гідність, ділова репутація, а юридичній особі ділова репутація.

Честь -це загальна оцінка особистості із соціально-етичної погляду, певна міра духовних, соціальних якостей людини.

Гідністьсамооцінка, уявлення про свою власну цінність як особистість. Гідність людської особистості визнається державою в рівній мерс за всіма членами суспільства, що виключає визнання великих заслуг одних перед іншими.

Ділова репутація громадянинавизначається рівнем його професійної кваліфікації, а юридичного лиця -оцінкою виробничої чи іншої діяльності відповідно до його правового статусу в умовах підприємницьких та ринкових відносин.

В органічній єдності з поняттям «честь» як певною соціальною оцінкою людини знаходиться категорія гідності, яка є певним відображенням цієї соціальної оцінки у свідомості суб'єкта.

Сенс терміна «репутація» значною мірою збігається з поняттям честі. Однак у репутації особистості більшою мірою проявляються її ділові якості, ніж етичні.

Під діловою репутацієюслід розуміти один із аспектів репутації в цілому, який відображає думку, що склалася, про якості суб'єкта у сфері його професійної діяльності.

Честь і гідність особистості, ділова репутація громадянина та юридичного липа нерозривно пов'язані з правом, оскільки їх обмеження чи втрата спричиняють зниження певного статусу у правовідносинах з іншими суб'єктами. Тому честь, гідність, ділова репутація є найважливішими соціально-правовими цінностями для будь-якої держави та суспільства, які потребують відповідного правового захисту.

Питання про законодавчий захист честі, гідності та ділової репутації — це насамперед питання про права людини, їхнє реальне забезпечення, про гарантовану державою можливість їх реалізації.

У цивільно-правовому сенсі категорії честі, гідності та ділової репутації слід розглядати як соціальні нематеріальні блага, що захищаються цивільним правом, і як особливі суб'єктивні права.

Кожен суб'єкт права наділяється певною сукупністю політичних, майнових, особистих немайнових прав, що визначають його правове становище. До них входять суб'єктивні права на честь, гідність та ділову репутацію. Ці права є елементами правосуб'єктності громадянина чи організації (юридичної особи). Правосуб'єктність є особливою специфічною правовою властивістю індивіда. У силу цієї якості він як суб'єкт права з народження наділяється певної сукупністю прав. Правосуб'єктність визначає тією чи іншою мірою становище громадян у суспільстві, виражає відносини між громадянами та державою.

Право на честь, гідність та ділову репутацію є абсолютною суб'єктивною вдачею внаслідок того, що суб'єктивному праву уповноваженої особи кореспондує обов'язок невизначеного кола осіб. Зміст цього загального обов'язку полягає у утриманні від посягань на честь, гідність та ділову репутацію індивіда чи юридичної особи. Держава охороняє честь, гідність та ділову репутацію відповідно громадян чи організацій (юридичних осіб) встановленням загального обов'язку утримуватися від посягання на ці соціальні блага та наданням судового захисту у випадках їх порушення.

Право на честь, гідність і ділову репутацію, як і основні права, закріплені Конституцією РФ, мають реальне значення для суб'єктів права як за його порушенні, а й незалежно від цього. Наділяючи ту чи іншу фізичну та юридичну особу певними правами, держава забезпечує необхідну систему гарантій для їх реалізації та захисту, для здійснення законності в Російській Федерації, а також передбачає відповідальність зобов'язаних осіб.

Цивільне законодавство закріплює положення про те, що невідчужувані права і свободи людини та інші нематеріальні блага захищаються цивільним законодавством, якщо інше не випливає із суті цих нематеріальних благ (п. 2 ст. 2 ЦК України). При цьому у ст. 150 ДК РФ визначено приблизний перелік юридично захищаються нематеріальних благ, що поділяються на дві групи:

• нематеріальні блага, які набувають громадяни в силу народження та юридичні особи в силу створення;
• нематеріальні блага, які вони купують з закону.

До благ першої групиДК РФ відносить життя, здоров'я, гідність особистості, особисту недоторканність, честь і добре ім'я, ділову репутацію, недоторканність приватного життя, особисту та сімейну таємницю. Вони об'єктивно існують незалежно від їх правової регламентації і потребують правового захисту лише у разі зазіхання цих блага. При цьому, як зазначалося, право громадян на честь, гідність та ділову репутацію є їх конституційним правом, а ділова репутація юридичних осіб – однією з необхідних умов їхньої успішної діяльності.

До нематеріальних благ другої групиналежить право вільного пересування, право вибору місця перебування та проживання, декларація про ім'я, право авторства, інші особисті немайнові права. Вони є суб'єктивними правами конкретного правовідносини і цим вже врегульовані нормами права. У разі порушення ці права користуються юридичним (законодавчим) захистом.

Право на захист честі, гідності та ділової репутації закріплено у ст. 152 ЦК України. Відповідно до п. 1 цієї статті громадянин має право вимагати в судовому порядку спростування відомостей, що ганьблять його честь, гідність або ділову репутацію, якщо той, хто поширив такі відомості, не доведе, що вони відповідають дійсності.

Зі змісту цієї норми випливає, що право на спростування може мати місце лише щодо поширення порочних відомостей. Важливо й те, що таке право виникає незалежно від способу розповсюдження таких відомостей, а не лише внаслідок публікацій у засобах масової інформації, як це було раніше. У цьому ж пункті зазначено, що на вимогу зацікавлених осіб допускається захист честі та гідності громадянина та після його смерті. Дійсно, ганебні відомості щодо такої особи не повинні применшувати репутацію, добре ім'я її сім'ї та інших суб'єктів правовідносин. У цьому законодавець дає невизначено широке коло можливих позивачів, вживаючи словосполучення «на вимогу зацікавлених осіб».

Поширені в засобах масової інформації відомості, що не відповідають дійсності, повинні бути спростовані також у засобах масової інформації, а якщо зазначені відомості містяться в тому чи іншому документі, що виходить від організації, такий документ підлягає заміні або відкликанню. Що ж до порядку спростування інших ситуацій, він встановлюється судами (п. 2 ст. 152 ДК РФ).

Відповідно до п. 3 зазначеної статті громадянин, щодо якого засобами масової інформації опубліковано відомості, що обмежують його права або законні інтереси, має право на публікацію своєї відповіді у тих самих засобах масової інформації. Слід звернути увагу на одну суттєву обставину, яка випливає із змісту ст. 152, в якій йдеться про поширення в засобах масової інформації відомостей, «що ганьблять честь, гідність або ділову репутацію громадянина» (п. 2), а також «що обмежують його права та законні інтереси» (в. 3). У першому випадку вказується, що такі відомості мають бути спростовані в тих самих засобах масової інформації, а в другому громадянину надано «право на опублікування своєї відповіді».

Відповідно до ст. 208 ГК РФ на вимоги про захист особистих немайнових прав та інших нематеріальних прав позовна давність не поширюється, Окрім випадків, передбачених законом.

При неможливості встановити особу, яка розповсюдила відомості, що ганьблять честь, гідність або ділову репутацію громадянина, постраждала особа має право звернутися до суду із заявою про визнання поширених відомостей, що не відповідають дійсності (п. 6 ст. 152).

У разі невиконання судового рішення суд має право накласти на порушника штраф. Штраф накладається в порядку та розмірі, встановлених цивільним процесуальним законодавством, та стягується у дохід Російської Федерації. Передбачено також можливість відшкодування потерпілому громадянину збитків та моральної шкоди, заподіяних поширенням порочних відомостей (в. 5 ст. 152).

Таким чином, способами захисту честі, гідності та ділової репутації у цивільному праві є спростуванняі компенсація (відшкодування) потерпілому моральної шкоди.При цьому під спростуванням розуміється доведення до кола осіб, серед яких відомості були поширені, інформації про визнання їх судом такими, що не відповідають дійсності, а під моральною шкодою (відповідно до ст. 151 ЦК РФ) — визнання фізичних або моральних страждань потерпілого.

Компенсація моральної шкоди як спосіб захисту честі, гідності та ділової репутації

У цивільному праві під шкодоюрозуміються несприятливі зміни в блазі, що охороняється законом. При цьому слід розрізняти майновийі немайновий(моральна шкода. Однак це не означає, що заподіяння майнової шкоди не тягне за собою переживань або страждань потерпілого, і в цьому аспекті зазначені поняття щодо своїх наслідків у певному сенсі взаємопов'язані та взаємозалежні.

Необхідно відзначити, що внаслідок применшення честі та гідності громадян, а також ділової репутації громадян чи юридичних їм завдається моральна шкода, що підлягає компенсації (ст. 151 ЦК України). Інакше кажучи, немайновий (моральний) шкода передбачає передусім різні моральні, емоційні переживання, завдані правопорушенням. Моральна шкода нерідко змушує потерпілого страждати чутливіше і гостріше, ніж майнову шкоду: не завдаючи потерпілому майнової шкоди, він завдає тяжких моральних страждань і душевних мук. Моральна шкода означає, зокрема, порушення психічного добробуту, душевної рівноваги особистості.

Таким чином, моральна шкодає терпінням фізичних чи моральних страждань, звуження свободи особистості, і тому він не повинен залишатися поза сферою права.

Моральна шкода згадується у ст. 12, 151, 152, 1099-1101 ЦК України. Нині правова оцінка сутності моральної шкоди, під якою законодавець розуміє заподіяння громадянину фізичних чи моральних страждань, закріплено у ст. 151 ЦК України.

У п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду від 20 грудня 1994 р. № 10 «Деякі питання застосування законодавства про компенсацію моральної шкоди» (ред. від 6 лютого 2007 р.) йдеться про те, що під моральною шкодою розуміються моральні чи фізичні страждання, заподіяні діями (бездіяльністю), що посягають на нематеріальні блага, що належать громадянину від народження або в силу закону, або порушують його особисті немайнові або майнові права. Далі наголошується, що моральні переживання і страждання людини можуть бути пов'язані «зі втратою родичів, неможливістю продовжити активне громадське життя, втратою роботи, розкриттям сімейної, лікарської таємниці, поширенням відомостей, що не відповідають дійсності, що ганьблять честь, гідність і ділову репутацію громадян позбавленням будь-яких прав».

Обов'язок правопорушника компенсувати заподіяну їм моральну (моральну) шкоду є мірою певної відповідальності, що має превентивне значення в охороні прав особи, що не дозволяє безкарно применшувати її честь, гідність, ділову репутацію. Компенсація моральної шкоди є, своєю чергою, однією із засобів захисту цивільних прав (ст. 12 ДК РФ).

У Цивільному кодексі України передбачені підстави, способи та розмір компенсації моральної шкоди, що стягується судом, зокрема:

• компенсація моральної шкоди (фізичних чи моральних страждань) здійснюється за порушення особистих немайнових прав громадянина чи зазіхання на належні йому нематеріальні блага (зокрема честь, гідність і ділову репутацію), соціальній та інших випадках, передбачених законом (ст. 151) ;
• передбачається компенсація моральної шкоди юридичній особі, щодо якої мало місце поширення відомостей, що не відповідають дійсності, що ганьблять його ділову репутацію (п. 7 ст. 152);
• компенсація моральної шкоди, зокрема, заподіяної розповсюдженням відомостей, що ганьблять честь і гідність або ділову репутацію, здійснюється незалежно від вини заподіювача шкоди;
• компенсація моральної шкоди здійснюється лише у грошовій формі та визначається залежно від характеру заподіяних потерпілому фізичних та моральних страждань, а також від ступеня вини заподіяння шкоди у тих випадках, коли вина є підставою для відшкодування шкоди (п. 1,2 ст. 1101).

Слід звернути увагу, що вперше щодо розміру компенсації моральної шкоди законодавець встановив, що з його визначенні повинні враховуватися вимоги «розумності і справедливості» (п. 2 ст. 1101 ДК РФ), і навіть «ступінь фізичних і моральних страждань, пов'язаних з з індивідуальною особливістю особи, якій завдано шкоди» (ст. 151).

На вимоги про компенсацію моральної шкоди позовна давність не поширюється, оскільки вони випливають із порушення особистих немайнових прав та інших нематеріальних благ (п. 1 ст. 208 ЦК України).

Неможливість точного визначення грошового чи іншого майнового еквівалента не повинна стримувати суди у винесенні рішень щодо відшкодування моральної шкоди, зокрема у вигляді грошової компенсації. Відповідно до законодавства потерпілий сам суб'єктивно оцінює тяжкість заподіяної йому моральної шкоди та у позові вказує певну суму.

Судовий захист честі, гідності, ділової репутації

Цивільне законодавство ґрунтується на неприпустимості довільного втручання будь-кого у приватні справи, необхідності безперешкодного здійснення цивільних прав, забезпечення відновлення порушених прав, їх судової захисту (п. 1 ст. 1 ЦК України).

Судовий захистє передбачені законом заходи державного примусу, створені задля охорону права і свободи і ліквідацію наслідків їх порушення, реалізуються порядку цивільного судочинства, однією з важливих засобів порушення якого є позов.

Право на судовий захистслід розглядати як конституційне суб'єктивне право фізичної чи юридичної особи, яка у цивільному судочинстві реалізується за допомогою цілого комплексу правомочий: право на звернення до суду взагалі та до конкретного суду; декларація про об'єктивний розгляд вимог, заявлених позивачем; право на винесення законного та обґрунтованого рішення, а також право на порушення касаційного та наглядового розгляду та на виконання судового рішення.

Відповідно до законодавства будь-яка зацікавлена ​​особа має право в установленому порядку звернутися до суду за захистом порушеного (або оспорюваного) права або інтересу, що охороняється законом. З позовами про спростування поширених невідповідних дійсності, що ганьблять відомостей вправі звертатися до суду громадянин, честь, гідність та ділова репутація якого применшена, та організація (юридична особа), якщо зганьблена її ділова репутація.

Повідомлення ганебних відомостей особі, якої вони стосуються, розповсюдженням не визнається. У разі громадянин, якому повідомлено образливі йому відомості, має право звернутися до суду з проханням порушити справу про притягнення винного до кримінальної відповідальності за ст. 130 КК України. Така образа вважається завданою за відсутності поширення будь-яких відомостей про потерпілого третіх осіб, «один на один» (наприклад, непристойний жест, образливий лист потерпілому, що містить нецензурні вирази, тощо). Перелічені дії зменшують гідність людини і породжують право не тільки на порушення кримінальної справи за статтею, а й на компенсацію моральної шкоди (за наявності вини заподіяної шкоди).

Відповідно до п. 6 ст. 152 ГК РФ за обставин, коли встановити особу, яка розповсюдила відомості, що ганьблять честь, гідність і ділову репутацію громадянина або ділову репутацію юридичної особи, неможливо, особа, щодо якої ці відомості поширені, вправі звернутися до суду із заявою про визнання поширених відомостей не відповідними насправді.

Не менш важливою передумовою для виникнення правочину на пред'явлення позову у особи, яка звертається за судовим захистом, є громадянська правоздатність. Наділяючи суб'єктів здатністю володіти цивільними правами та обов'язками, законодавець забезпечує їх також здатністю звернутися до суду чи іншого юрисдикційного органу за захистом свого права чи інтересу, бути відповідачем чи іншим суб'єктом процесу та володіти цивільними процесуальними правами та обов'язками.

Справи за позовами про захист честі, гідності та ділову репутацію за ст. 152 порушуються за загальними правилами порушення цивільних справ у суді. Така справа може бути порушена шляхом подання позовної заяви громадянами чи організаціями (юридичними особами).

Як зазначалося вище, у справах про захист честі, гідності та ділової репутації тягар доведення відповідності дійсності поширених ганебних відомостей лежить на відповідачі, позивач зобов'язаний довести лише сам факт їх поширення особою або організацією, до яких заявлено позовну вимогу.

Слід зазначити, що можливість реального виконання судового рішення забезпечується ще в період прийняття позовної заяви, підготовки та розгляду цивільної справи, у тому числі про захист честі, гідності та ділової репутації. Так, суд може вжити заходів щодо забезпечення позову, заборонивши до винесення остаточного рішення у справі подальше поширення відомостей, що ганьблять позивача. Суд зобов'язаний вжити всіх заходів, незалежно від стадії процесу, до врегулювання спору, не допускаючи при цьому обмеження прав та законних інтересів кожної із сторін.

Відповідно до ст. 23 Конституції РФ кожен має право на захист своєї честі та доброго імені. Пленум ЗС РФ у своїй постанові від 24.02.2005 № 3 «Про судову практику у справах про захист честі та гідності громадян, а також ділову репутацію громадян та юридичних осіб» звертає увагу судів на те, що право громадян на захист честі, гідності та ділової репутації є їх конституційним правом, а ділова репутація юридичних - однією з умов їх успішної діяльності.

Стаття 1274 ДК РФ закріплює можливість створення пародії чи карикатури без згоди автора чи іншого володаря виняткового права оригінальне твір і виплати йому винагороди. У разі, якщо пародія чи карикатура ганьблять честь, гідність чи ділову репутацію автора оригінального твору, він має право захищати їх у порядку, встановленому ст. 152 ЦК України.

Під поширенням відомостей, що ганьблять честь і гідність громадян або ділову репутацію громадян та юридичних осіб, слід розуміти опублікування таких відомостей у пресі, трансляцію по радіо та телебаченню, демонстрацію в кінохронікальних програмах та інших ЗМІ, розповсюдження в Інтернеті, а також з використанням інших засобів. телекомунікаційного зв'язку, виклад у службових характеристиках, публічних виступах, заявах, адресованих посадовим особам, або повідомлення у тій чи іншій, зокрема усній, формі хоча б одній особі. Повідомлення таких відомостей особі, якої вони стосуються, не може визнаватись їх поширенням, якщо особою, яка повідомила дані відомості, було вжито достатніх заходів конфіденційності, щоб вони не стали відомими третім особам.

Відомістю, що не відповідають дійсності, є твердження про факти або події, які не мали місця в реальності в час, до якого належать оспорювані відомості. Не можуть розглядатися як такі, що не відповідають дійсності, відомості, що містяться в судових рішеннях та вироках, постановах органів попереднього слідства та інших процесуальних або інших офіційних документах, для оскарження та оскарження яких передбачено інший встановлений законами судовий порядок (наприклад, не можуть бути спростовані в порядку ст. 152 ДК РФ відомості, викладені у наказі про звільнення, оскільки такий наказ може бути оскаржений лише у порядку, передбаченому ТК РФ).

Порочащими, зокрема, є відомості, що містять твердження про порушення громадянином або юридичною особою чинного законодавства, вчинення нечесного вчинку, неправильну, неетичну поведінку в особистому, громадському чи політичному житті, несумлінність або здійснення виробничо-господарської та підприємницької діяльності, порушення ділової етики або звичаю , які применшують честь та гідність громадянина чи ділову репутацію громадянина чи юридичної особи.

Правовим підставою під час розгляду питань захисту честі, гідності та ділової репутації крім ст. 152 ЦК України є ст. 1 Федерального закону від 30.03.1998 № 54-ФЗ «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини та основних свобод та Протоколів до неї», правова позиція ЄМСП, виражена в постановах і що стосується питань тлумачення та застосування Конвенції (насамперед, р. 10), маючи при цьому на увазі, що поняття дифамації, що використовується ЕСГ1Ч у його постановах, тотожне поняттю розповсюдження не відповідних дійсності ганебних відомостей, що міститься в ст. 152 ЦК України.

Законодавством передбачені випадки звільнення від відповідальності за поширення недостовірних ганебних відомостей. Перелік таких випадків закріплено ст. 57 Закону РФ від 27.12.1991 № 2124-1 «Про засоби масової інформації», є вичерпним та розширювальному тлумаченню не підлягає. Наприклад, не може бути підставою для звільнення від відповідальності посилання представників ЗМІ на ту обставину, що публікація є рекламним матеріалом. З огляду на ст. 36 Закону поширення реклами у ЗМІ здійснюється у порядку, встановленому законодавством РФ про рекламу. Відповідно до ст. 1 Федерального закону від 13.03.2006 № 38-ФЗ «Про рекламу» цілями зазначеного Закону є розвиток ринків товарів, робіт та послуг на основі дотримання принципів сумлінної конкуренції, забезпечення в Російській Федерації єдності економічного простору, реалізація права споживачів на отримання сумлінної та достовірної реклами , Створення сприятливих умов для виробництва та поширення соціальної реклами, попередження порушення законодавства РФ про рекламу, а також припинення фактів неналежної реклами.

Захист честі, гідності та ділової репутації — процедура, спрямовану відновлення доброго імені людини. Таке право є у кожного у разі заподіяння шкоди в результаті розголошення ганебної інформації, що не відповідає дійсності. Докладніше про способи захисту честі та гідності читайте у цій статті.

Захист честі та гідності громадянина

Захист честі та доброго імені є конституційним правом кожного росіянина, незалежно від віку, статі, національності, посадового становища та інших характеристик. Це положення закріплено у статті 23 основного закону країни та продубльовано безліччю нормативно-правових актів. Зокрема, стаття 152 Цивільного кодексу РФ гарантує громадянам судовий захист честі, гідності та ділової репутації.

Що таке честь, гідність та ділова репутація?

• честь - оцінка особистості з погляду сприйняття її суспільством, заснована на соціальних та духовних якостях людини;
• гідність, навпаки, означає самооцінку, тобто уявлення про себе як про особистість і оцінка власної цінності;
• ділова репутація - категорія, що застосовується здебільшого до юридичних осіб, але справедлива і для громадян щодо визнання професійних і особистісних якостей людини в сукупності.

У чому може бути виражене заподіяння шкоди честі та гідності громадянина?

Як випливає з положення статті 152 ЦК України, заподіяння шкоди честі, гідності або ділової репутації полягає в поширенні порочних відомостей про особу. Спосіб поширення такої інформації значення не має.

Головна умова виникнення права на захист честі, гідності та ділової репутації — невідповідність розголошених відомостей дійсності.

Важливо: обов'язок щодо доведення достовірності інформації лежить на особі, яка її поширила. При цьому в даному випадку повною мірою діє принцип презумпції невинності, тобто ганебні відомості вважаються апріорі хибними, поки протилежне не буде доведено в судовому чи іншому встановленому законом порядку.

Типовий приклад - оприлюднення відомостей, що викривають особу у скоєнні злочину. У такій ситуації, незважаючи на очевидність правоти розповсюджувача інформації, без обвинувального вироку суду, що набрав чинності, вона розцінюється як невідповідна дійсності.

Способи захисту честі, гідності та ділової репутації

Цивільно-правовий захист честі (а також гідності та ділової репутації) має на увазі 2 види наслідків її застосування:

• публічне спростування ганебної інформації;
• компенсація моральної шкоди, заподіяної громадянину внаслідок поширення хибних відомостей про нього.

При цьому одне іншого не виключає, тобто суд, залежно від конкретних обставин, має право застосувати до порушника обидві санкції.

Як забезпечити відшкодування моральної шкоди?

Якщо для того, щоб домогтися спростування відомостей, що ганьблять, достатньо довести їхню хибність, то компенсація моральної шкоди допускається лише за умови заподіяння потерпілому фізичних або моральних страждань.

У випадку з посяганнями на честь і гідність може йтися виключно про моральні страждання, підтвердити і тим більше оцінити які дуже непросто. Формулювання законодавства щодо цього дуже розпливчасті і не дають відповіді на питання про те, як саме слід доводити наявність страждань.

Чи не знаєте свої права?

Зокрема, стаття 1101 ГК РФ як критерії оцінки моральної шкоди називає:

• характер моральних страждань;
• ступінь вини особи, яка їх завдала;
• обставини порушення прав;
• особливості особистості постраждалої особи

Певну ясність вносить ухвала пленуму ЗС РФ «Деякі питання застосування законодавства про компенсацію моральної шкоди» № 10 від 20.12.1994. Документ вказує, що моральна шкода може полягати у тому числі у переживаннях, пов'язаних із втратою роботи, неможливістю продовжувати колишній спосіб життя тощо.

Як показує судова практика, як втрати можливості продовжувати звичний спосіб життя можна розцінювати різні обставини, як-от: виняток з будь-яких громадських об'єднань; відмова оточення потерпілого від спілкування з ним та ін. — все це нерідко має місце внаслідок поширення помилкової інформації, що порочить.

Що стосується самої компенсації, то вона, згідно зі статтею 151 ЦК України, може виражатися виключно у грошовій формі. Розмір залежить від ступеня заподіяної шкоди та визначається судом на підставі вимог постраждалого. Яких-небудь обмежень немає, так само як і єдиної позиції судів з цього приводу.

Іншими словами, потерпілий має право заявити у вимогі будь-яку суму, але це не означає, що суд призначить її до виплати у повному обсязі.

Важливо: звернутися до суду за захистом честі, гідності та ділової репутації щодо відшкодування моральної шкоди можна будь-якої миті: в силу статті 208 ДК РФ на вимоги, що стосуються захисту особистих немайнових прав, терміни давності не поширюються.

Порядок спростування неправдивої інформації

Відповідно до статті 151 ДК РФ спростування хибних відомостей має проводитися тим самим способом, яким вони були поширені. Крім того, норма містить кілька уточнюючих положень:

• у разі оголошення порочної інформації в ЗМІ, крім спростування, потерпілий вправі вимагати публікацію там свого відгуку або відповіді;
• документи, що містять ганебні відомості, підлягають відкликанню або скасуванню (положення поширюється на документи від конкретних організацій, наприклад, накази, розпорядження тощо);
• у разі неможливості донесення спростування до загальної інформації з огляду на широке поширення хибної інформації, потерпілий може розраховувати на її видалення з усіх джерел та блокування подальшого поширення будь-якими способами, у тому числі знищення матеріальних носіїв;
• при поширенні ганебних відомостей в інтернеті вони на вимогу потерпілого підлягають видаленню з подальшою публікацією спростування.

Важливо: відсутність можливості встановити особу, яка розповсюдила неправдиву інформацію, не позбавляє потерпілого права захищати свою честь, гідність та ділову репутацію. У таких ситуаціях він може звернутися до суду з вимогою про визнання такої інформації такою, що не відповідає дійсності, та припинення публікації спростовуючих матеріалів у загальному доступі.

На відміну від позовів про відшкодування шкоди, на вимоги про спростування відомостей, що ганьблять, поширюються загальні строки давності, які становлять 3 роки з того моменту, коли постраждалому стало відомо про порушення його прав.

Винятки становлять позови, пов'язані з публікацією неправдивої інформації в ЗМІ — тут зацікавленим особам слід поквапитися, тому що термін позовної давності в цьому випадку обмежується 1 роком з моменту опублікування відомостей, що ганьблять.

Інші форми захисту честі, гідності та ділової репутації

Захист честі, гідності та ділової репутації, окрім цивільного, гарантується нормами кримінального та адміністративного права.

Так, приниження честі та гідності людини, якщо ці дії виражені у непристойній формі, кваліфікуються як образу та караються відповідно до статті 5.61 КоАП РФ.

Розміри штрафів, передбачені нормою, варіюються від 1000 до 5000 рублів - залежно від обставин образи.

Поширення ж ганебної інформації взагалі підпадає під дію Кримінального кодексу - стаття 128.1 КК РФ встановлює відповідальність за наклеп. І хоча тюремне ув'язнення винуватцю не загрожує, наслідки дуже серйозні — великий (до 5 000 000 рублів) штраф або обов'язкові роботи протягом тривалого часу.

За бажання потерпілий від наклепу може скористатися будь-яким способом захисту честі, гідності та ділової репутації або застосувати їх усі разом. Все, що для цього потрібно, звернутися до мирового судді із заявою про притягнення винуватця до кримінальної відповідальності. Домогтися відшкодування моральної шкоди та спростування неправдивих відомостей можна в рамках кримінальної справи — суддя ухвалить відповідне рішення одночасно із ухвалою вироку.

Важливо: захист честі, гідності та ділової репутації — право, яке гарантується не лише за життя громадянина, а й після його смерті. І тут реалізувати його можуть родичі померлого потерпілого чи інші зацікавлені особи. Деякі складнощі можуть виникнути лише за бажання нащадків отримати компенсацію моральної шкоди — вона допускається виключно стосовно осіб, які безпосередньо перенесли страждання.