Rizs. 5.2.
Az a döntés, hogy egy adott árut mekkora mennyiségben kell elfogyasztani, a hasznok és költségek fogyasztó általi összehasonlításának eredménye. Egy jószág hasznosságát pénzegységben kifejezve megkapjuk ennek a jószágnak az értékét. A hasznossággal ellentétben a különféle áruk értéke a különböző fogyasztók számára mennyiségileg összehasonlítható, mivel ugyanazon - pénzbeli - egységekben vannak kifejezve. ábrán. 5.3 az AB határhaszonfüggvény grafikonja alatti terület (ha a hasznosságot pénzegységben fejezzük ki, ez a grafikon határérték vagy az inverz keresleti függvény) éppen egyenlő lesz egy adott mennyiségű áru összértékével (a fogyasztásból származó összes haszon) (az ábrán ez az ABGO területe).
A fogyasztás költségét vagy egy adott mennyiségű áru költségét a vásárlásra fordítják készpénz, vagy egy adott áru egy egységének piaci ára, szorozva az áru egységeinek számával (az ábrán az OVBG területe). A haszon (érték) meghaladja a költségeket (értéket), mivel a fogyasztó hajlandó lenne magasabb árat adni az áru korábbi egységeiért, mint amennyit vásárláskor ténylegesen fizet. A teljes haszon maximális többlete az összköltség felett azon a ponton érhető el, ahol a határérték (pénzben kifejezett határhaszon) megegyezik az árral (B pont).
Ra
A
O
A fogyasztói többlet egy adott mennyiségű áru értéke és költsége közötti különbség. Ezt úgy tekinthetjük, mint a fogyasztó által az áru adott mennyiségéért fizetett maximális árak és az adott mennyiség piaci ára közötti különbséget. A grafikonon ez az ABC terület.
Fontolja meg a legjobb fogyasztói készlet kiválasztásának problémáját, az áruk számát kettőre csökkentve. Egy ilyen lépés nem túl erős leegyszerűsítése a valóságnak: a fogyasztói választás a fogyasztás közötti választásként fogható feladott előnyök ésminden egyéb áldás ... A két változó hasznosságfüggvényének Γ grafikonja általában megjelenésében "csúszáshoz" hasonlít, amely egyre laposabbá válik (a határhaszon csökkenése). Mivel a háromdimenziós gráfokkal kényelmetlen dolgozni, általában a megfelelő koordinátasíkra vetítik. Így nem csak az egytényezős hasznosságfüggvények fentebb már tárgyalt görbéit kapjuk meg (amelyek a hasznosság szintjének függőségét mutatják csak egyfajta áru mennyiségének változásától az összes többi árutípus változatlan mennyisége mellett). adott halmaz), hanem adott hasznossági szintű sorokat is a halmazban lévő áruk különféle kombinációihoz (5.4. ábra).
Adott szintű vonallqsegédfunkciók U = f ( Xj , X ^) közömbösségi görbének nevezik. Definíció szerint a közömbösségi görbe a fogyasztói halmaz grafikonján lévő összes pont geometriai helye (vagy egyszerűen összessége), amely az áruk összes lehetséges kombinációját mutatja, amelyek a fogyasztó számára azonos szintű hasznosságot biztosítanak. A fogyasztók ízlését és preferenciáit a közömbösség térképe (görbéi) ábrázolja.
A közömbösségi görbe lefelé mutató meredeksége tükrözi a határpótlási ráta értékét ( Asszony xlx 2 ) jóXj előnyöket x 2 . Értéke az áruegységek számát mutatja a függőleges tengelyen. x 2 , amelyet a fogyasztó kész a vízszintes tengely mentén lefektetett áruegységre cserélniXj:
МRS x ^ x 2 -DX 2 / AH-] .
Például, ha a függőleges tengely mentén forró kolbászt, a vízszintesre pedig könyveket tesz, akkor Asszony KC = 3 azt jelenti, hogy a fogyasztó kész 3 kolbászt adni 1 könyvért, ha adott számú könyve és kolbásza van. Formális szempontból a korlátozó helyettesítési ráta egyenlő lehet az ellenkező előjellel vett függvény deriváltjával x 2 - f ( Xj ), adott közömbösségi görbéből határozzuk meg. Ez igaz azokra az esetekre, amikor az áruk mennyiségének összehasonlított változásai nem térnek el túlságosan az ilyen változások fő lineáris részeitől - a különbségektől:
MRSx1 x2 = - dX2 / dXi.
Ez a feltétel igaz lesz az áruk mennyiségének nagyon kicsi, összehasonlítható változásaira, például a közömbösségi görbe bármely pontján.
A közömbösségi görbe általában homorú (lefelé az origó felé konvex). Ez azt a tényt tükrözi, hogyAsszonyleggyakrabban az egyik termék fogyasztásának növekedésével csökken a másik helyett - így fogalmazódik meg a csere határarányának csökkentésének elve. Olyan áruk, amelyek között a fogyasztásban kizárólagos helyettesíthetőség áll fenn – egymást abszolút helyettesítő áruk (tökéletes helyettesítő) - a közömbösség görbéi egyenes vonalak formájában vannak. Egyetlen szükséglet kielégítésére együtt fogyasztott javak, amelyek a fogyasztás során egymást abszolút nem helyettesíthetik – olyan áruk, amelyek fogyasztásban egymást abszolút kiegészítik (tökéletesen kiegészíti jó) - a közömbösség görbéi derékszög alakúak.
Költségvetési korlát
A fogyasztói magatartás elemzésének következő lépése az áruk árának és a fogyasztói költségvetés figyelembe vétele. Az áruk árát a kereslet és kínálat aránya határozza meg a piacon, és nem függenek az egyes fogyasztók döntéseitől. A költségvetési korlát az áruk összes olyan kombinációját mutatja, amelyet a fogyasztó egy adott vásárlásra szánt bevételért / és adott árakért megvásárolhat Pj és P% Általában így írjákPjXj + R 2 x 2 ^ Én, ami azt jelenti: az összes áru összköltsége nem haladja meg a megfelelő bevételt. Nem-negativitás-feltételek hozzáadásával aX] és X 2 akadálymentes (az 5.5. ábrán árnyékolt) fogyasztói választási területet vagy költségvetési teret kapunk.
I I / Pi X,
Rizs. 5.5.
A költségvetési sor (költségvetési sor) a nagyon egyszerű eset egyenes
R1 x1 + P 2 x 2 = ÉN,
melynek pontjain azok az árukészletek láthatók, amelyek megvásárlására a kiutalt bevételt teljes egészében elköltik. Az áruk pozitív határhaszna esetén a fogyasztó mindig egy készletet választ, amelyet ennek a vonalnak az egyik pontja ábrázol: ellenkező esetben a kiutalt pénz egy része elköltetlenül maradna, amivel további árukat lehetne vásárolni, növelve azok értékét. jólét. A költségvetési egyenes pontokban metszi a koordinátatengelyeket
X- | = én/ RF és X 2 = 1/P 2 > a lehető legnagyobb mennyiségű jószágot megmutatvaXj az övék 2 , amelyeket adott jövedelem mellett adott árakon lehet megvásárolni. A költségvetési korlát vonalának meredeksége megegyezik a megfelelő áruk árának arányávalR 1 /R 2 (az első áru relatív ára). Formális szempontból ez a költségvetési korlát függvény deriváltja, ellenkező előjellel. Ez az érték (az ábrán |tga|) az áru mennyiségét mutatjax 2 , amelyet a fogyasztónak meg kell tagadnia egy további áruegység vásárlásátólXj .
A költségvetési sapka sor bonyolultabb lehet.
összetett, szaggatott vonal, konvex stb. Ezektől függ
vii, amelyek meghatározzák a fogyasztó azon képességét, hogy megvásárolja ezeket az árukat. Például törött költségvetési sorok fordulhatnak elő, ha a költségvetési megszorításban további feltételek is szerepelnek - mondjuk nem csak a pénzforrások, hanem az időbeli korlátozások is. Ebben az esetben az áruk beszerzésére vagy felhasználására fordított egységnyi időXjW x 2 - illetőlegT] ésT 2 - és teljes költségvetés adatfelhasználásra szánt időN a figyelembe vetthez hasonló határidőt adT ] Xj + T 2 x 2 - N. A végső kényszer pedig ennek a két kényszernek a metszéspontja lesz (5.6. ábra).
Alapfogalmak
Jó
Árukészlet (kosár) Fogyasztói készlet Árutér Közmű
A fogyasztói választás elméletének axiómái és feltevései Anti-jó
Hasznossági függvény
Ordinális (sorrendi) hasznossági függvény Kvantitatív (kardinális) hasznossági függvény Határhasznosság
A csökkenő határhaszon elve
Érték
Ár
Fogyasztói többlet
Közömbösségi görbe
Közömbösségi térkép
A cserearány korlátozása
A maximális cserearány csökkentése
Abszolút helyettesítők (tökéletes helyettesítők)
Abszolút kiegészítő (tökéletesen kiegészítő) előnyök
Költségvetési korlát Költségvetési terület Költségvetési sor Relatív ár Összetett költségvetési sor
Beszélgetési kérdések és feladatok
Értékelje az állítás helyességét:
a) Minden jó, ami fogyasztása növeli a fogyasztói jólét szintjét
b) A közömbösségi görbék teljes halmazát közömbösségi térképnek nevezzük.
c) Ha el tud költeni 10 rubelt, és szeretne vásárolni egy hot dogot 8 rubelért és egy doboz Coca-Colát 4 rubelért, akkor ez az előny a költségvetésben található.
d) Ha várhatóan kempingezni és rockkoncertre megy a hétvégén, akkor a költségvetési időkeretet és a pénzbeli kerethatárt is figyelembe kell venni.
Miért metszik egymást a közömbösségi görbék, ha az embereknek nem lennének szekvenciális preferenciái az egyik jószágról a másikra?
Ha van pozitív határhaszon, amikor egy árut elfogyasztanak, akkor ennek a jószágnak legalább egy részét mindig megveszi egy racionális fogyasztó?
Abdullah és Kasym a bazárba mentek. Abdullah jobban szereti az almát, mint a körtét, és a szőlőt jobban, mint az almát. Kasym nem eszik almát, és jobban szereti a körtét, mint a szőlőt. Készítsd el a közömbösségi térképüket minden árupárhoz.
Feladatok és gyakorlatok
Tegyük fel, hogy a táblázatban megadott keresleti görbe pontosan tükrözi a fogyasztók azon keresletét, hogy a folyón átkeljenek egy hídon.
Átmeneti költség Az átállások száma,
a hídon évente milliókat
$10
05
$ 8$ 6
$ 4 $ 2 $ 0
Feltételezhető, hogy áteresztőképesség a híd elegendő ahhoz, hogy minden érkező számára korlátozás nélkül szabad áthaladást biztosítson a folyón. Végül feltételezzük, hogy a keresleti görbe a híd élettartama alatt megtett kereszteződések teljes számát jelenti.
a) Mennyit ér a híd a társadalom számára pénzben, feltéve, hogy az átkelés ingyenes?
b) Kell-e hidat építeni, ha az építési költség (évente) 20 millió dollár? Miért?
c) Kell-e hidat építeni, ha az építési költség (évente) 30 millió dollár? Miért?
d) Változik-e a b) kérdésre adott válasza, ha a hídátlépési díj átkelésenként 3 dollár?
e) Az ezekre a kérdésekre adott válaszaival megvitassák, milyen információkra van szükségük a döntéshozóknak, mielőtt közcélú létesítmények építése mellett döntenek.
Megoldás
a) A híd értéke a társadalom számára átmeneti díjak hiányában megegyezik a koordinátatengelyek és a keresleti görbe által határolt terület területével:
1/2 x 10 dollár x 5 millió = 25 millió dollár.
Ez az érték megegyezik a híd építéséből származó fogyasztói többlet teljes értékével.
b) Igen. A fogyasztói többlet nettó növekedése (a fogyasztói többlet a többlet keletkezésének költsége) 5 dollár.
c) Nem. A fogyasztói többlet nettó növekedése -5 millió dollár.
d) Igen. Ilyen körülmények között a hidat nem szabad megépíteni. Ha az átállási díj 3 dollár, akkor a fogyasztói többlet az
1/2 x 7 dollár x 3,5 millió = 12,25 millió dollár,az átállási díj beszedéséből származó bevétel lesz
3 x 3,5 millió dollár = 10,5 millió dollár.
Így a társadalom számára ilyen körülmények között a teljes haszon 22,75 millió dollár lesz. Ez kevesebb, mint a híd megépítésének 25 millió dolláros költsége.
e) Mindenekelőtt azoknak, akik ilyen projektek megvalósításáról döntenek, ismerniük kell a projekt által nyújtott szolgáltatások iránti igényt a projekt teljes időtartama alatt. Ismerni kell azt is, hogy mekkora a projekt megvalósításának költségei, és ha egyáltalán milyen díjat számítanak fel azoknak, akik igénybe veszik a projekt eredményeként nyújtott szolgáltatásokat. Figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy a költségek és a hasznok különböző időpontokban jelentkezhetnek. Amint arról később szó lesz, a költségek és hasznok időbeli eloszlására vonatkozó információk is fontosak.
Tesztek
Válassza ki a helyes választ a javasoltak közül:
Ha két áru helyettesítésének határrátája a fogyasztás bármely szintjén kétharmada, akkor arra a következtetésre jut, hogy:
a) ez a két termék teljesen felcserélhető
b) ez a két termék teljesen kiegészíti egymást
c) e két jószág közömbösségi görbéjét a helyettesítési határrátának csökkenése jellemzi
d) e két jószág közömbösségi görbéje az origótól kifelé konvex
A költségvetési egyenes meredekségének közgazdasági értelmezése van. Azt jelenti:
a) egy termék mennyisége, amelyet a fogyasztó hajlandó egy másik termékért cserébe visszautasítani, miközben ugyanazon a közömbösségi görbén marad
b) a költségvetési tér határa
c) csökkenő limitált helyettesítési arány
d) egy termék visszautasított lehetőségeinek költségei, egy másik terméken keresztül kifejezve
Amikor egy kereskedő egy 5 rubeles érmét 5 rubelre vált, az áruk közötti közömbösségi görbéi azt jelzik.
a) homorú vonalak
b) egyenesek
c) szögletes (L-alakú) vonalak
d) felfelé konvex vonalak
Amikor Kuzma mindig pozitív határhasznot kap mind a focizásból, mind a detektívtörténetek olvasásából, akkor ezen előnyök közötti közömbösségi görbéi azt mutatják.
a) homorú vonalak
b) felfelé ívelő, pozitív meredekségű vonalak
c) szögletes (L-alakú) vonalak
d) felfelé konvex vonalak
Alexander Petrovich úgy véli, hogy ugyanolyan hasznos számára, ha naponta 1 pohár tejet és 3 pohár kefirt, valamint 2 pohár tejet és 2 pohár kefirt iszik. Ebben az esetben a kefir tejjel való helyettesítésének határaránya egyenlő
MIKROÖKONÓMIA 2
2. oktatóanyag
2. kiadás 3
24) QD = f (P, PS1, ..., Psn, P ° 1 P ° m, Y, Z, N, E). 40
64) Ps = g (Q). 46
^ 42) AP Q. + Q, „P; -P0 Q, + Q ~ 86
49) A * ^ ° 1sh1DU = b, 87
43) _ ^ LL
48) ^ = MC, 116
203) dX, "- dX1" 133
204) 2 ah, "ah, ahg ai _ ai dx, ah", ah, 133
38) „„ С = dx2 = mrx, mrsX)