МОСКВА, 14 вересня. /ТАС/. Комітет Держдуми з культури підготує заяву щодо ситуації навколо фільму режисера Олексія Вчителя "Матільда". Про це у четвер повідомила журналістам перший заступник голови комітету Олена Драпеко ("Справедлива Росія").
"Ми підготуємо текст заяви від імені комітету з культури про ситуацію, що склалася навколо фільму "Матільда", - сказала вона." Голос погроз звучить із Держдуми, і це дуже небезпечно. Ми всі засуджуємо нашу колегу Поклонську”, - продовжила депутат.
Відповідаючи на запитання журналістів, чи буде заява підготовлена після перегляду картини, Драпеко відповіла, що якість фільму не стосується заяви. "Чому після перегляду? Це не має відношення до якості фільму. Якщо фільм отримав прокатне посвідчення, то він за законом має право бути в прокаті", - підкреслила Драпеко.
Вона розповіла, що найближчими трьома днями комітет подивиться "Матільду", як тільки домовиться з продюсерами фільму і "отримає флешку". "Вони [продюсери] бояться не нас, вони бояться, що буде зроблено копії, буде піратство", - уточнила депутат.
Офіційна позиція комітету
Голова комітету Держдуми з питань культури, режисер Станіслав Говорухін вважає, що навколо нової картини "оживилися всі темні сили".
"Моя особиста думка: мені здається, що пожвавилися всі темні сили: всі клікуші, божевільні, вандали, антисеміти, мракобіс. Підпалюють машини ні в чому не винних громадян, вантажівка пробила стіну кінотеатру", - сказав він у четвер на засіданні комітету з культури , Запропонувавши іншим його членам висловити свою позицію з приводу ситуації, що склалася.
Перший заступник голови комітету, режисер Володимир Бортко підкреслив, що офіційна позиція комітету щодо виходу "Матільди" в прокат може бути лише одна - підкріплена нормами Конституції РФ та Кримінального кодексу. "Тут може бути одна позиція – формальна, яку забезпечують два документи: перше – це Конституція РФ, де написано, що цензури у нас немає. А коли немає цензури, цей фільм можна розглядати як завгодно. Інший [документ] - Кримінальний кодекс РФ, і жодна стаття не відноситься до фільму Матильда, тому формальних причин не показувати у нас просто немає і бути не може", - сказав він, зазначивши, що радикальні дії, які здійснюються проти показу фільму, мають розслідуватися правоохоронними органами.
"У нас немає жодного закону, який забороняв би показ фільму "Матільда". Це не більше ніж біснування людей, які незрозуміло на чому засновані", - підсумував перший заступник голови комітету з культури.
Діалог Бортко та Поклонської
Під час засідання комітету нижньої палати з культури Бортко розповів, що розмовляв із Поклонською про причини її дій щодо "Матільди".
"Я підійшов до пані Поклонської, попросив вийти її в кулуари і сказав: "Навіщо ви це робите?" - розповів Бортко. "А ви що, з ними?" - передав перший заступник голови комітету відповідь Поклонської.
За словами Бортка, він висловив Поклонській думку, що її дії погіршують імідж Держдуми, на що депутат відповіла, що діятиме так, як вважає за правильне.
Історія питання
Скандал навколо фільму "Матільда" виник у зв'язку з суперечкою режисера картини Олексія Вчителя і депутата Держдуми Наталії Поклонської. Парламентарій вважає, що фільм ображає пам'ять царя Миколи II та почуття віруючих. Режисер називає неприпустимими спроби Поклонської вплинути на творчий процес та прокатну долю фільму.
У вівторок мережі "Формула кіно" та "Сінема парк" вирішили не показувати "Матільду" через загрозу безпеці глядачів. Міністр культури РФ Володимир Мединський назвав у середу будь-які спроби тиску на кінотеатри у зв'язку з показом цього фільму цензурою та беззаконням.
Він зазначив, що Мінкультури видає фільмам прокатні посвідчення строго за законною процедурою, і в законі чітко описано підстави для відмови, а у випадку з "Матільдою" їх немає. Мединський наголосив, що прокатне посвідчення федерального зразка – це вичерпний документ, який дозволяє прокат по всій території РФ. Фільму "Матільда", за його словами, присвоєно категорію "16+", і це єдине передбачене законом обмеження на умови його кінопрокату.
Водночас, у середу Держдума відмовилася давати офіційне доручення про те, щоб прискорити намічений на 26 жовтня спецпоказ "Матільди" депутатам у рамках парламентського клубу нижньої палати. З відповідною ініціативою виступила перший заступник голови комітету з культури Олена Драпеко, аргументувавши свою пропозицію "суспільною значимістю дискусії, що розгорнулася не лише в суспільстві, а й між депутатами Держдуми навколо змісту фільму", а також необхідністю коментувати свою позицію для ЗМІ, проте проти ухвалення такого доручення виступив комітет палати з регламенту, який визнав його невідповідним думським нормам.
Тим часом депутати Держдуми Оксана Пушкіна та Ірина Родніна 13 вересня звернулися до голови ФСБ Олександра Бортникова та голови МВС Володимира Колокольцева із запитом про перевірку незареєстрованого релігійного об'єднання "Християнська держава - Свята Русь" у зв'язку з погрозами режисеру Олексію Вчителю та ".
Після смерті Станіслава Говорухіна очолить думський комітет із культури. Про це «Газеті.Ru» розповіло джерело, знайоме із ситуацією.
Наприкінці червня ЗМІ писали, що поспішати з офіційним оголошенням нового голови комітету з культури у нижній палаті російського парламенту не будуть. У всякому разі, цього не станеться, доки не пройде 40 днів після смерті Говорухіна.
Крім Ямпільської претендентами на посаду голови комітету з культури називали першого заступника Говорухіна та ще одного його заступника у комітеті, онука письменника.
Наразі єдинорос Ямпільська є заступником голови комітету Держдуми у справах національностей, а також очолює газету «Культура». Крім того, вона входить до президії ради з культури за президента РФ, до Патріаршої ради з культури, а також до Товариства російської словесності. Вона також є лауреатом Золотої Пушкінської медалі, пам'ятної медалі імені, премій «Чайка» та «Іскра».
Ямпільська вважається фігурою ідеологічно близькою до .
Свою позицію щодо того, що відбувається зараз у російській культурній сферівона в ефірі програми «Агора» на телеканалі «Культура» сформулювала так: «У чому ми катастрофічно втратили за останні 20-25 років - це смак, звичайно. Більш того, дуже багато продукту розраховано спеціально на поганий смак, виховує його ».
«Треба виховувати довгих людей. Є поняття довгих і коротких грошей. Коли багато коротких грошей в економіці – це показник кризи. Криза – коли багато «коротких» людей, заточених на рік, на два – зараз урвати, втекти. Нам далі треба думати», – вважає Ямпільська.
На її думку, російське суспільство зараз чекає, що культура повернеться до нього обличчям.
«Це книги та фільми можна оцифровувати, людину в цифру не перекладеш. У нього болить душа, і він чекає, що культура дасть відгук на цей біль. У нас проблема в тому, що зараз практично немає художників, які здатні чужий біль відчувати як свій. Є ті, хто розчісує болючі точки, щоб вони, як виразки, ефектно виглядали. Є ті, хто притуплює їх найпримітивнішими засобами», — наголошувала вона.
Що ж до наймасовішого з усіх видів мистецтв - кінематографа, то, на думку Ямпільської, у цій сфері важливі зовсім не фінансові показники. «Справа не в кількості фільмів та бокс-офісах. Не має значення, скільки людей прийшло на фільм. Важливо, якими вони із зали вийшли. Вони стали кращими за ці дві години або стали гіршими - ось що важливо насправді», - вважає вона.
Ямпільська неодноразово ставала об'єктом критики з боку лібералів.
Наприклад, у публікації від 2013 року, присвяченій 60-й річниці смерті Йосипа Сталіна, головний редактор «Культури» заявила, що він «був посланий, щоб Росія збереглася на світовій арені».
Крім того, Ямпольська зазначила, що, на її думку, «знецінювання життя в сталінські часи сильним аргументом, на жаль, більше не є, бо такої інфляції буття та небуття, як у пострадянський період, ми раніше не знали».
У тому ж 2013 році Ямпільська говорила про необхідність зміни «культурної еліти країни».
«Ми маємо оголосити новий культурний заклик. Я це зрозуміла, коли частину культурних діячів підтримали Pussy Riot,— наголосила вона.— Треба покликати людей з регіонів і правильно їх зорієнтувати, а потім зробити нових зірок».
7 жовтня 2016 року відбулося перше у сьомому скликанні засідання Комітету з культури під головуванням Станіслава Сергійовича Говорухіна . Він представив членів Комітету та запропонував у формі вільної та відвертої розмови обговорити нагальні проблеми законодавчого забезпечення сфери культури.
Також члени Комітету обговорили перелік законопроектів, намічених до розгляду Державною Думою в період осінньої сесії 2016 року, та основні напрямки роботи Комітету з культури нового скликання. Депутати Комітету вирішили рекомендувати Державній Думі заслухати в період осінньої сесії щорічну Державну доповідь про стан культури в Російській Федерації.
У першому засіданні Комітету взяв участь заступник Міністра культури РФ Олександр Володимирович Журавський .
У коментарі ТАРС голова комітету Держдуми з культури С. С. Говорухін заявив, що допрацювання та ухвалення нового проекту закону «Про культуру» мають стати пріоритетами роботи профільного комітету Державної думи VII скликання. «Насамперед, необхідно доопрацювати та ухвалити новий закон "Про культуру". Новий закон має стати комплексним повноцінним законодавчим актом, у якому будуть не лише прописані базові поняття та положення, а й закріплені результати розвитку законодавства у сфері культури загалом», - зазначив він.
За його словами, чинний зараз закон був створений на початку 90-х років і застарів.
Також голова комітету зазначив, що нової редакціївимагає і законопроект "Про ввезення та вивезення культурних цінностей", який діє з 1993 року і не відповідає сьогоднішнім реаліям, насамперед у зв'язку з розвитком співпраці в рамках Євразійського економічного союзу: «Потрібні нові сучасні норми, що відповідають міжнародному праву та полегшують сумлінним громадянам подолання "драконівських заходів" щодо ввезення та вивезення культурних цінностей».