A tökéletes verseny piaca. Cég a tökéletes verseny piacán A tökéletes verseny piacán működő cég


Ez a fejezet azt tárgyalja, hogy a piac milyen hatással lehet a vállalat viselkedésére, vagy éppen ellenkezőleg, milyen hatalma lehet a vállalat felett a piacon. A cég és a piac kölcsönhatása kritikusan függ a piac szerkezetétől vagy a piac szerkezetének típusaitól.

A piac szerkezete a cégek közötti verseny jellegére és a monopóliumhatalom meglétére utal, valamint arra, hogy milyen mértékben befolyásolják a cégek döntéseit.
Az előadás fő kérdései:
A piaci struktúrák típusai.
Piaci jellemzők tökéletes verseny.
Versenyképes vállalkozás tevékenysége rövid távon.
A vállalat és az ipar egyensúlya hosszú távon.
Tökéletes verseny és gazdasági hatékonyság.
10.1. A piaci struktúrák típusai
Az egyik legfontosabb tényező, amely meghatározza a piacok működésének általános feltételeit, a versenyviszonyok fejlettségi foka. A piaci verseny a korlátozott fogyasztói keresletért folytatott küzdelem a vállalatok között a piac rendelkezésükre álló részein.
A piaci struktúrák különböző típusokra való felosztása számos paraméteren alapul, amelyek meghatározzák az ipari piac jellemzőit. Ezek a következők: 1) az eladók száma és piaci részesedésük, 2) a termékek differenciálódásának mértéke, 3) az iparba való belépés és kilépés feltételei, 4) a termelők ár feletti ellenőrzésének foka, 5) az áruk jellege. cégek viselkedése. Az egyes jellemzők tartalmától és azok kombinációjától függően különböző típusú ágazati piacok alakulnak ki, amelyeket a verseny eltérő foka jellemez.
A gazdaságtudományban a következő típusú piaci struktúrákat különböztetjük meg.
A tökéletes verseny olyan versenytípus, amelyben a cégeknek nincs piaci erejük és áron versenyeznek. Jellemzője, hogy az eladók nem növelhetik jövedelmüket az árak emelésével, és ez az egyetlen módja a gazdasági nyereség megszerzésének
69
célja a termelési költségek csökkentése, és a tökéletes verseny a gazdaság maximális hatékonyságának biztosításának feltétele lesz.
A tökéletlen verseny olyan gazdaságtípus, amelyben a vállalatok piaci erővel rendelkeznek és versenyeznek az értékesítésért. Ez a fajta verseny a különböző méretű és költségű, megkülönböztető termékjellemzőkkel és különböző célkitűzésekkel rendelkező, különböző versenystratégiákat alkalmazó vállalatok közötti verseny módját jelenti. Megkülönböztető jellemzője a túlnyomórészt nem áras versenymódszerek alkalmazása. A tökéletlen versenynek különböző típusai vannak:
Tiszta monopólium. A piac akkor tekinthető abszolút monopóliumnak, ha a terméken csak egy gyártó működik, és ennek a terméknek nincs más helyettesítője.

Következésképpen, tiszta monopólium környezetben az ipar és a cég határai egybeesnek.
Monopolisztikus verseny. Ez a piaci szerkezet némileg hasonlít a tökéletes versenyre, kivéve, hogy az ipar hasonló, de nem azonos termékeket állít elő. A termékdifferenciálás a cégek számára monopóliumot biztosít a piacon.
Monopsony. Piaci helyzet, amikor csak egy vevő van. A vevő monopónia ereje oda vezet, hogy ő az árteremtő.
A diszkriminációt gyakorló monopólium. Jellemzően ez a vállalatok azon gyakorlatára utal, hogy különböző árakat rendelnek egy termékhez különböző vevők számára.
Kétoldalú monopólium. Egy olyan piac, ahol egy vevővel nincs versenytársa, egy eladó - monopolista.
Duopólium. Olyan piaci szerkezet, amelyben csak két cég működik. Az oligopólium különleges esete.
Oligopólium. Piaci helyzet, amelyben kis számú nagyvállalat állítja elő az iparág termelésének nagy részét. Egy ilyen piacon a cégek felismerik értékesítéseik, termelésük, befektetéseik és reklámjaik kölcsönös függését.
70
10.2. A tökéletes verseny piacának jellemzői
A tökéletes verseny fennállásához az alábbi előfeltételeknek kell teljesülniük.
Nagyszámú viszonylag kis termelő és vásárló. Ugyanakkor a fogyasztó által vásárolt (vagy az eladó által értékesített) vásárlások olyan kicsik a piac teljes volumenéhez képest, hogy mennyiségeik csökkentéséről vagy növeléséről szóló döntés nem hoz létre sem többletet, sem hiányt.
Az anyagi, pénzügyi, munka- és egyéb termelési tényezők abszolút mobilitása hosszú távon. Ez azt jelenti, hogy az erőforrások teljesen mobilok, és könnyen áthelyezhetők egyik tevékenységről a másikra. Az akadályok hiánya a tökéletes versenypiac abszolút rugalmasságát és alkalmazkodóképességét jelenti.
A verseny valamennyi résztvevőjének teljes tudatossága a piaci feltételekről. Nincsenek üzleti titkok, az események kiszámíthatatlan fejlődése, a versenytársak váratlan cselekedetei. Vagyis a döntéseket a cég a piaci helyzetre vonatkozó teljes bizonyosság feltételei alapján hozza meg.
Az azonos nevű áruk abszolút homogenitása. Mivel a cégek termékei megkülönböztethetetlenek, egyetlen vevő sem hajlandó magasabb árat fizetni egy adott cégnek, mint amennyit versenytársainak fizetne. Ha az egyik eladó megemeli az árat, akkor a vevő azonnal elhagyja őt, és megvásárolja az árut a versenytársaitól. Mivel az árak megegyeznek, a vevőket nem érdekli, hogy melyik céget veszik.
A szabad verseny egyik résztvevője sem befolyásolhatja más résztvevők döntéseit. Mivel a piaci szereplők száma nagyon nagy, az egyes termelők hozzájárulása a teljes termeléshez elhanyagolható, akárcsak az egyéni fogyasztók igényei. Ez azt jelenti, hogy mindegyikük egyénileg nem képes befolyásolni a termék árát. A piaci árat csak közös fellépésekkel alakítják ki.
Így a tökéletes versenymodellben a piaci ár a független változó, és a vállalatot ilyen feltételek mellett gyakran árfelvevőnek nevezik. Választása csak a kérdés méretére vonatkozó döntés meghozatalára korlátozódik.
71
A tökéletes verseny környezetében a cég termékei iránti keresleti görbe vízszintes vonalnak tűnik. Gazdasági szempontból az abszcisszával párhuzamos ársor a kereslet abszolút rugalmasságát jelzi. A vállalat termékei iránti abszolút rugalmas kereslet jelenlétét általában a tökéletes verseny kritériumának nevezik. Amint ilyen helyzet alakul ki a piacon, a cég elkezd tökéletes (vagy majdnem) tökéletes versenytársként viselkedni.
A tökéletes verseny kritériumának teljesítésének közvetlen következménye, hogy az átlagjövedelem bármilyen mennyiségű kibocsátás esetén megegyezik a jószág árával, és a határjövedelem mindig ugyanazon a szinten van.
10.3. Versenyképes cég rövid távú teljesítménye
A vállalat viselkedésének főbb változatai. For
egy rövid távon működő vállalkozásnak három alapvető lehetősége van a viselkedésre: termelés a nyereség maximalizálása érdekében; termelés a veszteségek minimalizálása érdekében; a termelés megszüntetése.
A nyereség maximalizálására akkor kerül sor, ha az ár meghaladja az átlagos összköltséget (P> ATCmin). Az ár (P) meghaladja az átlagos összes költség minimális értékét (ATCmin), ezért elvileg nyereséget lehet elérni.
A második lehetőség - a veszteségek minimalizálása - akkor valósul meg, ha a vállalat termékeinek piaci ára magasabb, mint az átlagos változó költségek minimális értéke, de kisebb, mint az átlagos összes költség minimális értéke, azaz
(АТСтш> P> AVCmin). Ha a cég leállítja a termelést (akár ideiglenesen is), akkor állandó költségeket kell fizetnie anélkül, hogy vonzaná a folyó jövedelmet. Ez azt jelenti, hogy a veszteségek megegyeznek az állandó költségek teljes méretével, és meghaladják azt az összeget, amely a termelés megőrzése esetén keletkezett volna. Ezért a vállalkozás továbbra is gyárt termékeket, és veszteségeket szenved, csak minimálisra csökkentve azokat.
Abban az esetben, ha a termékek piaci ára az átlagos változó költségek minimális értéke alatt van (R 72
Valójában ez az ár nem csak nem fedezi az összes költséget, de nem képes teljes mértékben fedezni a változó költségeket. Vagyis minden kibocsátott egység növeli az állandó költségek összegének elkerülhetetlen veszteségét a termék megjelenésével járó változó költségek fedezetlen részén. Ilyen körülmények között minél nagyobb a termelés, annál nagyobbak a veszteségek.
Profit maximalizálás és az MC = MR szabály. A fő magatartási lehetőség megválasztása csak a cég első lépése a piaci pozíció optimalizálásában. A következő lépés a termelési mennyiség pontos meghatározása, amely maximalizálja a nyereséget, vagy (kevésbé kedvező feltételek mellett) minimalizálja a veszteségeket. Ne feledje, hogy a profitmaximalizálás MR = МС szabálya nemcsak a tökéletes versenykörülményekre, hanem más típusú piacokra is érvényes.
A tökéletes versenyben a határbevétel megegyezik a jószág árával. Ezért az MR = MC szabály más formában is megjeleníthető:
P = MR = MC, vagy P = MC.
Vagyis tökéletes verseny körülményei között a profitmaximalizálás akkor érhető el, ha a termelés volumene megfelel a határköltségek és árak egyenlő pontjának.
10.4. A vállalat és az iparág hosszú távú egyensúlya
A tökéletes verseny piacára való belépés és kilépés kivétel nélkül minden cég előtt áll. Ezért hosszú távon a jövedelmezőség szintje válik az iparban felhasznált erőforrások szabályozójává. Ha az iparágban megállapított piaci árak magasabbak, mint a minimális átlagos költségek, akkor a gazdasági nyereség megszerzésének lehetősége ösztönzőleg hat az új cégek piacra lépésére. Az útjukba eső akadályok hiánya azt eredményezi, hogy az erőforrások egyre nagyobb hányada az ilyen típusú termékek előállítására irányul. Ezzel szemben a gazdasági veszteségek visszatartó erőként hatnak, elriasztják a vállalkozókat és csökkentik az iparban felhasznált erőforrások mennyiségét.
A kapcsolat a versenyképes iparág jövedelmezőségi szintje és az abban felhasznált erőforrások mennyisége között, és ezért
73
a kínálat volumene, előre meghatározza a versenyképes iparágban hosszú távon működő cégek megtérülési rátáját (vagy a nulla gazdasági profit megszerzését).
Tegyük fel, hogy kezdetben egy olyan egyensúly áll fenn egy versenyképes iparágban, amely előír egy bizonyos árszintet, amelynél a vállalat rövid távon nulla nyereséget kap. Tegyük fel, hogy váratlanul megnő a kereslet az ipar termékei iránt. Az ipar keresleti görbéje ebben a helyzetben jobbra tolódik, és új rövid távú egyensúly jön létre az iparágban. A cég számára az új magasabb árszint a gazdasági nyereség forrása lesz. A gazdasági nyereség új termelőket vonz az iparágba. Ennek következménye egy új kínálati görbe kialakulása lesz, az eredetihez képest jobbra tolva. Új, kissé csökkentett árszintet is megállapítanak. Ha a gazdasági nyereség ezen az árszínvonalon marad, akkor az új cégek beáramlása folytatódik, és a kínálati görbe még inkább jobbra tolódik. Az új cégek beáramlásával párhuzamosan az iparban a kínálat is növekedni fog az iparágban már működő cégek termelési kapacitásbővítése hatására. Nyilvánvaló, hogy mindkét folyamat addig folytatódik, amíg a kínálati görbe olyan pozícióba nem kerül, amely nulla profitot jelent a cégek számára. És csak akkor szárad ki az új cégek beáramlása - nem lesz több ösztönző rá.
Ugyanez a következménylánc (de az ellenkező irányban) bontakozik ki gazdasági veszteségek esetén: csökkent kereslet; csökkenő árak; gazdasági veszteségek megjelenése a cégek számára; a vállalatok és az erőforrások kiáramlása az iparból; a hosszú távú piaci kínálat csökkenése; áremelkedés; a megtérülés helyreállítása; megállítani a cégek és erőforrások kiáramlását az iparból.
Így a tökéletes versenynek van egyfajta önszabályozó mechanizmusa. Lényege abban rejlik, hogy az ipar rugalmasan reagál a kereslet változására. Olyan mennyiségű erőforrást vonz magához, hogy éppen annyira növeli vagy csökkenti a kínálat mennyiségét, mint amennyi a kereslet változásának kompenzálásához szükséges. Ezen az alapon pedig biztosítja a cégek hosszú távú megtérülését.
74
Összefoglalva elmondhatjuk, hogy az iparban az egyensúly hosszú távon három feltételnek felel meg:
a rövid távú egyensúly feltételei teljesülnek, azaz a rövid távú határköltség egyenlő a rövid távú határjövedelemmel és árral (P = MR = MC);
mindegyik vállalat elégedett a felhasznált termelési kapacitások mennyiségével (a rövid távú átlagos összköltség megegyezik a lehető legalacsonyabb hosszú távú átlagos költségekkel (ATC = LATC));
min min
a cég nulla gazdasági nyereséget kap, azaz többletnyereség nem keletkezik, és ezért nincs olyan cég, amely hajlandó belépni vagy elhagyni az iparágat (P = ATCmin).
Mindhárom feltétel a hosszú távú egyensúlyhoz a következőképpen foglalható össze:
P = MR = MC = ATC. = LATC.
min min
10.5. Tökéletes verseny és gazdasági hatékonyság
A hosszú távú egyensúly fenti feltételeit elemezve a tökéletes verseny piacának alábbi pozitív tulajdonságai különíthetők el:
1. A tökéletes verseny körülményei között történő termelés a technológiailag leghatékonyabb módon szerveződik. Ezt az határozza meg, hogy az egyensúly az átlagos költségek hosszú távú és rövid távú minimumának szintjén jön létre.
1. A cég és az iparág többlet és hiány nélkül működik. Valójában a tökéletes verseny keresleti görbéje egybeesik a határbevételi görbével (D = MR), a kínálati görbe pedig a határköltség görbével (S = MC). Ezért a versenyképes iparágban a hosszú távú egyensúly feltétele valójában egyenértékű az adott termék iránti kereslet és kínálat azonosságával (mivel MR = MC, akkor D = S). Következésképpen azt mondhatjuk, hogy a tökéletes verseny az erőforrások optimális elosztásához vezet: az ipar pontosan olyan mértékben vonja be őket a termelésbe, amennyire a tényleges kereslet fedezéséhez szükséges.
75
2. A vállalatok megtérülése hosszú távon (P = LATC.). Ez egyrészt garantálja az iparág stabilitását - a cégek nem szenvednek veszteséget. Másrészt gazdasági nyereség sincs, azaz a jövedelmet nem osztják át ezen iparág javára a gazdaság más ágazataiból.
A felsorolt ​​előnyök kombinációja teszi a tökéletes versenyt a piac egyik leghatékonyabb típusává. Valójában, amikor a piac önszabályozásáról beszélünk, amely automatikusan a gazdaság optimális állapotába hozza, akkor a tökéletes versenyről beszélünk.
Ugyanakkor a tökéletes versenynek nincs számos hátránya:
Az ilyen típusú piacra jellemző kisvállalkozások gyakran nem használják a leghatékonyabb technikát. A lényeg az, hogy a méretgazdaságosság gyakran csak a nagy cégek számára elérhető.
A tökéletes verseny piaca nem ösztönzi tudományos és műszaki előrehalad. A kisvállalkozásoknak általában nincs forrásuk hosszú és költséges kutatási és fejlesztési tevékenységek finanszírozására.
Így minden érdeme ellenére a tökéletes verseny piacát nem szabad idealizálni. A tökéletes verseny piacán működő vállalatok kis mérete megnehezíti számukra a nagyszabású technológiával telített és innovációs folyamatokkal átitatott modern világ működését.
Kulcsszavak és fogalmak
Tökéletes verseny, tökéletlen verseny, monopóliumverseny, oligopólium, monopólium, duopólium, monopónia, keresleti görbe a versenyképes cég termékei iránt, hosszú távú egyensúlyi helyzet.
Kérdések önvizsgálathoz és felülvizsgálathoz
Mik a tökéletes verseny piacának kritériumai?
Miért egy vízszintes vonal a versenyképes cég termékeinek keresleti görbéje, és mindenre a keresleti görbe? versenypiaci negatív lejtése van?
Melyek a főbb lehetőségek a vállalat viselkedésére rövid és hosszú távon?
76
Milyen módszerekkel érhetik el a vállalkozások a nyereséget?
A veszteségesen termelő cégeknek szükségszerűen azonnal be kell zárniuk. Ez mindig igaz?
Milyen feltételek mellett ér el egy versenyképes cég egyensúlyt?
Magyarázza el, hogy versenyképes cégek fejlődhetnek -e, ha hosszú távon nulla nyereséget kapnak?
Milyen szerepet játszik a tökéletes verseny piacán az akadályok hiánya a nulla gazdasági nyereség megteremtésében hosszú távon?
Magyarázza el, hogy a versenyképes cég milyen mennyiségű kibocsátással ér el optimális léptéket hosszú távon?
A tökéletes verseny a leghatékonyabb piac?
77

7.3.1. A vállalat és az iparág hosszú távú egyensúlya

A profit szintje, mint az erőforrások vonzásának szabályozója

A tökéletes verseny piacára való belépés és kilépés kivétel nélkül minden cég előtt áll. Ezért hosszú távon a jövedelmezőség szintje válik az iparban felhasznált erőforrások szabályozójává.

Ha az iparágban megállapított piaci árak magasabbak a minimális átlagos költségeknél, akkor a gazdasági nyereség megszerzésének lehetősége egyfajta ösztönzőként szolgál az új cégek számára, hogy belépjenek ebbe az iparágba. Az útjukba eső akadályok hiánya azt eredményezi, hogy az erőforrások egyre nagyobb hányada az ilyen típusú termékek előállítására irányul.

Ezzel szemben a gazdasági veszteségek visszatartó erőként hatnak, elriasztják a vállalkozókat, és csökkentik az iparban felhasznált erőforrások mennyiségét. Végül is, ha egy vállalat el akarja hagyni az iparágat, akkor tökéletes verseny körülményei között nem fog semmilyen akadályba ütközni. Vagyis a cég ebben az esetben nem von maga után semmilyen vissza nem térítendő költséget, és új felhasználási módot talál az eszközeire, vagy saját maga sérelme nélkül értékesíti azokat. És ezért valóban teljesítheti azt a vágyát, hogy az erőforrásokat egy másik iparágba helyezze át.

gazdasági

A versenyképes iparág jövedelmezőségi szintje és a benne lévő erőforrások felhasználásának nagysága, tehát a kínálat mennyisége között előre meghatározott

versenyképes iparágban működő cégek hosszú távú megtérülési rátája(vagy ennek megfelelően kapnak nulla gazdasági nyereség). A nulla gazdasági nyereség megállapításának mechanizmusát az ábra mutatja. 7.14.

Hagyjuk a versenyképes iparágat (7.14. Ábra) b) kezdetben egyensúly van (O pont), amely egy bizonyos P Q árszintet diktál, amelynél a vállalat (7.14. ábra) a) rövid távon nulla profitot termel. Tegyük fel továbbá, hogy az ipar termékei iránti kereslet váratlanul megnőtt. Ebben a helyzetben az iparági keresleti görbe D 0 a D L pozícióba kerül, és új rövid távú egyensúly jön létre az iparban (0 L egyensúlyi pont, Q t egyensúlyi kínálat, egyensúlyi ár R d). A cég számára az új magasabb árszint a gazdasági nyereség forrásává válik (az ár magasabb, mint az ATC átlagos összköltsége).

A gazdasági nyereség új termelőket vonz az iparágba. Ennek következménye egy új S 2 kínálati görbe kialakulása lesz, amely az eredetihez képest eltolódott a nagy termelési volumen irányába. Új, kissé csökkentett Р 2 árszintet is megállapítanak. Ha a gazdasági nyereség ezen az árszínvonalon marad (mint az ábra), akkor az új cégek beáramlása folytatódik, és a kínálati görbe még jobban jobbra tolódik. Az új cégek beáramlásával párhuzamosan az iparban a kínálat is növekedni fog az iparágban már működő cégek termelési kapacitásbővítése hatására. Fokozatosan mindegyik eléri a hosszú távú minimális átlagos költségek (LATC) szintjét, vagyis eléri a vállalkozás optimális méretét (lásd 6.4.2).

Rizs. 7.14.

Nyilvánvaló, hogy mindkét folyamat addig tart, amíg a kínálati görbe el nem veszi az S 3 pozíciót, ami nulla profitot jelent a cégek számára. És csak akkor szárad ki az új cégek beáramlása - nem lesz több ösztönző rá.

Ugyanez a következménylánc (de az ellenkező irányban) bontakozik ki gazdasági veszteségek esetén:

  • 1) a kereslet csökkenése;
  • 2) csökkenő árak (rövid távú);
  • 3) gazdasági veszteségek megjelenése a vállalatok számára (rövid távú);
  • 4) a vállalatok és az erőforrások kiáramlása az iparból;
  • 5) a hosszú távú piaci kínálat csökkentése;
  • 6) árnövekedés;
  • 7) a megtérülés helyreállítása (hosszú távú időszak);
  • 8) megállítani a cégek és az erőforrások kiáramlását az iparból.

Így a tökéletes versenynek van egyfajta önszabályozó mechanizmusa. Lényege abban rejlik, hogy az ipar rugalmasan reagál a kereslet változására. Olyan mennyiségű erőforrást vonz magához, hogy éppen annyira növeli vagy csökkenti a kínálat mennyiségét, mint amennyi a kereslet változásának kompenzálásához szükséges. Ezen az alapon pedig biztosítja a cégek hosszú távú megtérülését.

hosszútávú

egyensúlyi

Összefoglalva elmondhatjuk, hogy az iparban az egyensúly hosszú távon három feltételnek felel meg:

  • 1) a rövid távú egyensúly feltételei teljesülnek, azaz a rövid távú határköltség egyenlő a rövid távú határjövedelemmel és árral (P = MR = MC);
  • 2) mindegyik cég elégedett a felhasznált termelési kapacitások mennyiségével (a rövid távú átlagos összköltség megegyezik az ATC lehető legkisebb hosszú távú átlagos költségével. = LATC);
  • 3) a cég nulla gazdasági nyereséget kap, azaz többlet nyereség nem keletkezik, és ezért nincs olyan cég, amely hajlandó belépni vagy elhagyni az iparágat (P = ATC min).

Mindhárom feltétel a hosszú távú egyensúlyhoz a következőképpen foglalható össze:

Az iparág hosszú távú kínálati görbéje

Ha összekapcsoljuk a lehetséges hosszú távú egyensúly minden pontját, akkor egy versenyképes iparág hosszú távú ellátási vonala (S L) jön létre.

Rizs. 7.15. Hosszú távú görbe

ajánlatok egy olyan iparág számára, ahol állandó (a), növekvő (b) és csökkenő v. költségeket


Valójában az O és 0 3 egyensúlyi pontok az ábrán. 7.14 valójában a hosszú távú kínálati görbe helyzetét ábrázolja. Ezek azt mutatják, hogy hosszú távon egy versenyképes iparág képes bármilyen mennyiségű ellátást biztosítani ugyanazon az áron P Q. Valóban, megismételve a fenti érvelést, könnyen a következő következtetésre juthatunk: bármennyire is változik a kereslet, a kínálat mennyisége úgy reagál, hogy végül az egyensúlyi pont visszatér a szintnek. nulla gazdasági nyereség az iparban működő cégek számára.

Tehát az általános elv az A versenyképes iparág hosszú távú kínálati görbéje az a vonal, amely minden termelés szintjén átlépi a megtérülési pontot.Ábrán. A 7.15 ennek a mintának a megnyilvánulásának különböző változatait mutatja be.

Fix költségű iparágak

A konkrét példában, amelyet megvizsgáltunk (lásd a 7.14. Ábrát), az ilyen egyenes az abszcissza tengelyével párhuzamos és az abszolút rugalmasságnak megfelelő egyenes

a javaslat szükségessége. Ez utóbbira azonban nem mindig kerül sor, hanem csak az ún iparágak állandó költségekkel. Vagyis azokban az esetekben, amikor kínálatának bővítésekor az iparnak lehetősége van a szükséges erőforrások állandó áron történő megvásárlására.

Ez a feltétel rendszerint teljesül azoknak az iparágaknak, amelyek mérete viszonylag kicsi a teljes gazdaság méretéhez képest. Például az oroszországi benzinkutak számának növekedése nem okoz feszültséget egyik erőforráspiacon sem, ahová a cégek belépnek benzinkutak építésekor. Az inflációt félretéve, tározók építése, szivattyúk beszerzése, személyzet felvétele stb. minden további állomás építésének költsége körülbelül azonos összegben (a különbségek csak annak méretéhez és kialakításához köthetők). Következésképpen a megtérülési szint, amelynél a benzinkút szolgáltatások ára a verseny hatására befagy, állandóan ugyanaz lesz. Ábrán ábrázoltuk ezt a helyzetet. 7.15 a, egy grafikonon ötvözve az iparág hosszú távú kínálati görbéjét (S L) és egy tipikus cég (ATS 1, ATS 2, ATS 3) költséggörbéit, az ipar egészére kiterjedő termelés adott szintjének megfelelően.

A tökéletes versenypiacon ez a helyzet meglehetősen jellemző. Emlékezzünk vissza a különböző profilú standokra és üzletekre, műhelyekre különféle áruk javítására és gyártására, mini pékségekre, cukrászdákra stb. Mindezen típusú vállalkozások országos szinten kicsik, és bővítésük valószínűleg nem befolyásolja az árakat vásárolt forrásokból.

Az iparágak növekvő költségekkel

Ez nem így van, ha az erőforrások egyre drágulnak minden egyes új piacra lépő cég számára. Ez általában akkor fordul elő, ha az iparág növekvő kereslete egy adott erőforrás iránt annyira jelentősnek bizonyul, hogy hiányt okoz a gazdaság egészében.

Ez a helyzet mindenkire jellemző növekvő költségekkel rendelkező iparágakban amelyben a termelésben felhasznált tényezők árai emelkednek az ipar bővülésével és e tényezők iránti kereslet növekedésével.

A hosszú távú költségek növekedésével az iparág újonnan érkezői magasabb áron érik el a nulla gazdasági nyereséget, mint a régiek. Ismét utalva az ábrára. 7.14., Akkor azt mondhatjuk, hogy az új cégek beáramlása az iparágba nem hozza a kínálatot az S 3 görbe szintjére, hanem korábban megáll, mondjuk az S 2 pozícióban, amelyben a vállalatok új (figyelembe véve az erőforrások drágulását) megtérülési pozíció. Nyilvánvaló, hogy a hosszú távú kínálati görbe (S L) ebben az esetben nem az O-0_ vízszintes pálya, hanem az O- emelkedő görbe mentén halad át

Átugrott formában ugyanez látható az ábrán. 7,15 b. Az ipar termelési volumenének növekedésével az abban tevékenykedő cégek megtérülési pontjait következetes áremeléssel (P-ről P 3-ra) érik el. Ez az S L görbe emelkedését okozza.

A költségek különösen gyorsan nőnek, ha az iparágban működő cégek egyedi termelési tényezőket alkalmaznak:

  • a) különösen tehetséges magasan képzett szakemberek;
  • b) megnövelt termékenységű talajok;
  • c) ásványkincsek, amelyek csak bizonyos régiókban állnak rendelkezésre, stb.

Ilyen helyzetekben, amikor a termelés bővül, a költségek növekedése még a kis iparágakat is érintheti. Végül is egyedi források mindig nagyon korlátozott mennyiségben állnak rendelkezésre. Tehát Oroszország történetében a XIX. Hasonló folyamatok érintették mondjuk a híres malachit mesterségeket (művészeti kőfeldolgozó műhelyeket), amikor a malachit divatja és az általa okozott termelésnövekedés szembesült ennek az ásványnak az Uráli -tartalékának kimerülésével. Az egykor olcsó ("vidám") kő gyorsan drága lett, még a cárok sem hanyagolták el a belőle készült kézműves munkákat, amelyeket P. Bazhov tökéletesen leír.

Zuhanó költségű iparágak

Végül vannak olyan iparágak, amelyekben a termelési tényezők ára csökken a termelés bővülésével. A minimális átlagos költségek ebben az esetben szintén hosszú távon csökkennek. Az ágazati kereslet növekedése pedig hosszú távon a kínálat egyidejű növekedését és az egyensúlyi ár csökkenését okozza.

A csökkenő költségű iparág hosszú távú kínálati görbéje negatív lejtéssel rendelkezik (7.15. Ábra) v).

Az események ilyen rendkívül kedvező alakulása általában az ipar számára az erőforrások (nyersanyagok, berendezések stb.) Beszállítóitól származó termelési méretgazdaságossággal függ össze. Például valószínű, hogy az oroszországi gazdaságok méretének növekedésével és erősödésével költségeik idővel csökkenni fognak. A tény az, hogy a mezőgazdasági termelők számára kialakított gépeket és eszközöket szó szerint a darab gyártja, ezért nagyon drágák. A tömeges kereslet megjelenésével a termelés beindul, és jelentősen csökken az ár. A gazdák, miután érezték a költségek csökkenését (a 7.15. Ábrán az ATCj -ről az ATC 3 -ra), maguk is elkezdik csökkenteni termékeik árát (csökkenés

7.3.2. Tökéletes verseny és gazdasági hatékonyság

Előnyök

tökéletes

verseny

A tökéletes verseny piacának pozitív és negatív vonásait kezdve jellemezni, ismételd meg újra a versenyképes iparág hosszú távú egyensúlyának feltételét, és elemezzük annak gazdasági jelentését:

  • 1. Először is felhívjuk a figyelmet arra, hogy az egyensúly az átlagos költségek hosszú távú és rövid távú minimumának szintjén jön létre. Ez egyértelműen jelzi, hogy a tökéletes verseny körülményei között történő termelés a technológiailag leghatékonyabb módon szerveződik.
  • 2. Ugyanilyen fontos az a tény, hogy mind a cég, mind az iparág többlet és hiány nélkül működik. Valójában a tökéletes verseny keresleti görbéje egybeesik a határbevételi görbével (D = MR), a kínálati görbe pedig a határköltség görbével (S = MC). Ezért a versenyképes iparágban a hosszú távú egyensúly feltétele valójában egyenértékű az adott termék kínálatának és keresletének azonosságával (mivel MR = MC, akkor S = D). Következésképpen azt mondhatjuk, hogy a tökéletes verseny az erőforrások optimális elosztásához vezet: az ipar pontosan olyan mértékben vonja be őket a termelésbe, amennyire a tényleges kereslet fedezéséhez szükséges.
  • 3. Végül a cégek hosszú távú megtérülési rátája (P = LATC min) szintén alapvető fontosságú. Ez egyrészt garantálja az iparág stabilitását: a cégek nem szenvednek veszteséget. Másrészt nincs gazdasági nyereség sem, vagyis a jövedelmeket nem osztják át ezen iparág javára a gazdaság más szektoraiból.

A felsorolt ​​előnyök kombinációja kétségtelenül a tökéletes versenyt teszi a piac egyik leghatékonyabb típusává. Sőt, amikor a közgazdászok arról beszélnek a piac önszabályozása, automatikusan optimális állapotba hozza a gazdaságot- és ez a hagyomány Adam Smithre nyúlik vissza, beszélhetünk tökéletes versenyről és csak róla. A tökéletlen verseny semmilyen típusa esetén a hosszú távú egyensúly nem rendelkezik a felsorolt ​​tulajdonságokkal: a költségek minimális szintjével, az erőforrások optimális elosztásával, a hiányok és többletek hiányával, valamint a szuperprofitok és veszteségek hiányával.

hátrányai

tökéletes

verseny

A tökéletes verseny nem nélkülöz számos hátrányt.

  • 1. Az ilyen típusú piacra jellemző kisvállalkozások gyakran nem használják a leghatékonyabb technikát. A lényeg az, hogy a méretgazdaságosság gyakran csak a nagy cégek számára elérhető.
  • 2. A tökéletes verseny piaca nem serkenti a tudományos és technológiai fejlődést. A kisvállalkozásoknak általában nincs forrásuk hosszú és költséges kutatási és fejlesztési tevékenységek finanszírozására.

Így minden érdeme ellenére a tökéletes verseny piacát nem szabad idealizálni. A tökéletes verseny piacán működő vállalatok kis mérete megnehezíti számukra a nagyszabású technológiával telített és innovációs folyamatokkal átitatott modern világ működését.

Ellenőrző kérdések

  • 1. Melyek a tökéletes verseny feltételei és kritériumai?
  • 2. Mondjon példákat az orosz valóságból, amikor a tökéletes verseny feltételei részben teljesülnek. Véleménye szerint az ilyen típusú piac szerepe hazánk gazdaságában nagy?
  • 3. Melyek a főbb lehetőségek a vállalat viselkedésére rövid és hosszú távon?
  • 4. Mi a csőd jelensége és szerepe a modern Oroszországban?
  • 5. Milyen módon érhetik el az orosz vállalkozások a megtérülési pontot?
  • 6. Miért éri el a vállalat a maximális nyereséget a határjövedelmek és költségek egyenlő pontján?
  • 7. Ismertesse egy versenyképes cég kínálati görbéjét.
  • 8. Mi a szerepe annak, hogy az akadályok hiánya hosszú távon a zéró gazdasági nyereség megteremtésében van a tökéletes verseny piacán?
  • 9. A tökéletes verseny tekinthető a leghatékonyabb piactípusnak? Mondja el érvelését.

Tökéletes verseny és jellemzői

A felépítéstől függően a piac lehet a tökéletes verseny piaca, a monopolisztikus verseny, a monopólium és az oligopólium piaca.

1. definíció

A tökéletes verseny egy olyan piaci struktúra, amelyet sok (általában nagy), homogén termékeket gyártó cég jelenléte a piacon, viszonylag egyszerű piacra lépés és kilépés, valamint az állammal kapcsolatos információk magas szintű elérhetősége jellemez. a piac minden alanyának.

Ez a fajta piaci struktúra a legősibb eredetű, míg az árazás szempontjából a legegyszerűbb és legérthetőbb, amelynek alapját csak a piaci kínálat és kereslet kölcsönhatása adja. Ez az árképzési mechanizmus a legalkalmasabb a termelési és értékesítési költségek, a szervezet jövedelmezőségének és jövedelmezőségének meghatározására.

A tökéletes verseny piacának jellegzetessége a szabványosított termék, amely homogén fogyasztói tulajdonságokkal rendelkezik. Egy ilyen termék jelenléte biztosítja, hogy a vevő közömbös a védjegyekkel szemben; nem érdekli, hogy melyik gyártótól vásárolja meg a terméket. Ennek eredményeképpen az ár, amelynek értékét a piac határozza meg, az egyetlen jelentős kritérium a termék kiválasztásához. Az árképzési folyamatot a piaci mechanizmus lényege határozza meg, amelyben az árat úgy alakítják ki, hogy egyensúlyt teremtenek a piaci kínálat és kereslet között.

Ugyanakkor minden egyes gyártó nem vesz részt az árképzésben, hanem természetes módon követi a piacon már kialakult árat.

Egy adott alakú termék iránti keresletet egyenes vízszintes vonal mutatja.

A cég jövedelmének mutatóit az alábbi képletek határozzák meg.

Összesen (összesítve):

$ TR = P \ cdot Q $, ahol:

  • $ TR $ - teljes bevétel, monetáris egységek;
  • $ P $ - a jószág ára (ár), monetáris egységek;
  • $ Q $ - az áru realizált mennyisége (mennyiség), egység.

Átlagos:

$ AR = \ frac (TR) (Q) = \ frac (P \ cdot Q) (Q) = P $

ahol $ AR $ az átlagos bevétel, monetáris egységekben.

Határ:

$ MR = \ frac (∆TR) (∆Q) = \ frac (∆ (P \ cdot Q)) (∆Q) = P \ cdot \ frac (∆Q) (∆Q) = P $

ahol $ MR $ a határbevétel, monetáris egységekben.

A kiegészítőleg előállított termékek mennyiségétől függetlenül a cégnek nincs lehetősége befolyásolni az áruk árát. Ennek eredményeként minden további áruegység értékesítése ugyanazon az áron történik, mint az azt megelőző áruk.

A tökéletes verseny jellemzői hosszú távon

A hosszú távú időszakot úgy határozzák meg, mint amennyi idő elegendő ahhoz, hogy a vállalat belépjen és kilépjen az iparágból.

A tökéletes verseny hosszú távú időszakát a versenyképes cég kínálatának és keresletének különleges kölcsönhatása jellemzi.

Ilyen körülmények között az ilyen vállalat keresleti görbéje az egyes árszínvonalakon előállított termékek mennyiségének jellemzőjeként hat a maximális nyereség elérésére hosszú távon.

A versenyképes cég kínálati görbéjének hosszú távú tartományát a $ LMC $ görbe $ LACmin $ feletti része képviseli, ami a hosszú távú megtérülési ár.

1. ábra A kereslet és kínálat aránya. Author24 - hallgatói dolgozatok online cseréje

2. definíció

A hosszú távú megtérülési ár az a minimális ár, amely csak hosszú távon biztosítja a cég számára a költségek fedezését.

A cég megszerzése hosszú távon, magas nyereség mellett olyan tényező, amely vonzza a többi résztvevőt a piacra. Az ebből eredő eladások növekedése a termék árának csökkenéséhez, valamint a nem technológiai termelésű kisvállalkozások kiszorításához vezet a piacról. Az ingadozások leállnak, amikor az áru ára eléri a $ LACmin $ szintet. Ezen a ponton a piac elveszíti vonzerejét az új cégek iránt, mivel a piacon működő cégek nyereséget nem kapnak. Vagyis azoknak a cégeknek, amelyek addigra már elsajátították a piacot, számviteli, de nem gazdasági (ideértve az implicit költségeket is) nyereségük lesz. Ennek eredményeképpen ezek a cégek nem lesznek ösztönzők a piacról való kilépésre, míg az új cégeknek nem lesz ösztönzőjük a belépésre.

Hosszú távon az egyensúly megteremtődik az iparban, ami abban nyilvánul meg, hogy a cégek nem kívánják elhagyni az iparágat, belépni, növelni vagy csökkenteni a termelési volumeneket.

A hosszú távon versenyképes piacot három fő pont jellemzi:

  • először is a kínálat és a kereslet egybeesése a piacon, amely egyensúlyi árat biztosít, amely megfelel az eladóknak és a vevőknek is;
  • másodszor, az iparág összes vállalatának olyan egyensúlyi helyzetben való megtalálása, amely maximális nyereséget biztosít számukra;
  • harmadszor, az összes cég zéró nyereségre tett szert.

Az ilyen feltételek megteremtése hosszú időt igényel, rövid időn belül a cégeknek lehetőségük van magas gazdasági nyereségre szert tenni.

A szakértők megjegyzik a nyereségparadoxon jelenlétét: az iparban a gazdasági nyereség, amelynek értéke meghaladja a nullát, ösztönzőleg hat arra, hogy új cégeket vonzzon piacra. Az eladók számának növekedése biztosítja a kínálat növekedését, ami az árak csökkenéséhez és egy új egyensúly kialakításához vezet, amelyben a gazdasági profit értéke eléri a nullát. Ily módon a cégek hosszú távon egyensúlyt érnek el, nulla profitot keresnek, ami az iparágba való belépés vagy kilépés vágyának hiányához vezet. Ez a pillanat jellemzi a vállalat termelési hatékonyságának elérését.

Hosszú távon a piaci kínálat meghatározása az összes piacon működő cég kínálatának összegzésével történik. A kínálati görbe grafikus kifejezése hosszú távon a költségek szintjének dinamikájától függ a termelés növekedése hatására. Ez a tényező határozza meg a görbe pozitív vagy negatív meredekségét. A kínálat abszolút rugalmasságával és az átlagos költségek függetlenségének következményeként a piaci cégek számától a kínálati görbe vízszintes helyzetbe kerül.

A hosszú távú kínálati görbe az ágazat költségeinek hosszú távú szintjének változásától függ, ahogy a kibocsátás volumene növekszik. Ettől függően pozitív vagy negatív lejtése van. Ha az átlagos költségek nem változnak az iparágban működő cégek számának változásától függően, akkor az ipar kínálata abszolút rugalmas, a kínálati görbe vízszintes.

A tökéletes versenypiacot a következő jellemzők jellemzik:

A cégek termékei homogénekígy a fogyasztókat nem érdekli, hogy melyik gyártótól vásárolják. Az iparág minden terméke tökéletes helyettesítő, és a kereslet rugalmassága minden cégpár esetében a végtelenségig hajlamos:

Ez azt jelenti, hogy bármelyik gyártó által a piaci szint feletti önkényesen kismértékű áremelkedés a termékei iránti kereslet nullára csökkenéséhez vezet. Így az árkülönbség lehet az egyetlen oka annak, hogy egy adott cég előnyben részesíti. Nincs áron kívüli verseny.

A piacon gazdálkodó szervezetek száma korlátlan, és részesedésük olyan kicsi, hogy az egyes cégek (egyéni fogyasztók) az értékesítéseik (vásárlásaik) mennyiségének megváltoztatása mellett döntenek nem befolyásolják a piaci árat termék. Ebben az esetben természetesen feltételezhető, hogy nincs összejátszás az eladók vagy a vevők között a monopóliumhatalom megszerzése érdekében a piacon. A piaci ár az összes vevő és eladó közös fellépésének eredménye.

A piacra való belépés és kilépés szabadsága... Nincsenek korlátozások és akadályok - nincsenek szabadalmak vagy engedélyek, amelyek korlátozzák az iparág tevékenységeit, nincs szükség jelentős kezdeti befektetésre, a termelés pozitív méretgazdaságossága rendkívül kicsi, és nem akadályozza meg az új cégek belépését az iparba, nincs kormányzati beavatkozás a kereslet -kínálat mechanizmusába (támogatások, adókedvezmények, kvóták, szociális programok stb.). A be- és kilépés szabadsága magában foglalja minden erőforrás abszolút mobilitása, mozgásuk szabadsága földrajzilag és az egyik tevékenységtípusból a másikba.

Tökéletes tudás minden piaci szereplő. Minden döntést határozottan hoznak. Ez azt jelenti, hogy minden cég ismeri a bevételekkel és költségekkel kapcsolatos funkcióit, az összes erőforrás és minden lehetséges technológia árát, és minden fogyasztó teljes körű információval rendelkezik az összes vállalat árairól. Ez feltételezi, hogy az információkat azonnal és ingyenesen terjesztik.

Ezek a jellemzők annyira szigorúak, hogy gyakorlatilag nincsenek valódi piacok, amelyek teljes mértékben kielégítenék őket.

A tökéletes versenymodell azonban:

  • lehetővé teszi azoknak a piacoknak a feltárását, amelyeken nagyszámú kis cég árusít homogén termékeket, azaz a piac feltételei tekintetében hasonló ehhez a modellhez;
  • tisztázza a nyereség maximalizálásának feltételeit;
  • a reálgazdaság teljesítményének értékelésére szolgáló szabvány.

A tökéletes versenyben lévő vállalkozás rövid távú egyensúlya

Igény a tökéletes versenytárs termékeire

A tökéletes versenyben az uralkodó piaci árat a piaci kereslet és a piaci kínálat kölcsönhatása határozza meg, amint az az ábrán látható. 1, és meghatározza a kereslet és az átlagjövedelem (AR) horizontális görbéjét minden egyes cég esetében.

Rizs. 1. A versenytárs termékei iránti keresleti görbe

A termékek homogenitása és a tökéletes helyettesítők nagy száma miatt egyetlen cég sem tudja áruit olyan áron eladni, amely még az egyensúlyi árnál is valamivel magasabb, Pe. Másrészt az egyes cégek nagyon kicsik az összesített piachoz képest, és minden terméküket Pe áron tudják értékesíteni, azaz nem kell Pe -nél alacsonyabb áron eladnia a terméket. Így minden cég Pe piaci áron értékesíti termékeit, amelyet a piaci kereslet és kínálat határoz meg.

Egy cég jövedelme - tökéletes versenytárs

Az egyes cégek termékei iránti kereslet horizontális görbéje és az egységes piaci ár (Pe = const) előre meghatározza a jövedelmi görbék alakját a tökéletes verseny körülményei között.

1. Teljes bevétel () - a vállalat által az összes terméke értékesítéséből származó bevétel teljes összege,

a grafikonon lineáris függvényként van ábrázolva, pozitív meredekséggel, és az eredetből származik, mivel az eladott termelés bármely egysége a piaci árnak megfelelő összeggel növeli a mennyiséget !!

2. Átlagos jövedelem () - egy termelési egység értékesítéséből származó bevétel,

az egyensúly piaci ára határozza meg! Pe ??, és a görbe egybeesik a cég keresleti görbéjével. A-prioritás

3. Határjövedelem () - egy további kibocsátási egység értékesítéséből származó többletbevétel,

A határbevételt az adott kibocsátási volumenre vonatkozó aktuális piaci ár is meghatározza.

A-prioritás

A jövedelem összes funkciója látható az ábrán. 2.

Rizs. 2. Egy versengő cég bevétele

Az optimális kimeneti térfogat meghatározása

Tökéletes verseny esetén a jelenlegi árat a piac határozza meg, és az egyes cégek nem tudják befolyásolni, mivel az az ár címzettje által... Ilyen körülmények között a nyereség növelésének egyetlen módja a kibocsátás mennyiségének szabályozása.

A jelenlegi piaci és technológiai feltételek alapján a vállalat határozza meg optimális kimeneti hangerő, azaz a kibocsátás mennyisége, amely biztosítja a céget profitmaximalizálás(vagy minimalizálás, ha a nyereség lehetetlen).

Az optimális pont meghatározásához két kapcsolódó módszer létezik:

1. Az összes költség módszere - összbevétel.

A vállalat teljes nyeresége maximalizálódik egy ilyen mennyiségű kibocsátás esetén, amikor a különbség és a lehető legnagyobb lesz.

n = TR-TC = max

Rizs. 3. Az optimális termelés pontjának meghatározása

Ábrán. A 3. ábra szerint az optimalizálási térfogat azon a ponton van, ahol a TC görbe érintője megegyezik a TR görbével. A nyereségfüggvényt úgy találjuk meg, hogy minden termelési volumenből kivonjuk a TC -t a TR -ből. A kumulatív profitgörbe csúcsa (n) azt a kibocsátási mennyiséget mutatja, amelynél a nyereség rövid távon maximális.

A teljes nyereség funkciójának elemzéséből az következik, hogy a teljes nyereség akkor éri el maximumát, amikor a termelési volumen, amelynél a származéka nulla, vagy

dп / dQ = (п) `= 0.

A teljes nyereség függvény deriváltja szigorúan meghatározott gazdasági értelemben A marginális nyereség.

Határnyereség ( Mп) a teljes profit növekedését mutatja az egységenkénti kibocsátás mennyiségének változásával.

  • Ha Mn> 0, akkor a teljes profitfüggvény növekszik, és a további termelés növelheti a teljes nyereséget.
  • Ha Mp<0, то функция совокупной прибыли уменьшается, и дополнительный выпуск сократит совокупную прибыль.
  • És végül, ha Mn = 0, akkor a teljes nyereség értéke maximális.

A nyereség maximalizálásának első feltételétől ( Op .: 0) a második módszer következik.

2. A határköltségek módszere - határjövedelem.

  • Мп = (п) `= dп / dQ,
  • (n) `= dTR / dQ-dTC / dQ.

És azóta dTR / dQ = MR, a dTC / dQ = MC, akkor a teljes nyereség eléri maximális értékét olyan mennyiségű kibocsátásnál, amelynél a határköltségek megegyeznek a határjövedelemmel:

Ha a határköltség nagyobb, mint a határjövedelem (MC> MR), akkor a vállalat a termelés csökkentésével növelheti a nyereséget. Ha a határköltség kisebb, mint a határbevétel (MC<МR), то прибыль может быть увеличена за счет расширения производства, и лишь при МС=МR прибыль достигает своего максимального значения, т.е. устанавливается равновесие.

Ezt az egyenlőséget bármely piaci struktúrára érvényes, azonban tökéletes verseny körülményei között némileg módosul.

Mivel a piaci ár megegyezik a cég - tökéletes versenytárs (PAR = MR) - átlag- és határkeresetével, a határköltségek és a határbevételek egyenlősége a határköltségek és árak egyenlővé alakul:

1. példa Az optimális kimeneti mennyiség megtalálása tökéletes versenyben.

A cég erős versenykörnyezetben működik. A jelenlegi piaci ár Р = 20 USD Az összesített költségfüggvény formája ТС = 75 + 17Q + 4Q2.

Meg kell határozni az optimális termelési mennyiséget.

Megoldás (1 út):

Az optimális térfogat megtalálásához számítsa ki az MC -t és az MR -t, és egyenlítse ki őket egymással.

  • 1. MR = P * = 20.
  • 2. MS = (TC) "= 17 + 8Q.
  • 3. MC = MR.
  • 20 = 17 + 8Q.
  • 8Q = 3.
  • Q = 3/8.

Így az optimális térfogat Q * = 3/8.

Megoldás (kétirányú):

Az optimális mennyiséget úgy is meg lehet találni, ha a határprofitot nullával egyenlővé tesszük.

  • 1. Keresse meg a teljes bevételt: TR = P * Q = 20Q
  • 2. Keresse meg a teljes nyereség függvényét:
  • n = TR-TC,
  • n = 20Q- (75 + 17Q + 4Q2) = 3Q-4Q2-75.
  • 3. Határozza meg a marginális nyereségfüggvényt:
  • Mn = (n) "= 3-8Q,
  • majd egyenlővé teszi az Mn -t nullával.
  • 3-8Q = 0;
  • Q = 3/8.

Ezt az egyenletet megoldva ugyanazt az eredményt kaptuk.

Rövid távú juttatási feltétel

Egy vállalkozás teljes nyeresége kétféleképpen becsülhető meg:

  • NS= TR-TC;
  • NS= (P-ATC) Q.

Ha a második egyenlőséget elosztjuk Q -val, akkor megkapjuk a kifejezést

az átlagos nyereség, vagy a kibocsátási egységre jutó nyereség jellemzése.

Ebből következik, hogy a nyereség (vagy veszteségek) rövid távú időszakban történő átvétele a cégtől függ az optimális termelési Q * pont szerinti átlagos összköltség (ATC) és a jelenlegi piaci ár arányától ( a cég, tökéletes versenytárs, kénytelen kereskedni).

A következő lehetőségek lehetségesek:

ha P *> ATC, akkor a cégnek rövid távon pozitív gazdasági nyeresége van;

Pozitív gazdasági nyereség

A bemutatott ábrán a teljes nyereség mennyisége megfelel az árnyékos téglalap területének, és az átlagos nyereséget (azaz a kibocsátási egységre jutó nyereséget) a P és az ATC közötti függőleges távolság határozza meg. Fontos megjegyezni, hogy az optimális Q *pontban, amikor MC = MR, és a teljes nyereség eléri a maximális értékét, n = max, az átlagos nyereség nem maximális, mivel nem az MC és MR aránya határozza meg , de a P és az ATC arányával.

ha P *<АТС, то фирма имеет в краткосрочном периоде отрицательную экономическую прибыль (убытки);

Negatív gazdasági nyereség (veszteség)

ha P * = ATC, akkor a gazdasági nyereség nulla, a termelés nyereséges, és a vállalat csak normális nyereséget kap.

Nulla gazdasági profit

Megszüntetés feltétele

Olyan körülmények között, amikor a jelenlegi piaci ár rövid távon nem hoz pozitív gazdasági nyereséget, a vállalat a következő lehetőségek előtt áll:

  • vagy folytassa a veszteséges termelést,
  • vagy ideiglenesen felfüggeszti termelését, de veszteségeket szenved el az állandó költségekben ( FC) Termelés.

A cég ebben a kérdésben az aránya alapján dönt átlagos változó költségek (AVC) és piaci ár.

Ha egy cég bezárása mellett dönt, akkor a teljes bevétele ( TR) nullára csökken, és az ebből eredő veszteségek egyenlők lesznek a teljes fix költségekkel. Tehát amíg az ár magasabb az átlagos változó költségeknél

P> AVC,

cég a termelést folytatni kell... Ebben az esetben a kapott bevétel fedezi az összes változót és a fix költségek legalább egy részét, azaz a veszteség kisebb lesz, mint a záráskor.

Ha az ár megegyezik az átlagos változó költségekkel

akkor a cég veszteségeinek minimalizálása szempontjából közömbösen, folytatja vagy beszünteti gyártását. A cég azonban nagy valószínűséggel folytatja működését annak érdekében, hogy ne veszítse el ügyfeleit és megtartsa az alkalmazottak munkahelyét. Ugyanakkor veszteségei nem lesznek nagyobbak, mint a záráskor.

És végül, ha az árak alacsonyabbak, mint az átlagos változó költségek akkor a cégnek fel kell hagynia tevékenységével. Ebben az esetben képes lesz elkerülni a felesleges veszteségeket.

Megszüntetés feltétele

Bizonyítsuk be ezen érvek helyességét.

A-prioritás, n = TR-TC... Ha a vállalat maximalizálja nyereségét az n-edik számú termék előállításával, akkor ez a nyereség ( nn) nagyobbnak vagy egyenlőnek kell lennie a vállalkozás nyereségével a vállalkozás bezárása körülményei között ( tovább), mert különben a vállalkozó azonnal bezárja vállalkozását.

Más szavakkal,

Így a cég csak addig folytatja működését, amíg a piaci ár meghaladja vagy egyenlő az átlagos változó költségeivel. A vállalat csak ilyen körülmények között minimalizálja veszteségeit rövid távon azzal, hogy folytatja működését.

E szakaszra vonatkozó időközi következtetések:

Egyenlőség MC = MRés az egyenlőség is Op .: 0 mutassa meg a kibocsátás optimális mennyiségét (vagyis azt a mennyiséget, amely maximalizálja a nyereséget és minimalizálja a vállalat veszteségeit).

Az ár közötti kapcsolat ( R) és az átlagos összes költség ( ATC) mutatja a nyereség vagy veszteség mennyiségét egységnyi termelésre, miközben folytatja a termelést.

Az ár közötti kapcsolat ( R) és az átlagos változó költségek ( AVC) határozza meg, hogy veszteséges termelés esetén szükséges -e folytatni a tevékenységeket.

Egy versenytárs rövid távú kínálati görbéje

A-prioritás, kínálati görbe az ellátási funkciót tükrözi, és megmutatja az áruk és szolgáltatások számát, amelyeket a gyártók készek ajánlani a piacnak adott áron, adott időben és helyen.

Annak érdekében, hogy meghatározzuk a tökéletesen versenyképes vállalkozás rövid távú kínálati görbéjének alakját,

A versenytárs kínálati görbéje

tegyük fel, hogy a piaci ár az Ro, és az átlagos és határköltségek görbéi olyanok, mint az ábrán. 4.8.

Amennyiben Ro(zárópont), akkor a cég kínálatának mennyisége nulla. Ha a piaci ár magasabb szintre emelkedik, akkor a termelés egyensúlyi mennyiségét az arány határozza meg MCés ÚR... A kínálati görbe pontja ( Q; P) a határköltség görbén fog feküdni.

A piaci árat egymás után növelve és a kapott pontokat összekapcsolva rövid távú kínálati görbét kapunk. Amint az a bemutatott ábrából látható. 4.8. Egy tökéletes versenytárs cég esetében a rövid távú kínálati görbe egybeesik a határköltség görbével ( MC) meghaladja az átlagos változó költségek minimális szintjét ( AVC). Alacsonyabbnál min AVC a piaci árak szintje, a kínálati görbe egybeesik az ártengellyel.

2. példa Egy mondatfüggvény meghatározása

Ismeretes, hogy a tökéletes versenytárs teljes (TC), teljes változó (TVC) költségeit a következő egyenletek képviselik:

  • TS=10+6 Q-2 Q 2 +(1/3) Q 3 , ahol TFC=10;
  • TVC=6 Q-2 Q 2 +(1/3) Q 3 .

Határozza meg a tökéletes kínálatban lévő vállalat ellátási funkcióját.

1. Keresse meg az MS -t:

MS = (TC) "= (VC)" = 6-4Q + Q2 = 2 + (Q-2) 2.

2. Tegyük az MC -t a piaci árhoz (a piaci egyensúly feltétele a tökéletes versennyel MC = MR = P *), és kapjuk:

2+(Q-2) 2 = P vagy

Q=2(P-2) 1/2 , ha R2.

Az előző anyagból azonban tudjuk, hogy az ellátás térfogata Q = 0 P esetén

Q = S (P) a Pmin AVC -n.

3. Határozza meg azt a mennyiséget, amelynél az átlagos változó költségek minimálisak:

  • min AVC=(TVC)/ Q=6-2 Q+(1/3) Q 2 ;
  • (AVC)`= dAVC/ dQ=0;
  • -2+(2/3) Q=0;
  • Q=3,

azok. az átlagos változó költségek elérik a minimumot egy adott mennyiségnél.

4. Határozza meg, hogy min min AVC egyenlő azzal, hogy Q = 3 -at helyettesít a min AVC egyenletbe.

  • min AVC = 6-2 (3) + (1/3) (3) 2 = 3.

5. Így a vállalat ellátási funkciója a következő lesz:

  • Q=2+(P-2) 1/2 ,ha P3;
  • Q= 0, ha R<3.

Hosszú távú piaci egyensúly tökéletes versennyel

Hosszútávú

Eddig egy rövid távú időszakot vettünk figyelembe, amely magában foglalja:

  • állandó számú vállalat létezése az iparban;
  • a vállalkozások bizonyos mennyiségű állandó erőforrással rendelkeznek.

Hosszú távon:

  • minden erőforrás változó, ami azt jelenti, hogy a piacon működő vállalatnak lehetősége van a termelés méretének megváltoztatására, új technológia bevezetésére, termékek módosítására;
  • az iparágban működő vállalkozások számának változása (ha a vállalat által elért nyereség a normál alatt van, és a jövőre vonatkozó negatív előrejelzések érvényesülnek, a vállalkozás bezárhatja és elhagyhatja a piacot, és fordítva, ha az iparág nyeresége elég magas , új cégek beáramlása lehetséges).

Főbb elemzési feltételezések

Az elemzés egyszerűsítése érdekében tegyük fel, hogy az iparág n tipikus vállalkozásból áll ugyanaz a költségszerkezet, és hogy a meglévő cégek termelési volumenének változása vagy számuk változása nem befolyásolják az erőforrások árait(a jövőben eltávolítjuk ezt a feltételezést).

Legyen a piaci ár Р1 a piaci kereslet kölcsönhatása határozza meg ( D1) és a piaci kínálat ( S1). Egy tipikus cég költségstruktúrája rövid távon görbéknek tűnik SATC1és SMC1(4.9. ábra).

Rizs. 9. Egy tökéletesen versenyképes iparág hosszú távú egyensúlya

Hosszú távú egyensúlyteremtő mechanizmus

Ilyen körülmények között a vállalat optimális teljesítménye lesz rövid távon q1 egységek. Ennek a mennyiségnek a termelése biztosítja a céget pozitív gazdasági nyereség mert a piaci ár (P1) meghaladja a cég átlagos rövid távú költségét (SATC1).

Elérhetőség rövid távú pozitív nyereség két egymással összefüggő folyamathoz vezet:

  • egyrészt az iparágban már működő vállalat arra törekszik bővítse termelésétés fogadni méretgazdaságosság hosszú távon (a LATC görbével összhangban);
  • másrészt a külső cégek érdeklődni kezdenek iránt behatolás az iparba(a gazdasági nyereség nagyságától függően a behatolási folyamat különböző sebességgel zajlik).

Az új cégek megjelenése az iparban és a régiek tevékenységének bővülése a piaci kínálati görbét jobbra tolja S2(ahogy a 9. ábrán látható). A piaci ár csökken Р1 előtt P2, és az ágazati termelés egyensúlyi volumene növekedni fog Q1 előtt Q2... Ilyen körülmények között egy tipikus cég gazdasági nyeresége nullára esik ( P = SATC), és az új vállalatok iparágba vonzásának folyamata lelassul.

Ha valamilyen oknál fogva (például a kezdeti nyereség és a piaci kilátások rendkívüli vonzereje) egy tipikus cég kibővíti termelését a q3 -as szintre, akkor az ipar kínálati görbéje még tovább tolódik a pozíció jobbra S3, és az egyensúlyi ár a szintre csökken P3 alacsonyabb, mint a min SATC... Ez azt jelenti, hogy a cégek már nem tudnak normális nyereséget és fokozatosan nyerni a vállalatok kiáramlása jövedelmezőbb tevékenységi területeken (általában a legkevésbé hatékonyak).

A többi vállalkozás megpróbálja csökkenteni költségeit a méret optimalizálásával (azaz a termelés mértékének kismértékű csökkentésével q2) arra a szintre SATC = LATC, és lehetséges a normál nyereség.

Az ipari kínálati görbe elmozdulása a szintre Q2 a piaci ár emelkedését okozza P2(megegyezik a hosszú távú átlagos költségek minimális értékével, P = min. LAC)... Ezen az árszinten a tipikus cég nem termel gazdasági hasznot ( gazdasági nyereség nulla, n = 0), és csak kivonni képes normális profit... Következésképpen az új cégek motivációja az iparágba való belépésre megszűnik, és hosszú távú egyensúly jön létre az iparágban.

Fontolja meg, mi történik, ha az iparág felborul.

Legyen a piaci ár ( R) egy tipikus cég átlagos hosszú távú költségei alatt rendezték, azaz P. Ilyen körülmények között a vállalat veszteségeket szenved. A vállalatok kiáramlanak az iparágból, a piaci kínálat balra tolódik, és ha a piaci kereslet változatlan marad, a piaci ár egyensúlyi szintre emelkedik.

Ha a piaci ár ( R) egy tipikus cég átlagos hosszú távú költségei felett van beállítva, azaz P> LATC, akkor a cég pozitív gazdasági haszonhoz jut. Új cégek lépnek be az iparba, a piaci kínálat jobbra tolódik, és állandó piaci kereslet mellett az ár egyensúlyi szintre csökken.

Így a vállalatok belépési és kilépési folyamata a hosszú távú egyensúly megteremtéséig folytatódik. Meg kell jegyezni, hogy a gyakorlatban a piaci szabályozó erők jobban működnek a terjeszkedéshez, mint a zsugorodáshoz. A gazdasági nyereség és a piacra lépés szabadsága aktívan serkenti az ipari termelés volumenének növekedését. Éppen ellenkezőleg, a vállalatok kiszorítása a túlságosan kiterjedt és veszteséges iparágból időbe telik, és rendkívül fájdalmas a résztvevő cégek számára.

A hosszú távú egyensúly alapvető feltételei

  • Az üzemeltető cégek a lehető legjobban használják ki a rendelkezésükre álló erőforrásokat. Ez azt jelenti, hogy az iparág minden vállalata rövid távon maximalizálja nyereségét azáltal, hogy az optimális kibocsátási mennyiséget állítja elő, amelynél MR = SMC, vagy mivel a piaci ár megegyezik a határbevétellel, P = SMC.
  • Nincs ösztönzés arra, hogy más cégek belépjenek az iparágba. A kereslet és kínálat piaci erői olyan erősek, hogy a vállalatok nem tudnak többet kitermelni, mint amennyi szükséges ahhoz, hogy megtartsák őket az iparban. azok. gazdasági nyereség nulla. Ez azt jelenti, hogy P = SATC.
  • Az iparágban működő vállalatok hosszú távon nem csökkenthetik az átlagos átlagos költségeket, és nem termelhetnek nyereséget a termelési skála bővítésével. Ez azt jelenti, hogy a normál nyereség elérése érdekében a tipikus cégnek a minimális átlagos hosszú távú összköltségnek megfelelő mennyiségű termelést kell termelnie, azaz P = SATC = LATC.

Hosszú távú egyensúlyban a fogyasztók a gazdaságilag lehetséges legalacsonyabb árat fizetik, azaz az összes termelési költség fedezéséhez szükséges ár.

Hosszú távú piaci kínálat

Az egyes cégek hosszú távú kínálati görbéje egybeesik az LMC növekvő szakaszával a min LATC felett. A piaci (ágazati) kínálati görbét azonban hosszú távon (a rövid távúval szemben) nem lehet megszerezni az egyes cégek kínálati görbéinek horizontális összegzésével, mivel ezeknek a cégeknek a száma változik. A piaci kínálati görbe alakját hosszú távon az határozza meg, hogy az iparág erőforrásainak ára hogyan változik.

A szakasz elején azt a feltételezést vezettük be, hogy az ipari termelési volumenek változása nem befolyásolja az erőforrások árait. A gyakorlatban háromféle iparág létezik:

  • állandó költségekkel;
  • növekvő költségekkel;
  • csökkenő költségekkel.
Fix költségű iparágak

A piaci ár P2 -re emelkedik. Egy vállalat optimális termelési volumene a második negyedév lesz. Ilyen körülmények között minden vállalat képes lesz gazdasági nyereséget elérni azzal, hogy más vállalatokat ösztönöz az iparágba. A rövid távú ágazati kínálati görbe jobbra mozog S1-ről S2-re. Az új cégek belépése az iparba és az ipari termelés bővülése nem befolyásolja az erőforrások árait. Ennek oka az erőforrások bősége lehet, így az új cégek nem lesznek képesek befolyásolni az erőforrások árait és növelni a jelenlegi vállalatok költségeit. Ennek eredményeként a tipikus cég LATC görbéje változatlan marad.

Az egyensúly helyreállítása a következő séma szerint történik: új cégek belépése az iparágba az ár P1 -re csökkenését eredményezi; a nyereséget fokozatosan a normál nyereség szintjére csökkentik. Így az ágazati kibocsátás a piaci kereslet változását követően növekszik (vagy csökken), de a kínálati ár hosszú távon változatlan marad.

Ez azt jelenti, hogy az állandó költségekkel rendelkező iparág vízszintes vonalként jelenik meg.

Növekvő költségekkel rendelkező iparágak

Ha az ágazati volumen növekedése az erőforrások árának növekedését okozza, akkor a második típusú szektorokkal van dolgunk. Az ilyen iparág hosszú távú egyensúlyát az ábra mutatja. 4,9 b.

A magasabb ár lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy gazdasági nyereséget termeljenek, ami új cégeket vonz az iparágba. Az aggregált termelés bővítése az erőforrások egyre szélesebb körű felhasználását teszi szükségessé. A vállalatok közötti verseny eredményeként az erőforrások árai emelkednek, és ennek következtében az iparág összes (mind meglévő, mind új) költsége nő. Grafikailag ez a tipikus cég határ- és átlagos költséggörbéinek felfelé történő eltolódását jelenti az SMC1 -ről az SMC2 -re, a SATC1 -ről a SATC2 -re. A rövid távú cég kínálati görbéje is jobbra tolódik. A kiigazítási folyamat addig folytatódik, amíg a gazdasági nyereség el nem fogy. Ábrán. 4.9 az új egyensúlyi pont a P2 ár lesz a D2 keresleti görbe és az S2 kínálat metszéspontjában. Ezen az áron egy tipikus cég kiválaszt egy termelési mennyiséget, amelynél

P2 = MR2 = SATC2 = SMC2 = LATC2.

A hosszú távú kínálati görbét rövid távú egyensúlyi pontok összekapcsolásával nyerik, és pozitív meredekségű.

Csökkenő költségekkel rendelkező iparágak

A csökkenő költségekkel rendelkező iparágak hosszú távú egyensúlyának elemzése hasonló séma szerint történik. D1, S1 görbék - a piaci kereslet és kínálat rövid távú kezdeti görbéi. P1 a kezdeti egyensúlyi ár. A korábbiakhoz hasonlóan minden vállalat q1 -nél éri el az egyensúlyt, ahol a keresleti görbe - AR -MR érinti a min SATC és min LATC értékeket. Hosszú távon a piaci kereslet nő, azaz a keresleti görbe jobbra tolódik D1 -ről D2 -re. A piaci ár olyan szintre emelkedik, amely lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy gazdasági nyereséget termeljenek. Új vállalatok kezdenek beáramlani az iparba, és a kínálati görbe jobbra tolódik. A termelési volumen bővítése az erőforrások alacsonyabb áraihoz vezet.

Ez a gyakorlatban meglehetősen ritka helyzet. Példa erre egy viszonylag fejletlen területen megjelenő fiatal iparág, ahol az erőforráspiac rosszul szervezett, a marketing primitív szinten van, és a közlekedési rendszer rosszul működik. A cégek számának növekedése növelheti a termelés általános hatékonyságát, ösztönözheti a közlekedési és marketing rendszerek fejlesztését, és csökkentheti a vállalatok összköltségét.

Külső megtakarítás

Mivel az egyes vállalatok nem tudják ellenőrizni az ilyen folyamatokat, ezt a fajta költségcsökkentést nevezik külső gazdaság(Angol külgazdaságok). Kizárólag az ipar növekedése és az egyes cégek ellenőrzésén kívül álló erők okozzák. A külső gazdaságokat meg kell különböztetni a már ismert belső termelési méretgazdaságosságtól, amelyet a vállalat tevékenységeinek kiterjesztésével érnek el, és teljes mértékben az irányítása alatt áll.

Figyelembe véve a külső megtakarítások tényezőjét, az egyes cégek összköltségének függvénye a következőképpen írható fel:

TCi = f (qi, Q),

ahol qi- az egyes vállalatok kibocsátásának volumene;

Q- a teljes iparág kibocsátásának volumene.

Az állandó költségekkel rendelkező iparágakban nincs külső gazdaság, az egyes cégek költséggörbéi nem függenek az ipar teljesítményétől. A növekvő költségekkel rendelkező iparágakban negatív a külső gazdaság (eng. Külső gazdaság), az egyes vállalatok költséggörbéi a kibocsátás növekedésével felfelé tolódnak. Végezetül, a csökkenő költségekkel rendelkező iparágak pozitív külső gazdaságokat tapasztalnak, amelyek felülírják a csökkenő hozamot a belső hatékonyságtalanság érdekében, így az egyes vállalatok költséggörbéi lefelé tolódnak a termelés növekedésével.

A legtöbb közgazdász egyetért abban, hogy technológiai fejlődés híján a növekvő költségekkel rendelkező iparágak a legjellemzőbbek. A csökkenő költségekkel rendelkező iparágak a legkevésbé gyakoriak. A csökkenő és állandó költségekkel rendelkező iparágak növekedésével és kifejlődésével valószínűleg növekvő költségekkel rendelkező iparágakká fejlődnek. Éppen ellenkezőleg, a technológiai fejlődés semlegesítheti az erőforrások drágulását, sőt azok csökkenéséhez is vezethet, ami egy csökkenő hosszú távú kínálati görbe kialakulásához vezethet. Példa arra az iparágra, amelyben a költségek csökkennek az STP eredményeként, a telefonszolgáltatások előállítása.

A kézikönyv a honlapon rövidített változatban található. Ebben a verzióban a tesztelés nem adott, csak a kiválasztott feladatok és a minőségi feladatok adottak, az elméleti anyagok 30% -50% -kal csökkennek. A tankönyvben a kézikönyv teljes verzióját használom. Az ebben a kézikönyvben található tartalom szerzői jogvédelem alatt áll. A szerzőre mutató linkek megadása nélkül történő másolási és felhasználási kísérletek ellen az Orosz Föderáció jogszabályainak és a keresőmotorok politikájának megfelelően büntetőeljárást folytatnak (lásd a Yandex és a Google szerzői jogi politikájára vonatkozó rendelkezéseket).

11.1 Tökéletes verseny

Már definiáltuk, hogy a piac olyan szabályrendszer, amelynek segítségével a vevők és az eladók kölcsönhatásba léphetnek egymással, és tranzakciókat (tranzakciókat) hajthatnak végre. Az emberek közötti gazdasági kapcsolatok fejlődésének történetében a piacok folyamatosan átalakulnak. Például 20 évvel ezelőtt nem volt ilyen bőséges elektronikus piac, amely most a fogyasztók rendelkezésére áll. A fogyasztók nem vásárolhattak könyvet, háztartási gépet vagy cipőt, ha egyszerűen megnyitották egy online áruház webhelyét, és néhány kattintással kattintottak.

Abban az időben, amikor Adam Smith spekulálni kezdett a piacok jellegéről, ezek valahogy így voltak elrendezve: az európai gazdaságokban fogyasztott áruk nagy részét sok manufaktúra és kézműves állította elő, akik főként fizikai munkát alkalmaztak. A cég mérete nagyon korlátozott volt, és legfeljebb néhány tucat, leggyakrabban 3-4 alkalmazottat foglalkoztatott. Ugyanakkor sok ilyen gyártó és kézműves volt, és a termelők meglehetősen homogén áruk. A modern fogyasztói társadalomban megszokott márkák és árutípusok sokfélesége akkor még nem létezett.

Ezen jellemzők alapján Smith arra a következtetésre jutott, hogy sem a fogyasztóknak, sem a termelőknek nincs alkupozíciójuk, és az árakat szabadon határozzák meg több ezer vevő és eladó kölcsönhatásán keresztül. A 18. század végi piacok jellemzőit figyelve Smith arra a következtetésre jutott, hogy a vevőket és az eladókat egy láthatatlan kéz vezette az egyensúly felé. Az akkori piacokon rejlő jellemzőket Smith összefoglalta a kifejezésben "Tökéletes verseny" .

A tökéletesen versenyző piac olyan piac, ahol sok kis vásárló és eladó hasonló terméket értékesít olyan környezetben, ahol a vevők és az eladók azonos információkkal rendelkeznek a termékről és egymásról. Már megvitattuk Smith „láthatatlan kéz” hipotézisének fő következtetését - egy teljesen versenyképes piac képes biztosítani az erőforrások hatékony elosztását (amikor egy terméket olyan áron értékesítenek, amely pontosan tükrözi a vállalat termelési határköltségeit).

Valamikor a legtöbb piac valóban tökéletes versenynek tűnt, de a 19. század végén és a 20. század elején, amikor a világ iparivá vált, és számos ipari ágazatban (szénbányászat, acélgyártás, vasútépítés, banki tevékenység), monopóliumokban kialakult, világossá vált, hogy a tökéletes verseny modellje már nem alkalmas a valós helyzet leírására.

A modern piaci struktúrák távol állnak a tökéletes verseny jellemzőitől, ezért a tökéletes verseny jelenleg ideális gazdasági modell (mint egy ideális gáz a fizikában), amely a valóságban elérhetetlen a sok súrlódási erő miatt.

A tökéletes verseny ideális modellje a következő jellemzőkkel rendelkezik:

  1. Sok kicsi és független vevő és eladó nem tudja befolyásolni a piaci árat
  2. A cégek szabad belépése és kilépése, azaz nincs akadály
  3. A piacon olyan homogén terméket értékesítenek, amelynek nincs minőségi különbsége
  4. A termékinformációk minden piaci szereplő számára nyitottak és egyformán hozzáférhetők

Ha ezek a feltételek teljesülnek, a piac hatékonyan tudja elosztani az erőforrásokat és az előnyöket. A versenypiac hatékonyságának kritériuma az árak és a határköltségek egyenlősége.

Miért alakul ki az erőforrás -allokáció hatékonysága, ha az árak megegyeznek a határköltségekkel, és elveszik, ha az árak nem egyenlőek a határköltségekkel? Mi a piaci hatékonyság és hogyan érhető el?

A kérdés megválaszolásához elegendő egy egyszerű modellt figyelembe venni. Tekintsük a burgonyatermelést egy 100 gazdálkodó gazdaságban, akiknek a burgonyatermelés határköltsége növekvő funkció. Az első kilogramm burgonya 1 dollárba, a második kilogramm burgonya 2 dollárba kerül stb. Egyik gazdálkodónál sincs ekkora különbség termelési funkció ez lehetővé tenné számára, hogy versenyelőnyt szerezzen a többiekkel szemben. Más szóval, egyik gazdának sincs piaci ereje. A gazdák által értékesített összes burgonya a piacon meghatározott azonos áron értékesíthető, a teljes kereslet és a teljes kínálat egyensúlya miatt. Tekintsünk két gazdát: Iván gazda naponta 10 kilogramm burgonyát termel 10 dollár határköltséggel, Mikhail gazda pedig 20 kilogrammot 20 dollár határköltséggel.

Ha a piaci ár 15 dollár kilogrammonként, akkor Ivannak ösztönzése van a burgonyatermelés növelésére, mert minden további termék és eladott kilogramm nyereséget jelent számára, amíg határköltsége nem haladja meg a 15. Hasonló okokból Mikhailnak vannak ösztönzői a termelési volumen csökkentésére.

Most képzelje el a következő helyzetet: Iván, Mihail és más gazdák kezdetben 10 kilogramm burgonyát termelnek, amelyet kilogrammonként 15 rubel áron értékesíthetnek. Ebben az esetben mindegyikük ösztönzést kap arra, hogy több burgonyát termeljen, és a jelenlegi helyzet vonzó lesz az új gazdák érkezése szempontjából. Bár a gazdálkodók mindegyike nincs befolyással a piaci árra, közös erőfeszítéseik a piaci árat arra a pontra csökkentik, ahol kimerülnek a további nyereség lehetőségei mindenki és mindenki számára.

Így a sok játékos versenyének köszönhetően a teljes körű tájékoztatás és a homogén termék körülményei között a fogyasztó a lehető legalacsonyabb áron kapja meg a terméket - olyan áron, amely csak megtöri a gyártó határköltségeit, de nem haladja meg azokat.

Most nézzük meg, hogyan jön létre az egyensúly a tökéletes verseny piacán a grafikus modellekben.

Az egyensúlyi piaci ár a kereslet és kínálat kölcsönhatásának eredményeként jön létre a piacon. A cég az adott piaci árat veszi célárként. A cég tudja, hogy ezen az áron annyi terméket tud eladni, amennyit csak akar, így nincs értelme az árat csökkenteni. Ha egy cég megemeli egy termék árát, akkor egyáltalán nem lesz képes eladni semmit. Ilyen körülmények között az egyik cég termékei iránti kereslet abszolút rugalmassá válik:

A cég a piaci árat a megadottnak veszi, azaz P = konst.

Ilyen körülmények között a cég bevételi grafikonja úgy néz ki, mint az eredetből származó sugár:

A tökéletes versenyben a cég határbevétele egyenlő az árral.
MR = P

Ezt könnyű bizonyítani:

MR = TR Q ′ = (P * Q) Q ′

Amennyiben P = konst, P ki lehet venni a derivált jegyéből. Ennek eredményeként kiderül

MR = (P * Q) Q ′ = P * Q Q ′ = P * 1 = P

ÚR az egyenes meredekségének érintője TR.

A tökéletes versenyben lévő vállalat, mint bármely vállalat bármely piaci struktúrában, maximalizálja az össznyereséget.

A cég nyereségének maximalizálásához szükséges (de nem elégséges feltétel) a nyereség nulla deriváltja.

р Q ′ = (TR -TC) Q ′ = TR Q ′ - TC Q ′ = MR - MC = 0

Vagy MR = MC

Azaz MR = MC a Q ′ = 0 feltétel másik jelölése.

Ez a feltétel szükséges, de nem elegendő a maximális nyereségpont megtalálásához.

Abban a pontban, ahol a származtatott érték nulla, lehet minimális nyereség és maximum.

A cég nyereségének maximalizálásához elegendő feltétel annak a pontnak a szomszédságának megfigyelése, ahol a származtatott érték nulla: ettől a ponttól balra a származtatottnak nagyobbnak kell lennie nullánál, és ettől jobbra a származtatott nullánál kisebb. Ebben az esetben a derivált jelét pluszról mínuszra változtatja, és a maximális, nem pedig a minimális nyereséget kapjuk. Ha ily módon több helyi maximumot találtunk, akkor a globális maximális nyereség megtalálásához egyszerűen hasonlítsuk össze őket egymással, és válasszuk a maximális nyereségértéket.

A tökéletes verseny érdekében a legegyszerűbb profitmaximalizáló eset így néz ki:

A nyereség maximalizálásának összetettebb eseteit grafikusan megvizsgáljuk a fejezet mellékletében.

11.1.2 Egy tökéletesen versenyképes cég kínálati görbéje

Rájöttünk, hogy a vállalat profitjának maximalizálásához szükséges (de nem elégséges) feltétel az egyenlőség P = MC.

Ez azt jelenti, hogy ha az MC növekvő függvény, akkor a profit maximalizálása érdekében a cég az MC görbén fekvő pontokat választja.

De vannak olyan helyzetek, amikor nyereséges, ha egy cég elhagyja az ipart, ahelyett, hogy a maximális nyereség pontján termelne. Ez akkor fordul elő, ha a vállalat a maximális nyereség pontján áll, és nem tudja fedezni változó költségeit. Ebben az esetben a vállalat veszteségeket szenved, amelyek meghaladják az állandó költségeket.
A cég magatartásának optimális stratégiája a piacról való kilépés, mivel ebben az esetben a veszteségek pontosan megegyeznek az állandó költségekkel.

Így a vállalat a maximális nyereség pontján marad, és nem hagyja el a piacot, ha bevétele meghaladja a változó költségeket, vagy - ugyanez, amikor ára meghaladja az átlagos változó költségeket. P> AVC

Nézzük az alábbi táblázatot:

Az öt kijelölt pont közül, ahol P = MC, a cég csak a 2,3,4 ponton marad a piacon. A 0 és 1 pontnál a cég úgy dönt, hogy elhagyja az ipart.

Ha figyelembe vesszük az összes lehetséges opciót a P vonal elhelyezésére, akkor látni fogjuk, hogy a cég a határköltségi görbén lévő pontokat választja, amelyek magasabbak lesznek, mint AVC min.

Így egy versenyképes cég kínálati görbéje ábrázolható a fenti MC részeként AVC min.

Ez a szabály csak akkor érvényes, ha az MC és AVC görbék parabolák.... Tekintsük azt az esetet, amikor az MC és az AVC egyenes. Ebben az esetben a teljes költség függvény másodfokú függvény: TC = aQ 2 + bQ + FC

Azután

MC = TC Q ′ = (aQ 2 + bQ + FC) Q ′ = 2aQ + b

A következő grafikont kapjuk MC és AVC esetén:

Amint a grafikonon látható, mikor Q> 0, az MC grafikon mindig az AVC gráf felett helyezkedik el (mivel az MC vonal meredeksége van 2a, és egyenes vonalú AVC dőlésszög a.

11.1.3 Egy tökéletesen versenyképes vállalkozás egyensúlya rövid távon

Emlékezzünk vissza, hogy rövid távon egy vállalatnak változó és fix tényezői is vannak. Ez azt jelenti, hogy a vállalat költségei egy változó és egy fix részből állnak:

TC = VC (Q) + FC

A cég nyeresége az p = TR - TC = P * Q - AC * Q = Q (P - AC)

Azon a ponton Q * a cég eléri a maximális profitot, mert abban P = MC(szükséges feltétel), és a nyereség növekedésről csökkenésre változik (elegendő feltétel). A grafikonon a cég nyeresége árnyékolt téglalapként jelenik meg. A téglalap alapja az Q *, a téglalap magassága (P - AC)... A téglalap területe Q * (P - AC) = p

Vagyis az egyensúly ezen változatában a vállalat gazdasági nyereséget kap, és továbbra is a piacon dolgozik. Ebben az esetben P> AC az optimális felszabadulás pontján Q *.

Fontolja meg az egyensúlyi lehetőséget, ha a vállalat nulla gazdasági nyereséget kap

Ebben az esetben az ár az optimális ponton megegyezik az átlagos költséggel.

A cég akár negatív gazdasági hozamot is generálhat, és továbbra is az iparágban folytatja tevékenységét. Ez akkor fordul elő, ha az ár optimális esetben alacsonyabb az átlagosnál, de magasabb az átlagos változó költségeknél. A cég, még ha gazdasági nyereséget is kap, fedezi a változó és az állandó költségek egy részét. Ha a cég távozik, akkor ő viseli az összes állandó költséget, így továbbra is működik a piacon.

Végül egy cég akkor hagyja el az iparágat, ha az optimális kibocsátási mennyiség mellett bevételei még a változó költségeket sem fedezik, azaz amikor P< AVC

Így láttuk, hogy egy versenyképes cég rövid távon pozitív, nulla vagy negatív nyereséget érhet el. Egy cég csak akkor hagyja el az iparágat, ha az optimális kibocsátás pillanatában bevétele még a változó költségeket sem fedezi.

11.1.4 A versenytárs cég egyensúlya hosszú távon

A különbség a hosszú és a rövid táv között az, hogy a vállalat termelési tényezői változóak, azaz nincsenek állandó költségek. Továbbá, mint rövid távon, a cégek szabadon léphetnek be és léphetnek ki a piacra.

Bizonyítsuk be, hogy hosszú távon a piac egyetlen stabil állapota az, amelyben az egyes vállalatok gazdasági nyeresége nulla.

Tekintsünk 2 esetet.

1. eset ... A piaci ár úgy alakult, hogy a cégek pozitív gazdasági hozamot kapnak.

Mi lesz az iparággal hosszú távon?

Mivel az információ nyílt és nyilvánosan hozzáférhető, és nincsenek piaci korlátok, a cégek pozitív gazdasági hozama új vállalatokat vonz az iparágba. A piacra lépve az új cégek jobbra tolják a piaci kínálatot, és az egyensúlyi piaci ár olyan szintre csökken, amelyen a pozitív nyereség megszerzésének lehetősége nem merül ki teljesen.

2. eset ... A piaci ár úgy alakult, hogy a vállalatok negatív gazdasági hozamot kapnak.

Ebben az esetben minden az ellenkező irányba fog történni: mivel a cégek negatív gazdasági nyereséget kapnak, egyes cégek elhagyják az iparágat, csökken a kínálat, és az ár olyan szintre emelkedik, amelyen a vállalatok gazdasági nyeresége nem lesz nulla.