Nem emlékszem pontosan, mikor kezdett el érdeklődni a fotózás iránt. A 70-es évek közepe vagy vége lehetett, amikor az első filmemet fejlesztettem. 82 vagy 83 körül nyomtattam az első színes felvételeimet. A végéig ragaszkodott a filmes fényképezőgépekhez, és csak 2005-ben vagy 6-ban vásárolta meg az első digitális fényképezőgépet. Ez egy olcsó fényképezőgép volt, amelyet népszerűen "szappandoboznak" hívtak - Canon PowerShot A430.

Aztán ezt a modellt éppen elkezdték gyártani, és a hálórész összes óriásplakátján, ahol a mai napig élek, ki volt függesztve a Canon hirdetése. Ha nem tévedek, akkor árengedménnyel együtt kb 60-70 dollárba került. Csak annyit mondok, hogy szerencsém volt. Akkoriban ez a Canon teljesen fedezte szinte az igényeimet. És ez annak ellenére, hogy nem adott lehetőséget a rekesznyílás manuális kiválasztására és beállítására - talán ez a fő pont, ami a legjobban zavart.

De kétszeres szerencsém volt, amikor ez a véletlenszerű vásárlás kérdéseket zárt le a hangszer fotózásakor, miután 2009-ben elkezdtem érdeklődni az élezés iránt. Maga az élezés erőltetett lépés volt, de (ahogy mondani szokták) hamar kiakasztotta. Itt jól jött ugyanaz a Canon A430 a nagyon tisztességes, mint kiderült, makró módban végzett munkájával!

Az összes fotómat (és ez messze nem pár száz kép), amelyeket 2019 tavaszáig közzétettem különböző fórumokon, a közösségi hálózatokonés ebben a Blogban ezzel a kamerával készültek. Számomra nélkülözhetetlen asszisztens volt egészen addig, amíg 2019 tavaszán meg nem tagadta a munkát.

Nos, minden technikának megvan a maga erőforrása...

Volt egy probléma, amit meg kellett oldani - legalábbis a közeljövőben, hogy ne álljon le a Blog munkája. Természetesen az új fényképezőgépek árait is megnéztem. Azok, amelyeket kipróbálhat, a néhány száz dollártól kezdődő árszegmensbe tartoznak. De nem foglalkozom kutatási tevékenységgel, nem írok tudományos dolgozatokat, és a Blogom (szerencsés körülmények között) valószínűleg nem hoz 200 dollárnál többet, és ha szerencséd van, akkor évi 300 dollárnál többet. Ezért ebben a szakaszban nem gondoltam komolyan új fényképezőgép vásárlását.

De kipróbáltam a rendelkezésre álló lehetőségeket. Ezek közül az első természetesen a mobiltelefonok voltak. Kiderült, hogy nem mindegyik rendelkezik makró móddal. Olcsó kínai - problémák a színvisszaadással. A kép élességét akkor érheti el, ha a nap a témára esik. 10-15 képkocka közül 1-2 kerül kiadásra. Ennek a telefonnak a kamerájával egyébként több akkori publikáció is készült.

A középkorú iPhone 4 kamerája nagyon masszívan néz ki, az általam kipróbált telefonok közül ez volt a legjobb megoldás és a Blogon több cikk is található, amiben a fotók ezzel a telefonnal készültek. Jól elárulja a színeket, kényelmes kontraszt, gyors zárhatás még nem túl erős fényben is... De kis tárgyak közelről fényképezésekor kevés az élesség.

Lenovo tabletta. Egy kínai telefonhoz képest a színvisszaadásnál kicsit jobb a helyzet, de a fotózásnál jelentkező kényelmetlenség a kütyü méretéből adódik.

A Fuji kamera bírta a legtovább (a modellre nem emlékszem, pontosítás után hozzáteszem), ami a sors akaratából időről időre a rendelkezésemre állt. IMHO, remek fényképezőgép ennyi pénzért. Szinte bármilyen üzemmód beállítás. Rekeszbeállítás - A Fuji jól érzi magát ezzel, milyen fontos néha, hogy mikor lehet beállítani a mélységélességet! Közepes élesség makró módokban. Lehet jobb is, de a jót nem a jóban kell keresni. A kellemetlenséget az objektív mérete okozta, amely elzárta a fényt, és felesleges árnyékokat adott. Fényképezéskor a világítás változtatásával és a műszer kiegészítő megvilágításával oldják meg. Tetszett a fényképezőgép, de nem volt mindig kéznél, amikor kellett.

Ezért hat hónappal később visszatértem ahhoz a közkeletű igazsághoz, hogy az ideiglenes megoldás nem szünteti meg a problémát. A próbálkozások során az interneten közzétettem azokat a képeket, amelyeket korábban a Canon PowerShot A430-ról készítettem, mielőtt elromlott volna, valamint azokat a képeket, amelyeket FUJI telefonokkal és fényképezőgépekkel készítettem.

Ha egy lépést eltávolodsz a téma címétől, akkor maga a közzétételi folyamat egyszerű, és ezt minden internetező ismeri. Nincs itt semmi rejtély, és erről már beszéltem ennek a Blognak az oldalain.

Igen, a képeket a feladás előtt szerkesztem. Ehhez továbbra is a FastStone MaxView képnézegető ingyenes verzióját (átméretezés, fényerő, kontraszt plusz konvertálás .png formátumba) és az EasyWatermark programot használom vízjelezéshez. A teljes folyamat, mielőtt feltöltené a képeket a megjelent cikkbe, körülbelül 10 percet vesz igénybe. idő.

Tudván, hogy egyes élezők egy élesített eszköz fényképeinek szerkesztésekor Photoshopot használnak, 12 órán keresztül szerkesztik a képeiket (ezt ők maguk sem titkolják) és remekműveket készítenek, néha azon kapom magam, hogy azt gondolom, hogy biztosan valamit rosszul csinálok... De Nem is úgy fotózok, ahogy tudok, és minden vágy nélkül, hogy valakinek a kedvében járjak, hanem azért, mert ez nekem kényelmes.

Talán ez az oka annak, hogy a különböző lehetőségek kipróbálása után visszatértem korábbi tapasztalataimhoz, amelyeket még nem felejtettem el ... és 2019 nyarán ismét vettem egy Canon PowerShot A430-at, amely vintage volt - ez a modell már régóta megszűnt. Megértem, hogy a 4 MP akkor sem volt komoly, amikor 15 éve vettem. És ismét egy szappandoboz) De remélem, hogy a közeljövőben nem lesz előttem az a kérdés, hogyan lehet fényképezni egy hangszert az élesítésével ... Ezért legyen nosztalgia.

Egyébként azt javaslom, hogy ne hagyd figyelmen kívül az élesített eszköz fotószerkesztésének kérdését, amit csak futólag említettem. Az interneten gyakran róluk alakul ki vélemény egy élező sikerességéről a szakmájában. RENDBEN. De hogyan vélekedik tudásának szintjéről, ha tudja, hogy az Ön által csodált mű fotóit tizenkét órán keresztül szerkesztették?

Majdnem két munkanap. Mennyire megbízhatóak ezek a képek?

Csak tájékoztatásul - öt-hat éve nem követem néhány élező tevékenységét, ismerve a Photoshop iránti előszeretetüket.

Nos, nagyon egyszerű ellenőrizni, hogy egy adott fénykép mennyit szerkesztett. Hogyan lehet ezt megtudni, részletesen leírtam a "" cikkben, amelyet korábban a Sharpening Blogban tettek közzé.
További szép napot és sok sikert a választáshoz!

P.S. Ha kívülről nézzük a helyzetet, akkor egy régi fényképezőgép helyett ugyanazt vettem. De a fenti csak egy példa arra, hogyan oldottam meg nagyon kevés pénzért (2019-ben 15 dollár) egy váratlan problémát a blogon található cikkeim illusztrációival. Ez egy speciális eset, és nem tekinthető ajánlásnak. Ez csak egy kis sztori a fényképezőgép vásárlásáról az Sharpening Blog számára...

ZAT (Dnyepr, Ukrajna)

2020. március 25

Mindenki - mindig éles és biztonságos munka!

ZAT (Dnyepr, Ukrajna)

2020. március 23

2020. március 20

Használja ezeket az adatokat, ha úgy gondolja, hogy oka van az aggodalomra. És ha kiderül, hogy igen, azonnal forduljon háziorvosához tanácsért:

P.S. Ossza meg ezt a táblázatot családjával, szeretteivel és barátaival. Talán valakinek tisztázza a koronavírussal kapcsolatos érthetetlen kérdéseket, vagy (ha már minden olyan rossz) meggyőzi, hogy forduljon orvoshoz, és ne öngyógyuljon...

2020. március 15

Létrehozva 02/25/20, utolsó frissítés - 02/25/2020

2020. március 10

ZAT (Dnyepr, Ukrajna)

2020. március 05

Szép napot és biztonságos internetet mindenkinek!

Youtube...

Fotó: Gerd Altmann a Pixabay-től

ZAT (Dnyepr, Ukrajna)

2020. március 01

A szénacél hőmérsékleti színtáblázata:*
Világos sárga	1100 °C
Sötét sárga	1040 °C
narancssárga	980 °C
narancs	930 °C
piros narancs	870 °C
élénkvörös	820 °C
Piros	760 °C
tompa vörös	650 °C
Vöröses, szürke árnyalattal	590 °C
Szürke, vörös árnyalattal	540 °C
Sötétszürke	430 °C
Szürke-kék	320 °C
Világoskék	310 °C
Kék	300°C
Sötét lila	280 °C
Ibolya	270 °C
Barna lila	260°C
Barna	250°C
Világos barna	240 °C
aranysárga	230 °C
Halványsárga	220 °C
Szalma	210 °C
Könnyű szalma	200°C

* Az acél összetételétől és hővezető képességétől függően az egyes színárnyalatok hőmérsékleti értékei kissé eltérhetnek a táblázatban megadottaktól.

Emlékeztetni kell arra is, hogy:

1. A színárnyalat árnyalatát befolyásolja az acél melegítési sebessége, az expozíciós idő, a megvilágítás, az olaj- vagy vegyszernyomok jelenléte, reagensek, levegő vagy gáznemű közeg stb.

2. A levegő oxidációjával szemben jobban ellenálló ötvözött acélok és rozsdamentes acélok esetében az árnyalatok magasabb hőmérsékleten kezdenek észrevenni.

3. Az oxidfilm vastagsága a melegítési idő növekedésével növekszik - ezt figyelembe kell venni, ha a szerszámot vagy alkatrészt állandó vagy időszakos melegítésnek teszik ki. Ezért a hosszú ideig (állandó vagy szakaszos melegítéssel) 200 °C-on tartott acél barna vagy lila színűvé válhat. Bár ugyanakkor a melegítés hőmérséklete soha nem haladta meg a világos szalmaszín árnyalat eléréséhez szükséges értéket.

4. Az oxidfilm vastagságának növelése a csuklós műszerek meghibásodását okozhatja.

Ez minden most.

Források: wikipedia.org, threeplanes.net, avventurosamente.it

P.S. Ne felejts el feliratkozni a csatornámra Youtube...

Létrehozva: 27.09.10, utolsó frissítés - 20.02.25

Létrehozva: 10/03/10, utolsó frissítés: 02/28/20

2020. február 25

P.S.1. A Sharpening Blog korábban közzétett egy cikket "". Olvassa el, érdekes és összecseng a mai cikk témájával.

P.S.2. Iratkozz fel a csatornámra a címen Youtube...

A manikűr szalonokban, fodrászatban, szépségszalonokban általában fizikai (gőz, levegő, hevített üveggyöngyök) és kémiai (kémiai oldatok) módszereket alkalmaznak a sterilizáláshoz. A sterilizálás szükségességét állami, nemzeti és helyi törvények, szabályok és előírások szabályozzák, amelyeket lehet és kell alkalmazni, de amelyek országonként eltérőek lehetnek. Az alábbiakban részletesen megvizsgáljuk a fenti sterilizációs módszereket, amelyek többé-kevésbé gyakoriak a szépségiparban.

LEVEGŐ STERILIZÁLÓ

Levegős sterilizátor - "száraz forró levegővel történő sterilizálásra szolgáló eszköz, amely magas hőmérsékleten, nyomás alatti sterilizálást biztosít" (az ukrán egészségügyi minisztérium 2014.08.11-i 552. számú rendeletéből). Általában ez az ún. száraz hőkezelésű sterilizátor vagy szekrény.

Különböző modelleket értékesítenek mind a teljesítményben, mind a jellemzőkben, valamint a költségekben. Az ár gyakran 30 dollártól kezdődik egy nagyon költségvetési szegmensben. Ami a költségeket illeti - itt is, mint az alábbiakban minden más esetben, itt is figyelembe kell venni, hogy a sterilizáló ára általában a gyártásra, az anyagokra és a technológiákra fordított munkaerőt tükrözi. Ezért a cikk szerzője úgy véli, hogy olvasója megérti, hogy a feltételesen 10 és 300 dolláros (vagy több mint $$) sterilizátor két nagy különbségek nem csak a munkában és a lehetőségekben, hanem benne is Műszaki adatok, karbantartás stb... De térjünk vissza a levegős sterilizátorokhoz.

Egyszerűen és áttekinthetően működik – az előzőleg megtisztított, fertőtlenített és száraz szerszámot egy már felfűtött száraz hőkamrába helyezzük. Természetesen egyszerű ajánlásokat kell követni. A biztonságos sterilizálási rendek általában szabványosak: 60 perc 180°-on vagy 150 perc 160°-on. Fém-, üveg- és gumialapú termékeknél a levegős sterilizátorban történő feldolgozás javasolt.

Hátránya, hogy nem lehet benne műanyag tárgyakat megmunkálni, illetve (mit itt rejtegetni) a száraz hő nem túlságosan megviseli a fémszerszámot.

Fentebb említettem, hogy a szerszámot már felmelegített száraz hőbe helyezzük. Általában ez körülbelül 10-20 percet vesz igénybe – azaz ha a műszert hideg kamrába helyezi, a sterilizálási ciklus ekkorra megnő. Körülbelül ugyanennyi időre lesz szükség egy forró szerszám lehűléséhez. Ha összeadja az összes számot, akkor kiderül, hogy a teljes sterilizálási ciklus legalább 80 perc lesz 180 ° -os hőmérsékleten. Sok vagy kevés? Ez a munkafolyamat megszervezésétől függ.

Száraz hősterilizáló kiválasztásakor ügyeljen a sterilizáló kamra méretére - ez 1,5 és 10 vagy több liter közötti lehet. A kisebb sterilizátorok kompaktabbak, de az elhelyezhető műszerkészletek számát kamráik mérete korlátozza. A magasabb osztályú légsterilizátorokban elérhető, rögzített hőmérséklet automatikus fenntartása a sterilizáló kamrában nem lesz felesleges.

A gyémánttal ellentétben a köbös bór-nitridből készült szerszám minden egyes művelethez felelősségteljesebb választást igényel. Például a különféle CBN kompozitokat 55-70 HRC keménységű acélok, öntöttvasak és keményötvözetek ütésterhelés nélküli finom- és simítómegmunkálására, fél- és simításra, acélok 58 HRC-ig finom megmunkálására, öntvényre használják. vasak és keményötvözetek lehetséges lökésterheléssel.

A felhasznált kompozitok különbségei ellenére a bór-nitrid vágószerszámokat különböző márkanevek alatt értékesítik a különböző országokban. Tehát Ukrajnában kubonit és elbor, Oroszországban - elbor, az USA-ban - borazon, Japánban és Kínában - CBN. Az alábbiakban a kínai CBN-gyártó, a FUNIK webhelyén látható fényképek, amelyek 1991 óta gyártanak köbös bór-nitridet köszörűkorongok, csiszolószalagok és köszörűkövek gyártásához:

3. CDN-850. Ezek a fekete kristályok közepes keménységűek és jól bírják a magas hőmérsékletet. A forma eltér az előzőektől. Az élek nem olyan élesek, aminek köszönhetően az ilyen minőségű könyökkristályok jó egyensúlyt mutatnak a roncsolás, a teljesítmény és a csiszolóanyagok hosszú élettartama között. Főleg kerámia kötésű eszközökhöz használják.

4. CDN-880. Ugyanaz, mint az előző márkánál. Az egyetlen különbség az, hogy itt kerámia vagy polimer kötésű eszközökhöz használható.

7. CDN-980. Ezek a könyökkristályok sötétbarna színűek, szabálytalan alakúak, nagy keménységűek, rendkívül éles szélűek, és magas hőmérsékleten is működhetnek nagy szilárdságú polimer kötésű, fém vagy kerámia kötésű szerszámokban.

Korábban a Sharpening Blogban megjelent egy cikk, amelyben a CBN és a gyémánt fenőkövek munkáját próbálták összehasonlítani szintetikus és természetes fenőkövekkel. Az elborokról és alkalmazásukról nem olyan unalmas, és több információ található - siránkozás, érdekes.

P.S. A cikk a www.cbnmaterial.com oldal fotóit használta fel.

Ne felejts el feliratkozni a csatornámra Youtube...

ZAT (Dnyepr, Ukrajna)
http://www.site/

Manapság mindannyiunknak rengeteg pletykával, álhírrel és hamis fotóval kell megküzdenünk – ezek terjesztésében gyakran a professzionális média is részt vesz, akaratlanul is félrevezetve az olvasókat. Ebben a cikkben 13 szolgáltatást fogunk megvizsgálni, amelyek segítenek a Photoshop telepítésében vagy sem, és megtaláljuk a fotó szerzőjét.

Ez a cikk újságíróknak íródott, de hasznos lesz mindenkinek, aki meg akarja találni egy fénykép eredeti forrását, vagy csak megpróbálja ellenőrizni, hogy hamis vagy valódi fotóról van-e szó.

Az internet egyrészt növeli a hamis információk mennyiségét (elsősorban közösségi oldalakról vett adatokról beszélünk), másrészt számos digitális eszközt biztosít ezek ellenőrzésére.

Számos online eszköz segítségével ellenőrizheti a fotók valódiságát, "kihúzhat" belőlük a lehető legtöbb adatot és további információkat találhat egy személyről.

13 Képhitelesítési szolgáltatások

A Findexif.com egy ingyenes szolgáltatás, ahol feltölthetsz fotót vagy linket adhatsz hozzá - ez határozza meg az EXIF-adatokat (információ, mikor készült a fotó, milyen eszközzel, képparaméterek, egyes képeknél meghatározhatod a forgatás helye).

A Foto Forensics egy olyan weboldal, amely hibaszint-elemzést (ELA) tud végezni, azaz megkeresi a képre "rajzolt" vagy szerkesztés közben beillesztett területeket. A feldolgozás után a program elkészít egy fotót, ahol a szerkesztett töredékek kiemelkednek mások hátteréből. Ezenkívül a program a fénykép EXIF ​​​​adatait is megadja.

Google Keresés kép alapján- fordított képkeresés, ide tölthet fel egy fotót, hogy megtalálja az eredeti forrását és megnézze, hol jelent meg korábban.

A TinEye egy másik fordított keresési eszköz.

JPEGSnoop - egy számítógépre telepített program (csak Windows rendszeren működik), nemcsak képek, hanem AVI, DNG, PDF, THM formátumok metaadatainak megtekintését is lehetővé teszi. A program számos célra használható, például lehetővé teszi, hogy megnézze, hogy egy kép szerkesztve van-e, a sérült fájlban lévő hibák észlelését stb.

Hogyan lehet ellenőrizni a kép eredeti forrását

Ennek legkézenfekvőbb és általában a leghatékonyabb módja, ha felveszi a kapcsolatot azzal a személlyel, aki feltöltötte a fényképet vagy elküldte a szerkesztőnek, és megkérdezi, hogy az illető készítette-e a fényképet. Ne felejtsen el fényképet keresni fordított képkereséssel is. A Google is megjelenít hasonló képeket, amelyek néha segíthetnek abban, hogy megnézze, szerkesztették-e a fotót. A nagy felbontású fotóra mutató hivatkozás általában az eredeti forrás.

2. Ellenőrizze magát a személyazonosságot.

Ellenőrizni kell az információt terjesztő személyazonosságát. Számos különböző forrás áll rendelkezésre további információk gyűjtésére, és bár ezek többsége az Egyesült Államok lakosai számára készült, vannak olyanok, amelyek hasznosak lesznek a különböző országok számára. Például a Pipl.com - a felhasználó "internetes nyomának" megkeresésére szolgál, segít azonosítani, fényképeket találni. A program megkeresi az összes amerikai közösségi hálózatot (Facebook, LinkedIn, MySpace) - ehhez latinul kell megadnia a nevet és a vezetéknevet. A program sajátossága, hogy a "mély Interneten" (deepWeb) végez keresést, amelyet a hagyományos keresőmotorok figyelmen kívül hagynak, és a felhasználók számára elérhetetlen.

A cseh Verifeyed startup létrehozott egy programot a hamis fotók észlelésére.

A történelem számos példát tud a fényképek hamisítására. Hitler, Sztálin és Mao Ce-tung - mindannyian, miután veszekedtek egykori szövetségeseivel, eltávolították őket a fényképekről. Még Winston Churchill sem volt ellene a hamisításoknak, amikor ez nyereséges volt.

Ezután speciális felszerelést és fáradságos munkát igényelt egy sötétkamrában. De most, a fejlesztéssel digitális technológiák, könnyebbé vált a képváltás, és nehezebb a hamisítvány észlelése.

Egy cseh startup azonban egy erre tervezett programot készített, és ma már a bankok és biztosítók jobban fel vannak fegyverkezve a csalás ellen.

2004-ben egy tudósok és szakértők csoportja Babak Maadian vezetésével Prágában gyűlt össze. Egy olyan eszköz létrehozását tervezték, amely azonnal megállapítja, hogy egy kép feldolgozva volt-e.

Amikor a dohányzást károsnak nyilvánították, a szivar eltűnt Winston Churchill szájából.

Tudták, hogy sokan hamis igazolványokat használnak arra, hogy online fiókot hozzanak létre maguknak, amivel aztán átverték őket, és gyakran átverték a biztosítótársaságokat módosított képekkel.

Bo Gu-t, a Kínai Kommunista Párt egyik vezetőjét eltávolították erről a képről Mao Ce-tung vádjai miatt.

A csapat megalkotta a Verifeyed programot, amely gépi tanulás segítségével deríti ki, hogy használtak-e valamilyen képszerkesztő szoftvert, és hogy kamerával vagy telefonnal készült-e.

Hitler elrendelte, hogy Joseph Goebbels propagandaminisztert távolítsák el az eredeti képről.

A hagyományos digitális fényképezőgépek több összetevőből állnak: optikai rendszerek, érzékelő és tárolórendszerek. Mindegyik saját „lenyomatot” hagy a fotón.

A csaló megpróbálta megtéveszteni a biztosítót azzal, hogy kárt követelt az autóban. Ilyen képekkel működik a Verifeyed

Ezeknek az "ujjlenyomatoknak" a kombinációja minden egyes fényképezőgépnél vagy akár modellnél egyedi lehet, és megváltozhat, ha manipulálják.

Sztálin letörölte az ellenségeit a fényképekről, és messze nem ő az egyetlen.

Egy másik funkció, amelyet a Verifeyed a hamisítványok észlelésére használ, az az újramentések száma, amelyek során a kép újratömörítésre kerül.

VI. György királyt eltávolították az eredeti fotóról, mert a jelenlévő kanadai miniszterelnök, William Lyon Mackenzie King úgy gondolta, hogy az Erzsébet királynővel egyedül készült fotó az ő hatását hangsúlyozta.

Szerkesztéskor a képet kicsomagoljuk, betöltjük egy fotószerkesztőbe, módosítjuk, majd újra tömörítjük.

A férfi, aki Benito Mussolini olasz diktátor lovának a gyeplőjét tartotta, eltávolították az eredeti fotóról, hogy hősiesebb képet alkossanak.

Mivel a JPEG formátum veszteséges, minden alkalommal, amikor egy veszteséges képet tömörítenek a helytakarékosság érdekében, bizonyos információk elvesznek.

Ne aggódj, Sandra Bullock jól van. Ez egy hamis másolat

A JPEG tömörítés a képet pixelblokkokra osztja. Ezeket a blokkokat külön-külön tömörítik, de ugyanúgy kell őket összekapcsolni egymással, mint az eredeti fotón.

A Szaúd-Arábia tulajdonában lévő Al-Arabiya angol nyelvű híroldal közzétett egy fotót, amelyen a líbiai lázadók feje fölött vadászrepülőgépek vannak felszerelve.

Ha valaki módosította a kép egy részét, akkor egyes töredékek nem egyeznek, és a Verifeyed algoritmus képes megtalálni az ilyen eltéréseket.

A Paris Match francia magazin megszerkesztette Nicolas Sarkozy elnök fényképét, hogy eltávolítsa a zsírredőket. Ezt követően a magazin azt közölte, hogy megpróbálták kijavítani a fényképen látható világítást.

A program elkészítése után a cég megállapodást kötött egy bankkal, egy médiaügynökséggel és két biztosítóval.

Irán hivatalos hírügynöksége közzétett egy képet a legújabb fejlesztés, amelyről kiderült, hogy a japán Chiba Egyetemen készített drón képe, amelyről néhány részletet eltávolítottak

Hat hónapon keresztül, több mint 1,5 millió kép feldolgozása után, a program a valódi fényképek 2%-át hamisíthatja.

Úgy tűnik, nem annyira. De a biztosítótársaság évente 4 millió digitális képet kap. Ha ezek közül 80 000 tévedésből hamisnak bizonyul, akkor sok ártatlan ügyfelet csalással vádolnak meg.

orosz újság közzétett egy fotót, amelyen Alekszej Navalnij ellenzéki vezető Borisz Berezovszkij oligarcha mellett áll

A Verifeyednek egy-két másodpercbe telt egy fénykép feldolgozása. Egy cég több ezer fotót kaphat naponta, így az ellenőrzés késhet.

Röviddel azután, hogy Sarah Palint bejelentették a republikánus alelnökjelöltnek, ez a kép került a felszínre, amelyen puskával pózol amerikai zászlós bikiniben. Valójában Palin fejét valaki más testére "varrták". A CNN egy ideig biztos volt benne, hogy a kép valódi.

Manapság senkiben sem lehet megbízni. Még akkor is, ha a legmeggyőzőbb fényképeket ajánljuk megerősítésként. Legutóbb elmondtuk, hogyan kell használni egyszerű trükkök Növelheti a lába hosszát vagy csökkentheti a derekát. És ha a Photoshop beavatkozik az ügybe, akkor bármit le lehet ábrázolni a képen. Ezért mindent ellenőrizni kell, szó szerint mindent. És hogyan kell csinálni, tanulni fog ebből a cikkből.

Mellesleg, egyrészt azt szeretném tanácsolni, hogy vásárolja meg a Canon MP250 multifunkcionális eszközt - ez egy kiváló minőségű és megbízható eszköz bármilyen nyomtatási feladathoz. Amely nem csak nyomtatni, hanem másolni, szkennelni is tud. Bárhol hasznos lesz: otthon és az irodában, amatőr fotósoknak, akik sok képet nyomtatnak, és azoknak, akik gyakrabban dolgoznak szövegekkel.

szemrevételezés

Ma már mindenhol grafikus szerkesztőket használnak a képfeldolgozáshoz, legyen szó amatőr képről mobiltelefon vagy kiváló minőségű divatmagazin illusztrációk. De az egy dolog, amikor szoftveres eszközöket használnak a világítás, a fényerő vagy a kontraszt beállítására és az apró hibák kijavítására, és egészen más, ha új objektumokat illesztenek be egy fotóba, a háttér teljesen megváltozik, a fő objektumok alakja és elhelyezkedése korrigálásra kerül. . Itt tulajdonképpen már hamis fotó létrehozásáról beszélhetünk.

Azonban még a legügyesebb fotóművészek sem mindig tudják megtéveszteni a természetet. Nagyon gyakran egy szempontra összpontosítva, például a modell derekának csökkentésére, teljesen szem elől tévesztik a többi részletet, és elfelejtik hozzáadni a kezét vagy törölni a felesleges redőket a ruhán. Abból ítélve, hogy hány ilyen baklövés kerül a nyomtatásba, még a nagyon elismert és divatos kiadványokban is, az ilyen tévhit mindenütt jelen van. Ezért a kép megbízhatóságának elemzésének első lépéseként elvonatkoztatni kell a művészi jellemzőitől és a modell szépségétől, és az apró, másodlagos részletekre kell összpontosítani.

• Számold meg hány kar és láb van a képen! Mindegyiknek megvan a maga gazdája? Lehetséges-e a való életben hasonló pózt felvenni anélkül, hogy a végtagokat kimozdítanák?
• Ügyeljen a hajra és a körülötte lévő tárgyakra. A kezdő hamisítók számára ez egy meglehetősen nehéz tárgy, így itt sok érdekes dolgot találhat.
• Mérje fel a képen látható tárgyak méretét és alakját. Gyakran egy tárgy vagy személy alakjának megváltozása más részek arányának megsértéséhez vezet, amelyek bár nem feltűnőek, de alapos vizsgálat után észrevehetők. Például az alábbi fotón a lány alakjának szerkesztése miatt a falon is enyhén ferde lett a vonal.

Nagyon figyeljen az árnyékokra. Ez még a tapasztalt szerkesztőknek is buktató, mert nagyon nehéz visszaállítani a természetes fény-árnyékjátékot. Itt különös gondossággal kell eljárni, mert a természet olykor teljesen hihetetlen képeket vet ránk, amelyeket azonban semmilyen feldolgozásnak nem vetünk alá. Például, híres fotó a Holdról a zászlóról "hiányzó" árnyékkal.

Szoftver

Az éles szem és a józan ész mellett más módokon is tanulmányozhatjuk a fényképek hitelességét. Az alábbiakban több webes alkalmazást is talál, amelyek segítségével további adatokhoz juthat egy fényképről, és ezek alapján megítélheti annak hitelességét.

Lekéri a pillanatképben tárolt összes metaadatot. Megtudhatod, mikor, milyen körülmények között, melyik kamerán készült a fotó. Bizonyos esetekben megtudhatja a forgatás helyszínét.

Nagyon hasznos oldal, amely közvetetten meg tudja határozni, hogy a képen mely objektumok kerültek hozzáadásra vagy szerkesztésre. Az Error level analysis (ELA) technológián működik, amely meglehetősen meggyőző eredményeket ad.

Ez a szolgáltatás különféle paraméterek szerint elemzi az Ön által feltöltött képet, többek között a metaadatok megbízhatósága, a fénykorrekció nyomainak megléte, a kép különböző részein lévő műtermékek megfeleltetése és így tovább – a összesen hat teszt. Ennek eredményeként a kép eredetiségét igazoló tanúsítványt állítanak ki, amely meghatározza annak eredetiségének fokát.

Egy speciális oldal, amely fordított képkereséssel foglalkozik. Vagyis minden olyan képet megtalál, amely pontosan megegyezik vagy nagyon hasonlít a feltöltötthez. Így megállapítható, hogy a vizsgált kép eredeti vagy más szerzőtől és más körülmények között készült. Ebben az értelemben nem kevésbé hasznos a Google képkeresője.

Ma rengeteg álhírrel és hamis fotóval találkozunk. Hogyan állapítható meg, hol vannak a valódi fotók és hol a Photoshop.

Manapság mindannyiunknak rengeteg pletykával, álhírrel és hamis fotóval kell megküzdenünk – ezek terjesztésében gyakran a professzionális média is részt vesz, akaratlanul is félrevezetve az olvasókat. Ez a cikk 13 szolgáltatást tartalmaz, amelyek segítenek a Photoshop telepítésében vagy sem, és megtalálják a fotó szerzőjét.

Az internet egyrészt növeli a hamis információk mennyiségét (elsősorban közösségi oldalakról vett adatokról beszélünk), másrészt számos digitális eszközt biztosít ezek ellenőrzésére.

Számos online eszköz segítségével ellenőrizheti a fotók valódiságát, "kihúzhat" belőlük a lehető legtöbb adatot és további információkat találhat egy személyről.

13 Képhitelesítési szolgáltatások

Findexif.com- ingyenes szolgáltatás, ahol feltölthetsz fotót vagy linket adhatsz hozzá - meghatározza az EXIF-adatokat (információ, mikor készült a fotó, milyen eszközzel, képparaméterek, egyes képeknél meghatározhatod a fotózás helyét) .

Foto Forensics- olyan weboldal, amely hibaszint-elemzést (ELA) tud végezni, azaz megkeresi a képen "kész" vagy a szerkesztés során beillesztett területeket. A feldolgozás után a program elkészít egy fotót, ahol a szerkesztett töredékek kiemelkednek mások hátteréből. Ezenkívül a program a fénykép EXIF ​​​​adatait is megadja.