Girişimci faaliyet konusu olarak ticari tüzel kişiler. Ticari bir organizasyonun girişimci faaliyet konusu olarak yasal statüsü Bir ticari organizasyonun yeniden düzenlenmesi için türler ve prosedür

Tanıtım

Bir tüzel kişilik kavramı ve özellikleri

Ticari organizasyon - ticari kuruluş

Ticari kuruluş türleri ve uygulama koşulları ekonomik aktivite

Çözüm

Kaynak listesi

Tanıtım

Rusya Federasyonu Anayasası, birlikte girişimciliğin anayasal güvencelerini oluşturan bir dizi normatif hüküm içermektedir. modern Rusya... Rusya Federasyonu Anayasası, yasal düzenlemeler hiyerarşisinde en yüksek yasal güce sahiptir: Rusya'da kabul edilen yasalar ve diğer yasal düzenlemeler, Rusya Federasyonu Anayasası ile çelişmemelidir. Bu nedenle, Rusya Federasyonu Anayasası tarafından yasal olarak garanti edilen girişimciliğin temelleri, federal, bölgesel, belediye veya yerel düzeyde kabul edilen herhangi bir yasal işlemle değiştirilemez veya ihlal edilemez.

01.1995 tarihinde, 30.11.1994 tarihli Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun birinci kısmı yürürlüğe girdi ve bu, hem bireysel girişimcilerin - bireylerin hem de çeşitli toplu girişimcilerin - tüzel kişilerin yasal statüsünü pekiştirdi, kavramı tanımladı. girişimcilik faaliyeti ve sivil ciroya katılanlar için temel "oyunun kuralları".

Etkin bir şekilde işleyen bir piyasa ekonomik sisteminin, piyasa kuruluşlarının ekonomik izolasyonu, özel mülkiyetin varlığı, girişimci faaliyetlere serbest erişim, sınırsız sayıda ticari kuruluş, arasında serbest rekabet anlamına gelen serbest ekonomik faaliyet ile karakterize edildiğini belirtmek önemlidir. onları vb. Başka bir deyişle, serbest girişim bir piyasa ekonomisinin belkemiğidir.

Bu çalışmanın amacı, ekonomik faaliyetler yürüten ticari kuruluşların faaliyetlerinin yasal düzenlemesi, tüzel kişilik kavramının tanımı ve özellikleri, ticari kuruluş ve ekonomik faaliyetlerin yürütülmesinin örgütsel ve yasal biçimleri, yanı sıra uygulanması için koşullar.

1. Tüzel kişiliğin kavramı ve özellikleri

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 48. Maddesine göre, "tüzel kişilik, ayrı mülklere sahip olan, ekonomik veya operasyonel olarak yöneten ve bu mülkle ilgili yükümlülüklerinden sorumlu olan, mülk ve kişisel mülkiyet dışı haklar edinebilen ve uygulayabilen bir kuruluştur. kendi adına, yükümlülükler üstlenir, mahkemede davacı ve davalı olur. Tüzel kişilerin bağımsız bir bilançosu veya tahmini olmalıdır. Bir tüzel kişiliğin, ondan bağımsız bir hukuk öznesi olarak söz edilmesini mümkün kılan temel özellikleri nelerdir?

İlk olarak, mülk izolasyonu, yani. belirli bir mülkün ekonomik yönetiminde veya operasyonel yönetiminde mülkiyet hakkının varlığı. Bu tür bir izolasyonun pratik bir ifadesi, bağımsız bir bilanço veya bir tahmin ve bir cari hesaptır, ancak yasal olarak, mülkün bir tüzel kişiye atanması, adlandırılmış mülkiyet haklarının yardımıyla olmalıdır.

İkincisi, yükümlülükleri için bağımsız mülkiyet yükümlülüğü. Ayrı mülkiyet bu sorumluluğun temelini oluşturur.

Üçüncüsü, bir tüzel kişinin kendi adına hak ve yükümlülükler edinme ve üstlenme kabiliyeti, yani. kendi adlarına sivil dolaşımda hareket etmek.

Dördüncüsü, sözde örgütsel birlik, tüzel kişiliğin, onu oluşturan veya ona dahil olan katılımcıların (kurucuların) yasal statüsünden ayrılmış, bağımsız bir yasal statüye sahip bir kuruluş olduğu gerçeğinde ifade edilir. Tüzel kişiliğin böyle bir izolasyonu, kuruluşun işlerini yürütme prosedürünü belirleyen kurucu ve diğer belgelerinde belirlenir.

kurucu belgeler tüzel kişiliğin yasal statüsünü belirler. Bu durumda, kurucu belgeler, bu kuruluşun kurulduğu (oluşturulduğu ve tescil edildiği) ve faaliyet gösterdiği belgelerdir.

Sanatın 1. paragrafındaki Medeni Kanun. 52, üç tür kurucu belgeyi belirtir: tüzük, kurucu anlaşma ve bu tür kuruluşlara ilişkin genel düzenleme. Tüzel kişiler, bu belgelerden biri veya iki belge temelinde hareket eder - tüzük ve kurucu anlaşma.

Kanun, kurucu sözleşme temelinde tam ortaklıkların (Medeni Kanun'un 70. Maddesi) ve sınırlı ortaklıkların (Medeni Kanun'un 83. Maddesi) faaliyet gösterdiğini; limited ve ek sorumluluk şirketleri (Medeni Kanunun 89, 95. Maddeleri), tüzel kişilerin dernekleri (Medeni Kanunun 122. Maddesi) tüzük ve kurucu sözleşme temelinde faaliyet gösterir; tüzük temelinde - anonim şirketler (Medeni Kanunun 98. Maddesi); bir kişi tarafından oluşturulan limited ve ek sorumluluk şirketleri (Medeni Kanunun 89, 95. maddeleri), üretim ve tüketici kooperatifleri (Medeni Kanunun 108, 116. maddeleri), devlet ve belediye üniter teşebbüsleri (Medeni Kanunun 113. maddesi), fonlar (Medeni Kanunun 118. maddesi), kamu kuruluşları(dernekler), kar amacı gütmeyen ortaklıklar, özerk kar amacı gütmeyen kuruluşlar, kurumlar (12 Ocak 1996 tarihli Federal Yasanın 14. Maddesi N 7-FZ "Ticari Olmayan Kuruluşlar Hakkında").

Sanat uyarınca bir anonim şirket oluştururken. Medeni Kanun'un 98'i, kurucular, ortak faaliyetlere ilişkin bir tür anlaşma olan bir şirketin kurulması konusunda kendi aralarında bir anlaşma yaparlar (Medeni Kanunun 1041. Maddesi).

Sanatın 2. Maddesi. Medeni Kanunun 52'si, kurucu belgelerin içeriği için gereklilikleri içerir. Bu tür gereklilikler, kurumsal ve yasal biçimleri ne olursa olsun tüm tüzel kişiler için zorunludur. Kuruluşun kurucu belgeleri, tüzel kişiliğin adı, yeri, yönetim organları hakkında bilgi içermelidir. Belirli tüzel kişilik türleri ile ilgili olarak, bu liste Medeni Kanun ve bu kuruluşlarla ilgili özel yasalar tarafından belirlenebilir (örneğin, Medeni Kanunun adi ortaklıklarla ilgili 70. maddesinin 2. fıkrasına, 98. maddesinin 3. fıkrasına bakınız). Anonim şirketlere ilişkin Medeni Kanun). Yasa, Rusya'nın mevcut mevzuatında öngörülmeyen kurucu belgelere ve diğer hükümlere, çelişmemeleri şartıyla dahil edilmesini yasaklamaz.

Örgütsel birliğin varlığı, aynı zamanda, tüzel kişiliğin amaç ve hedeflerini karşılayacak ve yönetim organlarının huzurunda ifade edilecek örgütün belirli bir iç yapısının varlığını da gerektirir.

Bir tüzel kişiliğin mülk izolasyonu, kuruluşun mülkünün, kurucuları (katılımcılar) dahil olmak üzere diğer kişilerin mülkünden ayrılması gerektiği anlamına gelir.

Sanatın 1. Maddesi. Medeni Kanun'un 48'i, bir kuruluşun mülkiyet, ekonomik yönetim veya operasyonel yönetimde bu tür mülklere sahip olabileceğini belirtir.

Çoğu tüzel kişinin mülkiyet temelinde mülkiyeti vardır (Medeni Kanun'un 48. maddesinin 1. fıkrası, 216. maddesi). Ekonomik yönetim hakkı temelinde mülkiyete sahip olan devlet ve belediye üniter işletmeleri (Medeni Kanunun 113, 114, 294. Maddeleri) tarafından bir istisna yapılır; yanı sıra mülkiyetin hak sahibi olduğu kurumlar (Medeni Kanunun 120, 296, 298. maddeleri) ve devlete ait işletmeler (Medeni Kanunun 115, 296, 297. maddeleri) operasyonel yönetim.

par. 2 sayfa 1 sanat. Medeni Kanun'un 48'ine göre, bir tüzel kişinin bağımsız bir bilançosu olmalıdır (ve kurumun ayrıca mal sahibi tarafından onaylanan giderlerinin bir tahmini olmalıdır). Bilançoyu koruma prosedürü, 21 Kasım 1996 tarihli N 129-FZ "Muhasebe Üzerine" Federal Yasası ile belirlenir. Kuruluşun bilançosundaki mülk, kurucuların (katılımcıların) mülkünden izolasyonunu karakterize eder.

Kuruluşun bağımsız mülkiyet sorumluluğu, borçları için bir tüzel kişiliğin yalnızca mülkünden sorumlu olduğu gerçeğinde yatmaktadır. Bundan, Rusya Federasyonu'nun yürürlükteki mevzuatı tarafından aksi belirtilmedikçe, ne kurucu (katılımcı), ne mal sahibi ne de üçüncü şahıslar tüzel kişiliğin yükümlülüklerinden sorumlu değildir.

Sivil dolaşıma kendi adına katılım, bir tüzel kişiliğin kendi adına mülkiyet ve kişisel mülkiyet dışı hak ve yükümlülükler edinebileceği ve kullanabileceği anlamına gelir, yani. mahkemede davacı ve davalı olarak dahil olmak üzere, bağımsız bir hukuk konusu olarak sivil ilişkilerde hareket etmek.

Bir tüzel kişiliği bireyselleştirmek ve benzer kişiler sınıfından ayırmak için her tüzel kişiliğin kendi adı vardır (Medeni Kanunun 54. Maddesi).

Bir tüzel kişiliğin adı, sivil dolaşımda göründüğü adıdır. Kuruluşun adı, kurucu belgelerinde belirtilir ve kurumsal ve yasal biçiminin bir göstergesini içermelidir (örneğin, 69. maddenin 3. fıkrası, 82. maddenin 4. fıkrası, 96. maddenin 2. fıkrası, 4. maddenin 4. fıkrasına bakınız). 118, Medeni Kanunun 121. maddesinin 5. fıkrası).

Bir tüzel kişiliğin adı iki bölümden oluşur - adın kendisi (ad) ve tüzel kişiliğin örgütsel ve yasal biçiminin bir göstergesi. Hukuk literatüründe, özellikle devrim öncesi, bir tüzel kişiliğin örgütsel ve yasal biçiminin belirlenmesi, adın külliyatı olarak kabul edildi ve tüzel kişiliğin gerçek adı (adı) bir ek olarak kabul edildi.

Ticari bir kuruluş tüzel kişi olarak tescil edildiğinde, adı şirket adı olur (Medeni Kanun'un 54. maddesinin 4. fıkrası). Ticari marka ve hizmet markası ile birlikte marka adı, fikri mülkiyetin bir nesnesidir (Medeni Kanun'un 138. Maddesi).

Adına ve ticari itibarına ek olarak, her tüzel kişiliğin kendi konumu olmalıdır.

Sanatın 2. paragrafına göre. Medeni Kanunun 54'ü, tüzel kişiliğin yeri, devlet tescil yeri ile belirlenir.

2. Ticari organizasyon - ekonomik bir varlık

Ticari kuruluşların statüsünün yasal düzenlemesi konusunu ele almadan önce, öncelikle "ticari kuruluş" teriminin kendisini tanımlamak gerekir.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, tüm tüzel kişiler sadece yasaların öngördüğü ve faaliyetin ana amacına bağlı olarak (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 50. Maddesi) kurumsal ve yasal biçimde oluşturulabilir, tüzel kişiler ticari ve ticari olmayan olarak ayrılır.

Ticari bir organizasyonun temel amacı, kar elde etmek ve katılımcılar arasında dağıtım olasılığını sağlamaktır. Kâr amacı gütmeyen bir kuruluş, faaliyetlerinin ana amacı olarak kâr sağlamayan ve katılımcılar arasında alınan kârı dağıtmayan bir kuruluştur (12 Ocak 1996 tarihli Federal Yasanın 2. maddesinin 1. fıkrası N 7-FZ " Kar amacı gütmeyen kuruluşlarda").

Tüzel kişiliklerin ticari ve ticari olmayan olarak sınıflandırılması, her tür tüzel kişiliğin tanımlanmasını, belirli gruplarının yasal statüsünün belirlenmesini (vurgulanmasını) ve farklı tüzel kişilik türlerine sahip kuruluşları ayırt etmeyi, organizasyonlarını sağlamayı mümkün kılar. ve yasal biçimler ve böylece yasada yer almayan örgütlerin yaratılması olasılığını dışlar. Aynı zamanda, tüzel kişilerin böyle bir bölünmesinin, tüm tüzel kişiliklerin sivil ilişkiler katılımcıları olarak sistemleştirilmesinde büyük önem taşıyan temel bir adım olduğu kabul edilmelidir.

Rus medeni mevzuatında, bir kuruluşun ticari faaliyeti kavramı yoktur; bunun yerine, Rusya Federasyonu Medeni Kanununda "girişimcilik faaliyeti" terimi kullanılmaktadır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 2. maddesi uyarınca, girişimcilik, sistematik kâr amaçlı, kendi riski altında yürütülen bağımsız bir faaliyet anlamına gelir. Bu nedenle, ticari faaliyetin en önemli özelliği, temel amaç olarak kâr elde etmektir. Başka bir deyişle, bir kuruluş kar amacı gütmek amacıyla oluşturulmuşsa, şüphesiz medeni hukuk tarafından ticari olarak tanınır. Vergi mevzuatı da benzer bir yaklaşıma sahiptir.

Hukuk bilimi, yasal yapıların ve mekanizmaların özelliklerini yansıtan "organizasyon" kavramının özel bir anlamını geliştirmiştir. Dolayısıyla, tüzel kişilik, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 48. Maddesinde belirtilen bir takım özelliklere sahip bir kuruluştur. Medeni hukukta mevcut Medeni Kanun'un kabulünden çok önce şekillenen bu yaklaşım, öncelikle "kuruluş" kavramının "tüzel kişilik" kavramından daha geniş olduğunu ve ikinci olarak bir örgütün bir örgüt olduğunu iddia etmeye zemin hazırlamaktadır. örgütsel birliğe sahip kolektif bir varlık olarak anlaşılır. Başka bir deyişle, bir tüzel kişilik ve bir kuruluş, özel ve kamu olarak ilişkilidir. Bundan, herhangi bir tüzel kişiliğin her zaman bir kuruluş olduğu, ancak her kuruluşun bir tüzel kişilik olmadığı sonucu çıkar.

Ekonomi literatüründe, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun aksine, ticari kuruluşlara işletme adı verilir. "İşletme" terimi, tüm ticari kuruluşlar için eşanlamlı olarak kullanılmaktadır. Rusya Federasyonu Medeni Kanununda, bu terim yalnızca devlet ve belediye üniter işletmeleri adına kullanılmaktadır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 132. Maddesi, bir işletmeyi, medeni hakların bir nesnesi olan gayrimenkul olarak tanınan bir mülk kompleksi olarak tanımlar.

Rusya Federasyonu'nun yeni Medeni Kanununun kabul edilmesinden önce ve sonra, girişimci faaliyet konularının yeni bir tanımı - normatif eylemlerde "ekonomik varlık" ortaya çıktı ve şu anda kullanılmaktadır. Yani, Sanatta. RSFSR Kanunu'nun 4'ü "İşletmeler ve Girişimcilik Faaliyetleri Hakkında" aşağıdaki tanım verilmiştir: "Bir işletme, ürünlerin üretimi, işlerin yürütülmesi ve hizmetlerin sağlanması için bu Kanunda öngörülen şekilde oluşturulan bağımsız bir ekonomik varlıktır. kamu ihtiyaçlarını karşılamak ve kar elde etmek için." Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun kabul edilmesinden sonra, "ekonomik varlık" terimi diğer düzenleyici yasal düzenlemelerde kullanılmaya başlandı (Rusya Federasyonu "Doğal Tekeller Hakkında" Federal Yasasının 3. Maddesi, Federal Yasanın 1. Maddesi "Sözleşmenin Uygulanmasında Rusya Federasyonu'nun Ekonomik Çıkarlarının Korunmasına Yönelik Tedbirler Hakkında dış Ticaret mallar "). Bu yasaların içeriğinin analizi, içlerinde tüzel kişilikleri - girişimci faaliyet konularını belirtmek için " ekonomik varlık " teriminin kullanıldığını gösterir. Bu yasaların içeriğinin analizi, " ekonomik varlık " teriminin kullanıldığını gösterir. içlerinde tüzel kişileri belirtmek için - girişimci faaliyet konuları.

Çoğu tüzel kişinin - girişimci faaliyet konusunun kendilerine atanan mülkün sahipleri olduğuna dikkat etmek önemlidir. Bunun kar amacı gütmeyen kuruluşlar için zorunlu bir özellik olmadığına inanan yazarlara katılabiliriz. Ancak ticari kuruluşlar için gereklidir. Bu nedenle, "ticari kuruluşlar" terimi yalnızca kuruluşlar - ticari tüzel kişiler ve vatandaş girişimciler için geçerlidir, ancak girişimcilik faaliyetlerini yürütmeye yetkili kuruluşlar çemberi daha geniş olmasına rağmen, kar amacı gütmeyen kuruluşları - tüzel kişileri de içerir.

3. Ticari kuruluş türleri ve ekonomik faaliyetlerin yürütülmesi için koşullar

Sanatın 2. paragrafında. 50 GK, ticari kuruluşların kapsamlı bir listesini içerir. Bunlar şunları içerir:

) iş ortaklığı:

a) tam ortaklık (Medeni Kanunun 69. Maddesi);

b) limited ortaklık (limited ortaklık) (Medeni Kanunun 82. Maddesi);

) ekonomik toplum:

a) bir limited şirket (Medeni Kanunun 87. Maddesi, 8 Şubat 1998 tarihli Federal Kanun N 14-FZ "Sınırlı Sorumlu Şirketler Hakkında");

b) ek yükümlülüğü olan bir şirket (Medeni Kanunun 95. Maddesi);

c) anonim şirket (Medeni Kanunun 96. Maddesi, 26 Aralık 1995 tarihli Federal Kanun N 208-FZ "Anonim Şirketler Hakkında");

) üretim kooperatifi (Medeni Kanunun 107. maddesinin 1. fıkrası, 8 Mayıs 1996 tarihli Federal Yasa N 41-FZ "Üretim kooperatifleri hakkında");

) devlet (belediye) üniter teşebbüsü (Medeni Kanunun 113. Maddesi, 14 Kasım 2002 tarihli Federal Kanun N 161-FZ "Devlet ve Belediye Üniter Teşebbüsleri Hakkında").

Dolayısıyla, mevzuata göre, tam bir ortaklık, üyeleri (genel ortaklar) ortaklık adına girişimci faaliyetlerde bulunan ve tüm malları ile tam bir ortaklığın yükümlülüklerinden sorumlu olan bir kuruluştur.

Sınırlı bir ortaklığa (sınırlı ortaklık) katılanların yanı sıra tam bir ortaklığa katılanlar, tüm mülkleriyle ilgili yükümlülüklerden sorumludur. Sınırlı bir ortaklık, tam ortaklıktan farklıdır, çünkü sınırlı bir ortaklık, girişimcilik faaliyetleri yürütmeyen ve katkılarının sınırları dahilinde ortaklığın faaliyetleriyle ilgili zarar riskini taşıyan bir veya daha fazla yatırımcıyı içerebilir.

Bir limited şirket, kurucusu bir veya daha fazla kişiden oluşan, kayıtlı sermayesi paylara bölünmüş bir şirkettir. Bir limited şirketin üyeleri, oluşturdukları şirketin yükümlülüklerinden sorumlu değildir, yalnızca katkı limitleri dahilinde zarar riskini üstlenirler. Çoğu zaman, ticari faaliyetlerde bulunmak amacıyla bir tüzel kişilik oluşturmak isteyen kişiler, limited şirketler oluşturur. Her şeyden önce, bu seçim, bu organizasyonel ve yasal formun, toplumdaki katılımcıların kişisel mülkiyet sorumluluğunu dışlaması, yani. Bir limited şirketin yükümlülüklerinden, katılımcıları değil, şirketin kendisi sorumludur.

Bir limited şirket gibi ek bir sorumluluk şirketi, kurucu belgelere göre paylara bölünmüş kayıtlı bir sermayeye sahiptir, ancak ek sorumluluk şirketindeki katılımcılar, böyle bir şirketin yükümlülükleri için müştereken ve müteselsilen iştirak sorumluluğuna sahiptir. Ek yükümlülüğe sahip şirket üyelerine müşterek sorumluluk yüklenmesi, şirket üyelerinin şirketlerinin yükümlülüklerinden müştereken, herkes için aynı katta sorumlu olmaları anlamına gelir. "İkincil sorumluluk" kavramı, ana borçlunun sorumluluğuna ek olarak Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nda (Madde 399) açıklanmıştır. Ek yükümlülüğü olan bir şirketin yükümlülükleri için sorumluluk çerçevesinde, bu, yükümlülüklerin yerine getirilmesine ilişkin taleplerin şirketteki katılımcılardan birine (ana borçluya) sunulduğu durumlarda, ana borçlunun mülkü ise, anlamına gelir. alacakları ödemede yetersiz kalırsa veya reddederse, bu talepler ek sorumlulukla şirketin diğer üyelerine sunulabilir.

Anonim şirket, kayıtlı sermayesi belirli sayıda hisseye bölünmüş bir şirkettir. Anonim şirkete üye olan kişiler, anonim şirketin yükümlülüklerinden sorumlu değildir ve anonim şirketin faaliyetleri ile ilgili zarar riski sadece sahip oldukları payların değeri dahilinde karşılanır.

Açık anonim şirketlerde, katılımcıların yabancılaşma, yani. kendi takdirine bağlı olarak hisselerini satmak, bağışlamak, başka bir şekilde devretmek ve anonim şirket tarafından ihraç edilen hisselere açık abonelikler yürütmek.

Kapalı bir anonim şirkette, açık olanın aksine, hisseler münhasıran kurucuları veya önceden belirlenmiş diğer kişiler arasında dağıtılır. Kapalı bir anonim şirketin hisselerinin sınırsız sayıda kişiye satışı yasaktır ve gerçekleştirilmez ve bireysel hisse blokları satarken, kapalı bir anonim şirketin hissedarları rüçhan hakkı satın alma hakkına sahiptir. . Başka bir deyişle, kapalı bir anonim şirketin hissedarları arasında önerilen şartlarda bir hisse bloğu satın almayı kabul eden kişiler varsa, hisse satıcısı bunları kapalı şirketin hissedarı olmayan kişilere satma hakkına sahip değildir. anonim şirket.

Bir yan işletme şirketi, ana şirket olarak adlandırılan başka bir ticari şirket veya ortaklığın kararlarını önceden belirleme yeteneğine sahip olduğu, bir ticari şirket veya ortaklık şeklinde bir kuruluştur. Böyle bir imkan, ana ve bağlı şirketin anlaşmasında sağlanabilir. Bir ticari şirket, başka bir şirketin %20'sinden fazla oy oranına veya kurucu sermayesine sahipse, ikinci şirket bağımlı olarak kabul edilir.

Üretim kooperatifleri arasında, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, aşağıdaki özelliklere sahip ticari kuruluşları içerir:

üretim kooperatifleri, kooperatifin faaliyetlerine kişisel emek ve diğer katılım olarak veya kooperatifin mülküne yapılan mülkiyet payı katkıları şeklinde ifade edilebilen, üyelik temelinde gönüllü bir vatandaş birliğidir;

bir üretim kooperatifi, yalnızca üretim veya hizmetlerin sağlanması da dahil olmak üzere diğer ekonomik faaliyetleri olan gönüllü bir vatandaş birliği olarak tanınır.

Devlet ve belediye üniter işletmeleri, kendilerine tahsis edilen mülkün mülkiyetine sahip olmayan ticari kuruluşlardır. Üniter işletmelerin mülkünün sahibi, sırasıyla, mülk yönetimi alanında yetkili organları (mülkiyet yönetimi için ilgili komiteler vb.) aracılığıyla hareket eden devlet veya belediyedir.

Kâr amacı gütmeyen kuruluşlar, tüketici kooperatifleri, vakıflar, kamu ve dini kuruluşlar, dernekler, birlikler, kurumlar vb. Listelenen tüm kuruluşların ortak özelliği, kârı ana hedeflerinden biri olarak belirleme haklarının olmamasıdır. Kâr amacı gütmeyen kuruluşlar, yalnızca bu faaliyetten elde edilen gelirler kuruluşun ihtiyaçlarına yönelikse ve bu doğrudan kâr amacı gütmeyen kuruluşun tüzüğü tarafından sağlanırsa, ekonomik veya diğer ücretli faaliyetlerde bulunma hakkına sahiptir.

Başvuru sahibi tarafından 19 Haziran 2002 N 439 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından onaylanan biçimde devlet kaydı için imzalanmış bir beyan (6 Şubat N 68 ve 16 Ekim 2003 N 630'da değiştirildiği gibi). Bu başvuruda, kuruluş başkanı, tescil için sunulan belgelerin mevzuat gerekliliklerine uygunluğunu, içerdiği bilgilerin güvenilirliğini ve bu kurumsal ve yasal formun tüzel kişileri için oluşturulan kuruluş prosedürüne uygunluğunu onaylar. ;

bir tüzel kişilik oluşturma kararı (hukukun gerekliliklerini karşılayan bir protokol, anlaşma veya başka bir belge şeklinde resmileştirilebilir);

tüzel kişiliğin kurucu belgeleri (asıllar veya noter tasdikli kopyalar);

devlet ücretinin ödenmesini onaylayan belge;

Kuruculardan biri yabancı bir tüzel kişilik ise, aynı zamanda ilgili menşe ülkenin yabancı tüzel kişiliklerinin sicilinden bir alıntı veya yabancı bir tüzel kişilik olarak yasal statüsünün eşit derecede geçerli başka bir kanıtını sunması gerekir.

Bu nedenle, bir tüzel kişilik oluşturma sürecinde en az iki aşama ayırt edilebilir - hazırlık ve devlet kaydı. Ve bunlardan en önemlisi ilk aşamadır. Bu, kayıt için sunulan belgelerde, daha sonra Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Kaydı'na bir giriş yapılacaksa, başvuru sahibinin tüzel kişilik oluşturmak için belirlenmiş prosedüre, şartlara uygunluğunu teyit etmesi gerçeğiyle açıklanmaktadır. kurucu belgelerin şekli ve içeriği için. Ve aynı zamanda yasanın gereklilikleri ihlal edilirse, sadece idari (Rusya Federasyonu İdari Kanunu'nun 14.25. Maddesi) değil, aynı zamanda cezai (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 171. Maddesi) sorumluluk da olabilir. kalkmak.

Yeni oluşturulan bir tüzel kişiliğin devlet tescili için, tüzel kişiliğin faaliyetlerinin uygulanması için yasal dayanak olan kurucu belgelerin sunulması gerekir: tüzük ve kurucu anlaşma. Oluşturulan tüzel kişiliğin örgütsel ve yasal biçimine bağlı olarak, kurucular devlet kaydında yalnızca tüzük veya yalnızca kuruluş sözleşmesi veya tüzük ve kuruluş sözleşmesi sunar. İstisnai durumlarda, mevzuatta açıkça öngörüldüğünde, kar amacı gütmeyen bir kuruluş, bu tür kuruluşlara ilişkin genel düzenleme temelinde faaliyetlerini yürütebilir. Kural olarak, iş ortaklıkları faaliyetlerini bir ana sözleşme temelinde, ticari şirketler - kuruluş sözleşmesi ve tüzük temelinde, üretim kooperatifleri ve kar amacı gütmeyen kuruluşlar - tüzük temelinde yürütürler.

Bir tüzel kişiliğin tüzüğü, tüzel kişilik hakkında bilgi, katılımcıların hak ve yükümlülüklerine ilişkin hükümler ve diğer temel bilgileri içeren bir tüzel kişiliğin temel bir belgesidir. Mevzuatın bir tüzel kişiliğin tüzüğüne getirdiği şartlar, organizasyonel ve yasal biçimine bağlıdır ve ayrı düzenleyici yasal düzenlemelerde belirtilir. Örneğin, bir limited şirketin tüzüğü için gereklilikler Sanatta yer almaktadır. 8 Şubat 1998 tarihli Federal Yasanın 12'si N 14-FZ "Sınırlı Sorumluluk Şirketleri Üzerine", anonim şirketlerin tüzüklerinin gereklilikleri - Sanatta. 26 Aralık 1995 tarihli Federal Yasanın 11'i N 208-FZ "Anonim Şirketler Hakkında".

Dernek Mutabakatı, kurucuların tüzel kişilik oluşturmayı taahhüt ettikleri, tüzel kişilik oluşturmak için ortak faaliyetlere ilişkin prosedürü, mülklerini tüzel kişiye devretme prosedürünü ve faaliyetlerine katılma prosedürünü belirleyen bir belgedir. kar dağıtımı, tüzel kişiliğin faaliyetlerini yönetme ve katılımcıları kuruluşundan çekme koşulları ve prosedürü.

Tüzel kişiliğin devlet tescili, tüzel kişiliğin bulunduğu yerde Rusya Federasyonu Federal Vergi Dairesi organları tarafından 5 iş günü içinde gerçekleştirilir. Bu durumda yer, başvuruda belirtilen tüzel kişinin daimi yürütme organlarının yeri olarak kabul edilir.

Kanun, yeni oluşturulan bir tüzel kişiliğin kaydının reddedilebileceği yalnızca iki gerekçe sağlar:

bir tüzel kişiliğin devlet kaydı için gerekli olan kanunla belirtilen belgelerin sunulmaması;

belgelerin uygun olmayan bir kayıt otoritesine sunulması.

Yeni oluşturulan bir tüzel kişiliği başka gerekçelerle kaydetmeyi reddetmek yasaktır. Devlet kaydını reddetme kararı, belgelerin sunulduğu tarihten itibaren 5 gün içinde verilir. Devlet kaydının reddedilmesi ve ondan kaçınma mahkemede temyiz edilebilir.

8 Ağustos 2001 tarih ve 128-FZ sayılı Federal Yasanın 17. Maddesi, "Belirli Faaliyet Türlerinin Lisanslandırılması Hakkında", lisansların gerekli olduğu faaliyetlerin bir listesini oluşturur. Lisans, belirli türdeki faaliyetleri yürütmek için yetkili devlet kurumları tarafından verilen özel bir izindir.

Sanata göre. 14.1. 30 Aralık 2001 tarih ve 195-FZ sayılı Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'ndan, bireysel girişimci olarak devlet kaydı olmadan veya tüzel kişilik olarak devlet kaydı olmadan girişimcilik faaliyetleri yürütmek - idari para cezası verilmesini gerektirir. asgari ücretin beş ila yirmi katı miktarı.

Özel izin (lisans) olmadan girişimcilik faaliyetinde bulunmak, böyle bir izin (bu tür bir lisans) zorunluysa (zorunlu), - vatandaşlara asgari ücretin yirmi ila yirmi beş katı tutarında idari para cezası verilmesini gerektirir. imal edilen ürünlere, üretim araçlarına ve hammaddelere el konulması ile veya bunlar olmaksızın; memurlar için - üretilen ürünlere, üretim araçlarına ve hammaddelere el konulması olsun veya olmasın asgari ücretin kırk ila elli katı; tüzel kişiler için - üretilen ürünlere, üretim araçlarına ve hammaddelere el konulması olsun veya olmasın asgari ücretin dört yüz ila beş yüz katı.

yasal düzenleme ticari ekonomik

Çözüm

Sonuç olarak, şu anda, girişimci faaliyetin devlet düzenlemesinin, ürünlerin (işlerin) üretiminin düzenlenmesinde ve ekonomik kuruluşlar tarafından yönlendirilmesi gereken belirli kurallar (normlar) oluşturarak hizmet sunumunda ifade edildiğine ve bu kurallara uyulup uyulmadığının izlenmesinde.

Ayrıca, içinde hükümet düzenlemeleri idari ve yasal rejimler girişimcilik faaliyetlerinde önemli bir rol oynar: lisanslama, akreditasyon, kayıt, izinler, kotalar, vb. İktisadi kuruluşlar tarafından belirlenen kuralların (normların) uygulanabilmesi için, devlet sistemi, yalnızca lisanslama işlemlerine katılmakla kalmayıp aynı zamanda uygun idari ve yasal rejimleri çeşitli yollarla destekleyen özel olarak yetkilendirilmiş kuruluşlar oluşturmuştur.

Bu yetkili organlar, kural olarak, belirli türdeki faaliyetleri yürütmek için çeşitli izinlere sahip olan ve yerleşik düzenin (normların) ihlali veya lisans prosedürlerinin ihlali nedeniyle kovuşturma hakkı bulunan ekonomik kuruluşlar üzerinde devlet kontrolü de yürütür.

Dolayısıyla ticari kuruluşlar tarafından yürütülen girişimcilik faaliyeti sınırsız değildir. Bir yandan belirtilen konuya sağlanan fırsatların toplamı, girişimcilik potansiyelinin tam olarak gerçekleştirilmesine izin verirken, diğer yandan devlet, haklara ve meşruiyete saygı göstermek için uygulanması için belirli bir çerçeve oluşturmaya zorlanmaktadır. halkla ilişkilerde diğer katılımcıların çıkarları.

Girişimcilik faaliyeti yürütmenin ana koşullarından biri meşruiyetidir, yani. konuların ekonomik dolaşıma girmesinin yasallığının devlet tarafından onaylanması.

Kaynak listesi

Rusya Federasyonu Anayasası. - E.: "Welby", 2006. - 50 s.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu. - E.: Eksmo, 2006 .-- 544 s.

Rusya Federasyonu 30 Aralık 2001 tarihli İdari Suçlar Kanunu N 195-FZ // Rusya Federasyonu'nun 7 Ocak 2002 tarihli Toplu Mevzuatı N 1 (Bölüm I) Art. 1.

14 Kasım 2002 tarihli Federal Yasa N 161-FZ "Devlet ve Belediye Üniter Teşebbüsleri Üzerine" // 2 Aralık 2002 tarihli Rusya Federasyonu'nun Toplu Mevzuatı N 48 Art. 4746

8 Ağustos 2001 tarihli Federal Yasa N 129-FZ Tüzel Kişilerin ve Bireysel Girişimcilerin Devlet Kaydı Hakkında "// 10 Ağustos 2001 tarihli Rus gazetesi N 153

8 Ağustos 2001 tarihli Federal Yasa N 128-FZ "Belirli Faaliyet Türlerinin Lisanslanması Hakkında" // 13 Ağustos 2001 tarihli Rusya Federasyonu Toplu Mevzuatı N 33 (Bölüm I) Art. 3430

8 Şubat 1998 tarihli Federal Yasa N 14-FZ "Sınırlı Sorumluluk Şirketleri Üzerine" // Rusya Federasyonu'nun 16 Şubat 1998 tarihli Toplu Mevzuatı, N 7, Art. 785

26 Aralık 1995 tarihli Federal Yasa N 208-FZ "Anonim Şirketler Üzerine" // Rusya Federasyonu'nun 1 Ocak 1996 tarihli Toplu Mevzuatı N 1 Art. 1

8 Mayıs 1996 tarihli Federal Yasa N 41-FZ "Üretim Kooperatifleri Üzerine" // 13 Mayıs 1996 tarihli Rusya Federasyonu'nun Toplanan Mevzuatı N 20 Art. 2321

21 Kasım 1996 tarihli Federal Yasa N 129-FZ "Muhasebe Üzerine" // Rusya Federasyonu'nun Toplu Mevzuatı, 1996, N 48, Art. 5369

12 Ocak 1996 tarihli Federal Yasa N 7-FZ "Ticari Olmayan Kuruluşlar Üzerine" // Rusya Federasyonu'nun Toplu Mevzuatı, 1996, N 3, Art. 145

Petrykin A.A. Vergi hukukunun konusu olarak ticari organizasyon // Mevzuat. - Hayır. - 2005.

Stepanov A.G. Bir tüzel kişiliğin ekonomik faaliyetinin genel sorunları // Hukuk ve Ekonomi. - Hayır. - 2004.

gros LA Kavramlar arasındaki ilişki sorusu üzerine: tüzel kişiler, ticari kuruluşlar, ticari kuruluşlar, ticari kuruluşlar // Rusya'nın Uzak Doğu'sunda Ekonomik Adalet, No. 3, Eylül-Aralık 2004.

Zykova I.V. Ticari kuruluşların oluşumunun yasal düzenlemesi // Avukat. - Hayır. - 2004.

I.P. Greshnikov Medeni hukukun konuları: hukuk ve mevzuatta tüzel kişilik. SPb., 2002.

Rusya'nın medeni hukuku. Genel kısım: Dersler kursu (genel editör - O. Sadikov). - M. Hukukçu, 2001.

Ticari kuruluşlar, tüzel kişilerin nasıl sınıflandırıldığına benzerlik temelinde sınıflandırılabilir. Bu nedenle, kurucuların (katılımcıların) ticari kuruluşlar veya mülkleri ile ilgili haklarına bağlı olarak, aşağıdakiler ayırt edilebilir:

  • a) Katılımcılarının bağlayıcı haklara sahip olduğu ticari kuruluşlar: iş ortaklıkları, ticari şirketler, üretim kooperatifleri,
  • b) kurucularının (katılımcılarının) mülkiyetine veya diğer mülkiyet haklarına sahip olduğu ticari kuruluşlar: devlet ve belediye üniter işletmeleri.

Mülkiyet hakkının türüne bağlı olarak, ticari kuruluşlar farklılık gösterir:

  • a) Mülk sahibi ticari kuruluşlar: iş ortaklıkları, ticari şirketler, üretim kooperatifleri:
  • b) mülkün ekonomik yönetimi hakkına sahip ticari kuruluşlar: devlet ve belediye üniter işletmeleri (devlete ait olanlar hariç):
  • c) mülkiyetin operasyonel yönetimi hakkına sahip ticari kuruluşlar: devlete ait işletmeler.

Bu bağlamda, mevcut mevzuatın, diğer tüzel kişiler gibi, yalnızca bir sözleşme kapsamında alınan mülk (kiralama, kredi vb.) kuruculardan ticari bir organizasyonun yetkili (birleştirilmiş) sermayesine yapılan katkılar.

Bir girişimci, sırasıyla, bireysel bir girişimci veya ticari bir kuruluş olarak yasaların öngördüğü şekilde kayıtlı ve girişimcilik faaliyetinde bulunan gerçek veya tüzel kişidir. Bir kişinin girişimci faaliyetlerde bulunması, onu özel bir medeni hukuk konusu - bir girişimci olarak tanımanın temelidir ve yasa koyucudan kendisine ve faaliyetlerine özel gereksinimlere olan ihtiyacı belirler.

Bu nedenle, Medeni Kanun'da vatandaşların girişimcilik faaliyetleri (Madde 23), bireysel bir girişimcinin iflası (iflas) (Madde 25) ve ticari kuruluşlar (Madde 50) hakkında özel kurallar vardır. Bütün bunlar, Rus yasalarına göre kimin girişimci olduğunu ve kendisi ve faaliyetleri için geçerli olan özel kuralların neler olduğunu netleştirme ihtiyacına tanıklık ediyor.

Bir kişinin girişimci olarak tanınması önemli bir hukuki gerçektir ve belirli hukuki sonuçlar doğurur.

İlk olarak, bir girişimci tarafından gerçekleştirilen işlemler, girişimcilik faaliyeti ile ilgili olarak özetlenir ve ticari olarak sınıflandırılır, yani. özel bir yasal düzenleme rejimine tabidir (girişimciler arasındaki ilişkiler veya katılımları ile özellikle medeni hukuk konusunun yapısında, Medeni Kanunun 2. maddesinin 1. fıkrasında ayırt edilir).

Bir kişi için bir girişimcinin statüsünün tanınması, ona ek haklar verir ve ona bir takım görevler yükler. Yasa koyucu, girişimcilere ek haklar vererek ona bazı ayrıcalıklar verir. Örneğin, ticari kuruluşlar bir şirket adını (Medeni Kanun'un 54. maddesinin 4. fıkrası) veya başka bir fikri mülkiyet nesnesini (Medeni Kanun'un 138. maddesi) kullanma münhasır hakkına sahiptir.

Özellikle kurumsal isim, girişimciyi ve faaliyetlerini ticari ciroda bireyselleştirir, bu da önemli olan ticari cirodur. rekabet mücadelesi... Bir şirket adı hakkının münhasırlığı, diğer girişimcilerin, telif hakkı sahibinin rızası olmadan işinde kullanma hakkına sahip olmaması gerçeğinde yatmaktadır.

Girişimcilerin faaliyetlerini daha katı bir rejime tabi kılan ek görevlerin getirilmesi, girişimciyle etkileşime giren diğerlerinin çıkarlarını sağlamayı amaçlar. Bu görevler şunları içerir: tüzel kişilerin birleşik devlet sicilinde girişimci hakkında bilgi yayınlamak, genel bilgilere açık olmak ve diğer kişilere girişimcinin yasal statüsü hakkında fikir vermek (Medeni Kanunun 51. Maddesi)

Girişimcilik faaliyetinin yürütülmesini izleme amacına hizmet eden kayıtların tutulması ve diğer kişilerle anlaşmazlık olması durumunda, ticari işlemlerin gerçeklerinin kanıtlanmasını kolaylaştırır (Anonim Şirketler Kanunu'nun 88. Maddesi), girişimciye faaliyetleri hakkında bilgi veren, faaliyetlerinin vergilendirilmesi için mali tablolar sağlayan, vb.

Unutulmamalıdır ki, her gerçek ve tüzel kişi girişimci olamaz. Girişimci faaliyette bulunma yasakları öncelikle devlet memurlarını ilgilendirmektedir, yani. Rusya Federasyonu vatandaşları, federal yasanın öngördüğü şekilde, federal bütçeden veya Rusya Federasyonu'nun ilgili kurucu kuruluşunun bütçesinden ödenen parasal ödemeler için kamu hizmetinin kamu dairesindeki görevleri yerine getirir (3. maddenin 1. fıkrası) "Rusya Federasyonu Kamu Hizmetinin Temelleri Hakkında Federal Kanun") ve Sanat uyarınca. 11 ФЗ, bir memur, kişisel olarak veya vekiller aracılığıyla girişimcilik faaliyetinde bulunma hakkına sahip değildir.

Ticari bir kuruluş, devlet tescili tarihinden itibaren kurulmuş ve tüzel kişilik statüsünü kazanmış sayılır (Medeni Kanunun 51. maddesinin 2. fıkrası). Bu andan itibaren, ticari bir kuruluşun yasal kapasitesi, yani medeni haklara sahip olma ve sorumlu olma özelliği ortaya çıkar.

Rusya'nın modern medeni mevzuatı (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 132. Maddesi) "işletme" kavramını şu şekilde tanımlar: Emlak Kompleksi ticari faaliyetleri yürütmek için kullanılır. Aynı zamanda, adı geçen makale, işletmeyi medeni hakların bir nesnesi olarak görmektedir. Bu yasal pozisyon, genel olarak sivil bilim temsilcileri arasında onay (hatta hayranlık) bulan işletmenin yasal statüsünü önemli ölçüde değiştirdi. Bazen bir mülk kompleksi olarak bir işletmenin sorusu, şu ilkeye göre yorum bile yapılmaz: her şey zaten açıksa, neden bir şey tartışılır. Bir girişim, medeni hakların bir nesnesidir ve bu çok şey söyler.

Nitekim, " şirket"uzun zamandır farklı bir anlamı vardı. Sovyet döneminde yasa koyucu kelimesinin altında" şirket"medeni de dahil olmak üzere bir hukuk konusu figürü gördü. 90'lı yılların başında, bir teşebbüsün tanımı RSFSR Kanununda" Teşebbüsler ve Girişimcilik Faaliyetleri Hakkında formüle edildi. "4. maddenin 1. fıkrasına göre, bir teşebbüs sosyal ihtiyaçları karşılamak ve kar elde etmek için ürünlerin üretimi, işlerin yapılması ve hizmetlerin sağlanması için bu Kanunda öngörülen şekilde oluşturulan bağımsız bir ekonomik varlık Batılı sivil bilim adamları, daha önce hukuk kurumuna artan bir ilgi göstermiş ve devam etmektedir. Bazı araştırmacılara göre, mevcut hukuk sisteminin tüm alanlarını etkileyen işletme dönemi gelmiştir.İşletmenin yasal düzenlemedeki görünümü, 18. yüzyılın sonunda üçüncü zümrenin gelişiyle karşılaştırılır. .

Ayrıca, sanayileşmiş ülkelerin modern mevzuatı en sık olarak "" terimini kullanır. şirket"ve" tüzel kişilik" kavramı değil. "Bu durum hem ekonomik (girişimcilik) hukukunun destekçileri hem de bilimsel muhalifleri tarafından belirtilir. Örneğin, Fransa'da 85-98 sayılı işletmelerin restorasyonu ve mülklerinin tasfiyesine ilişkin Kanun mahkemede, 8599 sayılı iflas komisyoncuları, tasfiye memurları ve işletmelerin durumunu belirlemek için uzmanlar hakkında Kanun. Bir teşebbüsün ipotek yasası İsveç'te kabul edildi. 1965 yılında Federal Almanya Cumhuriyeti'nin anonim şirketler yasası arasındaki ilişkileri düzenleyen özel bir kitaptır. ilgili işletmeler... Dönem " şirket"uluslararası anlaşma ve sözleşmelerin metinlerinde yer almaya başladı.

Bu nedenle, "kavramının ayrım gözetmeksizin ileri sürülmesi pek mümkün değildir. şirket"tüzel kişilik" terimini kullanmak daha doğru olan yabancı devletlerin mevzuatında hatalı olarak kullanılmaktadır. Sonuçta, Rusya Federasyonu Medeni Kanununda formüle edilen bir işletmenin yasal modeli bir doğruluk kriteri olarak kabul edilemez. (medeni düşüncenin bu ürününe tüm saygımla).

Teorik olarak, girişim olgusu bir dizi temel soruyu gündeme getirmektedir. Onlara dönelim ve ayrıntılı olarak ele alalım.

Her şeyden önce, "işletme" teriminin ekonomik bir kökene sahip olduğunu belirtelim. Fabrikaları ve makineleri anlama konusunda P. Proudhon'u eleştiren K. Marx bile şunları yazdı:

"Araba sadece üretici güç... Makine kullanımına dayalı modern bir fabrika, toplumsal bir üretim ilişkisi, ekonomik bir kategoridir."

Ancak burada ekonomistler arasındaki fikir birliği sona eriyor ve farklı bakış açılarından oluşan bir palet ortaya çıkıyor. Bu nedenle, bazı araştırmacılar için bir işletme, ekonomik sistemin birincil hücresidir, diğerleri için bir işçi ve çalışan topluluğudur, diğerleri için, ekonomik faaliyetin insan ve maddi faktörlerinin birleştirildiği ve koordine edildiği ekonomik bir birliktir. Farklı görüşlerle, en yaygın (en azından Batı ekonomi literatüründe) bakış açısı, çeşitli faktörlerin bir araya geldiği bir yer olarak işletmedir: doğal kaynaklar, emek ve sermaye. Yerli ekonomistler, işletmenin ekonomik kökenine iyi yanıt vermiyor.

İşletmenin ekonomik doğası, özellikle işletmenin bir mülk kompleksi (bir dizi mülk) olduğu gerçeğinde kendini gösterir. Bu bağlantı, bazı hukuk bilginlerinin işletmeyi bir şey olarak sınıflandırmasına izin verdi.

Bu sonuç, Sanatın kuralına karşılık gelir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 128'i, medeni hakların nesnelerinin para ve menkul kıymetler dahil, mülkiyet hakları da dahil olmak üzere diğer mülkleri içerdiğine göre. Bir girişimin bir nesne olduğu görüşüne katılmalıyız " dışarı düşer"Taşınmaz ve taşınır şeylerin sınıflandırılmasından, karmaşık bir şey bile olmadığı için. Sonuç olarak, bir girişim medeni hakların özel bir nesnesidir ve bu nedenle Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 128. Maddesinin eklenmesi tavsiye edilir. bir işletmede bir norm.

Sanat kuralı anlamında. Kodun 132'si, bir işletme sadece bir mülk kompleksi değildir. Bu, ticari faaliyetleri yürütmek için kullanılan bir komplekstir. Bu sıfatla (sahip-varlığın sivil dolaşıma katılımı, istikrarlı ve kesinlikle öngörülebilir bir gelir elde etmeyi mümkün kıldığı zaman), mülk kompleksi bir girişim haline gelir. Bundan, temelde iki önemli sonuç çıkarılabilir. İlk olarak, "mülkiyet kompleksi" ve "işletme" kavramları cins ve tür olarak ilişkilidir. Bu, bir mülk kompleksi kavramının uygulama kapsamının, asıl amacı kar elde etmek olan ticari kuruluşlarla sınırlı olmaması gerektiği anlamına gelir. Bu kavram aynı zamanda kar amacı gütmeyen kuruluşlara da uygulanır, tek fark mülk kompleksinin girişimci faaliyet için genel bir kural olarak kullanılmamasıdır. Öte yandan, kar amacı gütmeyen kuruluşlar, ancak oluşturuldukları hedeflere ulaşmaya hizmet ettiği sürece girişimci faaliyetlerde bulunabilirler (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 50. maddesinin 3. fıkrası). Bu durumda, kar amacı gütmeyen bir kuruluşun (örneğin bir kurum) mülk kompleksine işletme adı verilmelidir. Eğitim Kanununda (Madde 47) bulunan yaklaşım tam olarak budur. Girişimcilik faaliyetinde, bir eğitim kurumu bir işletmeye eşittir ve vergi mevzuatı da dahil olmak üzere girişimcilik faaliyeti alanındaki mevzuata tabidir.

İkincisi, mülk kompleksini bağımsız bir sivil haklar nesnesi olarak gören bilim adamları haklıdır. Diğer (işletmeler hariç) tüzel kişilerin mülk komplekslerinin varlığını tanımamak ve böylece ciroya katılımlarını yapay olarak kısıtlamak için hiçbir neden yoktur.

Aynı zamanda, işletme medeni hakların nesnesine aittir, yani. insan faktörü ve diğer kurucu bileşenler olmadan mülkiyet kompleksi, söz konusu kategoriyi tek taraflı olarak karakterize eder. Gösterge, iflas (iflas) prosedürlerinin uygulanması sırasında ortaya çıkan tipik durumdur, ilk etapta girişimcilik faaliyetinin uygulanmasına yönelik mülk kompleksi olduğunda. İşletmenin ayrılmaz bir parçası olarak emek kolektifine gelince, pratikte dikkate alınmaz. 2002 tarihli İflas Kanununda borçlunun işçi kolektifinin iflas (iflas) aşamasındaki hak ve yükümlülüklerini yansıtacak tek bir madde bulunmamaktadır.

Devlet ve belediye mülkiyetinin tamamen özelleştirilmesi sürecinde de tek taraflı bir yaklaşım yer aldı. Aynı zamanda, mülkiyet biçiminin mümkün olan en kısa sürede değiştirilmesi konusuna da ağırlık verildi. Emek kolektifinin çıkarları unutulmaya terk edildi.

İşletme bir bütün olarak bir mülk kompleksi olarak gayrimenkul olarak kabul edilir ve bu nedenle Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun genel hükümlerine ve ayrıca gayrimenkulün yasal rejimine ilişkin diğer federal yasalara tabidir. Doğru, Kurallar otomatik olarak onu (şirketi) gayrimenkulle ilgili tüm kurallara tabi tutmaz, ancak şirketlerle işlemler için özel, daha resmi ve katı bir rejim kurar.

Bir mülk kompleksi olarak işletmenin yapısı, arazi, binalar, yapılar, ekipman, envanter, hammaddeler, ürünler, talep hakları, borçlar ve ayrıca bireyselleştirilmiş atama hakları dahil olmak üzere faaliyetlerine yönelik her türlü mülkü içerir. kanun veya sözleşme ile aksi belirtilmedikçe, teşebbüs, ürünleri, işleri ve hizmetleri (şirket adı, ticari markalar, hizmet markaları) ve diğer münhasır haklar. Başka bir deyişle, işletmenin bileşimi sadece mülkü (sabit ve dönen varlıklar) değil, aynı zamanda maddi olmayan faydaları da içerir. Paradoksal bir durum ortaya çıkar: Sanat sayesinde şirket adı, ticari markalar vb. gibi kişiselleştirme araçları. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 138'i, bir tüzel kişiliğe veya ürünlere, yapılan işe veya verilen hizmetlere atıfta bulunur. Sanatta. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 54'ü, tüzel kişiliğin - ticari bir kuruluşun kurumsal bir isme sahip olma zorunluluğunu belirtir. Bu nedenle, bir firma adı hakkı aynı anda hem işletmeye - medeni hakların nesnesi hem de tüzel kişi - ticari kuruluşa aittir.

Sanat kuralı. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 132'si, bir işletmenin bir mülk kompleksi olarak alacak ve borç haklarını içerdiğini belirtir. Bir teşebbüsün bir medeni hukuk nesnesi olup olmadığı, o zaman neden onunla ilişkili mülkiyet ve kişisel haklara sahip olabileceği açık değildir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu açısından, yalnızca tüzel kişilerin bu haklara sahip olduğu bilinmektedir. Aksi takdirde, işletmenin bu gereklilikleri uygulayan organlara sahip olduğu varsayılmalıdır.

Aynı şey Sanat normu için de söylenebilir. Mülkiyet kompleksinin girişimci faaliyete yönelik olduğu Kodun 132'si. İşte A.E. Piletsky ve diğer yazarlar, buna göre hukuk nesnesi (bizim durumumuzda, bir girişim) tüzel kişilik gerektirdiğinden herhangi bir faaliyette bulunamaz.

Yukarıdaki bakış açısıyla bağlantılı olarak, V.V. Vitryansky aşağıdaki düşünceleri dile getirdi. Kanun koyucu, bir teşebbüsün mülkiyetinin bileşiminde tek bir mülk kompleksi olarak alacak hakları ve borçlardan bahsettiğinde, elbette, teşebbüs sahibinin faaliyetleriyle ilgili yükümlülükleri altındaki alacak hakları ve borçları kastetmektedir. bu emlak kompleksi. Tüzel kişilik olmayan bir teşebbüsün kendisi ilke olarak hak ve yükümlülüklere sahip olamaz.

Yasa koyucunun aklındaki şey, saygın profesör Vitryansky tarafından değil, yalnızca kendisi tarafından bilinir. Ancak, Sanatın içeriği. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 132'si, ayrıca çok temel nitelikteki çelişkileri ortaya koymaktadır.

Modern sözleşme hukuku derslerinde, ortaçağ yargıcı Brian'ın sözleri genellikle 1478'deki mahkeme kararından alıntılanır:

"... bir kişinin niyeti yasal işlem konusu olamaz, çünkü şeytanın kendisi bir kişinin niyetini bilmez."

Uygulamada ve teoride, girişimcilik faaliyetinin uygulanmasına yönelik bir mülk kompleksi, farklı bir amacı olan mülk (sosyal, evsel, kültürel vb.) Örneğin bir anonim şirketin tüzüğünde katkı olarak sosyal ve kültürel bir nesne yapılır. Soru şudur: Bu nesne, işletmenin mülkiyet kompleksinin bir parçası olarak muhasebeye tabi midir, yoksa başka bir ayrı muhasebe tutmak gerekli midir? Mevcut mevzuatın bu soruya açık ve net bir cevabı yoktur.

Sanatın 32. paragrafı uyarınca. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 264'ü, üretim ve satışla ilgili diğer maliyetler, konut ve toplumsal ve sosyo-kültürel tesislerin bakım maliyetleri de dahil olmak üzere vergi mükellefine hizmet veren endüstrilerin ve çiftliklerin maliyetlerini içerir. Ve son olarak, Muhasebe Düzenlemelerinin "Duran Varlıklar Muhasebesi" PBU 6/01 (30 Mart 2001 N 26n Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın Emri ile onaylanmıştır) 5. maddesi, kuruluşların sabit varlıklarının yaklaşık bir listesini verir, üretim dışı nesneler için yer yoktu ...

Örneğin, bir teşebbüsün alım satım sözleşmesinin tarafları, teşebbüsün itibarı, ticari bağları veya pazardaki konumu gibi gayri maddi faydaları mülk kompleksine dahil etmek isterlerse, pratik zorluklar bulunabilir. piyasa ekonomilerine şerefiye denir. Literatürde daha önce doğru bir şekilde belirtildiği gibi, bu arzu Sanat kuralı tarafından engellenir. Buna göre, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 561'i:

"satılan işletmenin bileşimi ve değeri, böyle bir envanter için belirlenmiş kurallara uygun olarak yürütülen işletmenin eksiksiz bir envanteri temelinde belirlenir."

Mevcut envanter kuralları, bu tür maddi olmayan kalemlerin değerini tahmin etmek için hükümler içermemektedir.

1998 İflas Yasası borçlunun teşebbüsünün (işletmenin) satışını sağladı. Kanun'un 86. maddesi "" kavramını açıklamadı. işletme", "işletme" kategorisi ile ilişkisi. "Bize göre, aralarında eşit bir işaret koymak pek mümkün değil. İş, hem işletmedeki girişimcilik faaliyetinin organizasyonu hem de işletmenin karşı taraflarıyla olan fiili ilişkileridir. Bu (belirli ) unsurların dahil edilmesi basit ve tartışılmaz bir mesele değildir. Bu nedenle, OE Romanov'un bir teşebbüse yalnızca mülkiyet unsurlarının dahil edilebileceği, bu nedenle mülkiyet kompleksinin - teşebbüsün dışında kaldıkları görüşüne katılıyoruz.

Bu nedenle, bir işletme, öncelikle, girişimcilik faaliyetlerini yürütmek için kullanılan bir mülk kompleksi olan bir hukuk nesnesi olarak kabul edilir. Bu (hukuki) tanım dikkate alındığında, "işletme" kavramı, ticari veya ticari olmayan bir kuruluşun şu veya bu organizasyonel ve yasal şekliyle doğrudan ilgili değildir. Bundan bizce ilginç bir sonuç çıkarabiliriz: girişimcilik faaliyetinde bulunan (tüzel kişilik statüsüne sahip olan veya olmayan) herhangi bir kuruluş bir girişimdir. Diyelim ki bir şube, temsilcilik, Bireysel girişimci, köylü (çiftlik) ekonomisi - işletme adı verilen bir mülk kompleksi.

Mali ve endüstriyel grupların (FIG'ler) ve holdinglerin emlak kompleksleri de işletme rejimine girer. FIG'ler ve holdingler bir tüzel kişilik topluluğu olduğundan, mülkleri vardır. Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 9 Ocak 1997 N 24 sayılı Kararının, bir finansal ve endüstriyel grubun konsolide muhasebe, raporlama ve bilançosunun sürdürülmesine ilişkin Prosedürü onaylaması tesadüf değildir. Yani, adlandırılmış Düzenin 4. maddesinde şunları okuyoruz:

"Konsolide (konsolide) muhasebe ve istatistik raporları, finansal ve endüstriyel grubun mülkünü ve finansal durumunu ve yatırım faaliyetlerinin sonuçlarını yansıtır."

Bir medeni hakların nesnesi olarak, bir girişim, hakkında çeşitli sosyal ilişkilerin ortaya çıktığı bir nesne (nesne) olarak hizmet eder. Bu ilişkiler sadece medeni hukuk normları tarafından değil, aynı zamanda diğer hukuk dalları tarafından da yönetilir. Bir işletmenin yasal rejimi ile ilişkili ilişkilerin yasal düzenlemesi alanındaki normatif diziyi uyumlu hale getirmek, iç (tek yasa çerçevesinde) ve sınır (sektörler arası) tutarsızlıkları ortadan kaldırmak gerekir.

Bir hukuk nesnesi ve girişimcilik faaliyetinin bir konusu olarak bir teşebbüsün sorunları, hukuk literatüründe keskin bir şekilde tartışılmaktadır. Aynı zamanda, bir işletmenin hukuka tabi olarak yasal olarak tanınması konusu da dahil olmak üzere, çeşitli bilimsel kavramlar ve görüşler ileri sürülmektedir. Yabancı araştırmacılar, bu kavramların bir yanda sanayi toplumları ve şirketler, diğer yanda bankaların "toplumsal düzenini" yansıttığını belirtiyorlar. İmalat firmalarının (şirketlerin) yükümlülüklerine ilişkin yükümlülüklerini yalnızca işletmenin varlıklarıyla sınırlamaya çalıştıklarına ve bu nedenle işletmeyi tüzel kişilik olarak tanımanın kendi menfaatlerine olduğuna inanılmaktadır. Buna karşılık, bir işletmeyi tüm unsurları içeren bir mülk (üretim ve ekonomik) kompleksi olarak yorumlamak ticari bankaların çıkarınadır, yani. hukuk nesnesi.

Ve son bir teorik not. "İşletme", "tüzel kişilik", "kuruluş" kavramlarının korelasyonu, özel araştırma gerektiren karmaşık bir konudur. Kendimizi aşağıdaki hükümleri belirtmekle sınırlayacağız. Girişim öncelikle medeni hakların bir nesnesiyse, kuruluşun hukuk konusunun kalitesinin tanınması için gerekli ve yeterli olan bir dizi özelliği vardır. Literatürde, bu tür organizasyon işaretleri olarak adlandırılır.:

  • iç örgütsel birlik;
  • örgütün yasal ilişkilere bağımsız katılımı;
  • belirli bir mülk kompleksinin varlığı ve (veya) belirli mülk işlemlerinin organizasyonu (mülkiyet izolasyonu);
  • yasanın ihlali için kuruluşun bağımsız sorumluluğu.

Ve bu işaretler her ne kadar kurumu vergi hukukunun konusu olarak nitelendirse de, diğer kuruluşlarla ilişkili olarak kullanılabilirler. Dolayısıyla, "kuruluş" kavramı, kanaatimizce, tüzel kişilerin mali ve endüstriyel grupları, holdingler, şirketler, konsorsiyumlar, şubeler ve temsilcilikler gibi toplu oluşumları kapsamaktadır. Başka bir deyişle, teşkilat kavramı, çeşitli bilim dallarının temsilcileri tarafından haklı olarak işaret edilen tüzel kişilik kavramından çok daha geniştir.

Vergi hukuku araştırmaları alanında, vergi hukukunun bir konusu olarak örgütlenme fikrinin ve kavramının gelişmesine önemli bir katkı prof. D.V. Vinnitsky. “Tüzel kişi” kategorisinin vergi hukukunun tüm kolektif konularını kapsayamayacağını haklı olarak savunurken, vergilendirme alanında gücü olmayan toplu vergi hukuku konularının kompleksi, üç tür organizasyona ayrılmak:

  1. karmaşık;
  2. basit;
  3. sınırlı vergi haklarına sahiptir.

Bu sınıflandırma ile, basit kuruluşların sayısı, Rusya Federasyonu'nda vergi muafiyeti olmayan ve coğrafi olarak ayrı alt bölümleri olmayan tüm tüzel kişileri (Rus ve yabancı) ve medeni hukuk ehliyetine sahip diğer tüzel kişileri içerecektir. Karmaşık kuruluşlar, yukarıdaki tüzel kişilikleri ve medeni hukuk ehliyetine sahip diğer tüzel kişilikleri içerir (coğrafi olarak ayrı alt bölümlerine sahip olmaları dahil). Ve sınırlı vergi haklarına sahip kuruluşlar, coğrafi olarak ayrı bölümler olarak anlaşılmaktadır.

Bunu akılda tutarak, bir tüzel kişiliğin bir kuruluşun belirli bir mülkü olduğu söylenebilir. Dolayısıyla tüzel kişilik statüsüne sahip olan ve böyle bir statüye sahip olmayan kuruluş türlerinden bahsetmek doğru olur. Bu, organizasyonun ana sınıflandırmasıdır.

A.N.'ye göre Asaul, girişimcilik faaliyetinin derecesine göre, Rus mevzuatına göre kuruluşlar iki gruba ayrılır: ticari ve ticari olmayan A.N. Girişimcilik faaliyetinin organizasyonu - SPb., 2009.- S.85. "Ticari" sıfatı, bir organizasyonun, temel amacı kâr elde etmek olan ekonomik olarak (parasal açıdan) motive edilmiş bir sosyal organizasyon olduğu anlamına gelir. Faaliyetlerinin temel amacı kar amacı gütmeyen ve kar amacı gütmeyen tüzel kişiler kar amacı gütmeyen kuruluşlardır.

Bir ticari kuruluş (şirket), bir kuruluş (şirket) içinde girişimci faaliyetler yürüten birden fazla işletmeyi (tek bir mülk kompleksi) içerebilir, ancak birkaç tane.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 50. maddesinin 2. fıkrasına göre, ticari - faaliyetlerinin ana hedefi olarak kâr elde eden kuruluşlar; girişimcilik, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu Madde 50'nin ana çekirdeğidir.

Ticari kuruluşlar üç geniş kategoriye ayrılır: bireysel vatandaşları (bireyleri) bir araya getiren kuruluşlar; sermayeleri ve üniter devlet teşebbüslerini birleştiren kuruluşlar (Şekil 2. EK 2).

İlki, iş ortaklıklarını ve üretim kooperatiflerini içerir. Medeni Kanun, ortaklıkları - kurucuların faaliyetlerine doğrudan katılımını gerektiren kişilerin derneklerini, şirketleri - böyle bir katılım gerektirmeyen, ancak özel yönetim organlarının oluşturulmasını içeren sermaye derneklerini açıkça ayırır. İş ortaklıkları iki şekilde olabilir: tam ortaklık ve sınırlı ortaklık (sınırlı ortaklık).

Tam ortaklıkta (PT), tüm katılımcıları (genel ortaklar) ortaklık adına girişimci faaliyetlerde bulunur ve yükümlülükleri için tam mali sorumluluk taşır. Ana sözleşmede farklı bir prosedür öngörülmedikçe, her katılımcı ortaklık adına hareket edebilir. Tam ortaklığın karı, kural olarak, katılanlar arasında, ödenmiş sermayedeki payları oranında dağıtılır. Tam ortaklığın yükümlülükleri için, katılımcıları mallarıyla birlikte müştereken ve müteselsilen sorumludur.

Sınırlı bir ortaklık veya sınırlı bir ortaklık (TV veya KT), genel ortaklarla birlikte, ortaklığın girişimcilik faaliyetlerinde yer almayan ve sınırlı malzeme taşıyan katkıda bulunan katılımcıların (sınırlı ortaklar) olduğu bir ortaklıktır. Mevduatların katkıda bulunduğu tutarlar dahilinde sorumluluk. Esasen, TB (CT), karmaşık bir PT türüdür.

Tam ortaklık ve limited ortaklıkta, mülkiyet payları serbestçe devredilemez, tüm tam üyeler kuruluşun sorumluluğundan koşulsuz ve müşterek sorumluluk taşırlar (tüm mallarından sorumludurlar).

Ticari şirketler (HO) gibi iş ortaklıkları (HT), kurucuların (katılımcıların) paylarına (katkılarına) bölünmüş yetkili (anonim) sermayeye sahip ticari kuruluşlardır. HT ve CW arasındaki farklar, daha spesifik biçimleriyle, oluşum ve işleyiş biçimleriyle, bu konuların maddi sorumluluk derecesi açısından konularının özellikleriyle vb. , tüm bu farklılıklar şirketler ortaklığı arasındaki ilişki bağlamında yorumlanabilir ...

Ticari şirketler, bir anonim şirket, sınırlı veya ek sorumluluk sahibi bir şirket şeklinde oluşturulabilir. Ortaklıklarda ve şirketlerde, katılımcılarının araçları ve çabaları tek bir ekonomik hedefe ulaşmak için birleştirilir. Ortaklıklar, katılımcılar arasında daha yakın kişisel ilişkiler ile karakterize edilir; bunlar çoğunlukla, katılımcıların kişisel niteliklerinin belirleyici öneme sahip olduğu kişilerin dernekleridir. Toplumlarda sermayelerin havuzlanması ön plandadır ve katılımcıların kişisel nitelikleri belirleyici değildir.

Bir üretim kooperatifi (artel), ilk mülkiyeti, bu şekilde tüm yükümlülükleri için ikincil sorumluluk taşıyan dernek üyelerinin hisselerinden oluşan, kişisel emekleri ve diğer katılımları temelinde ortak girişimcilik faaliyeti için gönüllü bir vatandaş birliğidir. ve üretim kooperatiflerine ilişkin tüzük ve mevzuat tarafından belirlenen miktar (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 107. Maddesi).

Devlet tescili sırasında, kooperatifin yatırım fonunun en az %10'u ödenmelidir. Geri kalanı üretim kooperatifinin faaliyetinin ilk yılında ödenir.

Kooperatifin katılımcıları vatandaşlar, tüzel kişiler (tüzük tarafından sağlanmışsa) olabilir. Bir üretim kooperatifinin üye sayısı beşten az olamaz. Faaliyetlerine kişisel emek katılmayan kooperatif üyelerinin sayısı, kooperatifin çalışmalarına kişisel emekle katılan üyelerin sayısının% 25'i ile sınırlıdır ("Üretim Kooperatifleri Hakkında Federal Kanunun 7. Maddesi").

Üretim kooperatifinin kurucu belgesi tüzüktür. En üst yönetim organı, münhasır yetkiye sahip olan kooperatif üyelerinin genel toplantısıdır.

Bir üretim kooperatifinin yasal statüsünün özellikleri, Rusya Federasyonu Medeni Kanununda ve ayrıca “Üretim Kooperatifleri Hakkında Federal Kanunda” yer almaktadır.

Pereverzev M.P., Luneva A.M. tarafından belirtildiği gibi, büyük ve orta ölçekli işletmelerde en yaygın organizasyon biçimleri anonim şirketlerdir. Anonim şirketler arasındaki fark, menkul kıymet ihraç ederek gerekli fonları toplama hakkının verilmesidir - M.P. Pereverzev, A.M. Luneva'nın hisseleri. Girişimciliğin Temelleri / Toplamın altında. ed. MP Pereverzeva. - E, 2009. - S.27.

Anonim şirketin yasal statüsü, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu ve ayrıca “Anonim Şirketler Hakkında” Federal Yasası ile belirlenir.

Anonim şirketlerin kayıtlı sermayesi, belirli sayıda hisseden oluşur. Payların sayısı ve itibari değeri esas sözleşmede belirlenir. Aynı zamanda, anonim şirketin katılımcıları, sahip oldukları payların değeri sınırları içinde yükümlülüklerinden sorumlu değildir ve faaliyetlerinin sonuçlarından sorumlu değildir. 1990'larda Rusya'daki bu toplumların çoğu, devlet veya devlet kurumlarının özelleştirilmesi yoluyla yaratıldı. belediye işletmeleri... Devlet ve belediye mülklerinin özelleştirilmesi, Rusya Federasyonu'na, Federasyonun kurucu kuruluşlarına veya belediye oluşumlarına ait mülklerin (özelleştirme nesnelerinin) bireylerin ve tüzel kişilerin mülkiyetine ağır bir şekilde yabancılaştırılmasıdır.

Anonim şirket (JSC), kayıtlı sermayesi, hissedarlar tarafından edinilen şirket hisselerinin nominal değerinden oluşan ve buna göre bu hisse sayısına bölünmüş ve katılımcıları (hissedarları) mali olarak sorumlu olan bir şirkettir. hisselerinin değeri. Anonim şirketler açık ve kapalı (OJSC ve CJSC) olarak ikiye ayrılır. OJSC katılımcıları, diğer hissedarların rızası olmadan hisselerini devredebilir ve şirketin kendisi, ihraç edilen hisselere açık abonelik ve bunların ücretsiz satışını yapma hakkına sahiptir. Kapalı bir anonim şirkette, hisseler yalnızca kurucuları veya önceden belirlenmiş diğer kişi çevreleri arasında özel abonelikle dağıtılır ve Rus mevzuatındaki kurucu sayısı 50 kişi ile sınırlıdır.

Ticari kuruluş türlerinden biri de, yasal statüsü Rusya Federasyonu Medeni Kanunu ile “Devlet ve Belediye Üniter Teşebbüsleri” Federal Yasası ile belirlenen devlet ve belediye üniter işletmeleridir.

Devlet ve belediye üniter işletmeleri (UP), mal sahibi tarafından kendilerine tahsis edilen mülkün mülkiyet hakkına sahip olmayan işletmeleri içerir. Bu mülk eyalet (federal veya federal konular) veya belediye mülküdür ve bölünemez. İki tür üniter girişim vardır (Tablo 1. EK 3) Asaul A. N. Girişimci faaliyet organizasyonu - SPb., 2008. - S.95:

  • 1) ekonomik yönetim hakkına dayanarak (geniş ekonomik bağımsızlığa sahiptirler, birçok bakımdan sıradan meta üreticileri olarak hareket ederler ve mülkün sahibi, kural olarak, böyle bir işletmenin yükümlülüklerinden sorumlu değildir);
  • 2) operasyonel yönetim hakkına dayanarak (devlete ait işletmeler) - birçok açıdan planlı bir ekonomideki işletmelere benzer, devlet, mülkleri yetersizse yükümlülükleri için ikincil sorumluluk taşır.

Üniter bir teşebbüsün (UP) tüzüğü, yetkili devlet (belediye) organı tarafından onaylanır ve şunları içerir:

  • - sahibinin bir göstergesi olan işletmenin adı (devlete ait - devlete ait olduğuna dair bir gösterge ile) ve yeri;
  • - faaliyetleri yönetme prosedürü, faaliyetin konusu ve hedefleri;
  • - kayıtlı sermayenin büyüklüğü, oluşumunun prosedürü ve kaynakları.

UE'nin yetkili sermayesi, devlet tescilinden önce mal sahibi tarafından tamamen ödenir. Yetkilendirilen fonun büyüklüğü, kayıt için belgelerin sunulduğu tarih itibariyle aylık asgari 1000 ücretten az olamaz.

Mali yılın sonunda net varlıkların değeri, kayıtlı sermayenin büyüklüğünden azsa, yetkili organ, işletmenin alacaklılara bildirdiği kayıtlı sermayeyi azaltmakla yükümlüdür.

Ticari tüzel kişilerin aksine - mülk sahipleri (iş ortaklıkları, topluluklar ve üretim kooperatifleri), devlet ve belediye işletmeleri:

  • - kendi mülklerini değil, devlet veya belediye mülklerini yönetiyorlar;
  • - mülkiyet hakkına değil, sınırlı mülkiyet haklarına (ekonomik yönetim hakkı, operasyonel yönetim hakkı);
  • - özel (genel değil) yasal kapasiteye sahip olmaları;
  • - üniterdir, çünkü mülkleri katkılarla (hisseler, hisseler) dağıtılamaz.

Rusya Federasyonu'nda yaratılır ve işletilir aşağıdaki türlerüniter işletmeler:

  • 1) ekonomik yönetim hakkına dayalı üniter işletmeler:
    • - federal devlet teşebbüsü;
    • - Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun devlet teşebbüsü (devlet teşebbüsü);
    • - bir belediye işletmesi;
  • 2) operasyonel yönetim hakkına dayalı üniter işletmeler:
    • - federal hükümet girişimi;
    • - Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun devlete ait bir işletmesi;
    • - bir belediye hükümeti işletmesi.

Devlete ait işletmeler, diğer devlet ve belediye işletmelerinden şu açılardan farklılık gösterir:

  • - diğer devlete ait işletmeler ekonomik yönetim hakkına sahipken, gerçek sınırlı bir operasyonel yönetim hakkına sahiptirler; girişimcilik organizasyon ticari kooperatif
  • - operasyonel yönetim hakkı, ekonomik yönetim hakkından çok daha dardır;
  • - sadece taşınmaz değil, aynı zamanda taşınır malları da bağımsız olarak elden çıkarma hakkına sahip değildir;
  • - diğer kamu iktisadi teşebbüslerinden farklı olarak, iflas ilan edilemezler;
  • - devlet (Rusya Federasyonu veya Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşu), mülklerinin yetersiz olması durumunda yükümlülükleri için ek sorumluluk taşır;
  • - yasal bir fon oluşturmazlar, ekonomik yönetim hakkına dayalı işletmelerde ise böyle bir fon oluşturulur (bir devlet teşebbüsünün fonunun büyüklüğü 5000 asgari ücretten, belediye - 1000 asgari ücretten az olamaz) Smagina I.A. İş Hukuku - M., 2007 - S.19.

Belediye üniter işletmesi.

Girişimin katılımcısı, Kurucusudur - yetkili bir devlet organı veya yerel özyönetim organı. Bu tür üniter girişim, ekonomik yönetim hakkına dayanmaktadır.

Kurucu belge, yetkili bir devlet organı veya yerel özyönetim organı tarafından onaylanan bir tüzüktür.

İşletmenin yönetimine ilişkin tüm kararlar, mülkünün sahibi tarafından atanan başkan veya başka bir organ tarafından alınır.

Tüm malları ile yükümlülüklerine göre. Kurucunun yükümlülüklerinden sorumlu değildir. İflası mülk sahibinin kusurundan kaynaklanıyorsa, mülk sahibi işletmenin yükümlülüklerinden sorumludur.

Kârın kullanım şartları, kurucu tarafından onaylanan tüzükte belirtilmiştir.

Bir işletmenin tasfiyesi, mülkünün sahibi olan kurucunun kararı ile gerçekleştirilir.

Bir işletme, devletten veya yerel yönetimden yardım alabilir. Ancak işletmenin yönetimi ve diğer çalışanları etkin bir şekilde çalışmak için yeterince motive olmayacaktır. Küçük işletmeler, kural olarak, özel işletmelerle rekabet edemezler.

ticari organizasyon- Kâr amacı gütmeyen ve elde edilen kârı katılımcılar arasında dağıtmayan kâr amacı gütmeyen bir kuruluşun aksine, faaliyetlerinin ana hedefi olarak kâr elde etmeyi amaçlayan tüzel kişi

Ticari bir organizasyonun temel özellikleri:

1. Faaliyetin amacı kar elde etmektir;

2. Kanunda açıkça tanımlanmış kurumsal ve yasal biçim;

3. Tüzel kişiliğin katılımcıları arasında kar dağıtımı.

Ticari kuruluşlar:

1) Kurumsal:

- iş ortaklıkları (genel ortaklıklar / sınırlı ortaklıklar);

· Tam ortaklık- katılımcıları, aralarında imzalanan anlaşmaya göre, ortaklık adına girişimci faaliyette bulunan ve kişisel mülkleriyle ilgili yükümlülüklerinden sorumlu olan ticari bir kuruluş.

· Sınırlı ortaklık (sınırlı ortaklık)- ortaklık adına girişimci faaliyetler yürüten ve ortaklığın mülkleriyle (genel ortaklar) yükümlülüklerinden sorumlu olan katılımcılarla birlikte, katkıda bulunan bir veya birkaç katılımcının (sınırlı ortaklar) bulunduğu ticari bir organizasyon. katkı payları dahilinde ortaklığın faaliyetleri ile ilgili zarar riskini üstlenirler ve ortaklık tarafından girişimcilik faaliyetlerinin uygulanmasında yer almazlar.

- ticari şirketler:

a) kamu (PJSC);

PJSC, hisseleri menkul kıymetler piyasasına halka arz edilecek olan bir girişimdir.

b) halka açık olmayan (JSC, LLC);

· anonim şirket- payları yalnızca kurucular veya önceden belirlenmiş diğer kişiler arasında dağıtılan bir anonim şirket. Kapalı bir anonim şirketin hissedarları ve şirketin kendisi, tüzükte öngörüldüğü takdirde, hissedarlar tarafından satılan hisseleri satın alma konusunda rüçhan hakkından yararlanır.

· Limited şirket- kayıtlı sermayesi kurucu belgeler tarafından belirlenen büyüklükteki paylara bölünmüş ticari bir kuruluş; katılımcılar LLC'nin yükümlülüklerinden sorumlu değildir ve mevduatın değeri dahilinde şirketin faaliyetleriyle ilgili zarar riskini üstlenir.

- iş ortaklıkları;

· İş ortaklığı - yönetimine katılımcıların katıldığı ticari bir organizasyonun iki veya daha fazla kişisi ve yönetim sözleşmesi tarafından sağlanan diğer kişiler tarafından oluşturulması.

-KFH;

· KFH- akrabalık ve (veya) mülk ile ilgili, ortak mülkiyette mülke sahip olan ve ortaklaşa üretim ve diğer haneleri yürüten vatandaşlar derneği. kişisel katılımlarına dayalı faaliyetlerdir.

Üretim kooperatifleri.

· Üretim kooperatifi- ortak üretim ve kişisel emeklerine veya diğer katılımlarına dayalı diğer ekonomik faaliyetlere üyelik temelinde gönüllü vatandaşların dernek ve üyeleri tarafından mülkiyet hisselerinin birleştirilmesi.

2) Üniter:

- DAVA AÇMAK

- CBM

· Devlet ve belediye üniter işletmeleri- sahibi tarafından kendilerine tahsis edilen mülkün mülkiyetine sahip olmayan ticari kuruluşlar. Yasal fonları parçalara bölünemez.

İşbirliği hukuku. İş ortaklıkları ve topluluklarının girişimcilik faaliyetleri, karşılaştırmalı özellikleri.

Şirket şunları içerir:üyelerin toplamına dayalı ortaklıklar, topluluklar, diğer ticari kuruluşlar. Şirketler hukuku konusuna bu tür organizasyonların faaliyetleri ve şirket içi ilişkiler ile ilişkili olan ilişkileri ifade eder. İşbirliği hukuku- şirketler olarak sınıflandırılabilecek bir dizi tüzel kişiliğin niteliğini ve düzenlemesini inceleyen bir iş hukuku alt dalı.

Örgütsel ve yasal biçim

Ticari organizasyon türleri

İş ortaklıkları İş şirketleri
Organizasyonel ve yasal temel Her kurucunun (katılımcının) şirketin girişimcilik faaliyeti işlerine kişisel katılımını varsayan kişiler derneği Kurucuların (katılımcıların) şirket işlerine kişisel katılımını gerektirmeyen sermaye konsolidasyonu
Kurucular (üyeler) Ticari kuruluşlar ve (veya) bireysel girişimciler. Katılımcıların her biri yalnızca bir ortaklığa üye olabilir. Vatandaşlar (girişimci olarak kayıtlı olmayanlar), bireysel girişimciler, ticari kuruluşlar, ticari olmayan kuruluşlar. Cemiyetin üyelerinden her biri başka bir cemiyetin mensubu olabilir.
Kurucu sayısı (katılımcılar) 2'den az değil Herhangi
Kurucuların Sorumluluğu (Katılımcılar) Genel ortakların, ortaklığın tüm malları ile borçlarından sınırsız sorumluluğu Kayıp riski (yatırılan mevduatların kaybı)
kurucu belgeler dernek muhtırası Tüzük
Kurucuların hakları (katılımcılar

1. Kuruluş işlerinin yönetimine katılım (Sınırlı ortaklık yatırımcıları ve sessiz hisseli hissedarlar için geçerli değildir).