Monitor kiválasztása a fotósnak. Monitor kiválasztása fényképekkel való munkavégzéshez Képernyő digitális fényképek megtekintéséhez


A szakemberek munkájában kiemelt szerepet kapnak a professzionális berendezések kreatív szakmák. A speciális eszközök nemcsak a készségszintet és az üzleti élethez való komoly hozzáállást hangsúlyozzák, hanem segítenek az ötlet teljes megvalósításában. Ezért a professzionális fotósok és tervezők nem fukarkodnak a lényeges dolgokkal, és a jobb színvisszaadású monitorokat részesítik előnyben. A kép feldolgozása során a monitor a fotós szeme lesz. Az összes szín és féltónus helyes átvitele a siker kulcsa. Ez azt jelenti, hogy a fotószerkesztőben végzett munka sikeres modelljének fő előnyei a valósághű színek, a kiváló fényerő- és kontrasztarányok, a színek kézi kalibrálásának lehetősége és a képernyő lefedettsége.

Az utolsó paraméter sok vitát okoz. A fényes monitor lédús palettájával gyakran vonzza az élénk színek ismerőjének tekintetét. De az első benyomás csal. A legtöbb fényes monitor erősen tükröződik, tükrözi a környező tárgyakat, erős fényben a szín gyakran torz. A matt képernyők viszont kissé tompíthatják a színeket, ugyanakkor tiszta képet adnak, tükröződés nélkül. Szerencsére sok modern monitor lehetővé teszi a színek manuális beállítását. Ugyanakkor a professzionális eszközök sorozatában a matt általában nem zavarja a színtelítettséget. Ezért a matt képernyők többnyire jobban megfelelnek a fényképekkel való munkavégzéshez.

Továbbá a monitor kiválasztásakor a fotósnak azt tanácsoljuk, hogy ügyeljen a felbontásra, a dinamikus kontrasztra, a háttérvilágítás típusára és minőségére. Ugyanakkor a lehető leghosszabbra ívelt képernyők népszerűsége ellenére a szabványos szélesvásznú kijelző jobban megfelel a professzionális igényeknek. Nem utolsó érték a fotófeldolgozásnál a mátrix. A legjobb színvisszaadást az IPS biztosítja, amely ebben az osztályban a leggyakoribb mátrix.

Ma a professzionális monitorok választéka meglehetősen nagy. Azonban nem minden professzionális eszköz az. Ugyanakkor a fotósok monitorai változatosak. Mindegyiknek megvannak a maga előnyei, és néha hátrányai is. Számos eszközt tanulmányoztunk, és a felhasználói vélemények, szakértői vélemények és műszaki leírások alapján választottuk ki a legjobbakat mind az általános mutatók, mind a konkrét tulajdonságok tekintetében.

A TOP 10 legjobb monitor fotósok számára

10 AOC U2777PQU

Ár és minőség optimális aránya. Sokoldalúság
Ország: Tajvan
Átlagos ár: 26 200 rubel.
Értékelés (2019): 4.2

A "Hey-oh-si" meglehetősen egzotikus márka Oroszországban, ezért gyakran hozzák kapcsolatba a kínai no name-vel. Valójában ez egy elismert nemzetközi vállalat, amelyet 1967-ben alapítottak, és a monitorok teljes választékának fejlesztésével foglalkozik. Sikerét az U2777PQU modell alapján lehet megítélni, amely már a piacon való megjelenésétől kezdve azonnal felkeltette (közöljük - megérdemelten) a tapasztalt fotósok és tervezők érdeklődését. Ítélje meg maga: valamivel több mint 400 dollárért. a készülék fel van szerelve minden olyan finomsággal, ami a multimédiás tartalmak professzionális feldolgozásához szükséges.

Ez egy IPS-mátrix nagy felbontással, fényerővel és kontraszttal, matt tükröződésmentes panellel, állítható állvánnyal és minden általános csatlakozási felülettel, beleértve a 3 csatlakozós USB-hubot. Kényelmes gombvezérlés a monitorról, széles választékban finomhangolás, a hardverbeállítások szoftveren keresztüli kezelésének képessége nagyban leegyszerűsíti az aktuális igényekhez való beállítás folyamatát. A sok vélemény alapján a készülék univerzális eszköznek tűnik, amely készen áll a munkahelyi professzionális használatra és a mindennapi otthoni feladatokra.

9 Iiyama ProLite XUB2792QSU-1

Stílusos keret nélküli kivitel. Magas pontsűrűség. Ergonomikus állvány
Egy ország:
Átlagos ár: 22 100 rubel.
Értékelés (2019): 4.2

A japán Iyama cég néhány éve már Oroszországban is feltűnést keltett AMVA + mátrixokra épülő monitoraival, amikor lesöpörték a boltok polcairól, és hónapokig vártak az új szállításokra. Ugyanez a történet megismétlődik az XUB2792QSU-1 esetében is, a vélemények és vélemények 95%-a több mint pozitív. A modell első látásra megérdemli a felhasználók tetszését - köszönhetően a keretek szinte teljes hiányának a házon (3 oldalon, szélességük mindössze 6 mm) és az elegáns kialakításnak (a skandináv stílus szerelmeseinek van egy változata fehér tok).

A fotósok számára megszokott 16:9 formátumú, 27 hüvelykes panel 110 ppi pixelsűrűséggel és a WQHD szabvány felbontásával szintén tiszteletet parancsol. 1,07 milliárd szín előállítására képes, és 10 bites (8+A-FRC). Egyéb műszaki jellemzők, mint például a kontraszt, a fényerő, a betekintési szög, nem rosszabbak más gyártók hasonló eszközeinél, beleértve a drágább szegmensből származókat is. A kijelző 4 szabadságfokkal állványra van felszerelve - előre/hátra dönthető, 90°-ban elforgatható függőlegesen és vízszintesen, magassága 130 mm-ig állítható.

8 Viewsonic VX3211-2K-mhd

A legjobb költségvetési megoldás. Maximálisan reprodukálható árnyalatok
Egy ország: USA (Kínában készült)
Átlagos ár: 21 000 rubel.
Értékelés (2019): 4.3

A 31,5 hüvelykes kijelző inkább multimédiás megoldás, és nagy valószínűséggel haladó fotóst nem fog érdekelni. De a jellemzői, az árral párosulva, minden bizonnyal örömet okoz a kezdő "photoshopnak", aki közben nem bánja a Call of Duty felvételét. Mátrix paraméterek ehhez árkategória nagyon jó: szabványos WQHD, több mint egymilliárd szín reprodukálása, villogásmentes a teljes fényerő-tartományban, LED háttérvilágítás.

A Flicker-Free technológia hatékonyan küzd a szem fáradtsága ellen, amellyel minden PC-felhasználó mindig szembesül 3-4 óra monitor előtti ülés után. Igaz, az ergonómikus alkatrész viszonylag gyenge - a karosszéria dőlése csak egy síkban érhető el, és akkor is 5 ... 13 ° -on belül, de a kiváló betekintési szögek teljesen kompenzálják ezt az árnyalatot. Nincsenek USB-portok a perifériák csatlakoztatására, helyette más népszerű interfészek vannak megvalósítva - HDMI, DisplayPort, VGA. A vezető értékelő oldalak a modellt tartják a legjobbnak a funkcionalitás szempontjából, és egyetértünk velük.

7 Acer EB321HQUAwidp

A maximális képernyőméret. Acer ComfyView technológia
Ország: Tajvan
Átlagos ár: 22 400 rubel.
Értékelés (2019): 4.4

Az Acer EB321HQUAwidp monitor IPS-mátrixra épül, melynek felbontása (2560x1440 pixel) bőven elég a félprofesszionális, nagy részletességű fotófeldolgozáshoz. A 32"-osra növelt átlónak köszönhetően a szerkesztési folyamat kényelmes és eredményes: a képernyőn elegendő hely van a munkaterületnek és az eszköztárnak is. A mátrix gyárilag beállított színskála, így a fotós nem rendelkezik a nyomtatott kép helytelen színmegjelenítésének kezelésére.. Törött A legtöbb felhasználó nem talált pixeleket és kiemeléseket, és a mátrix eszköz minőségére sem lehet panasz.

A grafikával végzett munka a lehető legnagyobb mértékben leegyszerűsödik az sRGB paletta összes színének teljes reprodukálása miatt. Az Adaptive Contrast Management technológia használata lehetővé teszi a kép tisztaságának javítását azáltal, hogy optimalizálja a kontraszt szintjét automatikus módban. Egy másik márkás "chip" az Acer ComfyView csökkenti a tükröződés mértékét, így a szem gyakorlatilag nem fárad el a fotófeldolgozás során.

6 Asus MG279Q

A leggyorsabb IPS válasz. Interfészek széles választéka
Ország: Tajvan
Átlagos ár: 38 300 rubel.
Értékelés (2019): 4,5

Annak ellenére, hogy az Asus MG279Q játékmonitorként van pozicionálva, a tervezés, mérnöki munka, fotó- és videószerkesztés területén is kiváló jelöltnek tekinthető. A fotósok pontosan megfelelnek a 27 hüvelykes képernyőnek, a WQHD felbontásnak, a képernyő portré módba váltásnak és a színtér 100%-os lefedettségének sRGB módban. A 144 Hz-es frissítési frekvenciájú, 4 milliszekundumos rekordválaszidővel rendelkező AHVA típusú IPS panel használata nem hagy kétséget afelől, hogy a képminőségről és a betekintési szögről sem kell feláldozni.

Ami a fotószerkesztési folyamat tisztán praktikus oldalát illeti, nevezetesen a különféle külső eszközök monitorhoz való csatlakoztatásának kényelmét, az MG279Q-nál itt minden jól átgondolt. A készülék jobb alsó sarkában helyet kapott két HDMI port, két USB 3.0 port töltés funkcióval, egy fejhallgató kimenet (tudniillik a jó zene remek fotókat inspirál), DisplayPort és Mini DisplayPort csatlakozók. Ez utóbbiakat általában prémium eszközökbe telepítik, és lehetővé teszik a digitális tartalom átvitelét a legnagyobb felbontásban.

5 DELL P2415Q

Jövedelmező ár. A legkompaktabb
Egy ország: USA (Kínában készült)
Átlagos ár: 34 200 rubel.
Értékelés (2019): 4,5

A fotósoknak szánt legjobb monitorok következő áttekintése tartalmazza, bár nem a legköltségvetésesebb, de nagyon népszerű modellt, amelyet jó színvisszaadás és kiváló részletesség jellemez. Bár ez a monitor nem a professzionális készülék teljes értelmében, mindennel fel van szerelve, ami a gyümölcsöző munkához szükséges fényképekkel és különféle grafikákkal.

A 23,8 hüvelykes képernyő meglehetősen kompakt, de ennek ellenére 3840 x 2160 pixel felbontású, általában a nagyobb és drágább monitorokban. Ugyanakkor a kiváló minőségű IPS mátrixnak van a legkisebb pixelmérete, ami nagyon tiszta képet ad. Ezenkívül a színek manuálisan állíthatók. A modell 1000 kontrasztaránnyal és 300 cd/m2 fényerővel is tetszeni fog. A tükröződésmentes bevonat enyhén ragyogó hatásával olyan képet ad a képernyőn, mint egy fotó, kiváló minőségű fényes papíron. A Flicker-Free technológia kiegyenlíti a háttérvilágítást és megakadályozza a villogást.

4 LG 27UK850

4K kijelző. Kiváló minőségű összeszerelés és ergonómia az EIZO szintjén
Egy ország: Dél-Korea (Kínában készült)
Átlagos ár: 37 450 rubel.
Értékelés (2019): 4,6

Ritka eset - a 27UK850 monitort a gyártó tisztán irodai monitorként helyezi el, és a felhasználók nagymértékben megerősítik, hogy képes becsületesen elvégezni a szokásosnál bonyolultabb feladatokat, és ezek egyike a fényképfeldolgozás. Általában az ellenkezője történik. A modell felváltotta a szeretett 27UD88 kijelzőt, és miután a legjobb tulajdonságokat örökölte tőle, számos jelentős frissítést kapott. A mérnökök a MaxxAudio funkcióval bővítették a beépített akusztikát, HDR támogatást biztosítottak, és javították a mátrix jellemzőit. A maximális fényerő lenyűgöző 450 cd/m-re nőtt. négyzetméter Az anyagok és az összeszerelés minősége jelentősen javult, és néhány felhasználó összehasonlítja őket a felülmúlhatatlan és jóval alacsonyabb költségvetésű Eizoval.

A Freesync funkció bekerült a monitorba, ami biztosan tetszeni fog az AMD videokártya tulajdonosainak. A készülék különféle lehetőségeket kínál a perifériák csatlakoztatására – a HDMI 2.0-tól és az USB 3.0-tól a DisplayPort 1.2-ig és az USB Type-C 3.1-ig. 15 előre beállított móddal rendelkezik, további 2 cella maradt a felhasználói mód rögzítésére. A hardveres kalibráció után a monitor teljes értékű társává válik a fényképekkel való munkavégzéshez.

3 NEC MultiSync EA275WMi

A legjobb színvisszaadás. Tökéletes gyári kalibráció
Egy ország: Japán (Kínában készült)
Átlagos ár: 39 700 rubel.
Értékelés (2019): 4,7

A legendás japán NEC vállalat fáradhatatlanul bővíti kijelzőmegoldásai kínálatát, és minden évben a legjobb teljesítményt nyújtó modelleket kínálja a fotósoknak viszonylag kedvező áron. Tehát ma 600 dollárért megvásárolható egy 27 hüvelykes, 27 hüvelykes, kiváló minőségű AH-IPS mátrixszal rendelkező MultiSync EA275WMi szélesvásznú monitor. Ezért a pénzért a felhasználó gazdag kontrasztú, 2540x1440 felbontású kijelzőt kap, amely lehetővé teszi a szerkesztést. nagyméretű fényképek, dönthető, forgatható és forgatható, valamint magasságállítással.

Bár névlegesen ez a monitor a legmagasabb költségvetésű univerzális sorozathoz tartozik, a színek nagyon helyesen jelennek meg, a különböző áttekintések tesztjei szerint az sRGB szabvány szerinti színskála (főleg Windows és Photoshop esetén) 90,7% és 97,8% között mozog. 350 cd/m deklarált fényerővel. négyzetméter a minimális mérések 250 cd/m értéket mutatnak. négyzetméter, és a maximális - 400 cd / m. négyzetméter Általánosságban elmondható, hogy a kínált lehetőségek gazdagsága kellemesen meglepő: a fényerő és a kontraszt beállítására szolgáló funkciók, a színprofilok aktiválása biztosított, a villogás elnyomására és a kék spektrum hullámhosszának megváltoztatására szolgáló technológiák be vannak építve a szem védelmére.

2 ASUS ProArt PA32UC-K

Csúcsmodell igényes fotósoknak. HDR támogatás
Ország: Tajvan
Átlagos ár: 173 400 rubel.
Értékelés (2019): 4,9

A ProArt PA32UC-K panel minden tekintetben megfelel a professzionális elvárásoknak: 32"-os átlójával meggyőző színvisszaadást, egyenletes színátmeneteket, megfelelő statikus kontrasztarányt és fényerőt (1000:1, illetve 400 cd/m2) biztosít. A normál beállítások hűvös színvisszaadást tesznek lehetővé, de ha szükséges, kalibrálhat a mellékelt i1 Display Pro színmérővel és a szabadalmaztatott ProArt Calibration segédprogrammal, majd az eredményt profilba rögzítheti.

A monitor felszereltsége még egy manapság divatos funkcióval kedveskedik - a HDR-nek. Nagyon releváns a releváns tartalmak megtekintéséhez, megvalósítása 384 zónában történik (összehasonlításképpen a Samsung 42"-nek csak 8 háttérvilágítású zónája van). Összefoglalva, az ASUS ProArt PA32UC-K minden tekintetben csúcskategóriás monitor, lehetővé teszi fényképek és videók szerkesztését színvisszaadással.

1 db EIZO ColorEdge CG248-4K

A legjobb felszerelés. Beépített kalibrátor. 5 év garancia
Ország: Japán
Átlagos ár: 192 000 rubel.
Értékelés (2019): 4,9

A kiváló japán Eizo gyártó ColorEdge CG248-4K számítógép-monitora azoknak az embereknek szól, akik komolyan foglalkoznak számítógépes animációval, grafikával és nagy felbontású fényképek utómunkával. A modell 24 hüvelykes 4K-s kijelzőt kapott (3840x2160), az Adobe RGB színtér 99%-os lefedettségével és 100%-os sRGB-vel. A képminőség kiváló az ultra-nagy felbontásnak és a kis kijelzőátlónak köszönhetően, amelyek együttesen nagy pontsűrűséget biztosítanak.

A professzionális egységhez egy előre összeszerelt védőszemüveg, a kijelző pozíciójának rugalmas beállítását lehetővé tevő, már gyárilag rögzített állvány, kábelek, szoftver CD és még tisztítókészlet is jár. A CD-n az illesztőprogramok mellett egy szabadalmaztatott ColorNavigator alkalmazás is található, amely lehetővé teszi a kalibrálást kész sablonok vagy egyéni paraméterek használatával. Ebben az esetben az ellenőrző méréseket egy beépített érzékelő végzi, amelyet a működés idejére kihúznak a testből. A gyártó 10 ezer órán keresztül garantálja a jellemzők stabilitását. Napi 8 órás működéssel ez az erőforrás körülbelül 5 évig tart. Ez a garancia időtartama.

Sziasztok blogom olvasói! Ha ide került, akkor hozzám hasonlóan nemrégiben választott magának monitort. Blogom ebben a cikkében az én történetemet szeretném elmondani arról, hogyan válasszunk monitort egy fotósnak, és nem csak. Talán valakinek hasznos lesz, de ha nem, akkor menjen el :)). Azonnal meg kell mondanom, hogy a költségvetési szegmensben választunk egy monitort (300 dollárig). Valaki azt mondja, hú, költségvetés, adjon 25 ezer rubelt egy monitorért, de ez a mai valóság. Nem sértődj meg, de fogalmam sincs, hogyan ülnek az emberek a laptopoknál, aminek az ára kevesebb, mint egy különálló hasonló monitor költsége, és közben próbálnak fotókat feldolgozni. Természetesen a legtöbb embernek hétköznapi monitorja van TN-mátrixon, hétköznapi tabletje vagy akár csak okostelefonja is, de a fotósnak kell megfelelő színben fotókat adnia a vásárlónak. Előfordult már, hogy nyomtatásra készített fényképeket, és a kinyomtatott fotók „nem ugyanazok” voltak, mint a monitoron. A bűnös természetesen a fotólabor, nem a kalibrálatlan monitor. Ha lehetősége van jól költeni egy nagyszerű monitorra, akkor azonnal fejezze be ezt az olvasást, és folytassa az EIZO monitorok vagy hasonló modellek kiválasztásával.

Tehát mi kell egy fotósnak vagy tervezőnek egy monitorból, hogy a kép helyes legyen, és a monitor mellett ülve ne könnyezzen a szeme a hosszas képfeldolgozás után?

Szóval milyen szempontok alapján választottam az árkategóriába tartozó monitort 300 dollárig(25 ezer rubel 2016 tavaszára).

Először is, ez a színvisszaadás, a látószögek, a képernyő felületének típusa, a megvilágítás egyenletessége. Színekkel való munkához jobb, ha monitorokat választ IPS mátrix. A TN-mátrixon lévő játékmonitorokat nem is vettem figyelembe. Az IPS monitorok jó betekintési szöggel rendelkeznek, és a színek nem torzulnak, a kép nem invertál, nem sötétedik el a látószög megváltoztatásakor, ami fontos a képekkel való munka során. A kijelző felületének olyannak kell lennie matt hogy a fényforrások tükröződése ne zavarja a munkát és ne torzítsa a képet. Vannak félfényesek is, ezeket is lehet látni, de a fényes felületeket jobb nem venni. Ügyeljen a minimális fényerőre is (a weboldalak tesztjei szerint jobb, és nem a gyártó számai szerint), ha éjszaka mész dolgozni.

Másodszor, ez a képernyő átlója, felbontása és képaránya. Van egy régi monitorom, ami nem széles képernyős, és most valami ilyesmit szerettem volna, de már nem árulnak ilyet. De vannak olyan monitorok, amelyek képaránya nem 16:9, hanem 16:10 . A régi 19"-os Samsung SyncMaster 971p 4:3-as képaránnyal magasabb, mint a modern 24"-es monitorok. Az átlót a költségvetés alapján választották, a régióban 300 USD-ig. nem ugorhatsz 25 centi fölé. 23-24-nél kevesebbet nem ajánlom. Személy szerint én egy 24 hüvelykes átlót választottam. A felbontást a következőképpen választjuk: ha veszel egy monitort 24 hüvelyk, akkor a képernyő felbontása legyen 1920 x 1200 nem kevesebb, vagy 1920 x 1080, ha mégis 16:9-es képarány mellett döntesz. Ha 27 hüvelyket veszünk, akkor legalább 2560 x 1600 felbontású monitort vegyünk.

Harmadszor, ez a gyártó, a tervezés, a számítógéphez való csatlakozás lehetőségei és egyéb apróságok, mint például az érintőgombok vagy az USB-hub. Mivel a monitorok világában a fejlődés nem olyan gyors, mint a kijelzőkben mobiltelefonok, ahol valószínűleg hamarosan 4k felbontású kijelzők is lesznek 5 hüvelykes formátumban, akkor akár 3-4 évvel ezelőtti monitorok is jöhetnek szóba. Például a régi Dell UltraSharp U2412M, amely a maga idejében jól bevált, és még mindig eladó. Vannak jó monitorok is, de a költségvetésbe kicsit sem fért bele: ASUS PA248Q, BenQ BL2411PT, HP Z24i, NEC MultiSync EA244WMi. Mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai. Mindegyikük rendelkezik IPS-mátrixszal és 16:10-es képaránnyal. Azok a monitorok, amelyeknek gyakorlatilag nincs hátránya, többszörösen drágábbak.

Úgy döntöttem, hogy úgymond a frissített U2412M modellt választom a Dell UltraSharp U2415-ön. Persze egyáltalán nem ideális, de ár/minőség arányban optimálisnak tűnt. A mínuszok közül kiemelhető a Glow effektus (röviden ez a fekete fény megvilágítása a monitor sarkain), az USB portok kényelmetlen elhelyezkedése. A Dell kalibrálja monitorait, de a legjobb eredmény elérése érdekében érdemes elvégezni a monitor kalibrálását. Így néz ki az új segítőm:

A monitor keretei vékonyak -7 mm., Az állvány eltérő színű - ezüst színű. Annak ellenére, hogy a mellékelt papír a monitor kalibrálásáról, hogy minden szín a megengedett értékeken belül van, a színek koszosnak tűntek. Például a monitor zöld színt adott. Ezért azt

Mi a hozzáértő retusálók titka? Mi teszi lehetővé számukra, hogy gyorsan jó minőségű eredményeket érjenek el? Természetesen a fő tényező az elméleti ismeretek és gyakorlati készségek poggyásza a grafikus szerkesztőkkel és nyers konverterekkel való munka során. De ezen kívül egy másik dolog közvetlenül befolyásolja a munka minőségét és sebességét - maga a számítógépes rendszer, amelyen a retusálást végzik. Ha ez a rendszer kényelmes és stabil, a retusálónak nem kell megküzdenie a technikai nehézségekkel, „összeomlásokkal”, „hibákkal” és „fékezésekkel”, erőfeszítéseket, időt és idegeket pazarol olyasmire, ami nem kapcsolódik közvetlenül a képen való munkához.

Ez a cikk az optimális konfigurációjú monitor és számítógép kiválasztására összpontosít egy gyakorló fotós és retusáló számára.

Monitor

A monitor közvetlenül befolyásolja a feldolgozás minőségét. Lehetsz retusáló zseni, de ha nem látod, hogyan is néz ki a kép valójában, akkor számíts nagy meglepetésekre, amikor kinyomtatod vagy másik számítógépen nézed meg a fotót. Elméletileg a technikai, formai színkorrekciót „számokkal” lehet elvégezni, de portréval való munka során nem annyira „helyes”, mint inkább „szép” színek, amelyeknek semmi közük a számokhoz, amelyek a portréval való munka során fontossá válnak. .

A fotós monitorral szemben támasztott alapkövetelmények

  • IPS mátrix. Anélkül, hogy a technikai részletekbe belemennénk, megjegyezzük, hogy az IPS mátrixszal ellátott monitor a látószögtől függetlenül közel azonos fényerővel jeleníti meg a képet. Míg a TN-mátrixon alapuló modellek felülről nézik, a kép világosabb, mint amilyen, alulról pedig sötétebb.

    jegyzet . Hasonló IPS paraméterek kisebb előnyökkel vagy hátrányokkal a PLS mátrixok, MVA / PVA típusok és ezek különböző betűindexű változatai is.

  • Színskála 99% sRGB tér. Az sRGB egy szabványos színtér, amely több mint elegendő minden portréfotós igényeihez. Természetesen, ha professzionálisan dolgozik a nyomtatással vagy a nyomtatott elrendezések tervezésével, akkor előnyben részesítik a "bővített színskála" monitort, azonban a hétköznapi felhasználóknak sok problémájuk és kellemetlenségük van az ilyen modellek használatakor (a színprofilozás mély ismerete szükséges). Ezért, ha nem tudja pontosan, milyen gyakorlati előnyökkel jár a „bővített színtér” (vagy Adobe RGB) és a megfelelő monitor használata, akkor jobb, ha előnyben részesíti a kiváló minőségű sRGB modelleket. Fontos, hogy a 99%-os sRGB lefedettség beállítás legyen megadva a hivatalosban Műszaki adatok monitor modellek.
  • Képarány- magasabb vagy szélesebb. Minél több interfész panel és réteg fér el az Adobe Photoshopban a képernyőn, annál kényelmesebb a munka. Ezért jobb, ha előnyben részesítjük a 16:10 képarányú modelleket. Ugyanakkor a Full HD modellekben egy ilyen monitor felbontása 1920x1200 lesz a szokásos 1920x1080 helyett - a gyakorlat azt mutatja, hogy ez a plusz 120 pixel magasság valóban kevés.

    Abból a szempontból, hogy sok szabad hely van a programfelület számára, az ultraszéles monitormodellek és a többmonitoros konfigurációk kényelmesek lehetnek. De érdemes megfontolni, hogy amikor grafikus táblagéppel dolgozik, a felhasználó bizonyos technikai nehézségeket tapasztalhat a képernyő méretezésével kapcsolatban. munkaterület tabletta vagy a ténylegesen használt felület korlátozásával.

  • Képernyőfelbontás: Full HD vagy több? Ennek az opciónak a kiválasztása kizárólag a felhasználó ízlésétől függ. Egyrészt jó látni a legrészletesebb képet az ultra-nagy felbontású monitorokon, másrészt ahhoz, hogy az apró részletek feldolgozása során az egyes pixelekhez jussunk, tovább kell növelni a képet. Abban az esetben, ha a monitor beszerzési kerete korlátozott, a fenti paramétereket tartom fontosabbnak.

  • Kijelzo méret a kényelmes munkavégzéshez a látótávolság alapján a lehető legnagyobbnak kell lennie. Ez azt jelenti, hogy 1) munka közben a felhasználónak nem kell elfordítania a fejét, hogy lássa a képernyő egyik vagy másik részét; 2) a felhasználó vizuálisan meg tudja különböztetni a kép minden egyes jelentős pixelét feszültség nélkül. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a legtöbb felhasználó számára kényelmes egy körülbelül 24 hüvelykes átlójú monitor, amely körülbelül 50 cm távolságra van tőle (éppen annyi, hogy egy billentyűzet és egy grafikus tábla elférjen az asztalon).
  • Matt képernyőfelület, az előző ponthoz hasonlóan ízlés dolgaira utal. Személy szerint számomra nincs bosszantóbb annál, mint amikor a kép árnyékában finom részletekkel dolgozom, látom és tudat alatt „kiszűröm” a tükröződésemet a képernyőn.

  • Gyári kalibrációs tanúsítvány rendelkezésre állása. A legtöbb monitormodell, amely megfelelő színskálával rendelkezik, és a berendezésgyártók szempontjából alkalmas képekkel való munkára, gyári kalibrációs eljáráson esik át. A monitorok dobozában egy lepecsételt kalibrációs tanúsítványt is mellékelnek a többi szabványos dokumentációhoz és a jótállási jegyhez. A színfalak mögött a modell és a másolat "minőségi jelének" tekinthető.

    A gyári kalibráció megléte azonban nem mentesíti a felhasználót a monitor pontosabb kezdeti és ezt követő időszakos otthoni kalibrálása alól, a mátrix jellemzőiben a használat során bekövetkezett változások miatt.

  • Monitor gyártója. Nem lehetnek „nyertesek” vagy egyértelműen helyes lehetőségek, minden az adott modelltől, annak költségétől és a márka „hype”-étől függ. Készíthet azonban egy kis listát azokról a cégekről, amelyektől érdemes elkezdeni a monitor keresését: Nec, Dell, ASUS, HP, BenQ, LG, Samsung, Apple (azzal, hogy szükségük van rá Szükségszerűen kalibrálja, mint bármely más gyártó monitorját), Viewsonic.

    Szeretném továbbá emlékeztetni arra, hogy ha nincs lehetősége vagy vágya számítógépet vásárolni, de nagy képernyőn szeretné látni a megfelelő színeket, akkor szinte bármilyen laptophoz csatlakoztatható monitor. És bizonyos esetekben egy csomó gazdaságilag és gyakorlatilag jövedelmezőbb lesz: egy jó nagy monitor + egy erős laptop rossz képernyővel.

  • Számítógép

    Az Adobe Photoshop, Lightroom és más modern grafikus szerkesztők és nyers konverterek külső egyszerűségük ellenére összetett és erőforrás-igényes programok, ezért meglehetősen igényesek a számítógépes hardver jellemzőire.

    Fontolja meg a fényképekkel való munkavégzésre alkalmas számítógép (vagy laptop) fő paramétereit.

  • Processzor (CPU) Furcsa módon nem visel különösebben nagy terhelést, maximális sebessége pedig csak a kötegelt feldolgozásnál válik igazán fontossá. Ugyanakkor, ha nagyszámú réteggel, teljes méretű fotókkal és szűrőkkel dolgozik (vagyis bármilyen professzionális munkában), a gyenge számítógépes processzor enyhén szólva kényelmetlenné teszi a felhasználó munkáját.

    A Photoshop legstabilabb és legkényelmesebb munkájához bármely Intel Core i5, i7 (vagy az AMD hasonló opciói) vagy erősebb modellek megfelelőek. Más szóval, kívánatos, hogy legalább négy fizikai mag (vagy extrém esetben "szál") legyen (ezért a régi Core i3 processzorokra épülő rendszerek, különösen a laptopokban, nem a legjobb választás).

  • Véletlen elérésű memória (RAM). Az előzmények minden lépése, a képállapotok és egyéb információk, amelyeket a Photoshop a számítógép RAM-jában tárol. Amíg van elegendő RAM, a rendszer gyorsan és stabilan működik. De amint a Photoshop számára elérhető ingyenes RAM elfogy, az ideiglenes fájlok a merevlemezre íródnak. Ez a program sebességének jelentős csökkenéséhez vezet.

    Ami a Photoshopban való munkát illeti, soha nincs sok RAM. Mennyi legyen belőle a rendszerben a teljesen kényelmes munkához?

    • Ha a 24 mpx-es képek csúcsminőségű retusálásáról (azaz sok réteg, szűrő, intelligens objektum stb. használatáról) beszélünk 8 bites módban és 30-50 megengedett előzménytárolási lépésben, akkor a teljes munka meg fog legyen kényelmes, ha 8-12 Gb RAM van a rendszerben telepítve.
    • Ha 24 mpx-es képek 16 bites módban történő feldolgozásáról beszélünk, akkor 16-24 Gb RAM-mal rendelkező rendszerre van szükség.
    • Ha 36 mpx-es vagy nagyobb méretű fényképekkel dolgozik, akkor tanácsos legalább 16-20 Gb RAM-mal rendelkező számítógépet használni, bár a munka csak 32 Gb, 64 Gb vagy több RAM-mal válik teljesen kényelmessé.
    jegyzet . Arról a működési módról beszélünk, amelyben minden "repül". Tehát ezek a "szigorú" követelmények nem kötelezőek. Ha azonban kevesebb, mint 6 Gb „RAM” van telepítve a rendszerbe, komoly és hosszan tartó munkavégzés során a felhasználó már jelentős „fékezést” és/vagy a program „összeomlását” észlelheti.
  • Videokártya (GPU) E cikk írásakor a Photoshop már meglehetősen aktívan részt vesz a munkában: kiszámítja az eredmény összes előnézetét az eredeti képméret 66,67%-ánál kisebb léptékben, valamint az összetett szűrőket, néhány parancsot és a program eredményeit. helyreállítási eszközök. Ezért a Photoshop környezetben végzett professzionális munkához sajnos nem elég a főprocesszorba (CPU) integrált grafikus gyorsító.

    A kényelmes munkához elég lesz a közepes árszegmens többé-kevésbé modern videokártyája: például az Nvidia GeForce indexszel, * 50 Ti - * 60 - * 70 (például GeForce 750 Ti, GeForce 1060) és termelékenyebb, valamint az ADM hasonló modelljei.

    jegyzet . A teljes rendszer RAM-hoz hasonlóan a grafikus kártya RAM-ja is ugyanolyan fontos, ezért ne válasszon 2 Gb-nál kevesebb RAM-mal rendelkező modelleket.

  • Merevlemez és szilárdtestalapú meghajtó. Rendszermeghajtóként érdemesebb egy modern, gyors SSD SSD-t választani, akkora, amennyire a költségvetése engedi (bár a rendszer alap telepítéséhez, alapprogramokhoz és ideiglenes Photoshop-fájlokhoz 240-320 Gb lemezkapacitás is elegendő) . Az állandó adattároláshoz elegendő egy normál, megfelelő méretű HDD-t és egy másik külső merevlemezt használni, amelyet a számítógépben lévő merevlemez meghibásodása vagy meghibásodása esetén időszakos adatmentésre használnak.

    jegyzet . A rendkívül nagy számú felvétel és a hatalmas adatmennyiség miatt megfontolható több merevlemez vásárlása és egy Raid tömbbe való egyesítése a megbízhatóság növelése érdekében, külső Raid tároló vásárlása vagy információk felhőben való tárolása (pl. Amazon szervereken), de ez teljesen más történet.

  • Alaplap kizárólag az előző konfigurációs elemek támogatásának képessége alapján van kiválasztva. Például, ha több mint 32 Gb RAM-ot szeretne telepíteni a rendszerbe, szüksége lesz valamire a "játék" vagy a "professzionális" kategóriából.

    A modern szabvány támogatja a perifériás eszközök USB 3.0 és/vagy 3.1 protokollt használó csatlakoztatását is a gyors adatcsere érdekében, például külső merevlemezzel, kamerával vagy memóriakártyával.

  • tápegység a videokártya követelményei és az egyidejűleg csatlakoztatott belső és perifériás eszközök száma alapján kerül kiválasztásra. Alapvetően bárki megteszi. A szabványos teljesítményopció 500-600 watt, de nem kevesebb, mint 400 watt.
  • Hűtő a fő processzorhoz is bármi lehet, de több paraméterre is oda kell figyelni. Tehát meg kell győződnie arról, hogy a hűtő illeszkedik a kiválasztott tokba, nem takarja el a RAM-nyílásokat, és olyan kialakítással rendelkezik, amely lehetővé teszi, hogy fújással vagy porszívózással tisztítsa meg a portól (kerülje a szorosan illeszkedő lemezekkel konvergáló kialakításokat). egymás). Kétségtelenül a legfontosabb hűtőparaméter a zajszint (decibelben, dB-ben mérve) - minél alacsonyabb, annál jobb.

  • Keret. Az egyetlen praktikus követelmény egy tokkal szemben, hogy több USB bemenettel és előlapon fejhallgató-csatlakozóval rendelkezzen. Ellenkező esetben azt kell választania, amelyik a legvonzóbbnak tűnik.
  • © Steve Lasmin, 2016. szeptember.
    © Mikhail Panin Fotóiskola, 2016.

    Nyilvánvalóan téves az amatőrök körében kialakult vélemény, hogy a nagy fényerejű és kontrasztú monitormodellek alkalmasak professzionális fotómunkára. Természetesen a fő tulajdonság, amelyre figyelni kell, a helyes színvisszaadás. Hiszen egy profi számára fontos, hogy a fénykép olyan természetesnek tűnjön, mint fotózáskor vagy nyomtatáskor. A fotószerkesztő kényelmei közül a professzionális színkorrekciós monitornak forgó mechanizmussal kell rendelkeznie a fényképen fekvő és álló módban egyaránt, bár sok színjavító és retusáló. ez a lehetőség figyelmen kívül hagyni.

    Színkorrekció és képszerkesztés LCD monitorokon

    Sok régi színes munka még mindig figyelmen kívül hagyja a folyadékkristályos monitorokat, mint a fotózás professzionális eszközeit. Néhány évvel ezelőtt ez a vélemény indokolt volt, és az alacsonyabb árkategóriájú monitorok még most sem különböznek egymástól a magas fényerő, kontraszt és színvisszaadás tekintetében. Eddig a professzionális fotósok azt mondják, hogy a TN mátrixok nem eléggé mély feketét hoznak létre, és ezzel nem lehet egyet érteni. Az egyetlen dolog, amit kifogásolok, az az, hogy a felhasználók a katódsugárcsöves (CRT) monitoroknál ülnek fullasztó varangygal a nyakukban, és nem akarnak beruházni egy olcsó IPS LCD-monitormodellbe, amelynek nemcsak nagy kontrasztja, hanem természetes színvisszaadása is. Igen, és nem lehet figyelmen kívül hagyni A folyadékkristályos monitorok előnyei:

    • kis energiafogyasztás
    • kompakt méret és könnyű súly
    • modern interfészek támogatása

    A monitor felbontása és méretei a fotózáshoz

    A kis átlójú és kis felbontású monitorok fényképfeldolgozáshoz nagyon nehézkesek. A professzionális színes monitorok jelenlegi minimuma a 21,5 hüvelykes, 1920 x 1080 pixeles felbontású, szélesvásznú monitorok. A 4:3-as képarányú modelleket egyszerűen el kell felejteni.
    Ha a legjobb képfeldolgozási lehetőséget keresi, álljon meg a 24-27 hüvelykes képátlójú és 1920 × 1200 pixel felbontású monitoroknál, ennek eredményeként a képmagasság jelentősen megnövekszik a hagyományos FullHD modellekhez képest. Érdemes figyelembe venni a pöttyök per inch sűrűségét, ne legyen túl alacsony, különben a túlzott szemcsésség zavarja a fotófeldolgozást.

    Érdemes odafigyelni a képernyő felületére is, annak mattnak kell lennie, hogy világos helyiségben végzett munka során kiküszöböljük a tükröződést és a tükröződést a kijelzőn. Ha félhomályban szokott dolgozni, akkor a fényes felület nem lesz akadály.

    Monitormátrix kiválasztása színkorrekcióhoz

    Megfontolásból azonnal elvetjük a TN mátrixokon alapuló megoldásokat, és áttérünk a PVA, MVA, PLS és IPS folyadékkristályos panelekre, mivel az ilyen mátrixok képesek a helyes színvisszaadásra.
    A PVA (Paterned Vertical Alignment) és MVA (Multi-domain Vertical Alignment) mátrixokat számos hátránya miatt elsősorban az olcsó professzionális monitorokban használják. A jó színvisszaadás, a nagy betekintési szögek és az alacsony fekete fényerő ellenére az ilyen típusú mátrixok „bűnnek” a PVA / MVA-val - színeltolás (Colorshift - színeltolás), amely a színskála eltolódásából áll, ha 90 °-tól eltérő szögben nézik. a sötét színek részleteinek csökkentése, ha a képernyőre merőlegesen nézzük. Ez alapján a PVA/MVA monitorokon szinte lehetetlen valódi színekben látni a képet.

    A PLS mátrixú folyadékkristályos paneleket továbbra is gyakrabban használják tabletekben, mint monitorokban, de akciósan több, ezekre épülő modell is megtalálható. A PLS technológia hátrányai közé tartozik az egyenetlen megvilágítás és az elégtelen kontraszt.

    Professzionális monitorként a legjobb megoldás az IPS (In-Plane Switching) mátrix alapú kijelző. Az ilyen típusú folyadékkristályos panelek nemcsak nagy kontraszttal rendelkeznek, hanem akár 178'-os látószöggel is rendelkeznek, ami lehetővé tette számukra, hogy megszabaduljanak a PVA és MVA technológiákban rejlő hátrányoktól. És ha a mínuszokról beszélünk, akkor az IPS-nek csak egy van - hosszabb válaszideje a TN-mátrixokhoz képest. Ráadásul az ilyen monitorok költségei csökkennek.

    Monitorok olcsó IPS mátrixokkal

    Amikor professzionális monitort választunk a színekkel való munkához, sokan össze vannak zavarodva nagy különbségárban azonos átlóval és felbontással, és ez a gyártás során történő felhasználásnak köszönhető különféle típusok IPS mátrixok. Például egy egyszerűsített e-IPS mátrixon alapuló 2 db 1,5 hüvelykes monitor körülbelül 6 ezer rubelbe kerül. Professzionális színezésre nem használható, de kézzelfogható előnyei vannak a TN mátrixokkal szemben, méltó választás a hobbi számára, vagy otthoni fotóarchívum készítésére.

    Az S-IPS (Super-IPS) és H-IPS (Horizontal IPS) mátrixú monitorok jóval drágábbak, mint az e-IPS technológián alapuló eszközök, mivel A-TW polarizátort használnak, amely semlegesíti az LCD panel fényét, ha alulról nézve (fényhatás), ami befolyásolja a költségeket, és drága monitormodellekben használják.

    A színkorrektornál különösen fontos, hogy a leendő monitor támogassa a képernyő kalibrálását, ami leegyszerűsíti az előkészítést színes monitor. Mind a csúcsmodellek, mind a viszonylag olcsó opciók rendelkeznek ezzel a lehetőséggel.

    Az e-IPS mátrix hátrányai

    • csökkentett színmélység
    • színtorzulás a sima átmeneteknél

    Még az e-IPS mátrix hiányosságai ellenére is vannak nagyon méltó lehetőségek a fotózáshoz. A magánfotósok számára, akik kiváló képfeldolgozási eredményeket szeretnének elérni kis monitorbefektetéssel, az e-IPS kiváló választás.

    Színskála

    A kiterjesztett színskála a monitor nagyon hasznos funkciója, de csak a drága modellekben érhető el. Támogatják a színmegjelenítést csatornánként legfeljebb 10 bitig (vagy 8 bitig AFRC emulációval). Miért van szükségem 10 bites színre? Erre azért van szükség, hogy természetesebb képet kapjunk, mint egy 8 bites komponenssel. Igaz, ha a multimédiás képet nem a széles színskálájú monitorokhoz szánjuk, akkor a színek közötti átmenetek durvábbak lesznek, maguk a színek pedig túltelítettek lesznek. Ezt a problémát a szabványos színskála (sRGB - színtér) emulálásával sikerült megoldani, de nem mindig sikerült. Az emuláció mellett a helyzet megoldható, mivel egyes alkalmazások képesek automatikusan átkódolni a színt az ICC profilnak megfelelően.

    Ha olcsó monitort használ a fényképfeldolgozáshoz, fennáll annak a veszélye, hogy hiányoznak az összetett árnyalatok, egyszerűen nem látja őket (például egy bizonyos zöld árnyalatot). Ha a monitor nem tudja megjeleníteni a színtér színterének 10%-át, akkor a monitor lefedi az sRGB tér 90%-át. Ezzel a jellemzővel (az sRGB tér lefedettsége) meg tudja ítélni a monitor színvisszaadásának helyességét. A legtöbb monitor a színtér 90-95%-át adja vissza, és ez jó mutató. Ami a TN mátrixon lévő monitorokat illeti, színpontosságuk gyakran csak 50-60%.

    Monitorok szín- és képszerkesztéshez

    Ha a színkorrekciós és fotófeldolgozási monitorokról beszélünk, az EIZO-ról nem mondhatjuk el Japán vezető minőségi professzionális gyártója színes monitorok. Kiváló képminőséggel és innovatív gyártási technikákkal az EIZO professzionális monitorokat számos tervezőstúdió választotta szerte a világon. A ColorEdge professzionális monitorsorozatot úgy tervezték, hogy megfeleljen a grafikai tervezés, a nyomtatás, a digitális fényképezés és más, kompromisszumok nélküli színkezelést igénylő szakemberek igényeinek. Jelenleg az Eizo ColorEdge CG275W és Eizo ColorEdge CG276W modellek kaphatók Oroszországban.

    • 10 bites színmélység
    • belső színkorrekciós táblázat (Táblázat megtekintése)
    • állítható magasságú, napellenző

    Az Apple mindig is híres volt a tervezők, fotósok és a számítástechnikában a színvisszaadást igénylő emberek érdekeit védő cégként. Jó néhány fotós használ mákot; Olyan felhasználóknak ajánlom, akiknek nincs korlátja a költségvetésben, mert egy iMac vásárlásával nem csak monitort, hanem számítógépet is kap.

    27 hüvelykes képernyő LED-es háttérvilágítással (képarány - 16:9, felbontás - 2560x1440). Kiváló minőségű IPS mátrix pontos színvisszaadással.

    • kiváló fényerő
    • képarány 16:10
    • fekvő és álló módban

    • interfészek teljes készlete
    • képarány 16:10
    • magasságállítás

    • alacsony költség, jó teljesítménnyel
    • a kijelző helyzetének kényelmes beállítása
    • USB portok perifériák csatlakoztatásához

    A minőségi termékek létrehozásának fontos feltétele a professzionális tervezőberendezések rendelkezésre állása, ezért ebben a cikkben figyelmet fordítunk a monitor kiválasztásának kérdésére.

    Mi a különbség a hagyományos monitoroktól?

    A monitor nélkülözhetetlen eszköz a kiváló minőségű képek készítéséhez, különösen a tervezők számára nélkülözhetetlen.

    Milyen legyen ez az eszköz, ha minden nap a Photoshoppal kell dolgoznia?

    Természetesen funkcionális, normális a színek közvetítése, azok mélysége, és ami a legfontosabb, jó a kép természetes megjelenését megjeleníteni.

    Ennek az eszköznek köszönhetően lehetőség van retusálásra és színkorrekcióra, menü és sablon kidolgozására egy adott portálhoz.

    Egyszerűen fogalmazva, az Ön képernyője felelős az egyes vizuális elemek létrehozásáért.

    Nagyon fontos, hogy olyan többfunkciós modellt válasszunk, amely minden igényt kielégít.

    Ugyanakkor természetesen nem kerülhet mesésen drágán.

    Igaz, nem szabad rohanni a régi, elektrosugárcsöves modellekhez.

    Nem megfelelő a fényáteresztésük, így a kép jelentősen eltérhet a tervezetttől.

    Ez a tény a fő hátránya.

    A fő óvintézkedések között szerepel a vásárláskor - a tervezőknek szánt monitor nem fáraszthatja a szemét, mert a szakember sok időt tölt mögötte.

    Próbáljuk megérteni a számítástechnika összetett világát, és meghatározzuk, melyik monitor a legmegfelelőbb.

    A minőségi monitor kiválasztásának általános szabályai

    A katalógus áttekintése során fontos figyelembe venni az összes árnyalatot.

    A monitor nemcsak a feladatok elvégzésének folyamatát, hanem a test állapotát is befolyásolja, beleértve a látószervek egészségét is.

    Mit kell először figyelembe venni a választásnál:

    • LCD vagy CRT. Vannak, akik úgy vélik, hogy az összes LCD-képernyő minősége egy nagyságrenddel magasabb, mint a CRT-é. Ne légy ennyire kategorikus! Valójában egyes CRT-k nagyon jól reprodukálják a színtelítettséget, és nagy a látószögük. Nem kell vakon követni a trendet, és megvenni az első megjelenő LCD-t, és inkább a CRT helyett.
    • Fényes vagy matt. A fényképek grafikus szerkesztőkkel való csiszolása a legjobb matt monitorokon. A fényes a legtöbb esetben rossz szolgálatot tesz – kép helyett egyfajta tükörbe néz.
    • Méret - ez a paraméter fontos szerepet játszik, de ez semmiképpen sem jelenti azt, hogy a legnagyobb kijelzőre van szüksége. Hatalmas képernyőkön dolgozni olyan, mint egy moziban, az első sorban ülve – nincs mód a teljes kép rögzítésére. Jobb, ha felkeres egy számítástechnikai felszerelés boltját, megtudja az alapvető információkat a tanácsadóktól, alaposan ellenőrizze az eszközöket, és válassza ki magának a legjobb méretet. Egy okos vásárlás hosszabb ideig tart.
    • Mátrix típus. Ha az LCD kijelzőre esett a választás, akkor érdemes megfontolni, hogy típus szerint vannak felosztva, többféle típus létezik. Alapvetően csak néhány jellemzőben különböznek egymástól.

    Ezek az elemek nagyon fontos szerepet játszanak, amikor monitort vásárol egy tervező számára.

    LCD mátrix típusok:

    • A TN talán a leggyakoribb típus. Előnyök: olcsó, gyors átállás fehérről feketére. Vannak hátrányai is: helytelen színvisszaadás a látószög megváltoztatásakor, 6 bites színséma.
    • MVA - az előzőhöz hasonlóan meglehetősen költségvetési típus. Előnyei: rövid válaszidő, nagyobb látószög, kiváló kontrasztarány. A mínuszok között - a színvisszaadás meglehetősen alacsony szintje.
    • A PVA a Samsung korábbi típusának módosítása. Az előnyök ugyanazok, de az ár jelentősen csökkent.
    • IPS - a kiválasztás vezetői. Megkülönböztetik őket a nagy látószög és a sima színváltás. A tervezési munkák egyik legjövedelmezőbbnek tartják őket.

    Térjünk át az elméletről a konkrét példák áttekintésére, amelyek segítenek kiválasztani a tökéletes eszközt állandó munka szerkesztő szoftverrel. Az alábbiakban bemutatjuk a népszerű modelleket és főbb jellemzőit.

    Dell 2412M

    Egyesíti azokat a legjobb tulajdonságokat, amelyekkel egy tervezői monitornak rendelkeznie kell . Dell 2412M – stílusos, átgondolt és funkcionális.

    Jellemzők

    • Mérete - 24 hüvelyk.
    • Felbontás - 1920×
    • Matrix - e-IPS (a szabványos IPS továbbfejlesztett változata).
    • Fényerő - 300 cd/m2
    • Betekintési szögek - 170°.
    • Kontraszt - 1000:1.
    • A képernyő frissítési gyakorisága 60 Hz.
    • Energiafogyasztás működés közben - 38 watt.
    • Energiafogyasztás készenléti állapotban - 0,50 W.

    A következő csatlakozók állnak rendelkezésre:

    • USB-csatlakozások a monitor USB-elosztójától a számítógéphez;
    • VGA (D-SUB) videokártyához;
    • DVI-D;
    • DisplayPort;
    • Tápcsatlakozó a DELL akusztikához;
    • Tápcsatlakozó 220 V.

    A Dell 2412M bal oldalán két USB-csatlakozó található. Más lyukak az alján találhatók, ami kényelmessé teszi mindenféle kábel csatlakoztatását.

    Ilyen számú csatlakozó jelenléte miatt a további eszközök csatlakoztatásával kapcsolatos problémák nem merülhetnek fel.

    És most térjünk át a részletesebb jellemzőkre.

    Tervezési jellemzők

    A Dell 2412M monitor sima, matt műanyagból készült (lásd a képet).

    Az anyag tulajdonságai miatt nem szennyeződik különösen könnyen: az ujjlenyomatok és a por szabad szemmel nem láthatók.

    Ezenkívül a ház gyakorlatilag nem karcolódik, ami nagyban leegyszerűsíti a karbantartást.

    A magas, hátrafelé néző állvány állítható - akár közepes méretű hangszórókat is elhelyezhet.

    A vezérlőgombok a jobb alsó panelen találhatók.

    A készülék függőleges helyzetbe forog - ez a funkció hasznos lesz azoknak a szakembereknek, akik gyakran vállalnak összetett projekteket.

    Képminőség

    A Dell U2412M monitor az Ultra Sharp kategóriájába tartozik. Ez kiváló képvisszaadást jelent, ami az egyik legfontosabb kritérium a tervezők számára.

    Monitor beállítása

    A gombok nincsenek feliratozva – bármelyiket megnyomva részletes menü jelenik meg a képernyőn.

    A megfelelő billentyűk kombinációjával módosíthatja az összes szükséges paramétert, beleértve a fényerőt és a kontrasztot.

    A Dell U2412M monitor alkalmas grafikai tervezési munkákra, és nagyon alkalmas profilhasználatra. Neki jó minőség képeket, és a színeket is jól közvetíti.

    LG 29UM65-P

    Monitor LG 29UM65-P

    Az LG 29UM65-P hasznos tulajdonságainak köszönhetően szimpátiát vívott ki a piacon.

    Jellemzők

    • Képernyő mérete - 29 hüvelyk;
    • Felbontás - 2560x1080;
    • Mátrix - AH-IPS;
    • Fényerő index - 300 cd/m2;
    • Színek száma - 16,7 millió;
    • Kontraszt - 1000:1.

    A bemenetek elérhetősége:

    2 x HDMI - 19 tűs HDMI Type A, 1 x fejhallgató - mini-telefon sztereó 3,5 mm.

    Kinézet

    Az LG 29UM65-P meglehetősen jellemző a márka képviselőire - keret nélküli formátumban készül.

    A készülék szerénynek tűnik, így a minimalizmus rajongóinak tetszeni fog.

    Színvisszaadás

    A monitor jól adja vissza a színeket, de előfordulhat, hogy a gyári beállításoknál túlzott „meleg” van az árnyalatokban.

    Ez színkorrekcióval egyszerűen javítható, nem lesz nehéz a képernyőt az egyéni igényekhez igazítani.

    Van egy "fekete szintű" elem is.

    Monitor beállítások

    Az LG 29UM65-P-t egy ötállású joystick vezérli, amely az alsó végének közepén található.

    A mínuszok közül - a gomb fényes, ezért megnyomva csúszik.

    Így a képernyő meglehetősen stabil és tartós, de nem állítja be, hogy ideális.

    Samsung U32D970Q

    A Samsung U32D970Q monitor a gyártók szerint megfelelő eszköz a szakemberek számára.

    Próbáljuk meg kideríteni, hogy ez igaz-e.

    Jellemzők

    • Képernyőméret - 31,5 hüvelyk
    • Felbontás - 3849x2160
    • Fényerő index - 350 cd/m2
    • Kontraszt - 1000:1
    • Mátrix - PLS

    A bemenetek elérhetősége:

    • Kettős DVI-D - 1.
    • DisplayPort-2.
    • USB - USB Type A 3.0 x 4, USB Type B 3.0 x
    • HDMI - 1.
    • Hangkimenet – 1.

    Tervezés

    Az U32D970Q modell klasszikus kivitelben készül egyszerű stílus, de problémamentesen illeszkedik szinte minden enteriőrbe.

    Színvisszaadás

    A Samsung U32D970Q 1,07 milliárd szín reprodukálására képes.

    Ezen kívül tizenegy világos tér támogatásával is fel van szerelve - az sRGB és az AdobeRGB kijelző garantált.

    Sajátosságok

    A tervezők értékelni fogják a képernyő beállításának nagyszerű lehetőségeit: a dőlés, a magasság, az asztal síkjához viszonyított helyzet változtatható.

    Összefoglalva megállapíthatjuk, hogy a Samsung U32D970Q monitornak valóban sok előnye van: jó színskála és nagy pontosság.

    A tervezők nyugodtan választhatnak szakmai tevékenységeikhez.

    Eizo ColorEdge CS2420

    Költségvetési lehetőség a professzionális berendezések piacán. Befolyásolja a minőséget? Próbáljuk meg kitalálni.

    Jellemzők

    • Képernyő mérete - 24 hüvelyk;
    • Felbontás - 1920x1200;
    • Fényerő index - 299 cd / m2;
    • Kontraszt - 859:1.

    Kapható csatlakozók:

    • USB a monitorvezérléshez -1;
    • USB 3.0-3.

    Amint az már világos, az Eizo ColorEdge CS2420 paramétereit tekintve meglehetősen gyengébb, mint a Samsung korábbi mintája.

    Ennek a modellnek a fő előnye a pontos színvisszaadás és az igazán csodálatos képvisszaadás, amit a legtöbb tervező értékelni fog.

    Az Eizo ColorEdge CS2420 monitor magassága, dőlésszöge és természetesen forgatható. Ugyanolyan kényelmes a mindennapi használat során.

    Kinézet

    Az Eizo ColorEdge CS2420 egyszerű stílusban készült. Azonban minden iroda dekorációjához jó kiegészítője lesz.

    Sajátosságok

    A modell alacsony fogyasztásra alkalmas. A negatívum a hangszórók hiánya.

    Ennek eredményeként az Eizo ColorEdge CS2420-at meglehetősen megfelelő beszerzésnek nevezhetjük árszegmensében.

    Igaz, nem kell valami természetfelettire számítani, mivel az eszköz jellemzői rosszabbak, mint az erősebb új fejlesztések.

    Nagy bonyolultságú projektek esetén érdemes más lehetőséget választani.

    BenQ SW2700PT

    A BenQ SW2700PT a grafikai tervezés egyik legolcsóbb fejlesztése.

    Jellemzők

    • Képernyő mérete - 27 hüvelyk;
    • Felbontás - 2560x1440;
    • Fényerőjelző - 350 cd / m2;
    • Kontraszt - 1000:1.

    A modell magassága állítható. A dőlésszöget is módosíthatja, és a BenQ SW2700PT portré módba kapcsolhatja. Ez nagyon praktikus professzionális használatra.

    Kapható csatlakozók:

    • USB 3.0 - 2;
    • SD kártyaolvasó - 1;
    • 3,5 mm-es audiokimenet - 1;
    • DVI-D - 1;
    • HDMI 1.4 - 1;
    • Kijelző port 1.2.

    Ez az összeg elegendő az összes szükséges kütyü csatlakoztatásához.

    Kinézet

    A BenQ SW2700PT meglehetősen szabványosnak és visszafogottnak tűnik, nem túl kreatív.

    Színvisszaadás

    A monitor 1,07 milliárd szín továbbítására képes, ami kiváló mutatója ennek az osztálynak. A jó színvisszaadás talán a BenQ SW2700PT fő előnye .

    A BenQ SW2700PT monitor jó vétel a tervezési munkákhoz.

    Egy másik jelentős plusz a napellenző jelenléte, amely további védelmet nyújt a mechanikai sérülésekkel szemben, és ráadásul nagyon kényelmes.

    Tehát, ha egy professzionális készüléket keresel normál áron, akkor ez a lehetőség elfogadható lesz, mivel optimális ár/minőség aránnyal rendelkezik.

    következtetéseket

    Mi kell a tervezőknek egy monitortól?

    A tervező munkája precizitást, odafigyelést és kitartást igényel, ezért a professzionális eszközöknek magas minőségi elvárásoknak kell megfelelniük.

    A fő munkaeszközök kiválasztása nehéz és nagyon felelősségteljes feladat, különösen azok számára, akik ezen a területen kezdik pályafutásukat.

    A tervezők öt népszerű monitorának elemzése után a következő következtetéseket vonhatjuk le:

    • A mátrix típusának van a legnagyobb jelentősége. Ez az első számú kiválasztási kritérium.
    • A magas ár és a hatalmas monitor nem garancia a minőségre.
    • Vannak normál monitorok a költségvetési szegmensben, például - BenQ SW2700PT és Eizo ColorEdge CS2420.

    Az elemzett példák mindegyikének vannak előnyei és hátrányai is.

    A végső döntés meghozatala és annak eldöntése, hogy mi a jobb, a vevő feladata.

    A lényeg az, hogy összehasonlítsunk többet, vegyük figyelembe az egyes eszközök előnyeit és hátrányait.