Büyük olasılıkla makalemizle ilgileneceksiniz ve makale Toplam talep konulara ayırın:

Toplam talep (AD - toplam talep), toplumda üretilen tüm nihai ürün ve hizmetler için her tür talebin veya toplam talebin toplamıdır.

Toplam talebin yapısında şunlar vardır:

Tüketim malları ve hizmetlerine yönelik talep (C);
yatırım malları talebi (I);
devletten mal ve hizmet talebi (G);
net ihracat, ihracat ve ithalat arasındaki farktır (X).

Böylece, toplam talep aşağıdaki formülle ifade edilebilir:

AD = C + I + G + X.

Toplam talep eğrisi, tüketicilerin her olası fiyat seviyesinde satın almak istedikleri mal ve hizmet miktarını gösterir. AD eğrisi boyunca hareket, fiyat dinamiklerine bağlı olarak toplam talepteki değişimi yansıtır. Makro düzeydeki talep, mikro düzeydekiyle aynı modeli izler: fiyatlar yükseldiğinde düşecek ve fiyatlar düştüğünde artacaktır.

Bu bağımlılık, paranın miktar teorisinin denkleminden kaynaklanmaktadır:

OG = PY ve Y=OG/P, burada P, ekonomideki fiyat seviyesidir;
Y, talebin sunulduğu gerçek çıktı hacmidir; M, dolaşımdaki para miktarıdır;
V, para dolaşımının hızıdır.

Bu formülden, P. fiyat düzeyi ne kadar yüksek olursa, (sabit bir M ve dolaşım hızının V varsayıldığı varsayılırsa) talep edilen mal ve hizmet miktarının Y o kadar küçük olduğu sonucu çıkar.

Toplam talep ile fiyat seviyesi arasındaki ters ilişki aşağıdakilerle ilgilidir:

Faiz oranı etkisi (Keynes etkisi) - fiyatlar yükseldikçe para talebi artar. Sabit bir para arzı ile faiz oranı yükselir ve bunun sonucunda kredi kullanan ekonomik birimlerin talebi azalır, toplam talep azalır;
servet etkisi (Pigou etkisi) - artan fiyatlar, birikmiş finansal varlıkların gerçek satın alma gücünü azaltır, sahiplerini daha fakir hale getirir, bu da ithalat alımları, tüketim ve toplam talep hacminde bir azalmaya neden olur;
ithalat alımlarının etkisi - sabit ithalat fiyatlarında ülke içindeki fiyatlardaki artış, ithal mallara olan talebin bir kısmını kaydırarak ihracatta ve ülkedeki toplam talepte düşüşe neden olur.

Fiyat faktörlerinin yanı sıra toplam talep, fiyat dışı faktörlerden etkilenir. Eylemleri, AD eğrisinin sağa veya sola kaymasına yol açar.

Toplam talebin fiyat dışı faktörleri şunları içerir:

Para arzı M ve bunların dolaşım hızı V (bu, paranın miktar teorisi denkleminden çıkar);
hanehalkı tüketici harcamalarını etkileyen faktörler: tüketici refahı, vergiler, beklentiler;
firmaların yatırım harcamalarını etkileyen faktörler: faiz oranları, imtiyazlı krediler, sübvansiyon fırsatları;
hükümet harcamalarını belirleyen kamu politikası;
net ihracatı etkileyen dış pazarlardaki koşullar: döviz kurlarındaki dalgalanmalar, dünya pazarındaki fiyatlar.

Toplam talepteki değişiklikler Şekil 2'de yansıtılmaktadır. 9.1. AD çizgisinin sağa kayması, toplam talepteki bir artışı ve sola bir düşüşü yansıtır.

Toplam arz (AS - toplam arz) - toplumda üretilen (sunulan) tüm nihai ürünler (değer açısından).

Toplam arz eğrisi, ekonomide toplam arzın genel fiyat düzeyine bağımlılığını gösterir.

AS eğrisinin doğası, fiyat ve fiyat dışı faktörlerden de etkilenir. AD eğrisinde olduğu gibi, fiyat faktörleri toplam arz hacmini değiştirir ve AS eğrisi boyunca harekete neden olur. Fiyat dışı faktörler, eğrinin sola veya sağa kaymasına neden olur. Fiyat dışı arz faktörleri, teknolojideki değişiklikleri, kaynak fiyatları ve hacimlerini, firmaların vergilendirilmesini ve ekonomik yapıyı içerir. Böylece, enerji fiyatlarındaki bir artış, maliyetlerin artmasına ve arzın azalmasına yol açacaktır (AS eğrisi sola kayar). Yüksek verim, toplam arzda bir artış anlamına gelir (sağa doğru bir eğri kayması). Vergilerde sırasıyla bir artış veya azalma, toplam arzda bir azalmaya veya artışa neden olur.

Arz eğrisinin şekli, klasik ve Keynesyen iktisat okullarında farklı yorumlanır. Klasik modelde ekonomi uzun vadede düşünülür. Bu, piyasa dalgalanmalarının etkisi altında nominal değerlerin (fiyatlar, nominal, nominal faiz oranı) oldukça güçlü bir şekilde değiştiği, esnek olduğu dönemdir. Reel değerler (üretim çıktısı, istihdam oranı, reel faiz oranı) yavaş değişir ve sabit olduğu varsayılır. Ekonomi, üretim araçlarının ve emek kaynaklarının tam olarak kullanılmasıyla tam kapasite çalışır.

Toplam arz eğrisi AS, bu koşullar altında, toplam talepteki bir artış tarafından uyarılsa bile, çıktıda daha fazla artış elde etmenin imkansız olduğu gerçeğini yansıtan dikey bir çizgiye benziyor. Bu durumda büyümesi enflasyona neden olur, ancak GSMH'nin veya istihdamın büyümesine neden olmaz. Klasik eğri A S, doğal (potansiyel) üretim hacmini (GNP), yani. Enflasyon oranlarını artırmadan toplumda mevcut teknolojiler, emek ve doğal kaynaklar ile oluşturulabilecek doğal düzeydeki GSMH düzeyi veya en yüksek GSMH düzeyi.

Toplam arz eğrisi, üretim potansiyelinin, üretkenliğin, üretim teknolojisinin, yani üretimin gelişimine bağlı olarak sola ve sağa hareket edebilir. GSMH'nin doğal seviyesinin hareketini etkileyen faktörler.

Keynesyen model, ekonomiyi kısa vadede ele alır. Bu, nihai ürünler için fiyatları eşitlemek için gerekli olan (bir ila üç yıl süren) bir dönemdir. Bu dönemde girişimciler, nihai ürünler için aşırı fiyatların bir sonucu olarak kar elde edebilirken, başta üretim faktörleri olmak üzere üretim faktörleri fiyatlarının gerisinde kalabilirler. işgücü. Kısa vadede nominal değerler (fiyatlar, nominal ücretler, nominal faiz oranları) katı olarak kabul edilir. Gerçek değerler (çıktı hacmi, istihdam seviyesi) hem esnektir. Bu model, eksik istihdam edilen bir ekonomiden geliyor. Bu koşullar altında, toplam arz eğrisi AS ya yataydır ya da artandır. Düz çizginin yatay bölümü, ekonomide derin bir durgunluk durumunu, üretimin yetersiz kullanımını ve emek kaynakları. Böyle bir durumda üretimin genişlemesine, kaynaklar için fiyatlarda bir artış eşlik etmez ve . Toplam arz eğrisinin yukarı doğru bölümü, ulusal üretimdeki büyümeye fiyatlarda bir miktar artış eşlik ettiği bir durumu yansıtır. Bunun nedeni, bireysel endüstrilerin eşit olmayan gelişimi, üretimi genişletmek için daha az verimli kaynakların kullanılması, bu da büyümesi bağlamında nihai ürünler için maliyet ve fiyat düzeyini arttırıyor olabilir.

Hem klasik hem de Keynesyen kavramlar, gerçekte oldukça olası olan yeniden üretim durumlarını tanımlar. Bu nedenle, arz eğrisinin üç biçimi genellikle üç segmenti olan tek bir çizgide birleştirilir: Keynesyen (yatay), orta (artan) ve klasik (dikey). (Şekil 9.2)

Toplam talep eğrileri AD ve toplam arz AS'nin kesişimi, genel ekonomik denge noktasını verir. Bu dengenin koşulları, AS toplam arz eğrisinin AD toplam talep eğrisi ile kesiştiği yere bağlı olarak farklı olacaktır.

Kısa vadede AD eğrisi ile AS eğrisinin kesişimi, ekonominin, nihai ürünler ve reel ulusal ürün için fiyat seviyesinin toplam talep ve toplam arz eşitliği temelinde belirlendiği kısa vadede dengede olduğu anlamına gelir. . (Şekil 9.3) Bu durumda denge, arz ve talepteki sürekli dalgalanmaların bir sonucu olarak sağlanır. Talep AD arzı AS 'yi aşarsa, o zaman bir denge durumuna ulaşmak için ya fiyatları yükseltmek ya da değişmeyen üretim hacimleriyle çıktıyı genişletmek gerekir. AS arzı AD talebini aşarsa, o zaman ya üretimi azaltın ya da fiyatları düşürün.

Toplam talep eğrisi (AD), kısa dönem toplam arz eğrisi (AS) ve uzun dönem toplam arz eğrisi (LAS) olmak üzere üç eğrinin kesişiminde ortaya çıkan ekonomi durumu, uzun dönemli bir dengedir. Grafikte 9.4. bu nokta E 0 .

Uzun dönem dengesi şu şekilde karakterize edilir:

Üretim faktörlerinin fiyatları, kısa vadeli toplam arz eğrisi AS 1 ile uzun vadeli arz eğrisi LAS'ın E 0 noktasındaki kesişme ile kanıtlandığı gibi, nihai ürün ve hizmetlerin fiyatlarına eşittir.
Toplam planlanan harcama, reel çıktının doğal düzeyine eşittir. Bu, AD 1 toplam talep eğrisi ile uzun vadeli toplam arz eğrisi LAS'ın kesişimi ile kanıtlanır.
Toplam talep, AD 1 toplam talep eğrilerinin E 0 noktasındaki kesişiminden ve AS 1 kısa vadeli toplam arz eğrisinden gelen toplam arza eşittir.

Bazı fiyat dışı faktörlerin (örneğin, Merkez Bankası tarafından para arzındaki bir artış) etkisinin bir sonucu olarak, toplam talepte bir artış olduğunu ve toplam talep eğrisinin AD konumundan kaydığını varsayalım. 1'den AD 2'ye. Bu, fiyatların daha yüksek bir seviyede belirleneceği, ancak E1 noktasında kısa vadeli bir denge durumunda olacağı anlamına gelir. Bu noktada ürünün reel çıktısı doğal (potansiyel) olanı aşacak, fiyatlar yükselecek ve işsizlik doğal düzeyin altında kalacaktır. Sonuç olarak, kaynaklar için beklenen fiyat seviyesi artacak ve bu da maliyetlerde artışa ve toplam arzda AS 1'den AS 2'ye düşüşe ve buna bağlı olarak AS 1 eğrisinde AS 2'ye kaymaya neden olacaktır. AS 2 ve AD 2 eğrilerinin kesişim noktası E 2, denge, ancak üretim faktörlerinin fiyatları nihai ürünlerin fiyatları ile örtüşmediğinden kısa vadeli olacaktır. Üretim faktörleri fiyatlarındaki daha fazla büyüme, ekonomiyi E3 noktasına getirecektir. Bu noktada ekonominin durumu, ürünün çıktısının doğal seviyeye düşmesi ve işsizliğin artması (ayrıca doğal seviyesine) ile karakterize edilir. Ekonomik sistem orijinal durumuna dönecektir ( uzun dönem dengesi), ancak daha yüksek bir fiyat düzeyinde.

Toplam arz eğrisinin şekli ve kuruluşla ilgili sorun sadece teorik değil, aynı zamanda büyük pratik öneme sahiptir. Soruya, piyasa sisteminin kendi kendini düzenleyip düzenlemediğine veya dengeyi sağlamak için toplam talebin teşvik edilip edilmeyeceğine karar veriliyor.

Klasik (neoklasik) modelden, nominal ücret oranının ve faiz oranının esnekliğinden dolayı, piyasa mekanizmasının otomatik olarak ekonomiyi sürekli olarak bir genel ekonomik denge ve tam istihdam durumuna yönlendirdiği sonucu çıkar. Bir dengesizlik (işsizlik veya üretim krizi), ancak fiyatların denge değerlerinden sapması ile bağlantılı geçici bir fenomen olarak mümkündür. Toplam arz eğrisi A S'deki kaymalar, yalnızca teknolojideki veya uygulanan üretim faktörlerinin büyüklüğündeki bir değişiklikle mümkündür. Bu tür değişikliklerin olmaması durumunda, uzun dönemde AS eğrisi potansiyel ürün düzeyinde sabitlenir ve toplam talepteki dalgalanmalar yalnızca fiyat düzeyinde yansıtılır. Dolaşımdaki para miktarındaki değişiklikler, ekonominin gerçek değerlerini etkilemeden yalnızca nominal parametrelerini etkiler. Buradan ekonomik mekanizmanın işleyişine müdahale etmeye gerek olmadığı sonucu çıkar.

Keynesyen teoride neoklasizmin temel hükümleri eleştirilmektedir. Koşulları karşılayan bir ekonomiyi ele alan neoklasik teorinin aksine, Mükemmel rekabet, Keynesyenler piyasa mekanizmasında birçok kusurun varlığına işaret ederler. Bu, ekonomide tekellerin varlığı, ekonomik varlıkların kararlarını belirleyen ekonomik parametrelerin değerlerinin belirsizliği, fiyatların idari düzenlenmesi vb. Ücretler, fiyatlar, faiz oranları neoklasik teorinin temsil ettiği kadar esnek değildir. .

Keynes, ücret düzeyinin çalışma mevzuatı tarafından sabitlenmesi ve iş sözleşmeleri ve bu nedenle değişmezdir. Bu koşullar altında, toplam talepteki azalma, üretim hacminde bir azalmaya ve emek talebinde bir azalmaya yol açacaktır, yani. işsizliğin artması. (Şekil 9.5.) Ücretler değişmediği için üretim maliyetlerinde ve fiyat düşüşünde azalma olmaz. Toplam arz eğrisinin segmenti, P 1 fiyat seviyesinde yataydır. (Şekil 9.6.) Bu şekildeki Q 1 noktası, tam istihdama karşılık gelen üretim hacmini göstermektedir. Bu noktadan sonra arz eğrisi dikeydir. Bu, toplam talepteki bir artışla üretim hacminin (kaynakların tükenmesi nedeniyle) artamayacağı, ancak fiyatların artacağı anlamına gelir. Mevcut kaynakların sınırları içinde (AS eğrisinin yatay bölümünde), ekonomi bu segmentte herhangi bir noktada dengeye ulaşabilir, ancak ulusal üretim hacmi tam istihdamdan daha düşük olacaktır. Bundan Keynesyenler, devletin toplam darıyı (ve dolayısıyla üretim ve istihdamı) arzu edilen bir düzeyde tutmasının gerekli olduğu sonucuna varır.

W - maaş; L - istihdam;
S 1 - tam istihdama karşılık gelen üretim hacmi; L 1 - tam istihdama karşılık gelen işgücü arzı; Toplam talepteki artışla birlikte fiyatlarda P3 enflasyonist artış;
(L 2 - L 1) - işsizlik;
Q 2 - toplam talebi azaltan üretim hacmi.

Toplam talepteki büyüme

Ancak, temel değişiklikler M. Alla ve L. Von Mises'e değil, İngiliz bilim adamı J. M. Keynes'e (1883-1946) aittir. "İstihdam, Faiz ve Paranın Genel Teorisi" adlı çalışmasında sorunları merkeze almıştır. İktisat teorisinin yeni yönüne Keynesçilik denilmeye başlandı.

Örneğin, piyasanın kendi kendini düzenleyen bir mekanizma olarak analizi gibi bazı temel neoklasik postülaları reddeden J. Keynes, piyasanın etkin talep sağlayabileceğini kanıtladı. devlet düzenlemesi para ve bütçe politikası. Devlet bu alanda özel yatırımları teşvik etmeyi ve tüketici harcamalarını artırmayı hedefliyor.

Pirinç. 6. Toplam arz modelleri

Keynesyen versiyona göre AD-AS modeli klasik modelden farklı görünmektedir (Şekil 6). Ayrıca, modeli analiz ederken, J. Keynes, enflasyonist bir boşluk durumunu ve bir durgunluk boşluğu durumunu tespit etti. Enflasyon açığı durumu. Bununla birlikte, toplam talebin büyümesi (AD eğrisinin sağa ve yukarı kayması) kısa vadede üretimde potansiyel seviyenin üzerinde bir artışa yol açar. Toplam talepteki artışın uzun vadeli sonucu, potansiyel çıktıya dönerken fiyatlarda bir artış olacaktır. Potansiyel ve reel denge çıktıları arasındaki enflasyonist boşluk Y=Y-Y>0 Y- mevcut kaynaklarla sürdürülebilir (potansiyel) reel GSYİH üretim hacmi, Y- reel denge çıktısıdır. durgunluk durumu. Kısa vadede toplam talepteki bir azalma (AD eğrisinin soluna bir kayma), potansiyele kıyasla gerçek üretim seviyesinde bir düşüşe yol açar. Bu durumda talepteki artışın uzun vadeli sonucu, potansiyel çıktıya dönerken fiyatlarda bir düşüş değil, fiyatlar tek yönlü esnekliğe sahip olduğu için durgunluk, durgunluktur: nispeten kolay yükselirler, ancak son derece yavaş düşerler. Bu durumda potansiyel ve reel denge çıktıları arasındaki durgunluk farkı Y=Y-Y'dir. Toplam talep modeli Toplam talep - toplam arz (AD - AS) modeli, fiyat seviyesi (ifade edilen , örneğin, GSMH deflatörü aracılığıyla) ve satılan ve satın alınan gerçek ulusal (yerli) ürün (brüt veya net).

Toplam talep (AD), tüm tüketicilerin fiyat düzeyine bağlı olarak satın almaya istekli olduğu, belirli bir zamanda üretilen mal ve hizmetlerin hacmidir. Toplam talep eğrisi - AD 1, azalan bir forma sahiptir (Şekil 12-1), bu, fiyat seviyesi ile ulusal mal ve hizmetler için toplam talep hacmi arasında ters bir ilişki anlamına gelir. Böylece, ekonomide enflasyon varsa, ulusal mal ve hizmetlere olan toplam talep miktarını azaltır. Bu bağımlılık talep yasasına benzer. Ancak belirli bir ürün için pazardaki tüketicilerin istek ve yeteneklerini açıklayan faktörler, AD eğrisinin davranışını açıklamaz.

Birincisi, ulusal ürünü oluşturan tüm mal ve hizmetlerde ihtiyaçların tam olarak karşılanması imkansızdır: bazıları her zaman her zaman çok ihtiyaç duyacaktır. İkincisi, makroekonomik ölçekte, çoğu tüketici aynı zamanda kaynak tedarikçisidir ve artan fiyatlar nedeniyle alıcı olarak harcamalarındaki artış, aynı anda satıcı olarak gelirlerinde orantılı bir artış anlamına gelir. AD'nin negatif eğimi birkaç faktör tarafından açıklanmaktadır. Bir yandan enflasyon, hanehalkının sabit bir nominal değeri olan finansal varlıklarının (nakit, vadeli mevduat, bono, bono vb.) reel değerini düşürür ve mal ve hizmet alımlarına daha az harcama yaparak kayıpları telafi etmeye sevk eder. : bu zenginlik etkisidir . AD eğrisinin şeklini belirleyen bir diğer faktör, faiz oranı etkisi, enflasyon sırasında (para arzı değişmeden) borç verme oranındaki bir artışla ilişkilidir, bu da hem özel yatırımları hem de kredi fonlarını kullanarak tüketici harcamalarını azaltır. Son olarak, net ihracat etkisi vardır: Ulusal malların fiyatlarındaki artış, bunlara yönelik dış talep hacmini azaltır ve aynı zamanda ithal mallara olan talebi artırır. Rus ekonomisinde, aşırı yüksek enflasyon, yavaşlayan bir yatırım süreci ve güvenilir tasarruf ve borç verme araçlarının az gelişmiş olduğu koşullarda, ilk iki etki, görünüşe göre, kendini pek göstermiyor. Ek olarak, özellikle yüksek fiyat artış oranlarında enflasyonist beklentiler, hızlı talebi teşvik etmekte ve bu da cari hanehalkı tüketiminde artışa yol açmaktadır. Bu nedenle, toplam talep nispeten esnek değildir.

Değişim Gerçekte, toplam toplam talep nadiren uzun süre sabit kalır. kamu kurumları ve yabancılar. Bu gruplardan herhangi birinin ihtiyaç ve yeteneklerindeki herhangi bir önemli değişiklik, toplam talebe yansıyacak ve bu talebin artmasına veya azalmasına neden olacaktır. Monetarist ekonomistler, toplam talebin istikrarsızlığının ana nedeninin dolaşımdaki para arzının fazlalığı veya kıtlığı olduğuna inanırlar.

Toplam talebin büyümesi, grafikte AD eğrisinin sağa ve yukarı kayması olarak görünüyor (AD 1'den AD 2'ye). Bu, artık tüm tüketicilerin birlikte ele alındığında, aynı fiyat seviyesinden daha fazla ulusal ürünü veya aynı miktarda ulusal ürünü daha yüksek fiyatlarla satın almaya hazır oldukları anlamına gelir.

Buna göre, toplam talepteki düşüş, grafikte AD eğrisinin sola ve aşağıya (AD1'den AD3'e) kayması olarak görünüyor. Toplam talebi belirleme ve tahmin etmedeki ana zorluk, farklı güç ve nitelikteki birçok faktörün aynı anda etkisi altında olan ve çoğu zaman zıt yönlerde hareket eden çok sayıda tüketici grubunun çıkarlarının ve niyetlerinin aşırı çeşitliliği ile ilgilidir. Örneğin, kişisel ve firma gelirleri üzerindeki vergilerdeki bir artış, tüketici harcamalarında ve özel yatırımda bir azalmaya neden olacak ve bu da AD eğrisini sola doğru itecektir; ancak ek vergilerden elde edilen fonlar kısmen nüfusa transfer ödemeleri ve kaynaklar için ödemeler, artan tüketim şeklinde geri dönecek, kısmen devlet tarafından ulusal mal ve hizmetlerin satın alınması için harcanacaktır - tüm bunlar AD eğrisini zorlayacaktır. yukarı sağa. Toplam talep açısından nihai sonuç oldukça belirsizdir.

Toplam talep seviyesi

Toplam talep, herhangi bir fiyat düzeyinde yurt içinde tüketilen ulusal üretimin gerçek miktarını gösteren eğri bir modeldir. Ceteris paribus, fiyat düzeyi ne kadar düşükse, tüketicilerin satın almak isteyeceği gerçek ulusal çıktı oranı o kadar büyük olur. Tersine, fiyat seviyesi ne kadar yüksek olursa, o kadar az ulusal ürün satın almak isteyeceklerdir. Fiyat düzeyi ile talebin sunulduğu ulusal üretimin gerçek hacmi arasındaki ilişki ters veya negatiftir.

Toplam talep eğrisi aşağı ve sağa sapar, yani. tıpkı tek bir malın talep eğrisi gibi. Bu sapmanın nedenleri çeşitlidir. İlk açıklama, gelir ve ikame etkileri ile ilgilidir: Bireysel bir malın fiyatı düştüğünde, tüketicinin (sabit) para geliri, onun maldan daha fazlasını satın almasını sağlar (gelir etkisi). Ayrıca, fiyat düştüğünde, tüketici diğer mallardan nispeten daha ucuz hale geldiği için (ikame etkisi) malın daha fazlasını satın almaya isteklidir. Ancak agregalarla uğraşırken bu açıklamalar yeterli değildir.

Toplam talep eğrisinin doğası öncelikle üç faktör tarafından belirlenir:

1) faiz oranının etkisi;
2) servet etkisi veya gerçek nakit bakiyeleri;
3) ithalat alımlarının etkisi.

Faiz oranı etkisi, toplam talep eğrisinin yörüngesinin, değişen bir fiyat seviyesinin faiz oranı ve dolayısıyla tüketici harcamaları ve yatırımları üzerindeki etkisiyle belirlendiğini öne sürer. Fiyat seviyesi yükseldiğinde, faiz oranları ve daha yüksek faiz oranları da tüketici harcamalarını ve yatırımlarını azaltır.

Yüksek faiz oranlarında, işletmeler ve haneler harcamalarının belirli bir bölümünü azaltır, yani. Faiz oranlarındaki değişikliklere hızlı tepki verir. Satın alınan yatırım mallarından %10 getiri almayı bekleyen bir firma, faiz oranı örneğin %7 ise, bu alımı karlı olarak değerlendirecektir. Ancak faiz oranı, diyelim ki %12'ye yükselirse, satın alma getirmeyecek ve bu nedenle gerçekleşmeyecek. Tüketiciler ayrıca daha yüksek faiz oranları nedeniyle ev veya araba satın almamayı tercih edecekler.

Böyle:

1) faiz oranındaki bir artış, işletmelerin ve tüketicilerin bazı giderlerinde bir azalmaya yol açar;
2) Daha yüksek bir fiyat seviyesi, para talebini artırarak ve faiz oranını yükselterek, ulusal ürünün gerçek hacmine olan talebin azalmasına neden olur.

Servet etkisi veya gerçek nakit dengesi etkisi, daha yüksek bir fiyat düzeyinde, birikmiş finansal varlıkların, özellikle de kamu tarafından tutulan vadeli hesaplar veya tahviller gibi sabit bir parasal değere sahip varlıkların gerçek değerinin veya satın alma gücünün olduğunu gösterir. , azalacak. Bu durumda, nüfus aslında daha da fakirleşecek ve bu nedenle harcamalarını azaltmaları beklenebilir. Tersine, fiyat düzeyi düştüğünde, zenginliğin gerçek değeri veya satın alma gücü artacak ve harcamalar artacaktır.

İthalat alımlarının etkisi, fiyat seviyesindeki artışla birlikte yerli mal ve hizmetlere yönelik toplam talebin azalmasına yol açmaktadır. Tersine, fiyat seviyesindeki nispi bir düşüş, ithalatı azaltma ve ihracatı artırma ve dolayısıyla toplam talepteki net ihracatı artırma eğilimindedir.

Toplam talebin fiyat dışı faktörleri

Fiyat seviyesindeki değişiklikler, ulusal üretimin gerçek hacminde aşağıdaki değişikliklere yol açar: fiyat seviyesindeki bir artış, ceteris paribus, reel çıktı talebinde bir azalmaya yol açacaktır ve bunun tersi, fiyat seviyesinde bir düşüşe yol açacaktır. çıktı artışına neden olacaktır. Ancak, bir veya daha fazla "diğer koşul" değişirse, toplam talep eğrisinin tamamı değişir. Bu "diğer koşullar", toplam talebin fiyat dışı faktörleri olarak adlandırılır.

Ulusal çıktıdaki değişikliklere neyin neden olduğunu anlamak için, fiyat düzeyindeki değişiklikler nedeniyle ulusal ürünün talep edilen miktarındaki değişiklikler ile toplam talebin bir veya daha fazla fiyat dışı belirleyicisindeki değişikliklerden kaynaklanan toplam talepteki değişiklikler arasında ayrım yapılmalıdır.

Toplam talep eğrisini değiştiren toplam talebin fiyat dışı faktörleri şunları içerir:

Tüketici harcamalarındaki değişim:

A) tüketici refahı
b) tüketici beklentileri,
c) Tüketici borcu,
d) vergiler.

Yatırım maliyetlerindeki değişiklikler:

A) faiz oranları
b) yatırımın beklenen getirisi

toplam talep dengesi

Toplam arz eğrisi, aynı düzlemde üst üste bindirilmiş uzun dönem ve kısa dönem eğrilerinin toplamından başka bir şey değildir. Böylece, bir firma bir faktörün miktarını değiştirdiğinde, onun için kısa dönem sona erer. Burada, belirli sayıda üretim faktörüne ve kaynağa sahip olarak, çıktı hacmini düzenleyebilir. Tüm kaynakların istihdam durumuna ulaşıldığında (kural olarak, kaynakların% 80-85'i işgal edildiğinde dedikleri gibi), üretim ölçeğini genişletmek imkansız hale gelir, bu nedenle fiyat seviyesi dinamiklere tabidir. Bu nedenle, tüm sırasında yaşam döngüsü Firmalar, genel toplam arz eğrisi boyunca, kademeli olarak kısa vadeli bir konumdan uzun vadeli bir konuma hareket ederler.

Toplam talep ve arz eğrilerinin aynı düzlemde kesişmesi, genel makroekonomik denge durumunu gözlemlemeyi mümkün kılar. Ekonomik terimlerle ifade edilen makroekonomik denge, ekonominin dengesi ve piyasa mekanizmasıdır; faktörler, bitmiş ürünler, emek, menkul kıymetler vb. için talep, bunların sahibine ve kullanımına bağlı olarak, diğer ekonomik varlıklardan gelen arzlarına yaklaşık olarak eşit olduğunda. . Buna göre, arz ve talebin kesiştiği nokta, bir yandan denge çıktı hacmini, diğer yandan hem alıcılara hem de satıcılara uygun denge fiyat seviyesini gösterir.

Makroekonomik denge bozulabilir, değiştirilebilir. Örneğin, ekonomi başlangıçta tam istihdama yakın bir durumdaydı. Ülkedeki para arzının arttığını ve bunun ekonomik varlıkları daha çözücü hale getirdiğini varsayalım. Sonuç olarak, çeşitli mallara, hizmetlere ve diğer faydalara olan talep artmaya başlar. Toplam talep eğrisi arz eğrisi boyunca hareket eder, kısa vadeli bir denge kurulur. Talepteki artış, üretimin ve hacimlerinin gelişimini teşvik eder. Başlangıçta çıktının fiyatı değişmez, ancak marjinal maliyet arttıkça üretici daha yüksek bir fiyat seviyesi belirlemeye karar verir. Ekonominin önceki üretim düzeyine dönüşünü karakterize eden tüketici talebi, yalnızca daha yüksek bir fiyat düzeyinde düşüyor.

Genel makroekonomik dengeyi göz önünde bulundurarak, doğrudan emtia piyasasında, yani tüketicilerin ihtiyaçlarını karşılamak için satın aldıkları mal ve hizmet piyasasında ortaya çıkabilecek dengeye yönelmek gerekir. Burada ayrıca iki ana model sunulmaktadır: klasik ve Keynesyen.

Klasikler, tüm ekonomik varlıkların toplam harcamalarının (GSYİH = tüketici harcamaları + firmalar tarafından yapılan yatırım harcamaları + devlet harcamaları + üretimimizin mallarını satın almak için yurt dışı harcamalar - ithal ürünlerin satın alınmasına yönelik harcamalarımız) olmayabileceğine inanıyor. kaynakların tam kullanımı koşullarında üretilen tüm malları satın almak için yeterli olmak, kesinlikle imkansızdır. Başka bir deyişle, denge her zaman kurulur. Üstelik dengenin bozulabileceği varsayıldığında bile bu durumda ücretler, fiyat seviyeleri ve faiz oranları hareket etmeye başlayacak ve yükselmeye başlayacaktır. Bu, azalan talep ile arzı azaltmaya, yani üretim düşüşünü sağlamaya izin verecektir.

Keynesyenler, tam tersine, dengenin kendi kendini düzenlemesi için bir mekanizma olmadığına inanırlar. Aynı zamanda, dengenin kendisi kaynakların tam olarak kullanılmasıyla örtüşmez, yani denge üretim hacmi her zaman potansiyel olandan daha azdır. Bunun temel nedeni, farklı ekonomik kuruluşlar tarafından farklı amaç ve saiklerle yürütüldükleri için tasarruf ve yatırımların eşitliğinin sağlanamamasıdır. Örneğin, hanehalklarının daha fazla tasarruf etme nedenleri şu şekildedir: daha pahalı mallar satın almak, yaşlılıkta kendilerine ve gelecekte çocuklarına bakmak ve hem ekonomik hem de diğer olası tehlikeler gibi öngörülemeyen koşullara karşı sigorta yapmak. Yatırım yapmaya karar verirken, firmalar öncelikle mümkün olan maksimum karı ve nispeten düşük bir reel faiz oranını elde etme arzusuyla motive olurlar.

Toplam talebin fiyat dışı faktörleri

Fiyatlara ek olarak, toplam talep, emtia fiyatlarındaki değişikliklerle ilgili olmayan diğer birçok ekonomik faktörden etkilenir. Tüm bu faktörler fiyat dışıdır. Toplam talep üzerindeki etkilerinin sonucu, eğrisinin sağa veya sola kaymasıdır. Toplam talebin fiyat dışı ana faktörleri arasında beklentiler, devletin ekonomik politikasındaki değişiklikler, küresel ekonomideki değişiklikler yer alır.

Beklenti. Bu faktör, mevcut kararlarının gelecekte beklenen ekonomik durumdaki değişiklikleri mutlaka dikkate alması gereken ekonomik varlıkların davranışındaki olağan psikoloji tarafından üretilir. Beklentiler, hem hanelerin hem de işletmelerin mevcut davranışlarını etkileyebilir.

Tüketici harcamalarındaki değişiklikler, hanehalklarının yaptığı tahminlere bağlıdır. Hanehalkları gelecekte reel gelirlerinin artacağına inanırlarsa, mevcut gelirlerinin daha fazlasını harcamaya istekli olacaklardır. Sonuç olarak, tüketim harcamaları artar ve toplam talep eğrisi sola kayar. Büyük beklenti, mevcut toplam talep üzerinde benzer bir etkiye sahiptir. yeni dalga enflasyon, çünkü bu durumda hanehalkı, fiyat artışlarından önce mevcut tüketim malları alımlarını artıracaktır.

Yatırım harcamalarındaki değişimler işletmelerin beklentilerine bağlıdır. Bu nedenle, yatırılan sermayeden yüksek getiri elde edilmesine ilişkin iyimser tahminlerin ortaya çıkması, yatırım mallarına olan talebin artmasına katkıda bulunabilir ve bu da toplam talep eğrisinin sağa kaymasına neden olacaktır. Gelecekten yüksek kar beklentileri ise yatırım programları sonuçsuz kalırsa, yatırım harcamaları azalır, bu da toplam talepte bir azalmaya ve eğrisinin sola kaymasına neden olur.

Devletin ekonomik politikasındaki değişiklikler. Ekonomik dolaşım modelini göz önünde bulundurduğumuzda, hükümetin de toplam harcama miktarını etkileyebileceğini belirtmiştik. Böylece devlet, toplam harcamanın bileşenlerinden biri olan devlet alımlarını artırarak toplam talebi artırmakta ve eğriyi sağa kaydırmaktadır. Hükümet, vatandaşlar üzerindeki gelir vergisini yükselterek, hanelerin vergisiz gelirini azaltır, tüketici harcamalarında ve toplam talepte düşüşe neden olur ve bu da eğrisini sola kaydırır. Hükümet, kurumlar vergisini yükselterek, beklenen yatırım getiri oranını düşürecektir. Bu, toplam talebin yatırım bileşenini azaltacak ve eğrisini sola kaydıracaktır.

Devletin ekonomik politikasının önemli bir unsuru, toplam talebi de etkileyen değişiklikler olan Merkez Bankası'nın para politikasıdır. Böylece Merkez Bankası'nın ekonomideki para arzını artırmaya yönelik önlemleri toplam talebi artırmakta ve eğriyi sağa kaydırmaktadır. Merkez Bankası'nın para arzını azaltmak için aldığı önlemler toplam talebi azaltmakta ve eğrisini sola kaydırmaktadır.

Küresel ekonomideki değişiklikler. Toplam talep net ihracattan etkilendiğinden, bu, uluslararası ticaret ortamındaki değişikliklerin toplam talebi de etkilediği anlamına gelir. Bu değişiklikler birkaç yönde gerçekleşebilir.

Birincisi, ticaret ortaklarımızdaki ekonomik faaliyetlerin büyümesidir. Bu durumda, ticaret ortaklarının GSYİH'sı büyür, bu da mallarımıza olan taleplerinde ve ihracatımızda artışa neden olur. Bu, toplam talebi arttırır ve eğrisini sağa kaydırır.

Diğeri ise ticaret ortaklarımızın fiyat seviyesindeki bir değişiklik. Yurtiçi fiyatları yükselirse, mallarımız nispeten daha ucuz ve onlar için daha çekici hale gelir, bu da ihracatımızı ve toplam talebi artırır ve eğrisi sağa kayar. Benzer şekilde, ticaret ortaklarımızın döviz kurundaki, döviz borsalarındaki durumdaki değişikliklerden kaynaklanabilecek değişiklikler, toplam talebi etkiler.

Üçüncüsü, değişiklikler ticaret politikası bizim ortaklarımız. Ülkemizle ilişkilerde ticaret politikasındaki vurguyu korumacı mekanizmaların rolünü güçlendirmeye kaydırırlarsa, ihracatımız düşüyor. Serbest ticaret mekanizmaları tercih edilirse ihracatımız artar. Bu, toplam talebin bir bileşeni olarak net ihracatı etkiler ve bu da eğrisini karşılık gelen yöne kaydırır.

Toplam talep eğrisindeki kayma

Şimdiye kadar, doğal Y çıktı düzeyini ve buna bağlı olarak uzun vadeli toplam arz eğrisini verildiği gibi varsaydık (Y ile dikey çizgi). Bununla birlikte, zamanla, ekonomik büyüme nedeniyle doğal çıktı düzeyi yükselir. Ekonominin üretken kapasitesinin büyüme oranı sabitse (örneğin yılda %3), o zaman her yıl Yn %3 artar ve uzun vadeli toplam arz eğrisi yıllık %3 sağa kayar. Analizi basitleştirmek için, Y ve toplam arz eğrisi, sabit bir büyüme oranında Y toplam talep ve toplam arz diyagramında sabit olarak gösterilmiştir. Grafiklerde gösterilen toplam çıktının, normal bir büyüme oranında (uzun vadeli eğilime göre) toplam çıktı seviyesi olarak en iyi anlaşıldığı unutulmamalıdır.

Toplam talep ve toplam arz analiz edilirken, genellikle toplam talep ve toplam arz eğrilerindeki kaymaların (sabit bir oranda artan) doğal çıktı düzeyini etkilemediği varsayılır. Bu durumda, şekildeki Y seviyesi etrafındaki toplam çıktıdaki dalgalanmalar, kısa vadede (iş döngüsü) toplam çıktıdaki değişiklikleri karakterize eder. Bununla birlikte, bazı ekonomistler, toplam talep ve toplam arz şoklarının Yn'yi etkilemediği varsayımına itiraz etmektedir.

Minnesota Üniversitesi'nde Edward Prescott tarafından yönetilen bir grup ekonomist, gerçek iş çevrimi teorisi adı verilen bir makroekonomik dalgalanma teorisi geliştirdi. Bu teoriye göre, gerçek arz şokları, doğal çıktı seviyesini (Y) değiştirir. Bu teoride, tercihlerdeki (örneğin, çalışanların çalışma istekliliği) ve teknolojideki (üretkenlik) dışsal (şok benzeri) değişiklikler, önemli dalgalanmalara neden olan kısa vadede döngüsel dalgalanmaların ana itici güçleri olarak kabul edilir. Kısa vadede Y. Aynı zamanda, örneğin para politikası önlemlerinin neden olduğu toplam talep eğrisindeki kaymalar, toplam çıktı hacmindeki dalgalanmalar üzerinde çok az etkiye sahiptir. Reel iş çevrimi teorisine göre, çoğu durumda, doğal çıktı seviyesindeki dalgalanmaların bir sonucu olarak çevrimsel dalgalanmalar meydana gelir, bu nedenle aktif bir ekonomi politikası izlemeye ve yüksek işsizliği ortadan kaldırmaya özel bir ihtiyaç yoktur. Gerçek iş çevrimi teorisi oldukça tartışmalıdır ve şu anda yoğun araştırmaların konusudur.

Bir başka ekonomist grubu, talep şoklarının doğal çıktı oranını Y etkilemediği konusunda hemfikir değiller. geçmiş. AD eğrisini sola kaydıran toplam talepteki bir düşüş, işsizlikte bir artışla sonuçlandığında, doğal işsizlik oranında tam istihdamın üzerinde bir artış olur. Bu durum, işsizlerin iş bulmaktan caydırılması veya uzun süredir işsiz kalan işçileri, bu tür işçilerin kendilerine uygun olmadığının bir kanıtı olarak kabul ederek işe almak istememeleri durumunda ortaya çıkmaktadır. Sonuç olarak, doğal işsizlik oranı yükselir ve Yn'nin tam istihdamın altına düşmesine neden olur. Ayrıca, ekonominin kendi kendini düzenleme mekanizması devreye girer, bu da onu yalnızca doğal işsizlik ve çıktı düzeyine döndürebilir, ancak tam istihdam düzeyine getiremez. Şimdi, doğal işsizlik oranında bir azalmayı (ve Y'de bir artışı) tam istihdam düzeyine getirmenin tek yolu, toplam talep eğrisini sağa kaydıran ve hacmi artıran teşvik edici bir ekonomi politikasının uygulanmasıdır. toplam çıktının Bu nedenle, histerezis kavramının savunucuları, ekonomide tam istihdamı hızla geri kazanmanın bir yolu olarak genişlemeci politikaları teşvik etmeye daha yatkındır.

Toplam talep ve faktörleri

Toplam (toplu) talep (AD), tüm ekonomik varlıklardan (firmalar, hane halkı, devlet ve yurt dışı) kaynaklanan, yurtiçinde üretilen ürünlere yönelik toplam talepten başka bir şey değildir.

Toplam talep eğrisi, GSYİH ile aynı denklemle tanımlanır:

AD = C + I + G + Xn,
burada C, hanelerin ve bireylerin talebidir;
I - firmaların yatırım talebi;
G - devletin talebi;
Xn - dış talep;

Grafik olarak, toplam talep eğrisi normal bir talep eğrisine benziyor, sadece apsis şimdi GSYİH (Y) ve ordinat, ülkedeki genel fiyat seviyesi (P). Aynı zamanda koordinat sisteminin orijine göre dışbükeydir ve talep edilen miktarın mekanizmaya ters bağımlılığı ile karakterize edilir. Fiyatlar düşerse, deneklerin her biri ihtiyaçlarını azami ölçüde karşılamaya, istenen maksimum miktarda mal, mal, hizmet elde etmeye çalışır. Böylece, talep eğrisi, tüketicilerin ekonomide geçerli fiyat seviyesinde ne kadar ekonomik mal satın almaya istekli ve istekli olduğunu gösterir.

Tüketici toplam talebi üzerinde şu ya da bu şekilde büyük etkisi olan iki büyük faktör grubu vardır.

Fiyat faktörleri, yani fiyatlandırma dinamikleri ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olanlar.

1. Piyasa mal ve hizmetlerinin fiyatı, alıcının seçimini yapmak için başlangıç ​​noktasıdır. Herhangi bir tüketici her zaman göreli fiyatlar sistemine odaklanır ve aynı kalitede daha ucuz ve aynı fiyata daha iyi bir ürün seçecektir.
2. Zenginlik etkisi veya Pigou etkisi. Fiyatlar genel düzeyindeki artışla birlikte kaçınılmaz olarak enflasyon meydana gelir, bu koşullarda faiz oranı düşer, bu da tasarruf ve varlık miktarını azaltır. Dolayısıyla, fiyatların artmasıyla nüfusun varlıklarının belirli bir miktarda azaldığı ve bunun sonucunda toplam talebin de düştüğü ortaya çıktı. Aksi takdirde, fiyatlar düştüğünde toplam talep artar. Başka bir deyişle, sabit bir gelir miktarı ve azalan piyasa malları maliyeti ile öznenin satın alma gücü artar: aynı miktarda para için zaten daha büyük bir mal ve hizmet seti satın alabilir ve buna göre biraz daha zengin hisseder.
3. Faiz oranı etkisi veya Keynes etkisi. Tasarruf ve yatırımın eşitliği, hanehalkının tasarruf etme arzusu ile firmaların uzun vadeli yatırım yapma arzusunun örtüşmesini ifade eder. Fiyatlardaki ve faiz oranlarındaki artışla birlikte, banka mevduatlarına yatırım yapmak en etkili olanıdır ve nüfus parayı tutmaya karar verir. Aynı zamanda, firmalar için şu ya da bu şekilde bir miktar başlangıç ​​sermayesi kredisi aldıkları için yüksek bir faiz oranında yatırım yapmak kârsızdır. Tasarrufların arttığı ve yatırımların azaldığı ortaya çıktı. Genel olarak, faiz oranındaki bir artış, yalnızca tasarruflarda bir artışa yol açmaz, aynı zamanda tüketimde de aynı miktarda bir azalmaya yol açar, bu da birlikte milli geliri ve toplam talebi azaltır. Faiz oranı düştüğünde, hane halkı daha fazla harcar ve firmalar daha fazla yatırım yapar, bu nedenle GSYİH, toplam talebe paralel olarak artar.
4. İthalat alımlarının etkisi veya Mundell-Fleming etkisi. Bir ülkede fiyatlar yükselmeye başlarsa, nüfus kısmen yerli ürünleri tüketmeyi bırakır ve ithal malları tercih eder. Bu da net ihracatın değerinde, tüketimin payında ve toplam talepte azalmaya neden olur. Aksi takdirde fiyatlar düştüğünde ithal malların piyasa arzının genel yapısındaki değeri azalır, yerli mal ve hizmetlerin tüketimi artar ve bunlara olan talep artar.
fiyat dışı faktörler Bunlar tipik olarak ikame ürünlerin mevcudiyeti ve fiyatı, tüketicilerin ekonomik ve enflasyonist beklentileri ve moda ve tat tercihlerini içerir. Makroekonomi çerçevesinde temel fiyat dışı faktörler, para arzı miktarı veya ekonomideki para arzı ve dolaşım hızıdır. Nüfusun elinde, dolaşımda ne kadar çok para varsa, satın alma gücü o kadar yüksek olur, bunun sonucunda mal ve hizmet fiyatları yükselmeye başlar ve bu da genel talepte düşüşe neden olur.

toplam talebin değeri

Toplam talebin değeri, ülkede gelişen fiyat ve gelir seviyelerinde (örneğin bir yıl boyunca) gerçekleştirilen toplam satın alma (harcama) miktarıdır.

Toplam talep, yukarıda bahsedilen genel talep oluşum modellerine tabidir ve bu nedenle aşağıdaki gibi grafiksel olarak gösterilebilir (Şekil 2).

Pirinç. 2. Ülke Toplam Talep Eğrisi

Toplam talep eğrisi, genel fiyat seviyesindeki bir artışla, toplam talebin (belirli bir ülkenin tüm pazarlarında her türlü mal ve hizmet alımlarının toplam tutarı) bireysel pazarlarda olduğu gibi azaldığını göstermektedir. sıradan (normal) mallar.

Ancak, bireysel malların fiyatlarında bir artış olması durumunda, alıcıların talebinin sadece benzer mallara, ikame mallara veya diğer mal veya hizmetlere geçtiğini biliyoruz. İlk bakışta, tüm mal ve hizmetlere yönelik toplam talebin nasıl düşebileceği açık değildir, çünkü burada alıcıların giderlerinde bir değişiklik olmadığı görülmektedir.

Tabii ki, gelir hiçbir yerde kaybolmaz. Toplam talep modelinde alıcıların genel davranış kalıpları ihlal edilmez. Sadece farklı bir şekilde ortaya çıkıyorlar.

Ülkedeki genel fiyat seviyesi önemli ölçüde artarsa ​​(örneğin, yüksek enflasyonun etkisi altında), alıcılar gelirlerinin bir kısmını başka amaçlar için kullanmaya başlayacaklardır.

Ulusal ekonominin ürettiği aynı miktarda mal ve hizmet almak yerine, paralarının bir kısmını aşağıdakilere harcamayı seçebilirler:

1) bankalarda ve diğer finans kuruluşlarında nakit ve mevduat şeklinde tasarruf yaratılması;
2) gelecekte mal ve hizmet alımı (yani, ilk seçenekte olduğu gibi genel olarak değil, belirli satın alımlar için para biriktirmeye başlayacaklar);
3) diğer ülkelerde üretilen mal ve hizmetlerin satın alınması.
Toplam talepteki değişim kalıpları ülkenin tüm yaşamını belirler ve bu nedenle bunlar incelenir.

Toplam talep fonksiyonu

İnşaat. Mal piyasası ve para piyasası arasındaki etkileşimin analizine dayanarak, fiyat seviyesindeki bir değişikliğin toplam mal talebinin değerini nasıl etkilediği izlenebilir ve efektif talep hacminin mal piyasasına bağımlılığını karakterize eden fonksiyonu inşa edilebilir. fiyat düzeyi: yD(P).

Önce bu bağımlılığın grafiksel bir analizini yapalım. Mal, para ve sermaye piyasalarındaki ilk ortak denge E0 noktası ile temsil edilir. Mal piyasasındaki toplam talebin denge hacmi, belirli bir P0 başlangıç ​​fiyat seviyesinde kurulmuştur. Alt kısmın y ekseninde işaretleyelim. y0 ve P0 değerlerinin kesiştiği noktada oluşan A noktası, yD(P) grafiğinin noktalarından biridir.

Fiyat seviyesinin P1'e yükselmesine izin verin. Ardından, belirli bir nominal para miktarı için gerçek değerleri düşecek ve bunun sonucunda LM eğrisi sola kayacaktır: LM0 LM1. Mal ve finans piyasalarında ortak denge ancak y1, i1 değerleri ile mümkün olacaktır. Bu nedenle, P1 fiyat seviyesinde efektif talep y1'e eşit olacaktır. Bu nedenle, B noktası da yD(P) grafiğinde yer alır.

Fiyat seviyesi P2'ye düşerse, dolaşımdaki gerçek para miktarı artacak ve bunu LM0 LM2 kayması izleyecektir. Efektif talebin değeri y2'ye yükselecektir. Alt kısımdaki P2, y2 koordinatları C noktasına karşılık gelir. Bu şekilde bulunan toplam talep fonksiyonunun tüm noktalarını birleştirerek, yD(P) grafiğini elde ederiz. Hanehalkı tüketimi yalnızca gerçek gelire değil, aynı zamanda mülkün bir parçası olarak gerçek nakit bakiyelerine de bağlı olduğunda, fiyat seviyesi yükseldiğinde, gerçek nakitteki azalma nedeniyle tüketici talebi herhangi bir faiz oranında azalır. Bu nedenle, üst kısımda, LM0 LM1 kayması ile aynı anda bir IS IS" kayması olacak ve sonuç olarak, alt kısımda B noktası yerine B" noktasını alacağız.

Buna göre, fiyat seviyesi LM0 LM2 kayması ile aynı anda düştüğünde, IS IS "" kayması olur ve daha sonra toplam talep grafiğinde C noktası değil, C" noktası olacaktır. Sonuç olarak, reel nakit bakiyelerinin etkisinin varlığında, toplam talep fiyat düzeyine göre daha esnek hale gelir (yD(P) grafiği daha düzleşir).

Toplam talep teorisi

1930'larda ve sonrasında, ekonomistler durgunlukların doğasını yeniden düşündüler. Bir adam bunda o kadar önemli bir rol oynadı ki, adı ortaya çıkan "yeni ekonomik teori" ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılıydı. İngiliz iktisatçı John Maynard Keynes (1883-1946) idi. Seçkin bir kariyere sahipti ve çeşitli alanlarda başarılar elde etti: borsacı, yayıncı, öğretmen, yazar, memur ve uluslararası finansal sistemin yeniden yapılandırılmasına yönelik projelerin yaratıcısı olarak. Ancak bugün öncelikle 1936'da yayınlanan "İstihdam, Faiz ve Paranın Genel Teorisi" kitabının yazarı olarak anılmaktadır.

"Genel Teori" (genellikle yapıldığı gibi kısaltılmış olarak adlandıracağız) genellikle çok anlaşılmaz ve kötü yapılandırılmış bir çalışma olarak kabul edilir. Yayımlandığı günden bu yana "Genel Teorinin Anlamı Nedir" konusuna sayısız makale ve sempozyum ayrılmıştır.Bu, herkesin kitabı son derece önemli bulduğunu ancak hiç kimsenin bu öneminden tam olarak emin olmadığını gösterir. Keynes'in gerçekte kastettiği şey, The General Theory'nin yayımlanmasından yarım yüzyıl sonra bugün de görünmeye devam ediyor, ancak herkes en azından şu konuda hemfikir: Keynes, ilk olarak, ekonomistlerin durgunluk sorununa geleneksel yaklaşımının aslında bunu görmezden geldiğine inanıyordu. İkinci olarak, Büyük Britanya veya Amerika Birleşik Devletleri gibi modern sanayileşmiş ülkelerin ekonomilerinin otomatik olarak tam istihdama doğru hareket etme eğiliminde olmaması.

Ekonomik sistemlerde düzen ve düzensizlik

Keynes'in eleştirdiği teori, düzenli koordinasyon teorisiydi. Ancak, koordinasyon mekanizmasındaki bozulmalar sonucunda durgunluklar meydana gelirse, o zaman mekanizmanın normal çalıştığını varsayan bir teoriden tatmin edici açıklamalarını ve bunlarla mücadele yollarını beklememize gerek olmadığı açıktır.

Geleneksel ekonomik teori, durgunlukları geçici aşırılık dönemleri olarak görmüştür. Gerçekten de, bir durgunluk sırasında işçiler iş bulamaz ve mallar satılmadan kalır. Emek ve mamul mal arzı, onlara olan talepten daha yüksektir. Herhangi bir ekonomist size fazlalığı ortadan kaldırmak için fiyatı düşürmeniz gerektiğini söyleyecektir. İşçiler iş bulamıyorsa, işverene değerini aşan ücret istiyorlar demektir. Daha düşük ücretlerle çalışmak isteyen herkes iş bulabilir. Üreticiler tüm ürünlerini satamıyorlarsa çok yüksek fiyat istiyorlar; yeterince düşük bir fiyata, en azından bir miktar fayda sağlayan tüm ürünler satılabilir. Arz ve talebin doğası böyledir. Durgunluk, basitçe dengeden geçici bir sapmadır. Fiyatlar ve ücretler "piyasayı temizleyerek" dengesine ulaşır ulaşmaz sona erecek.

Ama bu süreç ne kadar sürecek? Anında sadece ekonomistlerin listelerinde yer alır. Gerçekte, denge fiyatlarının araştırılması haftalar, aylar ve hatta daha uzun sürebilir. Bu arada hayat durmuyor. Gelir elde etmeyen işsizler harcamalarını azaltıyor ve bu da talebi daha da azaltıyor. Kimsenin satın almak istemediği ürünlerle dolu olan üreticiler, üretimi kısıyor, daha fazla işçiyi işten çıkarıyor ve üretim için gerekli olan hammadde ve diğer mallara olan talebi azaltıyor. Bu nedenle, fiyatlar fazlalığı ortadan kaldıracak kadar düşmeden önce, fazla emek ve üretilen mal arzı, düşük gelir ve düşük talebin zincirleme etkisini pekala başlatabilir. Bu durumda arz ve talep arasındaki artan açığı kapatmak için fiyatların daha da düşmesi gerekir. Bu kümülatif süreci durgunluklarda görmüyor muyuz: üretimde bir düşüş, gelirde bir düşüş, üretimde daha fazla düşüş ve gelirde daha fazla düşüş?

Keynes'in içinde büyüdüğü geleneksel ekonomi teorisinin doğasında var olan zamansız denge yaklaşımı, bu el yordamıyla yeni bir denge arayışını keşfetmeyi imkansız hale getirdi. Çerçevesinde, eski denge bozulursa, yeni bir dengeye ani bir sıçrama olacağı varsayılmıştır. Ancak durgunluğun nedenleri tam olarak ekonomi denge dışındayken ortaya çıkıyorsa, o zaman geleneksel teori aslında tüm sorunu görmezden geliyor demektir.

Ayrıca Keynes, ekonomik karar vermede beklentilerin rolünü şiddetle vurguladı. Bu rolün önemi, kararların belirsizlik koşullarında, hata yapma olasılığının yüksek olduğu durumlarda, beklenmedik olaylara uyum sağlamanın zaman aldığında, kısacası, ekonomik sistem kaos hüküm sürüyor. Bütün bunların geleneksel denge analizinin zamansız, düzenli, hatasız dünyasında yeri yoktu. Keynes, The General Theory'de ekonomik gerilemeleri belirsizliğin sonuçları ve uyum süresi olarak açıklamaya çalışmıştır. Bu onu dikkatini toplam talebin hareketine odaklamaya sevk etti.

Toplam talep kavramı

Toplam talep, bir ekonomide üretilen nihai mal ve hizmetlere yapılan tüm harcamaların toplamıdır.

Toplam talep, fiyat seviyesindeki değişime bağlı olarak tüm tüketiciler tarafından planlanan toplam gerçek alım seviyesindeki değişimi gösteren bir eğri şeklinde bir grafik olan bir modeldir. Ceteris paribus, fiyat seviyesi ne kadar düşükse, satın almaya istekli toplam mal hacmi o kadar büyük olur.

Toplam talep eğrisi, belirli bir fiyat seviyesinde GSYİH'nın ne kadar satın almaya istekli olduğunu gösterir. Toplam talep eğrisi boyunca para arzı sabittir; değişimi toplam talep eğrisinde bir kaymaya neden olacaktır.

Toplam talebin yapısında şunları ayırt edebiliriz:

1) tüketim mal ve hizmetlerine olan talep,
2) yatırım malları talebi,
3) devletten mal ve hizmet talebi,
4) İhracatımıza yabancılardan gelen talep.

Toplam talebi etkileyen faktörler

Toplam talep ile ulusal ürünün fiyatı arasında üç faktör aracılığıyla kendini gösteren dolaylı bir ilişki vardır: faiz oranı etkisi, servet etkisi ve net ihracat etkisi.

Faiz oranının etkisi, fiyatlar yükseldiğinde, mal ve hizmet alıcılarının anlaşmalar için ödemek için daha fazla paraya ihtiyaç duymasıdır. Sonuç olarak, sabit bir para arzı ile para talebi artar, bu da fiyatlarında bir artışa neden olur, yani. faiz oranı. Sonuç olarak, satın almak için borç para almanız gereken mallara olan talep nedeniyle toplam talep azalır. Bu, öncelikle yatırım malları ve ağırlıklı olarak dayanıklı malları (arabalar, apartmanlar, televizyonlar vb.) içeren pahalı tüketim malları için geçerlidir.

Refah etkisi, artan fiyatlar ile birlikte nüfusun elinde bulundurduğu sabit gelirli birikmiş finansal varlıkların (tahvil, vadeli mevduat vb.) reel değerinin, yani satın alma gücünün azalması olarak ifade edilmektedir. Bu durumda, finansal varlık sahipleri gerçekten fakirleşir, bu da onların talebini azaltır ve tersine, düşen fiyatlar karşısında finansal varlıkların gerçek değeri artar, bu da sahiplerinden gelen talebi arttırır.

Net ihracat etkisi, ekonominin dış sektörünün toplam talep ve GSYİH üzerindeki etkisini yansıtır. Yerli mal fiyatlarının yabancı mal fiyatlarından daha fazla yükselmesi veya düşmesi ile kendini gösterir. Yurt içi fiyatlar yurt dışındaki fiyatlara göre yükselirse, alıcılar ithal malları tercih etmeye başlayacak ve bu da ithalatın artmasına neden olacaktır. Aynı zamanda yabancılar daha az yerli mal almaya başlayacak ve bu da ihracatın azalmasına neden olacaktır. Bu nedenle, diğer sabit koşullar altında, ülke içinde fiyatların artması, ithalatın artmasına ve ihracatın düşmesine neden olur. Sonuç olarak, toplam talebin bir parçası olarak net ihracat azalmaktadır.

Yukarıda tartışılan faktörler, toplam talebin fiyata ters bağımlılığını dolaylı olarak gerçekleştiren toplam talebin fiyat faktörleridir. Toplam talep üzerindeki etkileri, ekonominin sabit bir toplam talep eğrisi boyunca hareketiyle bir grafik üzerinde yeniden üretilir.

Makroekonomik analiz için toplam talep eğrisinin eğimi büyük önem taşımaktadır. Fiyat faktörlerinin toplam maliyetleri ne kadar önemli ölçüde etkilediğine bağlıdır. Dolayısıyla, kredi yoluyla mal ve hizmet alımları ile finansal varlıklardan elde edilen gelirler toplam harcamalar içinde önemsiz bir yer tutmaktadır.

Fiyatların etkisi altındaki net ihracattaki değişikliklerin de toplam harcama dinamikleri üzerinde önemli bir etkisi olamaz. Bu bağlamda şunu varsaymak uygun olacaktır.

toplam talepte artış ve potansiyel çıktıda düşüş potansiyel çıktıda azalma toplam talepte azalma ve potansiyel çıktıda artış

toplam talepte bir azalma ve potansiyel çıktıda bir azalma

12. Keynesyen teoride, toplam talepte bir azalma:

fiyat düzeyini artırır, ancak çıktıyı ve istihdamı azaltır, çıktı ve istihdamı azaltır, ancak fiyat düzeyi hem fiyat düzeyini, çıktıyı hem de istihdamı düşürmez, fiyat düzeyini düşürür, ancak çıktı ve istihdamı düşürmez

13. Keynesyen modelde toplam harcamadaki bir artış, toplam talep eğrisinde bir kaymaya yol açacaktır.

a çarpının değeri ile çarpılan toplam maliyetlerdeki büyüme miktarı ile sağa

toplam harcamadaki artışın çarpan değerine bölünmesiyle sağa

sola, toplam harcama tutarının çarpan değerine bölünmesiyle, sola doğru toplam harcama tutarının çarpan değeriyle çarpılmasıyla bulunur.

14. Toplam talep eğrisi değişir:

sağa, hükümet harcamaları azaltılırsa sağa, ekonomideki para arzı artarsa ​​sola, ekonomide istihdam düzeyi artarsa ​​sola, gelir vergileri düşürülürse

15. Denge GSYİH'sında ve uzun vadede fiyat seviyesinde eşzamanlı bir düşüş şunlardan kaynaklanabilir:

16. Tabloya göre, hanelerin kişisel harcanabilir gelirini milyon ruble olarak hesaplayın:

ile fiyat seviyesindeki artış

ile fiyat seviyesinde keskin bir düşüş

18. Devlet harcamaları artarsa, o zaman:

toplam arz azalır ve toplam talep artar

toplam talep artar ama toplam arz aynı kalır

toplam arz artar ve toplam talep azalır

hem toplam talep hem de toplam arz azalır

19. Hükümlerden hangisi klasik modele karşılık gelir?

toplam talep, potansiyel çıktı fiyatları tarafından belirlenir ve ücretler esnek değildir, toplam arz, potansiyel GSYİH tarafından belirlenir

Yetersiz toplam talep nedeniyle eksik istihdam var

20. Toplam arz eğrisinin Keynesyen kesiminde, toplam talepteki bir artış aşağıdakilere yol açacaktır:

ile reel olarak daha düşük fiyatlar ve daha yüksek GSYİH

ile GSYİH'de reel olarak artış, ancak fiyat seviyesini etkilemeyecek

ile hem fiyat düzeyinde hem de GSYİH'de reel olarak bir artış

ile reel olarak daha yüksek fiyatlar ve daha düşük GSYİH

21. Toplam arz eğrisindeki ara segment

a pozitif (artan) bir eğime sahiptir, negatif (azalan) bir eğime sahiptir, dikey bir çizgi ile temsil edilir, bir yatay çizgi ile temsil edilir

22. Aşağıdaki durumlarda toplam arz eğrisi sağa kayar:

enflasyon hızlanacak

emek verimliliği artacak

üretim hacimleri düşecek

üreticilerden alınan vergileri artırmak

23. Aşağıdaki ifadelerden biri için geçerli değildir neoklasik ekonomistler:

ekonomi sürekli olarak tam istihdam durumu için çabalıyor, devlet toplam talebi yönetmelidir

mal piyasası esnek bir piyasa fiyat mekanizması yardımıyla dengeye ulaşır; toplam talepteki artış enflasyonda bir artışa yol açar

24. Toplam talep-toplam arz (AD-AS) modelinde ekonomik büyüme şu şekilde ifade edilir:

Uzun dönem toplam arz eğrisinin sola kayması Toplam talep eğrisinin sağa kayması Toplam talep eğrisinin sola kayması

uzun dönem toplam arz eğrisinin sağına kayma

Ticaret ortağı ülkelerin milli gelirlerindeki ulusal döviz kuru artışının güçlendirilmesi

kalite iyileştirme mesleki Eğitim doğal tekellerin ürünleri için tarifelerin büyümesi

26. Toplam arz eğrisinin Keynesyen kesiminde toplam talepte bir düşüşle birlikte, piyasa fiyatı seviyesi:

değişmez, denge reel GSYİH artar, denge reel GSYİH değişmez, denge reel GSYİH değişmez, denge reel GSYİH azalır, denge reel GSYİH değişmez

27. Ekonominin durumu, toplam arz eğrisinin klasik bir bölümü ile karakterize edilirse, artan rekabet aşağıdakilere yol açacaktır:

deflasyona

enflasyona

durgunluğa

stagflasyona

Enflasyon hızlanacak İş gücü verimliliği artacak Üretim hacimleri düşecek Üreticilerin vergilerini artıracak

29. Gerçek çıktı hacmi planlanan maliyetlerden daha az ise, çıktı seviyesinin şu şekilde olduğu iddia edilebilir:

azalacak ve satılmayan mal stokları artacak, satılmayan mal stokları aynı şekilde artacak, satılmayan mal stokları artacak ve satılmayan mal stokları azalacak.

30. Bir dizi ürüne yönelik tüketici talebi beklenenden düşüktü ve bazı ürünler satılamadı. Kısa vadede, bu neden olacaktır:

fiyatlarda düşüş satış hacimlerinde düşüş

fiyatlarda ve satış hacimlerinde eş zamanlı azalma fiyatlar ve satış hacimleri, mandal etkisinin etkisi nedeniyle değişmeden kalacaktır ve satış hacmi değişmeden fiyat indirimi

31. Keynesyen teoride, toplam arz eğrisi

dik bir şekilde yükselen yatay dikey aşağı doğru inen

32. Ekonominin durumu, toplam arz eğrisinin klasik bir bölümü ile karakterize edilirse, refahtaki bir artış aşağıdakilere yol açacaktır:

ile milli üretimde büyüme

ile fiyat seviyesindeki artış

ile milli üretimde düşüş

ile fiyat seviyesinde keskin bir düşüş

33. Uzun vadede denge GSYİH'sında ve fiyat seviyesinde eşzamanlı bir düşüş

süre şunlardan kaynaklanabilir:

potansiyel çıktıda azalma toplam talepte azalma ve potansiyel çıktıda azalma

Toplam talepte artış ve potansiyel çıktıda düşüş Toplam talepte azalma ve potansiyel çıktıda artış

34. Ekonominin durumu, toplam arz eğrisinin klasik bir bölümü ile karakterize edilirse, refahtaki bir artış aşağıdakilere yol açacaktır:

ile milli üretimde büyüme

ile fiyat seviyesindeki artış

ile milli üretimde düşüş

ile fiyat seviyesinde keskin bir düşüş

35. "Toplam talep - toplam arz" modeli çerçevesinde, ekonomideki arz artışı, grafiksel olarak bir kayma ile gösterilebilir:

AS eğrisinin solunda

AS eğrisinin sağında

AD eğrisinin solunda

AD eğrisinin sağında

36. Kurumsal dağıtılmamış kazançlar 177, amortisman 505, çalışan ücretleri 3050, kira 345, faiz 392, dolaylı işletme vergileri 393, bireysel vergiler 145. Kişisel harcanabilir gelir:

37. Kurumsal birikmiş kazançlar 177, amortisman 505, çalışan ücretleri 3050, kira 345, faiz 392, dolaylı işletme vergileri 393, kişisel vergiler 145. Kişisel harcanabilir gelir:

38. Diğer şeyler eşit olduğunda, tüketici harcamalarındaki bir artış, bir değişime yansıyacaktır:

39. Ekonominin durumu, toplam arz eğrisinin Keynesyen segmenti ile karakterize ediliyorsa, o zaman arzu edilir:

toplam talebi sınırla

toplam talebi teşvik etmek

fiyat seviyesini yükseltmek

fiyat seviyesini düşürmek

40. Klasik yorumlama genel model makroekonomik denge şu anlama gelir:

fiyatların ve ücretlerin istikrarı, ekonomik büyümenin ana itici gücü olarak toplam talep, piyasanın kendi kendini düzenleme yeteneği

dengeyi sağlamak için devlet müdahalesine duyulan ihtiyaç

41. Ulusal ekonomide tüketici harcamalarındaki düşüş, diğer şeyler eşit olmak üzere bir kaymaya yansıyacaktır:

toplam talep eğrisinin solunda, toplam talep eğrisinin sağında, toplam arz eğrisinin solunda, toplam arz eğrisinin sağında

42. Diğer şeyler eşit olduğunda, aşağıdakiler toplam talepte bir düşüşe yol açacaktır:

Ticaret ortağı ülkelerin milli gelirinde artış Ulusal döviz kurunun güçlendirilmesi Doğal tekellerin ürünleri için tarifelerin artması

mesleki eğitimin kalitesini artırmak

43. Ekonominin durumu, toplam arz eğrisinin klasik bir bölümü ile karakterize edilirse, toplam talepte bir azalma aşağıdakilere yol açacaktır:

ile sabit bir reel GNI seviyesinde fiyat seviyesindeki bir artış

ile sabit bir fiyat seviyesinde gerçek GSMH'de bir artış

ile sabit bir fiyat seviyesinde gerçek GSMH'de azalma

ile sabit bir reel GNI seviyesi ile fiyat seviyesindeki düşüş

44. Ekonominin durumu, toplam arz eğrisinin klasik bir bölümü ile karakterize edilirse, refahtaki bir artış aşağıdakilere yol açacaktır:

ile milli üretimde büyüme

ile fiyat seviyesindeki artış

ile milli üretimde düşüş

ile fiyat seviyesinde keskin bir düşüş

45. Fiyatlar ve ücretler kısa vadede sabit ve uzun vadede esnek ise, o zaman:

uzun vadeli toplam arz eğrisi dikey olacak ve kısa vadeli yatay olacak

uzun vadeli toplam arz eğrisi yatay olacak ve kısa vadeli dikey olacak

Devlet tarafından para miktarındaki değişiklik ve istihdamın teşviki, yalnızca kısa vadede çıktı hacmini etkileyecektir.

doğru cevaplar 1 ve 3

doğru cevaplar 2 ve 3

46. Devlet transferlerinin büyümesi aşağıdakilere yansıyacaktır:

toplam talep eğrisinin soluna kayma Kısa dönem toplam arz eğrisinin yukarı kayması Toplam talep eğrisinin sağına kayma

kısa dönem toplam arz eğrisinin sağına kayma

47. Eğrinin sağa kaymasıyla gösterilen toplam talepteki artışın nedeni:

aşırı üretim kapasitesinin büyümesi

fiyatlar genel seviyesindeki artış

ulusal para biriminin değer kaybetmesi

milli üretimde düşüş

48. Fiyat seviyesi yükselir ve ekonominin çıktısı düşerse, bu, toplam eğrideki bir kayma ile gösterilebilir:

soldaki cümleler

sağdaki cümleler

talep kaldı

sağa talep

49. Neoklasik görüşte, toplam arz eğrisi sınırlıdır:

potansiyel GSYİH

büyüklük kamu harcamaları

toplam talep

sakinlerin tasarrufları

50. Devlet çevre koruma gerekliliklerini sıkılaştırırsa, bu aşağıdakilere neden olur:

ve çıktı birimi başına üretim maliyetlerinde bir artış ve toplam arz eğrisinde sağa kayma

çıktı birimi başına üretim maliyetlerinde bir artış ve toplam arz eğrisinde sola kayma

birim çıktı başına düşen üretim maliyetleri ve toplam talep eğrisini sola kaydırma

çıktı birimi başına üretim maliyetlerinde bir düşüş ve toplam talep eğrisinde sağa kayma

51. Toplam çıktı hacminin potansiyelle başlangıçtaki uyumu göz önüne alındığında, uzun vadede, tüketici harcamalarındaki büyüme aşağıdakilere yol açacaktır:

sadece fiyat seviyesini artırmak için

ile Fiyat seviyesindeki bir düşüşle ekonomide çıktıdaki bir artış, yalnızca fiyat seviyesinde bir düşüşe yol açar.

ile Fiyat seviyesindeki artış ile ekonomide çıktının azalması

52. Ekonominin durumu, toplam arz eğrisinin klasik bir bölümü ile karakterize edilirse, toplam talepteki bir artış aşağıdakilere yol açacaktır:

sadece ulusal ekonominin çıktısını artırmak için

ile Ekonomide hem fiyat düzeyinde hem de üretim hacminde bir artış, yalnızca genel fiyat düzeyinde bir artışa neden olur.

ile fiyat düzeyinde bir artış ve çıktıda bir düşüş

53. Toplam arz eğrisinin Keynesyen kesiminde toplam talepte bir azalma ile denge fiyat seviyesi:

azalır, denge reel GSYİH değişmez, denge reel GSYİH azalır değişmez, denge reel GSYİH artar, denge reel GSYİH değişmez

54. Devlet harcamaları veya vergileri olmayan ve vergisiz basit bir ekonomi için dış Ticaret toplam talep aşağıdakilerin toplamıdır:

tüketim ve toplam gelir

tüketim ve tasarruf

tüketim ve yatırım

kişisel tasarruflar ve yatırımlar

55. Toplam arz eğrisi aşağıdaki durumlarda sağa kayar:

üretim hacimleri azalacak, üreticilerden alınan vergiler artacak, enflasyon hızlanacak, emek verimliliği artacak.

56. Toplam arz eğrisindeki Keynesyen segment:

pozitif eğime sahip yatay bir çizgi ile temsil edilen dikey bir çizgi ile temsil edilen negatif bir eğime sahip

1. Hanehalkının mevcut tüketimi gelecekteki tüketimle karşılaştırarak tasarruf ettiğini varsayan bir teori:

F. Modigliani

J. Keynes

I. Balıkçı

M. Friedman

2. Tüketici gelirinde 1000 ila 1200 ruble arasında büyüme. 800'den 900 rubleye tasarruf artışı eşlik etti. Ortalama tasarruf eğilimi:

3. Tüketici gelirinde 1000 ila 1200 ruble arasında büyüme. tüketim maliyetlerinde 800'den 900 rubleye bir artış eşlik etti. Marjinal tüketim eğilimi:

4. Nüfusun marjinal tasarruf eğilimi artarsa, milli gelir:

İlk yatırımdan daha fazla artacak İlk yatırımdan daha az artacak Ekonomide ek yatırımla değişmeyecek Ekonomide ek yatırımla azalacak

5. Marjinal tasarruf eğilimi 0,3 ise, baz dönemde ortalama tasarruf eğilimi 0,4 ise, tüketici harcamaları 400'den 470 milyar den'e değişmiştir. birimler, o zaman gerçek milli gelir şuna eşittir:

6. Sermaye büyümesi ile çıktı büyümesi arasındaki oranı karakterize eden bir gösterge:

çarpan

marjinal yatırım eğilimi

gaz pedalı

artan sermaye yoğunluğu oranı

7. Yıl için hane halkı tasarrufları 1000 konvansiyonel birimden 1750 konvansiyonel birime ve gelir - 5500 konvansiyonel birimden 7000 konvansiyonel birime yükselirse, cari yıldaki ortalama tüketim eğilimi şuna eşittir:

8. Otonom tüketim 100 den. birimler Marjinal tüketim eğilimi 0,7'dir. Harcanabilir gelir 1.000 $ ise. birimler, o zaman tüketim hacmi şuna eşit olacaktır:

9. Zamanlar arası denge noktasında

TEST EKONOMİSİ (DE - MAKRO)

Konu: SNA ve makroekonomik göstergeler

1. Kişisel tüketim harcamalarının 30 den az olması şartıyla. Birim, devlet harcamaları 25 den arttı. birim, brüt yatırım 15 den arttı. Birim, ithalat hacmi 10 den arttı. adet, ihracat hacmi ise 5 den azaldı. birimler GSYİH...

5 den azalacaktır. birimler

15 den artacak. birimler

5 den artacak. birimler

15 den azalacaktır. birimler

Karar:

GSYİH, sonuçları değerlendiren ana makroekonomik göstergelerden biridir. ekonomik aktivite. Harcamalarla GSYİH hesaplanırken, hanehalklarının nihai mal ve hizmet tüketimine ilişkin harcamalar, devlet özetlenir; brüt yatırım ve net ihracat. Her bir unsurun hacmindeki bir artış, GSYİH'de bir artışa yol açar. Unutulmamalıdır ki, “net ihracat” göstergesi ihracat ve ithalat arasındaki farka eşittir, bu nedenle ihracattaki bir artış GSYİH'da artışa, ithalatın artması ise GSYİH'da düşüşe yol açar.

GSYİH'deki toplam değişim şöyle olacaktır: den. birimler

2. Kişisel harcanabilir gelir _____ den olacaktır. birimler GSYİH 9300 den olması şartıyla. birimler, amortisman kesintileri 800 den. birimler, transfer ödemeleri 750 den. birimler, dolaylı vergiler 480 den. birim, bireysel vergiler 640 den.un., sosyal güvenlik katkı payları 700 den. birimler

3. GSYİH 10.000 den olmak şartıyla kişisel harcanabilir gelir. birimler, amortisman kesintileri 700 den. birimler, transfer ödemeleri 1000 den. birimler, dolaylı vergiler 500 den. birim, bireysel vergiler 1400 den.un., sosyal güvenlik katkı payları 400 den. birimler, _____ den olacaktır. birimler

Karar:

İktisat teorisi dersi: İktisat teorisinin genel temelleri. Mikroekonomi. Makroekonomi. Ulusal ekonominin temelleri: ders kitabı. üniversite öğrencileri / eller için ödenek. ed. takım ve bilimsel ed. A.V. Sidorovich; Moskova Devlet Üniversitesi M.V. Lomonosov. - M.: İşletme ve Hizmet, 2007. - S. 322-323.

4. GSMH'nın unsurlarına ilişkin şu veriler bilinmektedir: çalışanların maaşları 2625 milyar den. birim, brüt kar 3600 milyar den. birim, net dolaylı vergiler 1275 milyar den. adet, net ihracat 1125 milyar den. birim, yurt dışından elde edilen gelir dengesi -300 milyar den. birimler Bu, GSMH'nin _____ milyar den olduğu anlamına gelir. birimler

Karar:

GNI, gelir akışı yöntemi kullanılarak bu verilerden belirlenebilir: milyar den. birimler

5. Kişisel harcanabilir gelir _____ den olacaktır. birimler GSYİH 9300 den olması şartıyla. birimler, amortisman kesintileri 800 den. birimler, transfer ödemeleri 750 den. birimler, dolaylı vergiler 480 den. birim, bireysel vergiler 640 den.un., sosyal güvenlik katkı payları 700 den. birimler

Karar:

Kişisel harcanabilir gelir, amortisman, dolaylı vergiler, bireysel vergiler, sosyal güvenlik katkı payları, gelir vergileri, birikmiş kazançlar GSYİH'den düşülerek ve transfer ödemeleri eklenerek hesaplanır: den. birimler

İktisat teorisi dersi: İktisat teorisinin genel temelleri. Mikroekonomi. Makroekonomi. Ulusal ekonominin temelleri: ders kitabı. üniversite öğrencileri / eller için ödenek. ed. takım ve bilimsel ed. A.V. Sidorovich. - M.: İşletme ve Hizmet, 2007. - S. 322-323.

6. GSYİH'nın unsurlarına ilişkin şu veriler bilinmektedir: çalışanların ücretleri 3.000 milyar den. birim, mal ve hizmet alımına yönelik devlet harcaması 1450 milyar den. birim, brüt özel yatırım 1350 milyar den. birim, net dolaylı vergiler 1300 milyar den. birim, brüt kar 3150 milyar den. birimleri, hanelerin tüketici harcamaları 3200 milyar den. adet, ihracat 2200 milyar den. adet, 750 milyar den ithalat. birimler Bu, harcama akışı yöntemi kullanılarak hesaplanan GSYİH'nın _____ milyar denye olduğu anlamına gelir. birimler

Karar:

Bu verilerden GSYİH'yı belirlemenin iki yolu vardır: 1) gider akışına göre, milyar den. birimler 2) gelir akışına göre milyar den. birimler

7. GSYİH'nın 9000 den'ye eşit olması şartıyla. birimler, amortisman kesintileri 1350 den. birimler, transfer ödemeleri 750 den. adet, net ihracat 1050 den. birim, tüketici harcaması 3200 den. birim, net brüt hasıla (GSYİH) ____ den olacaktır. birimler

8. 2009'da hane halkı tüketim harcamaları 500 milyar Euro, gayri safi yurtiçi yatırım 250 milyar Euro, devlet mal alımları 200 milyar Euro, dolaylı vergiler 220 milyar Euro, net ihracat 60 milyar Euro ise, nominal GSYİH _________ milyar Euro'dur.

"Toplam talep - toplam arz" ("AD - AS") modeli, (herhangi bir model gibi - ceteris paribus) fiyat seviyesi (örneğin GSMH deflatörü aracılığıyla ifade edilir) ile gerçek ulusal (yerli) ürün arasındaki ilişkiyi gösterir. (brüt veya net) alınır ve satılır.

toplam talep. Toplam talep (AD), belirli bir ulusal ekonomide üretilen ve tüm tüketicilerin fiyat düzeyine bağlı olarak satın almaya istekli olduğu mal ve hizmetlerin miktarıdır. Toplam talep eğrisi - AD 1, azalan bir forma sahiptir (Şekil 12-1), bu, fiyat seviyesi ile ulusal mal ve hizmetler için toplam talep hacmi arasında ters bir ilişki anlamına gelir. Böylece, ekonomide enflasyon varsa, ulusal mal ve hizmetlere olan toplam talep miktarını azaltır. Bu bağımlılık talep yasasına benzer. Ancak belirli bir ürün için pazardaki tüketicilerin istek ve yeteneklerini açıklayan faktörler, AD eğrisinin davranışını açıklamaz. .

Pirinç. 12-1. Toplam talep ve değişimi

Birincisi, ulusal ürünü oluşturan tüm mal ve hizmetlerde ihtiyaçların tam olarak karşılanması imkansızdır: bazıları her zaman her zaman çok ihtiyaç duyacaktır. İkincisi, makroekonomik ölçekte, çoğu tüketici aynı zamanda kaynak tedarikçisidir ve artan fiyatlar nedeniyle alıcı olarak harcamalarındaki artış, aynı anda satıcı olarak gelirlerinde orantılı bir artış anlamına gelir. AO'nun negatif eğimi birkaç faktörle açıklanır. Bir yandan enflasyon sabit bir nominal değere sahip olan finansal varlıkların (nakit, vadeli mevduat, tahvil, bono vb.) reel değerini düşürür ve alım, mal ve hizmetlere daha az harcama yaparak kayıpları telafi etmeye neden olur: bu zenginlik etkisidir. AO eğrisinin şeklini belirleyen bir diğer faktör olan faiz oranı etkisi, enflasyon sırasında (para arzı değişmeden) borç verme oranındaki bir artışla ilişkilidir, bu da hem özel yatırımları hem de kredi fonlarını kullanarak tüketici harcamalarını azaltır. Son olarak, net ihracat etkisi vardır: Ulusal malların fiyatlarındaki artış, bunlara yönelik dış talep hacmini azaltır ve aynı zamanda ithal mallara olan talebi artırır.

Rus ekonomisinde, aşırı yüksek enflasyon, yavaşlayan bir yatırım süreci ve güvenilir tasarruf ve borç verme araçlarının az gelişmiş olduğu koşullarda, ilk iki etki, görünüşe göre, kendini pek göstermiyor. Ek olarak, özellikle yüksek fiyat artış oranlarında enflasyonist beklentiler, hızlı talebi teşvik etmekte ve bu da cari hanehalkı tüketiminde artışa yol açmaktadır. Bu nedenle, toplam talep nispeten esnek değildir.

Toplam talepteki değişim. Gerçekte, toplam talep nadiren uzun süre sabit kalır. Dört büyük tüketici grubundan gelen ulusal mal ve hizmetlere yönelik toplam talepten oluşur: nüfus, özel firmalar, devlet kurumları ve yabancılar. Bu gruplardan herhangi birinin ihtiyaç ve yeteneklerindeki herhangi bir önemli değişiklik, toplam talebe yansıyacak ve bu talebin artmasına veya azalmasına neden olacaktır. Monetarist ekonomistler, toplam talebin istikrarsızlığının ana nedeninin dolaşımdaki para arzının fazlalığı veya kıtlığı olduğuna inanırlar.

Toplam talebin büyümesi, grafikte AD eğrisinin sağa ve yukarı kayması olarak görünüyor (AD 1'den AD 2'ye). Bu, artık tüm tüketicilerin birlikte ele alındığında, aynı fiyat seviyesinden daha fazla ulusal ürünü veya aynı miktarda ulusal ürünü daha yüksek fiyatlarla satın almaya hazır oldukları anlamına gelir.

Şekil 12-1, toplam talebin büyümesine, fiyatlarda çok büyük bir artışla (a noktasından b noktasına hareket) ve fiyatlarda bir düşüşle birlikte reel toplam harcamalarda bir azalmanın eşlik edebileceğini göstermektedir. toplam talep (a noktasından b noktasına hareket) c noktası). Bu durumda gözlenemeyen tek şey, gerçek maliyetlerde eşzamanlı bir azalma ve daha düşük fiyatlardır.

Buna göre, toplam talepteki düşüş, grafikte AD eğrisinin sola ve aşağıya (AD 1'den AD 3'e) kayması olarak görünüyor. Toplam talebi belirleme ve tahmin etmedeki ana zorluk, farklı güç ve nitelikteki birçok faktörün aynı anda etkisi altında olan ve çoğu zaman zıt yönlerde hareket eden çok sayıda tüketici grubunun çıkarlarının ve niyetlerinin aşırı çeşitliliği ile ilgilidir. Örneğin, kişisel ve firma gelirleri üzerindeki vergilerdeki bir artış, tüketici harcamalarında ve özel yatırımda bir azalmaya neden olacak ve bu da AD eğrisini sola doğru itecektir; ancak ek vergilerden elde edilen fonlar kısmen nüfusa transfer ödemeleri ve kaynaklar için ödemeler, artan tüketim şeklinde geri dönecek, kısmen devlet tarafından ulusal mal ve hizmetlerin satın alınması için harcanacaktır - tüm bunlar AD eğrisini zorlayacaktır. yukarı sağa. Toplam talep açısından nihai sonuç oldukça belirsizdir.

Toplam talep düzeyindeki büyüme. Toplu teklif. Sabit fiyatlar ve kitlesel işsizlik ile derin, uzun süreli bir depresyonda olan bir ekonomiyi düşünün. Böyle bir ekonomide toplam talep (örneğin, hükümet emirleri nedeniyle) artmaya başlarsa, bunu hisseden firmalar, daha fazla işçi istihdam ederek, daha fazla hammadde ve yakıt satın alarak, üretim kapasitesi kullanım derecesini artırarak vb. üretim hacimlerini artıracaktır. . Sonuç olarak fiyatlar yükselir mi? Sadece ortalama maliyetlerde bir artış olması durumunda. Ancak aynı teknoloji göz önüne alındığında, bunun tek nedeni kaynak fiyatlarındaki artış olabilir (kaynakların yalnızca ihmal edilebilir bir bölümünün yurt dışından satın alındığını varsayalım). Üretimdeki büyümeye, kaynaklara olan talepte bir artış eşlik ediyor, ancak bu onların fiyatlarında artışa neden olmayacak: fazlalıkları çok büyük, çok fazla atıl kaynak var. Yani, fiyat düzeyinde gözle görülür bir artış olmadan milli ürünün üretim ve satışında bir artış var (Şekil 12-2).

Toplam talebin daha da artmasıyla, ekonomi tam istihdama yaklaştıkça birçok kaynağın fiyatları yükselmeye başlar. Bunun nedeni, öncelikle, çeşitli kaynakların tamamen birbirinin yerine geçebilir olmaktan uzak olması ve farklı endüstrilerde kullanılması, ayrıca farklı endüstrilerin ürünlerine olan talebin farklı oranlarda artması, dolayısıyla tam istihdam durumu, tükenmiş üretim bir dizi endüstrideki olanaklara, bir bütün olarak ekonomiden daha erken ulaşılır. İkincisi, kaynaklar farklı kaliteye sahiptir (aynı teknoloji ile çıktı birimi başına tüketimini belirler) ve ilk etapta en kaliteli kaynaklar kullanılır. Üçüncüsü, işletmenin kapasitesi üzerindeki yük arttıkça, değişken kaynakların azalan getirileri yasası işlemeye başlar. Sonuç olarak, birçok mal ve hizmet için ortalama maliyetler ve fiyatlar artacak - enflasyon başlayacak ve kendi kendini yeniden üretme mekanizmaları devreye girecek. Bu nedenle, toplam talepteki daha fazla büyümeye, kural olarak, tam istihdama kadar, ılımlı enflasyonla (Şekil 12-3) ulusal üründe bir artış eşlik edecektir. Kaynakların tam olarak kullanılması durumunda toplam talebin büyümesi devam ederse, ekonomi daha fazla mal ve hizmet üretemeyecek ve artan talebin tüm enerjisi enflasyon oranını yükseltmeye harcanacaktır (Şekil 12-4).

Pirinç. 12-4. Toplam arz eğrisi

Makroekonomik denge noktasının, derin bir depresyon konumundan tam istihdam konumuna (Şekil 12-4) artan toplam talebi takip etmeyi tarif ettiği yörüngeye, toplam arz eğrisi denir. Üç segmentten oluşur:

1) yatay (arsa ab), derin bir kriz veya depresyondaki bir ekonomiye karşılık gelir (bu fenomeni keşfeden İngiliz ekonomist J.M. Keynes'den sonra Keynesyen olarak da adlandırılır);

2) dikey (bölüm CD), tam istihdama karşılık gelen (klasik olarak da adlandırılır - takipçileri normal bir ekonomideki tüm AS eğrisinin bu tek segmentten oluştuğunu iddia eden ekonomi okuluna göre);

3) ara (bölüm bc), diğer ikisini birbirine bağlar.

Toplam talebi azaltmak. Cırcır etkisi.Şimdi, toplam talepte bir azalma ile dengenin nasıl değişeceğini görelim.

Pirinç. 12-5. cırcır etkisi

J. Keynes, fiyatların üzerlerindeki baskı altında yukarı ve aşağı çok farklı davrandığını gösterdi. Yukarı doğru (örneğin, artan talebi takiben), fiyatlar kolayca, “isteyerek” ve neredeyse gecikmeden (zaman gecikmesi) yükselir. Ancak üzerlerinde aşağı doğru baskı ile anında esnekliklerini kaybederler ve inatçı bir direnç sunarlar. Fiyatların bu ilginç ve önemli özelliği, ekonomistler tarafından cırcır etkisi olarak adlandırılmıştır (Şekil 12-5). Bunun temel nedeni, hem arzın ve dolayısıyla fiyatların büyük firmalar tarafından kontrol edildiği birçok mal ve hizmet pazarında hem de diğer şeylerin yanı sıra kurumsal kısıtlamaların güçlü olduğu kaynak piyasalarında (sendikalar, sendikalar, iş kanunları, vb.).) İnsanların nominal gelirde bir azalmayı gönüllü olarak kabul etme konusundaki psikolojik isteksizliği de büyük bir etkiye sahiptir, hatta özel şirketlerin sahipleri bile bu tür önlemlerden mümkün olduğunca kaçınmaya çalışırlar. Dolayısıyla, büyük firmalar fiyatları destekler, kar kaybını azaltmaya çalışırlar, ancak bir krizde, düşen talepte bu ancak üretimi (ve istihdamı) azaltarak yapılabilir. Bu nedenle, ekonominin genel bir gerilemede M noktasında değil, N noktasında sona ermesi daha olasıdır.

Toplam arzdaki büyüme. Yukarıdaki analizden, AS eğrisinin dikey bölümündeki konumun, üretim olanakları eğrisindeki konum için yeterli olduğu ve AS eğrisinin yatay bölümündeki konumun, üretim olanaklarının derinliklerindeki konum için yeterli olduğu sonucu çıkar. sektör (Şekil 12-6).

Pirinç. 12-6. Makroekonomik denge ve kaynak kullanımı arasındaki ilişki.

Toplam arzın büyümesi, AS eğrisinin sağa ve aşağı kayması gibi görünüyor (Şekil 12-7). Bu, ulusal ekonominin üretim olanaklarını genişletmekle eş anlamlıdır ve üretim olanakları eğrisine ekonomik büyüme olarak yansır.

Pirinç. 12-7. Toplam Arz Büyüdükçe Üretim Olanağı Eğrisini Değiştirme

Benzer şekilde, AS eğrisinin sola ve yukarı kaydığı toplam arzdaki bir daralma (Şekil 12-8), ekonominin üretim olanaklarının daralması anlamına gelir.

Pirinç. 12-8. Toplam Arz Azaldıkça Üretim Olanağı Eğrisinin Değiştirilmesi

Şimdi, basitlik için toplam talebin değişmediğini varsayarak, toplam arzdaki bir değişikliğin makroekonomik sonuçlarını ele alalım.

Pirinç. 12-9 Ekonomik büyümenin sonuçları

Şek. 12-9, ekonomik büyümenin veya ulusal üretim kapasitelerinin diğer herhangi bir genişlemesinin sonuçlarını açıkça gösterir - bu, ulusal ürün zorunlu olarak büyürken ve fiyatlar güçlü bir faktör tarafından bastırılırken, ekonominin başına gelebilecek en uygun ve arzu edilen şeydir. düşen talebin aksine, itaat etmeye "isteyerek" hazır olan artan üretkenlik. Doğru, gerçekte, deflasyon (fiyat indirimi) olası değildir, çünkü üretimin büyümesine kesinlikle toplam talebin genişlemesi eşlik edecek ve denge E1 noktasından E2 noktasına değil, E3 noktasına kayacaktır. Ekonomik büyümeye hemen hemen her zaman bir miktar ılımlı enflasyon eşlik eder, ancak toplam talebin büyümesi, üretim ve birikimin genişlemesi için ek teşvikler yaratır ve ortalama maliyetlerdeki bir düşüş, enflasyonu sınırlar ve onun “dağılmasını” engeller.

Toplam arzın azaltılması. Ekonomik büyümenin sonuçları ekonomi için faydalı olduğu kadar, başına gelebilecek en tatsız ve üzücü şey, sonuçları aynı anda üretimde düşüş ve fiyatlarda artış olan ulusal üretim kapasitelerinin azalmasıdır (Şekil 1). 12-10). Ekonominin bu durumuna bazen stagflasyon denir - bu, temel nedeni ekonominin kaynak donanımının bozulması olan büyüyen maliyetlerin sözde enflasyonudur.

Pirinç. 12-10. Ekonomik gerilemenin sonuçları

Böyle bir ekonomi durumunun temel tehlikesi, makroekonomik istikrar politikasını çıkmaza sürüklemesidir: gerçek şu ki, kriz karşıtı politika genellikle ekonomiye bir miktar enflasyonist ivme kazandırırken, anti-enflasyonist politika üretimde bir miktar düşüşe yol açar. ve iş kaybı (mandal etkisinden dolayı). Grafiğe bakarsanız, stagflasyon koşullarında geleneksel makroekonomik düzenleme yöntemlerinin kabul edilemez olduğunu anlamak kolaydır, aksi takdirde bir sorunu çözerek diğerini (ve en iyi ihtimalle) daha da kötüleştireceğiz.

Bununla birlikte, normal olarak gelişen "Batı" tipi bir ekonomide, en yüksek adaptasyon potansiyeli nedeniyle stagflasyonun kendiliğinden ortaya çıkması olası değildir. Gelişmiş ülkelerin ekonomileri, 70'lerde, esas olarak dışsal olan bir dizi olumsuz faktörün çakışması nedeniyle, nispeten yakın zamanda bu fenomenle ciddi bir şekilde karşı karşıya kaldı: OPEC kartelinin eylemleri nedeniyle petrol fiyatlarındaki hızlı artış ve petrol fiyatlarındaki hızlı artış. diğer birçok kaynağın fiyatları. Durum özel girişim ve bilimsel ve teknolojik devrimle kurtarıldı: gelişmiş ülkelerde, kaynak tasarrufu sağlayan teknolojilere, gerçek yoğun bir ekonomik büyüme modeline geçiş yönünde ekonominin derin bir yapısal yeniden yapılandırılması başladı. Stagflasyon, mikro ekonomik düzeyde büyük ölçüde yenilgiye uğratıldı: hükümetler yerine özel firmaların çabalarıyla.

Şiddetli stagflasyon koşullarında, bugün Rus ekonomisinin genel krizi tam olarak bu şekilde gelişiyor. Ancak ilk darbe - 1990'ların başında üretim kapasitelerinde keskin bir düşüş - o kadar güçlüydü ki, 70'lerde "Batı" ekonomisinde olduğu gibi "namlusu tehlikeli bir şekilde eğmedi", "devrildi". Aynı zamanda, Rus ulusal ekonomisinin, devletinin ve insan kaynaklarının piyasa ilişkileri ve böyle bir felaket için mutlak yapısal, kurumsal, psikolojik ve mesleki hazırlıksızlığı, “aşağıdan” sorunlara bir çözüm ummamıza izin vermedi.

"Şok tedavisi" durumu daha da kötüleştirdi. Ocak 1992'de fiyatların ve tüm ekonomik faaliyetlerin serbestleştirilmesi, son derece sınırlı rekabet, son derece düşük üretkenlik ve yüksek kaynak yoğunluğu, sınıra zorlanan enflasyonist beklentiler, tam ve genel olarak yeterli deneyim eksikliği koşullarında, ekonomide kendisine "takıntılı" ve son derece militarize endüstri yapısı. Anında ortaya çıkan sonuçlar, tüm sektörlerde ortalama maliyetlerde şok bir artış, işletme sermayesinin "kaybolması", enflasyonist beklentilerin "tüm sınırların ötesine" geçişi ve ekonominin ölçek, doğa, hız açısından korkunç bir yeniden yapılanmasının başlangıcı oldu. ve birikim sürecinin neredeyse tamamen kesilmesi de dahil olmak üzere sonuçlar.

Tüm bu faktörler, Rus ekonomisinin A8 eğrisini hemen keskin bir şekilde sola attı ve aynı yönde güçlü bir baskı oluşturmaya devam ediyor. Tabii ki, bu süreçler sonsuz bir şekilde gelişemez - tıpkı herhangi bir yangının kendi kendine durması gibi, ancak yangından sonra kalanlar orijinal binaya çok az benzeyecektir.

Tüketicilerin, işletmelerin ve hükümetin belirli bir fiyat seviyesinde (belirli bir zamanda, belirli koşullar altında) satın almak istedikleri (ülke piyasalarında talep olan) nihai mallar seti.

Toplam talep (), nihai ürünlerin satın alınması için planlanan maliyetlerin miktarıdır; tüketicilerin (firmalar ve hükümet dahil) belirli bir fiyat seviyesinde satın almaya istekli oldukları gerçek çıktıdır. Etkileyen ana faktör fiyatlar genel düzeyidir. İlişkileri, fiyat seviyesindeki değişikliklere bağlı olarak ekonomideki tüm harcamaların toplam seviyesindeki değişikliği gösteren eğri ile yansıtılır. Reel çıktı ile genel fiyat seviyesi arasındaki ilişki negatif veya terstir. Niye ya? Bu soruyu cevaplamak için, tüketici talebi, yatırım talebi, devlet talebi ve net ihracat gibi ana bileşenleri belirlemek ve fiyat değişikliklerinin bu bileşenler üzerindeki etkisini analiz etmek gerekiyor.

Toplam talep

Tüketim: Fiyat düzeyi yükseldikçe, gerçek satın alma gücü düşer, bunun sonucunda tüketiciler kendilerini daha az varlıklı hissedecek ve bu nedenle önceki fiyat düzeyinde satın alacaklarından daha küçük bir reel çıktı payı satın alacaklardır.

Yatırımlar: fiyat seviyesindeki bir artış, kural olarak, faiz oranlarında bir artışa yol açar. Kredi daha pahalı hale gelir ve bu da firmaları yeni yatırımlar yapmaktan caydırır, yani. Faiz oranlarını etkileyen fiyat seviyesindeki bir artış, ikinci bileşende - gerçek yatırım hacminde - bir azalmaya yol açar.

Kamu mal ve hizmet alımları: Devlet bütçesinin harcama kalemleri nominal parasal olarak belirlendiği ölçüde, fiyat düzeyindeki artışla birlikte devlet alımlarının reel değeri de azalacaktır.

net ihracat: Bir ülkedeki fiyat düzeyi yükseldiğinde diğer ülkelerden yapılan ithalat artacak ve bu ülkeden yapılan ihracat azalacak, bunun sonucunda reel net ihracat azalacaktır.

Denge fiyat düzeyi ve denge çıktısı

Toplam arz ve talep, bir bütün olarak ekonomide bir denge genel fiyat seviyesinin ve denge çıktısının kurulmasını etkiler.

Ceteris paribus, fiyat seviyesi ne kadar düşük olursa, tüketicilerin satın almak isteyeceği ulusal ürün oranı o kadar yüksek olur.

Fiyat düzeyi ile talep edilen ulusal ürünün reel hacmi arasındaki ilişki, negatif eğimli toplam talep grafiği ile ifade edilir.

Ulusal ürünün tüketim dinamikleri, fiyat ve fiyat dışı faktörlerden etkilenir. Fiyat faktörlerinin eylemi mal ve hizmetlerin hacmindeki bir değişiklik yoluyla gerçekleştirilir ve bir eğri boyunca noktadan noktaya hareket olarak grafiksel olarak ifade edilir. Fiyat dışı faktörler 'de bir değişikliğe neden olarak eğriyi veya 'a kadar sola veya sağa kaydırır.

Fiyat seviyesi dışındaki fiyat faktörleri:

Toplam talebi etkileyen fiyat dışı belirleyiciler (faktörler):

• Aşağıdakilere bağlı olarak tüketici harcamaları:
  • Tüketici refahı. Zenginlikteki artışla tüketici harcamaları artar, yani AD'de bir artış olur
  • Tüketici beklentileri. Reel gelirde bir artış bekleniyorsa, cari dönemdeki giderler artar, yani AD artar.
  • Tüketici borcu. Borç, mevcut tüketimi ve AD'yi azaltır
  • vergiler. Yüksek vergiler toplam talebi azaltır.
• Aşağıdakileri içeren yatırım maliyetleri:
  • Faiz oranlarındaki değişiklik. Faiz oranındaki bir artış, yatırım harcamalarında bir azalmaya ve dolayısıyla toplam talepte bir azalmaya yol açacaktır.
  • Beklenen yatırım getirisi. Olumlu bir prognoz ile AD artar.
  • Kurumsal vergiler. Vergiler arttıkça AD azalır.
  • Yeni teknolojiler. Genellikle yatırım harcamalarında bir artışa ve toplam talepte bir artışa yol açar.
  • Aşırı güç. Tam olarak kullanılmazlar, ek kapasiteyi artırmak için teşvik yoktur, yatırım maliyetleri azalır ve AD düşer.
• Devlet harcamaları
• Net ihracat harcaması
• Diğer ülkelerin milli geliri. Ülkelerin milli gelirleri artarsa, yurt dışından alımları artırırlar ve böylece başka bir ülkedeki toplam talebin artmasına katkıda bulunurlar.
• Döviz kurları. Kendi para biriminin döviz kuru yükselirse, ülke daha fazla yabancı mal satın alabilir ve bu da AD'de bir artışa yol açar.

Toplam Destek

Toplam arz, farklı (belirli) fiyat seviyelerinde üretilebilecek gerçek hacimdir.

Toplam Arz Yasası - Daha yüksek bir fiyat seviyesinde, üreticilerin üretimi artırma teşvikleri vardır ve buna bağlı olarak mamul mal arzı artar.

Toplam tedarik planı pozitif bir eğime sahiptir ve üç bölümden oluşur:

• Yatay.
• Orta (artan).
• Dikey.

Toplam arzın fiyat dışı faktörleri:

• Kaynak fiyatı değişiklikleri:
  • Dahili kaynakların mevcudiyeti
  • İthal kaynaklar için fiyatlar
  • Pazar hakimiyeti
• Verimlilikteki değişim (çıktı/toplam maliyetler)
• Yasal değişiklikler:
  • Kurumlar vergileri ve sübvansiyonlar
  • Devlet düzenlemesi

Toplam Arz: Klasik ve Keynesyen Modeller

Toplam Destek() ekonomide üretilen nihai mal ve hizmetlerin toplam miktarıdır; bir ülkede çeşitli olası fiyat seviyelerinde üretilebilecek toplam reel çıktıdır.

Etkileyen ana faktör de fiyat düzeyidir ve bu göstergeler arasındaki ilişki doğrudandır. Fiyat dışı faktörler, AS eğrisinin sağa veya sola kaymasıyla grafiksel olarak yansıtılan teknoloji, kaynak fiyatları, firmaların vergilendirilmesi vb.'deki değişikliklerdir.

AS eğrisi, fiyat seviyesindeki değişikliklerin bir fonksiyonu olarak toplam reel çıktıdaki değişiklikleri yansıtır. Bu eğrinin şekli büyük ölçüde AS eğrisinin bulunduğu zaman dilimine bağlıdır.

Makroekonomide kısa vadeli ve uzun vadeli dönem arasındaki fark, esas olarak nominal ve gerçek değerlerin davranışı ile ilişkilidir. Kısa vadede nominal değerler (fiyatlar, nominal ücretler, nominal faiz oranı) piyasa dalgalanmalarının etkisiyle yavaş yavaş değişir, "zor"dur. Gerçek değerler (çıktı, istihdam, reel faiz oranı) önemli ölçüde değişir ve "esnek" olarak kabul edilir. AT uzun vadeli durum tam tersi.

Klasik AS Modeli

Klasik AS Modeli Uzun dönemde ekonominin davranışını açıklar.

Bu durumda, AS analizi aşağıdaki koşullar dikkate alınarak oluşturulur:

• çıktı yalnızca üretim faktörlerinin ve teknolojinin sayısına bağlıdır;
• üretim faktörlerindeki ve teknolojideki değişiklikler yavaştır;
• ekonomi tam istihdamda çalışır ve çıktı hacmi potansiyele eşittir;
• fiyatlar ve nominal ücretler esnektir.

Bu koşullar altında, AS eğrisi, üretim faktörlerinin tam istihdamında çıktı düzeyinde dikeydir.

Klasik modelde AS'deki kaymalar, ancak üretim faktörlerinin veya teknolojinin değeri değiştiğinde mümkündür. Böyle bir değişiklik yoksa, AS eğrisi kısa vadede potansiyel seviyede sabitlenir ve AD'deki herhangi bir değişiklik sadece fiyat seviyesinde yansıtılır.

Klasik AS Modeli

• AD 1 ve AD 2 - toplam talep eğrileri
• AS - toplam arz eğrisi
• Q* potansiyel çıktıdır.

Keynesyen AS modeli

Keynesyen AS modeli kısa vadede ekonominin işleyişini dikkate alır.

Bu modeldeki AS analizi aşağıdaki varsayımlara dayanmaktadır:

• ekonomi yarı zamanlı istihdam koşulları altında çalışır;
• fiyatlar ve nominal ücretler nispeten katıdır;
• gerçek değerler nispeten hareketlidir ve piyasa dalgalanmalarına hızlı tepki verir.

Keynesyen modeldeki AS eğrisi yataydır veya pozitif bir eğime sahiptir. Keynesyen modelde, AS eğrisinin sağda potansiyel çıktı seviyesi ile sınırlandırıldığı, ardından dikey bir düz çizgi şeklini aldığı, yani. aslında uzun vadeli AS eğrisi ile örtüşmektedir.

Bu nedenle, kısa vadede AS'nin hacmi esas olarak AD'nin değerine bağlıdır. Eksik istihdam ve fiyat katılığı koşullarında, AD'deki dalgalanmalar her şeyden önce çıktıda bir değişikliğe neden olur ve ancak daha sonra fiyat seviyesine yansıtılabilir.

Keynesyen AS modeli

Bu nedenle, AS'nin iki teorik modelini ele aldık. Aslında oldukça olası olan oldukça farklı yeniden üretim durumlarını tanımlarlar ve eğer AS eğrisinin önerilen biçimlerini tek bir formda birleştirirsek, o zaman üç segment içeren bir AS eğrisi elde ederiz: yatay veya Keynesyen, dikey veya klasik ve orta veya yükselen.

AS eğrisinin yatay segmenti durgun bir ekonomiye, yüksek işsizliğe ve üretken kapasitenin yetersiz kullanımına tekabül eder. Bu koşullar altında, AD'deki herhangi bir artış, genel fiyat seviyesini artırmadan çıktı ve istihdamda bir artışa yol açtığı için arzu edilir.

AS eğrisinin ara bölümü gerçek üretim hacmindeki bir artışa, daha verimli kaynaklar zaten kullanıldığından, endüstrilerin eşit olmayan gelişimi ve daha az üretken kaynakların kullanımı ile ilişkili olan fiyatlarda belirli bir artış eşlik ettiğinde, böyle bir yeniden üretim durumunu varsayar.

AS eğrisinin dikey segmenti ekonomi tam kapasitede çalıştığında ortaya çıkar ve kısa vadede çıktıda daha fazla büyüme elde etmek artık mümkün değildir. Bu koşullar altında toplam talepteki bir artış, fiyatlar genel düzeyinde bir artışa yol açacaktır.

Genel AS modeli.

• I - Keynesyen segment; II - klasik segment; III - ara segment.

AD-AS modelinde makroekonomik denge. cırcır etkisi

AD ve AS eğrilerinin kesişimi, makroekonomik denge noktasını, denge çıktı hacmini ve denge fiyat seviyesini belirler. AD eğrisindeki, AS eğrisindeki veya her ikisindeki kaymaların etkisi altında dengede bir değişiklik meydana gelir.

AD'deki bir artışın sonuçları, AS'nin hangi segmentinden geçtiğine bağlıdır:

• AS yatay segmentinde, AD'deki bir artış, sabit fiyatlarla reel çıktıda bir artışa yol açar;
• AS dikey segmentinde, AD'deki bir artış, sabit bir çıktı ile fiyatlarda bir artışa yol açar;
• ara segment AS'de, AD'deki bir artış hem reel çıktıda bir artış hem de fiyatlarda belirli bir artış yaratır.

AD'yi azaltmak aşağıdaki sonuçlara yol açmalıdır:

• Keynesyen AS segmentinde, gerçek üretim hacmi düşecek ve fiyat seviyesi değişmeden kalacaktır;
• klasik kesimde fiyatlar düşecek ve reel çıktı tam istihdamda kalacaktır;
• ara dönemde model, hem reel çıktının hem de fiyat seviyesinin düşeceğini varsayar.

Bununla birlikte, klasik ve orta segmentlerde AD'yi düşürmenin etkilerini değiştiren önemli bir faktör vardır. AD'nin b konumundan ters hareketi, en azından kısa bir süre için orijinal dengeyi geri getirmeyebilir. Bunun nedeni, modern ekonomide mal ve kaynak fiyatlarının kısa vadede büyük ölçüde esnek olmaması ve düşüş eğilimi göstermemesidir. Bu fenomene cırcır etkisi denir (bir cırcır, tekerleği ileri doğru döndürmenize izin veren ancak geriye doğru döndürmeyen bir mekanizmadır). Aşağıdaki şekli kullanarak bu etkinin etkisini düşünün.

cırcır etkisi

AD'nin devlete olan ilk büyümesi, yeni bir denge fiyat seviyesi ve çıktı ile karakterize edilen noktada yeni bir makroekonomik dengenin kurulmasına yol açtı. Artan fiyatlar kısa vadede düşme eğiliminde olmadığından ve aynı seviyede kalacağından, toplam talepteki devletten , 'ye bir düşüş orijinal denge noktasına geri dönüşe yol açmayacaktır. Bu durumda yeni denge noktası duruma taşınacak ve gerçek üretim düzeyi o düzeye inecektir.

Bulduğumuz gibi, cırcır etkisi kısa vadede fiyat esnekliği ile ilişkilidir.

Fiyatlar neden düşme eğiliminde değil?

• Bu öncelikle, şirket maliyetlerinin yaklaşık ¾'ü olan ve ürünlerin fiyatını önemli ölçüde etkileyen ücretlerin esnek olmamasından kaynaklanmaktadır.
• Birçok firma, talebin düştüğü dönemlerde fiyat indirimlerine direnmek için önemli tekel gücüne sahiptir.
• Bazı kaynak türlerinin (emek dışında) fiyatları, uzun vadeli sözleşmelerin şartlarına göre belirlenir.

Ancak uzun vadede fiyatlar düştüğünde fiyatlar düşecektir, ancak bu durumda bile ekonominin orijinal denge noktasına dönmesi olası değildir.

Pirinç. 1. AS Büyümesinin Sonuçları

AS Eğrisi Ofseti. Toplam arzdaki bir artışla, ekonomi, reel çıktı artarken genel fiyat seviyesinde bir düşüş ile karakterize edilecek yeni bir denge noktasına hareket eder. Toplam arzdaki bir düşüş, daha yüksek fiyatlara ve gerçek NNP'de bir düşüşe yol açacaktır.
(Şek. 1 ve 2).

Bu nedenle, en önemli makroekonomik göstergeleri - toplam talep ve toplam arzı inceledik, dinamiklerini etkileyen faktörleri belirledik ve ilk makroekonomik denge modelini analiz ettik. Bu analiz, makroekonomik sorunların daha ayrıntılı bir incelemesi için bir sıçrama tahtası görevi görecektir.

Pirinç. 2. AS'nin düşüşünün sonuçları

Üretim, gelir ve istihdamın denge hacmini belirlemek için Keynesyen model

Keynesyen modelde ulusal üretim, gelir ve istihdamın denge düzeyini belirlemek için birbiriyle yakından ilişkili iki yöntem kullanılır: toplam harcamaları ve çıktıyı karşılaştırma yöntemi ve "çekmeler ve enjeksiyonlar" yöntemi. İlk yöntemi "giderler - üretim hacmi" olarak ele alalım. Analizi için genellikle aşağıdaki basitleştirmeler yapılır:

• ekonomiye devlet müdahalesi yoktur;
• ekonomi kapalı;
• fiyat seviyesi sabittir;
• birikmiş kazanç yok.

Bu koşullar altında toplam harcama, tüketici harcamaları ile yatırım harcamalarının toplamına eşittir.

Ulusal üretimin denge hacmini belirlemek için tüketim fonksiyonuna bir yatırım fonksiyonu eklenir. Toplam harcama eğrisi, gelir ve istihdamın denge düzeyini belirleyen noktada çizgiyi 45°'lik bir açıyla kesmektedir (Şekil 3).

Bu kavşak toplam maliyetlerin olduğu tek noktadır. Dengenin üzerindeki hiçbir NNP seviyesi sürdürülebilir değildir. Satılmayan mal stokları istenmeyen seviyelere yükseliyor. Bu, girişimcileri, üretim hacmini denge seviyesine indirgeme yönünde faaliyetlerini düzenlemeye teşvik edecektir.

Pirinç. 3. Denge NNP'sinin "harcama - çıktı" yöntemiyle belirlenmesi

Dengenin altındaki tüm potansiyel seviyelerde, ekonomi girişimcilerin ürettiğinden daha fazlasını harcama eğilimindedir. Bu, girişimcileri üretimi bir denge seviyesine genişletmeye teşvik eder.

Geri çekme ve enjeksiyon yöntemi

Harcamaları ve üretim hacmini karşılaştırarak belirleme yöntemi, toplam harcamaları üretim, istihdam ve gelir düzeylerini belirleyen doğrudan bir faktör olarak net bir şekilde sunmayı mümkün kılar. Daha az basit olmakla birlikte, "çek ve enjekte et" yöntemi, denge üretim seviyeleri dışında tüm noktalarda eşitsizliğe ve NNP'ye odaklanma avantajına sahiptir.

Yöntemin özü şudur: Varsayımlarımıza göre, herhangi bir çıktı hacminin üretiminin vergilerden sonra yeterli miktarda gelir sağlayacağını biliyoruz. Ancak hanelerin bu gelirin bir kısmını biriktirebildiği de bilinmektedir. tüketmeyin. Bu nedenle tasarruf, maliyet-gelir akışından potansiyel harcamaların geri çekilmesini, kaçmasını veya saptırılmasını temsil eder. Tasarrufların bir sonucu olarak tüketim, toplam çıktıdan veya NNP'den daha az olur. Dolayısıyla tüketim tek başına piyasadan çıktı miktarının tamamını almaya yetmemekte ve bu durum da görünüşe göre toplam üretimde azalmaya yol açmaktadır. Ancak, iş sektörü tüm ürünleri yalnızca son tüketicilere satmayı düşünmemektedir. Çıktının bir kısmı, iş sektörünün kendisinde satılacak sermaye malları veya yatırım malları şeklini alır. Bu nedenle yatırım, tüketimi tamamlayan gelir-gider akışına bir harcama enjeksiyonu olarak görülebilir; kısacası, bir yatırım, tasarruflardan geri çekilmenin potansiyel bir telafisini veya geri ödemesini temsil eder.

Tasarruf çekilmesi yatırım enjeksiyonunu aşarsa, daha az NNP olacaktır ve bu NNP seviyesi sürdürülebilir olamayacak kadar yüksektir. Başka bir deyişle, tasarrufun yatırımı aştığı herhangi bir NNP seviyesi, denge seviyesinin üzerinde olacaktır. Tersine, yatırım enjeksiyonları tasarruflara yönelik sızıntıyı aşarsa, o zaman NNP'den daha fazlası olacaktır ve ikincisi yükselmelidir. Yinelemek gerekirse, yatırımın tasarrufu aştığı herhangi bir NNP miktarı denge seviyesinin altında olacaktır. O zaman, ne zaman, yani Tasarruflardaki azalma yatırım enjeksiyonları ile tamamen dengelendiğinde, toplam harcama çıktıya eşittir. Ve böyle bir eşitliğin NNP'nin dengesini belirlediğini biliyoruz.

Bu yöntem, tasarruf ve yatırım eğrileri kullanılarak grafiksel olarak gösterilebilir (Şekil 4). NNP'nin denge hacmi, tasarruf ve yatırım eğrilerinin kesişme noktası tarafından belirlenir. Ancak bu noktada nüfus, girişimcilerin yatırım yapmaya istekli olduğu kadar tasarruf etmeye niyetlenir ve ekonomi dengede olur.

Denge NNP ve çarpanındaki değişiklik

Reel ekonomide, NNP, gelir ve istihdam nadiren istikrarlı bir dengededir, büyüme dönemleri ve döngüsel dalgalanmalarla karakterize edilirler. NNP dinamiklerini etkileyen ana faktör yatırımlardaki dalgalanmalardır. Aynı zamanda, yatırımdaki değişiklik, NNP'deki değişikliği katlanarak etkiler. Bu sonuca çarpan etkisi denir.

Çarpan = Gerçek NNP'deki değişiklik / Harcamadaki ilk değişiklik

Veya denklemi yeniden düzenlersek şunu söyleyebiliriz:

NNP'deki Değişim = Çarpan * Yatırımdaki ilk değişiklik.

Pirinç. 4. Tasarruf ve yatırım eğrileri

Baştan, üç açıklama yapılmalıdır:

• "Harcamadaki ilk değişiklik", yatırımın toplam harcamanın en değişken bileşeni gibi görünmesi gibi basit bir nedenden dolayı genellikle yatırım harcamalarındaki kaymalardan kaynaklanır. Ancak tüketim, devlet alımları veya ihracattaki değişikliklerin de çarpan etkilerine tabi olduğu vurgulanmalıdır.
• "Harcamadaki ilk değişiklik", çizelgenin bileşenlerinden birinde aşağı veya yukarı kayma nedeniyle toplam harcama çizelgesinin yukarı veya aşağı hareketi anlamına gelir.
• İkinci açıklamadan, çarpanın her iki yönde de çalışan iki ucu keskin bir kılıç olduğu sonucu çıkar, yani. harcamada küçük bir artış, NNP'de birden fazla artışa neden olabilir; diğer yandan, harcamalarda küçük bir azalma, bir çarpan aracılığıyla NNP'de önemli bir düşüşe yol açabilir.

Çarpanın değerini belirlemek için marjinal tasarruf eğilimi ve marjinal tüketim eğilimi kullanılır.

Çarpan = veya =

Çarpanın değeri aşağıdaki gibidir. Girişimcilerin yatırım planlarında veya hane halkı tasarruf planlarında nispeten küçük bir değişiklik, NNP denge seviyesinde çok daha büyük değişikliklere neden olabilir. Çarpan, harcamalardaki değişikliklerin neden olduğu ticari faaliyetlerdeki dalgalanmaları artırır.

Ne kadar fazla (daha az) olursa, çarpanın o kadar büyük olacağını unutmayın. Örneğin, - 3/4 ve buna bağlı olarak çarpan - 4 ise, planlanan yatırımların 10 milyar ruble tutarında azaltılması. NNP denge seviyesinde 40 milyar ruble azalmaya neden olacak. Ancak - sadece 2/3 ve çarpan - 3 ise, o zaman yatırımda aynı 10 milyar ruble azalma. NNP'de sadece 30 milyar ruble düşüşe yol açacak.

Burada sunulan çarpan, çok basit bir ekonomik modele dayanması nedeniyle basit çarpan olarak da adlandırılır. 1/MPS olarak ifade edilen basit çarpan, yalnızca tasarruf çekme işlemlerini yansıtır. Yukarıda bahsedildiği gibi, gerçekte, gelir ve harcama döngülerinin sırası, vergi ve ithalat şeklindeki geri çekilmeler nedeniyle azaltılabilir, yani. tasarruflara sızmanın yanı sıra, her döngüde gelirin bir kısmı ek vergiler şeklinde geri çekilecek, diğer kısmı ise yurtdışından ek mal satın almak için kullanılacaktır. Bu ek muafiyetlerle, AÜP'nin paydasında "yerli üretime harcanmayan gelirlerdeki değişimlerin payı" veya "yerli üretimdeki değişimlerin payı" ifadelerinden birini değiştirerek 1/MPS çarpanı formülünü değiştirebiliriz. Gelir-gider akışından "sızan" veya çekilen gelir. Tüm bu çekimler - tasarruflar, vergiler ve ithalatlar dikkate alınarak elde edilen daha gerçekçi bir çarpana karmaşık çarpan denir.

Açık bir ekonomide denge çıktısı

Buraya kadar toplam harcama modelinde dış ticaretten soyutlandık ve kapalı bir ekonominin varlığını varsaydık. Şimdi bu varsayımı kaldıralım, ihracatın ve ithalatın varlığını ve net ihracatın (ihracat eksi ithalat) pozitif veya negatif olabileceği gerçeğini dikkate alalım.

Net ihracatın oranı nedir, yani. ihracat eksi ithalat ve toplam harcama?

Öncelikle ihracata bakalım. Tüketim, yatırım ve devlet alımları gibi, ihracat da çıktı, gelir ve iç istihdamda büyüme yaratır. Pahalı mal ve hizmetler yurt dışına gitse de, diğer ülkelerin ABD mallarına yaptığı harcamalar artan üretim, daha fazla iş ve daha yüksek gelir ile sonuçlanıyor. Bu nedenle ihracatın toplam harcamaya yeni bir bileşen olarak eklenmesi gerekmektedir. Tersine, ekonomi uluslararası ticarete açık olduğunda, tüketim ve yatırıma yönelik harcamaların bir kısmının ithalata, yani ithalata gideceğini kabul etmeliyiz. Amerika Birleşik Devletleri'nde değil, yurtdışında üretilen mal ve hizmetler hakkında. Bu nedenle yerli üretimin değerini abartmamak için tüketim ve yatırım harcamalarının ithal mallara giden kısmı azaltılmalıdır. Bu nedenle, yurtiçinde üretilen mal ve hizmetlere yapılan toplam harcamayı ölçerken, ithalat harcamalarının çıkarılması gerekir. Kısacası, özel, ticaret dışı veya kapalı bir ekonomi için toplam harcama , ticaret veya açık ekonomi için toplam harcama . Net ihracatın 'ye eşit olduğunu hatırlayarak, özel, açık bir ekonomi için toplam maliyetlerin eşit olduğunu söyleyebiliriz.
.

Pirinç. 5. Net ihracatın NMP üzerindeki etkisi

Net ihracatın tanımından, pozitif veya negatif olabileceği sonucu çıkar. Bu nedenle, ihracat ve ithalatın denge NNP üzerinde nötr bir etkisi olamaz. Net ihracatın NNP üzerindeki gerçek etkisi nedir?

Pozitif net ihracat kapalı bir ekonomideki değerlerine kıyasla toplam harcamada bir artışa yol açar ve buna bağlı olarak denge NMP'sinde bir artışa neden olur (Şekil 5). Grafikte, makroekonomik dengenin yeni noktası, gerçek NNP'deki bir artışla karakterize edilen noktaya karşılık gelecektir.

Negatif net ihracat aksine, yurtiçi toplam harcamaları azaltır ve yurtiçi NNP'de bir azalmaya yol açar. Grafikte, yeni denge noktası ve karşılık gelen NNP hacmi .