Kılavuz, web sitesinde kısaltılmış bir versiyonda sunulmaktadır. Bu versiyonda testler verilmez, sadece seçilmiş görevler ve yüksek kaliteli görevler verilir, teorik malzemeler %30 - %50 oranında kesilir. Kılavuzun tam sürümünü sınıfta öğrencilerimle birlikte kullanıyorum. Bu kılavuzda yer alan içeriğin telif hakkı saklıdır. Yazara bağlantı belirtmeden kopyalama ve kullanma girişimleri, Rusya Federasyonu mevzuatına ve arama motorlarının politikasına göre kovuşturulacaktır (Yandex ve Google'ın telif hakkı politikasına ilişkin hükümlere bakınız).

11.1 Tam rekabet

Piyasanın, alıcı ve satıcıların birbirleriyle etkileşime girebilecekleri ve işlemleri (işlemleri) gerçekleştirebilecekleri bir kurallar dizisi olduğunu zaten tanımlamıştık. Gelişim tarihi için ekonomik ilişkiler insanlar arasında, piyasalar sürekli bir dönüşüm geçiriyor. Örneğin, 20 yıl önce, şimdi tüketiciye sunulan elektronik pazarların bolluğu yoktu. Tüketiciler kitabı satın alamadılar, Ev aletleri veya ayakkabılar, sadece çevrimiçi mağazanın web sitesini açarak ve fare ile birkaç tıklama yaparak.

Adam Smith, piyasaların doğası hakkında konuşmaya başladığında, bunlar şöyle bir düzenleniyordu: Avrupa ekonomilerinde tüketilen malların çoğu, esas olarak kol emeğini kullanan çok sayıda manüfaktür ve zanaatkâr tarafından üretiliyordu. Firmanın büyüklüğü çok sınırlıydı ve en fazla sadece birkaç düzine işçi ve çoğu zaman 3-4 işçi çalıştırıyordu. Aynı zamanda, bu tür imalathaneler ve zanaatkârlar oldukça fazlaydı ve bunlar oldukça homojen mal üreticileriydi. Modern tüketim toplumunda alıştığımız bu çeşitlilikteki markalar ve mal türleri o zamanlar yoktu.

Bu işaretler Smith'i ne tüketicilerin ne de üreticilerin pazarlık gücünün olmadığı ve fiyatın binlerce alıcı ve satıcının etkileşimi tarafından serbestçe belirlendiği sonucuna varmasına yol açtı. 18. yüzyılın sonlarında piyasaların özelliklerini gözlemleyen Smith, alıcı ve satıcıların "görünmez bir el" tarafından dengeye yönlendirildiği sonucuna vardı. Smith, o dönemde piyasaların doğasında bulunan özellikleri şu terimle özetlemiştir: « Mükemmel rekabet» .

Tam rekabet piyasası, alıcı ve satıcıların ürün ve birbirleri hakkında aynı bilgiye sahip olduğu koşullar altında homojen bir ürün satan çok sayıda küçük alıcı ve satıcının bulunduğu bir piyasadır. Smith'in "görünmez el" hipotezinin ana sonucunu daha önce tartışmıştık - mükemmel rekabetçi bir piyasa, kaynakların verimli bir şekilde tahsis edilmesini sağlayabilir (bir ürün, firmanın onu üretmenin marjinal maliyetini tam olarak yansıtan fiyatlarla satıldığında).

Bir zamanlar, çoğu pazar gerçekten tam rekabet gibi görünüyordu, ancak 19. yüzyılın sonlarında ve 20. yüzyılın başlarında, dünya endüstriyel hale geldiğinde ve bir dizi endüstriyel sektörde (kömür madenciliği, çelik üretimi, inşaat) demiryolları, bankacılık) tekeller oluşturduğunda, tam rekabet modelinin artık gerçek durumu tanımlamak için uygun olmadığı ortaya çıktı.

Modern piyasa yapıları tam rekabetin özelliklerinden uzaktır, bu nedenle tam rekabet şu anda ideal bir ekonomik modeldir (fizikteki ideal gaz gibi), bu da sayısız sürtünme kuvveti nedeniyle gerçekte ulaşılamaz.

İdeal tam rekabet modeli aşağıdaki özelliklere sahiptir:

1. Birçok küçük ve bağımsız alıcı ve satıcı piyasa fiyatını etkileyemez
2. Firmaların serbest girişi ve çıkışı, yani engel yok
3. Pazar, niteliksel farklılıkları olmayan homojen bir ürün satmaktadır.
4. Ürün bilgileri açıktır ve tüm piyasa katılımcılarına eşit olarak sunulur

Bu koşullar altında, piyasa kaynakları ve malları verimli bir şekilde tahsis edebilmektedir. Rekabetçi bir piyasanın etkinliği için kriter, fiyatların ve marjinal maliyetlerin eşitliğidir.

Fiyatlar marjinal maliyete eşit olduğunda tahsis etkinliği neden ortaya çıkıyor ve fiyatlar marjinal maliyete eşit olmadığında kaybediliyor? Piyasa etkinliği nedir ve nasıl elde edilir?

Bu soruyu cevaplamak için basit bir model düşünmek yeterlidir. Patates üretiminin marjinal maliyeti artan bir fonksiyon olan 100 çiftçiden oluşan bir ekonomide patates üretimini düşünün. 1. kilo patates 1 dolar, 2. kilo patates 2 dolar vb. Çiftçilerin hiçbirinde bu tür farklılıklar yoktur. üretim fonksiyonu bu da diğerlerine göre rekabet avantajı elde etmesini sağlayacaktı. Başka bir deyişle, hiçbir çiftçinin pazarlık gücü yoktur. Çiftçiler tarafından satılan tüm patatesler, piyasada genel talep ve toplam arz dengesi için belirlenen aynı fiyattan satılabilir. İki çiftçiyi düşünün: çiftçi Ivan, 10 $ marjinal maliyetle günde 10 kilogram patates üretiyor ve çiftçi Michael, 20 $ marjinal maliyetle 20 kilogram patates üretiyor.

Piyasa fiyatı kilogram başına 15 dolar ise, Ivan'ın patates üretimini artırma teşviki vardır, çünkü satılan her ek ürün ve kilogram, marjinal maliyeti 15 doları geçmediği sürece kendisine karda bir artış sağlar. Benzer nedenlerle, Mikhail'in bir teşviki vardır. üretim hacimlerinde azalmaya.

Şimdi aşağıdaki durumu hayal edelim: Ivan, Mikhail ve diğer çiftçiler başlangıçta 10 kilogram patates üretiyorlar ve bunu kilogramı 15 rubleye satabiliyorlar. Bu durumda her birinin daha fazla patates üretmeye yönelik teşvikleri vardır ve mevcut durum yeni çiftçilerin gelmesi için cazip olacaktır. Çiftçilerin her birinin piyasa fiyatı üzerinde hiçbir etkisi olmamasına rağmen, ortak çabaları, her biri için ek kar fırsatları tükenene kadar piyasa fiyatının böyle bir düzeye düşmesine neden olacaktır.

Bu nedenle, tam bilgi ve homojen bir ürün koşullarında birçok oyuncunun rekabeti sayesinde, tüketici ürünü mümkün olan en düşük fiyattan alır - yalnızca üreticinin marjinal maliyetini kıran, ancak bunları aşmayan bir fiyattan.

Şimdi tam rekabet piyasasında dengenin nasıl kurulduğunu grafik modellerde görelim.

Denge piyasa fiyatı, arz ve talebin etkileşimi sonucunda piyasada kurulur. Firma bu piyasa fiyatını verili olarak kabul eder. Firma bu fiyattan istediği kadar mal satabileceğini biliyor, bu yüzden fiyatı düşürmenin bir anlamı yok. Firma bir ürünün fiyatını yükseltirse, hiçbir şey satamaz. Bu koşullar altında, bir firmanın ürününe olan talep tamamen esnek hale gelir:

Firma, verilen piyasa fiyatını alır, yani. P = sabit.

Bu koşullar altında, firmanın gelir planı, orijinden çıkan bir ışın gibi görünür:

Tam rekabet koşullarında, bir firmanın marjinal geliri, fiyatına eşittir.
MR=P

Bunu kanıtlamak kolaydır:

MR = TR Q ′ = (P * Q) Q ′

kadarıyla P = sabit, P türevin işaretinden çıkarılabilir. Sonuç olarak, ortaya çıkıyor

MR = (P * Q) Q ′ = P * Q Q ′ = P * 1 = P

BAY doğrunun eğiminin tanjantıdır TR.

Tam rekabetçi bir firma, herhangi bir piyasa yapısındaki herhangi bir firma gibi, toplam karı maksimize eder.

Firmanın karını maksimize etmek için gerekli (ancak yeterli olmayan koşul) karın sıfır türevidir.

R Q ′ = (TR-TC) Q ′ = TR Q ′ - TC Q ′ = MR - MC = 0

Veya MR=MC

yani MR=MC Q ′ = 0 kâr koşulu için başka bir girdidir.

Bu koşul, maksimum kâr noktasını bulmak için gereklidir ancak yeterli değildir.

Türevin sıfıra eşit olduğu noktada, maksimum ile birlikte minimum kar da olabilir.

Firmanın karını maksimize etmek için yeterli koşul, türevin sıfıra eşit olduğu noktanın komşuluğunu gözlemlemektir: bu noktanın solunda, türev sıfırdan büyük olmalıdır, bu noktanın sağında türev olmalıdır. Sıfırdan daha az. Bu durumda, türev işareti artıdan eksiye değiştirir ve minimum değil maksimum kar elde ederiz. Bu şekilde birkaç yerel maksimum bulmuşsak, o zaman maksimum global karı bulmak için bunları birbirleriyle karşılaştırmanız ve maksimum kar değerini seçmeniz yeterlidir.

Mükemmel rekabet için en basit durum kar maksimizasyonu şöyle görünür:

Daha zor vakalar Kar maksimizasyonu grafiksel olarak bölümdeki ekte ele alacağız.

11.1.2 Tam rekabetçi bir firmanın arz eğrisi

Firmanın karını maksimize etmek için gerekli (ama yeterli olmayan) bir koşulun eşitlik olduğunu fark ettik. P=MC.

Bu, MC artan bir fonksiyon olduğunda, firmanın karı maksimize etmek için MC eğrisi üzerindeki noktaları seçeceği anlamına gelir.

Ancak maksimum kâr noktasında üretmek yerine sektörden ayrılmasının firma için faydalı olduğu durumlar da vardır. Bu, maksimum kar noktasında olan firma karını karşılayamadığında olur. değişken fiyatlar. Bu durumda, firma sabit maliyetleri aşan kayıplara maruz kalır.
Firmanın optimal stratejisi piyasadan çıkmaktır, çünkü bu durumda tam olarak sabit maliyetlere eşit kayıplar alır.

Böylece firma maksimum kar noktasında kalacak ve geliri değişken maliyetleri aştığında veya eşdeğer olarak fiyatı ortalama değişken maliyetleri aştığında piyasadan ayrılmayacaktır. P>AVC

Aşağıdaki tabloya bakalım:

Beş işaretli noktadan P=MC, firma piyasada sadece 2,3,4 noktalarında kalacaktır. 0 ve 1 noktalarında firma sektörden ayrılmayı seçecektir.

P hattının tüm olası pozisyonlarını göz önünde bulundurursak, firmanın marjinal maliyet eğrisi üzerinde yatan noktaları seçeceğini göreceğiz. AVC dk..

Böylece, rekabetçi firmanın arz eğrisi, yukarıdaki MC'nin kısmı olarak çizilebilir. AVC dk..

Bu kural yalnızca MC ve AVC eğrilerinin parabol olduğu durumda geçerlidir.. MC ve AVC'nin düz çizgiler olduğu durumu düşünün. Bu durumda, toplam maliyet fonksiyonu ikinci dereceden bir fonksiyondur: TC = aQ 2 + bQ + FC

Sonra

MC = TC Q ′ = (aQ 2 + bQ + FC) Q ′ = 2aQ + b

MC ve AVC için aşağıdaki grafiği elde ederiz:

Grafikten de anlaşılacağı gibi, ne zaman S > 0, MC grafiği her zaman AVC grafiğinin üzerinde yer alır (çünkü düz çizgi MC'nin bir eğim açısı vardır) 2a, ve düz çizgi AVC eğim açısı a.

11.1.3 Tam rekabetçi bir firmanın kısa dönem dengesi

Kısa vadede, firmanın hem değişken hem de sabit faktörlere sahip olduğunu hatırlayın. Dolayısıyla, firmanın maliyetleri bir değişken ve bir sabit kısımdan oluşur:

TC = VC(Q) + FC

Firmanın karı ise p \u003d TR - TC \u003d P * Q - AC * Q \u003d Q (P - AC)

Noktada Q* Firma maksimum kar elde eder çünkü P=MC (gerekli kondisyon) ve kâr, artandan azalan (yeterli koşul) değişir. Grafikte firmanın karı gölgeli bir dikdörtgen olarak gösterilmiştir. Dikdörtgenin tabanı Q*, dikdörtgenin yüksekliği (P-AC). Dikdörtgenin alanı Q * (P - AC) = p

Yani, bu denge türünde firma ekonomik kâr elde eder ve piyasada faaliyetini sürdürür. Bu durumda P > AC optimal serbest bırakma noktasında Q*.

Firmanın sıfır ekonomik kar elde ettiği dengeyi düşünün.

Bu durumda optimum noktadaki fiyat ortalama maliyete eşittir.

Bir firma negatif ekonomik kar bile elde edebilir ve yine de sektörde faaliyet göstermeye devam edebilir. Bu, optimum noktada fiyat ortalamadan düşük, ancak ortalama değişken maliyetlerden yüksek olduğunda olur. Firma, ekonomik kâr elde etse bile, sabit maliyetlerin değişkenini ve bir kısmını karşılar. Firma ayrılırsa, tüm sabit maliyetleri üstlenir, bu nedenle piyasada faaliyet göstermeye devam eder.

Son olarak, firma, optimal çıktıda geliri değişken maliyetleri bile karşılamadığında, yani, P< AVC

Böylece rekabetçi bir firmanın kısa vadede pozitif, sıfır veya negatif kar elde edebileceğini görmüş olduk. Firma, ancak optimal çıktı noktasında geliri değişken maliyetleri bile karşılamadığında endüstriden ayrılır.

11.1.4 Uzun vadede rekabetçi bir firmanın dengesi

Uzun dönem ve kısa dönem arasındaki fark, firma için tüm üretim faktörlerinin değişken olması, yani sabit maliyetlerin olmamasıdır. Kısa vadede olduğu gibi, firmalar piyasaya serbestçe girip çıkabilirler.

içinde kanıtlayalım uzun vadeli tek istikrarlı piyasa koşulu, her bir firmanın ekonomik kârının sıfır olma eğiliminde olduğu durumdur.

2 durumu ele alalım.

Dava 1 . Piyasa fiyatı, firmaların pozitif bir ekonomik kar elde edeceği şekildedir.

Uzun vadede sektöre ne olacak?

Bilgi açık ve kamuya açık olduğundan ve piyasa engelleri bulunmadığından, firmalar için pozitif ekonomik karların varlığı, yeni firmaları sektöre çekecektir. Piyasaya giren yeni firmalar, piyasa arzını sağa kaydırır ve denge piyasa fiyatı, pozitif kar fırsatının tamamen tükenmediği bir seviyeye düşer.

2. durum . Piyasa fiyatı, firmaların negatif ekonomik kar elde edeceği şekildedir.

Bu durumda her şey tam tersi olacak: firmalar negatif ekonomik kar elde ettikleri için bazı firmalar sektörden ayrılacak, arz azalacak, fiyat firmaların ekonomik kârının sıfır olmayacağı bir seviyeye yükselecek.

Koşullar o kadar katı ki, gerçekten işleyen herhangi bir piyasayı zor karşılıyorlar. Tam rekabete en çok benzeyen piyasalar bile onları ancak kısmen tatmin eder. Örneğin, dünya ticaret borsaları birinci koşulu oldukça tam olarak yerine getirmekte, ikinci ve üçüncü koşullara bir miktar karşılık gelmektedir. Ve tam bilgi koşulunu da hiç sağlamazlar.

Tam rekabet kavramının değeri

Tüm soyutluğuna rağmen, tam rekabet kavramı ekonomide son derece önemli bir rol oynar. Pratik ve metodolojik değeri vardır.

1. Tam rekabet piyasası modeli, standartlaştırılmış homojen ürünler satan çok sayıda küçük firmanın işleyiş ilkelerini yargılamamıza izin verir ve bu nedenle, tam rekabete yakın koşullar altında faaliyet gösteren.
2. Büyük metodolojik öneme sahiptir, çünkü - gerçek piyasa resminin büyük basitleştirmeleri pahasına da olsa - şirketin eylemlerinin mantığını anlamanıza izin verir. Bu arada, bu teknik birçok bilim için tipiktir. Bu nedenle, fizikte bir takım kavramlar kullanılır ( ideal gaz, kara cisim, ideal motor) varsayımlar üzerine inşa edilmiştir ( sürtünme, ısı kaybı vs yok.), hiçbir zaman tam olarak yürütülmez gerçek dünya, ancak açıklaması için uygun modeller olarak hizmet eder.

Tam rekabet kavramının metodolojik değeri, reel dünyada yaygın olan tekelci rekabet, oligopol ve tekel piyasaları göz önüne alındığında daha sonra tam olarak ortaya çıkacaktır ("Tekelci rekabet", "Oligopol" ve "Tekel" konularına bakınız). ekonomi. Şimdi tam rekabet teorisinin pratik önemi üzerinde durmakta yarar var.

Tam rekabet piyasasına yakın hangi koşullar düşünülebilir? Genel olarak bu sorunun farklı cevapları var. Buna firmanın konumundan yaklaşacağız, yani. Firmanın pratikte hangi durumlarda tam rekabet piyasasıyla çevriliymiş gibi (veya neredeyse öyle) hareket ettiğini bulalım.

Tam rekabet kriteri

İlk olarak, tam rekabet koşullarında faaliyet gösteren bir firmanın ürünleri için talep eğrisinin nasıl olması gerektiğini bulalım. İlk önce firmanın piyasa fiyatını kabul ettiğini hatırlayın, yani. ikincisi bunun için verilen bir değerdir. İkinci olarak firma, sektör tarafından üretilen ve satılan toplam mal miktarının çok küçük bir kısmı ile piyasaya girer. Sonuç olarak, üretim hacmi piyasa durumunu hiçbir şekilde etkilemeyecek ve bu verilen fiyat seviyesi, çıktıdaki artış veya azalışla değişmeyecektir.

Açıkçası, bu koşullar altında, firmanın ürünleri için talep eğrisi yatay bir çizgi gibi görünecektir (Şekil 7.2). Firma ister 10 birim, ister 20 ister 1 adet üretsin, piyasa bunları aynı P fiyatında emecektir.

Pirinç. 7.2.

Ekonomik açıdan, x eksenine paralel olan fiyat doğrusu, talebin mutlak esnekliği anlamına gelir. Son derece küçük bir fiyat indirimi durumunda, firma satışlarını süresiz olarak genişletebilir. Fiyattaki sonsuz küçük bir artışla, işletmenin satışı sıfıra iner.

Firmanın ürünü için tam esnek talebin varlığı, tam rekabet kriteri olarak adlandırılır. Piyasada bu durum gelişir gelişmez firma mükemmel bir rakip gibi (veya neredeyse gibi) davranmaya başlar. Gerçekten de, tam rekabet kriterinin yerine getirilmesi, şirketin piyasada faaliyet göstermesi için birçok koşulu belirler, özellikle gelir kalıplarını belirler.

Firmanın ortalama, marjinal ve toplam geliri

Firmanın gelirine (gelirine), ürün satarken lehine alınan ödemeler denir. Diğer birçok gösterge gibi, ekonomi bilimi de geliri üç şekilde hesaplar. Toplam gelir (TR), firmanın elde ettiği toplam gelir miktarını ifade eder. Ortalama gelir (AR), satılan ürün birimi başına geliri veya (eşdeğer olarak) toplam gelirin satılan ürün sayısına bölünmesini yansıtır. En sonunda, marjinal gelir (MR), satılan son birimin satışından elde edilen ek gelirdir.

Tam rekabet kriterinin yerine getirilmesinin doğrudan bir sonucu, herhangi bir çıktı hacmi için ortalama gelirin aynı değere eşit olmasıdır - malların fiyatı ve bu marjinal gelir her zaman aynı seviyededir. Yani piyasada kurulu bir somun ekmeğin fiyatı 3 ruble ise, tam bir rakip olarak hareket eden ekmek tezgahı, satış hacminden bağımsız olarak (tam rekabet kriteri karşılanır) kabul eder. Hem 100 hem de 1000 somun parça başı aynı fiyattan satılacaktır. Bu koşullar altında, satılan her ek somun, ahıra 3 ruble getirecektir. (marjinal gelir). Ve satılan her somun için ortalama olarak aynı gelir (ortalama gelir) olacaktır. Böylece ortalama gelir, marjinal gelir ve fiyat arasında eşitlik kurulur (AR = MR = P). Bu nedenle, tam rekabet koşullarında bireysel bir işletmenin ürünlerine yönelik talep eğrisi, aynı anda ortalama ve marjinal gelirinin eğrisidir.

Toplam gelire gelince toplam gelir) işletmenin, daha sonra çıktıdaki değişimle orantılı olarak ve aynı yönde değişir (bkz. Şekil 7.2). Yani, doğrudan, doğrusal bir ilişki vardır:

Örneğimizdeki tezgah 100 somun 3 ruble sattıysa, geliri elbette 300 ruble olacaktır.

Grafik olarak, toplam (brüt) gelir eğrisi, orijinden bir eğimle çizilen bir ışındır:

Yani, brüt gelir eğrisinin eğimi, marjinal gelire eşittir ve bu da rekabetçi firma tarafından satılan ürünün piyasa fiyatına eşittir. Bundan özellikle, fiyat ne kadar yüksek olursa, brüt gelirin düz çizgisinin o kadar dik olacağı sonucu çıkar.

Rusya'da küçük işletmeler ve tam rekabet

Daha önce bahsettiğimiz en basit örnek, günlük yaşamda ekmek ticaretiyle sürekli olarak ortaya çıkıyor, tam rekabet teorisinin düşünüldüğü kadar Rus gerçekliğinden uzak olmadığını gösteriyor.

Gerçek şu ki, yeni iş adamlarının çoğu işlerine tam anlamıyla sıfırdan başladılar: SSCB'de hiç kimsenin büyük sermayeleri yoktu. Bu nedenle, küçük işletmeler, diğer ülkelerde büyük sermaye tarafından kontrol edilen alanları bile benimsemiştir. Dünyanın hiçbir yerinde küçük firmalar ihracat-ithalat operasyonlarında önemli bir rol oynamazlar. Ülkemizde birçok kategori tüketim mallarıçoğunlukla milyonlarca ithal mekikler, yani sadece küçük değil, aynı zamanda en küçük işletmeler. Aynı şekilde, yalnızca Rusya'da "vahşi" tugaylar - genellikle herhangi bir kayıt olmadan faaliyet gösteren en küçük firmalar - aktif olarak özel şahıslar için inşaat ve apartman onarımı ile uğraşmaktadır. Özellikle Rus bir fenomen de "küçük toptan"- bu terimin birçok dile çevrilmesi bile zordur. Örneğin Almanca'da toptan satışa "büyük ticaret" denir - groshandelçünkü genellikle büyük ölçekte gerçekleştirilir. Bu nedenle, Rus deyimi "küçük ölçekli toptan ticaret", Alman gazeteleri tarafından sıklıkla "küçük ölçekli ticaret" gibi saçma bir terimle aktarılır.

Çin spor ayakkabılarını satan servis mağazaları; ve atölye, fotoğrafçılık, kuaförlük; metro istasyonlarında ve oto tamirhanelerinde aynı marka sigara ve votka sunan satıcılar; daktilolar ve çevirmenler; toplu çiftlik pazarlarında satış yapan apartman yenileme uzmanları ve köylüler - hepsi, sunulan ürünün yaklaşık benzerliği, pazarın büyüklüğüne kıyasla işin önemsiz ölçeği, çok sayıda satıcı, yani. tam rekabet koşullarının çoğu. Onlar için zorunlu ve geçerli piyasa fiyatını kabul etme ihtiyacı. Rusya'da küçük işletmeler alanında tam rekabet kriteri oldukça sık karşılanmaktadır. Genel olarak, biraz abartılı olsa da, Rusya'ya tam rekabetin bir ülke rezervi denilebilir. Her halükarda, ekonominin (özelleştirilmiş işletmelerden ziyade) yeni özel işletmelerin baskın olduğu birçok sektörde buna yakın koşullar mevcuttur.

Önceki konularda, tam rekabet öncülünden başladık. Üreticiler ve alıcılar uyum sağladığında çok sayıda firmanın varlığını, çok sayıda alıcı ve satıcıyı, fiyat ayrımcılığının olmadığını varsaydık. mevcut fiyatlar ve fiyat alıcı olarak hareket ederler.
Bu, her firmanın sektördeki pazar payının ihmal edilebilir olduğu ve dolayısıyla hiçbirinin ürünün fiyatını önemli bir şekilde etkileyemeyeceği anlamına gelir. Bu nedenle, tam rekabet koşulları altında, firmanın ürünlerine yönelik talep eğrisi her zaman yataydır (yani, kesinlikle esnektir).
Önemli bir ön koşul, sektöre giriş ve çıkış özgürlüğü anlamına gelen tüm kaynakların tam hareketliliğiydi. Mal ve hizmetlerin homojenliğini de ön şart olarak gördük, yani standart ürünlerin üretimini, üretici ve tüketicilerin mutlak farkındalığını üstlendik.
Aslında, tam rekabet oldukça nadirdir ve yalnızca bazı pazarlar buna yaklaşır (örneğin, tahıl, menkul kıymetler, döviz piyasası).
Bizim için sadece bölge değil pratik uygulama(bu piyasalar hakkında) bilgimizin yanı sıra tam rekabetin en basit durum olduğu ve gerçek ekonomik süreçlerin etkinliğinin karşılaştırılması ve değerlendirilmesi için ilk referans modeli sağladığı gerçeği.
Tam rekabetin erdemi. Bir önceki konuda belirttiğimiz gibi, uzun vadede tam rekabet koşulları altında MR = MC = AC = P eşitliği gözlemlenir (Şekil 8.1).

Pirinç. 8.1. Uzun vadede rekabetçi bir firmanın denge konumu

Tabii ki, kısa bir süre içinde, tam rekabet koşulları altında, bir firma süper karlar elde edebilir veya zarara uğrayabilir. Bununla birlikte, uzun bir süre için böyle bir öncül gerçekçi değildir, çünkü sektöre serbest giriş ve çıkış koşullarında, çok yüksek karlar diğer firmaları bu sektöre çeker ve kârsız firmalar iflas eder ve sektörü terk eder.
Tam rekabet, sınırlı kaynakların, ihtiyaçların maksimum düzeyde tatmin edilmesini sağlayacak şekilde tahsis edilmesine yardımcı olur. Bu, P = MC koşulu altında sağlanır. Bu hüküm, firmaların, kaynağın marjinal maliyeti satın alındığı fiyata eşit olana kadar mümkün olan maksimum çıktı miktarını üretecekleri anlamına gelir.
Aynı zamanda, yalnızca kaynak tahsisinde yüksek verimlilik elde edilmekle kalmaz, aynı zamanda maksimum üretim verimliliği. Tam rekabet, firmaları en düşük ortalama maliyetle üretmeye ve bu maliyete karşılık gelen bir fiyata satmaya zorlar.
Grafiksel olarak bu, ortalama maliyet eğrisinin yalnızca talep eğrisine değdiği anlamına gelir. Bir birim çıktı üretmenin maliyeti fiyattan (AC > P) daha yüksek olsaydı, o zaman herhangi bir ürün ekonomik olarak kârsız olurdu ve firmalar bu endüstriyi terk etmek zorunda kalırdı.
Ortalama maliyet, talep eğrisinin altındaysa ve buna bağlı olarak fiyat (AC

Yeni firmaların akışı er ya da geç bu kârları yok edecekti. Böylece, eğriler yalnızca birbirine dokunur, bu da uzun vadeli bir denge durumu yaratır: kar yok, kayıp yok.

Tuhaf bir paradoks ortaya çıkar: denge koşulları altında, belirli bir rekabetçi sektördeki tüm firmalar aynı maliyetlere sahip olmalıdır. Böyle bir önerme gerçekçi görünmüyor, çünkü bazı firmaların en iyi hammaddelerle çalıştığını, bazılarının daha modern ve verimli donanıma sahip olduğunu, yine de bazılarının daha vasıflı işçilere sahip olduğunu ve yine de bazılarının en iyi yöneticilere sahip olduğunu biliyoruz. Aslında, hiçbir iki firma aynı değildir.
Daha iyi kaynaklar kullanan firmaların daha düşük maliyetlere sahip olacağı açıktır. Bu açık gerçek, tam rekabetçi bir endüstride tüm firmalar için ortalama maliyetlerin aynı olduğu önermesiyle nasıl uzlaştırılabilir?

AT ekonomik teori Bu paradoksun şu açıklaması vardır: Daha gelişmiş kaynaklara sahip olanların daha fazla ödül aldığı varsayılır. Örneğin, daha vasıflı işçiler - daha yüksek ücretler, daha gelişmiş makineler daha yüksek bir fiyat ödemek zorundadır, vb.
Böylece, daha verimli kaynaklardan elde edilen tüm tasarruflar, bunların ödenmesi için harcanmaktadır. Bu, rekabetçi bir endüstride maliyet eşitliğine yönelik eğilimi açıklar.
Tam rekabetin dezavantajları. Bir bütün olarak piyasa ekonomisi gibi tam rekabetin de bir takım dezavantajları vardır.
Tam rekabetin kaynakların verimli dağılımını ve alıcıların ihtiyaçlarının maksimum düzeyde karşılanmasını sağladığından bahsetmişken, bunun çözücü ihtiyaçlarından, daha önce gelişen nakit gelir dağılımından geldiğini unutmamak gerekir.
Bu, fırsat eşitliği yaratır, ancak hiçbir şekilde sonuçların eşitliğini garanti etmez. Tam rekabet, yalnızca karşılığını veren maliyetleri hesaba katar. Ancak, mülkiyet haklarının yetersiz belirlendiği koşullarda, firmalar tarafından dikkate alınmayan faydalar (maliyetler) vardır: bunlar toplum tarafından gerçekleştirilir.

Bu durumda, yan dış faydalardan veya maliyetlerden (olumlu veya olumsuz dışsallıklar) söz edilir. Bu nedenle, mülkiyet haklarının yetersiz belirlendiği koşullarda, pozitif dışsallıkların eksik üretimi ve negatif dışsallıkların aşırı üretimi mümkündür.

Tam rekabet, tüketicilere memnuniyet getirse de net bir şekilde bölünemeyen, değerlendirilemeyen ve her tüketiciye ayrı ayrı (parça bazında) satılamayan kamu mallarının üretimini sağlamaz. Bu, yangın güvenliği, ulusal savunma vb. gibi kamu malları için geçerlidir.
Çok sayıda firmayı içeren tam rekabet, hızlandırmak için gerekli kaynakların konsantrasyonunu her zaman sağlayamaz. bilimsel ve teknolojik ilerleme. Bu öncelikle ilgilenir temel araştırma(kural olarak kârsız olan), bilgi yoğun ve sermaye yoğun endüstriler.

Tam rekabet, ürünlerin birleştirilmesine ve standardizasyonuna katkıda bulunur. Geniş tüketici seçenekleri yelpazesini tam olarak hesaba katmaz. Bu arada tüketim düzeyi yüksek olan modern toplumda da çeşitli lezzetler gelişiyor.
Tüketiciler giderek yalnızca bir şeyin faydacı amacını düşünmekle kalmıyor, aynı zamanda tasarımına, tasarımına ve onu her bir kişinin bireysel özelliklerine uyarlama yeteneğine de dikkat ediyor. Bütün bunlar, ancak üretim maliyetlerinde bir artışla ilişkili olan ürün ve hizmetlerin farklılaşması koşulları altında mümkündür.

sınıflandırma piyasa yapıları. Tam rekabetin sınırlamaları koşullarda aşılır çeşitli tipler piyasa yapıları.

Tam rekabetin belirtilerinden en az birinin gözlemlenmediği rekabete kusurlu denir. Uç bir durum, yalnızca bir firmanın sektöre hakim olduğu ve sınırların olduğu saf tekeldir (saf tekel). firmalar ve sektörler aynıdır.

Bir endüstride sınırlı sayıda firma olduğunda, bir oligopol oluşur. Tam tersi durum, çok sayıda firma olduğunda ortaya çıkar, ancak her birinin en azından küçük bir tekel gücü parçacığı vardır. Bu duruma tekelci rekabet denir (bkz. Şekil 8.2).

Firma boyutu
Küçük büyük

Mükemmel Tekelci Oligopol Saf
rekabet rekabet tekeli
? 1
firma sayısı

Pirinç. 8.2. Ana piyasa yapılarının sınıflandırılması

Ana piyasa yapı türlerine ek olarak, başkaları da vardır. Piyasada bir alıcının bulunması monopson olarak adlandırılır. Başarılı olan şirket farklı kategoriler Tüketicilerin farklı fiyatlarla mal satmasına, fiyat farklılaştırması kullanan firmalara denir.

Bir alıcı-tekelci bir satıcı-tekelci ile karşılaştığında, ikili bir tekelimiz olur. Bir endüstride sadece iki firma varsa, bu özel oligopol durumuna duopol denir.
Piyasa arz ve talep biçimlerini birleştirmek için çeşitli seçeneklerin çalışmasına dönersek, olası piyasa yapılarının sayısı büyük ölçüde artacaktır (bkz. Tablo 8.1).
Bununla birlikte, analiz genellikle talebin rekabetçi olduğu varsayımından hareket eder ve kendisini çeşitli arz biçimlerinin incelenmesiyle sınırlar.
Tablo 8.1
Piyasa formlarının sınıflandırılması

Konu hakkında daha fazla bilgi 8.1. Mükemmel rekabet:

1. Tam rekabet koşullarında arz ve fiyat
2. Tam rekabet koşullarında firmanın ürünlerine yönelik pazar talebi ve talebi
3. Mükemmel rekabet. Tam rekabette kâr maksimizasyonu ve zarar minimizasyonu
4. A. Titkov UMK ET Konu 08. Tam rekabet ve tam tekel
5. 9.1. Emek arzı ve talebi. Ortalama ücret seviyesinin belirlenmesi Tam rekabet koşullarında ücretler.
6. Tekelci rekabet ve ürün farklılaştırması. Tam rekabet ve saf tekel piyasası ile tekelci rekabetin karşılaştırmalı analizi.

- Telif hakkı - Savunuculuk - İdare hukuku - İdari süreç - Tekel karşıtı ve rekabet hukuku - Tahkim (ekonomik) süreci - Denetim - Bankacılık sistemi - Bankacılık hukuku - İşletme - Muhasebe - Mülkiyet hukuku - Devlet hukuku ve yönetimi - Medeni hukuk ve usul - Para dolaşımı, finans ve kredi - Para - Diplomatik ve konsolosluk hukuku - Sözleşme hukuku - Konut hukuku - Arazi hukuku - Oy hukuku - Yatırım hukuku - Bilgi hukuku -

MÜKEMMEL REKABET PAZARI

Ekonominin her dalı belirli bir piyasa yapısı içinde hareket edebilir. Rekabetin gerçekleştiği koşulları karakterize eder. Bu koşullar, piyasa katılımcılarının hiçbirinin konjonktürünü etkileyemediği durumlarda özgür olabilir ve özgür olmayabilir.

İkinci durumda, bazı işletmeler belirli bir ürünün üretimi ve satışı için pazarın büyük bir bölümünü (kısmını) kontrol eder ve bu nedenle şartlarını ona dikte edebilir. Buna göre, var iki tür pazar: mükemmel ve kusurlu rekabet.

Tam rekabet, katılımcıların hiçbirinin piyasa fiyatını ve arz ve talep hacmini etkileyemediği bir piyasada gelişir.

Belirli bir pazarda (arz yönünden) üreticiler arasındaki rekabete ne ad verilir? polipoli"çok sayıda satıcı" anlamına gelen ve alıcılar arasındaki rekabet (talep tarafında) - polipsoni, yani "çok sayıda alıcı".

Tam rekabet piyasası aşağıdaki ana özelliklerle karakterize edilir:

- sınırsız sayıda bağımsız satıcı ve alıcı rekabetçi bir endüstrinin malları (birkaç yüz veya binlerce) ve her satıcının sınırlı bir pazar payı vardır;

- ürünlerin mutlak homojenliği satışa sunulan malın kalite, ambalaj ve görünüm açısından aynı standart özelliklere sahip olduğunu;

- pazara tamamen ücretsiz erişim yeni girişimler ve mevcut şirketlerin serbest çıkışı;

- mutlak hareketlilik yani, tüm üretim faktörlerinin hareket özgürlüğü, fazla kaynaklardan kurtulma veya ek faktörleri çekme yeteneği;

- piyasaya tam bir genel bakış (şeffaflık) satıcı ve alıcıların fiyatlar, malların kalitesi, arz ve talep hacmi hakkında bilgi sahibi olmaları, yani kesinlik koşullarında karar vermeleri anlamına gelir;

- rekabet koşulları aynı tüm piyasa katılımcıları için, rekabetin birileri için dostluktan veya malların teslim süresindeki farklılıklardan kaynaklanan avantajlar yaratmasına izin verilmemelidir.

Mükemmel bir piyasada, satıcılar ve alıcılar sadece aynı yerde değil, aynı zamanda buluşurlar, böylece her biri piyasadaki tüm değişikliklere gecikmeden tepki verebilir. Böyle bir piyasanın çarpıcı bir örneği emtia, para birimi ve borsalardır. Mükemmel yapıya sahip bir piyasada belirli bir malın fiyatı arz ve talebe göre belirlenir. Her bir bireysel satıcı ve alıcı onu doğrudan etkileyemez.

Örneğin, satıcı yüksek bir fiyat isterse, tüm alıcılar rakiplerine gider, satıcı daha düşük bir fiyat isterse, o zaman ana talep ona yönlendirilir ve önemsiz bir pazar payı nedeniyle tatmin edemezsiniz. . Bu nedenle satıcı, satış hacmini ayarlayarak piyasaya uyum sağlar. Belirli bir fiyattan satmayı planladığı miktarı belirler. Tüm satıcılar birlikte hareket ederse fiyatı değiştirmek hala mümkündür.

Bu pazardaki talep oldukça istikrarlı, yani talepte keskin dalgalanmalar yok. Alıcılar, standart olduğu için hangi üreticiden mal alacağını umursamıyor. Hem satıcıların hem de alıcıların malları hangi fiyattan satacakları veya alacakları konusunda başka seçeneklerinin olmadığı ortaya çıktı. Bunu ancak geçerli piyasa fiyatından yapabilirler.

Mükemmel (saf, özgür, ideal) rekabet piyasasıüreticilerin ve tüketicilerin davranışlarını inceledikleri ekonomistler için favori bir pazardır. Bu piyasa teorik bir model olmasına rağmen, tam rekabete yakın piyasalardaki gerçek durumu açıklayabildiği için pratik açıdan büyük önem taşımaktadır. Ekonomistler arasında menkul kıymetler piyasaları, para birimi, marka benzin, buğday, mısır, süt ve et, pamuk ve yün, sebze ve meyveler yer alıyor. Pek çok ekonomik teori, özellikle arz ve talep, tam rekabet piyasasıyla ilgili olarak inşa edilmiştir. Ayrıca, diğer pazarlarla karşılaştırma için bir referans, bir modeldir.

Tam rekabet altında teklif verin.

Tam rekabetin hüküm sürdüğü bir pazarımız olduğunu varsayalım. Piyasadaki tam rekabet iki ana özellik tarafından belirlenir:

Satıcılar tarafından sunulan tüm mallar yaklaşık olarak aynıdır.

O kadar çok alıcı ve satıcı var ki, tek bir alıcı veya satıcı piyasa fiyatını etkileyemez. Tam rekabette, alıcılar ve satıcılar piyasa fiyatını verilen olarak kabul etmek zorunda oldukları için fiyat alıcılar olarak adlandırılırlar.

Gerçek hayatta, menkul kıymetler piyasası, döviz piyasaları ve binlerce çiftçinin tahıl sattığı ve milyonlarca alıcının buğday ve ondan gelen ürünleri tükettiği buğday piyasası gibi piyasalar, tam rekabet tanımına tam olarak uymaktadır. Hiçbir alıcı veya satıcı buğdayın fiyatını etkilemez, herkes onu olduğu gibi kabul eder.

Gerçekte, tam rekabet oldukça nadirdir ve sadece birkaç pazar buna yaklaşır. Sadece bilgimizin (bu pazarlarda) pratik uygulama alanı değil, aynı zamanda tam rekabetin en basit durum olduğu ve gerçek ekonomik süreçlerin etkinliğini karşılaştırmak ve değerlendirmek için bir başlangıç, referans modeli sağladığı gerçeği de önemliydi.

Tabii ki, kısa bir süre içinde, tam rekabet koşulları altında, bir firma süper karlar elde edebilir veya zarara uğrayabilir. Bununla birlikte, uzun bir süre için böyle bir öncül gerçekçi değildir, çünkü sektöre serbest giriş ve çıkış koşullarında, çok yüksek karlar diğer firmaları bu sektöre çeker ve kârsız firmalar iflas eder ve sektörü terk eder.

Tam rekabet, kıt kaynakların, talebin maksimum düzeyde karşılanmasını sağlayacak şekilde tahsis edilmesine yardımcı olur. Bu, P = MC olduğunda sağlanır. Bu hüküm, firmaların, kaynağın marjinal maliyeti satın alındığı fiyata eşit olana kadar mümkün olan maksimum çıktı miktarını üretecekleri anlamına gelir. Bu, yalnızca yüksek kaynak tahsis verimliliği sağlamakla kalmaz, aynı zamanda maksimum üretim verimliliği de sağlar. Tam rekabet, firmaları en düşük ortalama maliyetle üretmeye ve bu maliyete karşılık gelen bir fiyata satmaya zorlar. Grafiksel olarak bu, ortalama maliyet eğrisinin yalnızca talep eğrisine değdiği anlamına gelir. Bir birim çıktı üretmenin maliyeti fiyattan (AC > P) daha yüksek olsaydı, o zaman herhangi bir ürün ekonomik olarak kârsız olur ve firmalar bu endüstriyi terk etmek zorunda kalırdı. Ortalama maliyetler talep eğrisinin altındaysa ve buna bağlı olarak fiyat (AC< Р), это означало бы, что кривая средних издержек пересекала кривую спроса и образовался некий объем производства, приносящий сверхприбыль. Приток новых фирм рано или поздно свел бы эту прибыль на нет. Таким образом, кривые только касаются друг друга, что и создает ситуацию длительного равновесия: ни прибыли, ни убытков.

Arz esnekliğinin üç dönemi vardır: kısa vadeli, orta vadeli ve uzun vadeli. Kısa vadede, firma çıktı hacmini değiştiremez ve sadece fiyatı değiştirerek talebe uyum sağlamak zorunda kalır. Orta vadede işletme, en yakın rezervleri, mevcut stokları ve emeğin yoğunlaştırılmasını kullanarak üretim hacmini artırabilir. Uzun vadede, üretimi yeniden yapılandırmak, eski ekipmanı teknik olarak gelişmiş yeni tesislerle değiştirmek mümkündür. Uzun vadede arz esnekliği maksimum değerine ulaşır, kısa vadede ise kesinlikle esnek değildir.

Piyasa ekonomisi ve rekabet

Bir piyasa ekonomisinin temel ilkesi, ister bir kişi, bir aile, bir grup, bir kolektif girişim olsun, herhangi bir ticari varlığın istenen, amaca uygun, karlı, tercih edilen bir tür seçme hakkını beyan eder. ekonomik aktivite ve bu faaliyeti yasaların izin verdiği herhangi bir biçimde yürütmek. Kanun, bu tür ekonomik ve ekonomik aktivite insanların yaşamı ve özgürlüğü, sosyal istikrar için gerçek bir tehlike oluşturan ve ahlaki standartlara aykırıdır. Geri kalan her şeye hem bireysel emek biçiminde, hem de kolektif ve toplumsal olarak izin verilmelidir. devlet formları faaliyetler.

Bu nedenle, aşağıdaki başlangıç ​​ilkesi bir piyasa ekonomisinde işler: "Her özne, kamusal tehlikeleri nedeniyle yasalarca yasaklananlar dışında, keyfi bir ekonomik, ekonomik faaliyet biçimini seçme hakkına sahiptir." Unutulmamalıdır ki evrensellik ilkesi piyasada da uygulanmaktadır. Piyasanın ekonomideki en önemli özelliği olan emtia-para ilişkilerini kullanmayan yapıların olmaması gereken piyasa ekonomisinin karmaşıklığını belirler.

Bir piyasa ekonomisinin tanımlayıcı ilkesi, aynı zamanda piyasa varlıklarının diğerleriyle eşitliğidir. farklı şekiller Emlak. Bu ilke şunu belirtir: ekonomik faaliyetler, kısıtlamalar, vergiler, faydalar, yaptırımlar gerçekleştirme olasılığı dahil olmak üzere bu konuların her birinin ekonomik hakları tüm konular için yeterli olmalıdır. Belirli bir işletmede var olan mülkiyet biçimine bağlı olmadıkları anlamında.

Bildirilen ilkenin daha az önemli olmayan ikinci yanı, her türlü mülkiyete var olma hakkının, ekonomide temsil edilme hakkının verilmesinde yatmaktadır. Burada, her şeyden önce, yakın geçmişte Sovyet ekonomisinin karakteristik özelliği olan üretim araçlarının özel, aile, grup mülkiyeti ile ilgili olarak soykırımın ortadan kaldırılmasını düşünüyoruz.

Modern piyasa ekonomisi, kapsamlı bir ticari hukuk normları sistemi zemininde etkileşime giren ve tek bir kavramla birleştirilen çok sayıda çeşitli endüstriyel, ticari, finansal ve bilgi yapısından oluşan karmaşık bir organizmadır - Market.

A-manastırı Market- bu, üreticilerin ve tüketicilerin, satıcıların ve alıcıların bulunduğu, tüketici talebinin (talep, tüketicilerin belirli bir fiyattan satın alabilecekleri mal miktarıdır) ve üreticilerin tekliflerinin etkileşimi sonucunda organize bir yapıdır ( arz, üreticilerin belirli bir fiyata sattıkları mal miktarıdır) belirli bir fiyat) hem mal fiyatları hem de satış hacimleri belirlenir. Piyasanın yapısal organizasyonu düşünüldüğünde, herhangi bir ürün için değerin (paranın) genel eşdeğerini değiştirme sürecine katılan üreticilerin (satıcıların) ve tüketicilerin (alıcıların) sayısı belirleyici bir öneme sahiptir. Bu üretici ve tüketici sayısı, aralarındaki ilişkilerin doğası ve yapısı arz ve talep etkileşimini belirler.

Piyasa ilişkilerinin özünü ifade eden anahtar kavram kavramdır. yarışma(lat. concurrere - çarpışmak, rekabet etmek).

Rekabet, piyasa ekonomisinin tüm sisteminin ağırlık merkezidir, üreticiler arasında fiyatların ve piyasadaki mal arzının miktarlarının belirlenmesine ilişkin bir ilişki türüdür. Bu, üreticiler arasındaki rekabettir. Benzer şekilde, tüketiciler arasındaki rekabet, fiyatların oluşumu ve piyasadaki talep hacmi ile ilgili bir ilişki olarak tanımlanmaktadır. Bir insanı rekabet etmeye motive eden uyarıcı, başkalarını geçme arzusudur. Piyasalardaki rekabette, piyasa alanındaki işlemlerin ve hisselerin sonuçlandırılması ile ilgilidir. Rekabet dinamik (hızlanan) bir süreçtir. Piyasaya malları daha iyi tedarik etmeye hizmet eder.

Şirketler, pazardaki konumlarını iyileştirmek için rekabet mücadelesinde araç olarak örneğin ürün kalitesi, fiyat, hizmet, ürün çeşitliliği, teslimat ve ödeme koşulları, reklam yoluyla bilgileri kullanır.

Yarışma- malların üretimi, alımı ve satışı için en iyi koşullar için piyasa ekonomisindeki katılımcılar arasındaki rekabet. Böyle bir çatışma kaçınılmazdır ve nesnel koşullar tarafından üretilir: her bir piyasa varlığının tam ekonomik izolasyonu, ekonomik duruma tam bağımlılığı ve en yüksek gelir için diğer rakiplerle yüzleşmesi. Ekonomik hayatta kalma ve refah için mücadele, piyasanın kanunudur. Rekabet (ve onun karşıtı olan tekel) ancak belirli bir piyasa koşulunda var olabilir. Farklı rekabet türleri (ve tekel), piyasanın durumuna ilişkin belirli göstergelere bağlıdır. Ana göstergeler şunlardır:

1. Firma sayısı (ekonomik, endüstriyel, ticaret işletmeleri hakları olan tüzel kişilik) piyasaya mal tedarik etmek;

2. İşletmenin piyasaya giriş ve çıkış özgürlüğü;

3. Malların farklılaştırılması (belirli bir ürün tipine farklı amaçlarla aynı amaç verilmesi) bireysel özellikler- markaya, kaliteye, renge vb. göre);

4. Firmaların denetime katılımı Market fiyatı.

Pazar rekabeti şu şekilde sınıflandırılır:

Saf kapitalizmin örgütlenme mekanizması piyasa sistemi olsa da, böyle bir ekonomide bir kontrol mekanizması olarak rekabetin önemli rolü kabul edilmelidir. Arz ve talebin piyasa mekanizması, tüketicilerin (toplumun) isteklerini işletmelere ve onlar aracılığıyla kaynak sağlayıcılara iletir. Ancak işletmeleri ve kaynak sağlayıcıları bu arzuları uygun şekilde karşılamaya zorlayan rekabettir.

Bu arada rekabet, rolünü toplumun ihtiyaçlarına uygun bir yanıtı garanti etmekle sınırlamaz. Firmaları en verimli üretim teknolojilerine geçmeye zorlayan rekabettir. Üzerinde rekabetçi pazar bazı firmaların en ekonomik üretim teknolojisini kullanamaması, nihayetinde en verimli üretim yöntemlerini kullanan diğer rakip firmalar tarafından elenmesi anlamına gelir. Rekabetçi piyasa sisteminin işleyişi ve düzeltici operasyonlarının çok dikkat çekici bir yönü, olağanüstü ve önemli bir kimlik - özel ve kamu çıkarlarının özdeşliği - yaratmasıdır. Kendi karlarını artırmak isteyen ve oldukça rekabetçi bir piyasa sistemi içinde faaliyet gösteren firmalar ve kaynak sağlayıcılar, aynı zamanda - sanki "görünmez bir el" tarafından yönlendiriliyormuş gibi - devletin veya kamu çıkarlarının sağlanmasına katkıda bulunurlar. Örneğin, mevcut rekabet ortamında firmaların belirli bir çıktı hacminin üretimi için en ekonomik kaynak kombinasyonunu kullandıkları, çünkü bu onların özel çıkarlarına tekabül ettiği bilinmektedir. Aksini yapmak onlar için karlarından vazgeçmeleri ve hatta zaman içinde iflas etme riskine girmeleri anlamına gelir. Ancak aynı zamanda kıt kaynakların en düşük maliyetle kullanılmasının yani toplumun çıkarına olduğu da açıktır. en etkili yöntemler. Aksini yapmak, yüksek maliyetle belirli bir miktarda çıktı üretmek veya toplumun gerçekten ihtiyaç duyduğu alternatif malları feda etmek olacaktır.

Tamamen rekabetçi bir ekonomide, kâr amacı güden üreticilerin eylemleri, tüketici memnuniyetini en üst düzeye çıkaran kaynakların tahsisine yol açacaktır. Gerçekten, etkili kullanım sınırlı kaynaklar iki koşulun yerine getirilmesini gerektirir. İlk olarak, kaynak tahsisi verimliliğini sağlamak için kaynaklar, toplum (tüketiciler) tarafından en çok ihtiyaç duyulan belirli bir ürün yelpazesini elde edecek şekilde firmalar ve endüstriler arasında dağıtılmalıdır. Tahsis verimliliği, toplam çıktının bileşimini topluma net fayda sağlayacak şekilde değiştirmek mümkün olmadığında elde edilir. İkincisi, üretim verimliliği, bu optimal ürün karışımına dahil olan her bir malın en az maliyetli şekilde üretilmesini gerektirir.

Ancak, görünüşte ideal olan bu modelde kusurlar var. Ekonomistler, rekabetçi bir ekonomide kaynak tahsisinin etkinliğini engelleyen dört olası faktörü kabul ederler: a) rekabetçi bir piyasa sisteminin optimal bir gelir dağılımına yol açması için hiçbir neden yoktur; b) Rekabetçi model, kaynakları tahsis ederek yan maliyet ve faydalara veya kamu mallarının üretimine izin vermez; c) saf rekabete sahip bir endüstri, en iyi bilinen üretim teknolojisinin kullanımına müdahale edebilir ve teknik ilerlemenin yavaş ilerlemesini destekleyebilir; d) rekabetçi sistem, ne geniş bir ürün seçenekleri yelpazesi ne de yeni ürünlerin geliştirilmesi için koşullar sağlar.

Dolayısıyla, rekabetin gücü, kişisel kazanç güdüsünü, otomatik olarak ve istemsiz olarak toplumun çıkarlarına katkıda bulunacak şekilde kontrol eder veya yönlendirir. "Görünmez el" kavramı, firmalar karlarını maksimize ettiğinde, sosyal ürünün de maksimize edilmesidir.