Повноформатні цифрові камери. Чому повнокадровий фотоапарат так цінується серед професіоналів? Недоліки повнокадрових фотоапаратів

У сучасному світіфотоапарати набирають дедалі більше популярності. Фотографія – нове мистецтво, яке під силу кожному. За допомогою знімків ми передаємо емоції, почуття, фіксуємо історію свого життя, а також навколишнього світу. Більшість людей фотографує для себе, просто знімаючи щось важливе. Але є і справжні професіонали у створенні знімків, вони мешкають свої фотографії, а для того, щоб максимально передати настрій, чекають годинами потрібного моменту, вирушають у спеціальні подорожі, ганяючись за чуттєвим та емоційним фото. Створюються мільйони сайтів, основною темою яких є фотографії. Люди передають свої переживання у такий спосіб.

Завдяки простоті даний вид мистецтва глибоко засів у багатьох серцях. І прогрес не стоїть на місці, а люди вигадують нове, удосконалюють фотоапарати, роблячи картинку якіснішою, природнішою. Зараз набирають популярність повнокадрові камери, які здійснюють хорошу деталізацію, показують відмінну якість та гаму кольорів.

Коротко про пристрої

Назва камер походить від словосполучення «повний кадр». Повним кадром називають розмір світлочутливої ​​матриці, яка відповідає за якість знімка. Чим матриця більша, тим краще буде якість картинки, тим менше буде шуму при нестачі світла. У фотоапаратів найчастіше використовують напівформатний розмір, тобто матрицю APS-C 23х15 мм. APS-C - загальноприйняте позначення матриць з кроп-фактором (урізаним розміром). У повнокадрових збігається з розмірами 35-міліметрової плівкової камери (35x24мм). Знімки, зроблені на повнокадровий фотоапарат, у 1,5 рази більші, ніж на камеру з напівформатною матрицею.

У чому популярність?

Плівкові фотоапарати з'явилися ще в XIX столітті, але чому повнокадрові пристрої набирають популярності тільки зараз? Справа в тому, що коли почалося активне виробництво цифрових камер, найчастіше використовували матриці менших розмірів у зв'язку із занадто високою вартістю повнокадрових датчиків. Зараз подібні матриці стали доступнішими, тому попит на них зростає.

Чи потрібні такі камери?

Хоча повнокадрова фототехніка стала досить доступною і дешевою в порівнянні з минулими десятиліттями, багато великих фірм досі віддають перевагу фотоапаратам з урізаною матрицею, просто покращуючи та вдосконалюючи їх. Напрошується питання: "Чи популярнішим є сенс купувати повнокадрову техніку?"

Спочатку варто розібратися, навіщо вам взагалі потрібен фотоапарат. Найчастіше люди купують камери для того, щоб залишати пам'ять про якусь значну подію в їхньому житті, наприклад, про якесь свято чи приємну подорож. Зрозуміло, що в сімейному архіві або соціальних мережахніхто не дивитиметься на розміри матриці фотоапарата, на яке зроблено фото. Якщо ви використовуєте камеру тільки для себе, то не варто витрачатися, головне пам'ятати, що у фотографії цінується не тільки якість, а й композиція, і зміст, закладений у неї.

Як бути тим, хто заробляє на життя фотографією? Це така ж професія, де потрібно покращувати свої вміння та вдосконалюватись, працювати над якістю робіт, глибиною кольору. Насправді, багато виробників зуміли створити неповнокадрові моделі з роздільною здатністю більше 16 мегапікселів, при цьому якість залишається на висоті навіть з показником світлочутливості ISO 1600.

Показники вузької ГРІП (глибина різкості зображуваного простору) завжди були відмінною рисою повнокадрової техніки, за допомогою якого можна створювати ефект Боке, але зараз, використовуючи об'єктиви з надвисокою світлосилою 1.2, можна досягти такої ж картинки.

При цьому повнокадрові камери коштують набагато дорожче, ніж неповнокадрові, а також важчі і займають більше місця.

Різницю між камерами з кроп-фактором і повнокадровими людина, яка не займається професійно, не помітить, тому, чи купувати повнокадрові фотоапарати, вирішувати тільки вам, зваживши все за і проти. Любителі ретро гідно оцінили цей почин, оскільки плівкова техніка лягла в душу багатьох.

Плюси та мінуси повнокадрових фотоапаратів

Як уже сказано в попередньому пункті, сучасні напівформатні камери цілком можуть змагатися з повнокадровими за якістю картинки, розмірами та ціною. Які позитивні сторони має фотокамера?

  • Розмір та світлочутливість матриці допомагають створювати знімки дуже високої якості та з гарною деталізацією.
  • Робота з низьким рівнем шуму, що добре для фотографів, які, наприклад, ведуть полювання на рідкісних тварин.
  • Наявність серійної зйомки дозволяє зловити природний рух.
  • За допомогою швидкого автофокусування можливе різке перемикання з об'єкта на об'єкт, що не дасть змаститися фотографії.

Безумовно, мінуси повнокадрових камер також є:

  • Габарити фотоапаратів. Вага і розміри не завжди дозволяють легко переносити техніку, а без наявності штатива руки втомлюються досить швидко.
  • Повільна швидкість зйомки. Незважаючи на швидкий автофокус і серійну зйомку, моментально зафіксувати момент все ж таки не вдасться.
  • Вартість камер та додаткового обладнання.
  • Уважний підхід до техніки та підбору оптики. Багато повнокадрові фотоапарати не приймають об'єктиви іншої марки.

Як бачимо, кількість плюсів і мінусів повнокадрової техніки збігається. Отже, кожен вільний сам вибирати, ґрунтуючись на своїх смаках та уподобаннях.

Компанія «Нікон»

Історія фірми почалася 1917 року в японському місті Токіо. З того часу «Нікон» - одна з провідних у виробництві оптики та різної фототехніки.

Даний виробник робить фотоапарати на різний смак: є камери бюджетні, аматорські та професійні. Оскільки "Нікон" відповідає за якість своєї продукції, то навіть найдешевші фотоапарати до двох тисяч рублів мають гарне наповнення за свої гроші. Що стосується дуже дорогої техніки, вартість професійних камер, наприклад, варіюється в межах 200 - 400 тисяч рублів. Що цікаво, «Нікон» виготовляє не тільки техніку для фото та відеозйомки, а також мікроскопи та інші прилади, які необхідні в медицині.

Головним конкурентом «Нікон» завжди був і буде «Кенон», вони часто поділяють перше місце у рейтингах найкращих фотоапаратів. Обидві компанії розташовані в Японії, мають схожий вигляд і збирання.

У чому особливості "Нікон"? Цей виробник приділяє багато уваги якості зйомки при слабкому освітленні. Також перевагою є великий розмір сенсора, роблячи якісні фотографії з малою кількістю пікселів. Ще фірма додає дрібні деталі, які значно полегшують роботу. У «Нікон» навіть у самих базових і дешевих моделях є хороший автофокус, безліч режимів, HDR-ефект (який не на всіх фотоапаратах, навіть «Кенон»).

Кожен вибирає фотоапарат на свій смак, і «Нікон» - одна з тих компаній, яка має мільйони шанувальників по всьому світу. Серед її продукції можна вибрати хорошу камеру, яка буде зручна та проста у використанні.

Особливості повнокадрових фотоапаратів «Нікон»

Компанія «Нікон» одна з перших розпочала випуск повнокадрових фотоапаратів. І багато користувачів фототехніки віддають перевагу саме цьому виробнику. Чим відрізняється повнокадровий "Нікон" від своїх побратимів інших марок? Спробуємо розібратися.

По-перше, оскільки компанія вже має досвід у створенні подібної техніки, то на ринку якість повнокадрового фотоапарата «Нікон» дуже цінується. Такий пристрій потішить тривалою роботою. Не багато виробників можуть позмагатися за характеристиками з «Нікон». Повнокадрові камери їх виробництва відрізняються високою роздільною здатністю більш ніж 35 мегапікселів, вражаючи своєю деталізацією. А це дуже важливо для фотолюбителів.

По-друге, повнокадровий «Нікон» має більше низьку цінув порівнянні з "Соні" і "Кенон", коштують які не менше 150 тисяч рублів. Щодо камер «Нікон», то професійні пристрої можна знайти до 90 тисяч.

Зрештою, фотоапарати цієї компанії дуже доступні. Повнокадровий «Нікон» можна знайти в багатьох популярних магазинах, не доведеться постійно вишукувати камери на різних сайтах, перекуповуючи вже використані товари.

перелік

Вибираючи камеру «Нікон», варто пам'ятати, що у цієї фірми свої позначення. Як визначити, який "Нікон" повнокадровий? Проілюструємо з прикладу. FX – повнокадровий "Нікон", а DX має розмір матриці 23.6х15.7 мм.

Нижче наведено список повнокадрових фотоапаратів «Нікон» у співвідношенні ціни та якості.

Прочитавши купу спаму на тему "Що краще - кроп або повний кадр" я вирішив спробувати розібратися в цьому питанні.

Для початку згадаємо основні положення (ми вже трохи говорили про).

Кроп-фактор змінює поле зору, не змінюючи при цьому фокусну відстань. Такі самі результати можуть бути отримані при зйомці повнокадрової з подальшим обрізанням країв кадру. Це також означає, що при використанні камери з кроп-фактором перспективане змінюється. Можна зробити такий експеримент: подивіться одним оком у видошукач фотоапарата з об'єктивом 50мм, а іншим — на ту саму сцену без фотоапарата. Ви побачите, що кут зору при цьому буде одним і тим самим. Незалежно від того, повнокадрова у вас матриця чи кроп.

Але, якщо кількість пікселів при цьому буде одним і тим же, то здаватиметься, що фокусна відстань змінилася на величину кроп-фактора. Бачите? Сцена залишилася та сама, кут зору не змінився, але картинка виявилася ніби вирізаною з більшою за розміром. Звідси й відчуття зміни фокусної відстані об'єктива. Зупинившись на секунду і подумавши, навіть перечитавши ще раз сказане вище і звірившись зі своїми почуттями, Ви зрозумієте, що все це чиста правда. Фокусна відстань об'єктива не змінилася. Змінилася лише сфера його використання. З усієї площі, яку він охоплює, ми вибрали тільки середину.

Тепер давайте поміркуємо: а що ми маємо з цього? У чому сила, брате, а з чим доведеться змиритися?

По-перше, при використанні апарату з кроп-матрицею можливо більше ефективне застосуваннядовгофокусної оптики. Адже вся лінійка змінних об'єктивів зміщується в довшу область – замість 85мм (на плівці та повнокадровій матриці це гарний портретник) отримуємо 85*1,5=130мм. А це вже пристойний телевізор. А із 200мм виходить 300! Задарма! Ось Вам дуже хороша новина для фотомисливців та спортивних репортажників. Зворотною стороною медалі є вимивання з лінійки ширококутних об'єктивів. Судіть самі - 24мм перетворюється на 36, а 20 - на 30. У плівкові часи 20мм об'єктив завершував лінійку ширококутної оптики і був об'єктом зітхання армії професіоналів. А перетворившись на 30 — став пересічним бюджетним склом. Ось Вам і висновок для любителів пейзажної та архітектурної фотографії – краще дружити з повнокадровою апаратурою та діставати з комор старі добрі плівкові об'єктиви.

По-друге. Як відомо, якість об'єктиву змінюється від центру до периферії (на гірший бік). Якщо Ви натрапите десь у літературі на дані про роздільну здатність об'єктива, то побачите, що вона вимірюється у вигляді відношення кількості ліній на міліметр у центрі до кількості ліній на міліметр на периферії. Отже, використовуючи повнорозмірний об'єктив з обрізаною матрицею, ми виграємо як об'єктив, оскільки йде лише центральна, більш якісна область.

Виробники фотоапаратури одночасно з початком виробництва апаратів розпочали виробництво цілих лінійок спеціальних об'єктивів, призначених саме для таких апаратів. Зрозуміло, що ці об'єктиви обернено несумісні з повнокадровими побратимами, хоча б через сильне . Крім того, наприклад Canon, у своїх апаратах застосувала і технічну несумісність об'єктивів знизу вгору.

Ось назви серій лінійок цифрових лінз провідних виробників:

  • Canon- EF-S
  • Nikon- DX
  • Sony- DT
  • Pentax- DA
  • Сигма- DC
  • Tamron- Di-II

Тепер ось що. Візьмемо два апарати — один із повнокадровою матрицею, інший — із обрізаною. На повнокадровий апарат поставимо об'єктив 50/1,4, а на апарат з кроп-матрицею для отримання того ж полязображення - 35/1,4. Площа зображення буде однаковою, а ось що станеться з ? Пам'ятайте, ми з Вами з'ясували, що за інших рівних умов глибина різкості буде меншеу об'єктиву з більшимфокусною відстанню. Це означає, що для отримання однакових картинок діафрагму об'єктива 50/1,4 доведеться прикрити. Ще більша різниця проявиться при використанні, наприклад, пари 85мм проти 135мм. А ось наскільки? Такі дані мені вдалося знайти у статті, присвяченій вибору нормального об'єктива для повнокадрового апарату. Стаття, щоправда, датована 2010 роком, проте для розуміння суті процесу, гадаю, це не дуже важливо. (Звичайно, легко можна провести нескладні обчислення, але на картинці це виглядає набагато ефектніше).

Бачите, яка різниця? Висновок — при однаковому полі зображення (наприклад, під час зйомки портрета) та використання повнокадрової матриці та об'єктиву для неї ми отримаємо меншу глибину різкості. З іншого боку — при використанні матриці обрізаної глибина різкості збільшується, що не може не радувати при зйомці, наприклад, пейзажу.

Ще однією дуже важливою перевагою повнокадрового апарату є підвищена його. Причому різниця настільки суттєва, що тільки заради одного цього факту багато професіоналів переходять на повний кадр.

Сухий залишок.

Плюси повнокадрової матриці (Full Frame - FF).

  • Матриця, отже широкий діапазон чутливості, отже, ширший спектр можливостей застосування фотоапарата;
  • Як результат приналежності до дорогого класу багата обв'язка: металевий корпус, дві флешки, великий яскравий видошукач, затвор, розрахований на мільйон натискань тощо смачні преміум-класу;
  • Найменша глибина різкості (не факт, що це завжди плюс).

Мінуси.

Мінус у цих апаратів лише один — ціна як відображення приналежності до дорогого класу, адже матриця — найдорожча частина апарату.

Плюси фотоапарата з кроп-матрицею.

  • Зсув фокусної відстані всієї лінійки об'єктивів у більш «довгу» область. Плюсом стає для фотополювання та спортивного репортажу;
  • Можливість використання старої плівкової та сучасної повнокадрової оптики (з урахуванням кроп-фактора, і майже напевно – в ручному режимі, що, до речі, не завжди і недолік. Наприклад, якщо у відеорежимі не працює автофокус, то плівкові світлосильні фікси в цьому випадку – кращий вибір);
  • Велика глибина різкості (можливо і мінусом).

Мінуси

  • Зсув фокусної відстані всієї лінійки об'єктивів у більш «довгу» область. Мінусом є для зйомки краєвиду та архітектури. По-справжньому ширококутні об'єктиви — лише цифрові.

От і все. Остаточний вибір, як завжди, залишається за Вами. Щиро сподіваюся, що не заплутав Вас ще більше. Якщо що - ласкаво просимо в коментарі.

@talentonatural77

Ми вибрали 10 найкращих повнокадрових дзеркальних камер на 2018 рік. Студійні важкоатлети, оптимальні для ентузіастів та дві камери для фотожурналістів.

Не дивлячись на те, що бездзеркальні камери наступають, не варто списувати дзеркалки з рахунків. У цю вибірку ми включили дзеркальні камери середнього та топового рівня.

1. Nikon D850

Nikon D850 - флагман компанії і краща, на думку редакції, дзеркальна камера на ринку.

Повнокадрова матриця на 45,4 Мп дає чітке зображення з величезним динамічним діапазоном і високим робочим ISO. Швидкий автофокус відпрацьовує система зі 153-крапок. Доступна відеозйомка у форматі 4K з усіма необхідними

Корпус з фірмовим глибоким хватом Nikon та вологозахистом та сенсорний поворотний дисплей забезпечують приголомшливу зручність у роботі.


Матриця 30,4 Мп і автофокус із 61 точкою роблять цю камеру відмінним варіантівдля професіоналів. З таким дозволом кадри можна знімати будь-які жанри та не страждати від забитого диска.

Canon EOS 5D Mark IV одна з найкращих дзеркальних камер на сьогоднішній день. Хоча й поступилася вершиною чарту D850.

3. Nikon D810

Не зважаючи на вихід D850, ця модель все ще залишається дуже потужним інструментом.

Матриця на 36,3 Мп, висока деталізація, відсутність AA-фільтра, широкий динамічний діапазон та 1200 кадрів на одному акумуляторі. Камера справляється із сюжетами будь-якої складності завдяки 51-точковій системі автофокусу від репортажної D4S.

У неї немає поворотного дисплея, Wi-Fi та 4K, але вона залишається чудовою студійною та репортажною камерою з вологозахистом та високою роздільною здатністю.

4. Canon EOS 5DS

Якщо вам потрібно отримати максимальну роздільну здатність, то варто вибрати Canon 5DS з її 50,6 Мп матрицею. На сьогодні це найбільша роздільна здатність серед дзеркальних камер.

Чудова деталізація, низький рівень шумів і хороший динамічний діапазон роблять цю камеру ідеальною для студійного та пейзажного фотографа.

Зворотний бік медалі це повільність, відсутність Wi-Fi і 4k-відео, і, звичайно, величезні файли, що вимагають величезних карт пам'яті і жорстких дисків.

5. Nikon D750

Перші чотири місця зайняли дуже дорогі камери. На 4-му місці розташувалася Nikon D750, головна перевага якої - доступна ціна.

Камера оснащена 24,3-мегапіксельною матрицею, 51-точковою системою автофокусування та високим робочим ISO. Корпус камери з волого- та пилозахисту як D810, похилий дисплей і вбудований Wi-Fi.

Nikon D750 – це гармонійна та доступна за ціною повнокадрова дзеркальна камера.

6. Sony Alpha A99 II


https://www.instagram.com/digitalrev/

Строго кажучи, Sony A99 II це псевдозеркалка, вона оснащена напівпрозорим дзеркалом і електронним видошукачем. Але все ж таки на половину вона дзеркалка і тому потрапляє в нашу добірку.

Автофокус при зйомці зі швидкістю 12 к/сек, 42,2-мегапіксельну матрицю з тиловим підсвічуванням, вбудований стабілізатор та широкі можливостізі зйомки у форматі 4k.

Флагман та найкраща дзеркальна камера для фотожурналіста. D5 кріплять до об'єктивів на олімпіаді та різних світових чемпіонатах.

Все в камері підпорядковане одній меті зняти потрібний кадр. Матриця 20,8 Мп, швидкість зйомки 12 кадрів на секунду, небачена раніше максимальна чутливість ISO 3,280,000. Система автофокусу зі 173 пікселів.

Можливість зйомки відео 4k обмежена 3 хвилинами. Але це вже дрібниці.


https://www.instagram.com/digitalrev/

Фотожурналіст вибирає камеру виходячи із системи з якою працює його новинне агентство.

Canon 1D X Mark II отримала сенсор на 20,2 Мп, 61 точку фокусу і швидкість зйомки 14 кадрів в секунду, що більше ніж у D5.

Камера не похвалюється величезним максимальним ISO, тут вона слабша за D5, але при слабкому освітленні камера видає якісне зображення навіть на високих значеннях.

9. Canon EOS 6D Mark II


https://www.instagram.com/michalbarok/

Характеристики 6D Mark II досить прості. Сенсор на 26,2 Мп, 45 точок автофокусу, поворотний сенсорний дисплей та відмінна робота автофокусу в Live View.

З мінусів слабкий динамічний діапазон та автофокус із маленьким покриттям кадру.

Компанія провела велику роботунад 6D Mark II і зробила приємну камеру для ентузіастів, які хочуть перейти на повнокадрову камеру.

10. Pentax K-1 mark II

Це унікальна та суперечлива дзеркальна камера.

Модель Pentax K-1 mark II оснащена перевіреною часом 36-мегапіксельною матрицею з хорошим динамічним діапазоном, серйозним захистом від негоди, вбудованим GPS, можливістю знімати в режимі Pixel Shift з рук та масою функцій, недоступних іншим камерам на ринку.

Однак у ній є й безліч слабких місць. Швидкість зйомки обмежена 4,4 кадрами за секунду, відсутній запис 4k відео, зона автофокусу покриває не весь кадр.

P.S.

Всім цим моделям дихають у спину бездзеркальні камери. На даний момент ринок повнокадрових бездзеркальних камер представлений моделями Sony A7R III, які до своєї третьої ітерації стали близькими до ідеалу. Плюс перша репортажна Sony A9. Її поки що не побачите на стадіонах, але частково це пов'язано з логістикою.

Незабаром, а точніше кажучи 23 серпня до них приєднається перше повнокадрове бездзеркалка Nikon Z, а слідом за нею і полнокадрвая Canon. Терміни анонсу останньої не відомі, але приходять дані про те, що Canon намагається щосили зробити це якнайшвидше.

При цьому не варто забувати бездзеркальні камери з матрицями APS-C. Вони стають серйозними гравцями. Особливо Fujifilm з її X-H1 (почитайте, вона крута) і майбутня, яку ми очікуємо побачити на.

Якщо заглянути в сумку будь-якого професійного фотографа, то швидше за все ви знайдете в ній повнокадрову дзеркалку. Такі камери більші, важчі і дорожчі, ніж звичайні побутові дзеркалки, якими користуємося ми. Щоправда, чим більший розмір сенсора, міцніша конструкція та більше спеціалізованих можливостей, тим дорожче вони обійдуться для тих, хто заробляє фотографіями собі на життя.

Повнокадрові дзеркалки призначені не тільки для профі, є дешевші варіанти для тих, хто хоче отримати відмінну якість зображення за порівняно невеликі гроші. Багато серйозних любителів та ентузіастів вже оцінили переваги повнокадрової фотографії, тому виробники камер приділяють більше і більше уваги цьому сегменту ринку.

Слід також згадати і про повнокадрові бездзеркальні камери. Так, серія A7 від Sony і Leica SL, що недавно вийшла, зайняли топові місця на ринку повнокадрових фотоапаратів, і вони будуть особливо цікаві тим, хто, крім фото, хоче знімати відео. Якщо ж ви вирішили зупинити свій вибір найкращою на повнокадровій дзеркальній камері 2016 року, то ви прийшли на адресу.

Топ 10: найкращі повнокадрові дзеркалки у 2016 році

Мегапікселі: 50.6MP | Автофокус: 61-точкове автофокусування, 41 перехресного типу | Екран: 3.2″ | Серійна зйомка: Рівень користувача:професіонал |

Плюси: деталізовані зображення, відмінний АФ, експозамір і баланс білого
Мінуси: величезні розміри файлів, немає Wi-Fi

З 50,6 мільйонами ефективних пікселів 5DS є повнокадровою камерою з найвищою роздільною здатністю на ринку. Те саме стосується моделі 5DS R — вона ідентична 5DS, але має фільтр, що згладжує, який покращує деталізація. Так, якість зображення у 5DS відмінна, з фантастичною деталізацією, камера добре контролює рівень шуму та динамічний діапазон. 5DS можна вважати стандартом якості повнокадрових фотоапаратів. З недоліків - відсутність Wi-Fi і запису відео у форматі Ultra HD, а для файлів величезного розміру знадобиться об'ємна карта пам'яті та швидкий комп'ютер.

Мегапікселі: 36.3MP | Автофокус: 51-точкове автофокусування, 15 перехресного типу Екран: 3.2″ | Серійна зйомка: 5 кадрів/сек. | Відео: 1080p | Рівень користувача:професіонал |

Плюси: безперервна зйомка 5 кадрів/сек.
Мінуси: немає вбудованого Wi-Fi, великі розміри файлів

Отже, 5DS хоч і забрала вінок слави у D810, але насправді остання не дуже поступається першою у функціональності. Зображення, зняті за допомогою «мегапіксельного» монстра від Nikon, вражають деталізацією, а батарея, якої вистачить на 1200 знімків, відсуває Canon на другий план. Крім того, D810 пропонує налаштування мікроконтрастності, а також спеціальний режим FLAT для максимального динамічного діапазону. 51-точкова система автофокусування добре справляється зі складними ситуаціями фокусування, багато в чому завдяки автофокусу та експозаміру, які запозичили вже екс-лідера Nikon D4S. Відносно компактні розміри та незвичайний (для такого типу камер) висувний спалах роблять D810 ще більш привабливою покупкою

Мегапікселі: 22.3MP | Автофокус: 61-точкове автофокусування, 41 перехресного типу | Екран: 3.2″ | Серійна зйомка: Рівень користувача:професіонал |

Плюси: відмінний режим HDR
Мінуси: АФ ефективний, але складний

Зроблена для того, щоб конкурувати з Nikon D810, камера 5D Mark III є чудовим прикладом спеціалізованого продукту, який підійде і серйозним любителям. Це дуже потужна камера, але вона важить майже на 400 р. менше, ніж EOS-1D X Mark II. У порівнянні з 5DS, 22.3-мегапіксельний сенсор здається не таким великим, але, тим не менш, він, як і раніше, забезпечує хороший рівень деталізації, а 61-точкова система автофокусування просто приголомшлива. Шкода, що в цій камері немає вбудованого спалаху, як D810, а задній екран не рухається.

Мегапікселі: 24.3MP | Автофокус: 51-точкове автофокусування, 15 перехресного типу Екран: 3.2″ | Серійна зйомка: 6.5 кадрів/сек. | Відео: 1080p | Рівень користувача:любитель/професіонал |

Плюси: новий 24МР датчик, високоефективна система автофокусування
Мінуси: спецефекти, екран відкидається не повністю

Чи не можете собі дозволити жоден з перших трьох варіантів? Тоді зверніть увагу на Nikon D750 з датчиком 24.3MP. Ця камера теж погодостійка, як і D810, але при цьому коштує вона приблизно на 25% дешевше. Порівняно зі своїм молодшим братом D610, D750 має відмінний автофокус та експозамір, а також ширший діапазон чутливості. Її швидкість безперервної зйомки не така велика, як очікувалося, в той час як HDR та інші спеціальні режими все ж певною мірою це компенсують. Але з іншого боку, ви отримуєте поворотний екран та Wi-Fi-модуль. D750 – це гарний баланс функціональності та вартості.

Мегапікселі: 20.8MP | Автофокус: 173-точкове автофокусування, 99 перехресного типу | Екран: 3.2″ | Серійна зйомка: 12 кадрів/сек. | Відео: 4K | Рівень користувача:професіонал |

Плюси: неймовірна продуктивність автофокусування, діапазон ISO
Мінуси: запис 4K обмежено 3 хвилинами, ціна, вага

D5 – це остання флагманська дзеркалка від Nikon, і вона, звісно, ​​не розчарувала. Датчик з 20.8 мегапікселями може здатися не зовсім вражаючим, але дозволяє D5 проводити серійну зйомку зі швидкістю 12 кадрів в секунду, в той час як розширений діапазон ISO 3280000 ви не знайдете більше ніде. Також радує система автофокусування з охопленням 173 точок (99 з яких перехресного типу), а також складність і швидкість автофокусу. Щоправда, можливість зйомки 4K-відео обмежена трьома хвилинами, але попри це Nikon D5 все одно є феноменальною камерою.

Мегапікселі: 20.2MP | Автофокус: 61-точкове автофокусування, 41 перехресного типу | Екран: 3.2″ | Серійна зйомка: 14 кадрів/сек. | Відео: 4K | Рівень користувача:професіонал |

Плюси: безперервна зйомка 14 кадрів/сек
Мінуси: функціональність сенсорного екрану обмежена

X Mark II і Nikon D5 дуже схожі між собою, так що при виборі ви, швидше за все, орієнтуватиметеся на виробника. EOS-1D X Mark II від Canon – це потужна універсальна камера, яка стане чудовим вибором для професійних спортивних репортерів та новинних фотокореспондентів. Вона не може похвалитися таким же діапазоном чутливості, що пропонує Nikon D5, але вона відмінно знімає в умовах низького освітлення, забезпечуючи відмінне зображення.

Мегапікселі: 36MP | Автофокус: 33-точкове автофокусування, 25 перехресного типу | Екран: 3.2″ | Серійна зйомка: 4.4 кадрів/сек. | Відео: 1080p | Рівень користувача:любитель/професіонал |

Плюси: вражаючі можливості, конкурентоспроможна ціна
Мінуси: повільна система автофокусування

К-1 має міцну конструкцію і повнокадрову матрицю при порівняно демократичній ціні. Вона не дешева, але цілком конкурентоспроможна порівняно з близькими до неї Nikon D810, Canon 5D Mk III та Sony Alpha 7R II. Камера оснащена технологією Pentax Pixel Shift Technology, що призначена для кращої стабілізації зображення. K-1 ідеально підходить для зйомки пейзажу, натюрморту, портретної фотографії, або фотографування в будь-якому іншому жанрі, який не вимагає швидкого автофокусування.

Мегапікселі: 24.3MP | Автофокус: 39-точкове автофокусування, 9 перехресного типу | Екран: 3.2″ | Серійна зйомка: 6 кадрів/сек. | Відео: 1080p | Рівень користувача:любитель/професіонал |

Мінуси: обмежений охоплення точки автофокусування, немає Wi-Fi

Хоча D750 і продається за гарною ціною, але повнокадрова D610 камера коштує ще менше. Ця модель – дещо вдосконалена версія D600, але що їх справді відрізняє, так це першокласна якість зображення та гарне складання. Хоча вона пропонує таку ж кількість пікселів, що і дешевша D7100, збільшений розмір сенсора збільшує динамічний діапазон та зменшує кількість шумів на фотографіях. Правда, в цій камері ви не знайдете такі додаткові опції, як Wi-Fi або похилий екран, але вона дасть вам 39-точкову систему автофокусування та можливість робити безперервну зйомку зі швидкістю 6 кадрів.


Мегапікселі: 20.2MP | Автофокус: 11-точкове автофокусування, 1 перехресного типу Екран: 3″ | Серійна зйомка: 4.5 кадрів/сек. | Відео: 1080p | Рівень користувача:любитель/професіонал |

Плюси: висока якістьзображення
Мінуси: немає спалаху, 97% охоплення видошукачем

Модель 6D – це відповідь компанії Canon на D610, її можна назвати недорогою моделлю в лінійці повнокадрових камер компанії. Її 20.2-мегапіксельний сенсор може здатися слабким, але це не так. Чудова якість фотографії вражає відчуттям тривимірності, а завдяки збільшеному сенсору, за допомогою якого вдається додати знімкам глибини. Однак найголовніший козир 6D - це ціна. Це одна з найдешевших повнокадрових DSLR, і хоча її система автофокусування і швидкість безперервної зйомки не є нічого особливого, з цією камерою ви отримаєте модуль Wi-Fi та GPS. Так що якщо ви можете обійтися без вбудованого спалаху, 6D стане для вас покупкою.

Мегапікселі: 16.2MP | Автофокус: 39-точкове автофокусування, 9 перехресного типу | Екран: 3.2″ | Серійна зйомка: 5.5 кадрів/сек. | Відео: N / A | Рівень користувача:любитель/професіонал |

Плюси: мініатюрний, стильний корпус
Мінуси: немає відео запису, ціна

Враховуючи той факт, що Df вважається найстильнішою новою повнокадровою дзеркалкою, ви будете здивовані побачити її наприкінці нашого списку. Відразу скажемо, це не через її зовнішність, яка копіює дизайн лінійки класичних Nikon FM. Ретро стильможна помітити в традиційних елементах управління, в той час як компактний корпус додає додаткової привабливості і практичності. Але, незважаючи на можливість зйомки в умовах низького освітлення, сенсор із 16.2 мегапікселями ніяк не може конкурувати із суперниками, до того ж Nikon Df не записує відео. Але не думайте, що через це камера виявиться дешевою, через стильний зовнішнього виглядукоштує вона чимало.

Більшість дзеркалок бюджетної та середньої цінової категорії оснащені датчиком APS-C із фізичним розміром чіпа 23.6×15.7 мм (22.2×14.8 мм у дзеркалках Canon).

  • Найкраща DSLR-камера 2019: найкращі дзеркальні фотоапарати Canon та Nikon

Повнокадровий датчик має більші розміри — 36×24 мм – це той самий розмір, що й кадр 35-міліметрової плівки (звідси і назва «повнокадровий»), і пропонує площу поверхні в 2,5 рази більшу, ніж датчик розміру APS-C.

Це дозволяє отримати більші фотографії (з більшою кількістю пікселів), крім того, такий датчик сприймає більше світла, що, у свою чергу, означає кращу якість зображення, особливо на більш високих чутливостях.

Повнокадрові DSLR раніше були прерогативою професійних фотографів, але в міру зниження витрат та вартості моделей їх стали купувати любителі та ентузіасти, які тепер можуть скористатися перевагами повнокадрової фотографії.

Варто також згадати про повнокадрові бездзеркальні камери. Це не зовсім DSLR-камери, проте вони теж мають попит, вони особливо цікаві для тих, кому також необхідно знімати відео.

Рейтинг найкращих повнокадрових фотоапаратів

Місце Найменування Рейтинг
Найкращий повнокадровий бездзеркальний фотоапарат
1 4.5
Найкращий повнокадровий системний фотоапарат
2 4.5
Найкращий повнокадровий фотоапарат Canon
3 4.5
Найкращий доступний повнокадровий фотоапарат
4 4.0
Найкращий вигідний повнокадровий фотоапарат
5 4.0
Найкращий повнокадровий фотоапарат
6 4.0
Найкращий повнокадровий дзеркальний фотоапарат
7 4.0
Найкраща повнокадрова фотокамера (Full frame)
8 4.5
Найкраща професійна дзеркальна фотокамера
9 4.5
Найкращий повнокадровий фотоапарат для початківців
10 4.5

Топ 10 найкращих повнокадрових фотоапаратів

Дует повнокадрових бездзеркальних камер Nikon вплинув на ринок в цілому. Здавалося, що ми чекали ціле століття, поки компанія випустила Z7 та Z6.

Обидві моделі мають однаковий розмір та конструкцію, але Z6 пропонує датчик з нижчою роздільною здатністю, ніж її дорожчий брат. Тим не менш, це дає їй деякі переваги - камера може робити фото зі швидкістю 12 кадрів на секунду, що насправді робить її досить пристойним для зйомки спортивних подій. Крім того, завдяки меншій кількості пікселів камера забезпечує нижчу світлову продуктивність.

Z6 оснащена електронним видошукачем та похилим сенсорним екраном. Насправді, в Z6 дійсно не так багато мінусів - найбільший її недолік полягає в тому, що карти пам'яті, які вам потрібні для роботи з нею (XQD), дорогі та їх складніше знайти, ніж більш поширені SD-карти.


Будучи в повнокадровому бездзеркальному бізнесі найдовше, Sony знає цей ринок найкраще. A7 III – це третя ітерація середньої моделі Sony в лінійці A7. Це означає, що ви отримуєте багатофункціональний пристрій із чудовим набором специфікацій у зручному корпусі.

У неї відмінний датчик, який забезпечує першокласні зображення, гарний час автономної роботиза стандартами бездзеркальних камер, відмінне фокусування і частота зйомки 10 кадрів на секунду - що насправді не так погано для спорту та екшина, якщо це не ваш головний пріоритет.

Ще одна хороша новина полягає в тому, що якщо у вас обмежений бюджет, ви все одно можете вибрати старіші моделі в лінійці A7 - подивіться на A7 II або навіть на оригінальну A7.


Якщо ви досі знімали за допомогою DSLR, ви навряд чи захочете щось змінювати. Більший розмір 6D Mark II, в порівнянні з EOS RP, дає вам, можливо, кращу керованість, з більш коротким захопленням та більшим простором для кнопок та простором між ними.

6D Mark II здатна робити дуже приємні знімки, і загалом камера досить гарна для використання. Видошукач, який пропонує лише 98% покриття, трохи розчаровує, у той час як відсутність можливості зйомки відео в 4K може багатьом не сподобатися.

6D Mark II поступається перед новими бездзеркальними моделями, але якщо ви шукаєте пристрій для старту у повнокадровій фотографії, а DSLR це те, до чого лежить ваше серце, тоді в покупці 6D Mark II є сенс.


Це чудовий універсальний пристрій для тих, хто не є великим фанатом Nikon чи Canon. Можливо, у вас навіть є старі лінзи Pentax Legacy, заховані десь на горищі.

За дуже розумну ціну ви отримуєте датчик високої роздільної здатності - тут роздільна здатність вище, ніж у будь-якого пристрою в цьому списку - і набір дуже зручних і традиційних елементів управління, які відмінно підходять для використання.

Якість зображення дуже хороша, камера пропонує кілька цікавих опцій - таких як режим динамічного зсуву пікселів для отримання зображень з більш високою роздільною здатністю. Корпус також захищений від негоди, що робить її добрим варіантом для ландшафтних фотографів.

Інші цікаві функції включають похилий екран, відмінну систему автофокусування і подвійні слоти для карт пам'яті.


Sony A7 II може бути найкращим компромісом між ціною, якістю зображення та функціями. A7 Mark II – це чудове оновлення оригінальної A7. Головна перевага A7 Mark II полягає в тому, що ви отримаєте вбудовану оптичну стабілізацію зображення, яка дозволяє отримувати чіткіші знімки в самих різних умовахосвітлення. Це також означає, що ви можете використовувати більш широкий діапазон або лінзи і, як і раніше, отримувати максимальну стабілізацію. Автофокус і час запуску також вище, ніж у A7, хоча, зрозуміло, нижче, ніж у Mark III. 117-точкова система AF працює у поєднанні з 25-точковою системою визначення контрасту, які разом забезпечують чіткість незалежно від того, де знаходиться об'єкт.


Ця модель може здатися дорогою, але Nikon D850 – це найкраща повнокадрова DSLR-камера, яку ви можете купити прямо зараз. 45.4-мегапіксельна повнокадрова матриця забезпечує відмінну деталізацію зображення з яскравим динамічним діапазоном і чудовою високою продуктивністю ISO, а передову 153-точкову систему автофокусування ви навряд чи знайдете рівних.

Додайте швидкість зйомки 7 кадрів в секунду, міцний корпус та привабливий дизайн, і стає зрозуміло, що D850 хороша в усіх відношеннях. Прекрасна модель, яка вас не розчарує.


5D Mark IV - це, по суті, значно покращена модернізована модель Mark III. Вона може похвалитися новим 31.7-мегапіксельним датчиком, який забезпечує чіткі знімки, передовою 61-точковою системою автофокусування, продуктивністю Pro-spec, можливістю зйомки відео в 4K і гладким корпусом.

Складіть все це з безліччю інших функцій, і ви зрозумієте, що EOS 5D Mark IV – одна з найкращих дзеркалок, які ми тільки бачили.


D850, можливо, замінив його, але D810, як і раніше, є блискучим повнокадровим DSLR-фотоапаратом. Зображення, отримані за допомогою 36.3-мегапіксельного датчика Nikon, тішать деталями, тоді як його батарея, якої вистачає на 1200 фотографій, однозначно відсуває 50.6-мегапіксельний EOS 5DS на другий план.

51-точкова система автофокусування добре справляється з хитрими фокусуючими ситуаціями, головним чином тому, що і автофокусування, і вимірювальні системи взяті з Nikon D4S, що вже вже застарів. Чудові характеристики та відносно скромні розміри роблять D810 чудовим вибором.


З 50,6 мільйонами ефективних пікселів, Canon EOS 5DS пропонує найвищу роздільну здатність серед повнокадрових DSLR, присутніх на ринку сьогодні. Якість зображення чудово, воно порадує відмінною деталізацією, відсутністю шумів та хорошим динамічним діапазоном, що робить цю модель ідеальним вибором для фотографів, які займаються зйомкою ландшафту або студії.

З мінусів – не надто висока продуктивність, відсутність запису відео в 4К та Wi-Fi, а величезні розміри файлів зображення вимагають встановлення карток пам'яті великої ємності.

За загальним визнанням, перші чотири варіанти вважаються дорогими моделями, тому якщо ви шукаєте щось більш доступне, тоді зверніть увагу на Nikon D750. Так, фотоапарат пропонує 24.3-мегапіксельний датчик, і порівняно з його молодшим братом, D610, D750 має чудову 51-точкову систему автофокусування, а також більш просунуті вимірювальні можливості.

Також не забуваємо про більш широкий діапазон чутливості, корисний похилий екран і підключенні Wi-Fi. Швидкість зйомки складає 6.5 кадрів в секунду, що не так вже й багато, але в цілому Nikon D750 є привабливим недорогим вибором для фотографів-початківців.