Miért bólogatnak a galambok, amikor sétálnak? Miért integetik a fejüket a galambok mozgás közben, három nagy csoportra osztják

A galambokat a legősibb könyvek említik; ez a madár évek óta nagyon fontos szerepet tölt be az emberek és az államok életében, gyors és megbízható információtovábbítási mód. Gyönyörű és kecses, okos és képezhető. Úgy tűnt, sok mindent tudni ezekről a madarakról, de néhány titkot még nem fedtek fel. Például az a kérdés, hogy a galambok miért bólogatják a fejüket járás közben, még mindig nyitva áll. Amit már tudunk erről, olvassa el ebben a cikkben.

Számos tudományos változat

Számos változat, elmélet és sejtés létezik, ezek között több tudományosan megalapozott is található, amelyeket érdemes részletesebben megvizsgálni. A madarak mozgás közben rángatják a fejüket, nyugalomban nem. így van?

Első

A madár testének felépítése lehetővé teszi, hogy lassan és kecsesen mozogjon a két lábán, és ne kacsoljon, mint sok madár. Mindez a nyak segítségével történő egyensúlyozás képességének köszönhető. A fej bólogatása segít megtartani a súlypontot.

Második

Ezen elmélet szerint az ok a madárszem szerkezeti jellemzőiben rejlik. A galamboknál a pupilla mozdulatlan, és a környezet jobb látásához folyamatosan el kell fordítani a fejüket. Ennek a hipotézisnek a megerősítésére számos kísérletet végeztünk, amelyek részletesebben egy külön fejezetben találhatók.

Harmadik

Ez a verzió a következőképpen magyarázza meg, miért csóválják a fejüket a galambok járás közben: a monokuláris látás mindenért „hibás”.

Az emberi vizuális képességeket binokulárisnak nevezzük, mivel mindkét szem egymás mellett, ugyanabban a síkban, a fej előtt van. A szemek látóterei keresztezik egymást, és ennek hatására az ember háromdimenziós vizuális képet kap.

Jól tud navigálni az űrben, mint az állatvilág legtöbb képviselője (például a ragadozók).

A galamboknál a szemek a fej oldalain helyezkednek el, és előfordulhat, hogy a látómezők metszéspontja egyáltalán nem (vagy katasztrofálisan kicsi). A galambszem azonban széles oldalnézetet kap, amelynek sugara a tudósok szerint 300 °. Ez azt jelenti, hogy mindent, ami történik, hátulról láthatunk.

Ha egy kis tárgyat kell venni monokuláris látással, a feladat szinte lehetetlenné válik.
Ha azonban progresszív, enyhe ingadozásokba kezdesz, akkor a környező tér háromdimenzióssá válik (pontosan ez az információ kerül az agyba egy rövid távú egybeesés következtében különböző pontokat látás kis késéssel).

4

Ennek az érdekes viselkedésnek egy másik változata az, hogy a galamb megrázza vagy rázza a fejét, hogy magához vonzza a nőstényeket a párzási időszakban. Az ilyen jellegzetes mozgások azt jelezhetik, hogy a hím készen áll az utódnemzésre, és társat keres.

Fontos! A galamb fejmozgásának élettani folyamata a következő: rántás - tartás, amelyek együttesen előre mozgást alkotnak. Először a fejet előre dobják, majd egy bizonyos helyzetben lefagy. Ebben a pillanatban van ideje a madárnak figyelembe venni a környezetet, és akkor a test utoléri a fejét.

Gyakori mítoszok

Vannak legendák, hogy a galambok örökölték a nyakuk mozgatásának egyedülálló képességét távoli őseiktől - a dinoszauruszoktól. Kiderült, hogy ezeknek az ősöknek egyes képviselőinek volt ilyen motoros reflexe a hosszú nyak és a viszonylag kicsi törzs miatt.

Van egy verzió, amely szerint a galambok a múltban rovarevő madarak voltak, amelyek kifejlődtek, és táplálékként a füvet és a magvakat részesítették előnyben, és a zsákmány megfogására szolgáló reflexek továbbra is megmaradtak.

Érdekes lehetőségnek nevezhetjük a madarak képzeletbeli táncképességét. Hiszen egyes lakosok így magyarázzák bólogatását. Azt mondják, hogy a galambok muzikálisak, és szeretnek mozgás közben saját testük rezgésének ütemére ringatózni.
A zene bekapcsolásakor megnő a rezgésük amplitúdója (állítólag a dallam szeretete és a táncvágy miatt).

Tudtad? A vadgalambok akár 185 km/órás sebességet is elérhetnek. Az ilyen egyének élhetnek természetes környezet akár 5 évig, de a baromfi majdnem 7-szer tovább élhet. A tények ismertek, amikor az emberi gondozás alatt álló egyének 35 évig éltek.

Mit mondanak a kísérletek?

1978-ban Frost kanadai tudós kíváncsisága a legjobban hatott benne, és elhatározta, hogy kísérleti úton kideríti a galambok bólogatásának okát. A kísérlethez magát a galambot és a futópadot vonták be, amelyre egy átlátszó kockába emelték, hogy a madár ne tudjon elrepülni.

A kísérlet során a tudósok megtudták, hogy a tollas először egy lépést tesz előre, majd a feje a test mögé mozdul. Ez lehetővé teszi a madár számára, hogy mindent lásson, ami körülveszi. Amikor a kísérleti galamb megszokta a helyzetet, és szokásosan a futópadon sétált, abbahagyta a fejcsóválást.

A galambok csodálatos madarak, amelyek soha nem szűnnek meg ámulatba ejteni az embereket tehetségükkel, egyedi képességeikkel és barátságos természetükkel.

Ez a kérdés már többször is felmerült különböző témákatés megoszlanak a vélemények. Persze sok múlik azon, hogy pontosan mitől is beteg a madár.
Többször vádolnak azzal, hogy ismeretlen ok nélkül kezeltem egy madarat. Először azt mondják, hogy teszteket kell végezni, antibiotikum-érzékenységgel kell végezni a bakposev-t, és csak ezután kell kezelést előírni.
Úgy gondolom, hogy az összes fő galambfekély három fő fertőzésre vezethető vissza: egyrészt szalmonellózis - mikoplazmózis, másrészt ornitózis, harmadrészt vírusok. Miért csoportosítom őket így? A kezelés elvei szerint. A szalmonellózist befolyásoló antibiotikum sikeresen küzd a mycoplasmosis, a colibacillosis és számos más fertőzés ellen is. Az ornithosis nem reagál erre a szemétre, ahogy a hemophiliasis sem, mint kiderült. De mindkettő meglehetősen érzékeny a tetraciklinekre. A vírusokat általában semmilyen módon nem kezelik, minden kezelés célja a szervezet védekezésének fenntartása, valamint a másodlagos fertőzések visszaszorítása. Nem beszélhetünk kokcidiózisról és trichomoniasisról, meglehetősen jellegzetes tüneteik és specifikus kezelésük van.
Így egy betegség előfordulásakor lehetőség nyílik a diagnózis felállítására és a gyógyszer egy csoportjával történő kezelésére. Nem lehet mindent egyszerre kezelni, ugyanaz az enrofloxacin (Baytril, Hipralon, Enroflon) nem adható együtt tetraciklin antibiotikumokkal. Nincsenek univerzális antibiotikumok.

Van egy vélemény, hogy jobb, ha egyáltalán nem kezelik antibiotikumokkal. Például a madár testének meg kell birkóznia magával a betegséggel. Ezt hülyeségnek tartom. Ha egy ilyen szám továbbra is áthalad a vírussal, akkor maguk a baktériumok nem hagyják el a testet, és ha a madár nem hal meg, a betegség egyszerűen krónikussá válik.
A vírusokkal kicsit könnyebb, ha egy madár megbetegszik is, sokszor vírushordozó marad és másokat is megfertőzhet, de a teljes vadászat teljes fertőzésével a madarak fokozatosan nem maradnak érzékenyek erre a vírusra.
Van olyan vélemény is, hogy az antibiotikumok alkalmazása megváltoztatja a madár genetikai típusát, a kezelt galambokból vagy egyáltalán nem lehet utódokat szerezni, vagy az utódok eltérésekkel, genetikai anomáliákkal jönnek ki. Nem vitatkozom, de kétlem, hogy minden ennyire komoly. Mindenesetre a beteg galambokból teljesen egészséges utódok születnek. Az analfabéta tenyésztési munka és a rossz baromfitartás miatt gyakrabban születnek legyengült és alacsony életképességű, bármilyen betegségre hajlamos utódok.

Tavaly nagyon sok madár pörgött, némelyik nagyon gyorsan elpusztult, mások egészen mostanáig pörögnek, mások pedig meggyógyultak. A tavaly kiköpöttek eddig egészségesnek tűnnek, bár az ürülék olyan vékony és zöld, mint mindenki másé. Aki nem fordult meg, most ne forduljon. Leszármazottjaik közül néhányan tekergőznek, másoknak még nincs jele. Ugyanakkor idén némileg más az idegrendszeri betegségek jellege. Összességében a fonó három változatát különböztetem meg.
A legártalmatlanabb az, amikor a galamb először oldalára billenti a fejét, mintha gondolna valamire, vagy az égre nézne, majd a betegség kialakulásával egyre jobban meghajlik a fej, amíg teljesen meg nem érinti a hátulját. a padlóval. Úgy gondolom, hogy ez a fajta torticollis a Newcastle-betegségre jellemző. Ennél a fajta betegségnél a madár megeheti magát, ha nyugodt környezetben van. Izgatott állapotban a galamb a szárnyán keresztül gurulni kezd a padlón.
A második lehetőség, úgy tűnik, gyakrabban felel meg a szalmonellózisnak, ilyen típusú megsértéssel a galamb hátradobja a fejét, és egyik oldalról a másikra rázza. A madár nem tud önállóan táplálkozni, körbejár, imbolygott, és erős izgalommal visszagurul a farkára. A galambok ritkán gyógyulnak meg az ilyen típusú forgószéltől. Viszont van egy galambom, ami teljesen felépült, és mára teljesen egészségesnek tűnik, az idei járvány kezdete előtt mindenkivel együtt repült a nyájban.
A harmadik típus hasonló az előzőhöz, a galamb egyik oldalról a másikra rázza a fejét, de nem dobja hátra a fejét, ami lehetővé teszi, hogy valahogy enni tudjon. Bár a madár nehezen tud koncentrálni az etetőre, mégis jut egy kis táplálékhoz. Erre a típusra is jellemző a megdöbbentő járás, valamint a cikcakkban, esetenként körben járás. De a galamb, ha izgatott, nem gurul a padlón, viszont meneküléskor gyakran megbotlik és előrezuhan. Úgy gondolom, hogy ez a fajta örvénylés kíséri a psittacosis-t. Nem tudom, mi a gyógyulási prognózis, idén találkoztam először ezzel a típussal.
Emellett vannak vegyes lehetőségek is, amikor a galamb lefelé csavarja a nyakát, mint a Newcastle-nél, miközben oldalról-oldalra rázza. Néha az egyik típus simán átfolyik a másikba.

Tinédzser koromban találkoztam először a Newcastle-betegséggel. Inkább azt a tényt, hogy Newcastle-betegségről van szó, én magam javasoltam, az állatorvosok ezt nem erősítették meg. Általánosságban elmondható, hogy az állatorvosokkal való kommunikáció már akkor is bizalmatlanságot és negatív hozzáállást váltott ki belőlem, ami idővel csak erősödött. Többek között az állatorvosok nem tartják szükségesnek, hogy bármit is elmagyarázzanak ügyfeleiknek, érthetetlen módon írják fel, milyen gyógyszereket írnak fel anélkül, hogy elmagyaráznák, mi a szer hatásának értelme. Akkoriban azt tanácsolták, hogy semmivel ne kezeljem a galambokat, semmi esetre se adjak antibiotikumot, csak vitamint adjak nekik, és tegyem a sötétbe. Mindezek értelmét csak később, gépelés közben értettem meg elég Különböző forrásokból származó információk alapján az állatorvosok nem voltak hajlandók elmagyarázni, miért és miért van erre szükség. És elmosott ebben - a szokásos "örvénylés", ez egy vírus. A vírusok ellen nincs specifikus gyógyszer, ezért értelmetlen kezelni, az antibiotikum nem ad semmit. A vitaminok célja a test vitalitásának megőrzése, hogy magával a betegséggel küzdjön, és sötét helyiségre van szükség, hogy a madár nyugodtnak érezze magát és ne aggódjon. Az erős fények és a hangos zajok rohamokat okoznak a madárnak.
Aztán az egyik madárnak csak vitamint adtam, és elpusztult, a másik madár pedig még mindig tele volt tetraciklinnel, és teljesen felépült.

A szakirodalomban általában azt javasolják, hogy egy beteg madarat öljenek meg, és kezeljék a nyáj többi részét. Ennek van némi értelme, tekintettel a kezelés magas költségeire és annak valószínűségére, hogy a betegség gyógyíthatatlan krónikus stádiumba kerül. De ha tenyésztési szempontból értékes a madár, akkor is kezelném. Bár természetesen beteg madártól valószínűleg az utódok is megbetegszenek. Kifizetődőbb egy madarat a törzsre hagyni, amely a járvány csúcspontján továbbra is klinikailag egészséges maradt. Ezekből a galambokból az utódok nagy része a jövőben ugyanolyan könnyen elviseli ezt a betegséget.

De térjünk vissza a mi juhainkhoz. Mint fentebb említettem, többször is különböző emberek azt mondták, hogy először vizsgálatokat kell végezni, és csak azután, amikor a diagnózis teljesen felállított, válassza ki a kezelést az ajánlásoknak megfelelően. Végül felkészültem és átadtam az almot elemzésre. Mint kiderült, értelmetlen a kokcidiózis elemzése, az eimeria (coccidia) mindig jelen van a madarak belében, ezek a szokásos bélmikroflóra képviselői. A betegséget vagy egy bizonyos típusú kokcidiák okozzák, és nem végeznek elemzéseket a faj előtt, vagy pedig ugyanazok az ártalmatlan kokcidiák, amelyek bizonyos körülmények bekövetkeztekor mérhetetlenül szaporodni kezdenek. Inkább az első változatra hajlok, mivel karanténba helyezett galamboknál coccidia fertőzést figyeltem meg. Ha ezek közönséges kokcidiák lennének, az egészséges galambok nem fertőződnének meg.
Egy galambnál a candidiasis (rigó) betegséget okozó élesztőszerű gomba, a candida jelenlétét találták az alomban. Mára úgy tűnik, hogy a candida is gyakori mikroflóra a galambok emésztőrendszerében, és a betegség legyengült madaraknál kezdődik, különösen a mikroflóra többi részét elnyomó, hosszan tartó antibiotikumos kezelés után. Az említett galamb nem mutatta candidiasis jeleit.
Salmonellát egyik mintában sem találtak, bár korábban azt hittem, hogy a madaraim szalmonellózisban szenvedtek. Bakposev elveszett a laboratóriumban, és felajánlották, hogy egy hét múlva hívja vissza. Lehet, hogy megtalálták volna, hiszen a holttestek legutóbbi átadásakor biztosítottak, hiszen velük minden be van írva a számítógépbe, de addigra már nem volt jelentősége, a galamb leesett.

Az általam ismert betegségek közül csak a mycoplasmosis maradt gyanúban, de az alom nem diagnosztizálja. Azt tanácsolták, hogy hozzak egy holttestet, a diagnózist száz százalékban a holttest állítja fel.

Ezúttal két holttestet adtam át. Először is egy üzbég harcoló kui volt. Más férfiakkal együtt ült a szoba egyik szekrényén. Nem voltak nyilvánvaló tünetei a betegségnek, de egy idő után kezdtem észrevenni, hogy szomorú lett, fodrosan ül. Amikor a kezembe vettem, kiderült, hogy nagyon lefogyott. Ketrecbe tettem, de az állapota romlott, az alom sárgás színt kapott, ilyen volt Zlotáé. A madár halálakor már nagyon lesoványodott, bár az etető tele volt élelemmel.
A fia, Tasman egyébként nemrégiben meghalt. Meglehetősen hirtelen halt meg, mivel nem voltak nyilvánvaló betegségjelei, elég jól táplált. BAN BEN utolsó napok fodrosan, de akkor az összes galamb felborzolva ült, nagyon kellemetlen volt az idő.

A második holttest egy ebben az évben született mezítlábas magyaré. A galamb erős volt és jól repült. Idén két szakaszban ment a járványom, eleinte sokaknak kezdett könnyezni a szeme. Egy hétig nifulint adtam a takarmányhoz, és minden tünet eltűnt, a madárürülék normalizálódott. Újra futni kezdtem őket. Körülbelül egy héttel később ez a grizzly és félbillentő erősen csökkentette a repülési képességeiket, a galambok a magasból ledobták magukat, az erkélyre estek, és nyilvánvaló félelmükben egy golyóval belerohantak a galambodúba. Ezt a viselkedést annak tulajdonítottam, hogy előző nap találkoztam egy ragadozóval. Bár nem láttam ragadozókat, ez nem jelenti azt, hogy nem léteznek és nem is léteztek. Mindenesetre ősszel ismét ideges lett a sisarink.
Aztán a félbukó ismét repülni kezdett, de a grizzly szorgalmasan elkerülte, hogy elhagyja a galambodút. Ugyanakkor egész egészségesnek tűnt, nem volt gyanúm egészen egy napig, amikor mindenkit kiűztem, és a galambok repültek, mint általában, de ez ülve maradt, és egyértelműen nem a legjobb módon. Elkaptam, külön ketrecbe helyeztem, és elkezdtem teraciklinnel kezelni. De a tünetek katasztrofálisan nőttek, már a második napon a galamb furcsán megfeszített nyakkal és lehajtott fejjel ült, szemei ​​enyhén össze voltak csavarodva. Abbahagytam a gyógyszer adását, mert féltem, hogy ez az antibiotikumra adott reakció lehet. A galamb még három napig ült, egyre rosszabbul, és amikor meghalt, a molekuláris diagnosztika központjába vittem. Valójában előző nap kellett megölni, és az üzbéggel együtt átadni. És nem kellene másodszor mennem, és frissebb lenne a holttest.
A magyarnak erős hasmenése volt a zöldekkel, ugyanez kezdődött az összes többi magyarnál is a transzplantáció másnapján. Aztán néhány embernél a vertiches tünetei jelentkeztek. A féldobos nagyon gyorsan rosszul lett, egyik nap szomorúnak tűnt, a második nap arra gondoltam, hogy el kell halasztani, megjelentek az idegrendszeri rendellenesség első jelei, a harmadik napon pedig nyilvánvaló jelekkel tettem le. kezdő forgószél, a negyedik napon holtan találtam, erős fejjel a hátára fordítva.

Szem előtt tartva barátaim szavait, akik azt tanácsolták, hogy csak a vizsgálatok eredményeinek kézhezvétele után kezdjem meg a kezelést, a madarat csak vitaminokkal és immunmodulátorokkal forrasztottam. A holttesteket november 12-én és 13-án adtam át, ma pedig telefonon tudtam meg az eredményt. A további vizsgálatokért ezres pluszt fogok fizetni (erről volt szó eleinte, hiszen a boncolási eredmények alapján a patológusok további vizsgálatokat írhatnak elő az esetleges gyanús kórokozókra), bár valójában semmi értelme. Nem emlékszem szó szerint, hogy mi volt az eredményekben, de az eredmények mindkét holttestnél megközelítőleg megegyeztek: a madár elhunyt hosszan tartó ittasságban. Salmonella, mycoplasma, egyéb kórokozó baktériumok, aspergillus és egyéb patogén gombák nem mutathatók ki.

Általában a madarak elpusztultak a vágytól. A kérdés az, hogy most mit kell tenni? Kezelni vagy nem kezelni? És mit kell kezelni, és ezért mit kell kezelni? Az elemzéseknek nem volt eredménye, a madár ismeretlen okból pusztult el.

Mit mondjak erre? Több mint tíz nap telt el a betegség kezdete óta. Ez idő alatt sokkal több madár pusztult el és betegedett meg. Érdemes volt megvárni a teszteredményeket és nem tenni semmit? Annak ellenére, hogy az elemzés nem mutatott ki semmit, szerintem mégis el kellett kezdeni az antibiotikumos kezelést, legalább volt némi esély arra, hogy nem minden madár betegszik meg, de aki megbetegedett, az enyhébbben elviseli a betegséget. forma. Igen, továbbra is fennáll annak a lehetősége, hogy ez még mindig egy vírus, és egy olyan vírus, amely nem egy bakteriális fertőzés tetején ült, hanem önmagában egy gonosz vírus. De ha vírusos fertőzés lép fel, az antibiotikumok még mindig nem károsak, legalábbis a másodlagos fertőzések visszaszorítására.

Kira Stoletova

Kevesen tudják, hogy a galambok miért bólogatnak a fejükkel séta közben. Rengeteg furcsaság és egyediség van az életünkben, amit elég nehéz megmagyarázni. Például nem érthető meg az állatok minden tulajdonsága. És az egyik még mindig megmagyarázhatatlan, hogy a galambok miért bólogatnak a fejükkel járás közben.

Megjelenés története

A természetben a galambok a hegyekben, a tenger és a folyók partjain telepednek meg, de jól alkalmazkodnak városaink életéhez is, hiszen a házak és szerkezetük, különösen a tető feletti „zsebek” nagyon hasonlítanak megszokott élőhelyükre. körülmények. Viszonylag rövid ideig élnek - 3-6 évig.

Azt mondják, hogy egyszer találtak egy példányt, amely több mint 40 évig élt. A fajt gyorsaság és intelligencia jellemzi. Az ilyen egyének akár 190 km / h sebességet is elérhetnek, bár ezt nehéz megtenni a városban, mert mindenhol vezetékek és magas épületek vannak.

Ennek a "furcsaságnak" a lehetséges okai

A galamb évszázadok óta él földünkön, és ennek a fajnak nem minden jellemzője világos számunkra. Az egyik, hogy a galambok miért bólogatják a fejüket jellegzetes mozdulattal. Valószínűleg minden ember nagyon gyakran felfigyelt arra, hogy amikor a madarak mozognak, különösen gyorsan kezdik mozgatni a fejüket.

Valójában ennek a szokásnak többféle értelmezése is létezik. Ezek többnyire emberi megfigyeléseken és tudományos feltételezéseken alapulnak. Bár ezeknek az elméleteknek nem mindegyike igaz, van néhány, amely igaz. A legfontosabb, hogy ne feledje, hogy a galamb csak a fejét mozgatja, amikor sétál. Ha egy galamb mozdulatlanul áll, nem mozdítja el, és ennek megvannak a magyarázatai.

Első elmélet

Az egyik első magyarázat nagyon muzikális. A galamboknak állítólag nagyon finom zenei érzékük van, ezért járás közben érzik a lépések ritmusát, és önkéntelenül is bólogatnak az ütemre.

Van egy vélemény, hogy ha bekapcsolja a zenét egy madár számára, észreveheti a galamb szokatlan reakcióját: elkezdi keresni a zaj forrását, és néha előre-hátra rázza a fejét. Ezenkívül a szárnyasok nagyon aktívan mozognak, és egyik oldalról a másikra járnak.

Ebben a kérdésben megoszlanak a vélemények.

  1. Egyesek úgy vélik, hogy a galamb egyszerűen elkezd aggódni és aggódni, ezért viselkedik így.
  2. Mások biztosak abban, hogy a galamb táncolni kezd a zenére.

Milyen további magyarázatok vannak

A második magyarázat azon alapul, hogy a galamb járás közben éppen a testének felépítése miatt bólogat. Megállapított tény, hogy ezek a madarak két lábon járnak. Ha az ember a karjait egyensúlyozásra használja, egyik oldalról a másikra integetve, akkor a kochuga ugyanerre a célra előre-hátra rázza a fejét. Például a sasok az egyensúlyért bólogatják a fejüket, de ez nem annyira feltűnő, mert nagyon impozánsan, nyugodtan és egyenletesen mozognak.

Ennek az elméletnek is vannak hiányosságai. Például a pichuga állva tökéletesen tartja egyensúlyát, a galamb lábai viszonylag erősek, a széttárt körmös ujjak pedig tökéletesen megtámasztják a madarat.

Az anatómia a hibás

A harmadik értelmezés a galambok anatómiájához kötődik. Ezenkívül a szakértők biztosak abban, hogy ez az elmélet az oka a madarak ilyen „furcsa” viselkedésének. Tekintettel arra, hogy a galambszem úgy épült fel, hogy járás közben egyszerűen nem tud egyik oldalról a másikra mozogni, a szárnyas egyed egész fejét megmozgatja, hogy teljes egészében lássa a világot. Ahhoz, hogy megértse, hol fenyeget a veszély, a madárnak meg kell mozgatnia a fejét.

Kísérletet végeztek madarakkal. Például egy galambot felraktak egy futópályára, ahol megtanították őket járni. Mint kiderült, ennek az anomáliának két oldala van.

Élt a városban egy fiatal galamb, akit Gulnak hívtak. Magányos volt, mert saját büszkesége miatt úgy döntött, hogy elrepül a falkából.
És egy nap egyedül ül egy fa ágán, amely egy nagy ház közelében nőtt, és felülről figyeli rokonait.

Zsemlemorzsát csipegetnek kis falkájukkal a földön, és beszéd közben bömbölnek valamit.
Sétálnak, és oldalra biccentik a fejüket.
És azt gondolta:
– Lehetséges, hogy én is ugyanúgy járok, mint ők? Érdekes kívülről nézni magad. De láthatóan ez nem lehetséges!
Hogyan láthatod magad?
Egyedül élek, és senki nem fog róla beszélni. Egész nap ezen gondolkodott.

Estére olyan szomorúnak érezte magát, hogy úgy döntött, visszatér a falkához, nagyon magányos volt egyedül élni. Egyedül ő volt magányos a büszkesége miatt. Fiatal volt, és még nem értette.

Úgy döntött, hogy legyőzi büszkeségét, és csatlakozik falkájához, amelyet nemrég hagyott el. Büszke Gulya barátnője sértődött meg, aki ott volt a kedvenc és a legszebb mind közül. Mert a fejét egy fehér tollcsomó szelídítette meg. A tincse elcsábította a nyáj fiatal galambjait.

A dübörgés észrevétlenül hozzájuk repült a tető alatt a padláson, és leült melléjük. A madarak felbolyhosodva aludtak, csőrüket tollba rejtve. A nőstények a fészkekben aludtak fiókáikkal, a hímek pedig nem messze telepedtek le tőlük.

A nyájban élt egy öreg galambvezér, akit nagyon tiszteltek a falkájukban. Meglátta és megkérdezte:
- Látom visszatértél hozzánk Gul? Elmúlt a bánat?

- Elment!
Azt válaszolta neki.

- Hát akkor szívesen! Ülj le mellém és aludj. Reggel együtt repülünk az öntözőhelyre!
Az éjszaka elmúlt. Reggel mindenki meglátta az elkövetőt, és egyszerre bólintott örömében.

Az öreg galamb felszállt, és az egész nyáj utána rohant egy nagy tócsához. A zsemlemorzsa megivása és elfogyasztása után, amit a ház lakói rendszeresen öntöttek a közelbe, kóvályogva körbejárták a tócsát, és örültek a napsütésnek.

Egy öreg galamb őrködött a közelben. Először mindig ivott és evett, aztán őrködött. Mert a macska, aki ennek a háznak a pincéjében lakott, nem idegenkedett egy fiatal galamb megevésétől. Gyakran hirtelen kiugrott és utánuk kergetett.

Gul odaállt a vezetőjük mellé, a rokonaira nézett, és megkérdezte tőle:
- Látom, hogy minden galamb bólogat a fejével séta közben!
Miért? Nem kaphatom meg?
Valószínűleg én is sétálok és bólogatok. De nem veszem észre!

A falka vezetője így válaszolt neki:
- Kevesen tudják, hogy mi, galambok miért bólogatunk séta közben. Rengeteg furcsaság, egyediség van az életünkben, amit elég nehéz megmagyarázni, nem minden vonásunk érthető. Ez még mindig nem világos.
Szerintem ennek a "furcsaságnak" a lehetséges oka a gyors járás. Ez abban rejlik, hogy csak járás közben mozgatjuk a fejünket. Amikor egy helyben állunk, nem mozdítjuk el, és ennek megvannak a magyarázatai.

Sok javaslat van, és az elsők egyike nagyon zenés.
Nekünk, galamboknak nagyon finom zenei ösztönünk van, ezért séta közben érezzük a lépések ritmusát és ütemére, akaratlanul is bólogatunk, egyszerre búgunk.

Galambcsaládunk könnyen nevelhető. Ezért művésztársaink gyakran lépnek fel művészként a cirkuszban. Egyszer néztem, mikor kapcsolták be a zenét az arénában, Dove-nak szokatlan reakciója volt, ide-oda rázta a fejét, nagyon aktívan mozgott, egyik oldalról a másikra járkált, mintha táncolna és forogna a helyén.

- Ez minden?

- Nem, persze van más magyarázat is, ez azon alapszik, hogy mi, Galambok séta közben éppen a testünk felépítése miatt bólogatjuk a fejünket, és mindebben az anatómiánk a hibás.

Galambjaink szeme úgy épült fel, hogy járás közben egyszerűen nem tudjuk egyik oldalról a másikra mozgatni. Ezért szárnyas egyedünk egész fejét megmozgatja, hogy teljes egészében láthassa a körülöttünk lévő világ képét. Ez azért van így, hogy megértsük, hol leselkedhet ránk a veszély, ezért mozgatnunk kell a fejünket.
Nézd, az a galamb tesz egy lépést, és biccent a fejével, hogy átvizsgálja az egész területet.

- Vagy talán egy biccentés a mi flörtünk! Nézze meg, hogyan lépeget a mi Gulyánk, és csóválva bólogatja gyönyörű fejét!
Ezzel vonzza a fiatal galambokat, és biztos abban, hogy ő a legszebb barátai közül!

Igen, igazad van, gyönyörű!

- Igen, igazad van, a nagymamája is ugyanolyan szép volt! Nekem is tetszett! De elrepült egy másik nyájjal. Minket, galambokat nevezhetünk a bolygó igazi utazóinak és megszállóinak.
Emberekkel utazunk, elterjedünk az egész világon. Az embereknek ugyanis sikerült házi galambot csinálni az utcai galambból.

Az ókorban minket, galambokat használtunk arra, hogy üzeneteket küldjünk nagy távolságokra. Egy cetlit kötöttek a lábára, és kiadták a tulajdonosnak. Ugyanis minden házigalamb, aki hozzászokott az állandó lakóhelyéhez, ha nagyon távolra is hozzuk otthonról, a lehető leghamarabb visszatér fészkébe. De nem minden galambfajta alkalmazkodik ehhez, hanem csak néhány speciális postai.
A galambposta nagyon népszerű volt, mielőtt teljesen felesleges lett volna.
- És mi, galambok miért térünk mindig haza, minden akadály ellenére?

- Nem tudom miért, de modern tudomány ezt a képességet "homingnak" nevezik – a hazatérés ösztönének.

Jelenleg a tudósok nem tudják teljes mértékben megmagyarázni azt a mechanizmust, amely lehetővé teszi a Dovesnak, hogy pontosan meghatározza a repülés irányát, és a sok elrepülő városból. Keresse meg a neki megfelelőt, több ezer hasonló ház közül. Határozzon meg egy ablakot, és keresse meg pontosan a sajátját. Úgy tűnik, a Galamb agya olyan mértékben fejlett, hogy természetes számítógépnek nevezhető.
Most a világban létezik egy galambsport magántársaság. Sok rokonunk vesz részt versenyeken.

- Kiderült, hogy az embereknek tényleg szükségük van ránk? Séta közben bólogatjuk a fejünket, hogy jól lássunk és flörtöljünk?

- Kiderült Gul, mi úgy!

Valahányszor meglátjuk ezeket a békés madarakat, azon tűnődünk, vajon miért bólogatnak a galambok a fejükkel sétálás közben? Valószínűleg kényelmetlen számukra, ha állandóan bólogatva járkálnak. Ez azonban nem így van, és van egy hipotézis, hogy a galambok valójában nem bólogatnak, ez csak egy vizuális trükk.

Egyesek úgy vélik, hogy a madarak testük felépítése miatt bólogatnak. Az ember a kezét használja a súlypont fenntartására, míg a madaraknak nincs ilyen lehetősége, ezért bólogatnak az egyensúly fenntartása érdekében. Ez egyrészt logikus, de ki kell deríteni, hogy ez igaz-e vagy sem.

Egy másik hipotézist a modern fiatalok terjesztettek elő, akik úgy vélik, hogy a madarak bólogatnak, hogy felkeltsék az ellenkező nem figyelmét.

Ezeket a hipotéziseket tisztázni kell, hogy megtudjuk, mi igaz és mi fikció.

Egy másik javaslat a fej bólogatásának okát a galamb szemének szerkezetében látja. A madár szemei ​​oldalt helyezkednek el, így monokuláris látása van. Ebben az esetben éles bólintásra van szükség, hogy a teljes képet lássa maga előtt. Ha a galambok bólogatnak séta közben, talán csak ez a jellemzőjük? Számos tudós és kísérletező próbálja kitalálni ezt.

A legeredetibb feltevés arra vonatkozóan, hogy a madarak miért bólogatnak, az, hogy a galambok állítólag érzik a ritmust, és nagyon fejlett zenei fülük van, így a madár a mozgás ütemére megy, és szándékosan hozza létre ezeket a biccentéseket. Természetesen ez a mítosz a fantázia kategóriájából való. A ritmusérzék ilyen érzése azáltal jön létre, hogy a madarak egyenletesen és azonos időközönként bólogatnak.

Egy fotón vagy videón láthatja, hogyan bólogatnak a fejükkel a galambok, amikor sétálnak.

Mikor bólogat a galamb a fejével?

  • amikor a tollas mozdulatlanul áll;
  • étkezés közben;
  • a repülés idején.

Mit mutatnak a kísérletek?

1976-ban egy tudós szimulált egy szokatlan kísérletet, amelynek lényege az volt, hogy a tudós egy madarat helyezett egy kockába, ahová egy kis futópadot szereltek fel. A galamb erre a szerkezetre került, de a kockában nem volt több hely, így a madár nem tudott leszállni a pályáról. A kísérlet lényege az volt, hogy megnézzük, mit csinál a galamb, és hogyan járjon, ha nem tud letérni a pályáról, és a kívánt úton haladni.

Mint később kiderült, a tollas ilyen körülmények között abbahagyta a fejcsóválást. Ennek eredményeként a tudós arra a következtetésre jutott, hogy arra a kérdésre, hogy a galamb miért bólogatja a fejét, a következőképpen válaszolható meg: telepítenie kell a képstabilizátort. A futópadon járás közben a madárnak nincs szüksége képstabilizálásra, mert a szerkezet együtt mozog vele. Ha a madár becsukja a szemét, lépései is fejbiccentés nélkül történnek.

Galamb látás

Az emberekkel ellentétben a galamb az utolsó pillanatban lát minden mozgást. A galamb szeme előtt képek bukkannak fel. Az emberi látás a mozgó tárgyakat másodpercenként 24 képkocka sebességgel érzékeli, míg a madárnak 75 képkocka/másodperc sebességre van szüksége ahhoz, hogy észrevegye a mozgást. De a galamb látása bizonyos szempontból jobb, mint az emberé.

Kérjük, vegye figyelembe, hogy a galamb körülbelül 3 km távolságból láthatja a kívánt dolgot, tárgyat vagy képet.

Kevesen büszkélkedhetnek ilyen tulajdonságokkal, ezek a madarak az egyik legelőrelátóbbak. Amerikában a biztonsági szolgálatok madarakat használtak asszisztensként a keresési műveletekhez. A középkorban a galambokat levélküldésre használták, mivel messzire látnak, tudnak repülni, egyszerű parancsokra taníthatók. Így világossá válik, hogy a tollas fej bólogatása csak járás vagy futás pillanatában szükséges.

A madarak csak azért bólogatnak, hogy fókuszálják a képet, és nem azért, mert ez a fajta sajátossága. A lépés két szakaszra oszlik, az elsőben a madarak tesznek egy lépést, a másodikban pedig bólogatnak. Csak a második fázisban láthatja a galamb az előtte lévő képet, ezért tisztelje a madarakat, ne dobjon rájuk különféle tárgyakat, ne vezessen és ne közelítsen hátulról, mert az utolsó mozdulatokat látni fogják. pillanat.