Рибопромисловець розповів, як колишні партнери склали змову проти нього. Рибний бій Тугушев та його суди

«Компанії»

«Новини»

В офісах Мурманського тралфлоту пройшли обшуки

При цьому, як повідомляє bloger51, обшуки в офісах компанії розпочалися у четвер. Документи вилучалися в офісі на Шмідта, 43, а також в офісі компанії Тралфлоту «Карат», що управляє, на Старостіна. За словами співробітників, компанія «невірно декларувала паливо у митних документах, проводячи пальне на продаж під графою «припаси».

У цьому факті правоохоронці побачили ознаки контрабанди», пише сайт, зазначаючи, що «обшуки – результат війни між нинішнім головним акціонером компанії «Карат» Віталієм Орловим та колишнім власником Олександром Тугушевим. Другий продав частину своїх акцій у 2003 році і тепер має намір забрати їх назад. З цією метою Тугушев напередодні перед обшуками відвідав Мурманськ».

Хто контролює видобуток риби в Росії

"Складна і абсолютно непублічна людина" - так описує власника холдингу "Карат" Орлова колишній федеральний чиновник. Він зізнається, що слабо уявляє історію цього бізнесмена, і просить не згадувати свого прізвища – «щоб не посваритися». "Про Орлова ніхто в Росії не чув, як і про його Ocean Trawlers", - каже представник великого далекосхідного рибальського холдингу. «Я познайомилася з Орловим лише чотири роки тому. До цього Орлов практично у Росії не з'являвся», – продовжує співрозмовниця «Відомостей». Орлова помітили лише 2011 р., коли його компанії стали агресивно скуповувати активи, розповідає ще один учасник ринку. За його словами, на ринку більше знали партнера Орлова - колишнього заступника керівника Держкомрибальства Олександра Тугушева, який і займався всім спільним з Орловим бізнесом у Росії.

Для рибопромисловців це нонсенс. Адже господарі всіх найбільших компанійпрацюють у цій галузі вже 15–20 років. Вони чудово знають один про одного всі – де знаходиться зараз чуже судно і скільки хто видобував риби 10 років тому. Орлов - виняток, що підтверджує правило. Хоча і він, як з'ясували «Відомості», займається рибною торгівлею та здобиччю вже майже чверть століття.

Рязанський хлопчина Олександр Тугушев мріяв стати капітаном, та так і не зміг

На тему одного з найбільших та найцікавіших розділів такого видання — «Як обібрати країну, зростивши владу та бізнес» — претендує на діяльність простого рязанського хлопця Сашка Тугушева, який мріяв у дитинстві, як і всі хлопчаки, стати капітаном. Напевно, саме дитячі мрії про моря та далекі країни підштовхнули Сашка на вступ до Мурманського вищого інженерного морського училища. Чим закінчаться ці безневинні захоплення рязанського хлопця — важко було навіть уявити. У жодному разі, капітаном Сашок так і не став.

«Рибною справою» зацікавилися у Норвегії // Заміна адвокатів

Правоохоронні органи Норвегії розпочали перевірку діяльності компанії Ocean Trawlers, одним із топ-менеджерів якої є росіянин Віталій Орлов. Зокрема, поліцію цієї країни зацікавили зв'язки Орлова з його другом та давнім партнером, колишнім заступником голови Держкомрибалівства, головою ліквідаційної комісії відомства Олександром Тугушевим. Сам Тугушев зараз перебуває у СІЗО за звинуваченням у отриманні хабара у розмірі 3,7 млн. доларів за надання квот на вилов мінтаю. У цій справі як обвинувачених також проходять колишній начальник управління Міномайна РФ Ленар Зінатулін, заступник начальника адміністративно-господарського управління ВАТ «Російські залізниці» Андрій Лисков, а також приятель Тугушева Володимир Чекунов.

рибне місце

Московська прокуратура та ГУБОЗ МВС близькі до розкриття безпрецедентної афери за участю високопосадовців. Затримані правоохоронними органами голова ліквідаційної комісії Держкомрибальства Олександр Тугушев, колишні співробітники цього відомства Володимир Чекунов та Олександр Лисаков, а також колишній начальник управління Мінимущества Лінар Зінатулін підозрюються в отриманні хабара у розмірі 3,7 млн. доларів за надання однієї з далекосхідних фірм квот на та інших морепродуктів у прибережних водах регіону. Втім, жодних квот «сторона» так і не побачила.

Арешт ліквідатора

Жертвою боротьби з "перевертнями" став черговий високопоставлений федеральний чиновник. Вчора за підозрою в отриманні хабара було затримано голову ліквідаційної комісії Держкомрибальства Олександра Тугушева. Експерти вважають розмір інкримінованого йому підношення непомірно великим.

Війна за квоти

Голову ліквідаційної комісії Держкомрибальства Олександра Тугушева заарештовано співробітниками ГУБОЗу за скаргою рибальської компанії «Полукс». Рибалки стверджують, що Тугушев отримав з них хабар у 3,7 млн. доларів за квоти на мінтай, а квот так і не виділив.

БАМР зробила свою справу

Про те, що наприкінці червня було здійснено угоду з продажу приморської рибопромислової компанії «Роліз», повідомило джерело, близьке до керівництва компанії. За його словами, покупцем виступив рибопромисловий холдинг «Карат» в особі її власників – колишнього заступника Держкомрибальства Олександра Тугушева та власника норвезької компанії Ocean Trawlers, громадянина Швейцарії Віталія Орлова. «Угода була оформлена 28 червня. „Роліз” продали за $50 млн, що на 30% вище за передбачувану первісну вартість. Компанія має три рибальські судна та 22 тис. т мінтаєвої квоти (виручка - $30-32 млн, EBITDA - $8-9 млн, чистий прибуток - $5-5,5 млн)»,- повідомило джерело. Директор ЗАТ «Роліз» В'ячеслав Андрійкін від коментарів відмовився, пояснивши, що поширювати інформацію щодо угоди мають право лише члени ради директорів. Віце-президент «Карата» Олександр Тугушев, у свою чергу, інформацію про купівлю далекосхідної рибопромислової компанії не підтвердив і не спростував. З Віталієм Орловим зв'язатися не вдалося.

У чиї руки перейде Мурманський тралфлот

Як повідомив віце-президент холдингу "Карат" Олександр Тугушев, сума операції склала 5 млрд. рублів. «Акрос», як і раніше, буде зареєстрований у Петропавловську-Камчатському, квоти на вилов водних біоресурсів отримуватиме як камчатська компанія, і податки перераховуватимуть до місцевого бюджету», — додав О. Тугушев.

ВАТ «МТФ» змінив власника

Віце-президент холдингу "Карат" Олександр Тугушев повідомляв, що "сума операції склала 5 млрд рублів".

Вкрай галаслива рибалка

Керівником рибопромислового холдингу "Карат" є колишній заступник Держкомрибальства Олександр ТУГУШЕВ. "Карат" тісно пов'язаний з групою компаній Ocean Trawlers, головний офіс якої знаходиться в Гонконгу, а торговельні представництва у Великій Британії та США (хоча спочатку компанія базувалася в Драбак, Норвегія). Її власниками, згідно з доповіддю «Торгівельні потоки на рибному ринку Азії» (підготовлений організацією Friends of the Earth на замовлення Міністерства рибальства та прибережних зон Норвегії), є Віталій ОРЛОВ, Магнус РОТ та холдинг «Тіфін Apps». Використовуючи складну схему поставок, група компаній Ocean Trawlers стала одним із найбільших продавців мінтаю, пікші та тріски до Китаю.

Кого "чистять" з голови

«Розподіл квот – давня ахіллесова п'ята рибного відомства. На них погоріло багато чиновників. Схоже, не уникнув цієї долі і російський "рибалка номер 2" Олександр Тугушев.

Олександр Тугушев став представником УРПС у Москві

Керівником нової структури більшістю голосів було обрано Тугушева Олександра Івановича, який є віце-президентом Асоціації Рибопромисловий холдинг Карат. Його помічниками призначені Романенко Володимир Валентинович, який обіймає посаду президента цього ж холдингу, та Зіланов В'ячеслав Костянтинович – голова Координаційної Ради асоціацій рибної промисловості Північного басейну Севриба та віце-президент ВАРПЕ.

Рибний бізнес Далекого Сходу перебуває в очікуванні «полювання на відьом»

Проте офіційні дані далекі від реальності. Аналітичний центр інформаційного агентства з рибальства повідомляє, що станом на кінець 2011 року накопичений іноземний капітал у рибній галузі становив $75 млн. При цьому в 2011 році до рибної галузі надійшло $25 млн, а погашено (вибуло) $61 млн. Але офіційна статистика наочно показує, що у рибної галузі прозорості немає.

І останні угоди-купівлі продажу яскравий цьому приклад. На думку аналітиків, за групою компаній «Карат», яка у 2011 році придбала компанії «Роліз» та «Акрос», стоїть норвезький та шведський капітал. За інформацією газети «Коммерсант», власникам рибопромислового холдингу «Карат» — колишньому заступнику Держкомрибальства Олександру ТУГУШЕВУ та власнику норвезької компанії Ocean Trawlers громадянину Швейцарії Віталію ОРЛОВУ — один лише «Роліз» коштував $50 млн.

Щороку в одну із січневих ночей жителі Мурманська збираються на сопках, з яких відкривається вид на місто: похмурі панельні будинки та низки портових кранів уздовж берега Кольської затоки. Мурманчани чекають, коли над горизонтом на кілька хвилин з'явиться сонце - кінець полярної ночі, що триває від грудня. А з настанням літа місто вимирає – свої 52-денні північні відпустки жителі міста за полярним колом намагаються проводити на півдні. Не видно в порту та рибальських суден. Кажуть, траулери рідко навідуються до Мурманська, судна частіше перебувають у норвезьких портах, де відвантажують улов та ремонтуються.

Інакше виглядали причали міста на початку 1990-х. Після розпаду СРСР рибна галузь була приватизована, рибодобувні судна дісталися приватним особам, швартувалися в Мурманську та простоювали без роботи. Таку картину спостерігали випускники мурманської мореплавства Віталій Орлов та Олександр Тугушев. Через 20 років приятелі збудували найбільшу рибальську компанію «Норебо», але потім стали ворогами. Остання зустріч Орлова та Тугушева відбулася у травні 2017 року в Москві на очній ставці в кабінеті слідчого з УВС ПрАТ. Поза стінами кабінету колишні друзі спілкуються через адвокатів. Орлов (№133 у списку Forbes, $800 млн) звинувачує Тугушева у здирстві, а той стверджує, що колишній партнер викрав його частку в «Норебо».

Швед, Норвегія, колгоспи

Восени 1999 Олександр Тугушев зареєстрував в Архангельську рибальську компанію «Согра» і відразу ж зіткнувся з місцевими бандитами. На контакт з ними Тугушев не пішов і одного ранку знайшов свою машину вщент. Потім побили гендиректора «Согри», він потрапив до реанімації. Відносини з кримінальними структурами згодом вдалося врегулювати, але Тугушев все одно думав перевезти свою сім'ю за кордон, де вже мешкали його майбутні партнери з рибного бізнесу Магнус Рот та Віталій Орлов.

З Орловим Тугушев потоваришував ще під час навчання у мореплавці наприкінці 1980-х. В 1993 Орлов влаштувався на роботу в мурманське представництво шведської фірми Scansea. Одним із засновників цієї компанії, що скуповувала рибу у російських рибалок, був відставний офіцер Магнус Рот, в 1996 році швед запропонував Орлову переїхати в норвезький офіс Scansea. Тугушев на той час заснував кілька рибальських підприємств (одна з його компаній, "Карат", продавала рибу тієї ж Scansea) і одночасно працював віце-президентом найбільшої рибальської компанії Північного басейну "Мурманський траловий флот".

У 1997-му Орлов і Рот пішли зі Scansea і заснували в норвезькому Дробаку компанію Ocean Trawlers. Тугушева запросили до партнерства. По третині в капіталі Ocean Trawlers отримали Рот, Орлов та офшор Tiffin. Сьогодні Тугушев намагається довести, що Tiffin представляв його інтереси, а у Дробаку партнери підписали поняттєву угоду про спільний бізнес. Чому Тугушев не став офіційним акціонером? Він пояснює це "вимогами часу".

Тугушев продавав Ocean Trawlers рибу своїх компаній і переконував робити те саме мурманських рибалок. «Рибний бізнес багато в чому тримається на особистих стосунках, – розповідає він. – Якщо з людиною не обговорити питання за одним столом, переконати його продати рибу не вдасться». Крім хороших відносин з Тугушевим у рибалок був і виробничий інтерес - Ocean Trawlers постачала в Росію норвезькі траулери. «За радянських часів галузь була дотаційною, видобувні підприємства, по суті, були операторами суден, які для них будував Мінрибгосп, - розповідає Валентин Балашов, голова правління Міжрегіональної асоціації прибережних рибопромисловців Північного басейну. – Коли СРСР розвалився, ситуація стала тяжка – і з флотом, і з грошима. На цьому зіграли Орлов та Тугушев, коли почали постачати рибалкам судна в обмін на рибу».

Перше таке судно у 1998 році отримала «Согра» Тугушева – це був 20-річний траулер Ole Saetermer, перейменований на «Ізумруд». Загалом у Росію було поставлено 15 кораблів. Орлов розповідав в одному з інтерв'ю, що Ocean Trawlers дозволяв російським рибалкам позбавитися залежності від рибопереробних норвезьких заводів, оскільки траулери були обладнані цехами з переробки риби на борту. За словами Магнуса Рота, вартість кілограма свіжої риби становила шість норвезьких крон, перероблених вже 10–12 крон.

Траплялися і скандали. У 2002 році об'єднання рибальських колгоспів Архангельської області отримало від Ocean Trawlers у лізинг судно «Сапфір-2». Через два роки, 2004-го, заступник голови колгоспу «Червоний прапор» Вадим Худяков звинуватив Ігоря Заїку, голову колгоспу ім. Калініна та приятеля Тугушева та Орлова, у тому, що той розпродав усі судна об'єднання, щоб возити улов на «Сапфірі-2». При цьому рибу продавали за ціною, нижчою від ринкової, а весь прибуток нібито виводився за кордон через Ocean Trawlers.

Проте для партнерів все складалося найкращим чином, вони увійшли до найбільших постачальників білої риби (мінтай, тріска і пікша) в Росії. У 2001 році російський бізнес партнерів був об'єднаний в компанію "Альмор Атлантика", до її капіталу внесли акції "Карата", "Согри" та інших підприємств Тугушева, частина з них належала йому, частина була оформлена на його колишніх однокурсників. Тугушеву належало 25% Альмор Атлантики, Ocean Trawlers через Норебо інвест - 51%. Тим часом, Тугушев готувався приміряти костюм московського чиновника.

Держкомрибальство, квоти, в'язниця

Жовтневого ранку 2002 року на Новому Арбаті зупинилася машина, з якої вийшов губернатор Магаданської області Валентин Цвєтков. Він попрямував до одного з будинків-книжок, де знаходилося обласне представництво. Ледве він зробив кілька кроків, як до нього ззаду підбіг кілер і вистрілив у потилицю. Організатори вбивства були засуджені лише через 10 років, замовників знайти не вдалося. Однією з версій слідства був конфлікт Цвєткова з магаданськими рибопромисловцями. У ході розслідування було порушено справу про шахрайське виділення в Магадані квот на вилов крабу та заподіяння державі збитків на $38,5 млн. У цій справі в 2004-му було засуджено на чотири роки заступника голови Держкомрибальства Юрія Москальцова.

Рибна галузь постійно перебувала у епіцентрі скандалів. Рибалки по всій країні протестували проти розподілу квот через систему аукціонів. Такий механізм у 2000 році затвердив уряд Михайла Касьянова: 60% квот на вилов морських біоресурсів розподіляли місцева влада, 40% - через федеральні аукціони. До 2001 року уряд отримав від аукціонів 15 млрд. рублів. «Аукціони дозволили оцінити, скільки коштує ресурс, але обрушили компанії, які не готові до боротьби за квоти, особливо коли на аукціони прийшли люди, які представляли інтереси іноземного капіталу, - розмірковує Тугушев. - Як Далекосхідний рибальський колгосп може йти на аукціон проти великої корейської чи японської корпорації?»

У липні 2003 року аукціони скасували. Уряд почав розробляти нову системурозподілу квот. Глава Держкомрибалівства Олександр Моїсеєв запропонував Тугушеву підключитися до цієї роботи, і у вересні він став заступником голови рибного відомства. Орлов стверджував, що тоді Тугушев продав акції «Альмор Атлантики», як того вимагало законодавство. Тугушев це заперечує і каже, що його частка була переписана на інших без його відома. "Він на той час став великим чиновником, з ноги відчиняв двері до кабінету Касьянова і навіть не думав про те, що відбувається з його акціями", - розповідає знайомий Тугушева.

Якоїсь миті в руках нового чиновника сконцентрувалася вся влада в рибній галузі - його призначили начальником комісії, що ліквідувала Держкомрибальство. Але вже у червні 2004 року Тугушева заарештували. Заяву проти нього подала далекосхідна компанія «Полукс», якій Тугушев нібито обіцяв виділити квоти на вилов 50 000 т мінтаю за хабар у $3,7 млн, але отримав «Полукс» квоту лише на 7000 т. У лютому 2007 року Тугушева та його поділ винними у здирстві та шахрайстві. Колишній заступник голови Держкомрибальства отримав шість років ув'язнення. У нього конфіскували земельну ділянку на Миколиній Горі, автомобіль Audi і $400 000, зобов'язавши виплатити «Полукс» ще $3,63 млн. Вирок став шоком для Тугушева, він намагався опротестувати його прямо в залі суду.

Поглинання, борг, повернення

У вересні 2011 року норвезьке судно берегової охорони помітило, як з російського траулера, який рибачив у районі Шпіцбергена в норвезьких водах, спішно скидають у воду улов. Норвезька охорона взяла судно на абордаж і зігнала моряків у каюту. Російські кораблі, які рибалили неподалік, намагалися перегородити дорогу норвежцям, але траулер відбуксирували в порт Тромсе.

Запідозреним у незаконному вилові судном був той самий Сапфір-2, який Ocean Trawlers поставила архангельським рибколгоспам. На той час компанія встигла ґрунтовно зіпсувати відносини з норвезькою владою. У 2004 році на норвезькому телеканалі NRK вийшов фільм-розслідування «Хижі рибалки», у ньому Ocean Trawlers звинувачувалася в незаконному вилові риби та зв'язках з російською мафією, місцеві податківці почали перевіряти компанію. Орлов пояснював претензії тим, що Ocean Trawlers залишила без роботи норвезькі підприємства. Звинувачення норвежців не підтвердилися, але Рот та Орлов вирішили виїхати з країни. На той час основним ринком збуту став Китай, тому компанія змінила юрисдикцію на Гонконг, де у 2006 році зареєстрували юрособу Three Towns Capital.

Поки Тугушев відбував висновок, структура бізнесу дуже ускладнилася, крім «Альмор Атлантики» з'явилося кілька десятків підприємств, весь російський бізнес отримав назву «Риболовний холдинг «Карат». Таку компанію побачив Тугушев, який вийшов на волю у грудні 2009 року. Його повернення в рибний бізнес пройшло гладко, він увійшов у правління Союзу рибопромисловців Півночі, у 2013 році його кандидатуру запропонували включити до громадської ради при розриболовстві.

Інтереси Тугушева в бізнесі мала представляти його дочка Аліса, восени 2010 року на пошту Тугушеву прийшли документи для її реєстрації серед акціонерів компаній холдингу «Карат». Але оформлення зупинилося через зростання компанії та угод M&A – з'явилася можливість купити далекосхідну компанію «Роліз», її контролювала сім'я глави Примор'я Сергія Дарькіна. На покупку «Ролізу» Ощадбанк надав кредит (за оцінками, на $50 млн), поява нового акціонера в особі Аліси Тугушева могла затягнути процес. «Компанії у рибному бізнесі продаються, як правило, навесні, – пояснює Тугушев. - Найврожайніший період на Далекому Сході- Мінтаєва путіна - триває з січня до квітня. За цей час власники вичавлюють із компанії максимальний фінансовий ефект». Оформлення Аліси відійшло другого план, бізнес продовжував розширюватися.

Наприкінці 2011 року партнери купили контрольний пакет "Мурманського тралового флоту" (МТФ). Сумарний виторг холдингу зараз 46 млрд рублів, на МТФ припадає 22%. МТФ мав борги, у 2011 році Мінфін через суд вимагав від компанії виплатити $538 млн як борг за інвалютний кредит, наданий Росією ще в 1990-х на будівництво для компанії восьми суден на німецьких верфях. Тугушев каже, що "Карат" погодився взяти на себе ці зобов'язання. Топ-менеджер великої рибної компанії додає, що аналогічні проблеми були у далекосхідних компаній "Акрос" та "Сахалін Лізинг Флот", які також купив "Карат". Активне скуповування «Каратом» рибних компаній тривало аж до 2013 року. На всі придбання холдинг витратив близько $600 млн. Більшість суми - кредити Ощадбанку, наприклад, у 2012 році банк під поруку МТФ надав «Карату» $205 млн.

У 2014 році після загострення відносин Росії із Заходом та введення санкцій Орлов відмовився від норвезького громадянства та повернувся до Росії, хоча вже осел було в Лондоні та The Guardian називала його власником 39-го поверху лондонського кондомініуму St. George Wharf вартістю £13 млн.

Поняття, суд, погрози

«Ти живеш у понятійно-бандитському світі! У нас не частка, не общак. У нас нормальна прозора компанія», - кип'ятився Орлов після чергової вимоги Тугушева зробити його офіційним акціонером холдингу або віддати частину компаній. Ці слова звучать на одному із записів, які, як стверджує Тугушев, він робив під час зустрічей із Орловим.

Опинившись на волі, Тугушев регулярно нагадував партнерам про понятійну угоду, підписану в норвезькому Дробаку ще 1997 року. Орлов і сам до певного моменту не заперечував, що партнеру належить третина у бізнесі. З 2005 року Тугушев отримав у вигляді дивідендів $20 млн. Але вводити Тугушева чи його доньку до складу акціонерів Орлов не поспішав. З 2004 року Орлов і Рот заперечували партнерські відносини з Тугушевим, що перебували у в'язниці, бо боялися зіпсувати відносини з основним кредитором Ощадбанком і контрагентами, наприклад, «Макдоналдсом».

2015 року стосунки між колишніми друзями остаточно зіпсувалися. У жовтні Орлов запропонував Тугушеву відмовитися від претензій на долю і визнати, що у 2003 році він продав акції «Альмор Атлантики», отримавши за них $30 млн. За виконання цих умов Тугушеву, за його словами, пропонували $60 млн. Він же хотів $350 млн або пропонував партнерам викупити у них компанію цілком.

Суперечка переросла у судову справу, у 2016 році Тугушев написав заяву до правоохоронних органів Мурманська про розкрадання у нього акцій «Альмор Атлантики». Вже у грудні його заарештували вдруге та відправили під домашній арешт. Приводом стала заява Орлова про здирство, до якого він доклав записи дзвінків: Муаладі Джамалдаєв по телефону загрожував йому розправою, якщо він не віддасть Тугушеву частку. У матеріалах цієї справи стверджується, що Тугушев обіцяв залучити до вирішення проблем з Орловим бізнесмена Іллю Трабера (відомого у певних колах як Антиквар) та заступника голови уряду Чечні Адама Делімханова.

Весною 2017 року Тугушева випустили під підписку про невиїзд. Він стверджує, що з Джамалдаєвим та Делімхановим взагалі не знайомий. А Трабера він знає і називає найінтелігентнішою людиною. Знайомство відбулося, коли Тугушев шукав гроші на викуп частки у Орлова та у 2015-му через знайомих намагався взяти кредит у Трабера.

У 2016 році Орлов викупив частку Рота, ставши повновладним власником бізнесу, холдинг він перейменував на «Норебо», позбавившись назви «Карат», яка була при Тугушеві.

«Норебо» - найбільший у Росії рибопромисловий холдинг та постачальник білої риби. За підрахунками Forbes, обсяг квот у 2017 році становить 450 000 т, джерело, близьке до холдингу, запевняє, що вилов перевищив 500 000 т, на Росію припадає 40-45% поставок. Сумарний виторг усіх 12 підприємств холдингу - $756 млн. Орлов стверджує, що в середньому рентабельність знаходиться в районі 25-35%. За оцінкою Валентина Балашова, вона змінюється залежно від виду риби - від 10% по мінтаю до 50% по тріску.

У вересні 2016 року "Норебо" відкрив рибопереробний завод потужністю 20 000 т сировини на березі Кольської затоки. Орлов хоче постачати в роздрібні мережі філе тріски під брендом Borealis через розподільний центр у підмосковному Клині. Конфлікт засновників «Норебо» продовжується, Орлов його не коментує, Тугушев каже, що готовий сісти за стіл переговорів.

Особисті статки багатих людей – таємниця за сімома печатками, яку намагається іноді розкривати Forbes, але найчастіше потрапляє пальцем у небо. Але якщо конкретні цифри зазвичай незрозумілі, то способи досягнення успіху все частіше стають на увазі.

Проте власними силами заможні громадяни чудово знають ціну одне одному, причому вимірюється вона у грошах, а й у можливостях. У цьому сенсі найбагатшою людиноюМурманської області, мабуть, є 52-річний Віталій Орлов, господар холдингу з мудрою назвою "Норебо" Пан Орлов ловить та продає рибу. Багато риби. Дуже багато риби.

Усі обговорюють нафту. Багато хто обговорює ліс. Ніхто не обговорює рибу. Тим часом акваторія Росії – таке ж національне надбання, як її територія та надра. І так само від експлуатації цього надбання одні отримують прибуток, інші – податки, сплачені першими (до цього ми ще повернемося). Подивіться на нафтовий бізнес: податок на акцизі сидить та зборами поганяє! Гроші великі, але і робота кошмарна: конкуренція, зарегульованість, пильна увага різноманітних навальних.

Чи то справа вилову мовчазної риби… Віталій Орлов, випускник Мурманського мореплавця, зробив колись правильну ставку. І зараз вартість його холдингу оцінюється у понад мільярд доларів. Віталій Петрович став людиною респектабельною: він дає вивірене інтерв'ю «Комерсанту», про нього здивовано пише РБК, інші видання.

Але є чотири питання, відповідати на які Орлов не любить. Їх задаємо йому видання The Moscоw Post.

1. Чому пан Орлов не любить Росію?

Потрапивши в середині 1990-х років у рибний бізнес, Орлов без вагань отримав норвезьке громадянство, від якого згодом відмовився для більш комфортного вилову російської риби. Його податкові декларації говорили про Гонконг, а родина бізнесмена купила чимало нерухомості у Лондоні (пересічний мільярдер не може дозволити собі таке). Зараз він наголошує, що найбільше часу проводить у Мурманську, але соломка очевидно постелена. Згадуються рядки Володимира Набокова: «… країни змінював, як фальшиві гроші, поспішаючи і боячись озирнутися назад, як привид, що роздвоюється…» Про роздвоєння, до речі, дуже точно, але про це нижче.

2. Що пан Орлов не поділив із паном Тугушевим?

Права Орлова на мільярдний актив "Норебо" не безперечні. Його стосунки з колишнім партнером Олександром Тугушевим- Справжня мильна опера з тією лише особливістю, що всі дійові особи - солідні чоловіки. У згаданому інтерв'ю «Комерсанту», де підприємець продемонстрував усі куточки своєї парадної форми, він сказав: «У 2003 році Тугушев вирішив перейти на роботу до Держкомрибальства. Він повністю вийшов із нашого спільного бізнесу, як того вимагає російське законодавство. Тому з моменту переходу Тугушева на держслужбу у нас немає жодного спільного бізнесу». Далі, до речі, були питання про те, чи не допомагав держслужбовець Тугушев свого колишнього партнера, але це інша історія, про яку, швидше за все, не любить згадувати і сам Тугушев. Бо їхні стосунки радикальним чином зіпсувалися.

У 2015 році Олександр Іванович Тугушев подав до суду з метою повернення контролю над 33% холдингу «Норебо». Цей унікальний суд характерний тим, що, продовжуючи цитувати єхидного російського письменника, жодного Олександра Івановича не було. Був, за даними The Moscоw Post, позов щодо підробленої довіреності, про який сам «позивач» взагалі не знав. Але кому це знадобилося? Очевидно, лише тому, хто був дуже зацікавлений у негативному вердикті суду, який би закріплював право власності за Віталієм Орловим.

Шкода, що з судом промахнулися - обережний служитель Феміди, почувши недобре, заявив, що ця справа знаходиться поза його компетенцією.

Що ж, через рік зайшли з іншого боку. Орлов звинуватив Тугушева у здирстві – через уродженця Чечні (щоб звучало страшніше) той нібито вимагав від колеги-рибалки свою третину. Ось тільки ці свідчення розвалилися після допиту самого «вимагача» – у той час, коли, за словами гарячого кавказця, Тугушев давав йому завдання в Росії, підприємець насправді перебував за кордоном, чому є безліч доказів.

Нарешті, у 2018 році Тугушеву ця клоунада набридла, і він уже особисто звернувся до Високого суду Лондона – з вимогою тієї самої третини бізнесу. Рішення суду поки не прийнято (лондонська феміда страждає на задишку і подагру), але спірні активи «Норебо» про всяк випадок заморожені – тривожний сигнал для Орлова.

3. Чому «Норебо» не пам'ятає спорідненості?

Повернемося до того, з чого розпочали: основна формула експлуатації природних ресурсівРосії - підприємці отримують до них доступ і відповідну вигоду, але сплачують відповідні податки до скарбниці, щоб частка цих багатств розподілялася між простими жителями. Питання про те, як саме веде свої податкові справи «Норебо» виникло, коли під слідство потрапив ще один колега Орлова (рибалка рибалки садить напевно), Юрій Тузов, голова компанії «Норд Пілігрим», чий бізнес тісно пов'язаний із «Норебо». З'ясувалося, що Тузов експортував свою рибу не безпосередньо покупцям, а через компанію Dragon Seafoods Limited (Гонконг; згадуємо одне з місць дислокації Орлова), що призводило до істотного зниження бази оподаткування.

Постає питання: можливо, партнери діяли схожими способами?

Холдингу «Норебо» належать три закордонні трейдери, які й укладають контракти з іноземними покупцями. Це нормальна практика - імпортерам набагато комфортніше торгувати з Norebo Europe Limited (Велика Британія), Norebo Hong Kong Limited (Китай) або Norebo Africa S.L.U. (Іспанія), ніж із «санкційною» Росією. Митна статистика каже, що перші дві компанії припадає майже 80% всього експорту Norebo. Зрозуміло, що фізично ці компанії товар не одержують – він одразу йде реальному покупцю.

Ось тріска – «Норебо» реалізує її доньці для продажу в Нідерландах на 16% дешевше, ніж у середньому коштує така риба в Нідерландах. Для коханого дружка, звичайно, і сережку з вушка, але з цієї різниці в ціні не сплачуються податки (а до 2016 року та мита) до російської скарбниці.

Ще більше різницяз англійським експортом – 24%.

З норвезькою – 22%.

Два варіанти, роздвоєння іміджу бізнесмена. Або пан Орлов - альтруїст, що дешево годує голодуючу Європу, або його підлеглі свідомо занижують вартість продукції, щоб ухилитися від виплати частини податку. Нам найбільше подобається перший варіант, а вам?

Далі – нехитрий підрахунок. У 2017 році російські рибалки Орлова поставили європейським клеркам Орлова обезголовленої морозива тріски на 100 мільйонів доларів. Припустимо, ті перепродали її, скажімо, на 15% дорожче (хоча реальна різниця більше) – виходить прибуток у 15 мільйонів на рівному місці, бо витрат у Norebo Europe практично немає, хіба що на білі крохмальні комірці. У британській звітності, однак, ви цих сум не знайдете – прибуток лише 6 мільйонів, і той до сплати податків.

Все-таки альтруїзм? Але з 2017 року російська «Норебо» почала продавати більше риби стороннім імпортерам, і – про диво – жодної благодійності, ціни цілком ринкові, з різницею не більше ніж 5% від показників EUMOFA.

Скільки ж недоотримав російський бюджет можливого заниження цін? Якщо йдеться про недооцінку товару на ті ж 15% за обсягом у 100 мільйонів доларів, то це рубльовий еквівалент 3 мільйонів доларів податку. По одній тільки тріску. За один рік. Якщо поширити це на всі експортні поставки хоча б за п'ять років, мова йтиме вже про багато десятків мільйонів лише з податку на прибуток. А до реформи стягнення мита недоїмки цілком могли бути і там.

Мільярди рублів, панове. Дрібниця для доларового мільярдера, але виходить, що копійка долар береже.

Але, можливо, все-таки альтруїзм? «Дивлячись на всіх цих казкових риб, що ковзають, дихають, витріщили очі у свою блідо-зелену вічність» (все той же Набоков), так не хочеться думати про те, що все це заради економії блідо-зелених папірців для російського бюджету…

Нагатинський суд Москви надіслав під домашній арешт генерального директораАТ "Національний рибальський флот" колишнього заступника голови Держкомрибальства Олександра Тугушева (сусід та колега Аркадія Ротенберга- Руспрес). Він звинувачується у здирстві 33% акцій ТОВ " Керуюча компанія"Карат" найбільшого російського рибопромислового холдингу ДК "Норебо" вартістю 5 млрд. рублів у основного співвласника групи компаній У свою чергу, захист колишнього високопосадовця стверджує, що акції по праву повинні належати Олександру Тугушеву, а його кримінальне переслідування стало результатом корпоративного конфлікту Зазначимо, що під час перебування чиновником пан Тугушев вже засуджувався до шести років позбавлення волі за шахрайство.

Аркадій Ротенберг


Поліцейські слідчі звернулися до Нагатинського суду Москви з клопотанням про обрання Олександру Тугушеву, затриманому 28 грудня минулого року, запобіжні заходи у вигляді утримання під вартою. Розгляд клопотання зайняв два дні. У результаті суд визнав стандартні доводи слідства про нібито наявний у обвинуваченого наміри втекти, знищити докази або іншим способом завадити розслідуванню недостатніми для його ув'язнення в СІЗО. Крім того, суд звернув увагу на грубі помилки у поданих слідством документах. Наприклад, у ухвалі про залучення пана Тугушева як обвинувачений у потерпілого вказані різні ініціали. У результаті суд відправив гендиректора АТ "Національний рибальський флот" до 26 січня під домашній арешт, який він відбуватиме у своїй квартирі на вулиці Митинській.

Кримінальна справа, фігурантом якої є колишній заступник голови Держкомрибальства, було порушено УВС ПАТ Москви 19 серпня минулого року за заявою основного власника "Карата" Віталія Орлова. Спочатку воно велося щодо невстановлених осіб, і лише напередодні засідання Нагатинського суду у ньому з'явився фігурант Олександр Тугушев. Бізнесмену було пред'явлено звинувачення у здирстві, вчиненому організованою групою в особливо великому розмірі (п. "б" ч. 3 ст. 163 КК РФ). Згідно з матеріалами справи, пан Тугушев у не встановлений слідством час і в невстановленому місці, але "не пізніше 1 січня 2016 року", вступив з Джамалдаєвим у змову, спрямовану на вимагання 33% акцій ТОВ "Керуюча компанія "Карат"". Після чого, за версією слідства, пан Тугушев нібито дав вказівки своєму напарнику розпочати тиск на пана Орлова "із загрозою застосування насильства". Саме з цією метою, йдеться у справі, починаючи з 8 лютого минулого року Джамалдаєв сім разів за три місяці дзвонив на мобільний телефонІрпінь. У свою чергу пан Тугушев, вважає слідство, давав вказівку, "у якій формі необхідно вести діалог".

Віталій Орлов та Олександр Тугушев познайомилися ще на початку 1990-х років, коли обидва навчалися у Мурманському вищому інженерному морському училищі. Після закінчення навчання приятелі разом зі шведським морським офіцером Магнусом Ротом розпочали спільні бізнес-проекти та у 1998 році створили холдинг "Карат". У ньому партнерам належало по 33% акцій, також розподілялися і дивіденди компанії. У квітні 2003 року пан Тугушев став заступником голови Держкомрибальства і тому вже не міг офіційно брати участь у бізнесі. За словами заявника, тоді його партнер продав свої акції ЗАТ "Норебо інвест" за 20,3 тис. руб. У минулорічному інтерв'ю пан Орлов ще раз підтвердив, що у 2003 році Олександр Тугушев вийшов із їхнього спільного бізнесу. Відповідно, прав на акції холдингу з того часу екс-чиновник не має.

У свою чергу, захист Олександра Тугушева дотримується прямо протилежної точки зору. На її думку, пакет акцій був лише оформлений на номінальних власників, а ділові партнери підтверджували панові Тугушеву, що за ним зберігаються права акціонера. Проте 2 червня 2004 року заступника голови Держкомрибалівства було затримано за підозрою в шахрайстві, а пізніше Тверський суд Москви засудив його до шести років колонії.

[bfm.ru , 30.12.2016, "Суд відправив під домашній арешт екс-заступника голови Росриболовства Тугушева": [...] у 2004 Тугушев, а також колишній начальник управління МіномайнаЛенар Зінатулін, колишній заступник начальника адміністративно-господарського управління ВАТ РЗ Андрій Лисков і комерсант Володимир Чекунов були затримані за звинуваченням у шахрайстві (ч. 4 ст. 159 КК РФ) та вимаганні хабара (ч. 1 ст. 291 КК РФ) у розмірі 3, 6 млн. доларів у підприємця Сергія Александрова. У січні 2007 року Тверський суд Москви засудив Тугушева до шести років позбавлення волі. Кожен із його спільників отримав по 5,5 роки ув'язнення - врізка К.ру]

Вийшовши на волю у грудні 2009 року, пан Тугушев, кажуть представники його захисту, зайняв високу посаду в "Караті" і став домагатися відновлення своїх прав акціонера, проте тривалі переговори, що проходили в Санкт-Петербурзі, Москві та Гонконгу, зайшли в глухий кут. Сума відступних $60 млн, які, за словами захисту, пропонували панові Тугушеву, його не влаштувала. Адвокат обвинуваченого Дар'я Константинова заявила, що кримінальне переслідування її клієнта - це спроба вирішити корпоративний конфлікт за допомогою поліції. Пані Константинова також стверджує, що пан Орлов і раніше неодноразово намагався ініціювати кримінальне переслідування її клієнта через конфлікт навколо пакета акцій. Зокрема, у квітні цього року московське ДСУ СКР відмовилося порушувати справу за аналогічними обставинами.

Владислав Трифонов

30.08.17 16:02

Олігарх Віталій Орлов може втратити третину акцій «Норебо Холдингу»

Колишній заступник голови Держкомрибальства Олександр Тугушев звернувся з позовом до одного з районних судів норвезької столиці. Він вимагає, щоб суд зобов'язав власника рибодобувної компанії "Норебо Холдинг" Віталія Орлова розкрити інформацію, яка дозволить встановити факт володіння Тугушевим однією третиною цієї компанії.

Саме в Осло, за словами Тугушева, у 1998 році він, Віталій Орлов, з яким Тугушев познайомився на початку 90-х під час навчання у мурманській вищій мореплавці, а також громадянин Швеції Магнус Рот підписали угоду про створення рибопромислового холдингу та розподілу часток участі у ньому по 1/3 у кожного. Оригінал документа, за словами Тугушева, залишився на зберіганні у Орлова, який займався всіма юридичними питаннями, і підстав не довіряти йому партнер тоді не мав.

Планувалося, що в холдингу «Карат» мають бути об'єднані акції та частки російських рибодобувних підприємств, що належать Тугушеву, а також активи норвезької компанії «Оушен Троллерс», співвласниками якої на той момент були Орлов і Рот.

У процесі вибудовування холдингової структури у 2001-2004 роках. групою компаній "Карат" було придбано ще кілька рибопромислових підприємств - "Рибпромінвест", "МТФ-4", "Стомар", "Помортрал", "Північний гранат" та інші, розташовані в Мурманську, Архангельську та Карелії.

У вересні 2003 року Тугушев перейшов на держслужбу, ставши заступником голови Держкомрибальства. А ще за рік він був засуджений за шахрайство.

Після виходу на волю у 2009 році Тугушев дізнався, що більше не є власником пакетів акцій та часток у будь-яких рибодобувних підприємствах холдингу «Карат». При цьому жодних договорів щодо відчуження часток та акцій Тугушев, за його словами, не підписував. Він вважає, що фактично мав отримати акції ЗАТ «Норебо Холдинг» (так стала називатися головна структура групи з 2013 року). ред.) в обмін на акції та частки підприємств, власником яких він раніше був.

За словами Тугушева, він неодноразово під час розмов з Орловим порушував тему включення його до списку акціонерів «Норебо Холдингу» та передачі йому 33% акцій. Тугушев стверджує, що Орлов неодноразово обіцяв повернути йому третину компанії, проте справа не зрушувалась з мертвої точки.

Щоправда, публічно Орлов говорив протилежне. Зокрема, що жодних договорів 1998 року з Тугушевим він не підписував. А перед відходом на держслужбу той зовсім пішов із бізнесу, продав свою частку в холдингу іншим акціонерам. Не бентежить Орлова і ціна тієї угоди - 20318 рублів, адже лише вартість рибальських суден, що належать Тугушеву на початку їхньої спільної роботи, становила кілька десятків мільйонів доларів. На це Орлов заявив, що в 2003 році холдинг був обтяжений боргами, тому вартість активів була невелика.

Тугушев та його адвокати розраховують, що під присягою в суді Орлов буде змушений сказати правду та розкрити інформацію. Як докази обґрунтованості своїх домагань на третину холдингу позивач наведе свідчення Вадима Тененбаума, який у 2001-2005 рр. був корпоративним юристом у «Караті». Він, зокрема, підтверджує, що Орлов, Тугушев і Рот спільно володіли та керували рибальським бізнесом і що всі компанії в Росії та за кордоном належали їм у рівних частках. І якби Тугушев справді продав свої акції у 2003 році, то він би про це як юрист компанії обов'язково знав.

Також Тененбаум запевняє, що Тугушев, після того, як став чиновником, продовжив участь у оперативному управліннібізнесом. «Я та директори рибальських компаній неодноразово отримували від Тугушева і виконували його доручення та вказівки, приїжджали зі звітами до нього до Москви. Такі зустрічі зазвичай проходили у Жуківці та в офісі «Соврибфлоту» в Москві», - розповів колишній корпоративний юрист «Карата».

Також до заяви до норвезького суду Тугушев доклав аудіозаписи останніх розмов із колишнім партнером. В інтернеті було знайдено сюжет ДТРК «Мурман» за участю Орлова. Експерти Центру судової експертизи «ПетроЕксперт» дійшли висновку, що голос на плівках ідентичний голосу людини, яка у ролику «ДТРК «Мурман» ідентифікується як Віталій Орлов.

Він, згідно з розшифровкою записів, не заперечує право Тугушева на третину холдингу, визнає, що договір 1998 року справді підписувався, але ні він, ні Магнус Рот знайти його не можуть. При цьому співрозмовник Тугушева відмовляється переоформити на нього третину холдингу, посилаючись на те, що це дискредитує компанію перед кредиторами в особі Ощадбанку, іноземних банків, а також перед контрагентами Норебо, наприклад, Макдональдсом.

«Щоб не зашкодити компанії, ми від тебе дистанціювалися. Усіми способами. Сьогодні ми не можемо сказати, що ти асоційований із групою. Оскільки ми цю легенду самі творили, починаючи з 2004 року. Тобто, тебе нема. Її не можна зруйнувати одномоментно. Передача акцій компанії на твоє ім'я може спричинити дуже сумні для всієї групи», - заявив чоловік, ідентифікований експертами на плівці як «Віталій Орлов».

"Суд зобов'яже розкрити всю інформацію і Орлов не зможе заявити, що голос не його", - вважають адвокати Тугушева.

Окрім самого Орлова до суду позивач притягує Магнуса Рота, а також норвезьких юристів Норебо холдингу. Усі вони до 5 вересня мають подати свій відгук на позовну заяву Тугушева, після чого буде призначено дату засідання.

Якщо суд доведе встановить факт володіння Тугушевим однією третиною «Норебо Холдингу», Тугушев вимагатиме через суд свою частку в грошовому еквіваленті. За його оцінкою, вартість "Норебо Холдингу", куди входять 12 великих рибопромислових підприємств на Далекому Сході та Північному Заході, включаючи, наприклад, Мурманський траловий флот, становить не менше одного мільярда доларів.