stilisztika(a "stílus" szó a tű vagy stylet nevéből származik, amellyel az ókori görögök viaszos táblákra írtak) a nyelvtudománynak az irodalmi nyelv stílusait (funkcionális beszédstílusait) vizsgáló ága, a a nyelv működési mintái a különböző használati területeken, a nyelvhasználat sajátosságai a helyzettől függően, az állítás tartalma és célja, a kommunikáció terjedelme és feltételei. A stilisztika bemutatja az irodalmi nyelv stilisztikai rendszerét annak minden szintjén és a helyes (az irodalmi nyelv normáinak megfelelő), pontos, logikus és kifejező beszéd stilisztikai szervezését.

A stilisztika a nyelv törvényszerűségeinek tudatos és célszerű alkalmazását, a nyelvi eszközök beszédhasználatát tanítja.

A nyelvi stilisztikában két irányvonal van: a nyelvstilisztika és a beszédstilisztika (funkcionális stilisztika). A nyelv stilisztikája feltárja a nyelv stilisztikai felépítését, leírja a szókincs, a frazeológia és a nyelvtan stilisztikai eszközeit.

A funkcionális stilisztika mindenekelőtt a beszéd különböző típusait, azok feltételrendszerét vizsgálja a megnyilatkozás különböző céljai szerint. M. N. Kozhina a következő meghatározást adja: „A funkcionális stilisztika olyan nyelvtudomány, amely a nyelv működésének sajátosságait és mintáit vizsgálja a különböző beszédtípusokban, bizonyos területeknek megfelelően. emberi tevékenységés kommunikáció, valamint a kialakulóban lévő funkcionális stílusok beszédszerkezete és a bennük lévő nyelvi eszközök kiválasztásának és kombinációjának "normái".

Lényegében a stílusnak következetesen funkcionálisnak kell lennie. Fel kell fednie a különböző beszédtípusok kapcsolódását az alanyhoz, a kijelentés célját, a kommunikáció feltételeit, a beszéd címzettjét, a szerző hozzáállását a beszéd tárgyához. A stílus legfontosabb kategóriája az funkcionális stílusok- az irodalmi beszéd fajtái (irodalmi nyelv), különféle feleket szolgálva publikus élet. Stílusok különböző módokon használják a nyelvet a kommunikációban.

Mindegyik beszédstílust egyaránt jellemzi a nyelvi eszközök kiválasztásának eredetisége és azok egymással való egyedi kombinációja.

Így az orosz irodalmi nyelv öt stílusát különböztetjük meg:

Köznyelvi;

Hivatalos ügylet;

Tudományos;

újságírói;

Művészet.

Köznyelvi beszéd közvetlen kommunikációt szolgál, amikor gondolatainkat, érzéseinket megosztjuk másokkal, információt cserélünk mindennapi kérdésekben. Gyakran használja a köznyelvi és a köznyelvi szókincset. A társalgási stílust az érzelmesség, a figuratívság, a konkrétság és a beszéd egyszerűsége jellemzi.

A köznyelvi beszédben a megnyilatkozás emocionalitása a művészi beszéddel ellentétben nem alkotómunka, művészi készség eredménye. Ez egy élő reakció az eseményekre, a körülötte lévő emberek cselekedeteire.

A könnyű kommunikáció nagyobb szabadságot ad az érzelmi szavak és kifejezések megválasztásában: szélesebb körben használják a köznyelvi szavakat (hülye, fortélyos, beszédes bolt, kuncogás, kuncogás), a népnyelvet (szomszéd, halott, szörnyű, hülye), szlengszavakat (ősök - szülők) ).

A köznyelvben gyakran előfordulnak értékelő utótagú szavak, különösen kicsinyítők: gyertya, gyertya (semleges gyertya), ablak, ablak (semleges ablak) stb.

A társalgási stílust az egyszerű mondatok, a párbeszédes beszédforma és a fellebbezések jellemzik. A közvetlen kommunikációban megszólaló köznyelvi beszéd tartalmát a beszédhelyzet pótolja. Ezért a hiányos mondatok a beszédstílus velejárói: csak az jut kifejezésre bennük, amely kiegészíti a beszélgetőpartner új információinak másolatait, amelyek fejlesztik a beszédtémát.

Példa a köznyelvi beszédre: Egy hónappal Moszkva elhagyása előtt nem volt pénzünk – apa volt az, aki horgászni készült... És így kezdődött a horgászat. Apám leült a partra, kiterítette az egész háztartást, leengedte a kalitkát a vízbe, beledobta a horgászbotokat - nem volt hal.

tudományos stílus a tudományos kommunikáció stílusa. Műfaja tudományos cikk, ismeretterjesztő irodalom.

A tudományos beszédstílust a kifejezések és az elvont szavak használata jellemzi; az érzelmi köznyelvi szókincs, a frazeológiai egységek stb. teljesen ki vannak zárva; az igei főnevek, mellék- és melléknévi igenevek elterjedt használata, a név genitivus és névelő eseteinek túlsúlya, 3. személy jelen idejű igealakjai stb .; összetett mondatok használata, beleértve a többkomponensűeket is, stb.

Fő cél tudományos szöveg- jelenségeket, tárgyakat leírni, megnevezni, megmagyarázni. A tudományos stílusszókincs általános jellemzői: a szavak közvetlen jelentése szerinti használata; figuratív eszközök hiánya (jelzők, metaforák, művészi összehasonlítások, hiperbola stb.)? az absztrakt szókincs és kifejezések széles körű használata. Például: A fajták legfontosabb gazdasági és biológiai jellemzői: a növekedési körülményekkel szembeni ellenállás (klíma, talaj, kártevők és betegségek), tartósság, szállíthatóság és tárolási idő. (G. Fetisov)

Hivatalos üzleti stílus kommunikációra, tájékoztatásra szolgálnak hivatalos keretek között (jogalkotás, irodai munka, adminisztratív és jogi tevékenység). E stílus keretein belül különféle dokumentumok készülnek: törvények, rendeletek, határozatok, jellemzők, jegyzőkönyvek, nyugták, igazolások.

A hivatalos üzleti stílusban nincs helye a szerző egyéniségének megnyilvánulásának, ezért fő stílusjegye a formalitás és a pontosság. Az üzleti stílust speciális szókincs (rendelet, jegyzőkönyv, határozat stb.) és stabil kombinációk (döntést hoz, érvénytelennek tekint, jelezni kell, szem előtt kell tartani stb.) jellemzi.

Példa a formális üzleti beszédstílusra:

RENDSZER MENÜ

A rendszermenüt az ablak bal felső sarkában található gomb hívja meg. A menüben található parancsok szabványosak a Windows környezetben lévő összes alkalmazáshoz. A rendszermenü minden dokumentumablakban elérhető. Meghívható akkor is, ha az ablak ikonra van kicsinyítve az ikonra egyszeri egérgombbal kattintva. Lehetőség van a rendszermenü megnyitására is a billentyűzeten keresztül - a billentyűkombináció segítségével.

A rendszermenü parancsait az egérrel, a kurzorbillentyűkkel vagy aláhúzott betűk beírásával lehet kiválasztani a parancs nevébe a -val együtt. (V. Pasko)

Újságírói stílus- ez az újságok, folyóiratok, irodalomkritikai könyvek és cikkek stílusa, a társadalmi és politikai témájú beszédek a beszéd címzettjeivel közvetlenül érintkező bármely közönség előtt, valamint a rádióban, televízióban stb.

A fő feladat a hallgató vagy olvasó befolyásolása, hogy cselekvésre, gondolkodásra stb. A fő témák a társadalmi-politikai és morális-etikai problémák.

A társadalmi-politikai témájú beszédekben nagyon sok sajátos szókincs és frazeológiai egység található: társadalom, viták, parlament, kemény intézkedések, társadalmi robbanás, őrség stb.

A hallgató vagy olvasó befolyásolása érdekében az újságírásban széles körben használnak olyan szavakat és kifejezéseket, amelyek pozitív-értékelő (vitéz, csodálatos stb.) és negatív-értékelő színezetűek (hamis jótékonykodás, gengszterek, sárga sajtó stb.).

Az újságírói stílus szabadabb a nyelvi eszközök megválasztásában, mint a tudományos és üzleti stílus. A közmondások, a szárnyas kifejezések, a frazeológiai egységek, a művészi és vizuális eszközök (hasonlítások, metaforák stb.), a köznyelvi szókincs megfelelőek az újságírásban; kérdező (gyakran szónoki kérdések) és felkiáltó mondatokat, fellebbezéseket és egyéb technikákat széles körben alkalmaznak.

Példa az újságírói beszédstílusra:

Mondanunk sem kell, hogy Oroszország gazdag természeti erőforrásokban, ásványkincsekben – mindenki tud róla. De igazi gazdagságát az emberek jelentik, az ő intelligenciájuk, tudásuk és tapasztalatuk. Oroszországon kívül már régóta megértették, mi a gazdagságunk valóban kimeríthetetlen forrása. Mint korábban, sok fiatal tudós próbál Nyugatra menni. Ennek pedig nem mindig a pénz az oka. Gyakran nincsenek laboratóriumokban szükséges felszerelések, munkafeltételek. Hogyan lehet orvosolni a helyzetet? Először is meg kell tanulnia helyesen értékelni a tudást - úgy, ahogyan azt minden fejlett országban teszik (V. A. Makarov szerint)

Művészi beszéd- szépirodalmi beszéd (próza és költészet). A művészi beszéd, befolyásolva az olvasók képzeletét, érzéseit, átadja a szerző gondolatait, érzéseit, kihasználja a szókincs minden gazdagságát, a különböző stílusok lehetőségeit, jellemző a figuratívság, az érzelmesség.

A művészi beszéd emocionalitása jelentősen eltér a köznyelvi hétköznapi és publicisztikai stílusok emocionalitásától, elsősorban abban, hogy esztétikai funkciót tölt be.

Más stílusok elemei könnyen behatolnak a művészi beszédbe, ha bizonyos célok és célkitűzések megvalósításához szükségesek, ezért sokszínűségével, stílusbeli sokszínűségével tűnik ki. Tehát egy történelmi korszak újrateremtéséhez az írók historizmusokat (vagy archaizmusokat) használnak, hogy leírják az emberek életét bármely helyen - dialektizmusok stb.

Példa a művészi beszédre:

„Minden, amivel találkozni fog a Nyevszkij sugárúton, minden csupa tisztesség: férfiak hosszú köpenyben, zsebre tett kézzel, hölgyek kalapban. Itt egyedi, szokatlan és lenyűgöző művészettel nyakkendő alatt passzolt pajeszt, bársony-, szatén-, fekete pajeszt találsz, mint sable vagy szén, de sajnos csak egy külföldi kollégiumhoz tartozik...

Itt találkozni fog egy csodálatos bajusz, nincs toll, nincs ecset ábrázolva; a bajusz, amelynek az élet jobbik fele van szentelve, hosszú virrasztás tárgya éjjel-nappal, a bajusz, amelyre a legfinomabb parfümök és aromák ömlöttek... Több ezer fajta sapka, ruha, a sálak - színesek, könnyűek, ... - legalább kit elvakítanak a Nyevszkij sugárúton. (N. Gogol)

Az orosz nyelv az orosz nép nemzeti nyelve, a nemzeti orosz kultúra egyik formája. Magában foglalja az orosz etnosz összes nyelvi elemét, ...

A Masterweb által

Az orosz nyelv az orosz nép nemzeti nyelve, a nemzeti orosz kultúra egyik formája. Tartalmazza az orosz etnikai csoport összes nyelvi elemét, beleértve a dialektusokat, határozószavakat és zsargonokat. Az orosz nyelv legmagasabb megnyilvánulási formája az orosz irodalmi nyelv, amelyet a kommunikáció különböző területein használt különféle beszédstílusok jellemeznek.

A funkcionális stílus fogalma

A nyelvi stílusok rendszerének, az irodalmi nyelv használatának normáinak és módszereinek vizsgálatával, a nyelvi kommunikáció feltételeitől, az írás típusától és műfajától függően, a közélet szférájában külön szekció foglalkozik nyelvészet - stilisztika.

A funkcionális beszédstílus alatt az irodalmi nyelv olyan változatát szokás megérteni, amely bizonyos felhasználási körrel rendelkezik, és stilisztikailag jelentős nyelvi eszközökkel rendelkezik. A beszédstílusok helyes megértéséhez ismernie kell az egyes stílusok jellemzőit.

Jelenleg öt funkcionális stílust különböztetnek meg az orosz nyelvben. Ugyanakkor különbséget tesznek a köznyelvi és a könyves stílusok között: hivatalos üzleti, tudományos, publicisztikai és szépirodalmi stílus (művészi stílus).

Beszélgetési stílus

A társalgó beszédstílus egy eszköz közvetlen kommunikáció anyanyelvi. Hétköznapi helyzetekben, a hivatalos kereteken kívüli információtovábbítást szolgálja. Segítségével az ember átadhatja érzéseit, gondolatait, érzelmeit, így a társalgó beszédstílust gyakran gesztusok, arckifejezések kísérik, ami élénksé, kifejezővé teszi a beszédet. A köznyelvi beszédstílusban jelen lehet a köznyelv, sőt a trágárság is.

A társalgási beszédstílus használatának leggyakoribb formája a párbeszéd, mert. általában a köznyelvi stílust használják szóban. V írás a beszélgetési stílus a személyes levelezésben vagy a naplóbejegyzésekben figyelhető meg.

A köznyelvi beszédstílusban sokféle nyelvi eszközt használnak. Például hiányos mondatok, modális szavak, ismétlések, bevezető szavak, közbeszólások, szubjektív értékelő utótagok stb.

tudományos stílus

Világosan mutatja, mi a beszédstílus, a tudományos stílus. A tudományos információk terjesztését és igazságának bizonyítását szolgálja. Ez a tudomány nyelve, és leggyakrabban ebben található tudományos kutatás valamint publikációk, monográfiák, cikkek, ismeretterjesztő irodalom.

A tudományos stílust általában írásbeli monológban fejezik ki, de szóbeli előadás (üzenet, jelentés) is lehetséges. A tudományos stílust a következetesség, a pontosság és az általánosság jellemzi. A tudományos stílus szövegében a főnevek, kifejezések, elvont jelentésű szavak dominálnak.

Hivatalos üzleti stílus

A hivatalos üzleti beszédstílus a jogi, üzleti, szolgáltatási és munkaügyi kapcsolatok területén az információ hivatalos keretek között történő közvetítésére szolgál. Ezt a beszédstílust különféle dokumentumok (rendeletek, törvények, végzések, szerződések stb.) elkészítésekor használják. Megkülönböztető jellemzői a következők:

• pontosság;
• személytelen jellem;
• szabványosítás;
• kötelező jelleg;
• érzelem hiánya.

Nyilvánvalóvá válik, hogy ez a beszédstílus magában foglalja a beszédklisék, rövidítések, nevezéktannevek, verbális főnevek használatát. Általában a hivatalos üzleti stílust csak írásban használják.

Újságírói stílus

Az újságírói stílus fő feladata a közönség befolyásolása a média segítségével. A politikai, társadalmi-gazdasági, kulturális kapcsolatok nyelve. Az információközlésen túl az újságírói stílus egy bizonyos olvasói vélemény kialakítását is jelenti a közöltekkel kapcsolatban.

Az újságírói beszédstílust, amelyre példát találhatunk olyan műfajokban, mint az újságcikk, esszé, interjú, feuilleton stb., a társadalmi és politikai szókincs jelenléte a szövegben, az emocionalitás, az invokatívság, az értékelés, ill. logika.

Szépirodalmi stílus

A művészi stílus a műalkotás nyelve. Övé fő feladat az olvasó gondolataira és érzéseire gyakorolt ​​hatás a szerző által létrehozott képeken keresztül. A világképről alkotott látásmódjának közvetítése érdekében a szerző sokféle művészi technikát alkalmazhat, ami nagymértékben kiterjeszti a művészi stílus vizuális lehetőségeit. A művészi beszédstílusban a szövegben a beszédminták és sablonok használata kizárt, mert minden szerző igyekszik új formákat találni gondolatainak kifejezésére. Ezért a művészi stílust kifejező eszközök és technikák bősége (jelzők, metaforák, inverziók, összehasonlítások stb.), valamint a műfajok változatossága jellemzi.

Az orosz nyelvű szövegek jelentősen eltérnek a szavak kiválasztásában és az információtartalomban. Az, hogy a szöveg hogyan fog kinézni, milyen benyomást kelt, attól függ, hogy milyen beszédstílust választottunk. Beszéljünk a beszédstílusokról.

Mik azok a beszédstílusok

Helyesen nevezzük őket funkcionális beszédstílusoknak. Már a név alapján arra következtethetünk, hogy a stílus attól függ, hogy a szövegnek milyen funkciót kell betöltenie. Attól függően, hogy tudományosan, hivatalosan kell-e átadni az információt, vagy egyszerűen csak az életből kell elmesélni, ki a megszólalás címzettje, kiválasztjuk a megfelelő stílust.

Beszéljünk röviden a beszédstílusokról.

tudományos stílus

Ez enciklopédia stílusú. Pontosság és konkrétság, egyértelműség, evidencia jellemzi. Általában a szöveg tartalmaz néhány tényt, ábrát. Különféle kifejezéseket szokás használni.

A tudományos stílust enciklopédiákban, tankönyvekben, tudományos cikkekben, leckéken adott válaszokban használják. Hozzávetőleges értékek és általános szavak nem megengedettek ebben a stílusban.

Hivatalos üzleti stílus

Dokumentum stílus. Általában az írott beszédben is használják. A hozzávetőleges és elvont érvelés szintén elfogadhatatlan benne. Ez a legszabályozottabb stílus. Az ilyen stílusú szövegek létrehozását a 7. osztály orosz nyelvi óráin tanítják az iskolásoknak.

Az író tudja, hova és mit írjon, és egy ilyen áttekinthető szerkezetre azért van szükség, hogy a dokumentumokkal dolgozók könnyebben eligazodjanak a különféle irományokban, és elkerülhető legyen a kettős megértés és értelmezés lehetősége. Használják a szabványos formát, nyelvi kliséket stb.

A formális üzleti stílusú szövegre példa lehet egy nyilatkozat vagy egy feljegyzés.

Újságírói stílus

Újság stílus. Különleges izgalma van. Célja az olvasó vagy hallgató befolyásolása. Kifejező szókincs, retorikai alakzatok (kérdések, felkiáltások, felhívások stb.) használatosak. Ebben a stílusban készülnek a nyilvános beszédek szövegei, a „napi témájú” cikkek stb. Aki újságírói stílust használ, az igyekszik valamiről meggyőzni, közvéleményt formálni. Ez egy meglehetősen agresszív stílus, helyénvalóak benne a kemény kijelentések, általánosítások, szójátékok, értékelések stb.

Beszélgetési stílus

Beszélgetés stílusa. Nagyon sok köznyelvi szót használ (de nem káromkodást stb., hiszen ez az irodalmi nyelv stílusa, a szleng, a trágár nyelvezet pedig kívül esik). A társalgási stílus témái a leghétköznapibbak, a mondatok rövidek, kifejezőek, a szókincs laza, tágas, színes. A társalgási stílussal főleg szóbeli beszédben találkozunk, kedvenc formája a párbeszéd. A társalgási stílus jelei közé tartozik a nem nyelvi kifejezőeszközök jelentős szerepe: az arckifejezés, az intonáció és hasonlók.

Szépirodalmi stílus

Célja művészi arculat kialakítása. Ebben a stílusban születnek irodalmi művek. Az olvasóra is hat, de nem az elmén, hanem egy esztétikai élményen keresztül. Az író a legpontosabb és legkifejezőbb szavak kiválasztására törekszik, különféle trópusokat, szokatlan szintaxist használ.

A szépirodalmi stílus a szerző szándékától függően tartalmazhat tetszőleges stíluselemeket, vagy többféle stílust, de akár nem irodalmi jellegű szavakat is (például szleng).

Hogyan határozzuk meg a szövegstílust

A beszédstílusokat a nyelvészet egy speciális része - a stilisztika - tanulmányozza.

• Az orosz beszédstílus meghatározásához több jellemzőre kell figyelni: a nyilatkozat célja;
• szójegyzék;
• forma és műfaj;
• szóbeli vagy írásbeli;
• ki a szöveg címzettje.

Ezenkívül minden stílusnak van néhány jellemzője.

Az alábbi táblázat a beszédstílusokat és azok jellemzőit mutatja be.

Mit tanultunk?

Számos funkcionális stílus létezik oroszul. Mindegyiknek megvan a maga célja és célkitűzése, műfaja és címzettje, céljai és nyelvi eszközök. Annak érdekében, hogy ne tévedjen a stílus meghatározásakor, figyelembe kell venni ezeket a tényezőket. A szépirodalom stílusa kiemelkedik, amelyben sok stílus ötvöződik.

Téma kvíz

Cikk értékelése

átlagos értékelés: 4.1. Összes értékelés: 419.

Funkcionális beszédstílusok

„Beszélni tud, aki teljesen világosan tudja kifejezni gondolatait, kiválasztani azokat az érveket, amelyek egy adott helyen vagy egy adott személy számára különösen megfelelőek, megadja neki azt az érzelmi karaktert, ami ebben az esetben meggyőző és helyénvaló lenne. .”

A.V. Lunacharsky

Az orosz nyelv, mint minden fejlett nyelv, amely nagy kulturális hagyományokkal rendelkezik, a beszélők számára a leggazdagabb kifejezési lehetőségeket kínálja, beleértve a stilisztikaiakat is. E nyelvi források elsajátításához azonban ismeretek, fejlett nyelvi-stilisztikai érzék és nyelvi egységek használati készsége szükséges.

A modern orosz nyelvben a Wikipédia szabad enciklopédia szerint 5 funkcionális beszédstílus létezik (történelmileg kialakult beszédrendszerek, amelyeket az emberi kommunikáció egy adott területén használnak).

tudományos - a jelentés az, hogy pontos és világos képet adjon a tudományos fogalmakról (például terminológiai szókincs);

hivatalos ügyek - hivatalos levelezés, kormányzati aktusok, beszédek; hivatalos üzleti kapcsolatokat (plénum, ​​ülés, határozat, rendelet, határozat) tükröző szókincs használatos;

újságírói - társadalmi-politikai jelentésű elvont szavak jellemzik (emberiség, haladás, nemzetiség, nyilvánosság, békeszerető);

társalgási - nagy szemantikai kapacitással és színességgel különbözteti meg, élénkséget és kifejezőkészséget ad a beszédnek;

művészi – szépirodalomban használják.

A tudományos és hivatalos üzleti stílusok kizárják a szavak érzelmileg kifejező színezését, ezért más beszédstílusokra fogunk összpontosítani: újságírói, köznyelvi, művészi.

A publicisztikus stílus arra szolgál, hogy a médián keresztül befolyásolja az embereket, és a társadalmi-politikai szókincs, a logika, az érzelmesség, az értékelés, a vonzerő jelenléte jellemzi.

A művészi stílus hat az olvasó képzeletére, érzéseire, átadja a szerző gondolatait, érzéseit, felhasználja a szókincs minden gazdagságát, a különböző stílusok lehetőségeit, jellemző a beszéd figuratívsága, érzelmessége, konkrétsága. A művészi stílus emocionalitása jelentősen eltér a köznyelvi és publicisztikai stílus emocionalitásától. A művészi beszéd emocionalitása esztétikai funkciót tölt be. A művészi stílus magában foglalja a nyelvi eszközök előzetes kiválasztását; minden nyelvi eszközt felhasználnak a képek létrehozására.

A köznyelvi stílus a közvetlen kommunikációt szolgálja, amikor a szerző megosztja gondolatait, érzéseit másokkal, informális keretek között cserél információt a hétköznapi kérdésekről. Gyakran használja a köznyelvi és a köznyelvi szókincset. A társalgási stílus szokásos megvalósítási formája a párbeszéd, ezt a stílust gyakrabban használják a szóbeli beszédben. Nyelvi anyag előválogatása nincs benne. Ebben a beszédstílusban fontos szerepet játszanak a nyelven kívüli tényezők: az arckifejezések, a gesztusok és a környezet.

Egy szó vagy forma stílusjegyeit eredetben, jelentésben és funkcióban heterogének elemek alkotják. Amellett, hogy a stilisztikai árnyalatok kisebb-nagyobb általánosságban vagy specifikusságban különböznek egymástól, megkülönböztetik őket<качественно>: egyeseknél az intellektuális logikai elem dominál (a nyelvi egység használati körét jelzi), másoknál az érzelmi-értékelő mozzanat kerül előtérbe, i. a színezés gyakran kétsíkú. A stílusjegyek első típusa - egy szó vagy nyelvtani forma stilisztikai színezése - ezek funkcionális és szemantikai kapcsolatai alapján keletkezik. A stilisztikai színezés mintegy lenyomata, annak a beszédstílusnak a tükre, amelyben egy adott szó vagy forma általában él. Egy nyelvi egység szokásos stíluskörnyezetében történő használatakor a stilisztikai színezés összeolvad a beszédstílus általános színezésével. Amikor egy szót vagy nyelvtani formát szokatlan beszédbe viszünk át<обстановку>a stílusos színezés különös határozottsággal jelenik meg. A stilisztikai színezés és a szavak és formák további stilisztikai árnyalatai ellen a nyelvi egységek érzelmi és értékelő jelentései nagyon változatosak. Tehát a modern orosz nyelv szóalkotási rendszerének számos szubjektív (érzelmileg kifejező) utótagja és előtagja van: - ok (-ek) csomó, csonk; - mutat (-chek) barát, tuskók, - onk - (-enk-) galamb, lánya, csinos, kicsi; - keresni - piszkot, kezet, erőt; - un - beszélő, harcos; - akzevaka, krivlyak, mulatozó stb.

A könyves, a köznyelvi és a köznyelvi nyelvi elemek a semleges (N) értékkel korrelálhatók, nincsenek hozzárendelve semmilyen konkrét kommunikációs területhez, és nulla stilisztikai színezésük van, ami csak a nyelv stilisztikailag megjelölt egységeivel összehasonlítva tűnik ki. Így a megtévesztés szó semleges, ha összehasonlítjuk a könyves csalással és a köznyelvi csalással; tényleg, ha összehasonlítjuk a könyvvel igazán, és valóban köznyelvi.

A modern orosz irodalmi nyelv alapját általánosan használt és semleges nyelvi egységek alkotják. Minden stílust egyetlen nyelvi rendszerbe egyesítenek, és háttérként szolgálnak, amelyből a stilisztikailag megjelölt eszközök kiemelkednek. Ez utóbbiak bizonyos funkcionális és stilisztikai árnyalatot adnak a kontextusnak. A kontextusban azonban a stilisztikai színezés jellege változhat; például a kedvesség értékelése ironikussá válik (sissy), a szitokszavak gyengéden hangzanak (te vagy az én kedves rablóm) stb. A kontextusban funkcionálisan rögzített nyelvi egységek képesek érzelmileg kifejező színezésre. Így a szótárban elavultként megjelölt, az újság nyelvében ironikus színezetet nyernek a dicsérő, díszes, hangos, megnevezett, kisugárzó szavak.

A jelentéstől és a használati sajátosságoktól függően ugyanannak a nyelvi egységnek többféle stilisztikai konnotációja lehet: Vadász nyulat lőtt (semleges) Télen a nyúl színét változtatja (tudományos) Nyúlként ült a buszon (köznyelvi, helytelenített) ).

A poliszemantikus szavak egyik értelemben (általában szó szerinti értelemben) stilisztikailag semlegesek, a másikban (általában átvitt értelemben) élénk érzelmileg kifejező színezetűek: Egy kutya karmolva és nyafogva az ajtó előtt (K. Paustovsky) „Miért kell neki a te nyúl báránybőr kabátod? Meg fogja inni, kutya, az első kocsmában ”(A. Puskin), Egy tölgyfa állt az út szélén (L. Tolsztoj) „Te, tölgy, nem mész oda” (A. Csehov).

Figyeljünk arra, hogyan lehet szétválasztani az általánosan használt, funkcionális és stilisztikai értelemben nem rögzített szókincset, valamint az emberi kommunikáció egy-egy területén használt, történelmileg kialakult és társadalmilag tudatos beszédeszköz-rendszert.

A szókincs funkcionális stílusú rétegződése a legáltalánosabb értelemben a következőképpen ábrázolható:

szó szókincs beszéd nyelvi stilisztikai

Három stílusban - újságírói, művészi és köznyelvi, így vagy úgy - érzelmileg színes szavakat és a beszéd kifejezőképességét használják. A szókincs érzelmi színezésének és kifejezőképességének fogalmai nem azonosak, bár együtt a beszéd kifejezőképességét, színességét és képszerűségét eredményezik.

Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy az expresszív beszédtípusokat nem tanulmányozták alaposan, és nincs egyértelmű besorolásuk. Ebben a vonatkozásban a szókincs funkcionális stílusú érzelmi-kifejező színezése közötti kapcsolat meghatározása is nehézségeket okoz. Maradjunk ennél a kérdésnél.

A szónak a funkcionálisra rétegzett érzelmileg kifejező színezése kiegészíti annak stílusjegyeit. Az érzelmileg kifejező semleges szavak általában a közös szókincshez tartoznak (bár ez nem szükséges: például az érzelmileg kifejező kifejezések általában semlegesek, de világos funkcionális rögzítéssel rendelkeznek). Az érzelmileg kifejező szavak a könyv, a köznyelv és a népi szókincs között oszlanak meg. Az érzelmi-értékelő szókincs sajátossága, hogy az érzelmi színezés a szó lexikális jelentésére „ráhelyeződik”, de nem redukálódik rá, a tisztán nominatív funkciót itt bonyolítja az értékelőképesség, a beszélőnek a jelenséghez való viszonyulása ún. .

A funkcionális, érzelmileg kifejező és egyéb stilisztikai árnyalatok egy szóban keresztezhetik egymást. Például a műhold, epigon, apoteózis szavakat mindenekelőtt könyvszerűnek tekintik. Ugyanakkor az átvitt értelemben használt szatellit szót az újságírói stílushoz társítjuk, az epigon szóban negatív értékelést, az apoteózis szóban pedig pozitív értékelést jegyezünk. Ezen túlmenően ezeknek a szavaknak a beszédhasználatát befolyásolja idegen eredetük. Az olyan szeretetteljesen ironikus szavak, mint a kedves, motanya, zaleka, drolya, ötvözik a köznyelvi és a nyelvjárási színezést, a népköltői hangzást. Az orosz szókincs stilisztikai árnyalatainak gazdagsága különösen óvatos hozzáállást igényel a szóhoz.

Egy szó érzelmi és kifejező színezését a jelentése befolyásolja. Így az olyan szavak, mint a fasizmus, a sztálinizmus és az elnyomás, élesen negatív értékelést kaptak tőlünk. Pozitív értékelést fűztek a progresszív, békeszerető, háborúellenes szavakhoz. Stiláris színezésben még egy szó különböző jelentései is észrevehetően eltérhetnek egymástól: az egyik jelentésben a szó ünnepélyes, magasztosul hat: Várj, királyfi. Végül nem egy fiú, hanem egy férj (P.) beszédét hallom, egy másikban - ironikusan, gúnyosan: B. Polevoy bebizonyította, hogy a tisztelt szerkesztő a tudós ember hírét élvezi (P.)

Az érzelmileg kifejező színezésű, a kifejezetthez való pozitív hozzáállást (értékelést) kifejező nyelvi eszközöket (lelkes, gyönyörködtető, rugalmatlan, spirituális), javítónak, a pejoratívak pedig negatív attitűdöt fejeznek ki (vezető, békéltető, fehérkezes, szervilis, kényeztesse magát, dicsekszik). Ha a kifejezésben közel álló szavakat lexikális csoportokba foglaljuk, megkülönböztethetjük:

pozitív színű szavak (kissé vicc):

magasztos, ünnepélyes, retorikus - elpusztíthatatlan, önzetlen, hatalom, törekvések, emelő;

jóváhagyó - csodálatos, csodálatos, csodálatos);

ragaszkodó - lánya, galamb, bárány stb.

negatív szavak:

gúnyos - hazug, gyógyszerész, orvos, beszélő, szajha, birkacsorda, bámul, mint egy birka az új kapura, festészet, kicsinyeskedés;

lenéző - névtelen, polgári, bazári nő, rágalom, szolgalelkűség, szajkózás;

rosszalló - díványburgonya, mogorva, vándorló, igényes, modoros, ambiciózus, pedáns;

ironikus - megölni egy hódot, megtéveszteni a számításokban, balzsamot önteni valamire, kalifa egy óráig;

lekicsinylő - szoknya, squish;

vulgáris - markoló, szerencsés;

sértő - csaló, szemétláda, vipera egy személyről, bürokrata, szélhámos, gazember, bolond stb.

Ám a kellemetlen valóságot jelző szavak használatának alapvető elutasítását beszédmanierizmusnak, egyfajta képmutatásnak értékelik, ezért negatívan befolyásolja a retorról alkotott kép etikai megítélését. Ezért, ha például egy politikus vagy újságíró lelkiismeretének hiányáról beszélünk, akkor helyes lenne közvetlenül azt mondani: "a szó gyakori és szemérmetlen használata".

A példában a szinonim sorozat (betegek, betegségek, betegségek, betegségek, fogyatékosságok, szenvedés) széles lehetőséget nyit a szerző számára, hogy panaszkodjon betegségeiről, de a "betegség" szó egy meglehetősen köznyelvi formájának ironikus használatával. - "szaggatott fájdalmak".

A szavak érzelmileg kifejező színezése egyértelműen megmutatkozik a szinonimák összehasonlításakor:

A kifejező árnyalatok kialakulását a szó jelentéstanában a metaforizálása is elősegíti. A metaforaként használt, stilisztikailag semleges szavak tehát élénk kifejezést kapnak: munkahelyi égés, fáradtságtól való elesés, lángoló szemek, kék álom, repülő járás stb. A szövegkörnyezet végül megmutatja a szavak kifejező színezését: benne stilisztikailag semleges egységek válhatnak érzelmileg. színes, magas - lenéző, ragaszkodó - ironikus, és még egy szitokszó (gazember, bolond) is helyeslően hangozhat.

Az érzelmileg színezett szókincs szemantikai alapja a kicsinyítő-simogató és nagyító-pejoratív jelentés néhány árnyalata, amelyet a megfelelő toldalékok segítségével továbbítanak: kéz - toll - kéz - kéz - kéz.

Az érzelmeket a beszédben közbeszólások és (sokkal kisebb mértékben) érzelmileg kifejező konnotációjú szavak is kifejezik. Minél erősebb a kifejező-értékelő jelentéskomponens egy szóban, annál határozatlanabb a denotációja, azaz. lényegi jelentés (vö. ehma!, ördög, édes, zhlobsky, opupet stb.). Érdekes módon a beszéd érzelmi oldala a jobb agyfélteke munkájához kapcsolódik. A jobb agyféltekés zavarainál a beteg beszéde monoton monotonná válik. A beszédészlelés is sajátos módon károsodik: "A jobb agyfélteke zavarában szenvedő beteg általában megérti a mondottak jelentését, de gyakran nem tudja megállapítani, hogy dühösen vagy tréfásan mondják" (idézet a műből: Jacobson 1985, 276). Éppen ellenkezőleg, a bal agyfélteke (beszédtevékenységben domináns, a beszéd logikai és grammatikai szerveződéséért felelős) károsodása és a megfelelő beteg biztonsága esetén előfordulhat, hogy a beteg nem érti az állítást, de gyakran képes felismerni a érzelmi hangnem, amellyel elhangzott.

Az érzelmi szókincs részeként a következő három fajtát lehet megkülönböztetni:

• 1. A világos értékelő jelentésű szavak általában egyértelműek; „a jelentésükben foglalt értékelés olyan világosan és határozottan kifejezett, hogy nem teszi lehetővé a szó más jelentésben való használatát.” Ide tartoznak a „jellemzők” szavak (előfutár, hírnök, zúgolódó, tétlen, szajkó, nyavalyás stb.), valamint a tény, jelenség, jel, cselekvés (cél, sors, üzlet, csalás, csodálatos) értékelését tartalmazó szavak , csodás , felelőtlen, vízözön előtti, mer, inspirál, rágalmaz, huncutság). Az élénk kifejezés kiemeli az ünnepélyes (feledhetetlen, hírnök, teljesítmények), retorikai (szent, törekvések, hirdetmény), költői (azúrkék, láthatatlan, éneklő, szüntelen) szavakat.
• 2. Poliszemantikus szavak, amelyek fő jelentése általában semleges, de metaforikusan használva élénk érzelmi színezetet kapnak. Szóval, mondják az emberről: kalap, rongy, matrac, tölgyfa, elefánt, medve, kígyó, sas, varjú; átvitt értelemben az igék használatosak: énekel, sziszeg, lát, rág, ás, ásít, pislog stb.
• 3. Szubjektív értékelésű utótagokkal rendelkező szavak, amelyek az érzések különböző árnyalatait közvetítik: pozitív érzelmeket tartalmaznak - fia, nap, nagyi, szépen, közel, és negatív - szakáll, kölyök, bürokrácia stb. Mivel ezeknek a szavaknak az érzelmi színezését a toldalékok hozzák létre, a becsült jelentéseket ilyen esetekben nem a szó névadói tulajdonságai, hanem a szóképzés határozza meg. Sok toldalék funkcionális és stílusos színezést ad a szavaknak. Például az utótagok - k- behozzák a köznyelvet: motorcsónak, gyöngy árpa, mosás; - ik, - nick: este, szemgolyó. Számos tudományos és tudományos-műszaki, valamint szakmai beszédre jellemző utótag megjegyezhető. Tehát a már megnevezett könyv eredetű utótagok segítségével folyamatosan alakulnak ki a tudományos kifejezések: -ost - olvaszthatóság, alakíthatóság, ellenállás; -sv- hegelianizmus, kantianizmus, tolsztojizmus; -izmus - idealizmus, feudalizmus, materializmus; -atsi (ya) (-yatsi (ya) - akklimatizáció, vulkanizálás, érvelés; -fikatsi (ya) (-ifikáció (ya) - villamosítás, elgázosítás; -tor-izolátor, kommunikátor; -it (főleg orvosi kifejezések) - bronchitis , arcüreggyulladás, mellhártyagyulladás; professzionalizmus: -k- ragasztás, elrendezés, tekercselés; -életkor - felvétel, típus, tonnatartalom, elmozdulás; -csevegés- forgatható, lépcsőzetes; -chik (-shchik - adó, számláló, aknakereső; -un - összekötő rúd , bárd, -len (ya) - vasalás, füstölő stb.

Különleges kifejezést különböztetnek meg a játékos (hitt, újonnan vert), ironikus (dign, don Juan, dicsért), ismerős (nem rossz, aranyos, moo, suttogó) szavak.

Sok szó nemcsak fogalmakat nevez meg, hanem a beszélő hozzáállását is tükrözi. Például egy fehér virág szépségét megcsodálva nevezheti hófehérnek, fehérnek, liliomnak. Ezek a jelzők érzelmileg színesek: a bennük található pozitív értékelés különbözteti meg őket a stilisztikailag semleges fehér szótól. A szó érzelmi színezése a (fehér hajú) fogalom negatív értékelését is kifejezheti. Ezért az érzelmi szókincset értékelőnek (érzelmi-értékelőnek) nevezik. Megjegyzendő azonban, hogy az érzelmi szavak fogalmai (például közbeszólások) nem tartalmaznak értékelést; ugyanakkor azok a szavak, amelyekben az értékelés a lexikális jelentésük (és az értékelés nem érzelmi, hanem intellektuális), nem tartoznak az érzelmi szókincsbe (rossz, jó, harag, öröm, szerelem, helyeslés).

Az érzés képe a beszédben különleges kifejező színeket igényel. Expresszivitás (a latin expressio - kifejezésből) - kifejezőkészséget jelent, kifejező - speciális kifejezést tartalmaz. Lexikális szinten ez a nyelvi kategória a szó nominatív jelentéséhez való "növekményében" testesül meg különleges stilisztikai árnyalatok, különleges kifejezés. Például a jó szó helyett azt mondjuk, hogy szép, csodálatos, finom, csodálatos; Mondhatom, hogy nem szeretem, de erősebb szavakat lehet találni: utálom, megvetem, utálom. Mindezekben az esetekben a szó lexikális jelentését a kifejezés bonyolítja. Gyakran egy semleges szónak több kifejező szinonimája van, amelyek az érzelmi stressz mértékében különböznek egymástól (vö.: szerencsétlenség - bánat - katasztrófa - katasztrófa, erőszakos - féktelen - fékezhetetlen - eszeveszett - dühös).

Ugyanakkor az érzelmi értékelés eltérően korrelál a névelő jelentéssel, további stilisztikai árnyalatokkal stb. egy szó vagy nyelvtani forma stilisztikai színezése. Ebben a tekintetben az értékelő kifejezés létrejöttének módjai is eltérőek. Először is, az érzelmi-értékelő jelentés lehet egyik vagy másik hangkomplexum egyetlen tartalma; példa erre a közbeszólások és a modális szavak, amelyek vagy teljesen nélkülözik a névelő jelentést, vagy részben megtartják azt. Másodszor, az érzelmi-értékelő jelentést maga a szó vagy más nyelvi egység jelentése generálhatja (vö. hős, jóképű férfi, gyáva stb.). Ugyanakkor az értékelő kifejezés elnyomhatja a fő jelentést (vö. felkiáltójelek: Basszus! Jól tetted! stb.). Harmadszor, egy szó vagy nyelvtani forma további stilisztikai árnyalatainak újragondolása alapján felmerülhet az értékelő jelentés. Az ilyen további szemantikai asszociációk révén nemcsak az országos értékelő kifejezések, hanem az osztályértékelések is közvetítésre kerülnek.<...>szakmai, társadalmi, csak egyéni.

A stilisztikai konnotációknak vannak érzelmi-kifejező (értékelő) és funkcionális-stilisztikai változatai.

Érzelmileg kifejező konnotációkat társítanak a témához való viszonyulás kifejezéséhez (a szó tágabb értelmében), értékeléséhez: nyúl, gally, öregasszony, rendező, róka, nyúl, medve (kb. személy), grandiózus, jövőbeli, keményen dolgozó, adminisztratív-bürokratikus rendszer.

A funkcionális és stilisztikai konnotáció annak köszönhető, hogy egy nyelvi egység túlnyomórészt használatos a kommunikáció egy adott területén.

A köznyelvi eszközök kifejezhetik az összeszokottságot, megvetést, ragaszkodást, elhanyagolást stb., könyves ünnepélyességet, lelkesedést, költészetet stb. Például: dunce (köznyelv és megvetés.), piaci munka (köznyelv és gúny), bújj a bokrok közé (köznyelv és ironikus), pedáns (könyv és elutasított), fórum (könyv és kereskedelem). Nem minden funkcionális és stilisztikai értelemben rögzített nyelvi elemnek van azonban érzelmileg kifejező színezése. Tehát a tudományos kifejezéseknek és a hivatalos üzleti szókincsnek nincs érzelmileg kifejező színe: érzéstelenítés, magas vérnyomás, gép, vektor, molekula, rögzítés; bérlő, nyomozás, bűnüldözés, szankció stb. Az érzelmi és kifejező színezettől megfosztva néhány köznyelvi szó is: progresszív, nikkel, olvasó, aktuális, azonnal, a magam módján, Heródes, alig stb., köznyelvi és könyves vagy semleges nyelvtani formák: ünnepek, ünnepek, egy darab cukor cukor, gramm gramm stb.

Hagyományosan a funkcionális és stilisztikai színezésű nyelvi eszközöket az orosz irodalmi nyelvben a következőkre osztják:

könyv (K): haza, értelem, észrevétel, túlzott, rendkívül, nagyon, olvasás, Achilles-sarka, tantálliszt, habozás nélkül;

köznyelv (R): olvasó, haver, szarkasztikus, tréfálkozik, mesél, tegyél lábra, gramm (többes képzőben), nyaralni.

A társalgási egységeket főleg a szóbeli beszédben, a hétköznapi hétköznapi kommunikációban használják. Használatuk írásban a szépirodalomra és az újságírásra korlátozódik, és bizonyos művészi és kifejező céljai vannak - verbális portré készítése, egy adott társadalmi környezet életének valósághű ábrázolása, komikus hatás elérése stb. Példa erre Pavlov csodálatos beszéde. A tudós arra törekedett, hogy a hallgatók számára érthető legyen, gondolatait a legnépszerűbb, elérhető és leghatékonyabb formában közvetítse feléjük. professzor E.A. Neits, az I.P. Pavlova ezt írja:<Речь Ивана Петровича была удивительно простой... Это была обычная разговорная речь, поэтому и лекция имела скорее характер беседы. Очень часто, как бы самому себе, он ставил вопрос и тотчас же отвечал на него...>. Az előadásokon a tudós széles körben használta a beszélt nyelv eszközeit. A köznyelvi beszéd adja az I.P. Pavlova fényessége, képszerűsége, meggyőző képessége. Széleskörű beszédei nemcsak meggyőzőek, hanem érzelmileg kifejező színezetűek is, ami különleges kontrasztot hoz egy tudományos előadásba. Amikor a köznyelvi elemeket áthelyezik egy tudományos előadásba, a stilisztikai színezésük a legnagyobb egyértelműséggel jelenik meg, a tudományos stílusban élesen kiemelkednek, megteremtve a beszéd bizonyos érzelmileg kifejező tónusát.

A köznyelvi szókincs és frazeológia különösen figuratívan és érzelmesen hangzik az előadások azon részein, ahol I.P. Pavlov megbeszélésekbe kezd tudományos ellenfeleivel:<Невролог, всю жизнь проевший зубы на этом деле, до сих пор не уверен, имеет ли мозг какое-либо отношение к уму>; <Закрыть глаза на эту деятельность обезьяны, которая проходит перед вашими глазами, смысл которой совершенно очевиден... - это чепуха, это ни на что не похоже>. A köznyelvi beszéd kifejező intonációinak közvetítésének vágya arra készteti a tudóst, hogy előadásokon használja különféle típusokösszekötő konstrukciók, vagyis azok, amelyek szintaktikailag összefüggő, külön részekre bontott szöveget képviselnek. Például:<Следовательно, физиолог должен идти своим путем. И этот путь намечен уже давно>. A.V. Lunacharsky, aki maga is kiváló szónok, ezt írta:<Человек, который умеет говорить, то есть который умеет в максимальной степени передать свои переживания ближнему, убедить его, если нужно, выдвинуть аргументы или рассеять его предрассудки и заблуждения, наконец, повлиять непосредственно на весь его организм путем возбуждения в нем соответственных чувств, этот человек обладает в полной мере речью>.

A közönséges beszédben olyan szavakat használnak, amelyek kívül esnek az irodalmi szókincsen. Ezek között lehetnek olyan szavak, amelyek pozitív értékelést adnak az elnevezett fogalomról (kemény dolgozó, okos, félelmetes), és olyan szavak, amelyek kifejezik a beszélő negatív attitűdjét az általuk jelölt fogalmakkal szemben (őrült, gyenge, vulgáris). A tudományos irodalomban, a hivatalos üzleti dokumentumokban nem megfelelőek.

Beszélgetési stílus - a könyvstílusokkal szemben a mindennapi és szakmai (de csak felkészületlen, informális) kapcsolatok szféráját szolgálja; fő funkciója a kommunikáció; szájon át nyilvánul meg; Két változata van: irodalmi-köznyelvi és mindennapi-hétköznapi beszéd. Szókincsére és frazeológiájára jellemző az általánosan használt, semleges szavak nagy rétegének jelenléte, érzelmileg kifejező és értékelő színezésű köznyelvi szavak, köznyelvi frazeológia. A köznyelvi szókincsben megtalálhatók a ragaszkodó (lánya, galamb), játékos (butuz, nevetés) szavak, valamint az elnevezett fogalmak negatív értékelését kifejező szavak (kicsi, buzgó, kuncogás, kérkedés). A köznyelvi (vagy köznyelvi) és élénk érzelmileg kifejező színezést a na - tie, - nye, - ota, - nya, - take away, - sha főnevek birtokolják: élet, futás, rohanás, nyüzsgés, pénztáros.

A könyv szókincsében megtalálhatóak a beszédnek ünnepélyességet adó magasztos szavak, valamint érzelmileg kifejező szavak, amelyek a megnevezett fogalmak pozitív és negatív értékelését egyaránt kifejezik. A könyvstílusokban a szókincs ironikus (szépség, szavak, quixotikus), rosszalló (pedáns, modorosság), lenéző (maszk, korrupt). Az irova-, - izirova- utótagú igéknek könyvszínezésük van: vitatkozni, ösztönözni, fokozni, militarizálni, fetisizálni, valamint a megfelelő főnevek - irovanie, - izirovanie, melléknevek és melléknevek na-irovannyy, - izirovannyy; képződmények co-, bottom-, out-, voz- stb. előtaggal: cinkosság, közbirtokosság, felmagasztalás, megdöntés, tapasztalat, utótagokkal - awn: hatalom, egyetértés, valótlanság; - áció: melioráció, akklimatizáció; - IT: hörghurut, arcüreggyulladás, garatgyulladás.

A szó stilisztikai színezése tehát egyrészt a használati körét, másrészt a szó érzelmi és kifejező tartalmát jelezheti. Ezért egyaránt jelzi a szókincs funkcionális-stilisztikai rétegződését és a szó értékelő funkcióját, kifejezőkészségét, érzelmiségét. Mindez megteremti a szó kétdimenziós stilisztikai színezését. A fentiekből arra következtethetünk, hogy az érzelmileg kifejező szókincs használata nélkül beszédünk szegényes, esetlen, jelentéktelen lenne. Sok irodalmi mű nem lenne annyira izgalmas és olvasmányos. A beszédek és előadások monotonná válnának. És egy orosz embernek, függetlenül attól, hogy milyen gazdag és erős az orosz nyelv, mindig hiányoznak a hétköznapi szavak, hogy kifejezzék érzéseit és érzelmeit.

A felhasznált források listája

• 1. Rosenthal D.E., Golub I.B., Telenkova M.A. Modern orosz nyelv. M.: Iris-Press, 2002.
• 2. Yu.S. Sorokin. A stilisztikai alapfogalmak kérdéséhez.
• 3. Társadalomnyelvészet. Mechkovskaya N.B.
• 4. Az orosz beszéd kultúrája. Vinogradov S.I.
• 5. "Jó beszéd." RÓL RŐL. Sirotinina, N.I. Kuznyecova, E.V. Dzjakovics és mások // Szerk. M.A. Kormilitsyna és O.B. Sirotinina (Saratov, 2001).
• 6. Volkov A.A. Az orosz retorika pályája.
• 7. A.V. Dudnyikov. Modern orosz nyelv.
• 8. Bőr. Az orosz nyelv stilisztikai forrásai, mint a nyelvi stilisztika kutatásának tárgya.

A nyelvi stílusok azok a fajtái, amelyek a társadalmi élet egyik vagy másik oldalát szolgálják. Mindegyikben van néhány közös paraméter: a felhasználás célja vagy helyzete, a formák, amelyekben léteznek, és a halmaz

Maga a fogalom a görög "stilos" szóból származik, ami az íráshoz való botot jelentett. A stilisztika tudományos tudományágként a huszadik század húszas éveiben öltött végre formát. A stilisztika problémáit részletesen tanulmányozók között volt M. V. Lomonoszov, F. I. Buslaev, G. O. Vinokur, E. D. Polivanov. D. E. Rosenthal, V. V. Vinogradov, M. N. Kozhina és mások komoly figyelmet fordítottak az egyéni funkcionális stílusokra.

Öt oroszul

A nyelv funkcionális stílusai magának a beszédnek vagy társadalmi változatosságának bizonyos jellemzői, sajátos szókincs és nyelvtan, amelyek megfelelnek a tevékenységi területnek és a gondolkodásmódnak.

Oroszul hagyományosan öt fajtára osztják őket:

• köznyelvi;
• hivatalos ügyintézés;
• tudományos;
• újságírói;
• Művészet.

Mindegyik normája és koncepciója a történelmi korszaktól függ, és idővel változik. A 17. századig a köznyelvi és a könyves lexikonok nagyban különböztek egymástól. Az orosz nyelv csak a 18. században vált irodalmivá, nagyrészt M. V. Lomonoszov erőfeszítéseinek köszönhetően. A modern nyelvi stílusok ezzel egy időben kezdtek formát ölteni.

Stílusok születése

Az ókori orosz időszakban volt egyházi irodalom, üzleti dokumentumokés krónikák. A beszélt hétköznapi nyelv meglehetősen erősen különbözött tőlük. Ugyanakkor a háztartási és üzleti dokumentumokban sok közös volt. M. V. Lomonoszov elég sok erőfeszítést tett a helyzet megváltoztatására.

Ő alapozta meg az ókori elméletet, kiemelve a magas, alacsony és közepes stílusokat. Elmondása szerint az irodalmi orosz nyelv a könyves és a köznyelvi változatok együttes fejlődésének eredményeként alakult ki. Stilárisan semleges formákat és fordulatokat vett alapul egyik és másikból, megengedte a népi kifejezések használatát, korlátozta a kevéssé ismert és sajátos szláv szavak használatát. M. V. Lomonoszovnak köszönhetően az akkori nyelv stílusait tudományos stílusokkal töltötték fel.

Ezt követően A. S. Puskin lendületet adott a stilisztika további fejlődésének. Munkássága lefektette a művészi stílus alapjait.

A moszkvai parancsok és Péter reformjai szolgálták a hivatalos üzleti nyelv eredetét. Az ókori krónikák, prédikációk és tanítások képezték az újságírói stílus alapját. Az irodalmi változatban csak a XVIII. században kezdett formát ölteni. A mai napig a nyelv mind az 5 stílusa jól meghatározott, és megvannak a maga alfajai.

Társalgó és háztartás

Ahogy a név is sugallja, ez a beszédstílus a mindennapi kommunikációban használatos. A zsargonnal és a dialektusokkal ellentétben az irodalmi szókincsen alapul. Az ő szférája olyan helyzetek, ahol nincs egyértelmű hivatalos kapcsolat a résztvevők között. A mindennapi életben többnyire semleges szavakat és kifejezéseket használnak (például „kék”, „ló”, „bal”). De használhatsz köznyelvi színezésű szavakat ("öltöző", "időhiány").

A köznyelven belül három alfaja van: mindennapi-hétköznapi, mindennapi-üzleti és levél. Ez utóbbi magában foglalja a magánlevelezést. Köznyelvi és üzleti - formális környezetben történő kommunikáció egy változata. A nyelv köznyelvi és hivatalos-üzleti stílusa (egy lecke, előadás is példaként szolgálhat) bizonyos értelemben felosztja egymás között ezt az alfajt, hiszen ott is, ott is betudható.

Lehetővé teszi az ismerős, ragaszkodó és csökkentett kifejezéseket, valamint az értékelő utótagokkal rendelkező szavakat (például "ház", "nyuszi", "dicsekvés"). A köznyelvi és a mindennapi stílus nagyon világos és figuratív lehet a frazeológiai egységek és az érzelmileg kifejező konnotációjú szavak használata miatt ("verni a dolcsit", "közelben", "gyermek", "áldott", "szoknya").

Különféle rövidítéseket széles körben használnak - „rossz”, „mentő”, „sűrített tej”. A beszélt nyelv egyszerűbb, mint a könyves – nem megfelelő a participiumok és gerundok, az összetett többrészes mondatok használata. Általában ez a stílus megfelel az irodalminak, ugyanakkor megvannak a maga sajátosságai.

tudományos stílus

Ő, mint a hivatalos üzleti, nagyon szigorú a szavak és kifejezések megválasztásában, élesen leszűkíti a megengedett határait. Az orosz nyelv nem engedi meg a dialektizmusokat, a zsargont, a köznyelvi kifejezéseket, az érzelmi felhangú szavakat. A tudomány és a termelés szféráját szolgálja.

Mivel a tudományos szövegek célja kutatási adatok, objektív tények bemutatása, ez követelményeket támaszt azok összetételére és a használt szavakra vonatkozóan. A bemutatás sorrendje általában a következő:

• bevezetés - feladat, cél, kérdés kitűzése;
• fő része a válaszlehetőségek keresése és felsorolása, hipotézis felállítása, bizonyítékok;
• következtetés - a válasz a kérdésre, a cél elérése.

Az ebbe a műfajba tartozó alkotás következetesen és logikusan épül fel, kétféle információt mutat be: a tényeket, és azt, ahogyan a szerző ezeket rendszerezi.

A nyelv tudományos stílusa széleskörűen használja a kifejezéseket, előtagokat anti-, bi-, kvázi-, szuper-, utótagokat -ost, -ism, -ni-e (antitestek, bipoláris, szupernóva, ülő, szimbolizmus, klónozás). Ráadásul a kifejezések nem önmagukban léteznek – kapcsolatok és rendszerek bonyolult hálózatát alkotják: az általánostól a konkrétig, az egésztől a részig, nemzetség/faj, azonosság/ellentétek stb.

Egy ilyen szöveg kötelező kritériuma az objektivitás és a pontosság. Az objektivitás kizárja az érzelmileg színes szókincset, a felkiáltásokat, a művészi beszédfordulatokat, itt nem helyénvaló első személyben mesélni. A pontosság gyakran a kifejezésekhez kapcsolódik. Illusztrációként felhozható egy részlet Anatolij Fomenko "Történelmi szövegek matematikai elemzésének módszerei" című könyvéből.

Ugyanakkor a tudományos szöveg „bonyolultságának” foka elsősorban a célközönségtől és a céltól függ – pontosan kinek szánják a művet, mennyi tudással rendelkeznek ezek az emberek, értik-e az elhangzottakat. . Nyilvánvaló, hogy egy ilyen rendezvényen, mint az orosz nyelv iskolai órája, egyszerű beszéd- és kifejezésstílusokra van szükség, és a komplex tudományos terminológia is alkalmas egy egyetemi hallgatók számára tartott előadásra.

Természetesen más tényezők is fontos szerepet játszanak - a téma (a műszaki tudományokban szigorúbb és szabályozottabb a nyelv, mint a bölcsészettudományban), műfaj.

Ezen a stíluson belül szigorú követelmények vonatkoznak az írásbeli munkák tervezésére: kandidátusi és doktori értekezések, monográfiák, absztraktok, szakdolgozatok.

A tudományos beszéd alstílusai és árnyalatai

A tulajdonképpeni tudományos mellett léteznek tudományos és oktatási és populáris tudományos alstílusok is. Mindegyiket meghatározott célra és meghatározott közönség számára használják. Ezek a nyelvi stílusok a különböző, de ugyanakkor hasonló külső kommunikációs folyamok példái.

A tudományos és oktatási alstílus egyfajta könnyű változata annak a fő stílusnak, amelyben az irodalmat azok számára írják, akik most kezdték el egy új terület tanulmányozását. Képviselők - tankönyvek egyetemek, főiskolák, iskolák (középiskola) számára, az oktatóanyagok egy része, kezdőknek készült egyéb szakirodalom (az alábbiakban egy részlet egy egyetemi pszichológia tankönyvből: szerzők V. Slastenin, Isaev I. et al., „Pedagógia . Tanulmányi útmutató").

A non-fiction alstílus könnyebben érthető, mint a másik kettő. Célja, hogy bonyolult tényeket és folyamatokat magyarázzon el a hallgatóságnak egy egyszerű és egyszerű nyelv. Különféle enciklopédiákat írt "101 tény a ..."-ról.

Hivatalos üzlet

Az orosz nyelv 5 stílusa közül ez a leginkább formalizált. Az államok és intézmények közötti kommunikációra használják egymással és a polgárokkal. Kommunikációs eszköz az állampolgárok között a termelésben, a szervezetekben, a szolgáltató szektorban, hivatalos feladataik ellátásának keretein belül.

A hivatalos üzleti stílus könyves és írott besorolású, ezt használják törvények, rendeletek, végzések, szerződések, aktusok, meghatalmazások és hasonló dokumentumok szövegeiben. A szóbeli formát beszédekben, beszámolókban, munkakapcsolatok keretében történő kommunikációban használják.

A hivatalos üzleti stílus összetevői

• Jogalkotási. Használja szóban és írásban, törvényekben, rendeletekben, határozatokban, utasításokban, magyarázó levelekben, ajánlásokban, valamint utasításokban, cikkenként és működési megjegyzésekben. A parlamenti viták és fellebbezések során szóban hangzik el.
• Joghatósági- létezik szóbeli és írásbeli formában, vádemelésekhez, ítéletekhez, elfogatóparancsokhoz, bírósági határozatokhoz, kassációs panaszokhoz, eljárási cselekményekhez használják. Ezen túlmenően bírói viták, állampolgári fogadáson folytatott beszélgetések stb.
• Közigazgatási- írásban történik megrendelésekben, chartákban, határozatokban, szerződésekben, munka- és biztosítási szerződésekben, hivatalos levelekben, különféle beadványokban, táviratokban, végrendeletekben, feljegyzésekben, önéletrajzokban, jelentésekben, nyugtákban, szállítási dokumentációkban. Az adminisztratív alstílus szóbeli formája - megrendelések, árverések, kereskedelmi tárgyalások, fogadásokon, aukciókon, értekezleten stb.
• Diplomáciai. Ez a műfaj írásban megtalálható szerződések, egyezmények, megállapodások, egyezmények, jegyzőkönyvek, személyes feljegyzések formájában. Szóbeli forma - közlemények, memorandumok, közös nyilatkozatok.

A hivatalos üzleti stílusban aktívan használják a stabil kifejezéseket, összetett kötőszavakat és verbális főneveket:

• alapú…
• vminek megfelelően…
• alapú…
• következtében…
• erejénél fogva…
• következtében...

Csak a nyelv tudományos és hivatalos üzleti stílusának van világos formája és szerkezete. Ebben az esetben ez egy nyilatkozat, önéletrajz, személyi igazolvány, házassági anyakönyvi kivonat és mások.

A stílust semleges elbeszélés, közvetlen szórend, összetett mondatok, tömörség, tömörség, egyéniség hiánya jellemzi. A speciális terminológiát, rövidítéseket, speciális szókincset és frazeológiát széles körben használják. Egy másik feltűnő jellemzője a klisé.

újságírói

A nyelv funkcionális stílusai nagyon sajátosak. Ez alól az újságírás sem kivétel. Őt használják a médiában, a társadalmi folyóiratokban, politikai, bírói beszédek során. Leggyakrabban rádió- és televízióműsorokban, újságkiadványokban, folyóiratokban, füzetekben, gyűléseken találhatóak mintái.

A publicisztikát széles közönség számára tervezték, ezért itt ritkán találhatók speciális kifejezések, és ha igen, akkor azokat ugyanabban a szövegben próbálják megmagyarázni. Nemcsak a szóbeli és írásbeli beszédben létezik, hanem megtalálható a fényképezésben, moziban, grafikus és vizuális, színházi és drámai, valamint verbális és zenei formákban is.

A nyelvnek két fő funkciója van: információs és befolyásoló. Az első feladata tények közvetítése az emberek felé. A második a megfelelő benyomás kialakítása, az eseményekről alkotott vélemény befolyásolása. Az információs funkció megbízható és pontos adatok közlését igényli, amelyek nemcsak a szerzőt, hanem az olvasót is érdeklik. A hatás a szerző személyes véleményén, cselekvésre való felhívásán, valamint az anyag bemutatásán keresztül valósul meg.

Az erre a stílusra jellemző sajátosságokon kívül a nyelv egészére nézve is vannak közös vonások: kommunikatív, kifejező és esztétikus.

Kommunikatív funkció

A kommunikáció a nyelv fő és általános feladata, amely minden formájában és stílusában megnyilvánul. Abszolút minden nyelvi stílusnak és beszédstílusnak van kommunikációs funkciója. Az újságírásban a szövegek, beszédek széles közönségnek szólnak, a visszacsatolás olvasói leveleken és felhívásokon, nyilvános vitákon, szavazásokon keresztül valósul meg. Ez megköveteli, hogy a szöveg olvasható és olvasható legyen.

kifejező funkció

A kifejezés nem lépheti túl az ésszerű határokat - be kell tartani a beszédkultúra normáit, és az érzelmek kifejezése nem lehet az egyetlen feladat.

esztétikai funkciója

Az orosz beszéd öt stílusa közül ez a funkció csak kettőben van jelen. Az irodalmi szövegekben az esztétika fontos szerepet játszik, az újságírásban sokkal kisebb a szerepe. Egy jól megtervezett, átgondolt, harmonikus szöveget olvasni vagy hallgatni azonban sokkal kellemesebb. Ezért kívánatos minden műfajban odafigyelni az esztétikai tulajdonságokra.

Az újságírás műfajai

A fő stíluson belül jó néhány aktívan használt műfaj található:

• ékesszólás;
• röpirat;
• jellemző cikk;
• riport;
• feuilleton;
• interjú;
• cikk és mások.

Mindegyik alkalmazható bizonyos helyzetekben: a röpirat mint művészi és újságírói munka általában egy-egy párt, társadalmi jelenség vagy politikai rendszer egésze ellen irányul, a riport egy gyors és pártatlan riport a helyszínről, egy cikk. egy olyan műfaj, amellyel a szerző bizonyos jelenségeket, tényeket elemzi, és saját értékelést, értelmezést ad nekik.

Művészeti stílus

Minden nyelvi stílus és beszédstílus a művészi stíluson keresztül jut kifejezésre. A szerző érzéseit, gondolatait közvetíti, hat az olvasó képzeletére. Használja a többi stílus minden eszközét, a nyelv minden sokszínűségét, gazdagságát, a beszéd figuratívsága, érzelmessége, konkrétsága jellemzi. Szépirodalomban használják.

Ennek a stílusnak fontos jellemzője az esztétika - itt az újságírással ellentétben ez nélkülözhetetlen elem.

A művészi stílusnak négy típusa van:

• epikus;
• lírai;
• drámai;
• kombinált.

Ezen nemzetségek mindegyikének megvan a maga megközelítése az események megjelenítésére. Ha az eposzról beszélünk, akkor itt a fő dolog egy részletes történet lesz a témáról vagy eseményről, amikor a szerző vagy az egyik szereplő narrátorként működik.

A lírai elbeszélésben azon a benyomáson van a hangsúly, amelyet az események a szerzőben hagytak. Itt az élmények lesznek a legfontosabbak, az, ami a belső világban történik.

A drámai megközelítés egy tárgyat cselekvés közben ábrázol, más tárgyakkal és eseményekkel körülvéve mutatja be. Ennek a három nemzetségnek az elmélete V. G. Belinskyé. "Tiszta" formában a fentiek mindegyike ritka. A közelmúltban egyes szerzők egy másik nemzetséget azonosítottak - kombinálva.

Az események és tárgyak leírásának epikus, lírai, drámai megközelítései viszont műfajokra oszlanak: mese, történet, novella, regény, óda, dráma, vers, vígjáték és mások.

A nyelv művészi stílusának megvannak a maga sajátosságai:

• más stílusok nyelvi eszközeinek kombinációját használják;
• a formát, a szerkezetet, a nyelvi eszközöket a szerző szándékának és elképzelésének megfelelően választják meg;
• speciális beszédfigurák használata, amelyek színt és figuratívságot adnak a szövegnek;
• esztétikai funkciója nagy jelentőséggel bír.

A trópusokat (allegória, metafora, összehasonlítás, szinekdoké) és (alapértelmezett, jelző, epiphora, hiperbola, metonímia) széles körben használják itt.

Művészi kép - stílus - nyelv

Bármilyen mű szerzőjének, nem csak az irodalminak, szüksége van arra, hogy kapcsolatba lépjen a nézővel vagy az olvasóval. Minden művészeti ágnak megvan a maga kommunikációs eszköze. Itt jelenik meg a trilógia - művészi kép, stílus, nyelv.

A kép egy általánosított hozzáállás a világhoz és az élethez, amelyet a művész az általa választott nyelven fejez ki. Ez a kreativitás egyfajta univerzális kategóriája, a világ értelmezésének egy formája az esztétikailag aktív tárgyak létrehozásán keresztül.

Művészi képnek nevezzük a szerző által egy műben újraalkotott jelenséget is. Jelentése csak az olvasóval vagy nézővel való interakcióban tárul fel: az, hogy az ember pontosan mit fog megérteni, látni, az a céljaitól, személyiségétől, érzelmi állapotától, kultúrájától és értékeitől függ, amelyben nevelkedett.

A „kép – stílus – nyelv” triász második eleme egy sajátos kézíráshoz kapcsolódik, amely a módszerek és technikák összességéből csak erre a szerzőre vagy korszakra jellemző. A művészetben három különböző fogalmat különböztetnek meg - a korszak stílusát (azt a történelmi időszakot fedi le, amelyre vonatkozóan közös vonásai például a viktoriánus korszak), nemzeti (ez alatt egy adott nép, nemzet, például és egyén közös vonásait értjük (olyan művészről beszélünk, akinek alkotásai olyan különleges tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek másokban nem rejlenek, például Picasso).

A nyelv bármilyen művészetben vizuális eszközrendszer, amely a szerző céljait szolgálja a művek létrehozásakor, eszköz a művészi kép létrehozásához. Lehetővé teszi a kommunikációt az alkotó és a közönség között, lehetővé teszi, hogy egy képet „rajzolj” ezekkel a nagyon egyedi stílusjegyekkel.

Minden kreativitástípus a saját eszközeit használja ehhez: festészet - szín, szobor - hangerő, zene - intonáció, hang. Együtt kategóriák hármasát alkotják - művészi kép, stílus, nyelv, segít közelebb kerülni a szerzőhöz és jobban megérteni, amit alkotott.

Meg kell érteni, hogy a stílusok a köztük lévő különbségek ellenére sem alkotnak különálló, tisztán zárt rendszereket. Képesek és folyamatosan áthatolnak egymáson: nemcsak a művészi használja más stílusok nyelvi eszközeit, hanem a hivatalos üzleti is sok közös pontja van a tudományosval (a joghatósági és törvényhozási alfajok terminológiájukban közel állnak a hasonló tudományoshoz tudományágak).

Az üzleti szókincs beszivárog, és fordítva. A szóbeli és írásbeli publicisztika szorosan összefonódik a köznyelvi és a populáris tudományos stílusok szférájával.

Ráadásul, korszerű a nyelv egyáltalán nem stabil. Helyesebb lenne azt mondani, hogy dinamikus egyensúlyban van. Folyamatosan új fogalmak jelennek meg, az orosz szótár feltöltődik más nyelvekből származó kifejezésekkel.

Új szóformák jönnek létre a meglévők segítségével. A tudomány és a technika rohamos fejlődése is aktívan hozzájárul a tudományos beszédstílus gazdagításához. A művészeti sci-fi területéről számos fogalom vándorolt ​​át az egészen hivatalos kifejezések kategóriájába, amelyek bizonyos folyamatokat és jelenségeket neveznek meg. A tudományos fogalmak pedig bekerültek a mindennapi beszédbe.