Votinov Andrey Valerievich aranıyor. Alexander Firichenko, Igor Sechin'in acı çekmesine veya Rosneft'in eski başkan yardımcısı Andrey Votinov'un Tuapse rafinerisinde nasıl yanmasına neden oldu. tüm insanlar eşit mi

Daha önce Tuapse petrol rafinerisine başkanlık eden Rosneft Petrol Şirketi'nin eski başkan yardımcısı Andrey Votinov ve Tüm İnsanlar Eşittir şirketler grubunun eski direktörü, Tuapse Kent Konseyi yardımcısı Alexander Firichenko, 128.3'ü zimmete geçirme suçlamasıyla soruşturma altına alındı. " Rosneft'e ait milyon ruble. Her ikisi de gözaltı şeklinde bir kısıtlama önlemi olarak seçilmiştir. Alexander Firichenko hapiste ve Andrey Votinov uluslararası arananlar listesine alındı.


Kuzey Kafkasya için TFR'nin Ana Araştırma Müdürlüğü Kommersant tarafından bilindiği üzere Federal Bölge Rosneft'in eski başkan yardımcısı aleyhindeki ceza davalarını araştırıyor sermaye inşaatı Andrey Votinov ve Tüm İnsanlar Eşittir şirketler grubunun eski müdürü, Rosneft'e ait 128,3 milyon rubleyi zimmetine geçirmekle suçlanan Tuapse Kent Konseyi Alexander Firichenko yardımcısı. Bay Votinov, kariyerine 1994 yılında Rosneft'te RN-Tuapsenefteprodukt'un bir yan kuruluşunda başladı, 2010 yılında Tuapse rafinerisinin genel müdürü oldu, Aralık 2013'te Rosneft başkan yardımcılığı görevini üstlendi ve bir yıl sonra görevden alındı. . Ceza davasının materyallerine göre, Kasım 2013'te, ilk yardımcısı Andrey Votinov'un emriyle - Teknik direktör işletme Alexander Kiryanov (arananlar listesinde. - "Kommersant"), Tuapse'de LLC "GK" Tüm İnsanlar Eşittir "" ile bulunan bir idari binanın kabul ve devrine ilişkin bir kira sözleşmesi ve kabul ve devir işlemi imzaladı. O zaman, bu işletmenin yetkili sermayesinin %100'ü, TNPZ genel müdürü Irina Paley'in (Votinova) kız kardeşine aitti ve Tuapse Şehri milletvekili Bay Votinov'un yakın bir arkadaşı tarafından yönetiliyordu. Konsey, Alexander Firichenko. Soruşturmaya göre, Andrey Votinov, binanın tamamlanmadığını ve TOR'un amacına uygun olarak kullanamayacağını anlayarak, muhasebe personeline kira sözleşmesini ödeme talimatı verdi. Sonuç olarak, Ocak-Eylül 2014 arasında, TNPZ'den OJSC Bank Uralsib şubesinin “Tüm insanlar eşittir” uzlaştırma hesabına 128,3 milyon ruble alındı. Aynı zamanda, araştırmacılara göre, bina sadece Eylül 2014'te tamamlandı.

Bu gerçeklere dayanarak, Krasnodar Bölgesi'ndeki ICR, Andrei Votinov ve Alexander Firichenko'yu, bir grup kişi tarafından önceden anlaşma ile işlenen özellikle büyük çapta dolandırıcılık yapmakla suçladı (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 159. maddesinin 4. kısmı, cezalandırılabilir) on yıla kadar hapis cezası ile). Daha sonra ceza davaları "özel karmaşıklık" nedeniyle daha fazla soruşturma için Kuzey Kafkasya Federal Bölgesi için ICR Ana Araştırma Müdürlüğü'nün beşinci bölümüne devredildi. Essentuki Şehir Mahkemesi ve Vladikavkaz Bölge Mahkemesi'nin kararına göre, her iki sanık için de gözaltı şeklinde önleyici tedbir kararı alındı. Şimdi Bay Firichenko bir duruşma öncesi gözaltı merkezinde ve Andrey Votinov soruşturmadan kaçtı ve uluslararası arananlar listesine alındı.

Kommersant'ın daha önce yazdığı gibi, Andrey Votinov ve Alexander Firichenko da bir arazi alt kiralama anlaşması kapsamında Rosneft'e ait 113,8 milyon rubleyi hileli bir şekilde çalmakla suçlanıyor.

Alexander Firichenko, isnat edildiği suçlarda suçunu kabul etmiyor. Zabeyda, Kasatkin, Saushkin and Partners hukuk firmasının ortağı Alexei Kasatkin'e göre, çıkarlarının temsilcisi Alexei Kasatkin, 2012 yılında müvekkilinin başkanlığındaki firma, alt kiralama için Rosneft-Tuapse Oil Refinery LLC ile sözleşme imzaladı. bir arsa ve bir süre sonra ve Rosneft'in ihtiyaçları için özel olarak inşa edilmiş bir bina kiralamak. “Ekim 2014'e kadar, TNPZ düzenli olarak kira sözleşmeleri kapsamında ödemeler yaptı, tesisin yönetim ekibinin değişmesinden sonra paranın kiraya verenin hesabına gelmesi durdu - ticari kuruluşlar arasında çözülen bir anlaşmazlık ortaya çıktı. tahkim mahkemesi Krasnodar Bölgesi lehine inşaat şirketi. Mahkeme, TNPZ'ye şirkete 95 milyon ruble tutarında bir borç ve ceza ödemesine karar verdi. dört kira sözleşmesi kapsamındaki vadesi geçmiş ödemeler için, ”diye açıkladı savunmacı. İnşaat şirketi başkanına karşı ceza davalarının, davasını tahkimde kanıtladıktan sonra ortaya çıktığını kaydetti. Savunmaya göre, inşaat şirketinin mülkü makul olmayan bir şekilde tutuklandı ve depolanmak üzere ceza davalarının başlatıcısına - Tuapse Petrol Rafinerisi'ne devredildi. Resmi olmayan bilgilere göre - doğrudan Başkan Yardımcısına devredildi. ekonomik güvenlik Tuapse Petrol Rafinerisi, Rusya İçişleri Bakanlığı Rostov Bölgesi Ana Müdürlüğü eski Başkan Yardımcısı Anton Grachev. Aleksey Kasatkin'e göre, Ombudsman Boris Titov başkanlığındaki Kamu Usulleri Merkezi "Yolsuzlukla Mücadele", Rusya Federasyonu Başsavcılığına mektuplar gönderdi, soruşturma komitesi ve cumhurbaşkanlığı idaresine bu ceza davası hakkında bir denetim yapılması talepleri ile.

Yazar tarafından araştırma temelinde formüle edilen ana bilimsel hükümler:
Tez araştırmasının bilimsel yeniliği, bilimsel yöntemlerin ve yeni yöntemlerin entegre kullanımına dayalı olarak, Karadeniz-Akdeniz bölgesindeki Rus dikey olarak entegre petrol şirketlerinin konumlarını güçlendirmek için kavramsal temellerin geliştirilmiş olması gerçeğinde yatmaktadır. İlk kez. modern koşullar dünya ekonomisinin küreselleşmesi ve ülkemizin dış ekonomik ilişkilerinin daha da liberalleşmesi

Monograflar

1. Votinov A.V. Karadeniz-Akdeniz bölgesindeki Rus dikey entegre petrol şirketlerinin stratejileri. - M.: OMEPI IE RAN, 2009. (10.1 s)

2. Votinov A.V. Tuapse limanında yanaşma kompleksinin geliştirilmesi: modern mühendislik ve ekonomik yaklaşımlar. - M., Max-press, 2011 (17.5 pp).

3. Votinov A.V. Rus VIOC'lerinin Karadeniz-Akdeniz bölgesindeki dış ekonomik ilişkileri. - Novocherkassk: LIK, 2012 (8,5 s).

4. Votinov A.V. Karadeniz-Akdeniz bölgesinde uluslararası ekonomik işbirliği sistemine dikey olarak entegre Rus petrol şirketleri (ulaşım yönleri). - M.: OMEPI IE RAN, 2013. (11.7 s.)

Doktor derecesi ve bilim adayı için bir tezin ana bilimsel sonuçlarının yayınlanması gereken Rus hakemli bilimsel dergiler listesindeki dergilerdeki makaleler:

5. Votinov A.V. Teknolojik boru hatları için tazminat sistemlerinin güvenilirliğini artırmanın yolları // Petrol ve gaz işi. 2005. Hayır. http://www.ogbus.ru (0,5 sayfa)

6. Votinov A.V. Karadeniz'de yeni petrol arıtma tesisleri: Tuapse Petrol Rafinerisi // Petrol, gaz ve işletme”. 2011. Sayı 11 (0,6 puan)

7. Votinov A.V. Gelişim Rus sistemi Karadeniz'deki açık deniz petrol terminalleri: Tuapse derin suları// Petrol, gaz ve iş. 2011. Sayı 12. (0,5 kişi)

8. Votinov A.V. Avrupa ve ABD'de hafif petrol ürünleri arz ve talep beklentileri sorusuna // Petrol ve Gaz Fuarı. 2012. No. 1. (0,7 kişi)

9. Votinov A.V. Rus rafinerilerinin modernizasyonu ve motor yakıtlarının iç pazarı hakkında: Tuapse // Exposition Oil and Gas'dan bir görünüm. 2012. Sayı 2 (0,6 s).

10. Votinov A.V. Romanya petrol arıtma endüstrisi konusunda: gelenekler, Teknoloji harikası, gelişme beklentileri // Exposition Oil and Gas. 2012. Sayı 5 (0,5 s).

11. Votinov A.V. 1990–2000 yıllarında Karadeniz bölgesinde Avrupa Birliği'nin uzun vadeli planlarının geliştirilmesi: ana yaklaşımların oluşumu // Petrol ve Gaz Fuarı. 2012. Sayı 5 (0.7 s).

12. Votinov A.V. Avrupa Birliği'nin Karadeniz Stratejisi: bazı temel hükümler // Petrol ve Gaz Fuarı. 2012. Sayı 5 (0,4 s).

13. Votinov A.V. Karadeniz bölgesindeki motor yakıtları pazarındaki rekabet sorununa // Ekonomik entegrasyon Bülteni. 2012. Sayı 9 (1.0 s).

15. Votinov A.V. Krasnodar Bölgesi Limanları: yapı, bölgesel ekonomideki önemi, kalkınma dinamikleri // İktisadi Bilimler. 2012. Sayı 11 (0.9 s).

16. Votinov A.V. JSC "Novoship" in bölgesel ekonominin ulaştırma sektörünün gelişimi bağlamında modernizasyonu // İktisadi Bilimler. 2013 (0.5).

Dergilerdeki makaleler, bilimsel makale koleksiyonları, analitik raporlar ve bilimsel konferansların materyalleri:

17. Votinov A.V. (ortak yazarlar - Değişiklik D.L., Babenko N.F.) Tank ve boru hattı yapılarının güvenilirlik seviyesi ile güvenlik faktörü arasındaki fonksiyonel bağımlılık // Fiziksel, ekonomik, matematiksel modelleme, sosyal sistemler ve süreçler: IV Uluslararası Bilimsel ve Teknik Konferansı Bildiriler Kitabı - Ulyanovsk, 2001. S.51-53 (0.2 s)

18. Votinov A.V. (ortak yazarlar - Amendment DL, Babenko NF) Petrol ürünlerinin bileşenleri ile uzun süre çalışan kaynaklı tankların ve boru hatlarının teknik durumunun analizi // Fiziksel, ekonomik, sosyal sistem ve süreçlerin matematiksel modellemesi: Proceedings of the IV Int . bilimsel ve teknik konferans. - Ulyanovsk, 2001. S. 49-50 (0.1 pp)

19. Votinov A.V. (ortak yazarlar – Amendment DL, Tetyutsky E.Yu.) Petrol ürünleriyle uzun süre çalışan tankların kaza nedenlerinin, ortaya çıkan arızaların ve kusurların istatistiksel analizi // Modern malzemeler ve teknolojiler: Uluslararası Bilimsel ve Teknik Bildiriler Konferans. - Penza, 2002. S. 233-236 (0.3 s)

20. Votinov A.V. (ortak yazarlar – Değişiklik DL, Iosifov VV) Petrol ürünleri ile uzun süre çalışan kaynaklı yapıların metallerinin durumunu değerlendirmek için yöntemlerin geliştirilmesi // "Ekoloji, Ekonomi, Teknoloji ve Eğitim" bilimsel-pratik konferansının bildirileri . – Tuapse, 2002. S.38-44 (0,5 pp.).

21. Votinov A.V. (ortak yazarlar - Klokova NP, Amendment DL) Petrol ürünleri için tankların ve boru hatlarının hesaplanan güvenilirlik seviyesini belirleme metodolojisi // Bilimsel dergi "Kuban Devlet Teknik Üniversitesi Bildiriler Kitabı", T.XX, "Mekanik ve Mühendislik" serisi . - Krasnodar, 2004. S. 157-164 (0.5 pp)

22. Blednova Zh.M., Votinov A.V., Chaevskii M.I. Petrol ürünleri ile uzun süre çalışan deniz terminal ekipmanlarının korozyonu // Yüzey mühendisliği ve ürün yenileme: 5. Uluslararası Bilimsel ve Teknik Konferans Bildirileri. - Kiev, 2005. S.35-38. (0,3 kişi)

23. Votinov A.V. (Blednova Zh.M.'de ortak yazar) Petrol ürünleri ile uzun süre çalışan tankların ve teknolojik boru hatlarının ana metal ve kaynaklı bağlantılarının özelliklerinin deneysel olarak değerlendirilmesi // "Güvenilirliği ve dayanıklılığı tahmin etmenin bilimsel ve teknik sorunları Çözümleri için yapılar ve yöntemler": VI Uluslararası Konferansı Bildirileri. - St. Petersburg, 2005. S. 139-146 (0.5 pp)

24. Votinov A.V. (ortak yazarlar - Blednova Zh.M., Chaevsky M.I., Strelevsky D.A.) Teknolojik boru hatlarının telafi edici sistemlerinin güvenilirliğini artırmanın yolları // Tahribatsız muayene ve teşhis: XVII Rus Bilimsel ve Teknik Konferansı Bildirileri. - Yekaterinburg, 2005. S.341 (0,3 pp.)

25. Votinov A.V. Blednova Zh.M. Petrol ürünleri ile uzun süreli temas halinde olan deniz terminal ekipmanlarının işletilmesi sırasındaki teknojenik riskin değerlendirilmesi // Ekolojik Bülten bilim merkezleri KEİ. 2006. No. 1. S.71-80. (0,6 kişi)

26. Votinov A.V. (Blednova Zh.M. tarafından ortak yazar) Petrol ürünleri ile temas halinde çeliğin yapısının bozulmasının uzman değerlendirmesi // III Avrasya Sempozyumu'nun malzeme ve makinelerin mukavemet sorunları hakkında genel raporları. Yakutsk, 2006, s. 123-131 (0,5 pp)

27. Votinov A.V. (ortak yazarlar - Blednova Zh.M., Chaevsky M.I.) Petrol ürünlerini depolamak için tankların kalan ömrünü tahmin etmek için bir yöntem // Raporların özetleri. II Uluslararası Fiziksel Malzeme Bilimi Okulu. Togliatti, 2006. S.160-161 (0,1 pp.)

28. Votinov A.V. (ortak yazarlar - Blednova Zh.M., Chaevsky M.I., Strelevsky D.A.). Körüklerin ve bilyeli genleşme derzlerinin dayanıklılığını artırmanın yolları // Proceedings of II Int. bilim-teknoloji. "Makinelerin güvenilirliği ve onarımı" konferansı. Orel, 2005. S.222–227 (0,3 s.)

35. Votinov A.V. Petrol ihracatçısı firmaların dünya pazarındaki rekabet avantajları ve riskleri // XV Uluslararası Bilimsel ve Pratik Konferans " Günümüze ait sorunlar beşeri bilimler ve doğa bilimleri". - M.: Stratejik Araştırmalar Enstitüsü, 25-26 Haziran 2013 (0,4 s).

36. Votinov A.V. Hidrokarbon ihracatı için ulaşım altyapısının geliştirilmesinde Karadeniz ekonomik işbirliğinin rolü // XIII Uluslararası Bilimsel ve Pratik Konferans "Ekonomi, Sosyoloji, Hukuk: Yeni Zorluklar ve Beklentiler". - M., 29 Haziran 2013 (0.3 s).

37. Votinov A.V. Rusya Federasyonu'nun modern enerji politikasının ulusal ekonominin dünya ekonomik ilişkiler sistemine entegrasyonu üzerindeki etkisi. - Doygunluk. bilimsel makaleler “Yeni görünüm. Uluslararası Bilimsel Bülten - Novosibirsk, 2013. (1.1 s).

38. Votinov A.V. "Rosneft" şirketinin ihracat faaliyetinin gelişiminin altyapı yönleri // XIII Uluslararası Bilimsel ve Pratik Konferans "Sorunlar modern ekonomi". - Novosibirsk, 2013 (0,4 s).

39. Votinov A.V. Akdeniz-Karadeniz yönünde dış ekonomik ilişkilerin geliştirilmesi için strateji (Tuapse petrol kompleksi örneğinde) // XV Uluslararası yazışma bilimsel ve pratik konferansı "Bilimsel tartışma: ekonomi ve yönetim sorunları", 4 Temmuz 2013 - M.: İzd. "Uluslararası Bilim ve Eğitim Merkezi", 2013 (0.75 s)

40. Votinov A.V. Karadeniz-Akdeniz bölgesinde ekonomik işbirliğinin jeopolitik sorunları // I Uluslararası bilimsel-pratik konferans "Jeopolitik ve jeo-ekonomik sorunlar Uluslararası ilişkiler: değerlendirmeler, tahminler, senaryolar”. - Novosibirsk: Bilimsel İşbirliği Geliştirme Merkezi, 2013 (0.65 s).

41. Votinov A.V. Karadeniz boğazlarından petrol ve petrol ürünleri ihraç etme olanaklarının değerlendirilmesi // V Uluslararası bilimsel ve pratik konferansın bildirileri "Öncelikli bilimsel yönler: teoriden pratiğe", M., 2013 (0.94 s.l.)

42. Andrey, Votinov. Rus petrol endüstrisinin küresel enerji kaynakları pazarına entegrasyon yönleri // Bilim Avrupa Uygulamalı Bilimler: bilimsel araştırmalarda modern yaklaşımlar, 4. Uluslararası bilimsel konferansın tutanakları. ORT Yayıncılık. Stuttgart. 2013. (0,7 s.)

44. Boru kompansatörü // Patent No. 2265769. 04/09/05 tarihinden itibaren öncelik (ortak yazarlar - Zh.M. Blednova, M.I. Chaevsky, D.A. Strelevsky)

45. Korozyon çatlaması testi için kurulum // Patent PM No. 49265. 07.07.2005 tarihinden itibaren öncelik (ortak yazarlar - Zh.M. Blednova, M.I. Chaevsky, D.A. Strelevsky)

Rosneft'in sermaye inşaatından sorumlu eski başkan yardımcısı Andrey Votinov ve Tuapse Kent Konseyi yardımcısı Alexander Firichenko'nun özellikle büyük çaplı bir dolandırıcılıktan şüphelenildikleri, Kommersant gazetesinin 19 Nisan Salı günü kolluk kuvvetlerinden kaynaklandığını bildirdi. .

Müfettişler, Rosneft'in sahibi olduğu Tuapse petrol rafinerisinin (rafinerisi) başkanı olan Votinov'un inşaat şirketi All People Are Equal'ı kurduğuna ve Firichenko ve diğer suç ortaklarıyla birlikte petrol şirketine ait olan 113,8 milyon rubleyi çaldığına inanıyor. bir arazi alt kiralama sözleşmesi. şirketler.

Müfettişlere göre, Votinov ve Firichenko, 2012 yılında Rosneft ile sözleşme imzalandığında, tesisin belirtilen 17.200 metrekarelik alanı tam olarak kullanamayacağını biliyorlardı. m, çünkü "Bütün insanlar eşittir" şirketi üzerine binalar inşa etmeyi planlıyor. Buna rağmen, Votinov, petrol şirketinin yönetimini, soruşturma materyallerine göre bir alt kiralama sözleşmesi yapmaya ve bunun için ödeme yapmaya ikna etmeyi başardı.

Votinov, kira parasını Herkes Eşittir şirketinin hesabına aktardı. Rosneft durum hakkında yorum yapmadı. İnşaat şirketinin şu anki genel müdürü Mikhail Maslov, organizasyonun Votinov tarafından kontrol edildiğini reddediyor. Ona göre, inşaat şirketi Firichenko'nun eski başkanına karşı ceza davası, Krasnodar tahkiminin Rosneft rafinerisine şirket borçlarını ödemesini ve dört kira sözleşmesi kapsamındaki geç ödemeler için 95 milyon ruble ceza vermesini emrettikten hemen sonra başlatıldı.

“LLC GC All People Are Equal tarafından inşa edilen ve sahip olunan Tuapse on katlı binası, aslında Rosneft Petrol Şirketi'ne ait. Ceza davası henüz soruşturulmamış olsa da, bina zaten geçici tedbir olarak depolama için petrol şirketine devredildi ve şu anda Tuapse rafinerisinin çalışanları orada çalışıyor ”dedi.

Ona göre inşaat şirketi şantiyede inşa edilen binanın maliyetini 1 milyar ruble olarak tahmin ediyor ve ona göre Rosneft'in şirkete olan borcu Mart ayı itibariyle 575 milyon ruble. Maslov, kira sözleşmelerinin geçersiz sayılması ve fonların iadesi konusunda Medeni Kanun'a karşı tahkim davası açan rafinerinin yönetim kadrosunun şimdiden değiştiğini sözlerine ekledi.

Kartoteka.ru'ya göre, All People Are Equal Group LLC, 2007 yılında Tuapse'de tescil edildi. Şirketin ana faaliyeti bina inşaatıdır, organizasyonun kurucusu Eizan Limited şirketidir (British Virgin Islands).

Votinov'un Mayıs 2015'te Rosneft başkan yardımcısı görevinden istifa etmesi üzerine. Resmi olmayan verilere göre, ayrılışı Doğu Petrokimya Şirketi projesindeki sorunlardan kaynaklandı.

Tuapse rafinerisindeki dolandırıcılığın yarım milyar olduğu tahmin ediliyordu.

Kommersant'ın öğrendiği gibi, TFR'nin Kuzey Kafkasya Federal Bölgesi için ana soruşturma departmanı, Tüm İnsanlar Eşittir şirketler grubunun eski müdürü Tuapse Kent Konseyi vekili aleyhindeki ceza davasının soruşturmasını tamamladı, Alexander Firichenko. Müfettişlere göre, Rosneft Petrol Şirketi Andrey Votinov'un eski başkan yardımcısı ile birlikte, Tuapse Petrol Rafinerisi ile bölge ve tesisler için kira sözleşmeleri imzalarken, işletmenin sahibi Rosneft'e zarar veren bir dizi sahtekarlık yaptı. , toplam 501.4 milyon ruble.

Kolluk kuvvetleri Kommersant'a, Tüm İnsanlar Eşittir inşaat şirketler grubu Alexander Firichenko'nun eski müdürü Tuapse Kent Konseyi milletvekili aleyhine açılan bir ceza davasında ön soruşturmanın tamamlandığını söyledi. Dava Aralık 2015'te başlatıldı, iki bölüm "özellikle bir grup kişinin bir parçası olarak önceden anlaşma ile işlenen büyük çaplı dolandırıcılık" olayını içeriyor (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 159. maddesinin 4. kısmı). Başlangıçta, bu bölümlerdeki hasar miktarı kolluk kuvvetleri tarafından 113,8 milyon 128,3 milyon ruble olarak tahmin edildi, ancak soruşturma sırasında 156,9 milyon ve 344,5 milyon rubleye yükseldi. sırasıyla.

Kommersant'ın daha önce söylediği gibi, araştırmacılara göre, 2010'da. hakkında. RN-Tuapse Rafinerisi LLC Genel Müdürü Andrey Votinov (daha sonra Rosneft'in başkan yardımcısı olarak görev yaptı, şimdi uluslararası arananlar listesinde), arkadaşı Alexander Firichenko ile birlikte hırsızlığı planladı Para bir petrol rafinerisine aittir. Bunu yapmak için "Bütün insanlar eşittir" inşaat grubunu oluşturdular. Dava, suç planını uygulamak için 2012 yılında bir inşaat şirketi ve Tuapse rafinerisinin toplam 17,2 bin metrekarelik bir arsa için bir alt kira sözleşmesi imzaladığını söylüyor. 113.8 milyon ruble tutarında m (Tuapse, Sochinskaya caddesi, 3). Bu arazi Krasnodar Bölgesi yönetimine aitti ve bir inşaat şirketinden kiralandı. Müfettişler, Andrey Votinov ve Alexander Firichenko'nun, arsanın Tuapse Petrol Rafinerisi tarafından (inanıldığı gibi, bir depo olarak) tam olarak kullanılamayacağının farkında olduklarına inanıyorlar, çünkü Tüm İnsanlar Eşittir Şirketler Grubu inşaatı zaten planlamıştı. Üzerinde çeşitli bina ve yapılar. Ayrıca daha sonra inşaat şirketi bu sitedeki bitmemiş on katlı binayı fabrikaya kiraladı. Sonuç olarak, soruşturmaya göre, rafineriye ve buna bağlı olarak Rosneft'e Ağustos 2012'den Nisan 2015'e kadar verilen hasar, sitenin alt kiralaması için 344,5 milyon ruble ve bitmemiş binanın kiralanması için 156,9 milyon ruble olarak gerçekleşti. .

Unutulmamalıdır ki Stavropol Bölge Mahkemesi, müfettişin davadaki usuli işlemleri tamamlaması gerektiğini ve Alexander Firichenko'nun, sanık Firichenko'nun tutukluluk süresinin 28 Nisan 2017'ye kadar uzatılması için müfettişin dilekçesini kabul ettiğini, 2019'a kadar Schengen vizem olduğu için ücretsiz olarak yurtdışında saklanabilecekti. Buna karşılık, savunma mahkemeden ev hapsine sınırlama ölçüsünü değiştirmesini veya bir inşaat şirketinin mülkünün kefaletiyle onu defter değeri - 459.4 milyon ruble tutarında serbest bırakmasını istedi. Savunma ayrıca inşaat firmasının personelinden, mevcut genel müdüründen ve Tuapse belediye meclisi milletvekillerinden teminatlar için mahkemeye dilekçeler sundu. Şirketten ve direktöründen alınan garantiler, her biri 5 milyon ruble olan teminat tutarları için garantilerle desteklendi. her biri.

Sanık temsilcisi Aleksey Kasatkin'e göre, ceza davasındaki usuli işlemler tamamlanmış olduğundan mahkeme, müfettişin dilekçesini makul olmayan bir şekilde kabul etti. Alexander Firichenko'nun savunması mahkemenin kararına itiraz etmeyi planlıyor.

Unutulmamalıdır ki, inşaat şirketinin mevcut müdürü Mikhail Maslov, inşaatın 600 metrekarelik bir arsa üzerinde yapıldığını iddia ediyor. m ve davaya dahil olan arazinin geri kalanı, ona göre rafineri tarafından kullanılmak üzere sağlandı. Bay Maslov, halihazırda tahkimde değerlendirilen medeni hukuk ihtilafının makul olmayan bir şekilde ceza muhakemesi düzlemine aktarıldığına inanmaktadır.

Dün, Kirov'un Leninsky bölgesi mahkemesi, Kirov bölgesi valisinin danışmanı Andrey Votinov'u üç yıl hapis cezasına çarptırdı. İki yıl önce 2 milyon ruble alırken gözaltına alındı. Bay Votinov'un teşebbüsün yeniden düzenlenmesi sırasında görevini sürdürmeye söz verdiği Devlet Üniter Teşebbüsü Kirovles'in direktöründen rüşvet, soruşturmaya göre süreçleri gerçekten etkileyememiş olsa da. Valinin danışmanı, davanın tahrif edildiğine inanıyor. Savunma karara itiraz edecek - savcılığın gerektirdiğinden daha zor olduğu ortaya çıktı: devlet savcılığı kararın altı yıl denetimli serbestlik ve 1 milyon ruble para cezasıyla sınırlandırılmasını önerdi.

Kirov valisinin danışmanı Andrey Votinov, 16 Şubat 2010'da Kirovles KOGUP'un yöneticisi Vyacheslav Opalev'den rüşvet alırken gözaltına alındı. Soruşturmaya göre, işletme başkanına, bölgesel hükümet tarafından başlatılan Devlet Üniter Teşebbüsü'nün yeniden yapılanması sırasında görevini sürdürme ve o anda işletmede yürütülen polis kontrolünün sonuçlarını etkileme sözü verdi. Valinin danışmanı, soruşturmaya göre, o zamanki devlet mülkiyeti dairesi müdürü Konstantin Arzamastsev ile ortak hareket ettiği gerçeğine atıfta bulunarak, hizmetlerini 10 milyon ruble olarak tahmin etti. Vyacheslav Opalev teklifi kabul etti.

Davanın materyallerine göre, bölgedeki ormancılık işletmelerinin başkanlarından (her biri 100 bin ruble) para toplamak zorunda kaldı. Buna ek olarak, soruşturmaya göre, danışman 2010 yılında esnek bir sistem altında para almak istediğini söyledi - Kirovles'in yıllık cirosunun% 5'i, "girişimin işletmenin başkanından gelmesi gerektiğini" belirterek . Vyacheslav Opalev, Andrey Votinov'a sadece 2 milyon ruble toplayabildiğini bildirdiğinde, valinin danışmanı parayı kişisel olarak toplamaya gönüllü oldu, böylece kimse transferlerini bilmesin. Müfettişlere göre, adamlar bir araya geldiğinde, danışman parayı eline almadı ve saymayı reddetti ve ondan arabasının ön koltuğunun önündeki mindere koymasını istedi. Transfer gerçekleşir gerçekleşmez Andrey Votinov, Vyacheslav Opalev'in talebi üzerine durumun gelişimini uzun süredir takip eden FSB departmanı memurları tarafından gözaltına alındı. Sonuç olarak, valinin danışmanı Sanat uyarınca suçlandı. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 159'u (“Özellikle büyük çapta dolandırıcılık”).

Davanın Ağustos 2010'da görülmesi bekleniyordu. Ancak savcılık, ek soruşturma için onu defalarca iade etti. Ayrıca, Temmuz 2011'de dava yine de mahkemeye ulaştığında, ilk duruşmalardan sonra savcılığa iade edildi. Duruşma sırasında, devlet savcısı Maxim Buchnev, ön soruşturma yetkililerinin Nikita Belykh'in danışmanının almayı planladığı miktarı “fazla tahmin ettiğini” ve danışmana verilen “rüşveti” 2 milyon rubleye indirdiğini belirtti - gözaltı gününde diyorlar Bay Votinov, paranın sadece bu kısmını almayı planlıyordu.

Andrei Votinov, ceza davasının tamamen uydurma ve tahrif edildiğini söyleyerek suçsuz olduğunu iddia etti. Savunması, bazı telefon görüşmelerinin kayıtlarının davadan çıkarılması için dilekçe verdi. Avukat Andrey Sachikhin'e göre, delil olarak sunulan ses ve video kayıtlarının çoğu, "müşteriyi soruşturma faaliyetine katılması için kışkırtarak" yasa dışı olarak elde edildi. Soruşturma kısmen bununla hemfikirdi ve bazılarını kullanmayı reddetti.

Duruşma sırasında ev hapsinde tutulan Andrey Votinov (tutuklanmasından hemen sonra 2 milyon ruble kefaletle serbest bırakıldı - Kommersant), kararın açıklanmasında, başlamadan yaklaşık yarım saat önce geldi. karısı ve Konstantin Arzamastsev. Eşi, salon açılıncaya kadar kocasını gazetecilerin kameralarından kapatmaya çalıştı. Yargıç, dava materyallerini bir saatten fazla okudu. Bunca zaman Bay Votinov, gergin bir şekilde ceketinin etekleriyle oynayarak ayağa kalktı ve neredeyse belli belirsiz sallandı. Sonuç olarak, cezanın - bir ceza kolonisinde üç yıl - devlet kovuşturmasının başlangıçta talep ettiğinden daha zor olduğu ortaya çıktı (altı yıl denetimli serbestlik ve 1 milyon ruble para cezası). Andrei Votinov'un karısı gözyaşlarına boğuldu ve kendisi gözaltına alındı. Yargıç tarafından kararı anlayıp anlamadığı sorulduğunda, Andrey Votinov karısı ve avukatlarıyla konuşmak için zar zor duyulabilir bir şekilde süre istedi. Çift konuşurken Konstantin Arzamastsev, birkaç paket sigaranın görüldüğü toplantı odasına büyük bir spor çantası getirdi. Daha sonra bir eskort eşliğinde Andrei Votinov mahkeme salonundan çıkarıldı. Savunma, karara itiraz etmeye hazırlanıyor.

["Yeni Bölge", 06/05/2001, "Perm. Perm Bölgesi Cezaların İnfazı Ana Müdürlüğü (GUIN) Başkanı, İç Hizmet Tümgeneral Andrey Votinov istifa etti": Genel Müdürlük Başkanı Perm Bölgesi için Cezaların İnfazı (GUIN), Tümgeneral iç hizmet Andrey Votinov istifa etti. Perm GUIN başkanı, Şubat ayında sağlık nedenleriyle işten çıkarılma hakkında bir rapor sundu - K.ru Ekle]

Kirov bölge valisi Nikita Belykh 2010 yılında, danışmanının tutuklandığını bildiren ilk kişi oldu, aynı zamanda adalete tamamen güveniyordu. “Andrey Votinov'u 1991'den beri çok uzun zamandır tanıyorum. Suçlu olup olmadığını bilmiyorum. Buna mahkeme tarafından karar verilmelidir. Ama eğer yasayı çiğnediyse, o zaman cezalandırılmalıdır. Yolsuzlukla sistemli bir mücadele yürütüyorum ve bu tür gerçeklerin üzerini örtmeyeceğim veya örtbas etmeyeceğim. Kim şüphe altına girerse. Bu benim pozisyonum," diye blogunda yazan vali, Kirovles'in yeniden düzenlenmesinin devam edeceğini belirtti.

Kirov bölgesinin eski vali yardımcısı kararda, “Konunun kişisel tarafının yanı sıra, Votinov'a karşı iyi tutumumdan dolayı, bunun elbette bölgesel FSB için bir zafer olduğunu söylemeliyim” dedi. kolluk kuvvetleri ile temaslardan sorumlu olan Sergey Karnaukhov. - Üç yıl boyunca muazzam bir direnişin üstesinden geldiler. Ancak yine de başlayan üretimi sona erdirdi. Bu önemli. Hükümet etrafındaki lobiciler, valiye yakın olmanın hiçbir şeyi garanti etmediğini anlamalı.”

Eski yetkili, bir başka yüksek profilli davanın, “Navalny davasının” taktiksel olarak “Votinov davası” ile bağlantılı olduğunu hatırlattı: geçen yılın ortasında, bir avukat Alexey Navalny Kendisini Kirov valisine bir danışman olarak tanıttığından şüpheleniliyordu (o sırada böyle olmamasına rağmen), 2009'da Devlet Üniter Teşebbüsü Kirovles'in genel müdürünü yetkileri konusunda yanlış yönlendirdi ve iddiaya göre onu bilerek kârsız bir sözleşme imzalamaya ikna etti. orman ürünleri satışı sözleşmesi. “Aynı tanıklar, olayların zamanı. Ancak Navalny'ye göre her şey o kadar dinamik ve umut verici değil. Ve oradaki direniş bölgesel düzeyde değil. Bu dava zaten bir "yukarıdan emir" ile iki kez kapatıldı. Müfettişleri değiştirdiler. Teknik ve diğer operasyonel önlemler sırasında elde edilen herhangi bir kanıt bulunmadığından, soruşturmanın pratik olarak imkansız olduğu operasyonel bir davayı kaybettik. Halihazırda sunduğumuz diğer başvurularla ilgili soruşturma yavaşlıyor. Ama yine de, davanın suçlayıcı bir vektör alacağını ve mantıklı bir sonuca varılacağını umuyorum ”diye ekledi Sergey Karnaukhov.