Küldje el jó munkáját a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Azok a hallgatók, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist használják tanulmányaikban és munkájukban, nagyon hálásak lesznek Önnek.

közzétett http://www.allbest.ru/

GAOU VPO "Nevinnomyssky Állapot humanitárius és technikaiintézet "

ÉpítkezésstdművészetekvrendszertanúsítványISO

O.G. Priss

megjegyzés

tanúsítási épület szabvány nemzetközi

A cikk megvizsgálja a nemzetközi tanúsító szervezet szerepét az orosz építőipar területén. Példák a nemzeti építési szabványok felülvizsgálatának szükségességére a nemzetközi követelményeknek való megfelelés érdekében.

Kulcsa szavak: ISO nemzetközi szabványok, építési terület, műszaki bizottság, műszaki előírások, műszaki előírások.

1. Első rész

Kezdjük az ISO rövidítés dekódolásával, amelyet már régóta sokan hallottak, de nem mindenki ismeri a nagybetűs latin betűk jelentését. Az ISO a Nemzetközi Szabványügyi Szervezetet jelenti, oroszra fordítva - Nemzetközi Tanúsítási Szervezet.

A Nemzetközi Tanúsítási Szervezet létrehozásának története 1946 -ban kezdődött. A következő lépés A technikai szabványok megjelenésének előrejelzése volt a minőségi munka szisztematikus megszervezésének szakasza: a minőségirányítás prioritássá válik az ellenőrzésével szemben.

1946 óta az ISO szinte minden tevékenységi területen megkezdte a szabványok kidolgozását, de csak 1987 -ben fejlesztették ki a 9000 -es sorozatú szabványokat, amelyek népszerűsége és kereslete régóta felülmúlja a ma elérhető nemzetközi szabványokat. Az ISO 9000 sorozatú szabványok népszerűségének titka egyszerű: gyakorlatilag univerzálisak, hiszen olyan minõségirányítási rendszer -modellt írnak elõ, amely minden szervezet számára megfelelõ.

Az ISO szabványok 20. század második felében bekövetkezett változásai befolyásolták a szabványok nemzeti szintű kidolgozását és végrehajtását, például: DIN - Németországban, UNI - Olaszországban, DIN BS - Nagy -Britanniában, GOST - a Szovjet Únió.

A jövőben, az általános globalizáció és a WTO létrehozása kapcsán, a fejlődés érdekében nemzetközi kereskedelem, a nemzeti szabványokat felülvizsgálták és összhangba hozták a nemzetközi ISO szabványokkal.

Nemzetközi szabványok javítani, egységesíteni, bővíteni alkalmazási körüket. Jelenleg az ISO szabványok egyeztetett szabványkészletet alkotnak. Kidolgozták a szabványokat a minőségirányításra, a környezetgazdálkodásra, az élelmiszer -biztonsági menedzsmentre stb. A minőségirányítási szabványok legújabb generációja 2008 -ban jelent meg, és megkapta az ISO 9001: 2008 jelölést.

Egy szervezet, amely megfelel az ISO nemzetközi szabványok követelményeinek, tanúsítási eljáráson megy keresztül. A tanúsítvány olyan dokumentum, amely igazolja, hogy a tanúsítási objektum megfelel a nemzetközi szabványoknak. Az Orosz Föderáció a Nemzetközi Tanúsító Szervezet tagja.

2001 óta rendelkezünk GOST R ISO 900x-2001 nemzeti szabványokkal, amelyek főbb rendelkezései megismétlik az ISO szabványok előírásait. Sajnos az orosz bizonyítvány Oroszországon kívül nem érvényes. Ezért ahhoz, hogy a Szervezet beléphessen a nemzetközi porondra, termékeinek külföldi fogyasztók általi elismeréséhez, ISO tanúsítvány beszerzése szükséges.

Szervezeteink önkéntes alapon kapják meg az ISO sorozat tanúsítványait. Ennek a szervezetnek az elnöke azt állítja, hogy Oroszország nem foglalt ott aktív pozíciót. Az ISO hivatalos nyelve az angol, a francia és az orosz. A mi hozzájárulásunk a KSUKP termékminőség -irányítási rendszerek komplexumának létrehozása. Tőle nőttek a minőségi szabványok, és ez volt a nagy hozzájárulásunk.

2. Második rész

Az építőiparban az elmúlt években szabványosítóink aktivitása az ISO telephelyen nem volt túl magas. Ez annak köszönhető, hogy a 2000 -es évek óta az építőipart érintő átalakítások befolyásolták a műszaki szabályozásról szóló törvényt, és komolyan új pályára állítottak, ahogy eredetileg tervezték. Még mindig nem bízunk benne, hogy meglovagoljuk őket. Az Oroszországi Építési Minisztérium optimalizálási kezdeményezése már észrevehető eredményekhez vezetett.

Most, amikor az Oroszországi Építési Minisztériumnak alárendelt intézeteket újjáteremtik és finanszírozzák, jelentős számú szakembert tudnak toborozni. De emlékeznünk kell arra is, hogy az ISO egy International, elismert szervezet, amely számos nemzetközi szabványt dolgoz ki, amelyek jól megérdemelt tekintélyt és jól megérdemelt népszerűséget élveznek. De az építés területén az ISO lényegesen rosszabb, mint más regionális szabványügyi szervezetek, mármint amerikai kollégáink vagy az Európai Unióból érkező kollégáink.

Az ISO -ban a Műszaki Bizottság 59 szakembereiről beszélünk, ezek rendre általános építési kérdések, van egy építőanyagokkal foglalkozó műszaki bizottság is. Tehát ez a technikai bizottság a fennállásának 48 évére csak 108 szabványt bocsátott ki, és ez nem olyan sok. A Szovjetunióban körülbelül 10 000 építéssel kapcsolatos szabvány volt az építőiparban. Meg kell értenünk, hogy az ISO nem zárja le minden problémánkat a szabályozási kerettel, bármennyire is aktívan részt veszünk benne. A munka újjáélesztése minden bizonnyal tiszteletet érdemel, és azt sugallja, hogy Építési Minisztériumunk az, aki aktívan foglal állást az ISO optimalizálással kapcsolatban. A jól végzett munkát, a biztonságos és kiváló minőségű termékeket nagyra értékelik hazánkban és külföldön egyaránt. És azokat az építőinket, akik képesek ilyen termékek gyártására, természetesen mindenhol nagyra értékelik. Maga a munka aktiválása ezen a területen azt jelenti. Ami az építőipar szabályozását vagy a műszaki szabályozást illeti, a helyzet itt korántsem rózsás.

A híres tudós, A.I. Zvezdny a "Batimat Russia - 2014" című kiállításon értékelte a jelenlegi helyzetet - "Most az építőipar jelenlegi helyzete képtelen." Körülbelül hasonló értékeléseket hallottunk a legutóbbi Befektetési Építési Fórumon, amely évente Gostiny Dvorban zajlott.

Vagyis most egy olyan rendszer alakult ki, amely nem elégíti ki teljes mértékben mind magukat az építtetőket, sem a szabályozó szerveinket. Rendszerünk, amely kifejlődött, harmonizált rendszer akar lenni a Fehérorosz Köztársaság és Kazahsztán számára. Fehérorosz és kazah kollégáink pedig már harmadik éve nem hajlandók megállapodni a műszaki előírásokról az Európai Unió szintjén. Ez azt mondja, hogy sok munka van, és az ISO -tevékenységek nagyon fontosak, de meg kell értenie, hogy a terminológiában nem esünk egybe.

Építőiparunk terminológiája nincs harmonizálva. Még mindig nincsenek szabványosított feltételeink az építőiparra vonatkozóan.

A 2007 -re vonatkozó ajánlásokat a Technikai Bizottság kapta a lefordított szabványokról, azaz proaktív módon, és ez nem történt meg. Jelenleg az építési termékeket a következőképpen szabályozzák, létezik egy műszaki szabályozási törvény. Továbbá ennek megfelelően egy műszaki előírást dolgoznak ki kötelező normával és szabványlistával, amelyek végrehajtása garantálja a műszaki előírások betartását. Az építőipart, minden más iparággal ellentétben, nem csak egy önkéntes lista, hanem a kötelező szabványok listája is szabályozza. Ezek a szabványok a Szovjetunió listarendszerébe nyúlnak vissza, amikor tervgazdaság volt, amikor e szabványok nagy részét kidolgozták és összekapcsolták, mindenképpen nagyon komoly gazdasági hatást kell kifejteni.

De most, a piaci időkben új technológiákat és új anyagokat használnak az építőiparban. Hiba az építési termékek listájának korlátozása, kizárólag épületekre és építményekre. A kötelező építési szabványokkal, az ősidők óta alkalmazott technológiákkal pedig le vagyunk maradva, és alig alkalmazunk innovatív termékeket.

Az állam vezető tisztségviselői már régen foglalkoztak ezzel a kérdéssel, még 2009 -ben. D. Medvegyev 2009. november 24 -én az Állami Tanács Elnökségének ülésén a következőket mondta: „A modern építési szabályok hiánya és a meglévő árképzési rendszer akadályozza a modern innovatív technológiák használatát, az adók akadályozzák az építkezést. Valami baj van, csak nem tudok vele mit kezdeni. Feloszlathatja ezeket a műszaki szabályozó szerveket ”.

Egy hónappal később V. V. A létesítmények építése során Szocsiban tartott találkozón Putyin a következőket mondta: „Össze kell hangolnunk az infrastruktúra építésének költségeit a világszabvánnyal. Itt minden drágább, mert a 60-70-es évek szabályait alkalmazzuk, a technológiák előrehaladtak, és mindannyian a régi módon számolunk. " Ezt követően 5 protokollrendelés volt. 2015 -ben új szabványlistát kötöttek, és ez már egy éve létezik. 2015 októberében, a Cseljabinszkban megrendezett "Műszaki szabályozás" konferencián az építőszervezetek 20 megkérdezett képviselője közül főmérnök vagy főépítész, amikor megkérdezték, mit gondolnak a "normatív" 100 változásáról % nem tudott arról, hogy az euró normákat figyelembe véve hajtották végre, 20 -ból 1 tudott a lista létezéséről.

A kollégák észreveszik, hogy a változások általában kozmetikai jellegűek. Bár jelentős változások vannak. A szabályrendszerben ez az SNiP új neve, a régi SNiP 2.01.07-85 * „Terhelések és hatások”, a hóterhelési együttható kétszeresére nőtt, ami a megfelelő tárgy nagyobb fémfogyasztásához vezetett . Ennek következtében az áremelkedés. Ha a szabvány kötelező, akkor a versenyt korlátozhatja. Előíró normálási rendszert fogadtunk el, és az egész világ a 80 -as évek óta próbál technikára váltani, amikor a funkcionális jellemzőket meghatározzák és leírják egy termék értékesítésekor. Például a nemzetközi szabvány "útburkolatok" ugyanazok az akadályok, amelyeket az út szélén látunk. Ennek az oszlopnak a paraméterei - az oszlopnak környezetbarátnak, ütésbiztosnak és fényvisszaverőnek kell lennie. A poszt szerkezetének pedig megfelelő befogadóképességgel kell rendelkeznie. És a mi szabványunk azt mondja, hogy az oszlopot fémből kell készíteni, keresztmetszete 50 x 50 cm. Japánban azonban szeizmikus állapot uralkodik, az éghajlat Svédország és Norvégia északi részének felel meg. De nem a legjobb szabványokról beszélünk. Csak annyi, hogy régóta mozdulatlanul állunk, nem értjük, melyik irányba kell haladnunk. Bár a felső vezetés utasításokat ad. Az Oroszországi Építési Minisztérium a műszaki szabályozás örököse, ahol sok főnök váltott. Az új miniszterhelyettes, ő professzionális építő, a korábbiak közül nem mindegyik volt építtető, mélyen megértették a témát. Ezért várjuk az eredményeket. Egyikük azt mondta, hogy „a professzionalizmus nem akkor jön létre, amikor leül egy székre”, ezért reméljük, hogy az Oroszországi Építési Minisztérium jelenlegi összetétele kivezet minket ebből a helyzetből.

A szabvány és az ISO kifejezés közvetlenül különböznek egymástól. Az ISO kifejezett és a szabvány önkéntes. A kötelező szabványt kivételes esetekben, például a közbeszerzéseknél alkalmazzák, majd csak abban a részben, amely az emberek biztonságára vonatkozik. És a szerkezetekre, folyamatokra vonatkozó követelmények nagyon ritkán kötelezőek. Az ISO által közzétett 118 szabvány közül biztosan nem fedik az igényeinket. És vannak speciális szabványok, a szabványok körülbelül 20% -a "hermetikus". A tömítőanyagok pedig távol állnak az egész építőipartól. Az ISO szervezet elég komoly, és elég hangosan bírálják. Nincs műszaki konszenzus az ISO - 1 ország 1 szavazatban. Ezen szabványok fogyasztóinak döntő szavazata nem képviselteti magát a bizottságokban - ipari szervezetek, azok képviselői. Ez inkább politikai szervezet.

Az ISO szabványokkal kapcsolatos tárgyalási eljárás összetett és időigényes. Néha elmaradnak a frissítéstől abban az esetben, ha egy regionális szabvány elérte a szabványt. Például a német DIN szabványt vesszük alapul, folyamatosan fejlődik, a szabvány frissítés alatt áll. ISO esetén ez a folyamat késleltethető. Így a nemzetközi szabvány nem lesz teljesen azonos a szabvánnyal.

Régen is így volt, ha leesett a ház, akkor a tervező Szibériába ment, és ott élt tovább. Elvesztette hivatását, ezért a szovjet szabványok rendkívül fémigényesek. Ami az erőt, a mechanikai jellemzőket illeti, nagyon túlbecsülik őket, mert az emberek nagyon féltek. Volt személyes felelősség. Ezek voltak a szabványok a Szovjetunióban. A jelenlegi rendszerünk közvetlenül az akkori rendszerből nőtt ki. Most egy teljesen más rendszer, függetlenül a szabványoktól, nincs felelősség: kötelező, önkéntes. Felelősséggel tartozunk, de ez általában büntetőjogi. Van egy szabályozási rendszer is. De a házat építő üzletembernek nincs értelme büntetni. Az állam nem adja vissza a pénzt, az üzletember börtönben van, és nincs pénze sem. Nincs általános termékbiztonsági elvünk. Szükséges arra kényszeríteni az üzletembert, hogy kártérítést fizessen a hibás termékekért. A nagy fejlesztők egyesülnek a fejlesztők szövetségeiben, ezt külön jogszabály szabályozza. Van némi nemzetközi tapasztalat, amelyre támaszkodhat.

Irodalom

1. Priss OG, Ryabov Yu.V. Az integrált megközelítés alkalmazásának szükségessége a Nevinnomyssk város szerkezetileg instabil fedő agyagjain lévő épületek és szerkezetek felmérésében, tervezésében, építésében és üzemeltetésében. // Modern berendezések és technológiák: kutatás, fejlesztés és felhasználásuk a szakemberek komplex képzésében. Nevinnomyssk: GAOU VPO "NGGTI", 2015. S. 347-350.

2. Priss O.G. Keresse meg a tökéletes lakástípusokat a hagyományos ipari formáktól az egyedi, kényelmes és energiahatékony lakóépületekig tartó átmeneti időszakban. // Hatékony épületszerkezetek: elmélet és gyakorlat (MK - 131-10). Penza, 2010. november. S. 190-192.

3. Priss O.G. A legkorszerűbb ingatlanok vizsgálata és értékelése Nevinnomyssk városában, Sztavropol területén. // Kaukázusi párbeszéd (2011. november 25.). Nevinnomyssk, NGGTI, 2012. S. 199-201.

4. Priss O.G. Tervezési és számítási komplexumok az épületek és szerkezetek tervezésében. // Innovatív mérnöki oktatás (modellek, technológiák, tapasztalatok és perspektívák). Nevinnomyssk, NGGTI, 2011. S. 175-179.

5. Priss O.G. Az épületek és szerkezetek alapjainak felmérésére, tervezésére, építésére és működtetésére vonatkozó szabályozási dokumentumok elemzése, valamint a Nevinnomyssk szerkezetileg instabil eolikus agyagjainak felmérésére és tervezésére vonatkozó ajánlások. // Modern szakoktatás: eredmények, problémák, kilátások és trendek. Nevinnomyssk: NGGTI, 2009. S. 214-219.

6. Priss O.G. Lakásfejlesztés modern Oroszország... // A mérnöki és műszaki szakterületek versenyképes szakemberképzésének problémái. Otradno Humanitárius Intézet: Otradnaya, 2011. S. 73-75.

7. Sukhina K.N., Pshenichkina V.A., Zhurbina E.I. A hóterhelések statisztikai jellemzőinek felmérésének kérdéséről // Engineering Bulletin of the Don, 2015, no. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4y2015/3398.

8. Agrárpolitikák a szegénység csökkentésére: M., 2013. URL: oecd.org.

9. Priss OG, Ovchinnikova S.V. Törvényszéki építőipari szakértelem az Orosz Föderációban. // Mérnöki Értesítő Don , 2014, 3. sz. URL: ivdon.ru/uploads/article/pdf/IVD_59_Priss.pdf_2505.pdf.

10. Raizer V.D. A szerkezetek megbízhatósága. Elemzés és alkalmazások, Backbone Publishing Company. New York, USA, 2009.146.

Közzétéve: Allbest.ru

Hasonló dokumentumok

Nemzetközi és orosz szabványok és tanúsítási rendszerek a "Zöld épület" területén. A GOST R 54964-2012 és a BREEAM és LEED nemzetközi szabványok összehasonlító elemzése. A "Zöld épület" fejlesztésének fő problémái az Orosz Föderációban.

dolgozat, hozzáadva 2013.12.10


Zöld épület koncepció. Öko-szálloda építésének kilátásai a szigeten. Bajkál, minőség -ellenőrzés. A zöld épület tanúsítási rendszerek típusai. Általános tulajdonságok valamint a BREEAM és a LEED nemzetközi környezetvédelmi szabványok összehasonlító elemzése.

dolgozat, hozzáadva 2014.10.23


Építőipari termékek és munkafolyamatok. Az építési munkák típusai. Építőmunkások és munkájuk technikai normálása. Díjrendszer és a javadalmazás szervezése. Egységes normák és árak az építési és szerelési munkákhoz. Megfigyelési módszerek.

absztrakt, hozzáadva 2009.03.23


A tőkeépítési rendszer résztvevői. Az építés megszervezésének módszerei. A nemzetgazdaság eszközeinek építőipar általi reprodukálásának formái. A lakásépítés költségeinek elemzése a Vologda régióban. Az építőipar fejlődése Oroszországban.

szakdolgozat, hozzáadva 2011.08.03


Általános elképzelés az építés anyagi és műszaki erőforrásainak típusairól, valamint azok ellátási lehetőségeiről. Az építőanyagok, termékek, szerkezetek fogyasztási arányának szerkezetének figyelembe vétele. Az adott beszerzési piac és értékesítési piac szervezetének leírása.

előadás hozzáadva 2015. 09. 20


A telepítési munkák értékének meghatározása ben technológiai folyamatÉpítkezés. A szerelési alkalmazkodóképesség fogalma, az épületszerkezetek telepítésre való előkészítésének szakaszai. A telepítési módszerek osztályozásának tanulmányozása és a biztosítás technikai eszközeinek leírása.

kivonat hozzáadva 2014.10.15


A járművek használatának megszervezése. Az építőanyagok szállításának racionális útvonalainak kiválasztása és a kapcsolatok megszerzése az építőiparban. Áramlási módszerek komplex gépesített építési és útépítési munkákhoz.

dolgozat, hozzáadva 2013.01.03


Építészeti és építési megoldások és technológia egy lakóépület építéséhez: előkészítő, geodéziai, földes, beton, vakolás, tapéta, burkolat, festés. Az építési munkák mennyiségének kiszámítása, építési főterv.

dolgozat, hozzáadva 2012.02.28


Építőipari tanúsítási koncepció. Az építési termékekre vonatkozó követelmények szabályozási és jogalapja, tanúsításának eljárása, az azt végrehajtó szervek. Az építési termékek tanúsítását végző szervek akkreditálására vonatkozó követelmények és eljárás.

absztrakt, hozzáadva 2012.09.21


A terület közlekedési és éghajlati jellemzői. A térség domborzatai, talajai és útépítő anyagai. A vasbeton áteresz építésének technológiája és szervezése. A csapat kiválasztása és a munkaerőköltségek kiszámítása.

Az építőipar minőségirányítási problémájának megoldása közvetlenül kapcsolódik a Nemzetközi Szabványügyi Szervezet (ISO) által kidolgozott nemzetközi minőségi szabványokhoz való áttéréshez.

A nemzetközi szabványok olyan követelményeket támasztanak egy minőségirányítási rendszerrel szemben, amely a vevők elégedettségét célozza, megakadályozva, hogy a termékek a szabályozási követelményeknek ne feleljenek meg a fejlesztés, a tervezés és a létrehozás minden szakaszában.

A nemzetközi minőségi szabványok általánosak, és nem vonatkoznak egyetlen iparágra sem. Ebben a tekintetben különleges alkalmazkodásra van szükségük bizonyos vállalkozások egyedi termékeihez, beleértve az építőipari és szerelési szervezetek, valamint az épületszerkezetek és alkatrészek gyártását végző vállalkozások termékeit. Ebben az esetben figyelembe kell venni a termelés elért technikai, technológiai és szervezeti szintjét, valamint a termelés és a gazdasági tevékenység egyéb tényezőit és feltételeit.

A Nemzetközi Szabványügyi Szervezet 17 nemzetközi szabványt dolgozott ki a minőségirányításra. Ezek a szabványok teljes körű szabályozást biztosítanak a termékminőség -irányítás megszervezéséhez bármely termelő vagy szolgáltató szervezetben és vállalkozásban.

A kilencvenes években. Az Orosz Föderáció kormánya kidolgozta és jóváhagyta az Orosz Föderáció számos állami minőségügyi szabványát, amelyek teljes mértékben megfelelnek az ISO szabványok követelményeinek. Ezek tartalmazzák:

GOST R ISO 9001-96 Minőségi rendszerek. Minőségbiztosítási modell a tervezés, fejlesztés, gyártás, telepítés és szerviz területén;

GOST R ISO 9002-96 Minőségi rendszerek. Minőségbiztosítási modell a gyártáshoz, a telepítéshez és a szolgáltatáshoz;

GOST R ISO 9003-96 Minőségi rendszerek. Minőségbiztosítási modell a végső ellenőrzéshez és teszteléshez;

GOST R ISO 1OOI1-1-93 Irányelvek a minőségi rendszerek ellenőrzéséhez. 1. rész: Ellenőrzés;

GOST R ISO 10011-2-93 Irányelvek a minőségi rendszerek ellenőrzéséhez. 2. rész: Minőségi rendszerek szakértői auditorainak minősítési kritériumai;

GOST R ISO 10011-3-93 Irányelvek a minőségi rendszerek ellenőrzéséhez. 3. rész: Ellenőrzési programok kezelése;

GOST R ISO 40.001-95 Az Orosz Föderáció minőségi rendszereinek tanúsítására vonatkozó szabályok;

GOST R ISO 40.002-96 tanúsítási rendszer. Általános rendelkezések;

GOST R ISO 40.003-95 GOST R Minőségi rendszerek nyilvántartása. A minőségi rendszerek tanúsításának eljárása.

A termékminőség biztosítására és kezelésére vonatkozó nemzetközi szabványok és GOST -ok egyaránt vonatkoznak az anyaggyártás és -szolgáltatások minden ágára. Az építőszerkezetek és alkatrészek gyártását végző speciális építőipari és összeszerelő cégeknek és vállalkozásoknak olyan építési termékek minőségirányítási rendszerét kell kidolgozniuk és bevezetniük, amely megfelel a fenti GOST -ok előírásainak és követelményeinek. Ezt a rendszert tanúsításnak kell alávetni, azaz az Orosz Föderáció szabványosítási szervezetei jóváhagyják és elfogadják.

Oroszországban e rendszerek fejlesztése és bevezetése az építőiparban még korai szakaszban van. A Gosarkhstroykontrol, Mosstroyinspektsiya, Mosstroysertifikatsiya és egyéb adminisztratív és műszaki ellenőrzések átfogó vizsgálatai azt mutatták, hogy még Moszkvában is, ahol az építési minőség általában elég magas, az építkezések nem rendelkeznek tanúsítvánnyal az alkalmazott épületszerkezetekhez, nincs információ a tanúsításról szállításuk kísérő dokumentációjában, nem rendelkeznek tanúsított termékek megfelelőségi jelzésével. Ugyanez vonatkozik más anyagokra, az építőiparban használt termékekre, valamint az építés végső termékeire befejezett építés, rekonstrukció, épületek és építmények nagyjavítása, hozzájuk való kommunikáció formájában.

Az építési és szerelési munkák minőségére vonatkozó szabályozási követelményeket tartalmazó fő dokumentum az SNiP 3. része "A munkák szervezése, gyártása és elfogadása". Ezenkívül a minőségirányítási rendszerek kifejlesztésekor figyelembe kell venni az építőszerkezetek szilárdságának, stabilitásának, hővezető képességének kiszámítására, az építőanyagok, az épületek és szerkezetek szerkezeti elemeinek laboratóriumi és gyártási tesztjeire vonatkozó egyéb szabályozási dokumentumok és állami szabványok követelményeit. természetesen figyelembe kell venni.

Építőipari szervezetek a világon « Minőségirányítási rendszerek. Követelmények » elég aktív. A Nemzetközi Szabványügyi Szervezet (szerk.) Éves statisztikai felmérése szerint 2011 -ben 83 864 darabot adtak ki az építőiparban. Összehasonlításképpen: az áramellátásban - csak 1 948. Oroszországra vonatkozóan nem találtak megbízható adatokat, de kétségtelen, hogy hazánkban az építőipari vállalatok száma, amelyek döntenek a végrehajtás és a tanúsítás szükségességéről (QMS - Szerk. ) Nagy és gyorsan növekszik. Ezt elősegíti legalább az a tény, hogy az építőipari munkák bizonyos típusainak elvégzői kötelező tagsággal rendelkeznek a. Mérnöki felmérésekről, építészeti és építési tervezésről, építésről, rekonstrukcióról, tőkeépítési projektek nagyjavításáról beszélünk. a tagság feltételeként a munkájuk potenciális résztvevői számára (Bővebben erről - a szerk.). A kérdésre vonatkozó jogszabályi nyomás ellenére továbbra is vita folyik az építőiparban jártas szakértői közösség körében a szabvány alkalmazhatóságának kérdésében.

Az a tény, hogy az orosz vállalkozók hozzáférhetnek olyan szabályozási dokumentumokhoz, amelyek egyértelműen és konkretizálják annak követelményeit, kifejezetten az iparuk számára, beszél az építőipari szervezetekről. Van egy orosz nemzeti szabvány GOST R 55048-2012 „Minőségirányítási rendszerek. Különleges követelmények a GOST R ISO 9001-2008 építőipari alkalmazására "... A szabvány alkalmas a tanúsításra. Ez kifejezetten az építőipari szervezetekre vonatkozó további követelményeket tartalmaz. Többek között e dokumentum szerint az építőipari cégnek elő kell írnia az eljárást az érdekelt feleknek a QMS dokumentációhoz való hozzáférésére vonatkozóan. A szabvány megköveteli a minőségirányítási rendszer azon dokumentumainak listájának összeállítását, amelyeket egyeztetni kell a vezetőséggel; őrizze meg a hatályos szabályozási dokumentumok, közigazgatási, jogi és szerződéses dokumentációk "bejegyzett példányait". A GOST R 55048-2012 szerint eltarthatósági idő

a dokumentumokat "a szervezet érdekei alapján" hozzák létre. Ezenkívül a szabályozás megköveteli a szervezet felső vezetésétől a marketingpolitika megfogalmazását. A menedzsment képviselőnek kölcsönhatásba kell lépnie az ügyféllel. Hozzátesszük, hogy bár ez nincs leírva a szabványban, az ISO 9001 szakértői azt javasolják, hogy az építőipari szervezetek az ISO 9001 bevezetésekor fordítsanak különös figyelmet a tervezés minőségére, a gyártási folyamat minőségére és a végleges minőségi megfelelőségére termék megfelel a projektnek, szabványoknak és követelményeknek.

Attól függően, hogy egy adott orosz építőipari vállalat milyen helyzetben van, érdeklődhet a más országokban az ISO 9001 szerint létrehozott minőségirányítási rendszerek szabványai iránt. Norvégiának van "Minőségirányítási rendszer az építőipar számára", Nagy -Britanniában "Közös minimális szabványok az épített környezet beszerzésére a közszférában"... Sok iránymutatás létezik az ISO 9001 építésben történő megvalósítására. Például R NOSTROY 2.35.2-2011 "Irányelvek a GOST R ISO 9001-2008 szabvány építésben történő alkalmazására"... A külföldiek közül kiemelendő az ASQ E 2014 Értelmező útmutató a tervezési és építési projektcsapat számára"És az ASQ E 1364 "ISO 9001: 2008 értelmező útmutató a tervezési és kivitelezési projektcsapat számára"... Hasonló építési társulási szabványok léteznek: QDF, FTA-IT-90-5001-02.1 Minőségbiztosítási és minőségellenőrzési irányelvek, "CM szabványok gyakorlat"... Ha a "CM Standards of Practice" -ről beszélünk, akkor érdekes, mert az ISO 9001-el ellentétben szó szerint felsoroljuk azokat a dokumentációkat, amelyeket létre kell hozni, hogy kiváló minőségű eredményeket érjünk el az építési projektfolyamatokból való kilépéskor. Ez a dokumentum inkább a projekt megvalósítása szempontjából van írva, mintsem minőségügyi rendszer létrehozása. Az építőipari szervezetben használható szabályozási dokumentumok listája messze nem a teljesség igénye, és mindenki megtalálhatja a számára megfelelő megoldást. Tény, hogy gyakran nem kell választani az ISO 9001, valamint annak magyarázatai és alternatívái között. A szervezetek általában bevezetik és tanúsítják az ISO 9001 -et, mint keretet és közös nyelvet minden partnerrel (Például ez a helyzet az erdészeti iparban, további részletekért - - a szerk.). sokoldalúsága miatt nagyon híres. A szervezet ezután profilozza irányítási rendszerét az iparágra vonatkozó követelményekkel és tanúsításokkal.

V.P. TRAMBOVETSKY, Cand. tech. Sci., Szakértő
Nemzetközi tervezési szabványok az építőiparban

A vámunióban részt vevő országok (Oroszország, Fehéroroszország és Kazahsztán) eurokódokra való áttérési programjának sikeres végrehajtása, figyelembe véve hazánk hivatalos csatlakozását a WTO -hoz, bizonyos mértékig a tanulmánytól függ a világ vezető országainak ezen a területen szerzett tapasztalataiból.

A XX. Század utolsó évtizedeit a világgazdaság globalizációs folyamatainak gyors előrehaladása jellemezte. A globalizáció és az építkezés befolyásolja. Ez elsősorban a szerkezetek tervezési szabványainak összehangolásában, az építőanyagokra és termékekre vonatkozó szabványok és tesztelési módszereik egységesítésében mutatkozott meg. A harmonizáció végső célja természetesen az egységes, egységes világszabványok létrehozása, amelyek természetesen a vezető országok szabványaira épülnek. Ebben a cikkben csak a beton épületszerkezetek tervezésére vonatkozó szabványok vagy normák megalkotásának kérdéseivel foglalkozunk.

A mai napig a normák harmonizálása regionális jelleget öltött, ahol 3 nagy régió alakult ki: az amerikai kontinens, Ázsia és Európa. Európa a legfejlettebb ezen a területen.

1957 -ben jött létre Közös piac tűzzék ki célul az egységes gazdasági tér létrehozását, a kontinens többi részének későbbi bevonásával. Eddig az Európai Uniónak már 27 országa van. És a nemzeti szabványok harmonizálásának az Európai Szabványügyi Bizottság (CEN) által támogatott céljait is elérték. A különböző építőanyagok szerkezeteinek tervezésére 10 külön szabványt hagytak jóvá és már hatályban vannak, ezeket Eurocode (EU) vagy európai szabványoknak (EN) nevezik, valamint több mint 1500 szabványt az anyagokra és vizsgálati módszerekre vonatkozóan. Európa minden országának megvan a saját Euronorm verziója az ország nevének előtagjával, például BS EN Nagy -Britannia, DIN EN Németország stb.

A betonszerkezetek tervezésére vonatkozó normákat (Eurocode for Concrete Structures-Eurocode-2) az úgynevezett Model Code alapján hozták létre, amelyet a Nemzetközi Szervezeti Szövetség (fib) által egyesített nemzetközi szakembercsoport készített.

A PBD koncepció nemcsak a betonépületek és szerkezetek tervezésében alkalmazható, hanem a betonösszetétel kialakításában is. Így például, míg hagyományosan a betonkeverékek tervezése szinte egyetemesen az előíró szabványok alapján történik, addig a betonra vonatkozó legújabb kanadai szabvány (2) a PBD koncepció alternatív használatát írja elő a Prescriptive koncepció mellett. A PBD változat csak az edzett beton funkcionális követelményeit írja le az alkalmazástól függően. Ezeknek a követelményeknek világosnak, teljesíthetőnek, mérhetőnek és kötelező érvényűnek kell lenniük. Nem írhatnak elő követelményeket a gyártási módszerekre és módszerekre, valamint a keverék összetevőinek tartalmára vonatkozó korlátozásokat, ami megkönnyíti a gyakorlatban az innovatív és gyakran gazdaságosabb megoldások bevezetését, beleértve a a legújabb, úgynevezett magasan és szuperfunkcionális betonokhoz - HPC és SHPC.

A PBD koncepció nagyon fontos a jövő szempontjából, mert célja az ügyfél valódi igényeinek kielégítése. A tervezési folyamatot integrálttá teszi számos építési szakterület képviselőinek bevonásával, és a szerepek helyes elosztásával, valamint az anyagot és szerkezetet befolyásoló összes tényező megbízható figyelembevételével növeli annak biztonságát és tartósságát, sok esetben gazdaságosabbá téve a projektet. A PBD koncepció így kihívássá válik a mai professzionális tervezők, anyagszállítók, építőmérnökök és épületfelhasználók számára.

Ismeretes, hogy minden ország beléphet az Eurokódokba, és csak azokat a paramétereket tudja átalakítani, amelyeket a kidolgozott dokumentumok előirányoznak. Ezen paraméterek és számértékeik bevezetésével a CEN tagországai mindegyike maga határozhatja meg a szerkezetek biztonságának és megbízhatóságának szintjét, valamint gazdasági hatékonyságukat. A DIN EN 1992-1 -1 / NA német nemzeti melléklet 2005 -ben indult, és jelenleg 121 nemzeti paramétert tartalmaz. Ezen paraméterek mellett a DIN EN 1992-1-1 / NA olyan információkat tartalmaz, amelyek nem mondanak ellent az Eurocode-2 lényegének a jelenleg párhuzamosan hatályos DIN 1045-1 nemzeti szabványról és néhány egyéb dokumentumról, amelyeket figyelembe kell venni mind a vasbeton szerkezetek Németországban történő tervezésekor, mind pedig a németországi használatra tervezett külföldi tervezésekor.

Egy új fontos és döntő lépés lépett életbe az európai formatervezésben - teljes átmenet az egységes tervezési szabványokra. 2012 végéig minden EGK -tagállam köteles teljesen felhagyni nemzeti szabályaival és áttérni az Eurocode -ra. Az Eurocode sorozat 2 alapdokumentumot tartalmaz. Az első az általános tervezési elvek (EC0), a második pedig a szerkezetekre gyakorolt ​​terhelések és hatások (EC1). Ezt követi 8 tervezési szabvány. Ezek közé tartoznak a szabványok (EC2) a betonszerkezetek tervezésére, (ESZ) az acélszerkezetekre, (EC4) az összetett acél- és betonszerkezetekre, (EC5) a kőszerkezetekre, (EC6) a fa szerkezetekre, (EC7) a geotechnikai kivitel., (EC8) - földrengésálló szerkezetek, (EC9) - alumínium szerkezetek.

Az Eurocode-2 (EC2), az anyagokra és a vizsgálati módszerekre vonatkozó szabványokkal kapcsolatos csomagban, beleértve a nemzeti mellékletet (NA), több mint 5 ezer oldalnyi szöveget tartalmaz. Az előkészítő munka során, az átmenet pillanatáig minden résztvevő ország a nemzeti melléklet szövegének kialakításán túl ellenőrizte az új dokumentumok alkalmazhatóságát országa sajátosságaira, így pl. számítógépes tervezési módszerek alkalmazásának lehetősége. Így például Németországban egy speciálisan létrehozott bizottság ellenőrizte az új dokumentum megfelelőségét az addig hatályos DIN 1045-1 dokumentumnak, és a jelenlegi számítógépes tervezőprogramok szerzői, például a Dicad és a Starcon, egyes szerkezetek kísérleti tervezését, és az elvégzett ellenőrzések eredményeként megfelelő kiigazításokat hajtott végre rajtuk. Itt meg kell említeni, hogy a fib nemrég fejezte be a 2010-es modellkód (3) előkészítését, amelyet az Eurocode-2 következő felülvizsgálatában fognak használni a 2018-ig tartó időszakban (4).

Ázsia a 21. század legnagyobb és leggyorsabban növekvő gazdasági övezete. A világpiac több mint egyharmadát képviseli, a világ cementtermelésének több mint felét fogyasztja. Nagy nemzetközi gazdasági egyesületek és szervezetek jöttek létre és működnek itt, többek között. Délkelet -ázsiai Nemzetek Szövetsége - ASEAN. Ázsia nemzeti betonszerkezeti tervezési kódjainak nagy részét hasonló amerikai és európai, főleg brit kódok befolyásolták.

Azonban az éghajlati, technológiai és gazdasági feltételek, valamint az építőanyagok tulajdonságai az ázsiai országokban jelentősen eltérnek nemcsak az amerikai és az európai, hanem a szomszédos ázsiai országok között is. Ugyanakkor az ázsiai országokban nagy projekteket hajtanak végre multinacionális szinten, egyes ázsiai országok, valamint más régiók és kontinensek országainak tervezési kódjainak bevonásával. Ezért régóta szükség van az ázsiai tervezési szabványok nemzetközi harmonizációjára. Erre 1994 -ben egy nemzetközi bizottságot (ICCMC) hoztak létre, amely modell (példaértékű) szabványokat dolgozott ki az ázsiai és a csendes -óceáni térség betonszerkezeteinek tervezésére, amelybe 15 ország képviselői tartoztak, beleértve. Ausztrália, Kína, India, Indonézia, Dél -Korea, Japán és mások A bizottság az ISO / TC71 bizottsággal együttműködve kezdte meg a munkát. 2001-ben az ICCMC közzétette az első ázsiai tervezési kódexeket (ACMC), többszintű dokumentumstruktúrával (5). Itt meg kell említeni, hogy a fejlett PBD koncepciót először a gyakorlatban alkalmazták.

Az ASMC Model Norms 2006-os jelenlegi változata ötvözi a PBD koncepciót és a dokumentum többszintű szerkezetét. Az első és a második szint dokumentumai tartalmazzák a számítás főbb rendelkezéseit, az anyagokat, az építési és üzemeltetési ajánlásokat, valamint néhány egyéb rendelkezést, amelyek bármilyen típusú szerkezetre és országra vonatkozóan egységesek. A harmadik szintű dokumentumokat egyes országok külön-külön készítik el, nemzeti tervezési szabványok formájában, az előző két szint dokumentumai alapján. A mai napig sok ázsiai ország harmadik szintjének dokumentumai még csak a fejlődés stádiumában vannak, de végső formájában már megjelentek, például Thaiföldön és Vietnamban. Így a dokumentum többszintű felépítése lehetővé teszi az ilyen típusú dokumentumok jelentős változatosságának fenntartását Ázsiában.

Teljesen természetes, hogy a kezdeményezést és a vezető szerepet az ICCMC bizottság munkájában japán szakértők játszották, akik a Japán Építőmérnöki Társaság (JSCE) által kifejlesztett betonszerkezetek szabványos specifikációjának japán analógjának használatát javasolták, az ASMC szabványok létrehozásának alapjául.

Ha összehasonlítjuk az ázsiai tervezési dokumentumokat az európai dokumentumokkal, akkor nem lehet észrevenni bennük a megközelítések bizonyos hasonlóságát. Így például az Eurocode-2 a PBD fogalmát is használja, és az ázsiai tervezési kódokban a 3. szintű dokumentumok némileg emlékeztetnek az európai nemzeti mellékletekre.

A betonszerkezetek tervezésére vonatkozó dokumentumok létrehozásának és fejlesztésének története az USA -ban jelentősen eltér a fentiektől. Az építési gyakorlat széles körű bevezetése a téglákkal és a betontömbökkel együtt 1904-ben hozta létre az Amerikai Betonintézetet (AO), amely a beton- és betontermékek gyártóinak és fogyasztóinak non-profit szövetsége. Célja a konkrét ismeretek összegyűjtése és terjesztése szemináriumokon és konferenciákon keresztül, könyvek és folyóiratok kiadása, tanúsítási programok végrehajtása stb. Az Intézet évente kiadja a kézikönyvet (kézikönyv a konkrét gyakorlatról), amely különféle ajánlásokat, szabványokat és egyéb normatív dokumentumokat tartalmaz. 1929-ben a sokemeletes épületek volumenének növekedése és széles körű használat szerkezeti (vasbeton) betonjához létrehozták az ACI Műszaki Bizottságát 318. Jelenleg több mint 10 albizottsága van, és továbbra is előkészíti, közzéteszi és rendszeresen újra közzéteszi az ACI -318 szerkezeti beton építési szabályzatának követelményeinek megtervezéséhez szükséges fontos szabályozási dokumentumot. (Szerkezeti betonra vonatkozó kódkövetelmények).

Az ACI 98 leányvállalatot hozott létre, amelyek jelenleg az Egyesült Államok különböző régióiban és más országokban működnek. A világ különböző országaiban több mint 20 ezer szakember regisztrált tagja az ACI -nek. Az ACI létrehozott és aktívan működtet egy speciális csoportot, amely felügyeli az ISO / TC71 „Beton, vasbeton és előfeszített beton” bizottság munkáját.
A legtöbb megkülönböztető jellemzője Amerikai normák és szabványok, beleértve Az ASTM és az ANSI önkéntesek, és elfogadásukkor konszenzust igényelnek.

Ha a szabvány készítőinek valódi célja az, hogy azt akarjuk, hogy mindenki önként megfeleljen ennek, és ne kerülje meg, akkor a konszenzus elérése a legjobb megoldás. Mint tudják, a konszenzus csak a résztvevők közös munkájának eredményeként érhető el, amelyek arra törekszenek, hogy egy adott kérdésben különböző nézőpontokat pontosan és megfelelően mutassanak be. A vita résztvevőinek meg kell próbálniuk a lehető legjobbat elérni lehetséges megoldások ahelyett, hogy megvédje a többség véleményét, ami gyakran a kisebbség kárára történik.

A konszenzus azt jelenti, hogy figyelembe vesszük és egyetértünk a vita valamennyi résztvevőjének véleményével. Minden résztvevőnek azonos lehetősége van javaslat benyújtására, kiegészítésére, vétójára vagy letiltására. Általában a konszenzust akkor tekintik elérettnek, ha tartózkodnak, de nincs „nem” szavazat. Az egyhangúság elérése a szabványosításban a konszenzus ideálja. Az ISO és a CEN bizottságok hasonló elvekhez ragaszkodnak, amikor megállapodnak az elfogadott szabványok szövegében.

1997 -ig az Egyesült Államokban nem voltak egységes szabályok. Az Egyesült Államokban tevékenykedő több normaalkotó szervezet saját kódokat vagy tervezési szabványokat hozott létre, amelyek csak bizonyos államokban voltak érvényesek. 1994-ben megalkották a Nemzetközi Építési Szabályzatot (ICC), és 1997-ben közzétették a Nemzetközi Építési Kódex (IBC) országosan alkalmazható első amerikai változatát. Hároméves határidőt szabtak meg az IBC felülvizsgálatára, és a 2012-es felülvizsgálat már hatályban van.

Az IBC szabványok általános elveket és követelményeket tartalmaznak az épületekre és szerkezetekre, beleértve azok osztályozását is, a térrendezési megoldásokra, a belsőépítészetre, az alapok, a falak és az épületek bevonatának felszerelésére, a tűzbiztonsági rendszerekre, a liftekre és a mozgólépcsőkre, a vészkijáratokra, a hozzáférhetőségre környezeteket teremtett a fogyatékkal élők számára stb.
Az IBC-irányelvek szakaszukban más jól ismert szabályozó testületek, mint például az ASTM és az ANSI, hivatkozott szabványaira, valamint az ipari szövetségek szabványaira hivatkoznak, amelyeket bizonyos anyagokból készült szerkezetek tervezéséhez javasolnak, beleértve , különösen a szerkezeti betonra vonatkozó építési szabályzat követelményei (ACI-318).
Jelenleg az ACI-318 bizottság felülvizsgálja a 2008-as kiadást, amelyet az ACI-318-14 kiadásnak 6 év alatt kellett befejeznie (6). Mivel azonban az IBC következő újrakiadásának 2013-ban kell megtörténnie, a bizottság tagjai 2012 végéig kénytelenek voltak befejezni a dokumentum felülvizsgálatával kapcsolatos munkájukat annak érdekében, hogy időben kész legyen az AST-318-13 dokumentumot az IBC-be való felvételre az említett időpontig.

A jelenlegi felülvizsgálat fő céljai a dokumentum készítőinek azon törekvései voltak, hogy a lehető legegyszerűbbé tegyék, és megkönnyítsék a dokumentum felhasználóit, ugyanakkor kiküszöböljék az esetleges tervezési hibákat. Ennek érdekében jelenleg a teljes dokumentum szerkezetének átszervezése folyik. Az általános követelményeket tartalmazó első fejezeteket külön fejezetek követik az egyes szerkezeti elemek (táblák, oszlopok, gerendák, alapok stb.) Vonatkozásában. Ezekben a fejezetekben az egyes elemek számítását minden ehhez szükséges információ logikai sorrendben kíséri, azaz a szükséges információk más szakaszokban történő keresése kizárt. Természetesen a szerkezet ilyen átszervezése nagy mennyiségű munkát igényel a párhuzamosság kiküszöbölése érdekében. Kivételt csak a szeizmikus hatáselemzés fejezete képez. Tartalma nem az egyes elemek számításával foglalkozó fejezetekre oszlik, hanem külön fejezetként marad, de jelentős változtatások nélkül, mivel ezt a fejezetet már 2008 -ban felülvizsgálták. A számítások egyszerűsítése érdekében sok számított adatot fogunk bemutatni a a dokumentum táblázatos formában, és a dokumentum blokk szerkezetű lesz.

Az Általános követelmények fejezetek tartalmaznak egy fejezetet az egyes szerkezeti elemekre és szerkezeti rendszerekre vonatkozó követelményekről, amelyek teljesítménykövetelményeket tartalmaznak, valamint egy fejezetet a tartósság tervezéséről. A PBD koncepciót, amely előírja a szerkezetre vonatkozó meghatározott követelmények meghatározását, de nem ír elő módszereket ezeknek a követelményeknek az elérésére, - amint azt már említettük - az Egyesült Államokban dolgozta ki a National Bureau of Standards (NBS), a az Építészeti Minisztérium az 1970 -es években. A koncepciót az 1990 -es évek elején fejlesztették tovább, amikor konszenzus alapján kritériumokat hoztak létre

Teljesítmény lakóépületek számára azzal a céllal, hogy korlátozza az energia- és anyagfelhasználást az épület életciklusának minden szakaszában. Külön említést érdemelnek a magas emelkedésű épületek tervezésére vonatkozó, a szeizmikus terhelések hatására kifejlesztett ajánlások, amelyeket az Egyesült Államokban a Nemzetközi Magasépítési Épületek Bizottsága hozott létre, figyelembe véve a PBD koncepcióját (7).

Természetesen az ACI-318 tervezési szabvány szerzői, valamint az Amerikai Nemzetközi Építési Szabályzat szerzői is érdeklődnek a legszélesebb körben elterjedt világszerte, elsősorban Latin-Amerikában, amint azt az ACI fiókok hálózata is bizonyítja. az ACI tagjainak számító külföldi szakértők száma, valamint a TC71 bizottság együttműködése a legismertebb nemzetközi nemzetközi szervezettel, az ISO -val. Ugyanezt a tételt erősíti meg az ACI-318 szabvány spanyol és koreai nyelvre történő engedélyezett fordítása.

A bemutatott rövid áttekintés a nemzetközi tervezési szabványok fejlődésének dinamikájáról az építőiparban azt jelzi, hogy a globalizáció elemei egyre jobban behatolnak az építőiparba, és nagy regionális piacok alakulnak ki. Ami az építőiparban kialakuló szabványokat és tervezési szabályokat illeti, az uralkodó tendenciák a konszenzus és az önkéntesség elvei, valamint a PBD koncepció alkalmazására felvázolt átmenet.

Hazánkban az építési tervezés területén a szabályalkotás kilátásairól beszélünk, meg kell jegyeznünk, hogy mint tudják, a vámunió (Oroszország) tagállamainak eurokódjaira vonatkozó átfogó átmenet programja és terve , Fehéroroszország és Kazahsztán) még 2011 áprilisában hagyták jóvá. Így hazánk számára az Eurokódokba való átmenet, figyelembe véve a WTO -ba való belépést, ma a technikai problémák mellett csak idő kérdése. Az ezen a területen az európai és ázsiai országok által felhalmozott pozitív és negatív tapasztalatok tanulmányozása nagyban felgyorsíthatja ezt a folyamatot.

Bibliográfiai lista

1. Nemzeti Szabványügyi és Technológiai Intézet / Épület- és Tűzvédelmi Kutatólaboratórium, 2008.
2. CSA szabványok A23-1 -04 / A23-2-04. Betonanyagok és módszerek, valamint betonszerkezet / Vizsgálati módszerek és szabványos gyakorlatok a betonhoz.
3. Modellkód 2010. Első teljes vázlat, fib Bulletins # 55 és # 56, 2010.
5. Nemzetközi kódharmonizáció. A 4.M szerepe. Tillman.
Az eurokódok bevezetése Németországban. BFT International, 6. sz.
2012.
az ázsiai konkrét modellkód. Szerkezeti beton, 2011. sz.
6. Charles W. Dolan és Randall W. Poston. „Az átszervezett ACI318 kódstruktúra”, Concrete International, 10. szám, 2010. október.
7. Irányelvek a teljesítményhez - Magas épületek szeizmikus tervezése. PEER, V. 1.0.2010

Megtörtént az Orosz Műszaki Bizottság 465 "Építés" szakértői listájának meghatározása, amely szerepelni fog az építési ISO -könyvtárban. Ez lehetővé teszi Oroszország számára, hogy újra részt vegyen a nemzetközi szabványok kidolgozásában ezen a területen. Ezt az Orosz Föderáció építési, lakhatási és kommunális szolgáltatási minisztere, Mihail Men jelentette be a „Technikai szabályozás az építésben” című nemzetközi tudományos konferencia keretében. Az épületfizika aktuális kérdései "július 5-8.

2016 óta az Oroszországi Építési Minisztérium és az annak alárendelt FAU FTSS, amely alapján a TC 465 működik, fokozta a nemzetközi szabványosítással kapcsolatos munkáját. „Újra kell indítani az orosz fél munkáját az ISO nemzetközi szervezetben az építés területén. Oroszország, bár mindig teljes jogú tagja volt az ISO -nak, 2000 óta nem vett részt az építőipar nemzetközi szabványainak vizsgálatában. Ez nem tette lehetővé, hogy ilyen szinten megvédjük hazánk érdekeit az építőipar területén - kommentálta Mihail Men, az Oroszországi Építési Minisztérium vezetője. - Az ISO óriási hatással van a szabványok európai normatív keretének kialakítására. E dokumentumok kidolgozása során más országokkal egyenrangú álláspontot kell képviselnünk. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy összehangoljuk a nemzetközi és a normatív és műszaki dokumentumainkat ”.

Jelenleg az Orosz Műszaki Bizottság 465 "Építőipari" szakértői listáját határozták meg, akik felkerülnek az építés ISO -könyvtárába. Továbbá megállapodást írtak alá a Rosstandart VNIINMASH módszertani központjával a nemzetközi szabványosításért az együttműködésről az orosz TC 465 álláspontjának kialakításában a nemzetközi szabványtervezetekről, információkról és módszertani támogatásról az épület műszaki bizottságainak ISO szabványainak kidolgozásában. profil.

Mint tudják, az ISO szabványokat a világ minden tájáról származó szakértői csoport dolgozza ki. Ezek a szakértők megvitatják a kidolgozott szabvány minden aspektusát, és konszenzussal elfogadják.

Az orosz listán szereplő szakértők teljes körű tájékoztatást kapnak az egyes szakemberek által kijelölt 15 ISO építési albizottság munkájáról. Minden szakember biztosítja a nemzetközi szabványtervezet figyelembevételét az oroszországi profiljához. Összegyűjti a szakemberek véleményét, javaslatokat készít, figyelembe véve hazánk érdekeit.

Mihail Men azt is elmondta, hogy az Oroszországi Építési Minisztérium azt tervezi, hogy jelöli hazánk jelöltségét az építőipari szabványügyi ISO bizottság 2017 -es ülésére. Pozitív döntés esetén ez lesz ennek a nemzetközi szervezetnek az első találkozója hazánkban.

Referencia:

Az orosz fél szakértői között voltak olyan vezető orosz kutatási, tervezési és oktatási intézmények képviselői, mint a TsNIIPromzdaniy JSC, a Kazan State University of Architecture and Civil Engineering, Construction Research Center JSC az N.I. A.A. Gvozdev, TsNIISK őket. V.A. Kucherenko, NIIOSP őket. N.M. Gersevanov, NIISF RAASN, CJSC Gorproekt, CJSC TsNIIPSK im. Melnikov "és mások. Dmitrij Mikheev vezette a nemzetközi szabványosítási osztályt - igazgató Szövetségi Központ normálás, szabványosítás és műszaki megfelelőségértékelés az építőiparban (FAU "FCS").

A Nemzetközi Szabványügyi Szervezet (ISO / ISO) az egyik legnagyobb és legjelentősebb szervezet, amely részt vesz a nemzetközi szabványok kidolgozásában. Az ISO 163 ország nemzeti szabványügyi testületeit foglalja magában. Az ISO szabványok biztosítják, hogy a termékek és szolgáltatások biztonságosak, megbízhatóak és kiváló minőségűek. A vállalkozások számára stratégiai eszközök a költségek csökkentésére a hulladék minimalizálásával és a termelékenység növelésével. Segítenek a vállalatoknak új piacokhoz való hozzáférésben, valamint segítenek a harmonizációban specifikációkáruk és szolgáltatások, hatékonyabbá teszik az ipart, és segítenek megszüntetni a nemzetközi kereskedelem akadályait.

A TC 465 be van jegyezve az ISO Global Directory -ba, amely lehetővé teszi a kidolgozott nemzetközi szabványok figyelembevételét és az Orosz Föderáció szakértői véleményeinek elkészítését a nemzetközi szabványtervezetekről.

A TC 465 15 ISO műszaki bizottságban működik:

• ISO / TC 59 Épületépítés
• ISO / TC 71 Beton, vasbeton és előfeszített beton
• ISO / TC 74 Cement és mész
• ISO / TC 77 Diszperzióval megerősített cementtermékek
• ISO / TC 98 A szerkezeti elemzés alapjai
• ISO / TC 160 Üveg építéshez
• ISO / TC 162 Ajtók és ablakok
• ISO / TC 163 Hőszigetelés minősége és energiafelhasználása az épületekben
• ISO / TC 165 Faszerkezetek
• ISO / TC 167 Acél és alumínium szerkezetek
• ISO / TC 179 Kőművesség
• ISO / TC 182 Geotechnika
• ISO / TC 189 Kerámia csempe
• ISO / TC 205 kivitel belső környezetépületek
• ISO / TC 219 Padlóburkolatok