ПОСТАНОВЛЕННЯ

м Москва

Справа № А40-159054/2014

Резолютивну частину постанови оголошено 04.02.2016

Повний текст ухвали виготовлено 11.02.2016

Арбітражний суд Московського округу

у складі:

головуючого-судді Власенко Л.В.,

суддів: Звєрєвої Є.А., Комолової М.В.,

за участю у засіданні:

від осіб, які беруть участь у справі: не з'явилися, сповіщені,

розглянувши 04.02.2016 у судовому засіданні касаційну скаргу Адоньєвої Валентини Василівни

на визначення від 14.09.2015

Арбітражного судуміста Москви,

винесене суддею Марковим П.А.,

на ухвалу від 10.11.2015

Дев'ятого арбітражного апеляційного суду,

прийняте суддями Нагаєвим Р.Г., Окулової Н.О., Солопової Є.А.,

за заявою Адоньєвої Валентини Василівни про включення неустойки у вигляді 1 132 678 крб. до Реєстру вимог кредиторів боржника,

у рамках справи про банкрутство ТОВ «Передові технології»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Арбітражного суду Краснодарського краювід 26.05.2014 прийнято до провадження заяву ТОВ «Строй-Ка» про визнання неспроможним (банкрутом) ТОВ «Передові технології» (далі – боржник).

Ухвалою Арбітражного суду Краснодарського краю від 01.09.2014 під час розгляду справи застосовані правила параграфа 7 гл. 9 Федерального законувід 26.10.2002 № 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)» (далі - Закон про банкрутство), справа направлена ​​за підсудністю до Арбітражного суду Москви.

Ухвалою Арбітражного суду міста Москви від 06.10.2014 у справі №А40-159054/2014 за вказаною заявою порушено провадження.

Ухвалою Арбітражного суду міста Москви від 20.05.2015 щодо боржника запроваджено процедуру спостереження, затверджено тимчасового керуючого Писаренко М.М., відповідне повідомлення опубліковано в газеті «Коммерсант» від 11.06.2015 № 102.

До Арбітражного суду міста Москви 02.07.2015 надійшла заява Адоньєвої Валентини Василівни (далі – Адоньєва В.В.) про включення до Реєстру вимог кредиторів боржника неустойки у розмірі 1132678 руб. до складу третьої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Арбітражного суду міста Москви від 14.09.2015, залишеною без зміни ухвалою Дев'ятого арбітражного апеляційного суду від 10.11.2015, у задоволенні вимог відмовлено.

Як вбачається з тексту судових актів, що оскаржуються, вимоги заявника обґрунтовані тим, що боржником порушено умови укладених між ним та Адоньєвої В.В. договорів від 30.12.2011 № П3-5/25-31,52, № П3-5/34п-16,7 про пайову участь у будівництві багатоквартирного будинку за адресою: Московська область, Наро-Фомінський район, с. п. Первомайське, сел. Першотравневе, між вул. Центральна та Паркова, а саме п. 5.1.11 – про терміни передачі учасникам пайового будівництва об'єкта пайового будівництва у завершеному багатоквартирному будинку, у зв'язку з чим заявником нараховано неустойку у заявленому розмірі.

Відмовляючи у задоволенні заявлених вимог, суди виходили з того, що термін передачі об'єкта пайового будівництва, передбачений п. 5.1.11 договорів, не настав.

Як зазначили суди, термін передачі об'єкта пайового будівництва визначено п. 5.1.11 договору, який є ясним, зрозумілим, не допускає його двозначного тлумачення та містить усі необхідні відомості для обчислення строку, передбаченого ст. ст. , Цивільного Кодексу Російської Федерації(Далі - ДК РФ); іншого строку, ніж встановлено п. 5.1.11 договору, немає, підписаних сторонами угод про зміну зазначеного у договорі строку відповідно до ч. 3 ст. Закону № 214-ФЗ «Про участь у пайовому будівництві багатоквартирних будинківта інших об'єктів нерухомості та про внесення змін до деяких законодавчих актів РФ» не полягало.

Не погодившись із прийнятими по суперечці судовими актами, Адоньєва В.В. звернулася до Арбітражного суду Московського округу з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу та постанову судів скасувати, прийняти по суперечці новий судовий акт про задоволення вимог.

В обґрунтування доводів посилається на невідповідність висновків судів фактичним обставинам та поданим у матеріали справи доказам, наполягає на помилковості висновків судів щодо відсутності порушень про строки передачі об'єкта з боку забудовника.

Від тимчасового керуючого боржника надійшло відкликання, що містить заперечення щодо доводів касаційної скарги, а також клопотання про її розгляд за його відсутності.

Особи, які беруть участь у справі та належним чином сповіщені про час та місце розгляду касаційної скарги, своїх представників до суду касаційної інстанції не направили, що в силу ч. 3 ст. Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації (далі - АПК РФ) не перешкоджає розгляду касаційної скарги за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги та заперечення на них, перевіривши у порядку ст. правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, відповідність висновків судів встановленим у справі обставинам, а також наявним у матеріалах справи доказам, не знаходить підстав для скасування ухвали та постанови судів згідно з наступним.

Суди обох інстанцій, дослідивши і оцінивши подані сторонами докази, а також доводи та заперечення осіб, що беруть участь у справі, в їх сукупності, керуючись положеннями чинного законодавства, правильно визначили спірні правовідносини, з достатньою повнотою з'ясували такі істотні значення для справи обставини, прийшли до правомірного висновку про те, що термін передачі об'єкта пайового будівництва, передбачений п. 5.1.11 договорів, не настав, у зв'язку з чим відмовили у задоволенні вимог у заявленому розмірі.

Підстав для переоцінки зазначених висновків суду касаційної інстанції немає.

Доводи касаційної скарги ґрунтуються на неправильному тлумаченні норм права, аналогічні доводам апеляційної скарги, які були предметом розгляду в суді апеляційної інстанції та відхилені, з чим погоджується суд касаційної інстанції.

Доводи касаційної скарги, що зводяться фактично до повторення тверджень, досліджених і правомірно відхилених арбітражним судами першої та апеляційної інстанцій, не можуть бути підставою для скасування оскаржуваних судових актів, оскільки не свідчать про порушення судами норм матеріального та процесуального права, а лише вказують судами доказів.

Суд касаційної інстанції не має права переоцінювати докази та встановлювати інші обставини, що відрізняються від встановлених судами нижчих інстанцій, порушуючи свою компетенцію, передбачену ст. ст. , .

Норми процесуального права, недотримання яких є безумовною підставою для скасування ухвали та постанови відповідно до ч. 4 ст. Розділ VІ. Стаття 288. Підстави для скасування судового наказу, зміни або скасування рішення, постанови арбітражного суду першої та апеляційної інстанцій" 8 не порушено.

Керуючись статтями , - Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу Арбітражного суду міста Москви від 14.09.2015 та постанову Дев'ятого арбітражного апеляційного суду від 10.11.2015 у справі № А40-159054/2014 залишити без зміни, а касаційну скаргу – без задоволення.

Головуючий суддя Л.В. Власенко

Судді: Є.А. Звєрєва

М.В. Комолова

Суд:

ФАС МО (ФАС Московського округу)

Позивачі:

Абашин Володимир Вікторович
Абілова Ірина Вікторівна
Адоньєва В
Акімов Євген Михайлович
Акімова Ольга Миколаївна
Алексєєв Р А
Бадяутдінова Зінфера Ізятулівна
Бережних ЄВ
Богданов Сергій Юрійович
Бокова Н Ю
Борисов Олександр Вікторович
Борисов Дмитро Олександрович
Борисова Тетяна Олександрівна
Борисова Юлія Олександрівна
Бородін Євген Анатолійович
Бунос Олена Леонідівна
Бичкова О. А.
Бичкова Ольга Олександрівна
Васильєва Галина Петрівна
Володіна Світлана Вікторівна
Воробйова А Н
Воробйова А. Н.
Гаврюшин Андрій В'ячеславович
Галкін Олексій Миколайович
Гешов А П
Гримова Т Н
Гуліна Тетяна Федорівна
Данилова Тетяна Володимирівна
Дельдюжев Сергій Євгенович
Дьоміна М В
Долгополова Євгенія Вікторівна
Дробот Микола Юрійович
Дутова Ксенія Юхимівна
Єгорова Світлана Юріївна
Єрмішин В'ячеслав Геннадійович
Жукова Ольга Володимирівна
Занегін Микита Вікторович
Занегіна Марія Ігорівна
ЗАТ "МСУ-35 Промелектромонтаж"
Іванов Олександр Геннадійович
Іванова Олена Володимирівна
ІФНС Росії №5 по м. Москві
Калініна Ірина Вікторівна
Карвенов Микола Миколайович
Качалка Катерина Вікторівна
Кім Сергій Петрович
Кіріченко Світлана Миколаївна

«Я просто перестану купувати на AliExpress товарина суму більше 22 євро»,- так сьогодні реагують багато білорусів на президентський указ № 40 від 11 лютого, який різко обмежує безмитне ввезення міжнародних. поштових відправлень.

Не дорожче 22 євро та важче 10 кг

Якщо раніше протягом одного місяця без сплати мит з-за кордону можна було отримувати посилки з товарами для особистого користування на суму 200 євро та вагою 31 кг, то тепер загальна вартість товарів не повинна перевищувати 22 євро, а загальна вага - 10 кг.

Якщо ліміт за вартістю за місяць буде перевищено, то доведеться сплатити мито 30% від перевищеної суми. Наприклад, якщо вам прийшла посилка з товаром вартістю 42 євро, то за «зайві» 20 євро доведеться сплатити мито 6 євро. Крім того, за кожну таку посилку стягуватиметься митний збір у розмірі 5 євро.

За кожен кілограм понад ліміт стягується мито в 4 євро. Два мита одночасно (за «зайві» євро та кілограми) не сплачуються – лише велике за сумою. Мито та збір сплачуються у білоруських рублях при отриманні посилки на пошті.

Перевіряти вартість товару митні органибудуть виходячи з цінової інформації, яка є в їхньому розпорядженні.

«Плюс в інтернеті ми можемо з вами подивитися, скільки коштує та чи інша річ»,- повідомили сайту Державному митному комітеті.

Указ №40 магазинів.

Як показав наш аналіз, ці товари ввозилися для комерційного використання. Порівняно з 2013 роком кількість комерційних партій товарів, що ввозяться з інтернет-магазинів, збільшилася у шість разів»,- магазинах ще влітку минулого року озвучив колишній прем'єр-міністр Михайло М'ясникович.

«Міжнародні поштові відправлення лавиноподібно зростають, проте фактично не дають «Білпошті» якихось суттєвих доходів… Причому ці посилки приходять із зарубіжжя не лише для особистого користування фізичної особи, але там утримуються цілі партії товарів, які потім реалізуються, тобто продаються на ринках , в інших місцях»,– говорив Михайло М'ясникович.

Крім того, на думку екс-прем'єра, вартість посилок нерідко навмисно занижується.

«Вони оцінюються в 5, 10 доларів… Хоча насправді фактична вартість зовсім інша… Я не проти того, щоб купували це, але йде просто підробка фактичної вартості. Це дозволяє уникати мит, платежів і так далі»,– наголошував Михайло М'ясникович.

Свого часу Національний банк доручив комерційним банкамрозглянути технічну можливість справляння додаткового збору з фізичних осіб на етапі оплати товарів за банківською карткою. Фінансові установиповідомили регулятор про те, що не мають такої технічної можливості.

Я вважаю, що це неправильний підхід. На цьому наполягатиму. Адже коли ми приходимо в магазин, на касі пробивають ПДВ, і програмне забезпеченняспрацьовує. Кожен покупець сплачує податок. Ми маємо реєстрацію на кожну посилку. За її вручення цілком можна це питання вирішити»,- говорив у листопаді минулого року екс-прем'єр.

На його думку, закордонні посилки «обвалили білоруську торгівлю та створили проблеми для промисловості».

За даними ДМК, кількість посилок із товарами з-за кордону минулого року зросла майже вдвічі. Так, якщо в 2014 році до Білорусі надійшло 6,3 млн. поштових відправлень з товарними вкладеннями, то в 2015 році - 11,8 млн. Основну частку з них становлять посилки з товарами, придбаними в інтернет-магазинах Китаю, Гонконгу та США.

Найпопулярнішими товарами у білорусів є одяг та взуття, мобільні телефони, планшети, колонки, навушники, карти пам'яті, GPS-навігатори та інші.

«Перестану купувати товари дорожчі за 22 євро»

Мінчанин Андрій нещодавно купив у закордонному інтернет-магазині кілька флеш-накопичувачів. На AliExpress вони коштують вдвічі дешевше, ніж у Білорусі. Крім того, він також замовляв комплектуючі для свого ноутбука, яких немає у Білорусі.

«Зараз буде менш комфортно, тому що ми звикли будь-яку дрібну техніку замовляти у Китаї. Найгірше, мабуть, буде мамам, які замовляють для дітей одяг та інші речі. Я особисто просто перестану купувати на AliExpress товари на суму більше ніж 22 євро»,- каже співрозмовник.

Він краще поїде до Вільнюсу за потрібним товаром або замовить його на Москву чи Київ та попросить передати із провідником.

«А ті люди, які роблять на цьому бізнес, просто замовлятимуть товари на Москву і привозитимуть звідти. Тим більше, що у нас немає митниці, і в Росії без розмитнення можна замовляти товари на суму до тисячі євро»,- вважає Андрій.

Указом Президента Республіки Білорусь від 11.02.2016 № 40 внесено зміни та доповнення до Указу Президента Республіки Білорусь від 21.07.2014 № 360 «Про переміщення через митний кордонМитного союзу в Республіці Білорусь товарів для особистого користування» (далі - Указ № 360), які почнуть діяти із 14.04.2016.

Норми безмитного ввезення (одержання) фізичними особами, що знаходяться на території Республіки Білорусь, товарів для особистого користування(за винятком алкогольних напоївта ін.), фізичній особі, що доставляються в міжнародних поштових відправленнях(Далі - посилки) та (або) перевізником(далі - експрес-вантажі) зміняться. Так, без сплати мита можна буде отримати протягом календарного місяця товари, якщо їх митна вартість у сукупності буде не більшою за суму, еквівалентну 22 євро (зараз - 200 євро), і загальна вага в сукупності - не більше 10 кг (зараз - 31 кг) ) (ч. 1 під. 1.1 п. 1 Указу № 360 у ред. від 11.02.2016, ч. 1 підп. 1.1 Указу № 360 у ред. від 21.07.2014).

При цьому у суму та вагу для розрахунку норми включатимуться:

Як товари, отримані посилками (однієї або декількома), так і товари, ввезені експрес-вантажами (в одну або кілька доставок), - якщо товари виходили (ввозилися) двома способами;

Тільки товари, отримані (ввезені) або посилками, або експрес-вантажами, - якщо товари виходили (ввозилися) одним із зазначених способів.

У разі перевищення передбаченої суми та (або) ваги фізична особа повинна буде сплатити мито, податки (далі - мито) за єдиною ставкою 30 % від митної вартості товарів, але не менше 4 євро за 1 кг ваги. Це правило діятиме як у випадку, коли перевищено обидва показники (вартісний та ваговий), так і у разі, коли перевищено один з них. Мито треба буде сплатити за ввезення (отримання) товарів, що перевищують наведені вище норми.

Сплата мита у вказаному розмірі передбачена п. 6 розд. II та п. 8 розд. III додатка 5 до Угоди про порядок переміщення фізичними особами товарів для особистого користування через митний кордон Митного союзу та здійснення митних операцій, пов'язаних з їх випуском (укладено у м. Санкт-Петербурзі 18.06.2010) (далі – Угода). У цьому, керуючись підрядковою приміткою до Угоди, Республіка Білорусь установила жорсткіші норми ввезення товарів особистого користування, у разі перевищення яких сплачуються мита. Такі норми закріплені у підп. 1.1 п. 1 Указу № 360 у ред. від 21.07.2014 та, як ми вказали вище, зміняться з 14.04.2016.

Якщо, наприклад, протягом календарного місяця особа отримає товари для особистого користування посилкою на суму 15 євро та експрес-вантажами на суму 20 євро, вона має сплатити мито у розмірі 30 % від суми, еквівалентної 13 євро (сума, що перевищує 22 євро) . Мито має сплачуватись незалежно від ваги отриманих товарів.

Такий же порядок діятиме і у разі, якщо товари на вказану суму отримані лише посилками або лише експрес-вантажами (ч. 1 підп. 1.1 п. 1 Указу № 360 у ред. від 11.02.2016, п. 6 розд. II та п. 8 розд. III додатка 5 до Угоди).

Нововведення торкнулися не тільки ввезення товарів посилками та експрес-вантажами, а й ввезення товарів безпосередньо фізичними особами в багажі, що супроводжується або не супроводжується.

Так, до товарів для особистого користування незалежно від найменування не ставитимутьсятовари, що ввозяться фізичними особами через митний кордон ЄАЕС в Республіці Білорусь, якщо вони ввозяться особою частіше ніж 1 раз на 3 календарні місяці, та їх митна вартість перевищить суму, еквівалентну 300 євро, та (або) загальна вага становитиме понад 20 кг (год. 1 підпункту 1.18 п. 1 Указу № 360 (ред. від 11.02.2016).

Винятком з цього правила будуть наприклад вживані товари, вивезені за межі митної території ЄАЕС і ввозяться назад у незмінному стані без підтвердження їх вивезення. підпункту 1.18 п. 1 Указу № 360 (ред. від 11.02.2016).

Зазначимо, що зараз до товарів, що ввозяться фізичними особами не для особистого користування, незалежно від вартості, належать товари конкретних найменувань (наприклад, пилки механічні дискові), зазначені у додатку 1 до Угоди.

Нагадаємо, що за загальним правилом товари для особистого користування в багажі, що супроводжується і несупроводжується, на суму, еквівалентну 1500 євро, та (або) загальною вагою 50 кг ввозяться без сплати мита (п. 1 розд. I додатка 3, п. 1 розд. I додатка 5 до Угоди). Це правило продовжить діяти, але з урахуванням підп. 1.18 п. 1 Указу № 360 у ред. від 11.02.2016.

Зазначені товари, що не належать до товарів для особистого користування, підлягатимуть митному декларуванню у митних процедурах (ч. 3 підп. 1.18 п. 1 Указу № 360 в ред. від 11.02.2016).

11:36 / 14.04.2016

14 квітня 2016 року набрав чинності Указ Президента Республіки Білорусь від 11 лютого 2016 року №40, яким вносяться зміни та доповнення до Указу Президента Республіки Білорусь №360 від 21 липня 2014 року «Про переміщення через митний кордон Митного союзу в Республіці Білорусь товарів для особистого користування».

Положення нормативного акта визначають особливості переміщення фізичними особами товарів для особистого користування, у тому числі тих, що пересилаються у міжнародних поштових відправленнях та доставляються перевізниками. Нові норми прийнято з метою недопущення переміщення громадянами комерційних партій товарів.

Про те, що змінилося у зв'язку з виходом указу, журналістам розповів заступник голови Державного митного комітету Республіки Білорусь Володимир Миколайович Орловський.

Посилання з-за кордону

– Згідно з нововведеннями у Білорусі протягом календарного місяця без сплати мит та податків можна буде отримувати поштові відправлення вартістю до 22 євро та вагою до 10 кілограм. Щодо товарів, у частині перевищення зазначених норм, будуть нараховані мита, податки за раніше чинною ставкою – 30% від вартості, але не менше 4 євро за кілограм. Також необхідно буде сплатити митний збір у розмірі 5 євро, – наголосив Володимир Миколайович.

Наприклад, при отриманні посилки вартістю 50 євро та масою 2 кілограми мита та податки будуть розраховуватися за такою схемою: (50-22)*30%=8.4 євро+5 євро (митний збір).

Довідково: за період із 2013-2015 років. обсяг ввезених міжнародних поштових відправлень збільшився більш ніж у 6 разів: у 2013 році було ввезено 1,9 мільйона поштових відправлень, у 2014 – 6,3 мільйона, у 2015 – 11,8 мільйона. Причому, близько 90% жителів Білорусі не отримують міжнародних поштових відправлень. Понад 250 тисяч громадян отримують від 10 до 100 міжнародних посилок на рік. У середньому одному одержувачу надходить близько 10 міжнародних поштових відправлень, а на одну адресу – близько 15.

Товари для особистого користування… Скільки веземо?

– Указом уточнено підходи до визначення призначення товарів. Товари, що переміщуються через кордон частіше одного разу на три календарні місяці на суму понад 300 євро та (або) вагою понад 20 кілограм, не будуть належати до товарів для особистого користування. При цьому норми безмитного ввезення товарів для особистого користування 1500 євро та 50 кілограм продовжують діяти, – розповів заступник голови Державного митного комітету Республіки Білорусь Володимир Миколайович Орловський.

Він також пояснив, що положення Указу № 40 не застосовуються щодо товарів, що ввозяться повітряним транспортом, вивезених раніше та ввезених фізичними особами назад, ввезених співробітниками дипломатичних місій та співробітниками консульських установ та інших міжнародних організацій, товарів, отриманих у спадок, а також ввезених при переселенні на постійне місце проживання до Білорусі. Крім того, норми не поширюються на товари, що раніше були вивезені за межі митної території і ввозилися назад у незміненому стані без документального підтвердження їх вивезення, наприклад, мобільні телефони, ноутбуки тощо, якщо їх вартість не перевищує 1,5 тисячі євро та 50 кг.

Довідково: Згідно з результатами обстеження автодорожніх пунктів пропуску на кордоні Республіки Білорусь, проведеного Національним статистичним комітетом та Державним митним комітетом у 2015 році, понад 70% громадян, які в'їжджали до Республіки Білорусь, вказали суму видатків при поїздці за кордон до 300 євро.

Декларуємо дорогі речі

Якщо громадянин вивозить з Білорусі товар, що був у використанні, вартістю понад 1,5 тисячі євро або вагою понад 50 кг, які згодом планує ввозити назад, то при виїзді його необхідно задекларувати.

– Порада громадянам: якщо вивозиться щось дороге, краще її задекларувати, – запропонував заступник голови ДМК Володимир Миколайович Орловський. – При зворотному в'їзді, хоч би скільки ваша апаратура коштувала, якщо у вас буде декларація, такий товар ми пропустимо без сплати митних платежів. Якщо ж йтиметься про ввезення незадекларованої дорогої апаратури, то у митників виникнуть питання.

Частота переміщення товарів через кордон

– При виробленні підходів щодо практичного застосуваннянорм указу №40, максимально враховано інтереси громадян. Зокрема, визначено, що датою, з якою проводитиметься облік частоти переміщення товарів, є 14 квітня, тобто день набрання чинності указом, а не більш раннім терміном, як цього побоювалися окремі громадяни, – зазначив заступник голови Державного митного комітету Республіки Білорусь. Володимир Миколайович Орловський. – У разі ввезення фізичною особоютоварів, наприклад, 25 квітня, вартісні та вагові характеристики віднесення товарів до товарів для особистого користування (300 євро та 20 кг) будуть застосовуватись при подальшому їх ввезенні до 1 липня 2016 року. А якщо товари ввозяться, наприклад, 8 травня, то відповідні ліміти будуть застосовуватися при подальшому ввезенні до 1 серпня.

Він також зазначив, що у населення було достатньо часу, щоб адаптуватися до нововведень. Тож на кордоні ситуація спокійна.

Кол-центри

У зв'язку з набуттям чинності Указом №40, при Державному митному комітеті та на митницях працюють кол-центри, зателефонувавши до яких можна отримати відповіді на питання, що виникають щодо застосування указу, – пояснив Володимир Миколайович.

У кол-центрі ДМК дзвінки прийматимуться з понеділка по п'ятницю з 9.00 до 18.00 за телефонами: 218-90-72, 218-90-81, 218-90-82, 218-91-20, 218-90-95. За номером 218-90-00 можна отримати консультацію цілодобово. Контактні номерителефонів кол-центрів митниць розміщено на їхніх офіційних сайтах.

Підготувала Олена ЯРОШЕВИЧ.