A Rosznyefty volt alelnöke, Andrej Votinov, korábban a Tuapse olajfinomító vezetője és az All People are Equal cégcsoport volt igazgatója, a Tuapse városi tanács helyettese, Alekszandr Firicsenko ellen 128,3 millió rubel elsikkasztásának vádjával indítottak eljárást. a „Rosznyeft”-hez tartozik. Mindkettőt megelőző intézkedésként fogvatartást választottak. Alekszandr Firichenko börtönben van, Andrej Votinov pedig a nemzetközi keresett listára került.
Amint azt a "Kommersant", a TFR Észak-Kaukázusi Fő Nyomozó Igazgatósága ismertté vált szövetségi kerület büntetőügyekben nyomoz a Rosznyefty volt alelnöke ellen tőkeépítés Andrej Votinov és az All People are Equal cégcsoport volt igazgatója, a Tuapse városi tanács helyettese, Alekszandr Firichenko, akiket 128,3 millió rubel elsikkasztásával vádolnak a Rosnefttől. Votinov úr 1994-ben kezdte pályafutását a Rosznyeftynél az RN-Tuapsenefteprodukt leányvállalatában, 2010-ben a Tuapse Olajfinomító vezérigazgatója lett, 2013 decemberében a Rosznyefty alelnöki posztját töltötte be, majd egy évvel később elbocsátották. A büntetőeljárás anyaga szerint 2013 novemberében Andrej Votinov első helyettese - Műszaki igazgató a vállalkozás Alexander Kiryanov (a keresett listán van. - "Kommersant") bérleti szerződést és átvételi igazolást írt alá egy Tuapse-i adminisztratív épületre a "GK" LLC-vel. Minden ember egyenlő ". Abban az időben ennek a vállalkozásnak a jegyzett tőkéjének 100%-a a TNPZ főigazgatójának, Irina Paleynak (Votinova) nővére volt, és Votinov úr közeli barátja, a Tuapse városi tanács helyettese vezette. Alekszandr Firichenko. A nyomozás szerint Andrej Votinov, felismerve, hogy az épület még nem készült el, és a TNPZ nem tudja majd rendeltetésszerűen használni, utasította a könyvelőket a lízingdíj megfizetésére. Ennek eredményeként 2014 januárja és szeptembere között 128,3 millió rubel érkezett a TNPZ-től a Bank Uralsib fiókjának „Minden ember egyenlő” elszámolási számlájára. Ugyanakkor, mint a nyomozók megjegyzik, az épület csak 2014 szeptemberében készült el.
Ezen tények alapján az Orosz Föderáció Krasznodari Területi Nyomozó Bizottsága Andrej Votinovot és Alekszandr Firicsenkot nagyarányú csalással vádolta meg, amelyet személyek egy csoportja követett el előzetes összeesküvés alapján (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 159. cikkének 4. része). , tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő). Ezután a büntetőügyeiket „különös bonyolultság” miatt további vizsgálat céljából az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottsága Fő Vizsgálati Igazgatóságának ötödik osztályára helyezték át az észak-kaukázusi szövetségi körzetben. Az Essentuki Városi Bíróság és a Vlagyikavkazi Kerületi Bíróság határozatával mindkét vádlottat őrizetbe vették. Most Firichenko úr börtönben van, Andrej Votinov pedig elmenekült a nyomozás elől, és felkerült a nemzetközi keresett listára.
Mint azt a Kommerszant korábban megírta, Andrej Votinovot és Alekszandr Firicsenkót is azzal vádolják, hogy földalbérleti szerződés keretében csalárd módon elsikkasztottak a Rosznyefthez tartozó 113,8 millió rubelt.
Alekszandr Firichenko nem ismeri el bűnösségét a neki inkriminált bűncselekményekben. Alekszej Kaszatkin, érdekeinek képviselője, a Zabeyda, Kasatkin, Saushkin és Társai Ügyvédi Iroda partnere, Alekszej Kasatkin szerint az ügyfele által vezetett iroda 2012-ben szerződést írt alá a Rosneft Tuapse Oil Refinery LLC-vel egy földterület albérletére. telken, majd egy idő után egy olyan épület bérlésére, amelyet kifejezetten a Rosznyefty igényeire építettek. „A TNPZ 2014 októberéig rendszeresen fizetett a lízingszerződések alapján, az üzem vezetőségében bekövetkezett változás után a pénz megszűnt a lízingbeadó számláján – vita alakult ki a gazdálkodó egységek között, amely 2014-ben rendeződött. választottbíróság Krasznodar terület javára építőipari cég... A bíróság kötelezte a TNPZ-t, hogy fizessen tartozást és 95 millió rubel kötbért a társaságnak. négy bérleti szerződés szerinti késedelmes fizetések miatt” – magyarázta a védő. Megjegyezte, hogy az építőipari cég vezetője ellen indított büntetőeljárások azután indultak ki, hogy a választottbíróságon bizonyította az ügyét. A védelem szerint az építőipari cég vagyonát alaptalanul letartóztatták és tárolásra átadták a büntetőügyek kezdeményezőjének, a Tuapse Olajfinomítónak.Nem hivatalos információk szerint közvetlenül az igazgatóhelyettesnek gazdasági biztonság A Tuapse Olajfinomító, az Oroszországi Belügyminisztérium Rosztovi Régió Főigazgatóságának korábbi helyettes vezetője, Anton Gracsev. Alekszej Kaszatkin szerint a Borisz Titov ombudsman által vezetett „Üzleti üzlet a korrupció ellen” Közeljárási Központja leveleket küldött az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségének, vizsgálóbizottságés az elnöki adminisztrációhoz azzal a kéréssel, hogy folytassanak le nyomozást ebben a büntetőügyben.
A szerző által a kutatás alapján megfogalmazott főbb tudományos megállapítások:
A disszertáció kutatásának tudományos újdonsága, hogy a tudományos módszerek és új módszerek integrált felhasználására alapozva most először kerültek kidolgozásra a koncepcionális alapok az orosz vertikálisan integrált olajtársaságok pozícióinak erősítésére a fekete-tengeri-mediterrán térségben. modern körülmények között a világgazdaság globalizációja és hazánk külgazdasági kapcsolatainak további liberalizációja
Monográfiák
1. Votinov A.V. Az orosz vertikálisan integrált olajtársaságok stratégiái a fekete-tengeri-mediterrán térségben. - M .: OMEPI IE RAS, 2009. (10.1 o.)
2. Votinov A.V. A kikötőkomplexum fejlesztése a tuapsei kikötőben: modern mérnöki és gazdasági megközelítések. - M., Max-press, 2011 (17,5 oldal).
3. Votinov A.V. Az orosz vertikálisan integrált olajtársaságok külgazdasági kapcsolatai a fekete-tengeri-mediterrán térségben. - Novocherkassk: LIK, 2012 (8,5 oldal).
4. Votinov A.V. Oroszország vertikálisan integrált olajtársaságai a nemzetközi gazdasági együttműködés rendszerében a fekete-tengeri-mediterrán térségben (szállítási szempontok). - M .: OMEPI IE RAS, 2013. (11,7 o.)
Az orosz lektorált tudományos folyóiratok listáján szereplő folyóiratok cikkei, amelyekben a doktori és a tudomány kandidátusa fokozat megszerzéséhez készült értekezés főbb tudományos eredményeit közzé kell tenni:
5. Votinov A.V. A technológiai csővezetékek kompenzációs rendszereinek megbízhatóságának javításának módjai // Olaj- és gázüzletág. 2005. 1. sz. http://www.ogbus.ru (0,5 oldal)
6. Votinov A.V. Új finomítói kapacitások a Fekete-tengeren: Tuapse Finomító // Olaj, gáz és üzlet. 2011. 11. szám (0,6 oldal)
7. Votinov A.V. Fejlődés orosz rendszer offshore olajterminálok a Fekete-tengeren: Tuapse mélytengeri terminál // Olaj, gáz és üzlet. 2011. 12. sz. (0,5 oldal)
8. Votinov A.V. A könnyűolajtermékek keresletének és kínálatának kilátásairól Európában és az USA-ban // Exposition Oil Gas. 2012. 1. sz. (0,7 oldal)
9. Votinov A.V. Az orosz finomítók korszerűsítésének és a motorüzemanyagok hazai piacának kérdéséről: kilátás a Tuapse-ból // Exposition Oil Gas. 2012. 2. szám (0,6 oldal).
10. Votinov A.V. A román olajfinomító ipar kérdéséről: hagyományok, korszerű, fejlesztési kilátások // Exposition Oil Gas. 2012. 5. szám (0,5 oldal).
11. Votinov A.V. Az Európai Unió hosszú távú terveinek kidolgozása a fekete-tengeri térségben 1990–2000-ben: az alapvető megközelítések kialakulása // Exposition Oil Gas. 2012. 5. szám (0,7 oldal).
12. Votinov A.V. Az Európai Unió fekete-tengeri stratégiája: néhány alapvető rendelkezés // Exposition Oil Gas. 2012. 5. szám (0,4 oldal).
13. Votinov A.V. Az üzemanyag-piaci verseny kérdéséről a fekete-tengeri régióban // Bulletin of Economic Integration. 2012. 9. szám (1,0 oldal).
15. Votinov A.V. A Krasznodar Terület kikötői: szerkezet, jelentősége a régió gazdaságában, a fejlődés dinamikája // Gazdaságtudományok. 2012. 11. szám (0,9 oldal).
16. Votinov A.V. A JSC Novoship modernizálása a regionális gazdaság közlekedési ágazatának fejlesztésével összefüggésben // Gazdaságtudományok. 2013 (0,5).
Folyóiratokban megjelent cikkek, tudományos közlemények gyűjteményei, elemző jelentések és tudományos konferenciák anyagai:
17. Votinov A.V. (társszerzők - D.L. Módosítás, N.F. Babenko) Funkcionális függés a tartály- és csővezeték-szerkezetek megbízhatósági szintje és a biztonsági tényező között // Matematikai modellezés fizikai, gazdasági, társadalmi rendszerekés folyamatok: IV. Nemzetközi Tudományos és Műszaki Konferencia Proceedings - Uljanovszk, 2001. P.51-53 (0,2 pp.)
18. Votinov A.V. (társszerzők - DL Módosítás, NF Babenko) Kőolajtermékek összetevőivel hosszú ideig üzemelő hegesztett tartályok és csővezetékek műszaki állapotának elemzése // Fizikai, gazdasági, társadalmi rendszerek és folyamatok matematikai modellezése: Proceedings of the IV Int. . tudományos és műszaki konferencia. - Uljanovszk, 2001.S. 49-50 (0,1 pp.)
19. Votinov A.V. (társszerzők - DL Módosítás, E.Yu. Tetyutskiy) A hosszú ideje olajtermékekkel üzemelő tározók balesetek okainak, felmerülő meghibásodásának és hibáinak statisztikai elemzése // Modern anyagok és technológiák: Proceedings of the International Scientific and Technical Konferencia. - Penza, 2002.S. 233-236 (0,3 pp.)
20. Votinov A.V. (társszerzők - Módosítás DL, Iosifov VV) Módszerek kidolgozása olajtermékekkel hosszú ideig működő hegesztett szerkezetek fémeinek állapotának felmérésére // Az "Ökológia, gazdaságtan, technológia és oktatás" tudományos-gyakorlati konferencia anyaga. " - Tuapse, 2002.S. 38-44 (0,5 pp.).
21. Votinov A.The. (társszerzők - NP Klokova, DL módosítás) Módszertan olajtermékek tartályai és csővezetékei tervezési megbízhatósági szintjének meghatározására // Tudományos folyóirat "Proceedings of the Kuban State Technical University", T.XX, sorozat "Mechanika és gépészet ". - Krasznodar, 2004.S. 157-164 (0,5 o.)
22. Blednova Zh.M., Votinov A.V., Chaevsky M.I. A tengeri terminál berendezéseinek korróziója, hosszú ideig tartó olajtermékekkel való munkavégzés // Termékek felületmérnöksége és felújítása: V. Nemzetközi Tudományos és Műszaki Konferencia előadásai. - Kijev, 2005.S. 35-38. (0,3 oldal)
23. Votinov A.The. (társszerző: Blednova Zh.M.) Olajtermékekkel hosszú ideig üzemelő tartályok és technológiai csővezetékek nem nemesfém- és hegesztett kötései tulajdonságainak kísérleti értékelése // "A kőolajtermékekkel hosszú ideig üzemelő tartályok és technológiai csővezetékek alapfémének és hegesztett kötéseinek tulajdonságainak kísérleti értékelése struktúrák és megoldásuk módszerei": Proceedings of the VI International Conference. - SPb, 2005.S. 139-146 (0,5 pp.)
24. Votinov A.The. (társszerzők - Blednova Zh.M., Chaevsky M.I., Strelevsky D.A.) A technológiai csővezetékek kompenzációs rendszereinek megbízhatóságának javításának módjai // Roncsolásmentes tesztelés és diagnosztika: A XVII. Orosz Tudományos és Műszaki Konferencia anyagai. - Jekatyerinburg, 2005.S. 341 (0,3 pp.)
25. Votinov A.V. Blednova Zh.M. Technogén kockázat felmérése a tengeri terminál olyan berendezéseinek üzemeltetése során, amelyek hosszú ideje érintkeztek olajtermékekkel // Ökológiai Értesítő tudományos központok BSEC. 2006. 1. szám P.71-80. (0,6 oldal)
26. Votinov A.The. (társszerző: Blednova Zh.M.) Szakértői értékelés az olajtermékekkel érintkező acél szerkezetének degradációjáról // A III. Eurázsiai szimpózium plenáris jelentései az anyagok és gépek szilárdsági problémáiról. Yakutsk, 2006.S. 123-131 (0,5 pp.)
27. Votinov A.The. (társszerzők - Blednova Zh.M., Chaevsky M.I.) A kőolajtermékek tárolására szolgáló tartályok maradék erőforrásának felmérésére szolgáló módszer // Tez dokl. II Int. Iskolák "Fizikai Anyagtudomány". Togliatti, 2006.S. 160-161 (0,1 pp.)
28. Votinov A.The. (társszerzők - Blednova Zh.M., Chaevsky M.I., Strelevsky D.A.). A fújtatók és a golyós elmozdulás-kompenzátorok tartósságának növelésének módjai // Materials of II Int. tudományos és műszaki konferencia "Gépek megbízhatósága és javítása". Orel, 2005. 222–227. (0,3 pp.)
35. Votinov A.The. Az olajexportáló vállalatok versenyelőnyei és kockázatai a világpiacon // XV Nemzetközi Tudományos és Gyakorlati Konferencia " Kortárs problémák bölcsészet- és természettudományok". - M .: Stratégiai Tanulmányok Intézete, 2013. június 25-26. (0,4 oldal).
36. Votinov A.The. A fekete-tengeri gazdasági együttműködés szerepe a szénhidrogén-export közlekedési infrastruktúrájának fejlesztésében // XIII. Nemzetközi Tudományos és Gyakorlati Konferencia "Közgazdaságtan, szociológia, jog: új kihívások és kilátások." - M., 2013. június 29. (0,3 oldal).
37. Votinov A.The. Az Orosz Föderáció modern energiapolitikájának hatása a nemzetgazdaság integrációjára a világgazdasági kapcsolatok rendszerébe. - Szo. tudományos munkák „Új megjelenés. Nemzetközi Tudományos Értesítő ".- Novoszibirszk, 2013. (1,1 oldal).
38. Votinov A.The. A "Rosneft" cég exporttevékenységének fejlesztésének infrastrukturális vonatkozásai // XIII. Nemzetközi Tudományos és Gyakorlati Konferencia "Problémák" modern gazdaság". - Novoszibirszk, 2013 (0,4 oldal).
39. Votinov A.The. Stratégia a külgazdasági kapcsolatok fejlesztésére a Földközi-tenger-fekete-tenger irányában (a Tuapse olajkomplexum példáján) // XV Nemzetközi Levelező Tudományos és Gyakorlati Konferencia "Tudományos vita: A közgazdaságtan és menedzsment kérdései", 2013. július 4. - Moszkva: Izd. "Nemzetközi Tudományos és Oktatási Központ", 2013 (0,75 oldal)
40. Votinov A.The. A fekete-tengeri-mediterrán térség gazdasági együttműködésének geopolitikai problémái // I Nemzetközi tudományos-gyakorlati konferencia "Geopolitikai és geoökonómiai problémák nemzetközi kapcsolatok: becslések, előrejelzések, forgatókönyvek". - Novoszibirszk: Tudományos Együttműködés Fejlesztési Központja, 2013 (0, ,65 oldal).
41. Votinov A.The. Az olaj és olajtermékek exportálási lehetőségeinek felmérése a Fekete-tenger szorosain keresztül // „Kiemelt tudományos irányok: az elmélettől a gyakorlatig” V. Nemzetközi tudományos-gyakorlati konferencia anyagai, M., 2013 (0,94 pp.)
42. Andrej, Votinov. Az orosz olajipar integrációjának irányai az energiaforrások globális piacán // Science European Applied Sciences: modern megközelítések a tudományos kutatásokban, a 4. Nemzetközi Tudományos Konferencia közleménye. ORT Kiadó. Stuttgart. 2013. (0,7 oldal)
44. Csővezeték kompenzátor // 2265769 számú szabadalom. Prioritás 04/09/05 (társszerzők - Zh.M. Blednova, M.I.Chaevsky, D.A. Strelevsky)
45. Feszültségi korróziós repedés vizsgálatára szolgáló berendezés // PM 49265 számú szabadalom. Prioritás 2005.07.07-től (társszerzők - Zh.M.Blednova, M.I. Chaevsky, D.A. Strelevsky)
Különösen nagyszabású csalással gyanúsították meg a Rosznyefty korábbi alelnökét, Andrej Votinovot és a Tuapse városi tanács alelnökét, Alekszandr Firicsenkot – írja április 19-én, kedden a Kommerszant újság bűnüldöző szervek forrásaira hivatkozva.
A nyomozók úgy vélik, hogy Votinov a Rosznyefty tulajdonában lévő Tuapse Olajfinomító (NPZ) vezetőjeként megalapította a Vse Ljudi Ravnij építőipari céget, és Firichenkóval és más bűntársaival egy földalbérleti szerződés segítségével 113,8 millió rubelt lopott el. amely az olajtársaságoké volt.
A nyomozók szerint Votinov és Firichenko a Rosznyefttel kötött megállapodás 2012-es megkötésekor tudta, hogy az üzem nem fogja tudni teljes mértékben kihasználni a meghatározott 17 200 négyzetméteres területet. m, mivel a "Minden ember egyenlő" cég épületeket kíván építeni rá. Votinov ennek ellenére rá tudta venni az olajcég vezetőségét, hogy kössön albérleti szerződést és fizesse meg azt a nyomozati anyagok szerint.
Votinov a lízingdíj összegét az All People are Equal cég számlájára utalta. A Rosznyefty nem kommentálta a helyzetet. Az építőipari cég jelenlegi vezérigazgatója, Mihail Maszlov tagadja, hogy a szervezetet Votinov irányítaná. Elmondása szerint a Firichenko építőipari cég volt vezetője ellen azonnal megindították a büntetőeljárást, miután a krasznodari választottbíróság kötelezte a Rosznyefty finomítót a társaság adósságai és 95 millió rubel késedelmi bírság megfizetésére négy bérleti szerződés alapján.
"A Tuapse tízemeletes épület, amelyet az LLC" GK "Minden ember egyenlő", épített és tulajdonosa, valójában az NK Rosneft tulajdona. Bár a büntetőügyet még nem vizsgálták ki, az épületet ideiglenes intézkedésként már átadták az olajtársaságnak tárolásra, és most a Tuapse Olajfinomító alkalmazottai dolgoznak ott” – mondta a forrás.
Elmondása szerint a kivitelező cég a helyszínen épített épület költségét 1 milliárd rubelre becsüli, a Rosznyefty márciusi adóssága a céggel szemben szerinte 575 millió rubel. Maszlov hozzátette: már változott a finomító vezetősége, amely a bérleti szerződések érvénytelenségének elismerése és a pénzvisszatérítés miatt választottbírósági keresetet indított a Polgári Törvénykönyvvel szemben.
Szerint a "Kartoteka.ru", LLC "GK" Minden ember egyenlő "2007-ben regisztrálták Tuapse. A cég fő tevékenysége az épületek építése, a szervezet alapítója az Eisan Limited (Brit Virgin-szigetek).
Votinov 2015 májusában történt lemondásáról a Rosznyefty alelnöki posztjáról. Nem hivatalos információk szerint távozását a Keleti Petrolkémiai Vállalat projektjének problémáihoz hozták összefüggésbe.
A tuapsei finomítóban elkövetett csalást félmilliárdra becsülték.
Amint a Kommersant tudomására jutott, a TFR észak-kaukázusi szövetségi körzetében működő fő vizsgálati osztálya befejezte a Tuapse városi tanács helyettese, az All People are Equal cégcsoport volt igazgatója, Alexander elleni büntetőügy vizsgálatát. Firichenko. A nyomozás szerint a Rosznyefty volt alelnökével, Andrej Votinovval együtt számos csalást követett el, amikor a Tuapse Finomító terület- és helyiségbérleti szerződést kötött, amitől a vállalkozás tulajdonosa, a Rosneft összesen 501,4 millió RUB kárt okozott.
A Tuapse városi tanács helyettese, az "Minden ember egyenlő" építőipari cégcsoport egykori igazgatója, Alekszandr Firichenko "Kommersant" korábbi igazgatója, a Tuapse városi tanács helyettese elleni büntetőügyben folytatott előzetes nyomozás befejezését közölték bűnüldöző szervek forrásai. Az ügy 2015 decemberében indult, és két epizódot tartalmaz „személyek csoportja részeként, előzetes összeesküvés révén elkövetett különösen nagy méretű csalásról” (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 159. cikkének 4. része). Kezdetben ezekben az epizódokban okozott kár összegét 113,8 millió és 128,3 millió rubelre becsülték a rendfenntartók, de a nyomozás során ez 156,9 millió és 344,5 millió rubelre nőtt. illetőleg.
Mint a Kommerszant korábban elmondta, a nyomozás szerint 2010-ben, majd és. O. Andrej Votinov, az LLC RN - Tuapse Olajfinomító vezérigazgatója (aki később a Rosznyefty alelnökeként szolgált, jelenleg a nemzetközi körözési listán van) barátjával, Alekszandr Firichenkóval együtt tervezte a lopást. Pénz az olajfinomítóhoz tartozó. Ehhez létrehozták az All People Are Equal építőipari csoportot. Az ügy szerint a bűnügyi terv végrehajtása érdekében 2012-ben 17,2 ezer négyzetméter összterületű földterület albérleti szerződése jött létre az építőipari cég és a Tuapse Olajfinomító között. m (Tuapse, Sochinskaya utca, 3) 113,8 millió rubel értékben. Ez a föld a Krasznodar Terület közigazgatásához tartozott, és egy építőipari cégtől bérelték. A nyomozók úgy vélik, hogy Andrej Votinov és Alekszandr Firicsenko rájött, hogy a telket a Tuapse Finomító nem használhatja teljes egészében (ahogyan azt hitték, raktárnak), mert a Minden ember Egyenlő Vállalatcsoport már korábban is tervezte különböző épületek építését. épületek és építmények rajta. Ráadásul a későbbiekben az építőipari cég az ezen a területen található, befejezetlen tízemeletes épületet bérbe adta az üzemnek. Ennek eredményeként a vizsgálat úgy véli, hogy a finomítónak és ennek megfelelően a Rosneftnek 2012 augusztusa és 2015 áprilisa között okozott kár 344,5 millió rubelt tett ki a telephely albérlete, és 156,9 millió rubel a befejezetlen projektek lízingje miatt.
Vegye figyelembe, hogy a minap a Sztavropoli Területi Bíróság helyt adott a nyomozó kérelmének a vádlott Firichenko letartóztatási időszakának 2017. április 28-ig történő meghosszabbítására tekintettel, tekintettel arra, hogy a nyomozónak végre kell hajtania az eljárási lépéseket az ügyben, és Alexander Firichenko szabadulása után külföldön bujkálhat, mivel 2019-ig schengeni vízummal rendelkezik. A védelem viszont azt kérte a bíróságtól, hogy változtassa meg a lakhelyelhagyási intézkedést házi őrizetre, vagy engedje el az építőipari cég vagyonának biztosítékára annak könyv szerinti értékében - 459,4 millió rubelben. A védelem az építőipari cég csapatának, jelenlegi vezérigazgatójának és a Tuapse városi tanács helyetteseinek kezességvállalási kérelmét is a bíróság elé terjesztette. A társaság és igazgatója által nyújtott garanciákat fedezetre vonatkozó garanciák támogatták - egyenként 5 millió rubel. mindegyik.
Alekszej Kaszatkin, a vádlott érdekképviselete szerint a bíróság indokolatlanul adott helyt a nyomozó indítványának, mivel a büntetőügyben az eljárási cselekmények már befejeződtek. Olekszandr Firichenko védelme fellebbezni kíván a bírósági döntés ellen.
Vegye figyelembe, hogy az építőipari cég jelenlegi igazgatója, Mihail Maslov azt állítja, hogy az építkezést 600 négyzetméteres telken végezték. m, az ügyben lévő telek többi részét pedig elmondása szerint az olajfinomító használatára biztosították. Maszlov úr úgy véli, hogy a polgári konfliktus, amelyet a választottbíróság már tárgyalt, indokolatlanul került át a büntetőeljárási síkra.
Tegnap a kirovi Leninszkij kerület bírósága három év általános rezsim kolóniára ítélte Andrej Votinovot, a kirovi régió kormányzójának tanácsadóját. Két éve vették őrizetbe, miközben 2 millió rubelt kapott. kenőpénzt a Kirovles Állami Egységes Vállalat igazgatójától, akinek Votinov úr megígérte, hogy megtartja pozícióját a vállalat átszervezése során, bár a vizsgálat szerint nem igazán tudta befolyásolni a folyamatokat. Maga a kormányzó tanácsadója is úgy véli, hogy az ügyet meghamisították. A védelem fellebbez az ítélet ellen – az még az ügyészség által megkívántnál is keményebbnek bizonyult: az államügyészség hat év próbaidőre és 1 millió rubel pénzbírságra javasolta korlátozni magát.
Andrej Votinov kirovi kormányzó tanácsadóját 2010. február 16-án vették őrizetbe, miközben kenőpénzt kapott a Kirovles KOGUP igazgatójától, Vjacseszlav Opalevtől. A nyomozás szerint megígérte a vállalkozás vezetőjének, hogy a területi önkormányzat által kezdeményezett állami egységnyilvántartási átszervezés során megtartja tisztségét, és befolyásolja a vállalkozásnál akkor lefolytatott rendőri ellenőrzés eredményét. . Arra hivatkozva, hogy a vizsgálat szerint Konsztantyin Arzamaszcev állami vagyonügyi osztály akkori igazgatójával együtt járt el, a kormányzó tanácsadója 10 millió rubelre becsülte szolgáltatásait. Vjacseszlav Opalev egyetértett a javaslattal.
Az ügy anyaga szerint pénzt kellett beszednie a regionális erdőgazdaságok vezetőitől (egyenként 100 ezer rubelt). Ezenkívül a vizsgálat szerint a tanácsadó azt mondta, hogy 2010-ben rugalmas rendszeren keresztül szeretne pénzt kapni - a Kirovles éves forgalmának 5% -át, jelezve, hogy "a kezdeményezésnek magától a vállalkozás vezetőjétől kell származnia". Amikor Vjacseszlav Opalev azt mondta Andrej Votinovnak, hogy mindössze 2 millió rubelt sikerült összeszednie, a kormányzó tanácsadója személyesen vállalta, hogy átveszi a pénzt, hogy senki ne tudjon az átutalásukról. Amikor a férfiak találkoztak, a nyomozás szerint a tanácsadó nem vette a kezébe a pénzt, és nem volt hajlandó megszámolni, azt kérte, hogy tegyék le az autója első ülése előtti szőnyegre. Amint az áthelyezés megtörtént, Andrej Votinovot az FSZB osztályának tisztjei őrizetbe vették, akik Vjacseszlav Opalev kérésére hosszú ideig követték a helyzet alakulását. Ennek eredményeként a kormányzói tanácsadót az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 159. cikke („Különösen nagy léptékű csalás”).
Feltételezések szerint az ügy 2010 augusztusában kerül a bíróság elé. De az ügyészség többször is visszaküldte további vizsgálatra. Sőt, amikor 2011 júliusában az ügy bíróság elé került, az első tárgyalások után visszakerült az ügyészséghez. A per során Makszim Bucsnyev államügyész azt mondta, hogy az előzetes nyomozó hatóságok "túlbecsülték" azt az összeget, amelyet Nyikita Belykh tanácsadója szándékozott kapni, és a tanácsadónak felrótt "kenőpénzt" 2 millió rubelre csökkentette - állításuk szerint a tárgyalás napján. a letartóztatás után Votinov úr a pénznek csak ezt a részét kívánta megkapni...
Andrej Votinov maga nem ismerte el bűnösségét, mondván, hogy a büntetőeljárás teljesen kitalált és meghamisított. Védelme néhány telefonbeszélgetés feljegyzésének az aktából való eltávolítását kérte. Andrej Szacsihin ügyvéd szerint a bizonyítékként közölt hang- és képfelvételek többségét jogellenesen szerezték be – „az ügyfelet a nyomozási cselekményben való részvételre provokálva”. A nyomozás ezzel részben egyetértett, egyesek felhasználását megtagadta.
Andrej Votinov, akit a tárgyalás során felszólítottak arra, hogy ne menjen el (letartóztatása után szinte azonnal 2 millió rubel óvadék ellenében szabadlábra helyezték - Kommerszant), a kezdés előtt körülbelül fél órával érkezett meg az ítélethirdetésre, felesége kíséretében. és Konstantin Arzamastsev. A feleség a terem nyitásáig megpróbálta elzárni férjét az újságírók kamerái elől. A bíró több mint egy órán keresztül olvasta fel az ügy anyagait. Votinov úr mindvégig állt, idegesen babrált a kabátja szegélyével, és alig észrevehetően imbolygott. Ennek eredményeként a büntetés - három év az általános rezsim kolóniájában - szigorúbbnak bizonyult, mint amit az állami ügyészség eredetileg megkövetelt (hat év felfüggesztett büntetés és 1 millió rubel pénzbírság). Andrej Votinov felesége sírva fakadt, őt magát pedig őrizetbe vették. Amikor a bíró megkérdezte, hogy megértette-e az ítéletet, Andrej Votinov alig hallhatóan időt kért, hogy beszéljen feleségével és ügyvédeivel. Amíg a pár beszélgetett, Konsztantyin Arzamaszcev egy nagy sporttáskát vitt be a konferenciaterembe, amelyben több karton cigaretta volt látható. Aztán egy konvoj kíséretében Andrej Votinovot kivitték a tárgyalóteremből. A védelem fellebbezni készül az ítélet ellen.
["Új régió", 2001.06.05., "Perm. A Büntetés-végrehajtási Főigazgatóság (GUIN) vezetője a permi régióban, Andrej Votinov belügyi vezérőrnagy, lemondott": a Büntetés-végrehajtás Főigazgatóságának vezetője Büntetésvégrehajtás (GUIN) a permi régióban, Andrej Votinov belszolgálati vezérőrnagy lemondott. A permi GUIN vezetője még februárban feljelentést tett egészségügyi okok miatti elbocsátásról - Insert K.Ru]
Kirov régió kormányzója Nikita Belykh 2010-ben elsőként jelentette be tanácsadója letartóztatását, egyúttal teljes mértékben bízva az igazságszolgáltatásban. „Andrej Votinovot nagyon régóta ismerem – 1991 óta. Nem tudom, hogy bűnös-e vagy sem. Ezt a bíróságnak kell eldöntenie. De ha megszegte a törvényt, akkor meg kell büntetni. Szisztematikus küzdelmet folytatok a korrupció ellen, és nem fogom eltitkolni vagy elhallgatni az ilyen tényeket. Akit gyanúsítanak. Ez az én álláspontom” – írta blogjában a kormányzó, megjegyezve, hogy a Kirovles átszervezése folytatódik.
"Ha elvonatkoztatunk a téma személyes oldalától, a Votinovhoz való jó hozzáállásomtól, akkor azt kell mondanom, hogy ez természetesen a területi FSZB győzelme" - kommentálta a kirovi régió korábbi alelnöke. Szergej Karnaukhov a bűnüldöző szervekkel való kapcsolattartásért volt felelős. „Három éve győzték le a kolosszális ellenállást. De mégis a végére vitték a megkezdett produkciót. Fontos. A szövetséges lobbistáknak meg kell érteniük, hogy a kormányzóhoz való közelség nem garantál semmit."
A volt tisztségviselő felidézte, hogy egy másik nagy horderejű per, a Navalnij-ügy taktikailag is összefügg a Votinov-üggyel: tavaly év közepén egy ügyvéd Alekszej Navalnij A gyanú szerint a kirovi kormányzó tanácsadójaként kiadva magát (bár akkor még nem volt az) 2009-ben félrevezette a kirovlesi állami unitárius vállalat vezérigazgatói jogkörét, és állítólag meggyőzte, hogy írjon alá egy szándékosan kedvezőtlen szerződést. erdészeti termékek értékesítésére vonatkozó szerződés. – Ugyanazok a szemtanúk, az események ideje. Navalnijban azonban nem minden olyan dinamikus és ígéretes. Az ottani ellenállás pedig nem regionális szintű. Ezt az ügyet már kétszer „felülről jövő parancs” zárta le. Változott a nyomozó. Üzemeltetési ügyet vesztettünk, enélkül a nyomozás szinte lehetetlen, hiszen a technikai és egyéb operatív intézkedések során nincs bizonyíték. Az általunk már benyújtott egyéb pályázatok vizsgálata elakadt. Mindazonáltal remélem, hogy az ügy vádemelést is kap, és a logikus végkifejletig jut” – zárta gondolatait Szergej Karnaukhov.