Több eladó fellépése jellemzi a piacon, újak megjelenése nehéz vagy lehetetlen.

Ha két termelő van a piacon, akkor ezt a piactípust ún duopólium amely az elméleti modellekben gyakoribb, mint a való életben gyakoribb oligopólium egy speciális esete.

Az oligopolisztikus piacok a következő jellemzőkkel rendelkeznek:

• kevés cég és sok vásárló. Ez azt jelenti, hogy a piaci kínálat néhány nagy cég kezében van, amelyek sok kis vevőnek adják el a terméket;
• differenciált vagy szabványosított termékek. Elméletileg célszerűbb egy homogén oligopóliumot tekinteni, de ha az ipar differenciált termékeket állít elő és sok a helyettesítő termék, akkor ez a helyettesítőkészlet homogén aggregált termékként elemezhető;
• a piacra lépést gátló jelentős akadályok jelenléte, pl. a piacra lépés magas korlátai;
• az iparágban működő cégek tisztában vannak egymásrautaltságukkal, ezért az árszabályozás korlátozott.

Az oligopóliumok közé tartoznak például az utasszállító repülőgép-gyártók, például a Boeing vagy az Airbus, az autógyártók, Háztartási gépek stb.

Az oligopolisztikus piac másik meghatározása a 2000-nél nagyobb Herfindahl-index érték.

Egy oligopolisztikus társaság árpolitikája óriási szerepet játszik az életében. Általános szabály, hogy egy cégnek nem kifizetődő termékei és szolgáltatásai árának emelése, mivel valószínű, hogy más cégek nem követik az elsőt, és a fogyasztók „átszállnak” egy rivális céghez. Ha a vállalat csökkenti termékeinek árait, akkor a vevők elvesztése érdekében a versenytársak általában azt a céget követik, amelyik csökkentette az árat, csökkentve az általa kínált áruk árait is: „verseny a vezetőért” folyik. Így az oligopolisták között gyakran előfordulnak úgynevezett árháborúk, amelyek során a cégek olyan árat szabnak meg termékeiknek, amely nem magasabb, mint egy vezető versenytársé. Az árháborúk gyakran károsak a vállalatokra, különösen azokra, amelyek erősebb és nagyobb cégekkel versenyeznek.

Az oligopolisták árviselkedésének négy modellje van:

1. törött keresleti görbe;
2. összejátszás;
3. vezető pozíció az árak terén;
4. költség plusz árképzés elve

Törött keresleti görbe modell P. Sweezy amerikai közgazdász javasolta a 40-es években. században, amely egy oligopolisták reakcióját elemzi a versenytárs viselkedésében bekövetkezett változásra. A piaci szereplőknek kétféle reakciója van az oligopolisztikus cégek árváltozásaira. Az első esetben, amikor egy cég emeli vagy csökkenti az árakat, a versenytársak figyelmen kívül hagyhatják tevékenységét, és ugyanazt az árszintet tartják fenn. A második esetben a versenytársak követhetik az oligopolisztikus céget, és ugyanabba az irányba változtatják az árakat.

összeesküvés (kartell) amikor a cégek megállapodnak egymás között az árakról, a termelési mennyiségekről, az értékesítésről.

Árvezetés- olyan modell, amelyben az oligopolisták úgy hangolják össze viselkedésüket, hogy hallgatólagosan beleegyeznek a vezető követésébe.

Költség plusz árképzés- a kibocsátás és a nyereség tervezéséhez kapcsolódó modell, amelyben a termékek árát a következő elv szerint határozzák meg: átlagköltség plusz nyereség, az átlagköltség szintjének százalékában számítva.

Hozzáadás a könyvjelzőkhöz

Megjegyzések hozzáadása

UMK G. E. Koroleva vonal. Gazdaság (10-11)

Gazdaság

Mi az oligopólium? Az oligopólium jelei, jellemzői, példái a modern piacon

Az Oligopoly egy olyan piaci modell, amelyben csak néhány gyártó kínál hasonló termékeket.
Vagyis az oligopólium olyan helyzet, amikor bizonyos áruk vagy szolgáltatások piacán a piac nagy részét felosztják egymás között kis számú nagy termelő. Az oligopóliumra gyakran találhatunk példákat a pénzügyileg költséges és technológiai területeken, mint pl olajipar, repülőgépipar, hajógyártás, csúcstechnológiás iparágak.

Oligopólium - tólmásik görögὀλίγος „kicsi” és πωλέω „eladom”, „kereskedem”).

Az oligopólium jelei

1. Az iparágban több versengő cég is működik (ezért nem minősíthető abszolút monopóliumnak). Az oligopólium alatt álló iparágat képviselő vállalatok pontos száma nincs. Gyakran 2 és 12 között mozog.
2. Minden oligopolisztikus cég jelentős mértékű piaci ellenőrzéssel rendelkezik, mivel az iparág teljes kibocsátásának nagy részesedése van. Ezen túlmenően, ha több oligopolista kezdi megvalósítani az egységes piaci stratégiát, akkor befolyásuk mértéke megközelíti a tiszta monopóliumot.
3. Minden egyes cégnél a keresleti görbe csökkenő jellegű, ezért az iparág nem lehet teljesen versenyképes.
4. Minden iparágban van legalább egy domináns oligopolisztikus cég, amely meghatározza a piaci feltételeket. Tehát, ha megváltoztatja egy termék árát vagy új szolgáltatást kínál, a versenytársaknak követniük kell a példát, hogy elkerüljék az ügyfelek elvesztését.
5. Minél nagyobb a termelés koncentrációja több cég magatartásában, annál alacsonyabb a verseny mértéke az iparágban.

Az oligopóliumok kialakulásának és létezésének okai

Az oligopóliumok gyakran természetes módon keletkeznek, amikor a vállalatok növekednek, és elkezdik irányítani a piac nagy részét, kiszorítva vagy felszívva a versenytársakat. Az oligopóliumban a cégek gyakran egyesülnek a piaci erejük növelése érdekében. Ugyanakkor a fogyasztók inkább a nagyobb és híresebb gyártókban bíznak. Így fokozatosan néhány nagyvállalatra csökken a konkrét termékeket vagy szolgáltatásokat kínáló cégek száma.

A „Siker algoritmusa” oktatási és módszertani készletek rendszerében szereplő elméleti anyag kitér a közgazdaságtan tantárgy közgazdasági fogalmaira (alapszint), rendszerezi azok összetételét és összefüggéseit. A szöveget diagramok, grafikonok és az orosz gazdaságra vonatkozó statisztikai adatok illusztrálják.

Az oligopólium típusai

• Homogén (differenciálatlan) oligopólium
  A piacot több homogén termékeket gyártó vállalkozás osztja fel. Vagyis azok a termékek, amelyeknek nincs sokféle típusa és fajtája (cement, olaj, gáz).
• Heterogén (differenciált) oligopólium
  Olyan piaci helyzet, amelyben a cégek hasonló termékeket mutatnak be, amelyeket a típusok, fajták, méretek stb. bősége jellemez. (autók, fémek, italok).
• A dominancia oligopóliuma
  Egy cég gyártja az iparág termékeinek több mint 60%-át, ennek köszönhetően uralja a piacot. A fennmaradó néhány cég megosztja egymás között a fennmaradó piaci részesedést.
• Duopólium
  Konkrét termékeknek csak két gyártója van a piacon.

Árazás és méretezés

A különféle típusú oligopóliumok jelenléte a piacon nem teszi lehetővé egy egyszerű piaci modell kidolgozását. Ezt akadályozza az oligopólium alatt álló vállalatok általános összekapcsolódása. A vállalat nem tudja megjósolni a versenytársak lépéseit, amikor saját stratégiája megváltozik, ezért nem tudja meghatározni a termelés árát és mennyiségét a profit maximalizálása érdekében.

Az oligopóliumban az árak szabályozásának számos módja van.

1. Törött keresleti görbe

Akkor fordul elő, amikor egy oligopolista a piacon meghatározott árak alá csökkenti az árakat, motiválva ezzel a versenytársakat, hogy ugyanezt tegyék. Az ilyen akciók eredményeként azonban nem történik változás sem a termék árában, sem mennyiségében, ami az oligopolisztikus piacokat jellemző árak rugalmatlanságára utal.

2. Összeesküvés

Ez a neve egy informális (gyakran hallgatólagos) megállapodásnak a cégek között, amelyek célja az árak rögzítése vagy a verseny korlátozása. Az összejátszó oligopolisták a teljes nyereség maximalizálására törekszenek. Az árszabályozásnak ez a formája azonban az árengedmények, a kereslet és a költségek közötti különbségek, a trösztellenes törvények stb. miatti csalás formájában akadályokba ütközik.

3. Vezető szerep az árakban

Az árvezetés egy informális árrögzítési módszer, amelyben egy domináns vállalat bejelenti az árváltozást, és követi a példáját. A vezető cég által meghatározott szinten tartását árernyőnek nevezzük.

4. Felár

A „költség plusz” vagy „költség plusz” elve az árak meghatározásának hagyományos módja egy oligopólium alatt. Ebben az esetben az ár a termék teljes bekerülési költsége alapján kerül megállapításra, némi árrés hozzáadásával. Ez a módszer nagyon kompatibilis az összejátszással vagy az árvezetéssel.

Eszközkészlet, amely a "Siker algoritmusa" oktatási és módszertani készletek rendszerének részét képezi, célja, hogy segítse a tanárt a G.E. tankönyve szerinti közgazdasági kurzus oktatásának megszervezésében. Koroleva, T.V. Burmistrova (Moszkva: Ventana-Graf, 2013). A kézikönyv tartalmazza a tananyagot, a tematikus tervezést, a hallgatók tudásellenőrzésének kérdéseit, a műhelyfeladatokra adott válaszokat és a közgazdasági tankönyvet. Emellett a könyv feltárja a közgazdasági oktatási és módszertani csomag sajátosságait és az oktatási folyamat megszervezését. A tárgyalt témakörök a közgazdasági középfokú általános oktatás alapszintű színvonalának felépítése szerint csoportosítva vannak. A tantárgy egyes témáinál a tanulmányi célkitűzések, a tanultak összetétele gazdasági fogalmak, az oktatási és módszertani készlet anyagainak felhasználási rendje.

Oligopólium hatékonysága

Az oligopólium meglehetősen gyakori jelenség a modern piacgazdaságban. Hatékonyságáról két nézőpont létezik. A hagyományos felfogás szerint az oligopólium a verseny külső megjelenésével közel áll a monopóliumhoz. Ennek megfelelően az oligopólium ugyanolyan következményekkel járhat a piacon, mint a monopólium. Azonban I. Schumpeter és D.K. Galbraith azzal érvel, hogy az oligopólium elősegíti a tudományos és technológiai fejlődést, aminek eredményeként a fogyasztó jobb termékeket kap alacsonyabb áron, mint más típusú piacszervezés.

#ADVERTISING_INSERT#

". Az oligopolisztikus piac másik meghatározása a 2000-nél nagyobb Herfindahl-index. A két résztvevős oligopóliumot duopóliumnak nevezzük.

Főbb jellemzői

Ha kevés cég van a piacon, oligopóliumoknak nevezzük őket. Egyes esetekben egy iparág legnagyobb cégeit oligopóliumoknak nevezhetjük. Az oligopólium által a piacra szállított termékek azonosak a versenytársak termékeivel (pl. mobil kapcsolat), vagy megkülönböztethető (például mosóporok). Az oligopolisztikus piacokon ugyanakkor nagyon ritka az árverseny. A cégek profitlehetőségeket látnak a nem árverseny kialakulásában. Rendszerint nagyon nehéz új cégeknek belépni az oligopolisztikus piacra. Az akadályok vagy jogi korlátozások, vagy induló tőke szükségessége nagy méretű. Ezért a nagy üzlet az oligopólium példája.

Az oligopóliumok működése szempontjából különösen fontos a piacról való tájékozottságuk. Tekintettel a versenytársak termelésbővítési képességére, minden cég tart a piaci részesedését csökkentő elhamarkodott lépésektől. Ezért a tudatosság az egyik kötelező feltételek létezés. A piacon minden cég magatartásának egyértelműen indokolt cselekvési logikája van, ezért stratégiainak nevezzük. Idővel a stratégiák módosíthatók, de ezek a változások közép- vagy hosszú távú jellegűek.

Az oligopólium modellek tipológiája

Az oligopóliumok viselkedési stratégiáit 2 csoportra osztják. Az első csoport a cégek és a versenytársak tevékenységeinek összehangolását írja elő (együttműködési stratégia), a második a koordináció hiányát (nem kooperatív stratégia).

kartellmodell

Az oligopólium legjobb stratégiája a versenytársakkal való összejátszás a termelési árak és a kibocsátási mennyiségek tekintetében. Az összejátszás lehetővé teszi az egyes cégek hatalmának növelését, és olyan gazdasági haszon megszerzésének lehetőségeinek kihasználását, amelyet a monopólium akkor kapna, ha a piac monopólium lenne. Az ilyen összejátszást a közgazdaságtanban kartellnek nevezik.

A legtöbb ország monopóliumellenes jogszabályaiban tilos az összejátszás, ezért a gyakorlatban a kartellek vagy nemzetköziek (OPEC-kartell), vagy titkosak.

A kartellek létezésének sajátossága a törékenységük: a kartelltagok a megállapodás megszegésével rövid távon mindig nagyobb bevételhez jutnak, és ha ez megtörténik, a kartell szétesik.

Ár (volumen) Vezetési modell

A cégek halmaza közül általában kiemelkedik egy, amely a piac vezetőjévé válik. Ennek oka például a létezés időtartama (tekintély), több jelenléte profi személyzet, a tudományos osztályok jelenléte és a legújabb technológiákat, több magas részesedésőket a piacon. A vezető az első, aki módosítja az árat vagy a kibocsátást. Ugyanakkor a többi cég megismétli a vezető cselekedeteit. Ennek eredményeként a közös cselekvések koherenciája alakul ki. A vezetőnek kell a leginkább tájékozottnak lennie az iparág termékei iránti kereslet dinamikájáról, valamint a versenytársak képességeiről.

Cournot modell

A cégek magatartása a piaci változások független előrejelzéseinek összehasonlításán alapul. Minden cég kiszámítja a versenytársak lépéseit, és kiválasztja azt a termelési mennyiséget és árat, amely stabilizálja piaci pozícióját. Ha a kezdeti számítások hibásak, a cég korrigálja a kiválasztott paramétereket. Egy bizonyos idő elteltével az egyes cégek piaci részesedése stabilizálódik, és a jövőben nem változik.

Bertrand modell (árháborús modell)

Feltételezhető, hogy minden cég még nagyobbá akar válni, és ideális esetben meg akarja hódítani a teljes piacot. A versenytársak távozására kényszerítése érdekében az egyik cég elkezdi csökkenteni az árat. Más cégek is erre kényszerülnek, hogy ne veszítsék el részvényeiket. Az árháború addig tart, amíg csak egy cég marad a piacon. A többi zárva van.

Univerzális kölcsönös függés

Mivel kevés cég van a piacon, az eladóknak növekedési stratégiát kell kidolgozniuk cégük számára, hogy ne kényszerítsék ki őket a piacról a versenytársak. Mivel kevés cég van a piacon, a vállalatok szorosan figyelemmel kísérik a versenytársak tevékenységét, beleértve azok tevékenységét is árazási szabály kikkel dolgoznak stb.

Árpolitika

Egy oligopolisztikus társaság árpolitikája óriási szerepet játszik az életében. Általános szabály, hogy egy cégnek nem kifizetődő termékei és szolgáltatásai árának emelése, mivel valószínű, hogy más cégek nem követik az elsőt, és a fogyasztók „átszállnak” egy rivális céghez. Ha a vállalat csökkenti termékeinek árait, akkor a vevők elvesztése érdekében a versenytársak általában azt a céget követik, amelyik csökkentette az árat, csökkentve az általa kínált áruk árait is: „verseny a vezetőért” folyik. Így az oligopolisták között gyakran előfordulnak úgynevezett árháborúk, amelyek során a cégek olyan árat szabnak meg termékeiknek, amely nem haladja meg a vezető versenytársét. Az árháborúk gyakran károsak a vállalatokra, különösen azokra, amelyek erősebb és nagyobb cégekkel versenyeznek.

Az árstabilitás problémája egy oligopóliumban

Az oligopólium jellemzője a magas többletkapacitás, amely szükség esetén lehetővé teszi a termelés volumenének jelentős növelését. Ezért az árak és tarifák megváltoztatása előtt minden cégnek elemeznie kell a versenytársak lehetséges lépéseit. Az oligopolisztikus piacokon leggyakrabban árstabilitás uralkodik. Ez a törött keresleti görbe modellel magyarázható. Tegyük fel, hogy az eredeti ár P1, a mennyiség Q1. Ha a vállalat úgy dönt, hogy csökkenti az árat és növeli a termék iránti keresletet, akkor a versenytárs cég is ezt teszi, hogy ne veszítse el piaci részesedését. Ezért a kereslet növekedése csekély lesz, magát a keresletet pedig alacsony rugalmasság jellemzi. Ha a cég elkezdi emelni az árat, akkor a versenytársak nem változtatják meg az árat, ezáltal további vevőket remélnek. Ennek eredményeként, ha az ár emelkedik, a cég a kereslet jelentős csökkenésével kell szembenéznie. Ez arra utal, hogy rugalmas lesz. 2 keresleti grafikont kombinálva megkapjuk annak egyetlen dinamikáját (tört gráf görbe kereslet).

Ahhoz, hogy meghatározzuk a cég viselkedését ilyen kereslet mellett, össze kell hasonlítani a cég MR-jét és MC-jét. Egyetlen MR-diagram 2 részből áll, amelyek között függőleges rés van. Ennek a szakadéknak a jelenléte arra enged következtetni, hogy a költségek MC1-ről MC2-re történő növekedése nem vezet a termelési mennyiség és az ár változásához. Az oligopólium tehát olyan struktúra, amely nagyon ritkán változtatja meg termékeinek árát és termelési volumenét. A változás csak jelentős sokkok esetén következik be: az erőforrásárak meredek emelkedése, az adók jelentős emelése.

Együttműködés más cégekkel

Egyes oligopolisták a "ne száz rubeled, de száz barátod" elv szerint cselekszenek. Így a cégek olyan partnerségeket kötnek a versenytársakkal, mint a szövetségek, fúziók, összeesküvések, kartellek. Például a légiközlekedési oligopolista, az Aeroflot 2006-ban a Sky Team szövetségre lépett más világ légitársaságaival, az OPEC-ben egyesült olajtermelő országokkal, amelyeket gyakran kartellként ismernek el. Két vállalat egyesülésének példája az Air France és a KLM egyesülése. Az egyesülés révén a cégek erősebbé válnak a piacon, ami lehetővé teszi számukra, hogy növeljék a kibocsátást, szabadabban változtassák áruik árát és maximalizálják profitjukat.

A játékelmélet használata

A játékelmélet az alanyok viselkedésének elmélete olyan körülmények között, amikor az egyikük döntései hatással vannak az összes többi döntésére. Mind az egyének, mind a cégek tevékenységének elemzésére használják.

A közgazdasági irodalomban kidolgozott oligopólium-modellek nem mindig veszik figyelembe az oligopolisztikus piacok kialakulásának körülményeit és a különféle változások rájuk gyakorolt ​​hatását. Egy univerzális eszköz az oligopólium viselkedésének leírására a játékelmélet. Lényege, hogy azonosítsák a cselekvési lehetőségeket, a cselekvések sorozatának lehetséges következményeit, majd elemzést végezzenek, hogy megtalálják a legjobb megoldást mindkét fél számára. Az ilyen elemzés folyamatát játéknak nevezik.

A játékelmélet fő hátránya, hogy a kapott eredmény nagy mértékben függ az alanyok tudatosságának modelljétől, akiknek valódi tudatossága ismeretlen maradhat.

Oligopólium és hatékonyság

Az oligopóliumnak vannak előnyei és hátrányai, amelyek befolyásolják a hatékonyságot. A pozitív tulajdonságok közé tartozik:

• K+F aktív finanszírozása.
• Az intenzív, nem árverseny fokozott differenciálódáshoz vezet a piacon.
• A monopolista versenytársakkal ellentétben az oligopólium sokkal több irányt követ.

A negatív jellemzők a következők:

• Az összejátszás lehetőségével élve az oligopólium tiszta monopolistaként viselkedhet.
• Előfordulhat, hogy az oligopóliumok nem érnek el méretgazdaságosságot, mert kisebbek, mint a monopóliumok.
• Az oligopóliumok nem árversenyre kényszerülnek, ami növeli a költségeket.
• Az oligopóliumok kevésbé vannak szabályozva a más cégekkel való folyamatos interakció miatt.
• Néha a cégek nem törekednek arra, hogy teljes potenciáljukat kiaknázzák, a magasabb költségeket magasabb árakkal kompenzálják (x-hatékonyság).

Piaci erő: forrásai és mutatói

piaci erő- az árak megállapításának és szabályozásának lehetősége a piacon. A piaci erő forrásai:

• Keresleti oldali források: piaci keresleti rugalmasság; a helyettesítő áruk elérhetősége és az irántuk való kereslet keresztrugalmasságának nagysága; növekedési ütemek és a kereslet átmeneti ingadozásai stb.
• Ellátási oldali források: technológiai jellemzők; jogi akadályok a versenytársak piacra lépése előtt; az erőforrások tulajdonlása, a cégek által létrehozott akadályok stb.

Számos mutatót használnak a piaci erő meghatározására:

• Koncentrációs arány: A legjobb négy vagy nyolc cég eladásainak százalékos aránya az összes iparági értékesítéshez viszonyítva.
• A Herfindahl-Hirschman együtthatót az ágazat összes cége piaci részesedésének négyzeteinek összegeként számítják ki, és megmutatja az ágazat koncentrációjának mértékét.
• A Lerner-koefficienst a termék ára és a termelés határköltsége közötti különbség és a termék árának arányaként számítják ki, és a vállalat monopolhelyzetének szintjét mutatja.
• Bain-együttható.

Egy vagy több együttható használata arra enged következtetni, hogy a piac monopolizált, de ez nem ad pontos választ oligopóliumra vagy monopóliumra. Ezért általában további információkat használnak.

A piacot oligopolisztikus viszonyok jellemzik. Az oligopólium a gazdaságban egyfajta középső láncszem, amely lehetővé teszi egyrészt az összes legnagyobb vállalkozás ellenőrzését és irányítását, másrészt megteremti a jövőbeni belépési feltételeket. versenykörnyezet. A téma mindenesetre nagyon aktuális Oroszország számára, mert hazánkban is bőven van tanulmányozandó példa.

Mi az oligopólium

Tekintsük részletesebben, miben különbözik ez a típus a többitől. Az oligopólium a piacgazdaságban kevés termelő és sok vásárló találkozási helye. Általános szabály, hogy a cégek száma nem haladja meg a 10-12 egységet. A legérdekesebb az, hogy egy oligopolisztikus piacnak lehetnek monopolisztikus és kompetitív jellemzői is, a főbb szereplők viselkedésétől függően.

Meg kell értenie, hogy amikor csak néhány nagy szereplő van a piacon, akkor csak két magatartást tanúsítanak: az elsőben együttműködnek és közösen oldják meg az árazási problémákat, a másikban pedig versenyeznek, és egymást tartják a legrosszabb ellenségnek. Az első esetben "titkos megállapodásokról" beszélünk, amikor a vezetők egy csésze kávé mellett vagy egy gőzfürdőben egyszerűen megegyeznek abban, hogy milyen játékot játszanak. A második viselkedési modellben nem mindig előnyös a gyártó, de a termékek költségeinek csökkentése vagy minőségük javítása új potenciális ügyfeleket vonz.

Az oligopólium jellemző vonásai

Oligopóliumok modern gazdaság megvannak a maguk sajátos jellemzői. Csak néhány van belőlük:

1. Csak néhány vezető cég van a piacon. Általában megközelítőleg azonos részesedést foglalnak el úgy, hogy hatalmuk nem nevezhető tiszta monopóliumnak.

2. Ha figyelembe vesszük a grafikont, akkor az egyes cégek keresleti görbéje csökkenő jellegű lesz, amiből arra következtethetünk, hogy a piac nem versenyképes.

3. A fő megkülönböztető vonás az, hogy az egyik gyártó bármely intézkedése nem marad észrevétlen a versenytársak előtt. Ha még a legfontosabb résztvevő is megemeli az árat, versenytársai kénytelenek lesznek hasonló lépésekre, vagy keresletet gerjeszteni termékeik iránt. Ugyanakkor ezzel ellentétben versenypiaci Nehéz megjósolni a vásárlók viselkedését. A gazdaság oligopóliuma mindig lendületet ad a minőség javításának vagy az árak csökkentésének.

4. A szabványosított termékeket gyakran oligopolisztikus piacon állítják elő. Így a gyártók csak árháborút játszhatnak, hiszen a termékek minőségén, típusán nem tudnak változtatni. Ugyanakkor egy másik altípus – a differenciált oligopólium (például az autóipar) – lehetővé teszi a gyártócégek közötti nagyszabású versenyfutást a fogyasztók figyelméért.

5. Bármely oligopólium jellemezhető a termelés koncentrációjával. Minél magasabb ez a mutató, annál kisebb a verseny a piacon. A koncentráció mértéke a Herfindahl-Hirschman index segítségével számítható ki.

A piacra lépés jellemzői

A fiatal cégek nagyon nehezen tudnak belépni egy olyan piacra, ahol csak néhány nagy gyártó van. És ez nem meglepő. Az orosz gazdaság oligopóliumai határozottan megerősítették státuszukat, és nevük nemzetközi léptékben is megjelenik. Általános szabály, hogy minden olyan iparágat, amelyet oligopolistának nevezhetünk, azok, ahol korlátozottak az erőforrások, összetett technológiák és nagy berendezések állnak rendelkezésre.

Egyértelmű, hogy egy fiatal cégnek nagyon nehéz lesz nemcsak a működés megkezdése, mert ehhez óriási beruházások kellenek, hanem a versenyképes színvonalú továbbdolgozás is. Amikor mindenki ajkán ott van a „Lukoil” név, nehéz lesz felülmúlni. A világgyakorlatban mindössze két példa van arra, hogy egy új cég oligopolisztikus piacára sikeresen belépjen. Ezek a Volkswagen az USA-ban és az AvtoVAZ Oroszországban. És akkor ez csak a feltétellel volt lehetséges állami támogatás, tehát itt nem normális versenyről beszélünk.

Olajtermelési piac Oroszországban

Az oligopóliumok szerepe a modern orosz gazdaságban jól látható az olajtermelési piac példáján. Ez az egyik legszembetűnőbb példa arra, hogy néhány jelentős szereplő hogyan folytathatja a „titkos megállapodások” politikáját.

Először is fontolja meg, mely cégek jelennek meg ezen a piacon, és melyik szegmenst foglalják el. Ehhez szükségünk van a következő ábrára.

Amint az ebből a számból látható, csak 11 orosz vállalat állítja elő az olaj közel 90%-át. Közülük négynek 60%-os részesedése van. Lesznek főbb szereplők diktálják feltételeiket. Az oroszországi termelési kapacitások megoszlását a következő ábra mutatja.

Mi történik valójában az olajpiacon

Az orosz gazdaság, és különösen az olajipar oligopóliumai monopolistákként viselkednek. Léteznek olyan vertikálisan integrált rendszerek, amelyek teljes mértékben irányítják a teljes folyamatot az olajtermeléstől a finomításon át a végfelhasználóknak történő értékesítésig mind a külső, mind a belső piacon.

Amint azt a Monopóliumellenes Bizottság megállapította, a piac főbb szereplőinek tevékenysége egyáltalán nem átlátható. Elméletileg a kőolajtermékek árának számos külső és belső tényezők, de a valóságban ez jelentősen túl van becsülve, és a számítások szerint 20%-kal olcsóbban kerülhet a benzin anélkül, hogy kárt okozna a termelőknek. Létezik egy összeesküvés, amelyben a fő résztvevők megállapodnak az árban, és eladják a hazai piacon.

Mobilszolgáltatói piac Oroszországban

Ha figyelembe vesszük az oligopóliumok szerepét a modern orosz gazdaságban, akkor egy másik jó példa a mobilszolgáltatók piaca. A verseny itt már régóta nem kizárólag az ár. A vevő figyelmének felkeltésének jogáért igazi háborúkat vívnak, néha még

Fontolja meg, mi a helyzet, és mely játékosok állnak az élen.

Amint az az ábrából is látszik, a piac nagy részét a Big Three birtokolja, amelybe az MTS, a VimpelCom (Beeline) és a MegaFon tartozik. Az utóbbi időben a Tele 2 növelte forgalmát, bár a legjövedelmezőbb moszkvai és szentpétervári telephelyek elérése továbbra is zárva van számára. A statisztikák azt mutatják, hogy az elmúlt év során az összes szolgáltatótól több százalékos ügyfélkiáramlás történt. Az MTS-nél 0,1, a MegaFonnál 0,3, a Beeline-nél pedig 2,6%-kal csökkent az ügyfelek száma.

Hogyan jelenik meg az oligopólium a mobilszolgáltatók piacán?

A „Big Three” a mobilszolgáltatók szinte teljes piacát irányítja. Az új technológiák, mint például a 3G és a 4G internet hatalmukban vannak. Elvileg az oligopólium helye a modern orosz gazdaságban az operátorok magatartásából látszik. 2006-ban a "három nagy" egy nagy botrányba keveredett, és azzal vádolták őket, hogy összeesküdtek a regionális szereplők ellen. Ebben az időszakban volt megfigyelhető néhány kisebb cég egyesülése vagy teljes megszűnése.

A Monopóliumellenes Szolgálat 2010-ben megbírságolta a legnagyobb piacvezetőket, mert szándékosan emelték fel a roamingszolgáltatások díjait. Minden céget bírságoltak, ami a tevékenységükért kapott bevételük 1%-át tette ki. Az FAS teljes bevétele 8,1 millió rubelt tett ki. Csak azt kell kiszámolni, hogy maguk a cégek hány milliárd rubelt kaptak.

"Big Three" és "Tele 2"

2006-ban hirtelen megjelenik a színen a svéd Tele 2 szolgáltató. Még 2001-ben alakult, de a kitartóak megakadályozták, hogy a központi régiókban megtelepedjen. A regionális szolgáltatók részvényeivel való ravasz manipulációknak köszönhetően a Tele 2-nek mindössze egy év alatt 13 területen sikerült versenyelőnyt szereznie. Ezután a cég folytatta egy nagyon agresszív árazási szabály, ami lehetővé tette a piac 4,3%-ának visszaszerzését. Ez olyan áttörés volt, amelyet a cellás kommunikáció főbb szereplői nem tudtak figyelmen kívül hagyni.

A "Big Three" minden lehetséges módon zavarni kezdte a "Tele 2"-t, és teljesen nem-versenyző módszereket alkalmaztak. Így az egyik helyettes kérelmet nyújtott be a Belügyminisztériumhoz, amely után a Tele 2 összes állomását és irodáját gondosan ellenőrizték, hogy megfelelően működnek-e.

De a svéd társaság nem vonult vissza, és a fő cél a hódítás volt Krasznodar terület. A „három nagy” ezt nem engedhette meg, másfélszeresére kellett csökkentenie az árakat, hogy megfelelően ellenálljon a versenytársnak. Ez a példa világosan mutatja az oligopóliumok szerepét a modern gazdaságban. Egyáltalán nem tisztességes versenyről beszélünk, és ha új cég túl akar élni és itt megvetni a lábát, nagyon erős támogatásra van szüksége akár az állam, akár a befolyásosabb cégek részéről.

Oligopólium és helye a piacgazdaságban

Minden közgazdász egyetlen nézőpontban egyetért: oligopóliumokra van szükség modern világés a piacgazdaság. És bár egy ilyen piacot néha nehéz ellenőrizni, néha valódi háborúk dúlnak a versenytársak ellen, mégis vannak pozitív oldalai az egészséges piac kialakulásának. gazdasági rendszer. Ugyanis:

1. Mindenekelőtt a nagy cégek jelentős pénzügyi forrásokkal rendelkeznek, amelyek az ipar fejlesztésére, a tudományos és műszaki fejlesztésekre fordíthatók.

2. Az első pontból az következik, hogy mivel van pénz és lehet fejlesztésbe fektetni, a termék jövedelmezőbb lesz a vevő számára, és így meg lehet kerülni a versenytársakat. A gazdaság oligopóliuma a haladás legerősebb motorja.

3. Egy olyan területen, ahol csak óriások léteznek, nincs olyan pusztító ereje a versenynek, mint a szabad piacon. Itt megfigyelhető alacsony árakés jó minőség Termékek.

4. További előny a belépési korlátok. Csak a jól finanszírozott cégek versenyezhetnek a vezetőkkel.

Az oligopóliumok hátrányai

Szinte az összes előny a negatív szempontok, amelyek a modern gazdaság valóságában jelentkeznek.

Kezdjük azzal, hogy a vezető cégek egyáltalán nem félnek a versenytársaktól, és szándékosan viselkednek, azt csinálnak, amit akarnak. Titkos megállapodásokkal erősítik meg tetteik jogszerűségét, hogy mások is hasonló módon járjanak el. Összejátszva vásárlókat játszanak, és arra kényszerítik őket, hogy alacsonyabb áron vásároljanak rossz minőségű termékeket. Az embereknek pedig nincs más választásuk, mert az oligopólium a modern gazdaságban a monopóliumhoz hasonlít: vagy vesz, vagy marad (például) benzin nélkül.

Bár az oligopóliumok befolyásolhatják a tudományos és technológiai fejlődést, és ezt csak ők tehetik meg, a nagy cégek nem sietnek új technológiák bevezetésével és fejlesztésbe való befektetéssel. Mindent azzal magyaráznak, hogy megint nem siet a cég, mert tudja: úgyis vásárolni fognak. Amíg az összes korábban befektetett pénz meg nem térül, addig semmi új nem alakul ki.

A piaci oligopolizáció következményei

A monopóliumhoz és az oligopóliumhoz való negatív hozzáállás a gazdaságban egyértelműen indokolatlan. Talán ennek az az oka, hogy hazánkban túl sok a bizalmatlanság, és túl sok az, aki a hétköznapi emberek pénzén akar profitálni. De valójában egy iparág nagyjaira van szüksége a gazdaságnak.

Mindenekelőtt a tevékenység mértékéhez kapcsolódik. Ez tükröződik fix költségek. Kis cégeknél szinte minden költség változó. De a nagy iparágakban a méretek miatt megtakarítható néhány új technológia bevezetése. Például egy új gyógyszer kifejlesztése 600 millió dollárba kerül, de ezek a költségek évekig áthúzódnak, amíg a probléma megoldódik, és a költségeket a már legyártott termékek árához lehet hozzáadni, és az ár nem sokat fog változni .

Következtetés

Az oligopólium a gazdaságban a fejlődés igen erőteljes eszköze tudományos és technológiai haladás. Ha helyesen irányítja azt az irányt, amelyen haladnia kell, akkor az országunk jelenlegi helyzetében megfigyelt összes hiányosság és negatív aspektus rejtve marad.

Bevezetés…………………………………………………………………………………………….3

1. Az oligopólium fogalma és jelei…………………………………………………………………..4

2. Az oligopólium típusai………………………………………………………………………………………6

3. Az oligopólium modelljei……………………………………………………………………………………………7

Következtetés…………………………………………………………………………………………10

Bevezetés

Jelenleg az egyik leggyakoribb piaci struktúra a monopóliumok és az oligopóliumok. A monopóliumok azonban tiszta formájukban csak a gazdaság néhány ágazatában maradtak meg. A modern piaci struktúra legdominánsabb formája az oligopólium.

Az "oligopólium" kifejezést a közgazdaságtanban olyan piac leírására használják, ahol több cég van, amelyek mindegyike a piac jelentős részét irányítja.

Az oligopolisztikus piacon a legnagyobb cégek közül több is versenyez egymással, és az új cégek piacára való belépés nehéz. A cégek által gyártott termékek lehetnek homogének és differenciáltak is. A nyersanyagok és a félkész termékek piacán homogenitás uralkodik; differenciálás – a fogyasztási cikkek piacain.

Az oligopólium megléte a piacra való belépés korlátozásaihoz kapcsolódik. Az egyik az, hogy az oligopolisztikus cégek nagyüzemi termeléséhez kapcsolódó vállalkozás létrehozásához jelentős tőkebefektetésekre van szükség.

Az oligopolisztikus piacon működő cégek kis száma arra kényszeríti ezeket a cégeket, hogy ne csak árversenyt alkalmazzanak, hanem nem árversenyt is, mert az utóbbi ilyen körülmények között hatékonyabb. A gyártók tudják, hogy ha csökkentik az árat, versenytársaik is ezt teszik, ami a bevétel csökkenéséhez vezet. Ezért az árverseny helyett, ami hatékonyabb a szempontból modern verseny, az "oligopolisták" nem ár jellegű harci módszereket alkalmaznak: technikai fölény, termékminőség és megbízhatóság, marketing módszerek, a nyújtott szolgáltatások és garanciák jellege, fizetési feltételek differenciálása, reklámozás, gazdasági kémkedés.

A téma nyilvánosságra hozatalához számos problémát meg kell oldani:

1. Határozza meg az oligopólium fogalmát és jeleit!

2. Tekintsük az oligopólium fő típusait és modelljeit.

Az oligopólium fogalma és jelei

Oligopólium típusú piaci szerkezet tökéletlen verseny nagyon kis számú cég uralja. Az "oligopólium" szót Thomas More (1478-1535) angol humanista és államférfi vezette be az "Utópia" (1516) című világhírű regényében.

Az oligopóliumok kialakulásának történelmi irányzatának középpontjában a mechanizmus áll piaci verseny, amely elkerülhetetlen erővel szorítja ki a gyenge vállalkozásokat a piacról akár csődjükkel, akár abszorpcióval és erősebb versenytársakkal való egyesüléssel. Csődöt okozhat mind a vállalkozás vezetésének gyenge vállalkozói aktivitása, mind a versenytársak egy adott vállalkozással szembeni erőfeszítéseinek hatása. Az abszorpció olyan pénzügyi tranzakciók alapján történik, amelyek egy vállalkozás megszerzésére irányulnak, akár részben, akár az ellenőrző részesedés vagy jelentős tőkerész megvásárlásával. Ez a kapcsolat erős és gyenge versenytársak között.

Az oligopolisztikus piacon több nagy cég (2-10) versenyez egymással, és az új cégek piacra lépése nehézkes. A cégek által előállított termékek lehetnek homogének és differenciáltak is. Homogenitás uralkodik a nyersanyagok és félkész termékek piacain: ércek, olaj, acél, cement; differenciálás – a fogyasztási cikkek piacain.

Az oligopólium megléte a piacra való belépés korlátozásaihoz kapcsolódik. Az egyik az, hogy az oligopolisztikus cégek nagyüzemi termeléséhez kapcsolódó vállalkozás létrehozásához jelentős tőkebefektetésekre van szükség.

Az oligopóliumok közé tartoznak például az utasszállító repülőgép-gyártók, mint például a Boeing vagy az Airbus, valamint az autógyártók, mint a Mercedes, BMW.

Az oligopolisztikus piacon működő cégek kis száma arra kényszeríti ezeket a cégeket, hogy ne csak árversenyt, hanem nem árversenyt is alkalmazzanak, mivel az utóbbi ilyen körülmények között hatékonyabb. A gyártók tudják, hogy ha csökkentik az árat, versenytársaik is ezt teszik, ami a bevétel csökkenéséhez vezet. Ezért a mai versenykörnyezetben hatékonyabb árverseny helyett az „oligopolisták” nem ár jellegű harci módszereket alkalmaznak: technikai fölény, termékminőség és megbízhatóság, marketing módszerek, a nyújtott szolgáltatások és garanciák jellege, a fizetés differenciálása. kifejezések, reklám, gazdasági kémkedés.

A fentiek alapján megkülönböztethetők az oligopólium főbb jellemzői:

1. Kis számú cég és sok vásárló. Ez azt jelenti, hogy a piaci kínálat néhány nagy cég kezében van, amelyek sok kis vevőnek adják el a terméket.

2. Differenciált vagy szabványosított termékek. Elméletileg kényelmesebb egy homogén oligopóliumot figyelembe venni, de ha az ipar termel differenciált termékekés sok helyettesítő van, akkor ez a helyettesítőkészlet homogén aggregált termékként elemezhető.

3. Jelentős piacra lépési korlátok, azaz magas piacra lépési korlátok jelenléte.

4. Az iparágban működő cégek tudatában vannak egymásra utaltságuknak, ezért az árszabályozás korlátozott.

Az oligopólium típusai

Kétféle oligopólium létezik:

1. Homogén (nem differenciált) - amikor több homogén (nem differenciált) terméket gyártó cég működik a piacon.
Homogén termékek - olyan termékek, amelyek nem különböznek egymástól a típusok, típusok, méretek, márkák sokféleségében (alkohol - 3 fokozat, cukor - körülbelül 8 fajta, alumínium - körülbelül 9 fokozat).

2. Heterogén (differenciált) - több cég hoz létre nem homogén (differenciált) termékeket. Heterogén termékek - olyan termékek, amelyeket sokféle típus, típus, méret, márka jellemez.

3. Az erőfölény oligopóliuma - egy nagy cég működik a piacon, fajsúly amely a teljes termelési volumenben legalább 60%, és ezért uralja a piacot. Mellette több kis cég működik, amelyek felosztják egymás között a megmaradt piacot.

4. Duopólium - amikor ennek a terméknek csak 2 gyártója vagy kereskedője dolgozik a piacon.

Jellemzők oligopóliumok működése:

1. Differenciált és nem differenciált termékeket egyaránt gyártanak.

2. Az oligopolisták termelési mennyiségekkel és árakkal kapcsolatos döntései kölcsönösen függenek egymástól, pl. az oligopóliumok mindenben utánozzák egymást. Tehát ha az egyik oligopolista csökkenti az árakat, akkor mások biztosan követik a példáját. De ha egy oligopolista emeli az árakat, akkor mások nem követhetik a példáját, mert. piaci részesedésük elvesztését kockáztatják.

3. Az oligopóliumban nagyon kemény akadályok állnak más versenytársak előtt, hogy belépjenek az ágazatba, de ezek a korlátok leküzdhetők.

Oligopólium modellek

általános modell nem létezik oligopolista viselkedése az optimális termelési mennyiség kiválasztásában, amely maximalizálja a profitot. Mivel a választás a vállalat viselkedésétől függ a versenytársak tevékenységében bekövetkezett változásokra reagálva, különféle helyzetek adódhatnak. E tekintetben az oligopólium következő főbb modelljeit különböztetjük meg:

1. Cournot-modell.

2. Összejátszáson alapuló oligopólium.

3. Csendes összejátszás: vezető szerep az árakban.

Cournot-modell (duopóliumok).

Ezt a modellt 1838-ban A. Cournot francia közgazdász vezette be. A duopólium olyan helyzet, amikor csak két cég versenyez egymással a piacon. Ez a modell feltételezi, hogy a vállalatok homogén árukat állítanak elő, és ismert a piaci keresleti görbe. Az 1. cég profitmaximalizáló kibocsátása (£^1) attól függően változik, hogy szerinte hogyan fog növekedni a 2. cég kibocsátása (2 €?), ennek eredményeként minden cég felállítja a saját reakciógörbéjét (1. ábra). ).

Rizs. 1 Cournot egyensúly

Minden vállalat válaszgörbéje megmutatja, hogy mennyit fog termelni a versenytársa várható termelése mellett. Egyensúlyban minden vállalat a saját válaszgörbéje szerint állítja be kibocsátását. Ezért a kibocsátás egyensúlyi szintje a két válaszgörbe metszéspontjában van. Ezt az egyensúlyt Cournot-egyensúlynak nevezzük. Ennek értelmében minden duopolista meghatározza azt a teljesítményt, amely maximalizálja a profitját, figyelembe véve a versenytársa teljesítményét. A Cournot-egyensúly egy példa arra, amit a játékelméletben Nash-egyensúlynak neveznek (amikor minden játékos a tőle telhető legjobbat teszi, figyelembe véve az ellenfelei cselekedeteit, végül egyetlen játékost sem ösztönöz viselkedésének megváltoztatására) (játékelmélet John Neumann és Oskar Morgenstern írta le 1944-ben a Játékelmélet és gazdasági viselkedés című könyvében).

Összejátszás.

Az összeesküvés egy tényleges megállapodás egy iparágban működő cégek között az árak és a termelési mennyiségek rögzítésére. Az ilyen megállapodást kartellnek nevezik. Széles körben ismert az olajexportáló országokat tömörítő OPEC nemzetközi kartell. Sok országban törvénytelennek tartják az összejátszást, Japánban például széles körben elterjedt. Az összeesküvés tényezők közé tartoznak:

· Elérhetőség jogi keretrendszer;

· az eladók magas koncentrációja;

Megközelítőleg azonos átlagos költségek az iparágban működő cégek számára;

Új cégek piacra lépésének lehetetlensége.

Feltételezzük, hogy az összejátszás során minden cég kiegyenlíti az árait mind az árak csökkenésekor, mind az árak emelkedésekor. Ebben az esetben a cégek homogén termékeket állítanak elő, és azonos átlagköltséggel. Ekkor az optimális termelési mennyiség kiválasztásakor, amely maximalizálja a profitot, az oligopolista tiszta monopolistaként viselkedik. Ha két cég megegyezik, akkor szerződési görbét készítenek (2. ábra):

Rizs. 2 Összejátszási szerződés görbe

Megmutatja a két vállalat kibocsátásának különböző kombinációit, amelyek maximalizálják a profitot.

Az összeesküvés sokkal jövedelmezőbb a cégek számára, mint nemcsak tökéletes egyensúly, hanem a Cournot-egyensúlyt is, mivel ezek kevesebb kibocsátást termelnek, és magasabbra állítják az árat.

Csendes beszélgetés.

Létezik egy másik, hallgatólagos titkos megállapodáson alapuló oligopolisztikus viselkedési modell is: ez az „árvezetés”, amikor a piacon domináns cég megváltoztatja az árat, és az összes többi követi ezt a változást. Az árvezető – a többiek hallgatólagos beleegyezésével – a vezető szerepet kapja az iparági árak meghatározásában. Az árvezető bejelenthet árváltozást, és ha helyes a számítása, akkor a többi cég is emel árat. Ennek eredményeként az iparági árak összejátszás nélkül változnak. Például az egyesült államokbeli General Motors telepít rá új modell egy bizonyos árat, a Ford és a Chrysler pedig körülbelül ugyanannyit kér az azonos osztályba tartozó új autóikért. Ha más cégek nem támogatják a vezetőt, akkor ő megtagadja az áremelést, és egy ilyen helyzet gyakori megismétlődésével a piacvezető megváltozik.

Következtetés

Az oligopolisztikus struktúrák jelentőségét értékelve fontos megjegyezni a következőket:

1. Objektív folyamatként való kialakulásának elkerülhetetlensége, amely a nyílt versenyből és a vállalkozások optimális termelési méretek elérésére irányuló vágyából következik.

2. A modern gazdasági élet oligopóliumainak pozitív és negatív megítélése ellenére fel kell ismerni létezésük objektív elkerülhetetlenségét.

Az oligopolisztikus struktúrák pozitív megítélése mindenekelőtt a tudományos és technológiai fejlődés vívmányaihoz kapcsolódik. Valójában az elmúlt évtizedekben számos oligopolisztikus szerkezetű iparágban jelentős előrelépés történt a tudomány és a technológia fejlődésében (űr-, repülés-, elektronikai-, vegy-, olajipar). Az oligopólium hatalmas anyagi forrásokkal, valamint jelentős befolyással rendelkezik a társadalom politikai és gazdasági köreiben, ami lehetővé teszi számukra, hogy különböző elérhetőségi fokokkal részt vehessenek jövedelmező, gyakran közpénzből finanszírozott projektek, programok megvalósításában. kicsi versenyképes vállalkozások rendszerint nem rendelkeznek elegendő forrással a meglévő fejlesztések megvalósítására.

Az oligopóliumok negatív megítélését a következő pontok határozzák meg. Ez mindenekelőtt arról szól, hogy az oligopólium szerkezetében nagyon közel áll a monopóliumhoz, ezért ugyanazokkal a negatív következményekkel lehet számolni, mint egy monopolista piaci erejével. Az oligopóliumok titkos megállapodások megkötésével kikerülnek az állami irányítás alól, és a verseny látszatát keltik, miközben valójában a vevők rovására törekednek a haszonra. Ez végső soron a rendelkezésre álló erőforrások felhasználásának hatékonyságának csökkenéséhez és a társadalmi szükségletek kielégítésének romlásához vezet.

Annak ellenére, hogy jelentős pénzügyi források Az oligopolisztikus struktúrákba koncentrálódó új termékek és technológiák nagy részét független feltalálók, valamint kutatási tevékenységet folytató kis- és középvállalkozások fejlesztik. Azonban a technológiai lehetőségek gyakorlati megvalósítás a tudomány és a technológia fejlődése gyakran csak nagyvállalatok bekerült az oligopolisztikus struktúrákba. E tekintetben az oligopóliumok kihasználják a technológiai, termelési és piaci sikerek lehetőségét a technológiai megvalósításukhoz elegendő tőkével nem rendelkező kis- és középvállalkozások fejlesztései alapján.

Ez alapján megállapíthatjuk, hogy az oligopólium, bár nem felel meg az absztrakt feltételeknek hatékony felhasználásaés az erőforrások elosztása, a valóságban eredményes, hiszen az új termékek és technológiák kutatásában és fejlesztésében való aktív részvétellel, valamint ezen találmányok termelésbe való bevezetésével jelentősen hozzájárul a gazdasági növekedéshez.