⚡ Verseny ⚡- ez a vállalkozások közötti küzdelem a legkedvezőbb termelési és értékesítési feltételekért a legjobb eredmény elérése érdekében vállalkozói tevékenység.

Egy piaci rendszerben a verseny fő tartalma a fogyasztóért való küzdelem, szükségleteinek maradéktalan kielégítése. Ez a piaci részesedésért folytatott küzdelem, amelynek sikere az áruk olcsóságán és minőségén múlik.

A verseny két fő formája

• iparágon belüli
• szektorközi

Iparágon belüli verseny- az azonos iparág termelői közötti verseny, amikor az átlagosnál magasabb munkatermelékenységű vállalkozások többletnyereséghez jutnak, a technikailag és szervezetileg elmaradott vállalkozások pedig éppen ellenkezőleg, elveszítik az általuk megtermelt áruk egyéni értékének egy részét és csődbe mennek.

Iparágak közötti verseny- verseny a különböző iparágak vállalkozásai között. Ez az alacsony megtérülési rátával rendelkező iparágakból a magas profithányaddal rendelkező iparágakba történő tőke túláramlásban fejeződik ki.

Megkülönböztetni:

• tökéletes (szabad) verseny
• tökéletlen verseny

A szabad verseny főbb jellemzői

1. Korlátlan számú résztvevő verseny, szabad piacra lépés és kilépés: mindenkinek joga van üzletet kezdeni vagy abbahagyni. Ezt többféleképpen teheti meg:
   • Kezdje el saját bisznekét
   • közvetlenül részt venni a munkában
   • munkásokat bérelni
   • részvényeket vásárolni
   • államkötvényeket vásárolni
   • tegyen pénzt a bankba
   • ingatlanba fektetni
2. Anyagi, munkaerő, pénzügyi és egyéb erőforrások abszolút mobilitása- A verseny résztvevője nem csak úgy fekteti be a pénzét, hanem a bevétel növelése érdekében.
3. Minden résztvevő teljes tudatossága a verseny (a kereslet-kínálatról, árakról, haszonkulcsokról stb.) lehetővé teszi, hogy a megfelelő, legjobb választást hozza meg például a lakásvásárlás és a részvények megszerzése között (utóbbi esetben a résztvevőnek tudnia kell, hogy mely részvények hoznak neki a maximális bevétel).
4. A szabad verseny egyetlen résztvevője sem befolyásolhatja más résztvevők döntéseit. Mivel számuk igen nagy, az egyes gyártók-eladók hozzájárulása a teljes termelési és kínálati mennyiséghez elhanyagolható, így az ár, amelyen termékét értékesíteni fogja, szinte nem tükröződik a piacon. Így a valós árszinteket valamilyen "láthatatlan kéz" (piaci mechanizmus) határozza meg.

⚡ A tökéletlen verseny és típusai ⚡

Ár és nem árverseny

A cselekvési módszerek szerint a következők vannak:

• árverseny
• nem árverseny

Az árverseny magában foglalja az áruk értékesítését vagy a szolgáltatások más versenytársaknál alacsonyabb áron történő értékesítését.

A civilizált piacon az árcsökkentés vagy a termelési költségek csökkentésével vagy a profit csökkentésével történik. A kis- és középvállalkozások, hogy ezen a piacon maradhassanak, általában csak a nyereség egy kis részét követelik. A nagy monopóliumok néha egyáltalán nem hajlandók profitot termelni, hogy a megfelelő termék alacsony árai segítségével teljesen kiszorítsák a versenytársakat a piacról, majd ezt követően emeljék az árakat, és ezzel kompenzálják az elszenvedett veszteségeket.

A nem árverseny az áruellátást több mint Jó minőség, jobb megbízhatósággal és élettartammal, nagyobb termelékenységgel, valamint szélesebb választékkal.

Különösen fontosak az olyan termékparaméterek, mint a környezetbarátság, az energiaintenzitás, az esztétikai mutatók és a biztonság.

A versenyharcban az árukat gyártó vagy szállító megbízhatósága, hírneve, a presztízs egyre fontosabb szerepet kezdett játszani. V utóbbi évek domináns szerephez jutott a nem árverseny, amely a legjobb minőségű termékekért való versengéshez kapcsolódik. A védjegyek és a kereskedelmi cégek a piaci verseny fontos eszközeivé válnak.

Bevezetés……………………………………………………………………………..3

1 Verseny és fajtái……………………………………………………….…..7

1.1 A verseny fogalma és létrejöttének feltételei……………………….… 7

1.2 A verseny funkciói……………………………………………………………9

1.3 Versenytípusok………………………………………………………….12

2 A piacok modelljei tökéletesek és nem tökéletes verseny…………….14

2.1 Tökéletes (tiszta) verseny………………………………………….15

2.2 Monopolisztikus verseny…………………………………………17

2.3 Oligopólium……………………………………………………………….19

2.4 Tiszta monopólium……………………………………………………………..21

3 Tisztességtelen verseny…………………………………………………25

4 Verseny a piacgazdaságban…………………………………………..26

Következtetés…………………………………………………………………………… 32

Felhasznált irodalom jegyzéke…………………………………………..34

Bevezetés

A modern piacgazdaság egy összetett szervezet, amely számos különféle ipari, kereskedelmi, pénzügyi és információs struktúrából áll, amelyek kölcsönhatásba lépnek az üzleti jogi normák kiterjedt rendszerének hátterében, és amelyet egyetlen fogalom - a piac - egyesít.

A piac az a hely, ahol árukat (szolgáltatásokat) vásárolnak és adnak el. Ez a piac legegyszerűbb és egyben legfelszínesebb koncepciója. Jelenleg sokféle definíció létezik a piacról. A társadalmi termelés fejlődésével a „piac” fogalma egyre terjedelmesebbé vált, és lényegében a forgalmi szféra szinonimájaként fogta fel.

A piac az árutermelés és a forgalom törvényei szerint szervezett tőzsde.

A piaci viszonyok lényegét kifejező kulcsfogalom a verseny fogalma (a latin "concurrentia" szóból) - jelentése rivalizálás, versengés, versengés.

A piaci viszonyok rendszerében a vásárlók szabadon cserélnek árut számos versenypiacon. A verseny olyan mechanizmus, amely megoldja a társadalom összes gazdasági problémáját.

A gazdasági kapcsolatok piaci jellege a vevő és az eladó választási szabadságát jelenti. A piac mechanizmusa a kereslet és kínálat arányán keresztül működik, ami magában foglalja az árak szükséges mobilitását, az áruk és így az árutermelők versenyét. A verseny a piaci környezet szerves része, a vállalkozói tevékenység fejlődésének szükséges feltétele.

A verseny az árutermeléssel egy időben keletkezett, de csak a kapitalizmusban vált a társadalmi termelés piaci szabályozásának fő karjává.

A versenynek vannak pozitív és negatív oldalai is.

A verseny pozitív hatása a gazdaságra a következő:

hozzájárul a fejlődéshez tudományos és technológiai haladás, folyamatosan kényszerítve az árutermelőt a legjobb technológiák alkalmazására, az erőforrások ésszerű felhasználására. A versenynek köszönhetően a gazdaságilag nem hatékony termelés, az elavult berendezések és a rossz minőségű áru kimosódik;

érzékeny a kereslet változásaira, olcsóbb termelési költségekhez vezet, lassítja az árak emelkedését, esetenként azok csökkenéséhez vezet;

bizonyos mértékig kiegyenlíti a tőke megtérülési rátáját és a bérek szintjét a nemzetgazdaság valamennyi ágazatában.

A negatív szempontok a következők:

bizonyos instabilitást ad az üzletnek, feltételeket teremt a munkanélküliség, az infláció és a csőd számára;

jövedelmi differenciálódáshoz vezet, és feltételeket teremt ezek tisztességtelen elosztásához;

ennek következménye lehet az áruk túltermelése és a kapacitások alulkihasználása a termelési visszaesések időszakában.

Hazánkban a tervgazdaság éveiben a verseny nem töltötte be azt a szerepet, amelyet a piaci gazdálkodási módok rábírnak. A tervgazdaság megszervezése szempontjából a termelés monopóliumokba való koncentrálását tartották a leghatékonyabb gazdálkodási módnak, a versenyt pedig a káosz és a túltermelési válságok forrásának. Ennek köszönhetően az orosz gazdaság nemcsak erősen monopolizált iparágak rendszerévé változott, hanem szó szerint gigantikus ipari önellátó gazdaságok összességévé, amelyek önállóan biztosítják magukat mindennel, amire szükségük van: a segédtermeléstől a szociális szféra. Végső soron mindez alacsony termelési hatékonysághoz, túlzottan magas költségekhez, és egyes iparágakban mély technológiai lemaradáshoz vezetett az élvonalbeli tudományos és műszaki fejlesztésekhez képest.

Oroszország piaci gazdálkodási módszereire való átállásával a verseny szerepe a társadalom gazdasági életében jelentősen megnőtt.

Minél élesebb a verseny a hazai piacon, annál felkészültebbek a hazai cégek a külföldi piacokért, és annál előnyösebbek a hazai piacon a fogyasztók mind az árak, mind a termékminőség tekintetében. Végtére is, a versenyképes termékeknek olyan fogyasztói tulajdonságokkal kell rendelkezniük, amelyek előnyösen megkülönböztetik őket más versenytársak hasonló termékeitől.

A versenykörnyezet fenntartása az Orosz Föderációban, mint jelenleg minden fejlett országban, a gazdaság állami szabályozásának fontos feladatává vált. Ez azt jelenti, hogy jelenleg a verseny, a piaci viszonyok alakulásában betöltött szerepének vizsgálata a legfontosabb feladat. gazdasági kutatás a mi országunkban.

Fontos megérteni, hogy verseny nélkül nincs piaci rendszer.

Jelen kurzusmunka a versenyelmélet, annak típusai és a vegyes gazdaság működésében betöltött különleges szerepének kiemelésére irányul. Ismeretes, hogy a valóságban bármely ország gazdasága vegyes, hiszen a piacgazdaság elméleti modelljei egy meglehetősen lokális térség gazdaságát írják le, és a gyakorlatban (országos léptékben) több gazdasági modell törvényszerűségei működnek egyszerre. Így a verseny minden állam gazdaságában domináns pozíciót foglal el, de ennek változatos formái vannak. A verseny értékét bármely ország gazdaságában meghatározza az ország gazdasági fejlettségi szintje, a piaci kapcsolatok nemzetközi szférájában elfoglalt helyzete és befolyása is.

1 A verseny és fajtái

A verseny fogalma, kialakulásának feltételei

Verseny (a latin concurrentia szóból – összecsapás, versengés) versengés, gazdasági küzdelem, verseny az eladók – a termelők között a maximális haszonhoz való jogért, illetve a vevők között, amikor árut vásárolnak nagy haszonért.

Elősegíti a korlátozott erőforrások hatékony felhasználását. Az erőforrásokat iparágak és termelési típusok szerint úgy osztják el, hogy az ezekből nyert termékek hasznot hoznak számukra. Ez a szabályozó erő a piaci viszonyok között. Adam Smith "láthatatlan kéznek" nevezte.

A verseny a piacgazdaságban a legfontosabb funkciót tölti be - arra kényszeríti a termelőket, hogy vegyék figyelembe a fogyasztók érdekeit, és így a társadalom egészének érdekeit. A verseny során a piac a különféle áruk közül csak azokat választja ki, amelyekre a fogyasztóknak szükségük van. Ők azok, akik eladják. Másokat nem igényelnek, és termelésük csökken. A verseny az a konkrét mechanizmus, amellyel a piacgazdaság alapvető kérdéseket kezel: mit? mint? kinek gyártani?

A verseny fontos, de nem egyértelmű szerepet játszik. Serkenti a gazdaság és maguk a dolgozók fejlődését, az önálló egységek tevékenységét. Ezen keresztül az árutermelők mintegy ellenőrzik egymást. A fogyasztókért folytatott harcuk az árak csökkenéséhez, a termelési költségek csökkenéséhez, a termékminőség javulásához, valamint a tudományos és technológiai fejlődés növekedéséhez vezet. A verseny ugyanakkor a termelők és a vásárlók differenciálódásához vezet, és monopóliumok létrejöttét ösztönzi.

A verseny az üzleti egységek versengése a saját érdekeiknek megfelelő legmagasabb eredmények elérése érdekében. Ezért verseny mindenhol létezik, ahol rivalizálás van az alanyok között érdekeik biztosítása érdekében. A verseny, mint gazdasági törvény, ok-okozati összefüggést fejez ki a gazdálkodó szervezetek versenyben való érdekei és a gazdaság fejlődésében elért eredmények között.

A piaci verseny jelenlétében a gyártók folyamatosan törekednek termelési költségeik csökkentésére a profit növelése érdekében. Ennek eredményeként nő a termelékenység, csökkennek a költségek, és a vállalat képes csökkenteni az árakat. A verseny arra is ösztönzi a gyártókat, hogy javítsák az áruk minőségét, és folyamatosan növeljék a kínált áruk és szolgáltatások választékát. Így a gyártók kénytelenek folyamatosan megküzdeni a versenytársakkal a vásárlókért az értékesítési piacon az alacsonyabb áron kínált jó minőségű áruk és szolgáltatások körének bővítésével, fejlesztésével. Ebből a fogyasztó profitál.

A verseny kialakulásának fő feltételei:

minden árutermelő teljes gazdasági (gazdasági) elszigetelése;

az árutermelő teljes függése a piaci feltételektől;

Fontolja meg a piaci verseny típusainak besorolását számos szempont alapján |22|.

A piaci versenyegyensúly feltételeinek teljesülésétől függően megkülönböztethetünk tökéletes és tökéletlen versenyt.

Tökéletes verseny - a versenyegyensúlyi feltételek teljesülésén alapuló verseny, amelyek magukban foglalják a következőket: sok független gyártó és fogyasztó jelenléte; a termelési tényezők szabad kereskedelmének lehetősége; az üzleti egységek függetlensége; a termékek homogenitása, összehasonlíthatósága; Piaci információk elérhetősége.

A tökéletlen verseny a versenyegyensúly előfeltételeinek megsértésén alapuló verseny. A tökéletlen versenynek a következő jellemzői vannak: a piac felosztása több nagy cég között vagy teljes uralom; a vállalkozások korlátozott autonómiája; termékdifferenciálás és piaci szegmens kontroll.

Az aggregált kereslet és kínálat (áruk, szolgáltatások) aránya szerint megkülönböztethetünk a következő típusok verseny (fajták tökéletes és tökéletlen verseny): tiszta; oligopolisztikus; monopólium.

A tiszta verseny a verseny szélsőséges esete, és a tökéletes verseny típusához tartozik. A tiszta verseny piacának fő jellemzői: nagyszámú vevő és eladó, akiknek nincs elegendő erejük az árak befolyásolására; differenciálatlan, teljesen felcserélhető áruk, amelyeket a kereslet és kínálat viszonya által meghatározott áron értékesítenek (az áruk hasonlóak, sok helyettesítő van); a piaci erő teljes hiánya.

A tiszta verseny piacának kialakulása az alacsony monopolizációs és termelési koncentrációjú iparágakban jellemző. Ebbe a csoportba tartoznak a tömegigényű termékeket (élelmiszer, könnyűipari termékek és háztartási gépek stb.) előállító iparágak.

A tiszta verseny szintjét és mértékét befolyásoló tényezők: minőségi követelmények, alapanyagok feldolgozottsági foka, szállítási tényező. Ugyanakkor a felsorolt ​​tényezők szorosan összefüggenek egymással: minél alacsonyabbak az alapanyagok feldolgozottsági szintjére és fokára, a minőségi szintre vonatkozó követelmények, annál inkább nő a szállítási tényező befolyása; minél magasabb követelményeket támasztanak az alapanyagok feldolgozottsági szintjével és fokával, a minőségi szinttel szemben, annál kisebb a szállítási tényező befolyása. E tényezők aránya jelentősen befolyásolja a piaci entitások versenyképességi szintjét, valamint a stratégiaválasztást a hazai és nemzetközi piacokon. Például az építőanyagiparban |94|: az ipari fa fogyasztóit (az alapanyagok alacsony feldolgozottsága és minőségi követelményei) a helyi termelők irányítják, növelve versenyképességüket, függetlenül a termékek minőségi paramétereitől, hiszen a nagyon fontos a szállítási komponens tényezője az eladási árban; a luxus építő- és befejező anyagok fogyasztói a külföldi gyártókhoz orientálódnak, csökkentve a helyi termelők versenyképességi szintjét, mivel a termékek magas minőségi követelményei kevésbé fontosak a szállítási komponenshez.

Az oligopolisztikus verseny tökéletlen verseny. Az oligopolisztikus verseny piacának fő jellemzői: kevés versenytárs, amely erős kapcsolatot teremt; nagy piaci erő; a reaktív pozíció erőssége, amelyet a cég versenytársak lépéseire adott reakcióinak rugalmasságával mérnek; az áruk hasonlósága és szabványméretük korlátozott száma. Az oligopolisztikus piac kialakulása (a teljes beszerzési mennyiséget csak néhány cég biztosítja) a következő iparágakra jellemző: vegyipar(polietilén, gumi, ipari olajok, etil-folyadék, bizonyos típusú gyanták gyártása); gép- és fémmegmunkáló ipar (gép- és berendezésgyártás, acél, sínek, csövek stb. gyártása).

A monopolisztikus verseny tökéletlen jellegű verseny. A piac főbb jellemzői monopolisztikus verseny: a versenyzők nagy száma és az erők egyensúlya; az áruk megkülönböztetése (a vevő szemszögéből az áruk megkülönböztető tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyeket az egész piac ilyennek érzékel). A megkülönböztetésnek sokféle formája lehet: az ital íze, különlegessége Műszaki adatok, a jellemzők eredeti kombinációja, a minőség és a szolgáltatások köre, a márka erőssége; az áruk differenciálódása miatti piaci erőnövekedés, ami védi a vállalatot és lehetővé teszi az átlagos piac feletti profit elérését. A monopolpiac kialakulása azokra az iparágakra jellemző, ahol technológiai adottságaik miatt nehéz a verseny (infrastruktúra iparágak; közlekedés, hírközlés, energia).

A tökéletes verseny nem a piac természetes állapota. Egyes iparágakban és tevékenységi területeken a verseny lehetetlen (nehéz) a következők miatt:

• az iparágak technológiai jellemzői, fix költségek amelyek olyan magasak, hogy a méretgazdaságosság (az egységköltségek csökkentése a termelési volumen növekedésével) csak akkor lehetséges, ha a termelők mind abszolút méretben, mind piaci részesedésben rendkívül nagyok (infrastruktúra ágazatok: közlekedés, hírközlés, energia);
• kiugróan magas elsüllyedt költségek, pl. a fő termelésben megtestesülő eszközök specifikusak, és nem irányíthatók át más típusú termékekre és piacokra;
• többlettermelési kapacitás jelenléte a termékek (szolgáltatások) „csúcs” igényeinek kielégítésére.

Ezek a sajátosságok megteremtik a monopóliumok létezésének feltételeit. A "monopólium" kifejezés az 1501-re vonatkozóan használható:

• 1) tárgy gazdasági aktivitás, azaz valamilyen gazdasági struktúra, amely előnyökkel jár az áruk, szolgáltatások vagy munka előállítása terén;
• 2) a piac állapota, amelyben az árutermelők egy vagy nagyon szűk köre dominál;
• 3) a gazdasági kapcsolatok típusa, amelyek lényege abban fejeződik ki, hogy az árutermelők egy vagy több csoportja rákényszerítheti akaratát mindenki másra.

A monopólium típusai:

• 1. Természetes (fenntartható), amely ritka és szabadon nem reprodukálható erőforrásokkal rendelkező gazdálkodó szervezetek és tulajdonosok birtokában van. A természetes monopóliumok – a többi piaci szerkezetű vállalkozástól eltérően – sajátos helyet foglalnak el a gazdasági kapcsolatrendszerben, amely meghatározza egyedi tulajdonságaikat és a gazdaságban betöltött sajátos szerepüket. természetes monopóliumra közgazdasági elméletáltalában olyan iparágra utal, amelyben a bruttó termelési költség kisebb, ha az összes kibocsátást egyetlen vállalat állítja elő, mintha ugyanazt a termelést két vagy több vállalat között osztanák el. Természetes monopóliumnak minősül az az iparág is, amelyben a korlátlan verseny következtében csak egy cég maradt, vagy olyan iparág, amelyben a versenyerők nem-versenyképes struktúrát alkotnak.
• 2. Mesterséges, ami a gazdasági kapcsolatok tárgyainak koncentrációját jelenti valakinek a kezében.
• 3. Innovatív - a verseny speciális esete, amikor egy gyártó a piacon nagyszámú vásárlóval szembesül az egyedi termék vagy annak tulajdonságainak egyedisége miatt. Az innovátor monopóliumának időbeli korlátai vannak, amelyeket a technológiai innovációk (másolás) terjedésének üteme és a versenytársak megjelenése határoz meg.

A monopolizáció jelei:

• ellenállás a nagyszámú vásárlóval - természetes, mesterséges monopólium vagy az újító monopóliuma miatt;
• megnövekedett piaci erő és magas „belépési korlátok” az új versenytársak számára;
• az áruk újszerűsége és eredetisége, a helyettesítők hiánya;
• magas részesedés az iparág vagy ország teljes termelési volumenében a legnagyobb vállalkozások, a foglalkoztatottak száma;
• az a képesség, hogy bizonyos határokon belül árakat diktálhassanak a piacnak;
• a monopólium nagy haszon kisajátításának lehetősége;
• a versenytársak egyenlőtlen helyzetét meghatározó szerződési feltételek előírása;
• a piacok területi felosztása, az eladások vagy vásárlások volumene.

A monopólium jelenléte pozitív és negatív hatással is lehet a vállalkozásokra:

• pozitív - az egységköltségek csökkentése a méretgazdaságosság miatt; technológiai fejlődés az erőforrások nagyfokú koncentrációja miatt, a társadalom érdekeinek hatékony érvényesítése azokban az iparágakban, ahol nem célszerű a versenyt ösztönözni stb.;
• negatív - a végső fogyasztók alapvető jogainak megsértése, mivel mesterségesen alacsony kínálat mellett kénytelenek felfújt áron vásárolni; a termelés túlzott koncentrációja gátolja a vállalkozói szellem fejlődését, aminek következtében a tiszta verseny mechanizmusa kisebb hatékonysággal működik; strukturális aránytalanságok vannak a piac fejlődésében.

Attól függően, hogy a gazdálkodó egységek hány arányban fektetnek be a termelés vagy a marketing területére, az ágazaton belüli és az ágazatok közötti versenytípusokat megkülönböztetik.

Az iparágon belüli verseny az ipar alanyai közötti verseny a termékek előállításának és értékesítésének kedvezőbb feltételeiért, többletnyereség megszerzéséért. Az iparágon belüli verseny a verseny mechanizmusának kiindulópontja.

Az ágazaton belüli verseny fő funkciói:

• az áru társadalmi, piaci értékének és piaci egyensúlyi árának megállapításának lehetősége;
• a tudományos és technológiai haladás ösztönzése;
• gazdasági kényszer a termelés hatékonyságának javítására;
• ? a gyenge, kevésbé szervezett termelők azonosítása;
• korlátozza a vezetők gazdasági erejét.

Az ágazatközi verseny a különböző iparágak vállalkozói közötti verseny a nyereség újraelosztásán alapuló, jövedelmezőbb tőkebefektetésért. Az ágazatközi verseny kialakulása az egyenlőtlen termelési feltételeken (a tőke eltérő szerkezete és forgalmának mértéke, a piaci árak ingadozása) alapszik, ami eltérő haszonkulcsokhoz vezet.

Az ágazatközi verseny fő funkciói:

• az iparágak modernizálásának lehetősége, mivel új vállalkozások jönnek létre progresszív tudományos és műszaki alapokon;
• az intenzifikáció erősítése, a termelési hatékonyság növekedése;
• ágazati arányok optimalizálása, gazdaság átalakítása.

A tökéletlen verseny körülményei között változások következnek be az ágazatközi verseny megnyilvánulásaiban: megnő a tőke túlcsordulását lassító tényezők (közlekedés, kommunikációs eszközök fejlettségi szintje, gazdasági információ, hitelkapcsolatok) hatása; A kisvállalkozások termékeinek árazása elsősorban a tökéletes verseny törvényei szerint történik, a nagyvállalatok termékei esetében pedig - részükről árszabályozás formájában, amelyek a gazdaság stabilizálását célozzák. A piacot a fix ár uralja, amely már nem tudja megtenni a korábbi mozgást az érték körül. Az árak értéknek való megfelelését nem az árak érték körüli ingadozása, hanem a termékek rögzített ára körüli értékingadozás határozza meg; a munkatermelékenység különbségeinek fennmaradása, a gazdaság modern szerkezetében rejlő akadályok ahhoz vezetnek, hogy a profit nem oszlik el egyenlően a befektetett tőkével, hanem ott marad, ahol megtermelik.

A termék alapjául szolgáló igénynek megfelelően megkülönböztethetünk horizontális és vertikális versenytípusokat.

A horizontális verseny ugyanazon termék gyártói közötti verseny. Ez egyfajta iparágon belüli verseny, i.e. verseny a funkcionális tulajdonságok és termékparaméterek legjobb előállításáért (a tévégyártók versenyeznek egymással az átlóméretben, a hangerősségben, a kiegészítő szolgáltatásokban: vevőszolgálat, szállítási feltételek stb.). A vezetők azok, akik alkalmazzák az innovációkat a technológia, a termék, a csomagolás, a know-how stb.

A vertikális verseny verseny a különböző termékek gyártói között, amelyek ugyanazt a vásárlói igényt képesek kielégíteni. Például a tévé segítségével kielégítheti az információigényt, szabadidős, oktatási, stb. Az információigényt a tévé mellett a telefon, újságok, folyóiratok, rádió, ill. egyéb források, amelyek az árutermelés más ágazataihoz kapcsolódnak, ami és egyfajta szektorközi verseny.

Egy adott termék iránti kereslet és kínálat arányától függően a következő versenytípusokat különböztetjük meg, amelyek az ágazaton belüli verseny fajtái: az áruk eladóinak versenye és az áruk vásárlóinak versenye.

Minél magasabb az eladói verseny, annál alacsonyabb a vevői verseny, és fordítva. E két irányzat hatásvektorai ellentétesek, de erejük és a társadalomra gyakorolt ​​hatásuk azonos, tehát bizonyos egyensúly van köztük. Amikor a keresleti és kínálati görbék kölcsönhatásba lépnek, egy relatív egyensúlyi periódus jön létre, amelynek három fázisa van: rövid távú, közepes és hosszú. Rövid távú egyensúlyban az árat a kereslet határozza meg. Az időtartam hosszabbodásával az árat már az érték határozza meg, pl. költségeket.

A „verseny” kifejezés a latin „concurrentia” szóból származik, ami összecsapást, rivalizálást jelent. Ugyanakkor jogos megjegyezni, hogy ez a fogalom ugyanaz, mint a latin „concurus” - versengés, versengés. Ezért egészen tisztességes a versenyt rivalizálásként vagy versengésként definiálni, és fordítva. Az említett meghatározások ugyanazt a tartalmat hordozzák: a felek érdekütközésének körülményei között a „konfliktus” résztvevői saját érdekeik védelmében intézkednek. Az e kategóriák közötti különbségek olyan apró árnyalatokra redukálódnak, amelyek nem változtatnak alapvetően a vizsgált jelenség lényegén és tartalmán.

Különféle iskolák és irányok közgazdászai őszintén érdeklődnek a verseny tartalmának tanulmányozása iránt. A tudósok munkáiban feltárják a verseny kialakulásának okait, bemutatják a vizsgált jelenség különféle értelmezéseit, hatásmechanizmusait, társadalmi-gazdasági következményeit és egyéb jellemzőit. A közgazdaságtanban azonban nincs egyetlen általánosan elfogadott értelmezés a „verseny” kategóriájáról, amelyet minden közgazdász osztana.

Ez elsősorban annak köszönhető, hogy a fejlesztéssel gazdasági rendszer maguk a versenyviszonyok formái és módszerei is fejlődnek, nem statikusak és a versenykörnyezet és az azokat befolyásoló egyéb tényezők változásával alakulnak ki. Egy adott történelmi korszakban a verseny bizonyos sajátosságokat szerez, ami arra készteti a kutatókat, hogy ezt a jelenséget különbözőképpen értelmezzék. Ezenkívül a verseny definícióinak sokféleségét többek között az okozza, hogy a szerzők három megközelítést alkalmaznak e gazdasági kategória azonosítására: viselkedési, funkcionális és strukturális.

A magatartási megközelítés szempontjából a verseny alatt a piaci entitások versengő interakcióját értjük a reproduktív tevékenység kívánt (szükséges vagy legjobb) feltételeinek elérése érdekében.

A magatartási megközelítés alapján a verseny az alábbi szempontok szerint épül fel: tantárgyak szerint, léptékek szerint, módszerek szerint, a verseny törvényessége szerint (1. ábra).

1. ábra A verseny főbb típusai

A versenytárgyak szerint a következők vannak:

egyéni - a verseny különálló, független (független) gazdasági egységek között zajlik;

csoport – verseny a vállalkozások társulásainak különböző formái között (klaszter, transznacionális vállalatok, „ko-verseny” modell vállalatai stb.).

Az akciók mértékét tekintve a verseny a következő:

iparágon belüli verseny, amely az azonos iparágban működő vállalkozások versengését jelenti a szaporodási tevékenység kívánt (szükséges vagy legjobb) feltételeinek megszerzéséért (nyereség, piacszerzés (részesedés), a szükséges erőforrások biztosítása);

az ágazatok közötti verseny a különböző iparágakban működő vállalkozások közötti küzdelem;

a regionális verseny célja nemcsak a más régiók vállalkozásaival való verseny, hanem a szövetségi hatóságok különféle preferenciális rendszereinek kiharcolása is;

a nemzeti verseny a hazai vállalkozások rivalizálása egy adott országban;

a globális versenyt különböző országok vállalkozásai, gazdasági társaságai és államai bonyolítják le a világpiacon.

A verseny árformái (2. ábra) azon a vágyon alapulnak, hogy a piacot meghódítsák és (vagy) jobb gazdasági feltételeket érjenek el alacsonyabb árakon és általában a termelési költségek csökkentésén keresztül. Az árak csökkentése a profithányad csökkentésével az eladások növekedéséhez vezethet, kiszorítva a versenytársakat a piacról. Az árverseny nyílt formában (dömping, „árháború”) és rejtett formában is megnyilvánulhat.

2. ábra Az ár- és nem árverseny formái és módszerei

Példa a nyílt árversenyre egy olyan folyamat, mint a "dömping" (az angolból. dömping - dömping) - áruk önköltség alatti áron történő értékesítése annak érdekében, hogy aláássák a versenytárs pozícióját, csődjét vagy kiszorulását a piacról. Ezt a folyamatot azzal a céllal hajtják végre, hogy a jövőben kompenzálják a jelenlegi veszteségeket, amikor az alacsony áraknak köszönhetően stabil piaci pozíciót érnek el, és a termék ára emelkedik. Érdemes megjegyezni, hogy a cégek gyakran folyamodnak a dömpinghez, mint egyszeri folyamathoz, ami egy gyors módja annak, hogy megszerezzék a szükséges Pénz. A dömpinget a tisztességtelen verseny egyik formájaként ismerik el, amely jogellenes kereskedelmi gyakorlatokkal sérti a vállalkozói tevékenység szabadságát. Számos államban, köztük Oroszországban is van olyan jogszabály, amely megakadályozza az áruk akciós áron történő értékesítését.

A dömping egyrészt előnyös a vásárlók számára, mivel a versenytársnál alacsonyabb áron vásárolhatnak árut. Másrészt a vállalkozók kevesebb profitot keresnek, miközben ugyanazokat a termelési költségeket tartják fenn. Ezenkívül a dömping alkalmazásakor a vállalkozó nem tud stabil ügyfélkört kialakítani, mivel csak az árdömping révén vonzott ügyfeleket, amikor egy másik cég jelenik meg a piacon, amely általában még alacsonyabb árakat kínál. hagyja el".

A nyílt árverseny másik példája az „árháború”, amely abból áll, hogy egy vállalat árcsökkentést hajt végre, és ennek fejében rendszerint egy versenytárs vállalat még nagyobb árcsökkentéseket hajt végre. A vállalkozások közötti „árháború” addig tart, amíg az áruk költségének vagy kiskereskedelmi értékének csökkentésére minden lehetőség ki nem merül.

Megjegyzendő, hogy az „árháborúk” bizonyos választékcsoportok értékesítésének romlása esetén jók a helyzet korrigálása érdekében. Ezen túlmenően az árcsökkentésnek szakaszosan kell megtörténnie ezen árucikkek jelenlegi piaci helyzetének megfelelően. Ugyanakkor a vállalkozás „fenntarthatatlan” vevőkört alkot, és a költségek fenntartása mellett minimalizálja profitját.

Így a nyílt árverseny módszereinek fő eszköze egy olyan technika, mint az árcsökkentés a fogyasztói verseny és a piac meghódítása során. Ugyanakkor azt feltételezik, hogy áruik árának csökkentésével a vállalkozó ki tudja küszöbölni a riválist. A piacon vezető pozíciót elfoglalva a vállalkozó az aktuális nyereségkiesést későbbi áremelésekkel kívánja pótolni.

Rejtett árversenyről akkor beszélünk, ha a vállalatok egy új terméket adnak ki jelentősen javított tulajdonságokkal, de jelentéktelen mértékben emelik az árat.

A rejtett árverseny másik példája a vásárlóknak nyújtott kedvezmények. Ez a módszer a kiskereskedők gyakran használják a vásárlói hűség kialakításának eszközeként. Így a cég a lojális miatt növeli a forgalmát átlagos vásárlók. A vállalkozás működési költségeinek fenntartása mellett azonban a nyereség csökken. A költségek növekedhetnek például a karbantartással kapcsolatban kedvezménykártyák vagy egyéb kedvezményes programok.

A közvetlen árverseny egy gazdálkodó szervezet rivalizálása árcsökkentés széles körű bejelentésével, ideértve a média bevonását is az ügyfél megnyerése érdekében. A közvetett árverseny egyénre szabottan, személyesen közelíti meg az ügyfeleket az árcsökkentésről szóló értesítéseken keresztül sms-ben, e-mailben, az ügyfél tájékoztatása a közösségi hálózatokon Internet, hírlevelek, szórólapok.

Megjegyzendő, hogy az árverseny nem minden iparágban lehetséges, és nem minden termékpiacon hatékony. Az ár, mint versenytényező különösen fontos, mivel a fogyasztó nagyon érzékeny ennek változásaira. Ez a fajta verseny a monoton termékek piacára jellemző.

A termékek egyhangúsága jellemző a mezőgazdaságra, a petrolkémiai termelésre, a vas- és színesfémkohászatra. Az iparágak közötti verseny lehetőségei azonban ilyen körülmények között eltérőek. Ha egy mezőgazdasági termelő számára az élelmiszerek értékesítésének egyetlen módja az alacsony (esetenként az önköltségnél alacsonyabb) értékesítés, akkor a kőolajtermékek, félkész fémek gyártóinak lehetőségük van megoldani az élelmiszerek értékesítését. hallgatólagos összejátszás útján történő értékesítés. Gyakran párhuzamos árazással és az oligopolisztikus, erősen koncentrált piac által kínált egyéb lehetőségekkel próbálják megtartani pozíciójukat a piacon. Végső megoldásként az árversenyhez folyamodnak.

Ráadásul az árverseny gyakorlata időben korlátozott: amint általánosan elérhetővé válnak a termelésszervezés és a költségcsökkentés új módjai, és a versenytársak elkezdik ezeket alkalmazni, az áruk árai kiegyenlítődnek. E tekintetben a verseny leghatékonyabb módja a nem ár-manipuláción, hanem a termék módosításán alapuló, nem ár nélküli módszerek alkalmazása, olyan tulajdonságokat adva neki, amelyek előnyösen megkülönböztetik a versenytárs termékétől. A hasonló termékek ugyanazokat az igényeket hivatottak kielégíteni, miközben ezen igények kielégítésének módjai változatosak. Ezért gyakorlatilag nincsenek korlátozások a termék minőségi jellemzőinek javítása során. A verseny nem áras módszerei magukban foglalják az összeset marketing módszerek menedzsment. A nem árversenyben jelentős szerepe van: tervezésnek, csomagolásnak, utólagos karbantartásnak, reklámozásnak, termék adaptálhatóságának stb.

Azokban az iparágakban, ahol széles termékdifferenciálási lehetőség kínálkozik, a cégek árverseny nélkül élnek (orvosi, elektronikai, háztartási készülékek gyártása, gyógyszeripar stb.). A megkülönböztetés lehetővé teszi, hogy a termékeket sokkal vonzóbbá tegye a fogyasztók szemében, mint más cégek termékei, és létrehozza saját egyedi termékét. Sok olyan iparág van, ahol a megkülönböztetés az egyetlen módja annak, hogy kitűnjön egy erősen versengő iparági piacon. Ilyen például a könnyűipari termékek piacának néhány szegmense, az illatszer- és kozmetikai ipar, a könyvpiac stb.

A verseny minősítésének másik kritériuma a jogszerűség elve, valamint a gazdálkodó szervezetek által a monopóliumellenes (versenyképes) jogszabályok betartása. E tekintetben a versenyt tisztességes (a törvényesség elveinek betartásával) és tisztességtelen (jogsértéssel összefüggő) versenyekre osztják.

A tisztességes versenyre jellemző a szűkös erőforrás megszerzése a legjobb termékek létrehozásával, minőségi szolgáltatások nyújtásával, a költségek csökkentésével és a piacon általánosan elfogadott normák és magatartási szabályok alkalmazásával.

A tisztességtelen verseny magában foglalja a gazdálkodó szervezetek azon tevékenységét, amelynek célja a rivális lejáratása. A tisztességtelen verseny leggyakoribb formái a következők:

pontatlan, torz, hamis információk terjesztése (médiában, interneten, kiállításokon, bemutatókon, promóciók során stb.), amelyek az ellenfélnek kárt okozhatnak vagy üzleti hírnevét sérthetik;

a fogyasztók megtévesztése a gyártók áruinak jellegével, helyével és módjával, fogyasztói tulajdonságaival, mennyiségével és minőségével kapcsolatban. A tisztességtelen verseny e formája jellemző a kínai gyártókra, akik gyakran a világmárkák és más országok – Olaszország, Németország, Franciaország stb. – gyártóinak áruiként adják ki áruikat;

az áruk gyártójának helytelen összehasonlítása más árukkal. Összehasonlításkor általában nem adnak teljes körű objektív információt a versenytárs termékéről, hanem számos mutatót használnak, amelyek tükrözik annak egyedi tulajdonságait;

áruk forgalomba hozatala (értékesítés, csere stb.) más gazdálkodó szervezet szellemi tevékenységének eredményeinek illegális felhasználásával. Szellemi tevékenység termékei ( védjegyek, védjegyek, bejegyzett kereskedelmi nevek, licencek, szabadalmak stb.) olyan áruk, amelyek használata a jogosult vagy tulajdonos hozzájárulása nélkül elfogadhatatlan. Kiélezett versenykörülmények között felmerül a vágy, hogy valaki más ingatlanát kölcsönözzék a gyors kereskedelmi siker érdekében, hogy a lehető legalacsonyabb költséggel maximális haszonhoz jussanak, például egy jól bevált vagy „promotált” védjegy használatára;

üzleti titoknak minősülő információk felhasználása és nyilvánosságra hozatala (termékek vásárlóira és szállítóira vonatkozó információk, értékesítési feltételekre és árakra vonatkozó információk, termékek gyártási receptje stb.).

Ezen módszerek hiányos felsorolása jellemzi a tisztességtelen versenyt, amelynek célja a versenytárs tiltott, vagy szinte tiltott módon történő befolyásolása, mivel a versenyjogban lehetetlen minden tisztességtelen módszert megemlíteni. A tisztességtelen verseny alanyai nem saját eredményeik, hanem az ellenfél tevékenységének eredményeinek jogellenes felhasználása rovására igyekeznek előnyt szerezni. A gazdasági módszereket félretesszük - a minőség javítása, a költségek és ennek megfelelően az áruk árának csökkentése.

Így a viselkedési megközelítés alapján a versengés lehet független és csoportos; iparágon belüli, iparágak közötti, regionális, nemzeti és globális; ár és nem ár; lelkiismeretes és tisztességtelen.

A funkcionális megközelítés szempontjából a verseny a piaci rendszer szerves elemének tekinthető. A verseny lényege az általa megvalósított funkciókon keresztül nyilvánul meg. A versenyt olyan mechanizmusként vizsgálják, amely a kereslet és kínálat kölcsönhatásával biztosítja az árak egyensúlyát; mint a tudományos és technológiai haladás gyorsítója; mint a társadalmi termelés arányainak szabályozásának eszköze, amely hozzájárul a tőke iparból iparba áramlásához.

A funkcionális megközelítés szempontjából a versenykutatás tárgya a gazdaság, illetve egy adott piac által a gazdálkodó szervezetek versenyétől kapott hatások. Ebben az esetben a hatások lehetnek pozitívak és negatívak is.

A verseny pozitív szerepe a piacgazdaságban számos olyan funkcióban nyilvánul meg, amelyet betölt. Kiemeljük a főbbeket.

Először is, a világ tapasztalatai meggyőznek bennünket arról, hogy a verseny a gazdasági élet minden fő területére kiterjed - a termelésre, az elosztásra, a cserére, a fogyasztásra, és hatékony mechanizmus a termelési tényezők olyan helyekre történő elhelyezésére, ahol használatuk a legnagyobb megtérülést biztosítja.

Másodszor, a verseny a kereslet-kínálat mechanizmusán keresztül befolyásolja a formációt piaci ár, kiegyensúlyozott arányt biztosítva a társadalmi termelés és a társadalmi szükségletek között. A verseny minimalizálja annak kockázatát, hogy a fogyasztó számára szükségtelen vagy túl drágák termékeket állítsanak elő.

Harmadszor, a verseny az egyéni termelési költségek csökkentésére ösztönzi a termelőket, ami arra ösztönzi a vállalkozókat, hogy takarékoskodjanak az alapanyagokkal, anyagokkal, munkaidővel és egyéb erőforrásokkal.

Negyedszer, a verseny a tudományos és technológiai haladás felgyorsítójaként működik. A piaci viszonyok és a verseny körülményei között senki és semmi nem kényszerítheti a termelés javítását, az áruk minőségének javítását úgy, ahogy azt a versenyharcban elszenvedett vereség következtében a vállalat csődveszélye megteheti. A vállalkozók tevékenységük fejlesztése és innovációk bevezetése révén javítják versenyhelyzetüket. A verseny tehát ösztönzi az innovációk bevezetését, és hozzájárul a tudományos és technológiai haladás felgyorsításához.

Ötödször, a verseny megakadályozza a gazdaság "stagnálását", és a makrogazdasági növekedést célozza.

E funkciók ellátásával a verseny befolyásolja a termelés hatékonyságát, növeli annak műszaki színvonalát, javítja a minőséget és bővíti a termékkínálatot, ami ennek következtében az ország gazdasági növekedésében is megmutatkozik.

Érdemes megjegyezni, hogy a világgazdaság ismer példákat a verseny negatív következményeire. Kiemeljük a főbbeket:

a verseny megteremti a feltételeket az egyes gazdálkodó szervezetek, a kistermelők csődjéhez, ami tömeges munkanélküliséghez, illetve a vagyoni rétegződés és egyenlőtlenségek növekedéséhez vezethet;

a verseny fokozott jövedelmi differenciálódáshoz vezet;

hozzájárul a gazdasági válságok kialakulásához;

az erős versenykörnyezetben a vállalkozók gyakran megfeledkeznek a környezetvédelemről, takarékoskodnak a termelési tevékenységből származó hulladékok környezetkímélő ártalmatlanításával, ami környezeti katasztrófához vezethet;

A gazdálkodó szervezetek közötti versenyt többek között azzal a céllal folytatják, hogy a piacon monopolhelyzetet biztosítsanak. Más szóval, a verseny tényező lehet a piac monopolizálásában. A monopóliumnak, mint köztudott, megvannak a maga negatív következményei a gazdaságra nézve: visszatartja a tudományos és technológiai fejlődést, túlárazza a termékeket stb.

Így a gazdaságban zajló versenynek pozitív és negatív hatásai is lehetnek, a funkcionális megközelítés alapján a verseny pozitív és negatívra osztható. A verseny pozitív jelei: az ország gazdasági növekedése, a gazdaság „megtisztítása” a nem hatékony gazdasági szereplőktől, az iparban a termelés hatékonysága, bevezetés és innováció, költségcsökkentés és termékminőség javítás, hatékony erőforrás-allokáció, kiegyensúlyozott ár-minőség arány, a gazdaság stagnálását megakadályozó tudományos-technikai haladás stb. A verseny negatív következményei közé tartozik: az egyes vállalkozások csődje és a munkanélküliség, a gazdasági válságok és környezeti katasztrófák, a piaci monopolizáció valószínűsége.

Külön érdemes kiemelni a nulla hatású versenyt (a fogalmat jelen cikk szerzője vezette be), amelyet az orosz gazdaság versenyének elemzése során azonosítottak. A zéró hatású verseny az a piaci helyzet, amikor az iparágban működő vállalkozások (potenciális versenytársak) számának növekedése ellenére a termék ár- és minőségi jellemzői a fogyasztói igények szempontjából romlanak, vagy szinten maradnak. A fogyasztó nem tapasztalhatja meg a verseny pozitív, árcsökkenésben és az áruk, szolgáltatások minőségi jellemzőinek javításában kifejeződő hatásait, tekintettel arra, hogy a versenymechanizmus nem működik. Ez a helyzet az orosz gazdaságban jellemző a teherszállítási piacra. vasúton, a villamosenergia-átviteli piacon, a bankszektorban, az építőiparban, a magánorvosi szolgáltatások piacán. A közgazdászok a versenyt a strukturális megközelítés alapján azonosítva figyelmüket a tökéletes verseny modelljére összpontosítják – a piac idealizált állapotára, amelyet sok egyenrangú eladó és vevő jelenléte jellemez, akik nem képesek jelentősen befolyásolni a piac változását. az áruk ára, a piacra lépés vagy onnan való kilépés akadályainak hiánya, a piaci szereplők egyenlő és teljes körű hozzáférése az információkhoz. Ennek a modellnek az alapelveit a XVIII. a politikai gazdaságtan klasszikusai Adam Smith és David Ricardo, és sokáig egyfajta mércének számított, amelytől való eltérést negatívan értékelték és állami szabályozást igényeltek.

A verseny (a tökéletes verseny modellje) a strukturális megközelítés szempontjából bizonyos kritériumként szolgál a piacok monopolizáltságának mértékének meghatározásában, és ennek alapján megkülönböztetik a tökéletes (tiszta) verseny piacát, a monopolisztikus piacot. verseny, oligopólium és monopólium (1. táblázat).

1. táblázat A piacok típusai a verseny mértékétől függően

Így a verseny lényegének és típusainak tanulmányozása lehetővé teszi, hogy a következő következtetéseket vonjuk le:

• 1) a versenyt három megközelítés szempontjából kell vizsgálni: viselkedési, funkcionális és strukturális. A magatartási megközelítés alapján a verseny mindenekelőtt egy olyan folyamat, amely a piaci entitások versengő interakcióján alapul a reproduktív tevékenység kívánt (szükséges vagy legjobb) feltételeinek birtoklásáért. A funkcionális megközelítés szempontjából a versenyt a piaci rendszer szerves elemeként vizsgálják, amelynek lényege funkcióiban nyilvánul meg: hatékony erőforrás-allokációs mechanizmus, árazási eszköz, a tudományos és technológiai fejlődés gyorsítója. , gazdasági növekedés tényezője, stb. A strukturális megközelítés a versenyt piaci modellként jellemzi, amely alapján sok eladóval és vevővel lép interakcióba, akik nem képesek befolyásolni az árat;
• 2) a modern gazdaságban a versenynek különféle típusai, formái és módszerei léteznek. A verseny lebonyolítható önállóan vagy más gazdasági egységekkel szövetségben az ágazaton belüli, iparágak közötti, regionális, nemzeti és globális piacokon. Ebben az esetben a gazdálkodó szervezetek használhatják az ár és a nem ár nélküli versenymódszereket is. Az első az ármanipuláció a fogyasztók vonzása és a piac meghódítása érdekében. A leghatékonyabbak a nem ármentes módszerek, amelyek lényege a termék minőségi jellemzőinek javítása, az értékesítés feltételeinek javítása, a választék bővítése stb. vad versengő küzdelem egyes gazdálkodó egységeket a tisztességtelen verseny módszereihez kényszerít, amelyek célja egy rivális tevékenységének lejáratása, hamis információk, valaki más szellemi tulajdonának stb. A versenynek lehet pozitív és Negatív következmények a gazdaság számára. A piacok monopolizáltságának mértékétől függően megkülönböztetünk tökéletes (tiszta) versenyt, monopolisztikus versenyt, oligopóliumot és monopóliumot.

Verseny- gazdasági küzdelem a cégek között a legjobb értékesítési és termelési feltételekért. Ez az interakciós folyamat számos feladatot hajt végre:

• Az előállított termékek piaci árának meghatározása;
• Az egyes vállalkozások által egyedileg meghatározott ártartomány egyenlete;
• Irányítsd a pénzáramlást egyik iparágról a másikra, egyik iparágról a másikra.

A verseny védelméről szóló 135. számú szövetségi törvény rögzíti a gazdasági harc főbb rendelkezéseit. A legfontosabb a monopóliumok kialakításának tilalma. Ez a törvény 2006.07.26-án lépett hatályba.

Skála osztályozás

Az elosztás mértékének megfelelően a következő versenytípusokat különböztetjük meg:

1. Egyéni: ugyanakkor egy nagy cég igyekszik megszerezni a vevő „pénztárcáját”, önállóan kiválasztva magának a legjobb feltételeket;
2. Helyi: egy bizonyos területen (faluban, városban, kerületben, régióban stb.) több gyártó között telepítik;
3. Iparági piaci verseny: egy bizonyos iparágban (például a gépészetben) gazdasági küzdelem folyik, amelynek célja a riválisoknál nagyobb bevételszerzés;
4. Szektorközi: a piaci tér különböző szektorai konfliktusban állnak egymással, igyekeznek minél nagyobb számú fogyasztót vonzani;
5. Nemzeti: verseny két termelő között egy bizonyos államon belül;
6. Világ: lépjen be a globális piac részét képező különböző országok küzdelmeibe.

]

A kialakulás tipológiája szerint

A fejlesztés módszere szerint a gazdaságban a verseny lehet ár és nem ár. Tekintsük mindegyiket külön-külön.

Árharc

Ár gazdasági harc- egyfajta verseny, amely bizonyos áruk árának mesterséges, szándékos csökkentése következtében jön létre. Az árdiszkrimináció akkor is fennáll, ha a termékeket eltérő áron kínálják, és a köztük lévő különbségek nem függnek a gyártási költségektől.

A szolgáltatások nyújtásában elterjedt az árverseny. Például ma gazdasági viszályok sújtják a szolgáltatóipart az áruk mozgása és az utólag újra nem osztható termékek (romlandó áruk) értékesítése miatt.

Nem árrivalizálás

A nem árverseny célja a gyártott termékek főbb jellemzőinek javítása és javítása. Ugyanakkor fejlett technológiákat, innovatív megoldásokat és nano-fejlesztéseket alkalmaznak. Egy ilyen rivalizáló iparág új egyedi termékek előállításával igyekszik megragadni egy adott iparág piaci terének nagy részét. Ez a termék vagy teljesen eltér elődeitől (más összetétel, más használati szabályok), vagy modernizált változat (például új csomagolás).

A nem árverseny olyan fogyasztói befolyásolási módszereket alkalmaz, mint a reklám, a STIS, a közvetlen ügyfélszolgálat.

A gazdasági harc kifejezetten a fogyasztót célozza meg, így a vállalatok közötti rivalizálás megfelel a választás szakaszainak:

• Vágyak: Ez a lépés azzal a ténnyel kapcsolatos, hogy a fogyasztónak sok vágya van;
• Funkcionális komponens: a rivalizálást ebben a szakaszban az határozza meg, hogy a fogyasztó már kiválasztotta a befektetési vágyait, és most választania kell, mert az igényt egyszerre többféle módon lehet kielégíteni;
• Inter-production: ez a vevő vágyainak kielégítésének domináns módszereinek alternatív küzdelme;
• Interprodukció: ebben a szakaszban a termelési javak versenyeznek egymással. Valójában ez a kategória nem nevezhető versenynek. Inkább egy olyan választékról van szó, amelynek feladata a választás utánzatának létrehozása.

A piaci tér versenyképes egyensúlya

A verseny tökéletes vagy tökéletlen.

Tökéletes verseny

A gazdasági harc első típusa bizonyos előfeltételek teljesítésén alapul. A tökéletes verseny feltételei:

• Nagyszámú egymástól független gyártó;
• A tökéletesen versenyképes piacot nagyszámú vevő jelenléte jellemzi;
• A piactér mindenki számára nyitott és hozzáférhető;
• Minden tantárgy független;
• A legyártott termékek homogének és összehasonlíthatók;
• A szabad versenyt a termelési tényezők szabad kereskedelme jellemzi.

Tökéletlen verseny

Ez egy interakciós folyamat, amelyben a verseny egyensúlya megsemmisül. A tökéletlen verseny feltételei:

• A piactér teljesen meg van osztva nagy cégek vagy egyetlen termelő teljes uralma van;
• A tökéletlen versenypiacra jellemző, hogy a vállalkozások függetlensége jelentősen korlátozott;
• Bizonyos piaci szegmensek felett ellenőrzés van;
• Korlátozott hozzáférés a piaci információkhoz;
• Akadályok állnak más cégek előtt az iparágban.

]

Tiszta birkózás

Ez egyfajta tökéletes gazdasági harc. Az ilyen típusú verseny lényege: sok fogyasztó és eladó kínál termékeket, nincs kontroll az áruk piaci ára felett, minden termék felcserélhető, a költség a kereslet-kínálattól függ.

Ilyen piaci tér azokban az iparágakban alakul ki, ahol nem áll fenn a monopolizáció veszélye. Ide tartozik a tömegtermelés: élelmiszertermékek, szükségesek Készülékek, ápolási cikkek.

A következő tényezők befolyásolják a gazdasági küzdelem mértékét:

• Magas követelmények az áruk minőségével szemben;
• Az alapanyagok feldolgozásának jelentősége;
• Szállítási költségek.

Minden tényező szorosan összefügg egymással. Például, ha megnő a szállítás jelentősége a termelési folyamatban, akkor más tényezők is megnőnek.

Oligopolisztikus verseny

A gazdasági harc típusa (tökéletlen), amelynek főbb jellemzői:

• Kis számú versenyképes iparág (2-től 5-ig);
• Hatalmas piaci nyomás;
• Minden áru homogén;
• A cégek kölcsönhatásba lépnek egymással a piaci ár meghatározásában.

Ez a fajta rivalizálás jellemző a vegyiparra (polietiléngyártás stb.), a fémfeldolgozó iparra (csőgyártás stb.) és a gépiparra.

Monopolisztikus verseny

A rivalizálás olyan típusa, amelyben egy termelő uralja a piaci teret. Megszabja a „játék” feltételeit más iparágaknak, meghatározza az áruk piaci értékét, amit sokszor nem indokolhat e termékek minősége. A monopolisztikus verseny piacára való belépés gyakorlatilag lehetetlen. A monopólium az energia- vagy a közlekedési ágazatra jellemző.

Tisztességtelen verseny

A tisztességtelen verseny formái: kémkedés, adott gyártóról vagy termékről (szolgáltatásról) szóló hamis információ terjesztése, a versenyképes termelés működésének megzavarása. Van közvetett hiteltelenítés is: egy gyártó termékének helytelen összehasonlítása egy másik cég által gyártott termékkel.

Versenyfunkciók

Összesen hat van:

1. Szabályozó- meghatározza a kínálatra gyakorolt ​​hatását, ami nagyrészt alapvető a kereslet meghatározásához.
2. újító- garantálja a különböző innovációk bevezetését a vállalkozások munkájában, amelyek tényleges növekedésüket és további fejlődésüket eredményezik.
3. terjesztés- befolyásolja a GNP fogyasztók közötti megoszlását.
4. Kiosztás- a termelési és értékesítési tényezők optimális elhelyezéséből áll, olyan helyeken, ahol felhasználásuk a legköltséghatékonyabb lesz.
5. Alkalmazkodás- meghatározza a vállalkozások alkalmazkodását a piaci környezet viszonyaihoz.
6. Irányítás- célja a monopólium elleni küzdelem.

Versenymódszerek

A módszereknek két csoportja van- ár és nem ár. Egyszerűbb megfogalmazásban - az ár és a minőség változásán alapuló módszerek.

Az árverseny célja az áruk és szolgáltatások más gyártóknál alacsonyabb áron történő értékesítése. Leggyakoribb variációja az árdiszkrimináció.

]

A nem ár magában foglalja a gyártott termékek jellemzőinek javítását és javítását. Összetevői:

1. jobb minőségű termékek kínálata;
2. Terméktulajdonságok frissítése, márkás áruk, követés aktuális trendek termelésükben és értékesítésükben;
3. Alapvetően új termékek létrehozása a korábban nem létező igények kielégítésére;
4. Kapcsolódó értékesítési szolgáltatások, értékesítés utáni szolgáltatások fejlesztése;

Jelenleg a nem áras módszereket sokkal gyakrabban alkalmazzák, mint az ármódszereket. Ez egyrészt a fogyasztói igények növekedésének dinamikájának, másrészt általában a piaci kapcsolatok fejlődésének dinamikájának köszönhető.

Versenytípusok különböző kritériumok szerint

A fejlődés jellege szerint szabad (ellenőrzött) és szabályozott (függő) részekre szokás felosztani.

A piac versenyegyensúlyi állapotától függően:

1. Tökéletes- a piac megfelel a versenymérleg követelményeinek. Olyan helyzet, amikor egyik alanya sem befolyásolja ajánlatával a teljes árát.
2. tökéletlen- a piac olyan állapota, amelyben a versenyt korlátozó tényező van. Lehetséges jelei: a piaci teret nagyvállalatok tagolják, a többi vállalkozás függetlensége jelentősen korlátozott.

A kereslet és kínálat szintjétől függően:

1. Tiszta- sok eladó és vevő van a piacon, és egyikük sem tudja befolyásolni a kereslet-kínálat szintje által meghatározott árakat.
2. Oligopolisztikus- kis számú versenytárs dominanciája a piacon, erős kapcsolat kialakítása egymással.
3. monopólium- a résztvevő vállalkozások nagy száma, a termékdifferenciáltság, valamint a nem árverseny jelentős túlsúlya az árversennyel szemben.

A vállalkozások méretétől és összetételétől függően ágazatközi és ágazaton belüli versenyt különböztetnek meg. Szektorközi - a különböző iparágak képviselői között, elsősorban a tőke túlcsordulásában a kevésbé jövedelmező iparágaktól a jövedelmezőbbek felé. Iparon belüli - egy adott iparág alanyai között a termékek előállításának és forgalmazásának legjobb feltételeiért.

A termékben rejlő funkcionalitásnak megfelelően:

1. Vízszintes- a vásárlók eltérő igényeit kielégítő áruk gyártói között.
2. függőleges– a gyártók között különféle fajták olyan termékek, amelyek kielégítik bizonyos igény vásárlók.

A verseny a modern gazdasági kapcsolatok szerves része. Ez a kifejezés már nemcsak a gazdasági befolyásért folytatott küzdelem megjelölése, hanem a termelési tényezők, formák és erőforrások fejlesztésének egy formája is.