Valószínűleg érdekelni fogja a cikkünk és a cikk Összkereslet bontsuk témákra:

Az aggregált kereslet (AD - aggregate demand) az összes kereslettípus vagy a társadalomban megtermelt összes végtermék és szolgáltatás iránti teljes kereslet összege.

Az aggregált kereslet szerkezetében a következők találhatók:

A fogyasztási cikkek és szolgáltatások iránti kereslet (C);
befektetési javak iránti kereslet (I);
áruk és szolgáltatások iránti kereslet az állam részéről (G);
nettó export az export és az import különbsége (X).

Így az aggregált kereslet a következő képlettel fejezhető ki:

AD = C + I + G + X.

Az aggregált keresleti görbe az áruk és szolgáltatások azon mennyiségét mutatja, amelyet a fogyasztók hajlandóak megvásárolni az egyes lehetséges árszinteken. Az AD görbe mentén történő mozgás az aggregált kereslet árdinamikától függő változását tükrözi. A kereslet makroszinten ugyanazt a mintát követi, mint mikroszinten: csökkenni fog, amikor az árak emelkednek, és növekedni fog, amikor az árak csökkennek.

Ez a függőség a pénz mennyiségi elméletének egyenletéből következik:

MV = PY és Y = MV/P, ahol P a gazdaság árszínvonala;
Y a kibocsátás valós mennyisége, amelyre a kereslet jelentkezik; M a forgalomban lévő pénz mennyisége;
V a pénzforgalom sebessége.

Ebből a képletből az következik, hogy minél magasabb a P. árszínvonal, annál kisebb (fix M-t és keringésük sebességét V feltételezve) a keresett áruk és szolgáltatások mennyisége Y .

Az aggregált kereslet és az árszínvonal közötti fordított kapcsolat a következőkhöz kapcsolódik:

A kamatláb hatás (Keynes-effektus) - az árak emelkedésével nő a pénzkereslet. Állandó pénzkínálat mellett a kamatláb emelkedik, ennek következtében csökken a hitelt igénybe vevő gazdasági szereplők kereslete, csökken az aggregált kereslet;
vagyonhatás (Pigou-effektus) - az emelkedő árak csökkentik a felhalmozott pénzügyi eszközök reálvásárló erejét, szegényebbé teszik tulajdonosaikat, aminek következtében csökken az importvásárlások volumene, a fogyasztás és az aggregált kereslet;
az importvásárlások hatása - az országon belüli, változatlan importáras árak emelkedése az importáruk iránti kereslet egy részét eltolja, ami az export csökkenését és az aggregált kereslet csökkenését eredményezi az országban.

Az aggregált keresletet az ártényezőkkel együtt nem ártényezők is befolyásolják. Működésük az AD görbe jobbra vagy balra tolásához vezet.

Az aggregált kereslet nem ártényezői a következők:

Az M pénzkínálat és keringésük sebessége V (ami a pénz mennyiségelméleti egyenletéből következik);
a háztartások fogyasztási kiadásait befolyásoló tényezők: fogyasztói jólét, adók, elvárások;
a cégek beruházási kiadásait befolyásoló tényezők: kamatlábak, kedvezményes hitelezés, támogatási lehetőségek;
közpolitika, amely meghatározza a kormányzati kiadásokat;
a nettó exportot befolyásoló külpiaci feltételek: árfolyam-ingadozások, világpiaci árak.

Az aggregált kereslet változásait az ábra mutatja. 9.1. Az AD egyenes jobbra eltolódása az aggregált kereslet növekedését, balra pedig a csökkenést tükrözi.

Aggregált kínálat (AS - aggregate supply) - a társadalomban előállított (felkínált) összes végtermék (értékben kifejezve).

Az aggregált kínálati görbe a teljes kínálat függőségét mutatja a gazdaság általános árszínvonalától.

Az AS görbe jellegét ár és nem ártényezők is befolyásolják. Az AD-görbéhez hasonlóan az ártényezők megváltoztatják az aggregált kínálat mennyiségét, és mozgást okoznak az AS-görbe mentén. A nem ártényezők hatására a görbe balra vagy jobbra tolódik. A nem árú kínálati tényezők közé tartoznak a technológiai változások, az erőforrások árai és mennyiségei, a cégek adóztatása és a gazdasági szerkezet. Így az energiaárak emelkedése a költségek növekedéséhez és a kínálat csökkenéséhez vezet (az AS görbe balra tolódik). A magas hozam az aggregált kínálat növekedését jelenti (jobbra eltolódás). Az adók emelése, illetve csökkentése az aggregált kínálat csökkenését, illetve növekedését okozza.

A kínálati görbe alakját a klasszikus és a keynesi közgazdasági iskolákban eltérően értelmezik. A klasszikus modellben a gazdaságot hosszú távon tekintik. Ez az az időszak, amikor a nominális értékek (árak, nominális, nominális kamatláb) a piaci ingadozások hatására meglehetősen erősen változnak, rugalmasak. A reálértékek (termelési kibocsátás, foglalkoztatási ráta, reálkamat) lassan változnak, és állandónak feltételezik. A gazdaság teljes kapacitással működik, a termelőeszközök és a munkaerő-források teljes kihasználásával.

Az AS aggregált kínálati görbe függőleges vonalnak tűnik, tükrözve azt a tényt, hogy ilyen feltételek mellett lehetetlen a kibocsátás további növelése, még akkor sem, ha ezt az aggregált kereslet növekedése ösztönzi. Ennek növekedése ebben az esetben inflációt okoz, de nem a GNP vagy a foglalkoztatás növekedését. Az A S klasszikus görbe a termelés természetes (potenciális) volumenét (GNP) jellemzi, azaz. a GNP természetes szintű vagy a társadalomban rendelkezésre álló technológiákkal, munkaerővel és természeti erőforrásokkal az inflációs ráták növelése nélkül létrehozható legmagasabb szintjét.

Az aggregált kínálati görbe a termelési potenciál, a termelékenység, a termelési technológia alakulásától függően balra-jobbra mozoghat, i.e. azokat a tényezőket, amelyek befolyásolják a GNP természetes szintjének mozgását.

A keynesi modell a gazdaságot rövid távon veszi figyelembe. Ez egy olyan időszak (egy-három évig tart), amely szükséges a végtermékek árának kiegyenlítéséhez és. Ebben az időszakban a vállalkozók profitot termelhetnek a végtermékek túláraiból, miközben elmaradnak a termelési tényezők, elsősorban a termelési tényezők áraitól. munkaerő. Rövid távon a névértékek (árak, nominálbérek, nominális kamatlábak) merevnek számítanak. A valós értékek (kibocsátási mennyiség, foglalkoztatási szint) egyaránt rugalmasak. Ez a modell az alulfoglalkoztatott gazdaságból származik. Ilyen körülmények között az AS aggregált kínálati görbe vízszintes vagy növekvő. Az egyenes vízszintes szakasza a gazdaság mély recesszióját, a termelés alulkihasználását, ill. munkaerő-források. A termelés bővülése ilyen helyzetben nem jár együtt az erőforrások árának emelkedésével és . Az aggregált kínálati görbe felfelé mutató szegmense azt a helyzetet tükrözi, hogy a nemzeti termelés növekedése némi áremelkedéssel párosul. Ennek oka lehet az egyes iparágak egyenetlen fejlődése, a kevésbé hatékony erőforrások felhasználása a termelés bővítésére, ami a növekedéssel összefüggésben növeli a végtermékek költségeit és árait.

Mind a klasszikus, mind a keynesi koncepciók olyan reprodukciós helyzeteket írnak le, amelyek a valóságban is lehetségesek. Ezért a kínálati görbe három formáját rendszerint egyetlen vonalba vonják össze, amelynek három szegmense van: keynesi (vízszintes), köztes (növekvő) és klasszikus (függőleges). (9.2. ábra)

Az AD aggregált keresleti görbe és az AS aggregált kínálat metszéspontja adja az általános gazdasági egyensúly pontot. Ennek az egyensúlynak a feltételei eltérőek lesznek attól függően, hogy az AS aggregált kínálati görbe hol metszi az AD aggregált keresleti görbét.

Az AD görbe és az AS görbe metszéspontja rövid távon azt jelenti, hogy a gazdaság rövid távú egyensúlyban van, amelyben a végtermékek és a reálnemzeti termék árszintje az aggregált kereslet és az aggregált kínálat egyenlősége alapján kerül megállapításra. . (9.3. ábra) Az egyensúly ebben az esetben a kereslet és kínálat állandó ingadozásának eredményeként jön létre. Ha az AD kereslet meghaladja az AS kínálatot, akkor az egyensúlyi állapot eléréséhez vagy az árak emelésére, vagy a kibocsátás bővítésére van szükség változatlan termelési volumen mellett. Ha az AS kínálata meghaladja az AD keresletét, akkor vagy csökkentse a termelést, vagy csökkentse az árakat.

A gazdaság állapota, amely három görbe: az aggregált keresleti görbe (AD), a rövid távú aggregált kínálati görbe (AS) és a hosszú távú aggregált kínálati görbe (LAS) metszéspontjában jelentkezik, egy hosszú távú egyensúly. A diagramon 9.4. ez az E 0 pont.

A hosszú távú egyensúlyt a következők jellemzik:

A termelési tényezők árai megegyeznek a végtermékek és szolgáltatások áraival, amint azt az AS 1 rövid távú összesített kínálati görbe és a LAS hosszú távú kínálati görbe E 0 pontjában lévő metszéspont bizonyítja.
Az összes tervezett kiadás megegyezik a reálkibocsátás természetes szintjével. Ezt bizonyítja az AD 1 aggregált keresleti görbe és a LAS hosszú távú aggregált kínálati görbe metszéspontja.
Az aggregált kereslet egyenlő az aggregált kínálattal, ami az AD 1 aggregált keresleti görbék és az AS 1 rövid távú aggregált kínálati görbe E 0 pontjában található metszéspontból következik.

Tegyük fel, hogy valamilyen nem ártényező (például a jegybanki pénzkínálat növekedése) hatására nőtt az aggregált kereslet, és az aggregált keresleti görbe eltolódott az AD pozícióból. 1 az AD 2 pozícióba. Ez azt jelenti, hogy az árak magasabb szinten lesznek beállítva, de az E 1 pontban rövid távú egyensúlyi állapotba kerülnek. Ezen a ponton a termék reáltermelése meghaladja a természetes (potenciál) értéket, az árak emelkednek, a munkanélküliség a természetes szint alatt lesz. Ennek eredményeként az erőforrások várható árszintje emelkedni fog, ami a költségek növekedését és az aggregált kínálat csökkenését okozza AS 1-ről AS 2-re, és ennek megfelelően az AS 1 görbe AS 2-re tolódik. az AS 2 és AD 2 görbék E 2 metszéspontja, egyensúly, de rövid távú lesz, mivel a termelési tényezők árai nem esnek egybe a végtermékek áraival. A termelési tényezők árának további növekedése az E3 ponthoz juttatja a gazdaságot. A gazdaság állapotát ezen a ponton a termék kibocsátásának a természetes szintre való csökkenése és a munkanélküliség (szintén a természetes szintjére) növekedése jellemzi. A gazdasági rendszer visszatér eredeti állapotába ( hosszú távú egyensúly), de magasabb árszinten.

Az aggregált kínálati görbe alakjával és a megállapítással kapcsolatos probléma nemcsak elméleti, hanem gyakorlati jelentőségű is. A kérdés az, hogy a piaci rendszer önszabályozó-e, vagy az aggregált keresletet kell ösztönözni az egyensúly eléréséhez.

A klasszikus (neoklasszikus) modellből következik, hogy a nominálbér és a kamatláb rugalmassága miatt a piaci mechanizmus automatikusan folyamatosan az általános gazdasági egyensúly és a teljes foglalkoztatottság állapota felé tereli a gazdaságot. Kiegyensúlyozatlanság (munkanélküliség vagy termelési válság) csak átmeneti jelenségként lehetséges, amely az árak egyensúlyi értékétől való eltérésével jár együtt. Az A S aggregált kínálati görbe eltolódása csak a technológia vagy az alkalmazott termelési tényezők nagyságrendjének változásával lehetséges. Ilyen változások hiányában az AS-görbe hosszú távon a potenciális termék szintjén rögzül, és az aggregált kereslet ingadozása csak az árszintben jelenik meg. A forgalomban lévő pénz mennyiségének változása csak a gazdaság nominális paramétereit érinti, anélkül, hogy azok reálértékét befolyásolnák. Ebből következik, hogy nem kell beleavatkozni a gazdasági mechanizmus működésébe.

A keynesi elméletben a neoklasszicizmus főbb rendelkezéseit kritizálják. Ellentétben a neoklasszikus elmélettel, amely a feltételeknek megfelelő gazdaságot tekint tökéletes verseny, a keynesiánusok rámutatnak a piaci mechanizmus számos tökéletlenségére. Ez a monopóliumok jelenléte a gazdaságban, a gazdasági egységek döntéseit meghatározó gazdasági paraméterek értékeinek bizonytalansága, az árak adminisztratív szabályozása stb. A bérek, árak, kamatlábak nem olyan rugalmasak, mint ahogy azt a neoklasszikus elmélet képviseli. .

Keynes abból indult ki, hogy a bérek szintjét a munkajog és a munkaszerződésekés ezért megváltoztathatatlan. Ilyen körülmények között az aggregált kereslet csökkenése a termelés volumenének csökkenéséhez és a munkaerő-kereslet csökkenéséhez vezet, i.e. a munkanélküliség növekedése. (9.5. ábra) Mivel a bérek nem változnak, a termelési költségek és az árcsökkentés nem következik be. Az aggregált kínálati görbe szegmense Р 1 árszinten vízszintes. (9.6. ábra) Ezen az ábrán a Q 1 pont a teljes foglalkoztatottságnak megfelelő termelési mennyiséget mutatja. Ezt követően a kínálati görbe függőleges. Ez azt jelenti, hogy az aggregált kereslet növekedésével a termelés volumene nem nőhet (az erőforrások kimerülése miatt), viszont az árak emelkednek. A rendelkezésre álló erőforrások keretein belül (az AS görbe vízszintes szakaszán) a gazdaság ezen a szegmensen bármelyik ponton egyensúlyba kerülhet, de a nemzeti termelés volumene alacsonyabb lesz, mint a teljes foglalkoztatottságnál. Ebből a keynesiánusok arra a következtetésre jutnak, hogy az államnak az aggregált köles mennyiségét (és ezáltal a termelést és a foglalkoztatást) a kívánt szinten kell tartania.

W - fizetés; L - foglalkoztatás;
Q 1 - a teljes foglalkoztatásnak megfelelő termelés mennyisége; L 1 - a teljes foglalkoztatásnak megfelelő munkaerő-kínálat; P3 inflációs áremelkedés az aggregált kereslet növekedésével;
(L 2 - L 1) - munkanélküliség;
Q 2 - a termelés volumene csökkent aggregált kereslettel.

Az aggregált kereslet növekedése

A kardinális változások azonban nem M. Alláé és L. Von Misesé, hanem J. M. Keynes angol tudósé (1883-1946). "A foglalkoztatás, a kamat és a pénz általános elmélete" című munkájában a problémákat helyezte a figyelem középpontjába. A gazdaságelmélet új irányát keynesianizmusnak kezdték nevezni.

Elutasítva néhány alapvető neoklasszikus posztulátumot, például a piac mint önszabályozó mechanizmus elemzését, J. Keynes bebizonyította, hogy a piac anélkül is képes hatékony keresletet biztosítani, állami szabályozás monetáris és költségvetési politika. Az állam ezen a területen célja, hogy ösztönözze a magánberuházásokat és a fogyasztói kiadások növekedését.

Rizs. 6. Az aggregált kínálat modelljei

A keynesi változatnak megfelelően az AD-AS modell másképp néz ki, mint a klasszikus (6. ábra). Sőt, a modell elemzése során J. Keynes azonosította az inflációs rés és a recessziós rés helyzetét. Inflációs rés helyzet. Ezzel az aggregált kereslet növekedése (az AD görbétől jobbra és felfelé történő eltolódás) rövid távon a termelés potenciális szint feletti növekedéséhez vezet. Az aggregált kereslet növekedésének hosszú távú következménye az árak növekedése lesz, miközben visszatér a potenciális kibocsátáshoz. A potenciális és a reálegyensúlyi kibocsátás közötti inflációs rés Y=Y-Y>0 Y- a reál-GDP termelés fenntartható (potenciális) volumene a rendelkezésre álló erőforrásokkal, Y- reálegyensúlyi kibocsátás. recessziós helyzet. Az aggregált kereslet csökkenése (az AD görbe balra tolódása) rövid távon a reáltermelés szintjének csökkenéséhez vezet a potenciálishoz képest. A keresletnövekedés hosszú távú következménye ebben az esetben nem a potenciális kibocsátáshoz való visszatérés melletti árcsökkenés, hanem stagnálás, recesszió, hiszen az árak egyirányú rugalmassággal rendelkeznek: viszonylag könnyen emelkednek, de rendkívül lassan esnek. A recessziós rés a potenciális és a reálegyensúlyi kibocsátások között ebben az esetben Y=Y-Y Aggregált kereslet modellje Az aggregált kereslet - aggregált kínálat (AD - AS) modell megmutatja az árszint (kifejezett , minden modellhez hasonlóan, minden más változatlanság mellett) kapcsolatát. például a GNP-deflátoron keresztül) és a valódi nemzeti (hazai) termék (bruttó vagy nettó), amelyet eladnak és vásárolnak.

Az aggregált kereslet (AD) az adott országban előállított áruk és szolgáltatások mennyisége, amelyet minden fogyasztó hajlandó megvenni, az árszinttől függően. Az aggregált keresleti görbe - AD 1 - csökkenő formájú (12-1. ábra), ami fordított összefüggést jelent az árszínvonal és a nemzeti áruk és szolgáltatások iránti aggregált kereslet volumene között. Ha tehát infláció van a gazdaságban, akkor az csökkenti a nemzeti áruk és szolgáltatások iránti aggregált kereslet mennyiségét. Ez a függőség hasonló a kereslet törvényéhez. De azok a tényezők, amelyek megmagyarázták a fogyasztók vágyait és képességeit egy adott termék piacán, nem magyarázzák az AD görbe viselkedését.

Először is, lehetetlen a nemzeti terméket alkotó összes áru és szolgáltatás esetében a szükségletek teljes kielégítését elérni: egyesekre úgyis mindig nagy szükség lesz. Másodszor, makrogazdasági léptékben a fogyasztók többsége egyben erőforrás-szállító is, és az emelkedő árak miatti vevői költekezésük növekedése egyúttal eladói bevételének arányos növekedését is jelenti. Az AD negatív meredeksége több tényezővel magyarázható. Az infláció egyrészt csökkenti a háztartások azon pénzügyi eszközeinek reálértékét, amelyek fix névértékűek (készpénz, lekötött betétek, kötvények, váltók stb.), és arra készteti a veszteségeket, hogy kevesebbet költenek áruk és szolgáltatások vásárlására. : ez a gazdagság hatása . Az AD görbe alakját meghatározó másik tényező, a kamathatás a hitelkamatláb infláció alatti (változatlan pénzkínálat mellett) emelkedésével jár, ami csökkenti mind a magánberuházásokat, mind a fogyasztási hitelforrásokat igénybe vevő költekezést. Végül a nettó exporthatás: a nemzeti javak árának növekedése csökkenti az irántuk irányuló külföldi kereslet mennyiségét, és egyben növeli az importtermékek iránti keresletet. Az orosz gazdaságban a rendkívül magas infláció, az elhalványuló befektetési folyamat, valamint a megbízható megtakarítási és hitelezési eszközök fejletlensége mellett az első két hatás látszólag alig jelentkezik. Emellett az inflációs várakozások – különösen magas árnövekedési ütem esetén – serkentik a rohanó keresletet, ami a jelenlegi lakossági fogyasztás növekedéséhez vezet. Ezért az aggregált kereslet viszonylag rugalmatlan.

Változás A valóságban az aggregált aggregált kereslet ritkán marad sokáig stabil. közintézményekés a külföldiek. Bármelyik csoport szükségleteiben és képességeiben bekövetkező bármely jelentős változás tükröződik az aggregált keresletben, ami növekedést vagy csökkenést okoz. Monetarista közgazdászok úgy vélik, hogy az aggregált kereslet instabilitásának fő oka a forgalomban lévő pénzkínálat túlzott vagy hiánya.

Az aggregált kereslet növekedése a diagramon az AD görbe jobbra és felfelé történő eltolódásaként jelenik meg (AD 1-ről AD 2-re). Ez azt jelenti, hogy immár minden fogyasztó készen áll arra, hogy azonos árszinten többet vásároljon nemzeti termékből, vagy magasabb áron ugyanannyi nemzeti terméket.

Ennek megfelelően az aggregált kereslet csökkenése a diagramon az AD görbe balra és lefelé (AD1-ről AD3-ra) történő eltolódásának tűnik. Az aggregált kereslet meghatározásának és előrejelzésének fő nehézsége a számos fogyasztói csoport érdekeinek és szándékainak rendkívüli sokféleségéből fakad, amelyek egyidejűleg számos, eltérő erősségű és természetű, gyakran ellentétes irányú tényező hatása alatt állnak. Például a személyi és vállalati jövedelmekre kivetett adók emelése a fogyasztói kiadások és a magánbefektetések csökkenését okozza, ami az AD görbét balra tolja le; de a többletadóból befolyt pénz részben transzferek és forrásbefizetések formájában, a fogyasztás növekedése formájában tér vissza a lakossághoz, részben nemzeti javak és szolgáltatások vásárlására fordítja majd az állam - mindez az AD görbét tolja. felfelé jobbra. A végeredmény az aggregált kereslet tekintetében meglehetősen bizonytalan.

Az aggregált kereslet szintje

Az aggregált kereslet egy görbült modell, amely bármely árszint mellett megmutatja a belföldön elfogyasztott nemzeti termelés valós mennyiségét. Ceteris paribus, minél alacsonyabb az árszínvonal, annál nagyobb arányban kívánják a fogyasztók megvásárolni a valós nemzeti termelést. Ezzel szemben minél magasabb az árszínvonal, annál kevesebb nemzeti terméket akarnak majd vásárolni. Az árszínvonal és a nemzeti termelés valós mennyisége közötti kapcsolat, amelyre kereslet mutatkozik, fordított vagy negatív.

Az aggregált keresleti görbe lefelé és jobbra tér el, i.e. akárcsak egyetlen áru keresleti görbéje. Ennek az eltérésnek az okai különbözőek. Az előbbi magyarázat a bevételi és helyettesítési hatásokra vonatkozik: amikor egy egyedi jószág ára esik, a fogyasztó (állandó) pénzjövedelme lehetővé teszi számára, hogy többet vásároljon a jószágból (jövedelemhatás). Sőt, amikor az ár esik, a fogyasztó hajlandó többet vásárolni az áruból, mert az viszonylag olcsóbb lesz, mint más áruk (helyettesítési hatás). De ezek a magyarázatok nem elegendőek, ha aggregátumokról van szó.

Az aggregált keresleti görbe jellegét elsősorban három tényező határozza meg:

1) a kamatláb hatása;
2) a vagyonhatás vagy a valós készpénzállomány;
3) az importvásárlások hatása.

A kamathatás arra utal, hogy az aggregált keresleti görbe pályáját a változó árszínvonalnak a kamatlábra, így a fogyasztói kiadásokra és beruházásokra gyakorolt ​​hatása határozza meg. Amikor az árszínvonal emelkedik, a kamatok is emelkednek, a magasabb kamatok pedig csökkentik a fogyasztói kiadásokat és a beruházásokat.

Magas kamat mellett a vállalkozások és a háztartások csökkentik kiadásaik egy részét, pl. gyorsan reagál a kamatlábak változásaira. Az a cég, amely 10%-os megtérülést vár a megvásárolt befektetési termékek után, akkor a vásárlást nyereségesnek fogja tekinteni, ha a kamatláb például 7%. De a vásárlás nem hoz, és ezért nem fog megtörténni, ha a kamatláb mondjuk 12%-ra emelkedik. A fogyasztók a magasabb kamatok miatt is úgy döntenek, hogy nem vásárolnak házat vagy autót.

Így:

1) a kamatláb növekedése a vállalkozások és a fogyasztók egyes kiadásainak csökkenéséhez vezet;
2) a magasabb árszínvonal a pénzkereslet növelésével és a kamatláb emelésével a nemzeti termék reálmennyisége iránti kereslet csökkenését idézi elő.

A vagyonhatás vagy a valódi készpénzegyenleg-hatás azt sugallja, hogy magasabb árszinten a felhalmozott pénzügyi eszközök reálértéke vagy vásárlóereje, különösen a rögzített pénzbeli értékű eszközök, mint például a nyilvános lejáratú számlák vagy kötvények , csökkenni fog. Ebben az esetben a lakosság ténylegesen elszegényedik, ezért várható, hogy csökkentik a kiadásaikat. Ezzel szemben, ha az árszint csökken, a vagyon reálértéke vagy vásárlóereje nő, a kiadások pedig növekednek.

Az importvásárlások hatása a hazai áruk és szolgáltatások iránti aggregált kereslet csökkenéséhez vezet, az árszínvonal emelkedésével. Ezzel szemben az árszint relatív csökkenése csökkenti az importot és növeli az exportot, és ezáltal növeli a nettó exportot az aggregált keresletben.

Az aggregált kereslet nem ártényezői

Az árszínvonal változása a nemzeti termelés reálvolumenében a következő változásokat eredményezi: az árszínvonal ceteris paribus növekedése a reáltermelés iránti kereslet csökkenéséhez, és fordítva, az árszínvonal csökkenéséhez vezet. a kibocsátás növekedését okozza. Ha azonban egy vagy több „egyéb feltétel” megváltozik, akkor a teljes aggregált keresleti görbe eltolódik. Ezeket az „egyéb feltételeket” az aggregált kereslet nem ártényezőinek nevezzük.

Ahhoz, hogy megértsük, mi okozza a nemzeti kibocsátás változásait, különbséget kell tenni a nemzeti termék keresletének az árszínvonal változásai miatti változása és az aggregált kereslet változásai között, amelyek az aggregált kereslet egy vagy több nem ármeghatározó tényezőjének változása miatt következnek be.

Az aggregált kereslet nem ártényezői, amelyek eltolják az aggregált keresleti görbét, a következők:

Változás a fogyasztói kiadásokban:

A) fogyasztói jólét
b) fogyasztói elvárások,
c) fogyasztói tartozás,
d) adók.

A beruházási költségek változása:

A) kamatlábak
b) a befektetés várható megtérülése

Aggregált keresleti egyensúly

Az aggregált kínálati görbe nem más, mint a hosszú távú és a rövid távú görbék összege ugyanazon a síkon. Így amikor egy cég megváltoztatja az egyik tényező mennyiségét, a rövid táv számára véget ér. Itt bizonyos számú termelési tényezővel és erőforrással szabályozhatja a kibocsátás mennyiségét. Az összes erőforrás kihasználtsági állapotának elérésekor (amint azt általában mondják, amikor az erőforrások 80-85% -a foglalt), lehetetlenné válik a termelési lépték bővítése, így az árszínvonal dinamikus. Ezért mindvégig életciklus A cégek az általános aggregált kínálati görbe mentén mozognak, fokozatosan haladva a rövid távú pozícióból a hosszú távú pozícióba.

Az aggregált keresleti és kínálati görbék egy síkon belüli metszéspontja lehetővé teszi az általános makrogazdasági egyensúly állapotának megfigyelését. Közgazdasági értelemben a makrogazdasági egyensúly a gazdaság és piaci mechanizmusának az az egyensúlyi állapota, amikor a tényezők, késztermékek, munkaerő, értékpapírok stb. iránti kereslet megközelítőleg megegyezik a más gazdálkodó szervezetektől származó kínálatukkal, attól függően, hogy ki birtokolja és ki használja azokat. . Ennek megfelelően a kereslet és kínálat metszéspontja egyrészt a kibocsátás egyensúlyi volumenét, másrészt az egyensúlyi árszintet mutatja, amely a vevőknek és az eladóknak egyaránt megfelel.

A makrogazdasági egyensúly megbomolhat, megváltozhat. Például a gazdaság kezdetben a teljes foglalkoztatottsághoz közeli állapotban volt. Tegyük fel, hogy megnőtt a pénzkínálat az országban, ami fizetőképesebbé teszi a gazdasági egységeket. Ennek eredményeként nő a kereslet a különféle áruk, szolgáltatások és egyéb juttatások iránt. Az aggregált keresleti görbe a kínálati görbe mentén mozog, rövid távú egyensúly jön létre. A kereslet növekedése ösztönzi a termelés és annak volumenének fejlődését. Kezdetben a kibocsátás ára nem változik, de a határköltség növekedésével a termelő magasabb árszintet határoz meg. Csökken a fogyasztói kereslet, ami csak magasabb árszint mellett jellemzi a gazdaság visszatérését a korábbi kibocsátási szintre.

Az általános makrogazdasági egyensúlyt figyelembe véve szükséges az árupiacon közvetlenül kialakuló egyensúly felé fordulni, vagyis azon áruk és szolgáltatások piaca felé, amelyeket a fogyasztók szükségleteik kielégítésére vásárolnak. Két fő modell is bemutatásra kerül itt: a klasszikus és a keynesi.

A klasszikusok úgy vélik, hogy az a helyzet, amikor az összes gazdálkodó egység összes kiadása (GDP = fogyasztói kiadások + cégek beruházási kiadásai + állami kiadások + külföldre fordított kiadások termelésünk áruinak vásárlására - importtermékek vásárlására fordított kiadásaink) nem biztos, hogy elég ahhoz, hogy megvásárolja az összes előállított árut az erőforrások teljes kihasználása mellett, egyszerűen lehetetlen. Más szóval, az egyensúly mindig létrejön. Sőt, még ha feltételezzük is, hogy az egyensúly felborulhat, akkor ebben az esetben a bérek, az árszínvonalak és a kamatok mozgásba lendülnek, emelkedni kezdenek. Ez lehetővé teszi a csökkenő kereslet mellett a kínálat csökkentését, azaz a termelés visszaesésének biztosítását.

A keynesiánusok ezzel szemben úgy vélik, hogy nincs mechanizmus az egyensúly önszabályozására. Ugyanakkor maga az egyensúly nem esik egybe az erőforrások teljes kihasználásával, vagyis a termelés egyensúlyi mennyisége mindig kisebb, mint a potenciális. Ennek oka elsősorban a megtakarítások és befektetések egyenlőségének elmulasztása, mivel azokat más-más gazdálkodó szervezet más-más céllal és motivációval hajtja végre. Például a háztartások nagyobb megtakarítási motívumai a következőkben rejlenek: drágább áruk vásárlása, időskori önellátás és a jövőbeni gyermekellátás, valamint az előre nem látható körülmények, gazdasági és egyéb lehetséges veszélyek elleni biztosítás. A befektetési döntés meghozatalakor a cégeket elsősorban a lehető legnagyobb profit és a viszonylag alacsony reálkamat megszerzésének vágya motiválja.

Az aggregált kereslet nem ártényezői

Az aggregált keresletet az árakon kívül számos egyéb gazdasági tényező is befolyásolja, amelyek nem kapcsolódnak a nyersanyagárak változásához. Mindezek a tényezők nem ár jellegűek. Az aggregált keresletre gyakorolt ​​hatásuk következménye a görbe jobbra vagy balra tolódása. Az aggregált kereslet fő nem ártényezői közé tartoznak a várakozások, az állam gazdaságpolitikájának változásai, a világgazdaság változásai.

Elvárás. Ezt a tényezőt generálja a gazdálkodó szervezetek magatartásában megszokott pszichológia, amely szerint a jelenlegi döntéseikben szükségszerűen figyelembe kell venni a gazdasági helyzet jövőben várható változásait. Az elvárások mind a háztartások, mind a vállalkozások jelenlegi magatartását befolyásolhatják.

A fogyasztói kiadások változása a háztartások előrejelzéseitől függ. Ha a háztartások úgy gondolják, hogy reáljövedelmeik a jövőben növekedni fognak, akkor hajlandóak lesznek többet elkölteni jelenlegi jövedelmükből. Ennek eredményeként a fogyasztási kiadások emelkednek, és az aggregált keresleti görbe balra tolódik el. A tömeges várakozás hasonló hatással van a jelenlegi aggregált keresletre új hullám az inflációt, mert ebben az esetben a háztartások az áremelkedést megelőzve növelik a jelenlegi fogyasztási cikkek vásárlásait.

A beruházási kiadások alakulása a vállalkozások várakozásaitól függ. Így a befektetett tőke magas hozamára vonatkozó optimista előrejelzések megjelenése hozzájárulhat a befektetési javak iránti kereslet növekedéséhez, ami az aggregált keresleti görbe jobbra tolódását okozza. Ha a kilátások magas nyereséget a jövőben beruházási programok nem meggyőzőek, akkor a beruházási kiadások csökkennek, ami az aggregált kereslet csökkenését és görbéjének balra tolódását okozza.

Változások az állam gazdaságpolitikájában. A gazdasági körforgás modelljét figyelembe véve megállapítottuk, hogy a kormányzat is befolyásolhatja az összkiadás mértékét. Így az összes kiadás egyik összetevőjét képező állami vásárlások növelésével a kormány növeli az aggregált keresletet, és jobbra tolja a görbét. Az állampolgárok jövedelemadójának emelésével a kormány csökkenti a háztartások adómentes jövedelmét, a fogyasztási kiadások és az aggregált kereslet csökkenését idézi elő, ami balra tolja el görbéjét. A társasági adó emelésével a kormány csökkenti a beruházások várható megtérülési rátáját. Ez csökkenti az aggregált kereslet beruházási komponensét, amely balra tolja el görbéjét.

Az állam gazdaságpolitikájának fontos eleme a Nemzeti Bank monetáris politikája, amelynek változásai az aggregált keresletet is érintik. Így a Nemzeti Bank gazdaság pénzkínálatának növelésére tett intézkedései növelik az aggregált keresletet, és jobbra tolják el annak görbéjét. A Nemzeti Bank pénzkínálat csökkentésére tett intézkedései csökkentik az aggregált keresletet, és balra tolják el annak görbéjét.

Változások a világgazdaságban. Mivel az aggregált keresletet a nettó export befolyásolja, ez azt jelenti, hogy a nemzetközi kereskedelmi környezet változásai az aggregált keresletre is hatással vannak. Ezek a változások több irányban is bekövetkezhetnek.

Az első a gazdasági tevékenység növekedése kereskedelmi partnereinknél. Ebben az esetben a kereskedelmi partnerek GDP-je nő, ami az áruink iránti kereslet növekedését és exportunk növekedését okozza. Ez növeli az aggregált keresletet, és jobbra tolja el a görbét.

A másik a kereskedelmi partnereink árszínvonalának változása. Ha belföldi áraik emelkednek, akkor áruink relatíve olcsóbbá és vonzóbbá válnak számukra, ami növeli exportunkat és az aggregált keresletünket, és ennek görbéje jobbra tolódik. Hasonlóan az aggregált keresletre is hatással vannak kereskedelmi partnereink árfolyamának változása, amelyet a devizapiaci helyzet változása okozhat.

Harmadszor, változások kereskedelempolitika partnereink. Ha hazánkkal való kapcsolatainkban a kereskedelempolitikában a protekcionista mechanizmusok szerepének erősítésére helyezik át a hangsúlyt, akkor exportunk esik. Ha előnyben részesítjük a szabadkereskedelmi mechanizmusokat, akkor az exportunk nő. Ez az aggregált kereslet egyik összetevőjeként érinti a nettó exportot, ami a megfelelő irányba tolja el görbéjét.

Eltolás az aggregált keresleti görbében

Eddig az Y kibocsátás természetes szintjét és ennek megfelelően a hosszú távú aggregált kínálati görbét adottnak tételeztük fel (az Y-n át vezető függőleges vonal). Idővel azonban a kibocsátás természetes szintje a gazdasági növekedés miatt emelkedik. Ha a gazdaság termelőképességének növekedési üteme állandó (mondjuk 3% évente), akkor Yn minden évben 3%-kal nő, és a hosszú távú aggregált kínálati görbe évente 3%-kal tolódik el jobbra. Az elemzés egyszerűsítése érdekében Y és az aggregált kínálati görbe az aggregált kereslet és az aggregált kínálat diagramján állandó növekedési ütem mellett Y rögzítettként van ábrázolva. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az ábrákon látható aggregált kibocsátás alatt leginkább az aggregált kibocsátás szintjét értjük normál növekedési ütem mellett (a hosszú távú trendnek megfelelően).

Az aggregált kereslet és az aggregált kínálat elemzésekor általában azt feltételezik, hogy az aggregált kereslet és az aggregált kínálat görbéinek eltolódása nem befolyásolja a kibocsátás természetes szintjét (amely állandó ütemben növekszik). Ebben az esetben az aggregált kibocsátás ingadozása az ábrán látható Y szint körül jellemzi az aggregált kibocsátás rövid távú (üzleti ciklus) változását. Egyes közgazdászok azonban vitatják azt a feltételezést, hogy az aggregált kereslet és az aggregált kínálat sokkjai nem érintik az Yn-t.

A Minnesotai Egyetemen dolgozó Edward Prescott vezette közgazdászok egy csoportja kidolgozta a makrogazdasági ingadozások elméletét, az úgynevezett valós üzleti ciklus elméletét. Ezen elmélet szerint a reálkínálati sokkok megváltoztatják a kibocsátás természetes szintjét (Y). Ebben az elméletben a preferenciák (pl. a munkavállalók munkavállalási hajlandósága) és a technológia (termelékenység) exogén (sokkszerű) változásait tekintik a ciklikus ingadozások fő mozgatórugójának rövid távon, mivel ezek azok, amelyek jelentős ingadozást okoznak a munkaerőpiacon. Y rövid távon. Ugyanakkor az aggregált keresleti görbe eltolódásai, amelyeket például a monetáris politikai intézkedések okoznak, csekély hatással vannak az aggregált kibocsátás volumenének ingadozására. A reálkonjunktúra elmélete szerint a legtöbb esetben a kibocsátás természetes szintjének ingadozása következtében jelentkeznek ciklikus ingadozások, így nincs különösebb szükség aktív gazdaságpolitika folytatására és a magas munkanélküliség felszámolására. A valódi üzleti ciklus elmélete erősen ellentmondásos, és jelenleg intenzív kutatás tárgya.

A közgazdászok egy másik csoportja nem ért egyet azzal, hogy a keresleti sokkok nem befolyásolják az Y természetes kibocsátási rátát. Azzal érvelnek, hogy a munkanélküliség és a kibocsátás természetes rátája hiszterézisnek van kitéve, vagyis a magas munkanélküliség következtében eltér a teljes foglalkoztatottság szintjétől. a múlt. Amikor az aggregált kereslet csökkenése, amely az AD görbét balra tolja, a munkanélküliség növekedését eredményezi, akkor a munkanélküliség természetes rátája a teljes foglalkoztatottság fölé emelkedik. Ez a helyzet akkor áll elő, ha a munkanélküliek kedvét veszik a munkakereséstől, vagy ha nem szívesen alkalmaznak olyan munkavállalókat, akik hosszú ideje munkanélküliek, és ezt a tényt annak bizonyítékának tekintik, hogy az ilyen munkavállalók nem alkalmasak számukra. Ennek eredményeként nő a munkanélküliség természetes rátája, aminek következtében az Yn a teljes foglalkoztatottság alá csökken. Továbbá a gazdaság önszabályozó mechanizmusa lép működésbe, amely csak a munkanélküliség és a kibocsátás természetes szintjére tudja visszaállítani, a teljes foglalkoztatottság szintjére azonban nem. A természetes munkanélküliségi ráta csökkentését (és az Y növekedését) a teljes foglalkoztatottság szintjére már csak olyan ösztönző gazdaságpolitika megvalósításával lehet elérni, amely az aggregált keresleti görbét jobbra tolja és növeli a mennyiséget. az aggregált kibocsátásból. Így a hiszterézis koncepciójának hívei hajlamosabbak az expanzív politikák előmozdítására, mint a teljes foglalkoztatás gyors helyreállításának eszközére a gazdaságban.

Az aggregált kereslet és tényezői

Az aggregált (aggregált) kereslet (AD) nem más, mint a hazai termelésű termékek iránti teljes kereslet, amely minden gazdasági egységből – cégektől, háztartásoktól, államtól és külföldről – ered.

Az aggregált keresleti görbét ugyanaz az egyenlet írja le, mint a GDP-t:

AD = C + I + G + Xn,
ahol C a háztartások és az egyének kereslete;
I - cégek beruházási igénye;
G - az állam kereslete;
Xn - külföldi kereslet;

Grafikusan az aggregált keresleti görbe hasonlít egy normál keresleti görbére, csak az abszcissza most a GDP (Y), az ordináta pedig az ország általános árszínvonala (P). Ugyancsak konvex a koordinátarendszer origójához képest, és a szükséges mennyiség inverz függése jellemzi a mechanizmustól. Ha az árak csökkennek, az alanyok mindegyike igyekszik a legnagyobb mértékben kielégíteni szükségleteit, a kívánt maximális mennyiségű árut, árut, szolgáltatást megszerezni. A keresleti görbe tehát azt mutatja meg, hogy a gazdaságban uralkodó árszint mellett a fogyasztók hány közgazdasági árut hajlandóak és hajlandók megvásárolni.

A tényezőknek két nagy csoportja van, amelyek így vagy úgy óriási hatással vannak a fogyasztói aggregált keresletre.

Ártényezők, vagyis azok, amelyek elválaszthatatlanul kapcsolódnak az árképzés dinamikájához.

1. A piaci áruk és szolgáltatások ára a vevő választásának kiindulópontja. Bármely fogyasztó mindig a relatív árak rendszerére fókuszál, és azonos minőség mellett olcsóbb terméket választ, ugyanolyan áron pedig jobbat.
2. Vagyonhatás, vagy Pigou-effektus. Az általános árszínvonal emelkedésével elkerülhetetlenül fellép az infláció, ilyen körülmények között csökken a kamat, ami csökkenti a megtakarítások és eszközök mennyiségét. Tehát kiderül, hogy az árak emelkedésével a lakosság vagyona bizonyos mértékben csökken, és ennek eredményeként az aggregált kereslet is csökken. Ellenkező esetben, amikor az árak csökkennek, az aggregált kereslet nő. Vagyis állandó jövedelem és a piaci áruk csökkenő költsége mellett az alany vásárlóereje nő: ugyanannyi pénzért már nagyobb árukészletet és szolgáltatást vásárolhat, és ennek megfelelően valamivel gazdagabbnak érzi magát.
3. Kamathatás, vagy Keynes-effektus. A megtakarítások és a befektetések egyenlősége a háztartások megtakarítási vágyának és a cégek hosszú távú befektetési vágyának egybeesését jelenti. Az árak és a kamatok emelkedésével a bankbetétbe történő befektetés bizonyul a leghatékonyabbnak, a lakosság a pénz megtartása mellett dönt. A cégeknek ugyanakkor veszteséges a magas kamattal fektetni, hiszen így vagy úgy, hitelre vesznek fel némi induló tőkét. Kiderült, hogy a megtakarítások nőnek, a beruházások pedig csökkennek. Általánosságban elmondható, hogy a kamatemelés nemcsak a megtakarítások növekedéséhez, hanem a fogyasztás azonos mértékű csökkenéséhez is vezet, ami együttesen csökkenti a nemzeti jövedelmet és az aggregált keresletet. A kamatlábak csökkenésével a háztartások többet költenek, a cégek pedig többet fektetnek be, így a GDP az aggregált kereslettel összhangban növekszik.
4. Az importvásárlások hatása, vagy a Mundell-Fleming hatás. Ha egy országon belül elkezdenek emelkedni az árak, a lakosság részben felhagy a hazai termelésű termékek fogyasztásával, és előnyben részesíti az importtermékeket. Ez pedig a nettó export értékének, a fogyasztás arányának és az aggregált keresletnek a csökkenését okozza. Ellenkező esetben, amikor az árak csökkennek, az importált áruk értéke a piaci kínálat általános szerkezetében csökken, a hazai áruk és szolgáltatások fogyasztása nő, és nő az irántuk való kereslet.
nem ártényezők. Ezek jellemzően a helyettesítő termékek elérhetősége és ára, a fogyasztók gazdasági és inflációs elvárásai, valamint a divat- és ízpreferenciák. A makroökonómia keretein belül a főbb nem ártényezők a pénzmennyiség, vagyis a gazdaságban a pénzmennyiség és keringésének sebessége. Minél több pénz van a lakosság kezében, forgalomban, annál nagyobb a vásárlóerő, aminek következtében az áruk és szolgáltatások árai emelkedni kezdenek, ami az összkereslet csökkenését okozza.

Az aggregált kereslet értéke

Az aggregált kereslet értéke az országban (mondjuk egy éven keresztül) lebonyolított vásárlások (kiadások) összessége azon az ár- és jövedelemszinteken, amelyek ott kialakultak.

Az aggregált kereslet a fent említett általános keresletképzési mintáktól függ, ezért grafikusan az alábbiak szerint ábrázolható (2. ábra).

Rizs. 2. Országos összesített keresleti görbe

Az aggregált keresleti görbe azt mutatja, hogy az általános árszínvonal emelkedésével az aggregált kereslet (egy adott ország összes piacán mindenféle áru- és szolgáltatásvásárlás összmennyisége) ugyanúgy csökken, mint az egyéni piacokon. közönséges (normál) áruk.

De tudjuk, hogy az egyes áruk árának emelkedése esetén a vevők kereslete egyszerűen átvált analóg árukra, helyettesítő árukra vagy más árukra, szolgáltatásokra. Első pillantásra nem világos, hogy az összes áru és szolgáltatás iránti összkereslet hogyan csökkenhet, hiszen úgy tűnik, itt nem történik meg a vásárlói kiadások átváltása.

Persze a bevétel nem tűnik el sehol. Az aggregált kereslet modellje nem sérti a vásárlók általános viselkedési mintáit. Csak más módon jelennek meg.

Ha az országban az általános árszínvonal jelentősen megemelkedik (például a magas infláció hatására), akkor a vásárlók bevételük egy részét más célokra kezdik felhasználni.

Ahelyett, hogy a nemzetgazdaság által termelt javakat és szolgáltatásokat azonos mennyiségben vásárolnák meg, dönthetnek úgy, hogy pénzük egy részét a következőkre költik:

1) megtakarítások létrehozása készpénz és betétek formájában bankokban és más pénzügyi intézményekben;
2) áruk és szolgáltatások vásárlása a jövőben (azaz pénzt takarítanak meg bizonyos vásárlásokra, és nem általában, mint az első lehetőségnél);
3) más országokban előállított áruk és szolgáltatások vásárlása.
Az aggregált kereslet változásának mintázatai az ország egész életét meghatározzák, ezért ezeket tanulmányozzuk

Aggregált keresleti függvény

Építkezés. Az árupiac és a pénzpiac kölcsönhatásának elemzése alapján nyomon követhető, hogy az árszínvonal változása hogyan befolyásolja az aggregált árukereslet értékét, és megalkotható a funkciója, amely az effektív kereslet volumenétől való függését jellemzi. az árszint: yD(P).

Először végezzük el ennek a függőségnek a grafikus elemzését. A kezdeti közös egyensúlyt az áru-, pénz- és tőkepiacokon az E0 pont képviseli. Az aggregált kereslet egyensúlyi volumene az árupiacon egy bizonyos P0 kezdeti árszinten alakult ki. Jelöljük az alsó rész y tengelyén. Az y0 és P0 értékek metszéspontjában kialakult A pont az yD(P) gráf egyik pontja.

Emelkedjen az árszínvonal P1-re. Ekkor adott nominális pénzösszegnél a valós értékük csökken, aminek következtében az LM görbe balra tolódik: LM0 LM1. Az áruk és a pénzügyi piacok közös egyensúlya csak y1, i1 értékekkel válik lehetségessé. Ezért a P1 árszinten az effektív kereslet egyenlő lesz y1-gyel. Ezért a B pont is az yD(P) gráfon fekszik.

Ha az árszint P2-re esik, akkor a forgalomban lévő pénz reálmennyisége megnő, és LM0 LM2 elmozdulás következik. Az effektív kereslet értéke y2-re nő. A P2, y2 koordináták az alsó részen a C pontnak felelnek meg. Az így talált összesített keresleti függvény összes pontját összekapcsolva megkapjuk annak yD(P) gráfját. Amikor a háztartások fogyasztása nemcsak a reáljövedelemtől függ, hanem az ingatlan részeként reál készpénzállománytól is, akkor az árszínvonal emelkedésekor a reálkészpénz csökkenése miatt a fogyasztói kereslet bármilyen kamatlábbal csökken. Ezért a felső részben az LM0 LM1 váltással egyidejűleg IS IS" eltolás lesz, ennek eredményeként az alsó részben a B pont helyett B" pontot kapunk.

Ennek megfelelően, amikor az árszínvonal az LM0 LM2 eltolódással egyidejűleg csökken, akkor eltolódás IS IS "", és akkor az aggregált kereslet grafikonján nem C, hanem C" pont lesz. Következésképpen a valós pénzmaradványok hatására az aggregált kereslet rugalmasabbá válik az árszínvonalhoz képest (laposabbá válik az yD(P) grafikon).

Az aggregált kereslet elmélete

Az 1930-as években és azután a közgazdászok újragondolták a recesszió természetét. Ebben egy ember olyan fontos szerepet játszott, hogy neve elválaszthatatlanul összefüggött a kialakulóban lévő "új közgazdasági elmélettel". John Maynard Keynes (1883-1946) angol közgazdász volt. Jeles karriert futott be, és különböző területeken ért el sikereket: tőzsdeügynökként, kiadóként, tanárként, íróként, köztisztviselőként és a nemzetközi pénzügyi rendszer átalakítását célzó projektek alkotójaként. Ma azonban elsősorban az 1936-ban megjelent "A foglalkoztatás, a kamat és a pénz általános elmélete" című könyv szerzőjeként emlékeznek rá.

Az „Általános elméletet” (ahogy általában szokás szerint rövidítve nevezzük) általában nagyon érthetetlen és rosszul felépített műnek tartják. Megjelenése óta számtalan cikket és szimpóziumot szenteltek a "Mi az általános elmélet értelme" témának. Ez azt jelzi, hogy mindenki rendkívül fontosnak tartotta a könyvet, de senki sem volt teljesen biztos benne, hogy mi ez a fontosság. Hogy mire gondolt Keynes valójában, az ma is megjelenik, fél évszázaddal Az általános elmélet megjelenése után, de legalább ebben mindenki egyetért: Keynes először is úgy vélte, hogy a közgazdászok hagyományos megközelítése a recesszió problémájára valójában figyelmen kívül hagyta ezt. maga a probléma, másodsorban pedig az, hogy a modern iparosodott országok, például Nagy-Britannia vagy az Egyesült Államok gazdaságai egyáltalán nem hajlamosak automatikusan a teljes foglalkoztatottság felé elmozdulni.

Rend és rendezetlenség a gazdasági rendszerekben

Keynes által bírált elmélet a rendezett koordináció elmélete volt. De ha recessziók következnek be a koordinációs mechanizmus meghibásodása miatt, akkor teljesen egyértelmű, hogy nem kell várnunk a kielégítő magyarázatukra és a leküzdési eszközökre egy olyan elmélettől, amely feltételezi, hogy a mechanizmus normálisan működik.

A hagyományos közgazdasági elmélet a recessziót az átmeneti túllépés időszakának tekintette. Valójában recesszió idején a munkavállalók nem találnak munkát, és az áruk eladatlanok maradnak. A munkaerő és az iparcikkek kínálata magasabb, mint a kereslet irántuk. Bármely közgazdász azt fogja mondani, hogy a többlet megszüntetéséhez csökkenteni kell az árat. Ha a munkavállalók nem találnak munkát, az azt jelenti, hogy olyan bért akarnak, amely meghaladja a munkáltató által fizetett értéküket. Alacsonyabb bérekkel mindenki elhelyezkedhetne, aki dolgozni akar. Ha a gyártók nem tudják eladni az összes terméküket, akkor túl magas árat kérnek; kellően alacsony áron minden olyan termék eladható, amely legalább némi haszonnal jár. Ilyen a kereslet-kínálat természete. A recesszió egyszerűen egy átmeneti eltérés az egyensúlytól. Amint az árak és a bérek egyensúlyba kerülnek, „megtisztul a piac” – megszűnik.

De meddig fog tartani ez a folyamat? Egyszerre csak a közgazdászok slágerlistáján kerül rá sor. A valóságban az egyensúlyi árak keresése hetekig, hónapokig vagy akár tovább is tarthat. Mindeközben az élet nem áll meg. A jövedelemhez nem jutó munkanélküliek csökkentik kiadásaikat, ami tovább csökkenti a keresletet. A senki által megvenni nem kívánt termékekkel túlzsúfolt gyártók visszafogják a termelést, még több dolgozót bocsátanak el, és csökkentik a keresletet a termeléshez szükséges alapanyagok és egyéb áruk iránt. Így, mielőtt az árak annyira csökkennének, hogy a felesleget megszüntesse, a munkaerő és a megtermelt áruk többletkínálata az alacsonyabb jövedelmek és a kereslet csökkenésének átütő hatását válthatja ki. Ebben az esetben a kereslet és kínálat közötti megnövekedett szakadék megszüntetéséhez az áraknak még lejjebb kellene esniük. Nem látjuk ezt a halmozott folyamatot a recessziókban: a termelés visszaesése, a jövedelem csökkenése, a termelés további csökkenése és a bevétel további csökkenése?

A Keynes-t nevelő hagyományos közgazdasági elméletben rejlő időtlen egyensúlyi megközelítés lehetetlenné tette az új egyensúlyra irányuló tapogatózó keresés feltárását. Ennek keretében azt feltételezték, hogy ha a régi egyensúly megbomlik, akkor azonnali ugrás következik be egy új egyensúlyba. De ha a recesszió okai pontosan akkor jelentkeznek, amikor a gazdaság egyensúlyi helyzetéből adódóan nincs egyensúlyban, akkor a hagyományos elmélet valóban figyelmen kívül hagyja az egész problémát.

Keynes emellett erőteljesen hangsúlyozta az elvárások szerepét a gazdasági döntéshozatalban. E szerep fontosságát az magyarázza, hogy a döntések bizonytalanság körülményei között születnek, amikor nagy a valószínűsége a hibázásnak, amikor időbe telik a váratlan eseményekhez való alkalmazkodás, röviden gazdasági rendszer káosz uralkodik. Mindennek nem volt helye a hagyományos egyensúlyelemzés időtlen, rendezett, hibamentes világában. Keynes Az általános elméletben a gazdasági visszaesést a bizonytalanság és az alkalmazkodás időtartamának következményeként próbálta magyarázni. Ez arra késztette, hogy figyelmét az aggregált kereslet mozgására összpontosítsa.

Az aggregált kereslet fogalma

Az aggregált kereslet a gazdaságban megtermelt végtermékekre és szolgáltatásokra fordított összes kiadás összege.

Az aggregált kereslet egy olyan modell, amely egy görbe formájú grafikon, amely az összes fogyasztó által tervezett vásárlások teljes reálszintjének változását szemlélteti az árszínvonal változásától függően. Ceteris paribus, minél alacsonyabb az árszint, annál nagyobb a megvásárolni kívánt áruk összmennyisége.

Az aggregált keresleti görbe azt mutatja, hogy adott árszint mellett mennyi GDP-t hajlandó megvenni. Az aggregált keresleti görbe mentén a pénzkínálat állandó, változása az aggregált keresleti görbe eltolódását okozza.

Az aggregált kereslet szerkezetében megkülönböztethetjük:

1) a fogyasztási cikkek és szolgáltatások iránti kereslet,
2) a befektetési javak iránti kereslet,
3) az áruk és szolgáltatások iránti kereslet az állam részéről,
4) az exportunk iránti kereslet a külföldiek részéről.

Az aggregált keresletet befolyásoló tényezők

Az aggregált kereslet és a nemzeti termék ára között közvetett kapcsolat van, amely három tényezőn keresztül nyilvánul meg: a kamathatáson, a vagyonhatáson és a nettó exporthatáson keresztül.

A kamatláb hatása az, hogy amikor az árak emelkednek, az áruk és szolgáltatások vásárlóinak több pénzre van szükségük a megállapodások kifizetéséhez. Következésképpen nő a pénz iránti kereslet, ami állandó pénzkínálat mellett áremelkedést okoz, i.e. kamatláb. Ennek eredményeként az aggregált kereslet csökken azon áruk iránti kereslet miatt, amelyek megvásárlásához pénzt kell felvenni. Ez elsősorban a befektetési javakra vonatkozik, valamint a drága fogyasztási cikkekre, amelyek között főként a tartós fogyasztási cikkek (autó, lakás, televízió stb.) tartoznak.

A vagyonhatás abban nyilvánul meg, hogy az árak emelkedésével csökken a lakosság által birtokolt fix jövedelmű pénzügyi eszközök (kötvények, lekötött betétek stb.) reálértéke, azaz vásárlóereje. Ebben az esetben a pénzügyi eszközök tulajdonosai valóban elszegényednek, ami csökkenti a keresletüket, és fordítva, az árak esésével szemben a pénzügyi eszközök reálértéke nő, ami növeli a tulajdonosok iránti keresletet.

A nettó exporthatás a gazdaság külső szektorának az aggregált keresletre és a GDP-re gyakorolt ​​hatását tükrözi. Ez akkor nyilvánul meg, amikor a hazai áruk árai emelkednek vagy csökkennek, mint a külföldiek árai. Ha a belföldi árak emelkednek a külföldi árakhoz képest, akkor a vásárlók az importtermékeket kezdik előnyben részesíteni, ami az import növekedését okozza. Ezzel párhuzamosan a külföldiek kevesebb hazai árut vásárolnak, ami az export csökkenését okozza. Ezért más állandó feltételek mellett az országon belüli áremelkedés az import növekedését és az export csökkenését okozza. Ennek eredményeként az aggregált kereslet részeként a nettó export csökken.

A fent tárgyalt tényezők az aggregált kereslet ártényezői, amelyek közvetve realizálják az aggregált kereslet inverz árfüggőségét. Az aggregált keresletre gyakorolt ​​hatásukat grafikonon ábrázolja a gazdaság rögzített aggregált keresleti görbe mentén történő mozgása.

A makrogazdasági elemzés szempontjából nagy jelentősége van az aggregált keresleti görbe meredekségének. Ez attól függ, hogy az ártényezők mennyire befolyásolják az összköltséget. Így a kölcsönök útján történő áru- és szolgáltatásvásárlások, valamint a pénzügyi eszközökből származó bevételek jelentéktelen részt foglalnak el az összes kiadásban.

A nettó exportnak az árak hatására bekövetkező változása sem befolyásolhatja jelentősen az aggregált kiadások dinamikáját. E tekintetben helyénvaló azt feltételezni

az aggregált kereslet növekedése és a potenciális kibocsátás csökkenése a potenciális kibocsátás csökkenése az aggregált kereslet csökkenése és a potenciális kibocsátás növekedése

az aggregált kereslet csökkenése és a potenciális kibocsátás csökkenése

12. A keynesi elmélet szerint az aggregált kereslet csökkenése:

növeli az árszintet, de csökkenti a kibocsátást és a foglalkoztatást csökkenti a kibocsátást és a foglalkoztatást, de nem az árszínvonal csökkenti az árszintet, a kibocsátást és a foglalkoztatás csökkenti az árszintet, de nem a kibocsátást és a foglalkoztatást

13. Az aggregált kiadások növekedése a keynesi modellben az aggregált keresleti görbe eltolódásához vezet

a jobbra az összköltség növekedésének mértékével, szorozva a szorzó értékével

jobbra az összkiadás növekedésének osztva a szorzó értékével

balra az összes kiadás összege osztva a szorzó értékével, balra az összes kiadás összege szorozva a szorzó értékével

14. Az aggregált keresleti görbe eltolódik:

jobbra, ha az állami kiadásokat jobbra csökkentik, ha a gazdaságban balra nő a pénzkínálat, ha balra nő a foglalkoztatás szintje a gazdaságban, ha csökkentik a jövedelemadókat

15. Az egyensúlyi GDP és az árszínvonal egyidejű csökkenésének hosszú távon okai lehetnek:

16. A táblázat szerint számítsa ki a háztartások személyes rendelkezésre álló jövedelmét, millió rubel:

nak nek az árszínvonal emelkedése

nak nek az árszínvonal meredek csökkenése

18. Ha nőnek az állami kiadások, akkor:

az aggregált kínálat csökken, az aggregált kereslet pedig nő

Az aggregált kereslet növekszik, de az aggregált kínálat változatlan marad

az aggregált kínálat nő, az aggregált kereslet pedig csökken

az aggregált kereslet és az aggregált kínálat egyaránt csökken

19. A rendelkezések közül melyik felel meg a klasszikus modellnek

az aggregált keresletet a potenciális kibocsátási árak, a béreket pedig rugalmatlanok, az aggregált kínálatot a potenciális GDP határozza meg

alulfoglalkoztatottság áll fenn az elégtelen összkereslet miatt

20. Az aggregált kínálati görbe keynesi szegmensében az aggregált kereslet növekedése a következőkhöz vezet:

nak nek alacsonyabb árak és magasabb GDP reálértéken

nak nek reálértéken a GDP növekedése, de nem befolyásolja az árszintet

nak nek mind az árszínvonal, mind a GDP növekedése reálértéken

nak nek magasabb árak és alacsonyabb GDP reálértéken

21. Köztes szegmens az aggregált kínálati görbén

a pozitív (növekvő) lejtője van negatív (csökkenő) lejtése függőleges vonallal van ábrázolva vízszintes vonallal

22. Az aggregált kínálati görbe jobbra tolódik el, ha:

az infláció felgyorsul

a munka termelékenysége emelkedni fog

a termelési mennyiségek csökkenni fognak

növeli a termelők adóját

23. Az alábbi állítások egyike nem vonatkozik rá neoklasszikus közgazdászok:

a gazdaság folyamatosan a teljes foglalkoztatottság állapotára törekszik, az államnak az aggregált keresletet kell kezelnie

az árupiac rugalmas piaci ármechanizmus segítségével egyensúlyba kerül, az aggregált kereslet növekedése az infláció növekedéséhez vezet

24. Az aggregált kereslet-aggregált kínálat (AD-AS) modellben a gazdasági növekedés a következőképpen fejeződik ki:

a hosszú távú aggregált kínálati görbe balra eltolása az aggregált keresleti görbe jobbra eltolása az aggregált keresleti görbe balra eltolása

eltolódás jobbra a hosszú távú aggregált kínálati görbétől

a nemzeti valuta árfolyam-növekedésének erősödése a kereskedelmi partnerországok nemzeti jövedelmében

minőségjavítás szakképzés a természetes monopóliumok termékeire vonatkozó vámok növekedése

26. Az aggregált kereslet csökkenésével az aggregált kínálati görbe keynesi szegmensén a piaci árszint:

nem változik, az egyensúlyi reál-GDP növekszik, az egyensúlyi reál-GDP nem változik csökken, az egyensúlyi reál-GDP nem változik nem változik, az egyensúlyi reál-GDP csökken

27. Ha a gazdaság állapotát az aggregált kínálati görbe klasszikus szegmense jellemzi, akkor a megnövekedett verseny a következőkhöz vezet:

a deflációhoz

az inflációhoz

a stagnáláshoz

a stagflációhoz

Gyorsul az infláció Növekszik a munka termelékenysége Csökken a termelési volumen Növekszik a termelői adó

29. Ha a kibocsátás tényleges mennyisége kisebb, mint a tervezett költségek, akkor a kibocsátás szintje:

csökkenni fog, és az eladatlan áruk készletei növekedni fognak, ugyanúgy, ahogy az eladatlan áruk készletei ugyanúgy növekednek, ahogy az eladatlan áruk készletei nőnek, és az eladatlan áruk készletei csökkennek

30. A fogyasztói kereslet számos termék iránt a vártnál alacsonyabb volt, és néhány termék eladatlan maradt. Ez rövid távon a következőket okozza:

árcsökkentés az értékesítési mennyiség csökkenése

az árak és az értékesítési mennyiségek egyidejű csökkenése az árak és az értékesítési mennyiségek változatlanok maradnak a racsnis hatású árcsökkentés hatására változatlan értékesítési mennyiség mellett

31. A keynesi elméletben az aggregált kínálati görbe

meredeken emelkedő vízszintes függőleges ereszkedő lefelé

32. Ha a gazdaság állapotát az aggregált kínálati görbe klasszikus szegmense jellemzi, akkor a jólét növekedése a következőkhöz vezet:

nak nek a nemzeti termelés növekedése

nak nek az árszínvonal emelkedése

nak nek a nemzeti termelés csökkenése

nak nek az árszínvonal meredek csökkenése

33. Az egyensúlyi GDP és az árszínvonal egyidejű csökkenése hosszú távon

időszak oka lehet:

a potenciális kibocsátás csökkenése az aggregált kereslet csökkenése és a potenciális kibocsátás csökkenése

az aggregált kereslet növekedése és a potenciális kibocsátás csökkenése az aggregált kereslet csökkenése és a potenciális kibocsátás növekedése

34. Ha a gazdaság állapotát az aggregált kínálati görbe klasszikus szegmense jellemzi, akkor a jólét növekedése a következőkhöz vezet:

nak nek a nemzeti termelés növekedése

nak nek az árszínvonal emelkedése

nak nek a nemzeti termelés csökkenése

nak nek az árszínvonal meredek csökkenése

35. Az "aggregált kereslet - aggregált kínálat" modell keretein belül a gazdaságban a kínálat növekedése grafikusan egy elmozdulással ábrázolható:

az AS görbétől balra

az AS görbétől jobbra

az AD görbétől balra

az AD görbétől jobbra

36. Vállalati eredménytartalék 177, értékcsökkenés 505, munkavállalói bér 3050, bérleti díj 345, kamat 392, közvetett iparűzési adó 393, egyéni adók 145. A rendelkezésre álló személyi jövedelem:

37. Vállalati eredménytartalék 177, amortizáció 505, munkavállalói bér 3050, bérleti díj 345, kamat 392, közvetett iparűzési adó 393, személyi adó 145. A személyesen rendelkezésre álló jövedelem:

38. A fogyasztói kiadások növekedése, ha más tényezők változatlanok, elmozdulásban fog megjelenni:

39. Ha a gazdaság állapotát az aggregált kínálati görbe keynesi szegmense jellemzi, akkor kívánatos:

korlátozza az aggregált keresletet

az aggregált kereslet serkentése

emelni az árszintet

csökkentse az árszintet

40. Klasszikus értelmezés általános modell A makrogazdasági egyensúly a következőket jelenti:

az árak és a bérek stabilitása az aggregált kereslet, mint a gazdasági növekedés fő ösztönzője a piac önszabályozó képessége

az állami beavatkozás szükségessége a kiegyensúlyozott

41. A nemzetgazdasági fogyasztási kiadások csökkenése egyéb tényezők változatlansága mellett elmozdulásban fog megjelenni:

az aggregált keresleti görbétől balra az aggregált keresleti görbétől jobbra az aggregált kínálati görbétől balra az aggregált kínálati görbétől jobbra

42. Ha a többi tényező változatlan, a következők az aggregált kereslet csökkenéséhez vezetnek:

a kereskedelmi partnerországok nemzeti jövedelmének növekedése a nemzeti valuta árfolyamának erősödése a természetes monopóliumok termékeinek tarifáinak növekedése

a szakképzés minőségének javítása

43. Ha a gazdaság állapotát az aggregált kínálati görbe klasszikus szegmense jellemzi, akkor az aggregált kereslet csökkenése a következőkhöz vezet:

nak nek az árszínvonal emelkedése a reál GNI állandó szintjén

nak nek a reál GNI növekedése változatlan árszint mellett

nak nek a reál GNI csökkenése változatlan árszint mellett

nak nek az árszint csökkenése állandó reál GNI mellett

44. Ha a gazdaság állapotát az aggregált kínálati görbe klasszikus szegmense jellemzi, akkor a jólét növekedése a következőkhöz vezet:

nak nek a nemzeti termelés növekedése

nak nek az árszínvonal emelkedése

nak nek a nemzeti termelés csökkenése

nak nek az árszínvonal meredek csökkenése

45. Ha az árak és a bérek rövid távon rögzítettek, hosszú távon pedig rugalmasak, akkor:

a hosszú távú aggregált kínálati görbe függőleges, a rövid távú pedig vízszintes lesz

a hosszú távú aggregált kínálati görbe vízszintes, a rövid távú pedig függőleges lesz

Az állam pénzmennyiségének változása és a foglalkoztatás elősegítése csak rövid távon érinti a kibocsátás volumenét

helyes válasz 1 és 3

2. és 3. helyes válasz

46. Az állami transzferek növekedése a következőkben fog megmutatkozni:

eltolás az aggregált keresleti görbétől balra a rövid távú aggregált kínálati görbe felfelé eltolása az aggregált keresleti görbétől jobbra eltolás

eltolódás jobbra a rövid távú aggregált kínálati görbétől

47. Az aggregált kereslet növekedése, amelyet a görbe jobbra tolódása szemléltet, a következőkből fakad:

a többlettermelési kapacitás növekedése

az általános árszínvonal emelkedése

a nemzeti valuta leértékelődése

a nemzeti termelés visszaesése

48. Ha az árszínvonal emelkedik és a gazdaság kibocsátása csökken, akkor ez az aggregált görbe eltolódásával szemléltethető:

mondatok balra

mondatok jobbra

maradt igény

követelés jobbra

49. A neoklasszikus nézetben az aggregált kínálati görbe korlátozott:

potenciális GDP

nagyságrendű közkiadások

összkereslet

a lakosok megtakarításai

50. Ha az állam szigorítja a környezetvédelmi követelményeket, az:

valamint az egységnyi kibocsátásra jutó termelési költségek növekedése és az aggregált kínálati görbe jobbra tolódása

az egységnyi kibocsátásra jutó termelési költségek növekedése és az aggregált kínálati görbe balra tolódása

az egységnyi kibocsátásra jutó termelési költségek csökkenése és az aggregált keresleti görbe balra tolása

az egységnyi termelési költség csökkenése és az aggregált keresleti görbe jobbra tolódása

51. Hosszú távon a fogyasztói kiadások növekedése, tekintettel a teljes kibocsátás kezdeti megfelelésére a potenciálnak, a következőkhöz vezet:

csak az árszint emelésére

nak nek a gazdaság kibocsátásának növekedése az árszínvonal csökkenésével csak az árszínvonal csökkenéséhez vezet

nak nek a gazdaság kibocsátásának csökkenése az árszínvonal emelkedésével

52. Ha a gazdaság állapotát az aggregált kínálati görbe klasszikus szegmense jellemzi, akkor az aggregált kereslet növekedése a következőkhöz vezet:

csak a nemzetgazdaság kibocsátásának növelése érdekében

nak nek mind az árszínvonal, mind a kibocsátás volumenének növekedése a gazdaságban csak az általános árszínvonal növekedéséig

nak nek az árszínvonal növekedése és a kibocsátás csökkenése

53. Az aggregált kereslet csökkenésével az aggregált kínálati görbe keynesi szegmensében az egyensúlyi árszint:

csökken, az egyensúlyi reál-GDP nem változik nem változik, az egyensúlyi reál-GDP nem változik, az egyensúlyi reál-GDP növekszik, az egyensúlyi reál-GDP nem változik

54. Egy egyszerű gazdaságért, kormányzati kiadások vagy adók nélkül és anélkül külkereskedelem az összesített kereslet a következők összege:

fogyasztás és összjövedelem

fogyasztás és megtakarítás

fogyasztás és beruházás

személyes megtakarítások és befektetések

55. Az aggregált kínálati görbe jobbra tolódik el, ha:

csökken a termelési volumen, nőnek a termelői adók, gyorsul az infláció, nő a munkatermelékenység.

56. Keynesi szegmens az aggregált kínálati görbén:

pozitív meredeksége van, negatív meredekségét egy függőleges vonal képviseli, amelyet vízszintes vonal képvisel

1. Egy elmélet, amely azt feltételezi, hogy a háztartások úgy takarítanak meg, hogy összehasonlítják a jelenlegi fogyasztást a jövőbeli fogyasztással:

F. Modigliani

J. Keynes

I. Fisher

M. Friedman

2. A fogyasztói jövedelem növekedése 1000-ről 1200 rubelre. a megtakarítások 800-ról 900 rubelre történő növekedése kísérte. Az átlagos megtakarítási hajlandóság:

3. A fogyasztói jövedelem növekedése 1000-ről 1200 rubelre. a fogyasztási költségek 800-ról 900 rubelre történő növekedése kíséri. A fogyasztási határhajlandóság a következő:

4. Ha a lakosság megtakarítási határhajlama nő, akkor a nemzeti jövedelem:

többet fog növekedni, mint a kezdeti beruházás kevésbé nő, mint a kezdeti befektetés nem változik további beruházással a gazdaságba csökken a gazdaságba történő többletbefektetéssel

5. Ha a megtakarítási határhajlandóság 0,3, akkor a bázisidőszaki átlagos megtakarítási hajlandóság 0,4, a fogyasztói költés 400-ról 470 milliárd den-re változott. egység, akkor a reál nemzeti jövedelem egyenlő:

6. A tőkenövekedés és a kibocsátásnövekedés arányát jellemző mutató:

szorzó

marginális befektetési hajlandóság

gyorsító

növekményes tőkeintenzitási mutató

7. Ha a háztartások éves megtakarításai 1000 hagyományos egységről 1750 hagyományos egységre, jövedelme pedig 5500 hagyományos egységről 7000 hagyományos egységre nőtt, akkor az átlagos fogyasztási hajlandóság a tárgyévben:

8. Az autonóm fogyasztás 100 den. egységek A fogyasztási határhajlandóság 0,7. Ha a rendelkezésre álló jövedelem 1000 dollár. egység, akkor a fogyasztás mennyisége egyenlő lesz:

9. Az intertemporális egyensúly pontján

TESZTAGAZDASÁG (DE – MAKRO)

Téma: SNA és makrogazdasági mutatók

1. Feltéve, hogy a személyes fogyasztási kiadásokat 30 den-rel csökkentik. egységgel, a kormányzati kiadások 25 den-rel nőttek. egységgel, a bruttó beruházás 15 den-nel nőtt. egységgel, az import volumene 10 dennel nőtt. egységgel, az export volumene pedig 5 den-rel csökkent. egységek GDP...

5 den-rel csökken. egységek

15 dennel fog növekedni. egységek

5 den-rel nő. egységek

15 den-rel csökken. egységek

Döntés:

A GDP az egyik fő makrogazdasági mutató, amely értékeli az eredményeket gazdasági aktivitás. A GDP kiadásokkal, a háztartások végső áru- és szolgáltatásfogyasztására fordított kiadásokkal történő kiszámításakor az állam összege történik; bruttó beruházás és nettó export. Az egyes elemek mennyiségének növekedése a GDP növekedéséhez vezet. Megjegyzendő, hogy a „nettó export” mutató megegyezik az export és az import különbségével, tehát az export növekedése a GDP növekedéséhez, az import növekedése pedig a GDP csökkenéséhez vezet.

A GDP teljes változása: den. egységek

2. A személyes rendelkezésre álló jövedelem _____ den lesz. egységek feltéve, hogy a GDP 9300 den. egység, amortizációs levonások 800 den. egység, átutalási kifizetések 750 den. egységek, közvetett adók 480 den. egység, alanyi adó 640 den.un., társadalombiztosítási járulék 700 den. egységek

3. Személyes rendelkezésre álló jövedelem, feltéve, hogy a GDP 10 000 den. egység, amortizációs levonások 700 den. egység, átutalási kifizetések 1000 den. egység, közvetett adók 500 den. egység, alanyi adó 1400 den.un., társadalombiztosítási járulék 400 den. egység, _____ den lesz. egységek

Döntés:

Közgazdaságtan tantárgy: A közgazdaságtan általános alapjai. Mikroökonómia. Makroökonómia. A nemzetgazdaság alapjai: tankönyv. juttatás egyetemi hallgatók / kezek számára. szerk. csapat és tudományos szerk. A. V. Sidorovich; Moszkvai Állami Egyetem M. V. Lomonoszov. - M .: Üzlet és szolgáltatás, 2007. - S. 322-323.

4. A GNI elemeiről a következő adatok ismertek: az alkalmazottak bére 2625 milliárd den. egység, bruttó nyereség 3600 milliárd den. egységek, nettó közvetett adók 1275 milliárd den. egység, nettó exportja 1125 milliárd den. egység, a külföldről származó bevétel egyenlege -300 milliárd den. egységek Ez azt jelenti, hogy a GNI _____ milliárd den-t tett ki. egységek

Döntés:

Ezekből az adatokból a GNI meghatározható a jövedelemáram módszerrel: milliárd den. egységek

5. A személyes rendelkezésre álló jövedelem _____ den lesz. egységek feltéve, hogy a GDP 9300 den. egység, amortizációs levonások 800 den. egység, átutalási kifizetések 750 den. egységek, közvetett adók 480 den. egység, alanyi adó 640 den.un., társadalombiztosítási járulék 700 den. egységek

Döntés:

A személyi rendelkezésre álló jövedelmet úgy számítják ki, hogy a GDP-ből levonják az értékcsökkenést, a közvetett adókat, az alanyi adókat, a társadalombiztosítási járulékokat, a jövedelemadókat, a felhalmozott eredményt, és hozzáadják a transzfer kifizetéseket: den. egységek

Közgazdaságtan tantárgy: A közgazdaságtan általános alapjai. Mikroökonómia. Makroökonómia. A nemzetgazdaság alapjai: tankönyv. juttatás egyetemi hallgatók / kezek számára. szerk. csapat és tudományos szerk. A. V. Sidorovics. - M .: Üzlet és szolgáltatás, 2007. - S. 322-323.

6. A GDP elemeiről a következő adatok ismertek: az alkalmazottak bére 3000 milliárd den. egység, az áruk és szolgáltatások vásárlására fordított állami kiadások 1450 milliárd den. egység, bruttó magánbefektetés 1350 milliárd den. egységek, nettó közvetett adók 1300 milliárd den. egység, bruttó nyereség 3150 milliárd den. egység, a háztartások fogyasztási kiadásai 3200 milliárd den. egység, export 2200 milliárd den. egység, import 750 milliárd den. egységek Ez azt jelenti, hogy a kiadási adatfolyam módszerrel számított GDP _____ milliárd dénert tett ki. egységek

Döntés:

Kétféleképpen lehet meghatározni a GDP-t ezekből az adatokból: 1) a kiadások áramlása alapján, milliárd den. egységek 2) bevételi forrás szerint milliárd den. egységek

7. Feltéve, hogy a GDP egyenlő 9000 den. egység, értékcsökkenési leírás 1350 den. egység, átutalási kifizetések 750 den. egység, nettó export 1050 den. egység, fogyasztói kiadás 3200 den. egység, a nettó bruttó termék (GDP) ____ den lesz. egységek

8. Ha 2009-ben a háztartások fogyasztási kiadásai 500 milliárd eurót tettek ki, a bruttó hazai magánberuházások 250 milliárd eurót, az állami árubeszerzések 200 milliárd eurót, a közvetett adók 220 milliárd eurót, a nettó export 60 milliárd eurót, akkor a nominális GDP _________ milliárd euró.

Az "aggregált kereslet - aggregált kínálat" ("AD - AS") modell a kapcsolatot (mint minden modell - ceteris paribus) mutatja az árszint (például a GNP-deflátoron keresztül kifejezve) és a valós nemzeti (hazai) termék között. (bruttó vagy nettó ), amelyet vásárolnak és adnak el.

összkereslet. Az aggregált kereslet (AD) az adott nemzetgazdaságban megtermelt áruk és szolgáltatások azon mennyisége, amelyet árszinttől függően minden fogyasztó hajlandó megvenni. Az aggregált keresleti görbe - AD 1 - csökkenő formájú (12-1. ábra), ami fordított összefüggést jelent az árszínvonal és a nemzeti áruk és szolgáltatások iránti aggregált kereslet volumene között. Ha tehát infláció van a gazdaságban, akkor az csökkenti a nemzeti áruk és szolgáltatások iránti aggregált kereslet mennyiségét. Ez a függőség hasonló a kereslet törvényéhez. De azok a tényezők, amelyek megmagyarázták a fogyasztók vágyait és képességeit egy adott termék piacán, nem magyarázzák az AD görbe viselkedését. .

Rizs. 12-1. Az aggregált kereslet és változása

Először is, lehetetlen a nemzeti terméket alkotó összes áru és szolgáltatás esetében a szükségletek teljes kielégítését elérni: egyesekre úgyis mindig nagy szükség lesz. Másodszor, makrogazdasági léptékben a fogyasztók többsége egyben erőforrás-szállító is, és az emelkedő árak miatti vevői költekezésük növekedése egyúttal eladói bevételének arányos növekedését is jelenti. Az AO negatív meredeksége több tényezővel magyarázható. Az infláció egyrészt csökkenti azon pénzügyi eszközök reálértékét, amelyek fix névértékűek (készpénz, lekötött betétek, kötvények, váltók stb.), és a veszteségek kompenzálására késztet kevesebbet költenek vásárlásokra, árukra és szolgáltatásokra: ez a gazdagság hatása. Egy másik, az AO-görbe alakját meghatározó tényező, a kamathatás a hitelkamatláb infláció alatti (változatlan pénzkínálat mellett) emelkedésével jár, ami csökkenti mind a magánberuházásokat, mind a hitelforrások felhasználásával járó fogyasztói kiadásokat. Végül a nettó exporthatás: a nemzeti javak árának növekedése csökkenti az irántuk irányuló külföldi kereslet mennyiségét, és egyben növeli az importtermékek iránti keresletet.

Az orosz gazdaságban a rendkívül magas infláció, az elhalványuló befektetési folyamat, valamint a megbízható megtakarítási és hitelezési eszközök fejletlensége mellett az első két hatás látszólag alig jelentkezik. Emellett az inflációs várakozások – különösen magas árnövekedési ütem esetén – serkentik a rohanó keresletet, ami a jelenlegi lakossági fogyasztás növekedéséhez vezet. Ezért az aggregált kereslet viszonylag rugalmatlan.

Az aggregált kereslet változása. A valóságban az aggregált kereslet ritkán marad sokáig stabil. A nemzeti áruk és szolgáltatások iránti teljes keresletből áll a fogyasztók négy nagy csoportja: lakosság, magáncégek, kormányzati szervek és külföldiek. Bármelyik csoport szükségleteiben és képességeiben bekövetkező bármely jelentős változás tükröződik az aggregált keresletben, ami növekedést vagy csökkenést okoz. Monetarista közgazdászok úgy vélik, hogy az aggregált kereslet instabilitásának fő oka a forgalomban lévő pénzkínálat túlzott vagy hiánya.

Az aggregált kereslet növekedése a diagramon az AD görbe jobbra és felfelé történő eltolódásaként jelenik meg (AD 1-ről AD 2-re). Ez azt jelenti, hogy immár minden fogyasztó készen áll arra, hogy azonos árszinten többet vásároljon nemzeti termékből, vagy magasabb áron ugyanannyi nemzeti terméket.

A 12-1. ábrán látható, hogy az aggregált kereslet növekedése a reál aggregált kiadások csökkenésével járhat együtt nagyon nagy áremelkedéssel (mozgás a pontból b pontba), illetve árcsökkenéssel - nagyon nagymértékű növekedéssel. aggregált kereslet (mozgás a pontból b pontba). c) pont). Az egyetlen dolog, ami ebben az esetben nem figyelhető meg, az a valós költségek egyidejű csökkenése és az alacsonyabb árak.

Ennek megfelelően az aggregált kereslet csökkenése a grafikonon az AD görbe balra és lefelé történő eltolódásaként jelenik meg (AD 1-ről AD 3-ra). Az aggregált kereslet meghatározásának és előrejelzésének fő nehézsége a számos fogyasztói csoport érdekeinek és szándékainak rendkívüli sokféleségéből fakad, amelyek egyidejűleg számos, eltérő erősségű és természetű, gyakran ellentétes irányú tényező hatása alatt állnak. Például a személyi és vállalati jövedelmekre kivetett adók emelése a fogyasztói kiadások és a magánbefektetések csökkenését okozza, ami az AD görbét balra tolja le; de a többletadóból befolyt pénz részben transzferek és forrásbefizetések formájában, a fogyasztás növekedése formájában tér vissza a lakossághoz, részben nemzeti javak és szolgáltatások vásárlására fordítja majd az állam - mindez az AD görbét tolja. felfelé jobbra. A végeredmény az aggregált kereslet tekintetében meglehetősen bizonytalan.

Az aggregált kereslet szintjének növekedése. Összesített ajánlat. Tekintsünk egy mély, elhúzódó válságban lévő gazdaságot, stabil árakkal és tömeges munkanélküliséggel. Ha az aggregált kereslet növekedni kezd egy ilyen gazdaságban (például állami megrendelések miatt), a cégek ezt érzékelve növelik a termelési volumenüket több munkaerő felvételével, több nyersanyag és üzemanyag vásárlásával, a termelési kapacitás kihasználtságának növelésével stb. . Emelkedni fognak az árak emiatt? Csak az átlagköltségek növekedése esetén. De ugyanezt a technológiát figyelembe véve ennek egyetlen oka az erőforrások árának emelkedése lehet (feltételezzük, hogy az erőforrásoknak csak elenyésző hányadát vásárolják külföldről). A termelés növekedése az erőforrások iránti kereslet növekedésével jár, de ez nem fogja drágulni: túl nagy a feleslegük, túl sok a tétlen erőforrás. Tehát a nemzeti termék termelése és értékesítése növekszik, az árszínvonal észrevehető emelkedése nélkül (12-2. ábra).

Az aggregált kereslet további növekedésével, ahogy a gazdaság megközelíti a teljes foglalkoztatást, számos erőforrás ára emelkedni kezd. Ennek egyrészt az az oka, hogy a különféle erőforrások korántsem teljesen felcserélhetőek és különböző iparágakban kerülnek felhasználásra, emellett a különböző iparágak termékei iránt eltérő ütemben növekszik a kereslet, így a teljes foglalkoztatottság állapota, a kimerült termelés. a lehetőségeket számos iparágban korábban érik el, mint a gazdaság egészében. Másodszor, az erőforrások eltérő minőségűek (ami meghatározza az egységnyi kibocsátásra jutó fogyasztásukat azonos technológiával), és elsősorban a legjobb minőségű erőforrásokat használják fel. Harmadszor, ahogy a vállalkozás kapacitásának terhelése növekszik, a változó erőforrások csökkenő megtérülésének törvénye lép működésbe. Ennek eredményeként számos áru és szolgáltatás átlagos költségei és árai emelkedni fognak - megindul az infláció, és bekapcsolódnak az önreprodukciós mechanizmusok. Az aggregált kereslet további növekedését tehát a nemzeti termék növekedése kíséri némi, általában mérsékelt inflációval (12-3. ábra) – egészen a teljes foglalkoztatottságig. Ha az aggregált kereslet növekedése az erőforrások teljes kihasználása mellett folytatódik, a gazdaság nem tud több árut és szolgáltatást előállítani, és a növekvő kereslet minden energiája az infláció emelésére fog költeni (12-4. ábra).

Rizs. 12-4. Összesített kínálati görbe

Az aggregált kínálati görbének nevezzük azt a pályát, amelyet a makrogazdasági egyensúly pontja ír le a növekvő aggregált kereslet nyomán a mély depresszió helyzetéből a teljes foglalkoztatottság helyzetébe (12-4. ábra). Három szegmensből áll:

1) vízszintes (telek ab), amely egy mély válságban vagy depresszióban sújtott gazdaságnak felel meg (keynesiánusnak is nevezik, J. M. Keynes angol közgazdász után, aki felfedezte ezt a jelenséget);

2) függőleges (metszet CD), a teljes foglalkoztatottságnak felel meg (klasszikusnak is nevezik - a közgazdasági iskola szerint, amelynek követői azt állítják, hogy egy normál gazdaságban a teljes AS-görbe ebből az egy szegmensből áll);

3) köztes (szakasz bс),összeköti a másik kettőt.

Az aggregált kereslet csökkentése. Racsnis hatás. Lássuk most, hogyan fog elmozdulni az egyensúly az aggregált kereslet csökkenésével.

Rizs. 12-5. Racsnis hatás

J. Keynes kimutatta, hogy az árak nagyon eltérően viselkednek a rájuk nehezedő nyomás hatására. Felfelé (például a növekvő kereslet nyomán) könnyen, „szívesen” és szinte késedelem nélkül (időeltolódás) szállnak fel az árak. De ha lefelé nyomás nehezedik rájuk, azonnal elveszítik rugalmasságukat, és makacs ellenállást mutatnak. Az áraknak ezt az érdekes és fontos tulajdonságát a közgazdászok racsnis effektusnak nevezték (12-5. ábra). Ennek fő oka a korlátozott verseny mind az áruk és szolgáltatások számos piacán, ahol a kínálatot és ennek következtében az árakat a nagy cégek irányítják, mind az erőforrás-piacokon, ahol többek között erősek az intézményi korlátok (szakszervezetek, munkaügyi törvények stb.). Az is nagy befolyással bír, hogy az emberek lélektani nem hajlandók önként beleegyezni a nominális jövedelem csökkentésébe, még a magáncégek tulajdonosai is igyekeznek lehetőleg kerülni az ilyen intézkedéseket. Tehát a nagy cégek támogatják az árakat, próbálják csökkenteni a profitkiesést, de válságban, csökkenő keresletben ez csak a termelés (és a munkahelyek) csökkentésével valósítható meg. Ezért valószínűbb, hogy a gazdaság nem az M, hanem az N pontba kerül általános visszaesésbe.

Az aggregált kínálat növekedése. A fenti elemzésből az következik, hogy az AS görbe függőleges szegmensén elfoglalt pozíció megfelel a termelési lehetőségek görbéjén lévő pozíciónak, az AS görbe vízszintes szegmensén pedig a termelési lehetőségeken belüli pozíciónak. szektorban (12-6. ábra).

Rizs. 12-6. A makrogazdasági egyensúly és az erőforrás-felhasználás kapcsolata.

Az aggregált kínálat növekedése úgy néz ki, mint az AS görbe jobbra és lefelé történő eltolódása (12-7. ábra). Ez egyenértékű a nemzetgazdaság termelési lehetőségeinek bővítésével, és a termelési lehetőségek görbéjén, mint gazdasági növekedés tükröződik.

Rizs. 12-7. A termelési lehetőségek görbéjének megváltoztatása az aggregált kínálat növekedésével

Hasonlóan, az aggregált kínálat szűkülése, amelyben az AS-görbe balra és felfelé tolódik el (12-8. ábra), a gazdaság termelési lehetőségeinek beszűkülését jelenti.

Rizs. 12-8. A termelési lehetőségek görbéjének megváltoztatása az összesített kínálat csökkenésével

Tekintsük most az aggregált kínálat változásának makrogazdasági következményeit, feltéve, hogy az egyszerűség kedvéért az aggregált kereslet változatlan marad.

Rizs. 12-9 A gazdasági növekedés következményei

ábrán A 12-9. ábrákon jól láthatóak a gazdasági növekedés vagy a nemzeti termelési képességek bármely más bővítésének következményei - ez a legkedvezőbb és legkívánatosabb, ami a gazdasággal történhet, miközben a nemzeti össztermék szükségszerűen növekszik, az árakat pedig egy erőteljes tényező szorítja le. a növekvő termelékenység, aminek a csökkenő kereslettel szemben "szívesen" készek engedelmeskedni. Igaz, a valóságban nem valószínű a defláció (árcsökkentés), hiszen a termelés növekedése minden bizonnyal együtt jár az aggregált kereslet bővülésével és az egyensúly az E 1 pontból nem az E 2 pontba, hanem az E 3 pontba tolódik el. A gazdasági növekedést szinte mindig némi mérsékelt infláció kíséri, de az aggregált kereslet növekedése további ösztönzőket teremt a termelés és a felhalmozás bővüléséhez, az átlagköltségek csökkenése pedig visszafogja az inflációt, meggátolja annak „szétoszlását”.

Az aggregált kínálat csökkentése. Bármennyire is előnyösek a gazdasági növekedés következményei a gazdaság számára, a legkellemetlenebb és legszomorúbb dolog, ami történhet vele, az a nemzeti termelési képességek csökkenése, aminek a következménye a termelés egyidejű csökkenése és az árak növekedése. 12-10). A gazdaságnak ezt az állapotát néha stagflációnak is nevezik – ez a növekvő költségek úgynevezett inflációja, amelynek kiváltó oka a gazdaság erőforrás-ellátottságának romlása.

Rizs. 12-10. A gazdasági visszaesés következményei

A gazdaság ilyen állapotának fő veszélye az, hogy zsákutcába sodorja a makrogazdasági stabilizációs politikát: a helyzet az, hogy a válságellenes politika általában inflációs lendületet ad a gazdaságnak, míg az antiinflációs politika a termelés némi visszaesését eredményezi. és munkahelyek elvesztése (a racsnis hatás miatt). Ha megnézzük a grafikont, könnyen érthető, hogy a stagfláció körülményei között a makrogazdasági szabályozás hagyományos módszerei elfogadhatatlanok, ellenkező esetben az egyik probléma megoldásával egy másikat súlyosbítunk (majd jó esetben is).

Egy normálisan fejlődő, „nyugati” típusú gazdaságban azonban a stagfláció spontán előfordulása a legmagasabb adaptációs potenciál miatt nem valószínű. A fejlett országok gazdaságai ezzel a jelenséggel viszonylag nemrégiben, a 70-es években szembesültek komolyan, számos kedvezőtlen tényező egybeesése miatt, amelyek közül a fő külső volt: az OPEC-kartell akciói miatti gyors olajár-emelkedés és a sok más forrás ára. A helyzetet a magánkezdeményezés és a tudományos-technológiai forradalom mentette meg: a fejlett országokban megindult a gazdaság mély szerkezeti átrendeződése az erőforrás-takarékos technológiákra való átállás irányába, a gazdasági növekedés valódi intenzív modelljére, i. a stagflációt nagyrészt mikrogazdasági szinten sikerült legyőzni: inkább a magáncégek erőfeszítései, mint a kormányok.

A súlyos stagfláció körülményei között pontosan így alakul ki ma az orosz gazdaság általános válsága. De a kezdeti csapás – a 90-es évek elején a termelési kapacitások meredek csökkenése – olyan erős volt, hogy nem „billentette meg vészesen a hordót”, mint a 70-es évek „nyugati” gazdaságában, hanem „megbillentette”. Ugyanakkor az orosz nemzetgazdaság, az állami és a humán erőforrás abszolút strukturális, intézményi, pszichológiai és szakmai felkészületlensége a piaci kapcsolatokra és egy ilyen katasztrófára nem tette lehetővé, hogy „alulról” reménykedjünk a problémák megoldásában.

A "sokkterápia" tovább rontotta a helyzetet. Az árak és minden gazdasági tevékenység 1992. januári liberalizációja rendkívül korlátozott verseny, rendkívül alacsony termelékenység és magas erőforrás-intenzitás, a határokig sodort inflációs várakozások, a megfelelő tapasztalatok teljes és általános hiánya mellett, egy olyan gazdaságban valósult meg. önmaga "megszállottja" és erősen militarizált iparági szerkezet. Az azonnali következmények az átlagköltségek sokkszerű emelkedése minden iparágban, a működő tőke "eltűnése", az inflációs várakozások "minden határon túli" átmenete, és a gazdaság iszonyatos átrendeződésének kezdete volt a méreteket, jelleget és ütemet tekintve. és következményei, beleértve a felhalmozási folyamat csaknem teljes megnyirbálását.

Mindezek a tényezők azonnal élesen balra dobták az orosz gazdaság A8-as görbéjét, és továbbra is erőteljes nyomást gyakorolnak rá ugyanabba az irányba. Természetesen ezek a folyamatok nem alakulhatnak ki vég nélkül – ugyanúgy, ahogy minden tűz magától megszűnik, de ami a tűz után megmarad, az alig fog hasonlítani az eredeti épületre.

A végtermékek halmaza), amelyet a fogyasztók, a vállalkozások és a kormány hajlandó megvásárolni (amelyre az ország piacain van kereslet) adott árszinten (adott időben, adott feltételek mellett).

Az aggregált kereslet () a végtermékek beszerzésének tervezett költségeinek összege; az a valós kibocsátás, amelyet a fogyasztók (beleértve a cégeket és a kormányt is) hajlandóak megvásárolni egy adott árszinten. A fő befolyásoló tényező az általános árszint. Kapcsolatukat tükrözi a görbe, amely a gazdaság összes kiadásának összszintjének változását mutatja az árszínvonal változásától függően. A reálkibocsátás és az általános árszínvonal közötti kapcsolat negatív vagy fordított. Miért? A kérdés megválaszolásához meg kell határozni a főbb összetevőket: a fogyasztói keresletet, a beruházási keresletet, az állami keresletet és a nettó exportot, és elemezni kell az árváltozások hatását ezekre az összetevőkre.

Összkereslet

Fogyasztás: Az árszínvonal emelkedésével a reálvásárlóerő csökken, aminek következtében a fogyasztók kevésbé érzik magukat gazdagnak, ezért a reálkibocsátásból kisebb részt vásárolnak, mint amennyit a korábbi árszinten vásároltak volna.

Beruházások: az árszint emelkedése általában a kamatok emelkedéséhez vezet. A hitelek drágulnak, és ez visszatartja a cégeket az új befektetésektől, pl. az árszínvonal emelkedése, amely befolyásolja a kamatlábakat, a második komponens – a beruházások valós volumenének – csökkenéséhez vezet.

Áruk és szolgáltatások közbeszerzése: amennyiben az államháztartás kiadási tételeit nominális pénzben határozzák meg, az árszínvonal emelkedésével az állami beszerzések reálértéke is csökken.

Nettó export: ha az egyik országban emelkedik az árszínvonal, akkor a többi ország importja nő, az ország exportja pedig csökken, ennek következtében csökken a nettó reálexport.

Egyensúlyi árszint és egyensúlyi kibocsátás

Az aggregált kereslet és kínálat befolyásolja az egyensúlyi általános árszínvonal és az egyensúlyi kibocsátás megteremtését a gazdaság egészében.

Ceteris paribus, minél alacsonyabb az árszínvonal, annál nagyobb arányban akarnak majd a fogyasztók a nemzeti terméket vásárolni.

Az árszínvonal és a keresett nemzeti termék reálmennyisége közötti kapcsolatot az aggregált kereslet negatív meredekségű grafikonja fejezi ki.

A nemzeti termék fogyasztásának dinamikáját ár és nem ártényezők befolyásolják. Ártényezők hatása az áruk és szolgáltatások mennyiségének változásán keresztül valósul meg, és grafikusan egy görbe mentén, pontról pontra történő mozgásként fejeződik ki. A nem ártényezők változást okoznak a -ban, ami a görbét balra vagy jobbra tolja el vagy -ig.

Az árszinten kívüli ártényezők:

Az aggregált keresletet befolyásoló, nem árdeterminánsok (tényezők):

• Fogyasztói kiadások, amelyek a következőktől függenek:
  • Fogyasztói jólét. A vagyon növekedésével nő a fogyasztói költés, vagyis nő az AD
  • Fogyasztói elvárások. Ha a reáljövedelem növekedése várható, akkor a tárgyidőszakban a kiadások nőnek, vagyis az AD nő.
  • Fogyasztói adósság. Az adósság csökkenti a jelenlegi fogyasztást és az AD
  • adókat. A magas adók csökkentik az aggregált keresletet.
• Beruházási költségek, amelyek magukban foglalják:
  • A kamatlábak változása. A kamatláb emelkedése a beruházási kiadások csökkenéséhez, és ennek következtében az aggregált kereslet csökkenéséhez vezet.
  • A befektetés várható megtérülése. Kedvező prognózis esetén az AD nő.
  • Társasági adók. Ahogy emelkednek az adók, úgy csökken az AD.
  • Új technológiák. Általában a beruházási kiadások növekedéséhez és az aggregált kereslet növekedéséhez vezet.
  • Túlzott teljesítmény. Nincsenek teljesen kihasználva, nincs ösztönzés a további kapacitás növelésére, a beruházási költségek csökkennek, és az AD csökken.
• Kormányzati kiadások
• Nettó exportkiadások
• Más országok nemzeti jövedelme. Ha az országok nemzeti jövedelme növekszik, akkor növelik a külföldről történő vásárlást, és ezzel hozzájárulnak egy másik országban az aggregált kereslet növekedéséhez.
• Árfolyamok. Ha megemelkedik a saját valutája árfolyama, akkor az ország több külföldi árut tud vásárolni, és ez a AD növekedéséhez vezet.

Összesített kínálat

Az aggregált kínálat az a valós mennyiség, amely különböző (bizonyos) árszinteken termelhető.

Az aggregált kínálat törvénye - Magasabb árszint mellett a termelőket ösztönzik a termelés növelésére, és ennek megfelelően nő az iparcikk-kínálat.

Az összesített szállítási ütemterv pozitív meredekségű, és három részből áll:

• Vízszintes.
• Közepes (növekvő).
• Függőleges.

Az aggregált kínálat nem ártényezői:

• Erőforrás árváltozások:
  • Belső erőforrások rendelkezésre állása
  • Az importált erőforrások árai
  • Piaci dominancia
• Változás a termelékenységben (kibocsátás/összköltség)
• Jogi változások:
  • Társasági adók és támogatások
  • Állami szabályozás

Összesített kínálat: klasszikus és keynesi modellek

Összesített kínálat() a gazdaságban előállított végtermékek és szolgáltatások teljes mennyisége; az a teljes valós termelés, amelyet egy országban különféle lehetséges árszinteken meg lehet termelni.

A fő befolyásoló tényező szintén az árszínvonal, és ezen mutatók közötti kapcsolat közvetlen. A nem ártényezők a technológia változásai, az erőforrásárak, a cégek adóztatása stb., amelyet grafikusan az AS görbe jobbra vagy balra való eltolódása tükröz.

Az AS görbe a teljes reálkibocsátás változásait tükrözi az árszínvonal változásának függvényében. Ennek a görbének az alakja nagymértékben függ attól az időszaktól, amelyben az AS-görbe található.

A rövid és hosszú távú periódus közötti különbség a makroökonómiában főként a nominális és a reálérték viselkedésével függ össze. Rövid távon a nominális értékek (árak, nominálbérek, nominális kamatláb) a piaci ingadozások hatására lassan változnak, "kemény". A valós értékek (kibocsátás, foglalkoztatás, reálkamat) jelentősen változnak, és „rugalmasnak” minősülnek. NÁL NÉL hosszútávú a helyzet pont az ellenkezője.

Klasszikus AS modell

Klasszikus AS modell a gazdaság viselkedését írja le hosszú távon.

Ebben az esetben az AS-elemzés a következő feltételek figyelembevételével épül fel:

• a kibocsátás csak a termelési tényezők és a technológia számától függ;
• a termelési tényezők és a technológia változásai lassúak;
• a gazdaság teljes foglalkoztatás mellett működik, és a kibocsátás volumene megegyezik a potenciállal;
• az árak és a nominálbérek rugalmasak.

Ilyen körülmények között az AS-görbe függőleges a termelési tényezők teljes kihasználtsága melletti kibocsátás szintjén.

A klasszikus modellben az AS-ben való eltolás csak akkor lehetséges, ha a termelési tényezők vagy a technológia értéke megváltozik. Ha nincs ilyen változás, akkor az AS görbe rövid távon a potenciálszinten rögzül, és az AD változásai csak az árszinten jelennek meg.

Klasszikus AS modell

• AD 1 és AD 2 - aggregált keresleti görbék
• AS - aggregált kínálati görbe
• Q* a potenciális kimenet.

Keynesi AS modell

Keynesi AS modell a gazdaság működését rövid távon mérlegeli.

Az AS-elemzés ebben a modellben a következő feltevéseken alapul:

• a gazdaság részmunkaidős foglalkoztatás feltételei között működik;
• az árak és a nominálbérek viszonylag merevek;
• a valós értékek viszonylag mozgékonyak és gyorsan reagálnak a piaci ingadozásokra.

Az AS görbe a keynesi modellben vízszintes vagy pozitív meredekségű. Megjegyzendő, hogy a keynesi modellben az AS görbét a jobb oldalon korlátozza a potenciális kibocsátás szintje, ami után függőleges egyenes formát ölt, azaz. valójában egybeesik a hosszú távú AS görbével.

Így az AS volumene rövid távon főként az AD értékétől függ. Alulfoglalkoztatottság és ármerevség körülményei között az AD ingadozása elsősorban a kibocsátás változását okozza, és csak ezt követően tükröződik az árszínvonalban.

Keynesi AS modell

Tehát az AS két elméleti modelljét vizsgáltuk. Egészen különböző reprodukciós helyzeteket írnak le, amelyek valójában teljesen lehetségesek, és ha az AS-görbe javasolt formáit egyesítjük, akkor egy AS-görbét kapunk, amely három szegmensből áll: vízszintes, vagy keynesi, függőleges, vagy klasszikus és köztes, ill. emelkedő.

Az AS görbe vízszintes szakasza recessziós gazdaságnak, magas munkanélküliségnek és a termelési kapacitás kihasználatlanságának felel meg. Ilyen körülmények között kívánatos az AD növekedése, mivel az a kibocsátás és a foglalkoztatás növekedéséhez vezet anélkül, hogy az általános árszintet növelné.

Az AS görbe közbenső szakasza olyan újratermelési helyzetet feltételez, amikor a termelés valós mennyiségének növekedése bizonyos áremelkedéssel jár, ami az iparágak egyenetlen fejlődésével és a kevésbé produktív erőforrások felhasználásával jár, mivel már hatékonyabb erőforrásokat használnak fel.

Az AS görbe függőleges szegmense akkor fordul elő, amikor a gazdaság teljes kapacitással működik, és már nem lehet rövid távon további kibocsátásnövekedést elérni. Az aggregált kereslet ilyen feltételek melletti növekedése az általános árszínvonal emelkedéséhez vezet.

Általános AS modell.

• I - Keynesi szegmens; II - klasszikus szegmens; III - köztes szegmens.

Makrogazdasági egyensúly az AD-AS modellben. Racsnis hatás

Az AD és AS görbék metszéspontja határozza meg a makrogazdasági egyensúlyi pontot, az egyensúlyi kibocsátás volumenét és az egyensúlyi árszintet. Az egyensúly változása az AD görbe, az AS görbe vagy mindkettő eltolódásának hatására következik be.

Az AD növekedésének következményei attól függenek, hogy az AS melyik szegmensén halad át:

• az AS horizontális szegmensben az AD növekedése a reálkibocsátás növekedéséhez vezet változatlan áron;
• az AS vertikális szegmensben az AD növekedése állandó termelés mellett az árak növekedéséhez vezet;
• az AS köztes szegmensben az AD növekedése a reálkibocsátás növekedését és az árak bizonyos mértékű növekedését is eredményezi.

Az AD csökkentése a következő következményekkel járhat:

• a keynesi AS szegmensben a termelés reálvolumenje csökken, az árszínvonal változatlan marad;
• a klasszikus szegmensben az árak csökkennek, a reálkibocsátás teljes foglalkoztatás mellett marad;
• a köztes időszakban a modell azt feltételezi, hogy a reálkibocsátás és az árszínvonal egyaránt csökkenni fog.

Van azonban egy fontos tényező, amely módosítja az AD csökkentésének hatásait a klasszikus és a köztes szegmensekben. Az AD visszafelé mozgása a b pozícióból nem biztos, hogy helyreállítja az eredeti egyensúlyt, legalábbis nem rövid ideig. Ennek az az oka, hogy a modern gazdaságban az áruk és az erőforrások árai rövid távon jórészt rugalmatlanok, és nem mutatnak csökkenő tendenciát. Ezt a jelenséget racsnis effektusnak nevezik (a racsnis egy olyan mechanizmus, amely lehetővé teszi a kerék előre, de nem hátra forgatását). Tekintse meg ennek a hatásnak a hatását az alábbi ábra segítségével.

Racsnis hatás

Az AD kezdeti növekedése az állam felé egy új makrogazdasági egyensúly létrejöttéhez vezetett a ponton, amelyet új egyensúlyi árszint és kibocsátás jellemez. Az aggregált kereslet államról -re való visszaesése nem vezet az eredeti egyensúlyi ponthoz való visszatéréshez, mivel a megemelkedett árak rövid távon nem csökkennek, és szinten maradnak. Ebben az esetben az új egyensúlyi pont az állapotba kerül, és a termelés reálszintje a szintre csökken.

Mint megtudtuk, a racsnis hatás rövid távon az árak rugalmatlanságával függ össze.

Miért nem szoktak lemenni az árak?

• Ennek oka elsősorban a bérek rugalmatlansága, amely a vállalat költségeinek mintegy ¾-ét teszi ki, és jelentősen befolyásolja a termékek árát.
• Sok cég jelentős monopolhelyzettel rendelkezik ahhoz, hogy ellenálljon az árcsökkentéseknek a csökkenő kereslet időszakában.
• Egyes erőforrástípusok (a munkaerő kivételével) árait a hosszú távú szerződések feltételei határozzák meg.

Hosszú távon azonban, amikor az árak esnek, az árak esnek, de még ebben az esetben sem valószínű, hogy a gazdaság vissza tud állni az eredeti egyensúlyi ponthoz.

Rizs. 1. Az AS növekedés következményei

AS görbe eltolás. Az aggregált kínálat növekedésével a gazdaság egy új egyensúlyi pontba kerül, amelyet az általános árszínvonal csökkenése és a reálkibocsátás növekedése jellemez. Az aggregált kínálat csökkenése magasabb árakhoz és a reál NNP csökkenéséhez vezet
(1. és 2. ábra).

Tehát megvizsgáltuk a legfontosabb makrogazdasági mutatókat - az aggregált keresletet és az aggregált kínálatot, azonosítottuk a dinamikájukat befolyásoló tényezőket, és elemeztük a makrogazdasági egyensúly első modelljét. Ez az elemzés ugródeszkaként szolgál majd a makrogazdasági problémák részletesebb vizsgálatához.

Rizs. 2. Az AS bukásának következményei

Keynesi modell a termelés, a jövedelem és a foglalkoztatás egyensúlyi volumenének meghatározására

A nemzeti termelés, jövedelem és foglalkoztatás egyensúlyi szintjének a keynesi modellben történő meghatározására két, egymással szorosan összefüggő módszert alkalmaznak: az összkiadás és kibocsátás összehasonlításának módszerét, valamint a „kivonások és befecskendezések” módszerét. Tekintsük az első módszert "kiadások - termelési mennyiség". Ennek elemzéséhez általában a következő egyszerűsítéseket vezetik be:

• nincs állami beavatkozás a gazdaságba;
• a gazdaság bezárt;
• az árszint stabil;
• nincs felhalmozott eredmény.

Ilyen feltételek mellett a teljes kiadás megegyezik a fogyasztói kiadások és a beruházási kiadások összegével.

A nemzeti termelés egyensúlyi volumenének meghatározásához a fogyasztási függvényt egy beruházási függvénnyel egészítik ki. A teljes kiadási görbe 45°-os szögben metszi a vonalat azon a ponton, amely meghatározza a , a jövedelem és a foglalkoztatás egyensúlyi szintjét (3. ábra).

Ez a metszéspont az egyetlen pont, ahol a teljes költség . Az egyensúly feletti NNP-szintek nem fenntarthatóak. Az eladatlan áruk készletei nemkívánatos szintre emelkednek. Ez arra ösztönzi a vállalkozókat, hogy tevékenységüket a termelés volumenének egyensúlyi szintre csökkentése irányába igazítsák.

Rizs. 3. Az egyensúlyi NNP meghatározása "kiadás - output" módszerrel

Az egyensúly alatti minden potenciális szinten a gazdaság általában többet költ, mint amennyit a vállalkozók termelnek. Ez arra ösztönzi a vállalkozókat, hogy a termelést egyensúlyi szintre terjesszék ki.

Kivonási és injekciós módszer

A kiadások és a termelés volumenének összehasonlításával történő meghatározás módszere lehetővé teszi, hogy az összkiadást a termelés, a foglalkoztatás és a jövedelem szintjét meghatározó közvetlen tényezőként egyértelműen bemutassuk. Bár kevésbé egyszerű, a „kivonás és befecskendezés” módszer előnye, hogy az egyenlőtlenségre és az NNP-re összpontosít az egyensúlyi termelési szinteken kívül.

A módszer lényege a következő: feltételezéseink szerint tudjuk, hogy bármilyen mennyiségű kibocsátás előállítása megfelelő mennyiségű adózott bevételt ad. De az is ismert, hogy a háztartások ennek a bevételnek egy részét megspórolhatják, pl. ne fogyasszon. A megtakarítás tehát a potenciális kiadások kivonását, kiszivárgását vagy eltérítését jelenti a költség-bevétel forrásból. A megtakarítások eredményeként a fogyasztás kisebb lesz, mint a teljes kibocsátás, vagyis az NNP. Ezért a fogyasztás önmagában nem elegendő ahhoz, hogy a teljes kibocsátást elvonja a piacról, és ez a körülmény láthatóan a teljes termelés csökkenéséhez vezet. Az üzleti szféra azonban nem szándékozik minden terméket csak a végfogyasztóknak értékesíteni. A kibocsátás egy része tőkejavak vagy befektetési javak formájában történik, amelyeket magán az üzleti szektoron belül értékesítenek. Ezért a beruházást úgy tekinthetjük, mint a fogyasztást kiegészítő kiadás-injekciót a bevétel-kiadás áramkörbe; röviden: a befektetés a megtakarításból való kivonás lehetséges ellentételezését vagy visszafizetését jelenti.

Ha a megtakarítások kivonása meghaladja a beruházási injektálást, akkor kevesebb lesz az NNP, és ez a szint túl magas ahhoz, hogy fenntartható legyen. Más szóval, az NNP minden olyan szintje, ahol a megtakarítás meghaladja a beruházást, az egyensúlyi szint felett lesz. Ezzel szemben, ha a beruházási injekciók meghaladják a megtakarításokba való beszivárgást, akkor több lesz, mint az NNP, és az utóbbinak emelkednie kell. Ismétlem, minden olyan NNP összeg, ahol a befektetés meghaladja a megtakarítást, az egyensúlyi szint alatt lesz. Aztán mikor , pl. Ha a megtakarítások elszívását teljes mértékben ellensúlyozzák a beruházások, az összes kiadás megegyezik a kibocsátással. És tudjuk, hogy ez az egyenlőség határozza meg az NNP egyensúlyát.

Ez a módszer grafikusan szemléltethető megtakarítási és befektetési görbék segítségével (4. ábra). Az NNP egyensúlyi volumenét a megtakarítási és befektetési görbe metszéspontja határozza meg. Csak ezen a ponton akar a lakosság annyit megtakarítani, amennyit a vállalkozók hajlandóak befektetni, és a gazdaság egyensúlyba kerül.

Az egyensúlyi NNP és a szorzó változása

A reálgazdaságban az NNP, a jövedelem és a foglalkoztatás ritkán van stabil egyensúlyban, növekedési periódusok és ciklikus ingadozások jellemzik. Az NNP dinamikáját leginkább a beruházások ingadozása befolyásolja. A beruházások változása ugyanakkor többszörösen érinti az NNP változását. Ezt az eredményt multiplikátor hatásnak nevezzük.

Szorzó = A valós NNP változása / A kiadások kezdeti változása

Vagy az egyenletet átrendezve azt mondhatjuk, hogy:

Az NNP változása = szorzó * A beruházás kezdeti változása.

Rizs. 4. A megtakarítások és befektetések görbéi

Kezdettől fogva három megjegyzést kell tenni:

• A „kiadások kezdeti változását” általában a beruházási kiadások elmozdulása okozza, azon egyszerű okból, hogy a beruházások a teljes kiadások legváltozóbb összetevőjének tűnnek. De hangsúlyozni kell, hogy a fogyasztás, a kormányzati beszerzések vagy az export változásai is multiplikátor hatásúak.
• "Kiadások kezdeti változása": a teljes kiadási ütemterv felfelé vagy lefelé történő elmozdulása az ütemterv valamelyik összetevőjének lefelé vagy felfelé történő elmozdulása miatt.
• A második megjegyzésből következik, hogy a szorzó egy kétélű kard, amely mindkét irányban működik, i.e. a kiadások enyhe növekedése az NNP többszörös növekedését eredményezheti; másrészt a kiadások kismértékű csökkentése egy szorzón keresztül az NNP jelentős csökkenéséhez vezethet.

A szorzó értékének meghatározásához a megtakarítási határhajlam és a fogyasztási határhajlandóság szolgál.

Szorzó = vagy =

A szorzó értéke a következő. A vállalkozók beruházási tervében vagy a lakossági megtakarítási tervben viszonylag kis mértékű változás sokkal nagyobb változást okozhat az NNP egyensúlyi szintjében. A szorzó felerősíti az üzleti tevékenységnek a kiadások változása által okozott ingadozásait.

Vegye figyelembe, hogy minél több (kevesebb ), annál nagyobb lesz a szorzó. Például, ha - 3/4 és ennek megfelelően a szorzó - 4, akkor a tervezett beruházások csökkentése 10 milliárd rubel értékben. az NNP egyensúlyi szintjének 40 milliárd rubel csökkenését vonja maga után. De ha - csak 2/3, és a szorzó - 3, akkor a beruházás csökkenése ugyanazzal a 10 milliárd rubel. az NNP mindössze 30 milliárd rubel csökkenéséhez vezet.

Az itt bemutatott szorzót egyszerű szorzónak is nevezik, csupán azért, mert egy nagyon egyszerű gazdasági modellen alapul. Az 1/MPS-ben kifejezve az egyszerű szorzó csak a megtakarításokat tükrözi. Mint fentebb említettük, a valóságban a bevételi és kiadási ciklusok sorrendje csillapítható az adók és import formájában történő kivonások miatt, pl. a megtakarításokba való szivárgáson túl minden ciklus bevételének egy részét pótlólagos adók formájában vonják ki, a másik részét pedig további áruk külföldön történő vásárlására fordítják. Ezekkel a további mentességekkel módosíthatjuk az 1/MPS szorzó képletét úgy, hogy a nevezőben az MPS helyett behelyettesítjük a következők valamelyikét: "a jövedelem változásának azon hányada, amelyet nem a hazai termelésre fordítanak" vagy "a változás aránya a "kiszivárgó" vagy a bevétel-kiadás forrásból kivont bevétel. Egy reálisabb szorzót, amelyet mindezen kivonások – megtakarítások, adók és import – figyelembevételével kapunk, komplex szorzónak nevezünk.

Egyensúlyi kibocsátás nyitott gazdaságban

Eddig a teljes kiadási modellben a külkereskedelemtől elvonatkoztattunk, és a zárt gazdaság létezését feltételeztük. Szüntessük meg ezt a feltevést, vegyük figyelembe az export és import jelenlétét, valamint azt, hogy a nettó export (export mínusz import) lehet pozitív vagy negatív.

Mekkora a nettó export aránya, i.e. export mínusz import, és összköltés?

Először is nézzük az exportot. A fogyasztáshoz, a beruházásokhoz és a kormányzati vásárlásokhoz hasonlóan az export is növeli a kibocsátást, a jövedelmet és a hazai foglalkoztatást. Bár a költséges áruk és szolgáltatások külföldre kerülnek, más országok amerikai árukra fordított kiadásai megnövekedett termelést, több munkahelyet és magasabb jövedelmeket eredményeznek. Ezért az exportot új összetevőként hozzá kell adni az összes kiadáshoz. Ezzel szemben, amikor a gazdaság nyitott a nemzetközi kereskedelem előtt, akkor el kell ismernünk, hogy a fogyasztásra és beruházásra szánt kiadások egy része importra megy majd, pl. külföldön és nem az Egyesült Államokban előállított árukra és szolgáltatásokra. Ezért, hogy ne becsüljük túl a hazai termelés értékét, csökkenteni kell a fogyasztásra és a beruházásra fordított kiadásokat azzal a részével, amely az importárukra kerül. Így a hazai termelésű árukra és szolgáltatásokra fordított összkiadás mérésekor az importra fordított kiadásokat le kell vonni. Röviden: egy magán, nem kereskedelmi vagy zárt gazdaság esetében a teljes kiadás , míg egy kereskedelmi vagy nyitott gazdaság esetében a teljes kiadás . Emlékeztetve arra, hogy a nettó export egyenlő , azt mondhatjuk, hogy egy magán, nyitott gazdaság összköltsége megegyezik
.

Rizs. 5. A nettó export hatása az NMP-re

Már a nettó export definíciójából következik, hogy lehet pozitív vagy negatív is. Ezért az exportnak és az importnak nem lehet semleges hatása az egyensúlyi NNP-re. Mi a nettó export tényleges hatása az NNP-re?

Pozitív nettó export zárt gazdaságban az összkiadás értékéhez képest növekedéséhez vezet, és ennek megfelelően az egyensúlyi NMP növekedését okozza (5. ábra). A grafikonon a makrogazdasági egyensúly új pontja megfelel a pontnak, amelyet a reál NNP növekedése jellemez.

Negatív nettó exportéppen ellenkezőleg, csökkenti a hazai aggregált kiadásokat, és a hazai NNP csökkenéséhez vezet. A grafikonon az új egyensúlyi pont és az NNP megfelelő térfogata .