A nemzetközi kereskedelem a különböző országok termelői közötti kommunikációs forma, amely a nemzetközi munkamegosztás alapján jön létre, és kifejezi kölcsönös gazdasági függőségüket.

A nemzetközi kereskedelem egy vételi és eladási folyamat különböző országok vevői, eladói és közvetítői között.

A „külkereskedelem” kifejezés egy ország más országokkal folytatott kereskedelmét jelenti, amely az áruk fizetett importjából (importjából) és fizetett exportjából (exportjából) áll.

Különböző időkben megjelentek és megcáfoltak a világkereskedelem különféle elméletei, amelyek így vagy úgy próbálták megmagyarázni e jelenség eredetét, meghatározni céljait, törvényszerűségeit, előnyeit és hátrányait. Az alábbiakban bemutatjuk a leggyakoribb elméleteket nemzetközi kereskedelem.

A nemzetközi kereskedelem merkantelista elmélete.

A nemzetközi kereskedelem elméletei közül elsőként a merkantilista elmélet jelent meg, fejlődött ki és ültette át a gyakorlatba a XVI-XVIII. Thomas Maine és Antoine Montchretien kiemelkedő képviselői voltak ennek az iskolának. Ennek az elméletnek a támogatói nem számoltak azzal, hogy a nemzetközi munkamegosztás során milyen előnyökhöz jutnak az országok a külföldi áruk és szolgáltatások importjából, és csak az exportot tartották gazdaságilag indokoltnak. Ezért a merkantilisták úgy vélték, hogy az országnak korlátoznia kell az importot (kivéve a nyersanyagimportot), és igyekeznie kell mindent saját maga előállítani, valamint minden lehetséges módon ösztönözni kell a késztermékek exportját, keresve a valuta (arany) beáramlását. A beáramló arany az országba eredményeként pozitív kereskedelmi mérleg növelte a tőkefelhalmozási lehetőségeket, és ezáltal hozzájárult az ország gazdasági növekedéséhez, foglalkoztatásához és jólétéhez.

Ennek az elméletnek a fő hátrányának kell tekinteni a merkantilisták középkorig visszanyúló gondolatát, miszerint a csereügylet egyes résztvevőinek (jelen esetben az exportáló országok) gazdasági haszna mások számára gazdasági károkká alakul át (importáló országok). országok). A merkantilizmus legfőbb előnye az általa kidolgozott exporttámogatási politika, amely azonban aktív protekcionizmussal és a hazai monopóliumok támogatásával párosult. Oroszországban a legkiemelkedőbb merkantilista valószínűleg I. Péter volt, aki minden lehetséges módon bátorított orosz iparés áruexport, beleértve a magas behozatali vámokat, a kiváltságok szétosztását a hazai monopolisták számára.

A. Smith elmélete az abszolút előnyökről.

Egy teljesen más előfeltevésből (a merkantilista elmélethez képest) jött az abszolút előnyök elmélete. Alkotója, Adam Smith híres könyvének An Enquiry to the Nature and Causes of the Wealth of Nations (1776) első fejezetét azzal kezdi, hogy „a fejlődés legnagyobb előrelépése. termelőerő a munka és a művészet, a készség és a találékonyság jelentős része, amellyel irányítják és alkalmazzák, nyilvánvalóan a munkamegosztás eredménye volt", és arra a következtetésre jut, hogy "ha bármely külföldi ország bármilyen áruval elláthat bennünket a olcsóbb áron, mint amennyit mi magunk el tudunk készíteni, sokkal jobb megvenni tőle a saját ipari munkánk termékének egy részével, amelyet azon a területen alkalmazunk, amelyben előnyünk van.

Az abszolút előny elmélete kimondja, hogy egy országnak azokat az árukat célszerű behoznia, amelyek előállítási költségei magasabbak a külföldi országokénál, és exportálni azokat, amelyek előállítási költségei alacsonyabbak a külföldi országokénál, pl. abszolút előnyei vannak. A merkantilistákkal ellentétben A. Smith az országon belüli és a világpiaci verseny szabadságát szorgalmazta, osztva a fiziokraták francia közgazdasági iskolája által kifejtett „laissez-faire” elvét – az állam be nem avatkozását a gazdaságba. .

Az abszolút előnyök elméletének legerősebb oldalát annak kell tulajdonítani, hogy bemutatja a nemzetközi kereskedelem előnyeit minden résztvevője számára, a gyenge oldalát pedig az, hogy nem hagy helyet a nemzetközi kereskedelemben azoknak az országoknak, ahol minden árut termelnek. abszolút előnyök nélkül más országokkal szemben.

A komparatív előnyök elmélete D. Ricardo.

Az egykori londoni kereskedő, David Ricardo "A politikai gazdaságtan és adózás elvei" (1817) című könyvében egy fejezetet szentelt ennek az elméletnek, amelyben bebizonyította, hogy minden ország számára előnyös a nemzetközi kereskedelemben való részvétel.

D. Riccardo ezt bizonyította nemzetközi csere minden ország érdekében lehetséges és kívánatos.

Az elmélet lényege komparatív előny a következő: ha minden ország azokra a termékekre specializálódik, amelyek előállításában a legnagyobb a relatív hatékonysága, vagy relatíve alacsonyabb a költsége, akkor a kereskedelem mindkét ország számára kölcsönösen előnyös lesz. A komparatív előny elve bármennyi országra és bármennyi termékre kiterjesztve egyetemes jelentőségű lehet.

Így a relatív előny elmélete azt javasolja, hogy egy ország importálja azt a terméket, amelynek az országban a termelési költsége magasabb, mint az exportált árué. Ezt követően a közgazdászok bebizonyították, hogy ez nemcsak két országra és két árura vonatkozik, hanem tetszőleges számú országra és árura is.

A komparatív előny elméletének fő előnye, hogy meggyőző bizonyítéka van annak, hogy a nemzetközi kereskedelem minden résztvevője számára előnyös, bár egyeseknek kevesebb, másoknak több hasznot hozhat.

Ricardo elméletének fő hátrányának tekinthető, hogy nem magyarázza meg, miért alakultak ki a komparatív előnyök, a komparatív előnyök elméletének komoly hátránya a statikusság. Ez az elmélet figyelmen kívül hagyja az árak és a bérek ingadozásait, elvonatkoztat a köztes szakaszok inflációs és deflációs réseitől, mindenféle fizetési mérleg problémától. Az elmélet abból a tényből indul ki, hogy ha a munkavállalók elhagyják az egyik iparágat, akkor nem válnak tartósan munkanélkülivé, hanem egy másik, termelékenyebb iparágba költöznek.

A termelési tényezők arányainak elmélete.

A fenti kérdésre nagyrészt választ ad a termelési tényezők arányának elmélete, amelyet Eli Heckscher és Bertil Ohlin svéd közgazdászok dolgoztak ki, és ez utóbbi Interregional and International Trade (1933) című könyvében részletezi. A termelési tényezők (gazdasági erőforrások) fogalmát felhasználva, amelyet J.-B. francia vállalkozó és közgazdász alkotott meg. Mondjuk és később más közgazdászokkal kiegészítve a Heckscher-Ohlin-elmélet az országok eltérő adottságára hívja fel a figyelmet ezekkel a tényezőkkel (pontosabban munkával és tőkével, hiszen Heckscher és Ohlin csak két tényezőre összpontosított). Egyes tényezők bősége, túlsúlya az országban olcsóvá teszi őket más, kevésbé reprezentált tényezőkhöz képest. Bármely termék előállításához tényezők kombinációja szükséges, és az a termék, amelynek előállítását viszonylag olcsó, többlettényezők dominálják, viszonylag olcsó lesz itthon és a külpiacon is, és így komparatív előnnyel rendelkezik. A Heckscher-Ohlin elmélet szerint egy ország azokat az árukat exportálja, amelyek kibocsátása a számára többletet termelő termelési tényezőkön alapul, és olyan árukat importál, amelyek előállításához kevésbé van felruházva termelési tényezőkkel.

Leontief paradoxona.

A Heckscher-Ohlin elméletet a legtöbb modern közgazdász osztja. Nem mindig ad azonban közvetlen választ arra a kérdésre, hogy miért éppen ez vagy az az árukészlet érvényesül az ország exportjában és importjában. V. Leontiev orosz származású amerikai közgazdász az Egyesült Államok külkereskedelmét tanulmányozva 1947-ben, 1951-ben és 1967-ben rámutatott, hogy ez az ország viszonylag olcsó tőkével és drága munkaerővel nem a Heckscher-Ohlin elméletnek megfelelően vesz részt a nemzetközi kereskedelemben: kiderült hogy ne export, hanem import legyen tőkeintenzívebb.

Az úgynevezett Leontief-paradoxonnak a következő magyarázatai vannak:

egy magasan képzett amerikai munkaerő nagy tőkebefektetést igényel a felkészüléséhez (azaz az amerikai tőkét többet fektetnek be emberi Erőforrások mint a termelő létesítményekben);

az amerikai exportcikkek előállítását nagy mennyiségben importált ásványi nyersanyagra fordítják, amelynek kitermelésébe amerikai tőkét fektettek be.

De általánosságban elmondható, hogy a Leontief-paradoxon figyelmeztetés a Heckscher-Ohlin-elmélet egyenes használata ellen, amely, mint a későbbi tesztelés kimutatta, a legtöbb esetben működik, de nem minden esetben.

Oroszország inkább a Heckscher-Ohlin elméletre jellemző esetnek tulajdonítható: a bőségnek természetes erőforrások, a nyersanyagok feldolgozásához szükséges nagy termelőkapacitások (azaz reáltőke) jelenléte (kohászat, kémia) és számos fejlett technológia (főleg a fegyverek és kettős felhasználású termékek gyártásában) magyarázza a nyersanyagexport növekedését. , egyszerű kohászati ​​és vegyi termékek, katonai felszerelésés tejtermékek.

A Heckscher-Ohlin elmélet ugyanakkor nem ad választ a miértre modern Oroszország hatalmas mezőgazdasági erőforrásaival kevés mezőgazdasági terméket exportálnak, hanem éppen ellenkezőleg, hatalmas mennyiségben importálják; miért relatíve olcsó és szakképzett munkaerő jelenlétében keveset exportál, de importál sok mélyépítési terméket az ország. Valószínűleg ahhoz, hogy megmagyarázzuk bizonyos áruk nemzetközi kereskedelmének okait, nem elég csupán az országok eltérő adottságai a termelési tényezőkkel. Az is fontos, hogy ezeket a tényezőket milyen hatékonyan használják egy adott országban.

A versenyelőnyök elmélete.

Ezt az elméletet M. Porter amerikai közgazdász dolgozta ki. Az elméletek egyik gyakori problémája külkereskedelem- a nemzetgazdasági érdekek és a nemzetközi kereskedelemben részt vevő cégek érdekeinek ötvözése. Ez összefügg a kérdés megválaszolásával: hogyan szerezhetnek versenyelőnyt az egyes országok egyes cégek bizonyos áruk világkereskedelmében, bizonyos iparágakban?

"International Competition" (1990) című könyvében arra a következtetésre jut, hogy a nemzeti cégek nemzetközi versenyelőnyei attól függnek, hogy milyen makrokörnyezetben működnek saját országukban.

A világ exportjának csaknem felét adó 10 vezető ország vállalati gyakorlatának vizsgálata alapján terjesztette elő a „nemzetek nemzetközi versenyképességének” koncepcióját. Egy ország versenyképességét a nemzetközi kereskedelemben négy fő összetevő hatása és összekapcsolása határozza meg:

tényezőfeltételek;

keresleti feltételek;

a szolgáltatás és a kapcsolódó iparágak helyzete;

a vállalat stratégiája egy bizonyos versenyhelyzetben.

A faktorfeltételeket a gazdasági tényezők jelenléte határozza meg, ideértve a termelési folyamatban fellépőket is (munkatermelékenység növekedése a munkaerő hiányával). munkaerő-források, kompakt, erőforrás-takarékos technológiák bevezetése korlátozott területtel, a fejlesztés információs technológiák). A második összetevő - a kereslet - meghatározó a cég fejlődése szempontjából. Ugyanakkor a hazai kereslet állapota a potenciális lehetőségekkel együtt külföldi piac döntő hatással van a vállalati helyzetre. Itt fontos azonosítani azokat a nemzeti sajátosságokat (gazdasági, kulturális, oktatási, etnikai, hagyományok és szokások), amelyek befolyásolják a vállalat országon kívüli kilépését. M. Porter megközelítése a hazai piac követelményeinek uralkodó jelentőségét feltételezi az egyes cégek tevékenysége tekintetében.

Harmadszor - az állam és a fejlettségi szint a szolgáltatás és a kapcsolódó iparágak és iparágak. Megfelelő felszerelések rendelkezésre állása, szoros kapcsolat a beszállítókkal, kereskedelmi és pénzügyi struktúrák. Negyedszer, a cég stratégiája és versenyhelyzete. A cég által választott piaci stratégia szervezeti struktúra a szükséges rugalmasság biztosítása fontos előfeltétele a nemzetközi kereskedelembe való sikeres belépésnek. A hazai piaci kellő verseny komoly ösztönzést jelent. Mesterséges dominancia révén állami támogatás- negatív döntés, amely az erőforrások pazarlásához és nem hatékony felhasználásához vezet. M. Porter elméleti tételei alapul szolgáltak a 90-es években Ausztráliában, Új-Zélandon és az USA-ban a külkereskedelmi áruk versenyképességének növelésére irányuló állami szintű ajánlások kidolgozásához.

A nemzetközi kereskedelem alternatív elméletei.

Az elmúlt évtizedekben a világkereskedelem irányaiban és szerkezetében jelentős változások mentek végbe, amelyek a klasszikus kereskedelemelméletek keretei között nem mindig magyarázhatók kimerítően. Ez ösztönzi mind a meglévő elméletek továbbfejlesztését, mind az alternatív elméleti koncepciók kidolgozását. Ennek okai a következők: 1) a technológiai fejlődés átalakulása a világkereskedelem meghatározó tényezőjévé; 2) a hozzávetőlegesen azonos termelési tényezőkkel rendelkező országokban előállított hasonló ipari termékek ellenszállításának növekvő részesedése a kereskedelemben; és 3) a világkereskedelemben a vállalaton belüli kereskedelemnek tulajdonítható részarány meredek növekedése. Nézzünk néhány alternatív elméletet.

Elmélet életciklusáruk.

A termék életciklus elméletének lényege a következő: a késztermékek világkereskedelmének alakulása függ azok életszakaszaitól, i.e. az az időtartam, ameddig a termék életképes a piacon, és biztosítja az eladó céljainak elérését.

A termék életciklusa négy szakaszból áll: bevezetés, növekedés, érettség és hanyatlás. Az első szakasz a fejlesztés új termékek az országon belül felmerülő igényekre válaszul. Ezért egy új termék előállítása kis léptékű, magasan képzett munkaerőt igényel, és az innováció országában összpontosul (általában egy iparosodott országban), miközben a gyártó szinte monopolhelyzetben van, és a terméknek csak kis része kerül be a piacra. külföldi piac.

A növekedési szakaszban egy termék iránti kereslet növekszik, termelése bővül, és fokozatosan átterjed más országokba, a termék szabványosabbá válik, a gyártók közötti verseny fokozódik és az export bővül.

Az érettségi szakaszt a nagyüzemi termelés jellemzi, in verseny az ártényező válik uralkodóvá, és a piacok bővülésével és a technológiák terjedésével az innováció országának már nincs versenyelőnye. Megkezdődik a termelés eltolódása a fejlődő országokba, ahol az olcsó munkaerőt hatékonyan lehet alkalmazni a szabványosított termelési folyamatokban.

Ahogy a termék életciklusa a hanyatlás szakaszába lép, a kereslet, különösen a fejlett országokban, csökken, a termelési és értékesítési piacok főleg a fejlődő országokban koncentrálódnak, és az innováció országa gyakori importőrré válik.

A termék életciklus-elmélete meglehetősen reálisan tükrözi számos iparág fejlődését, de nem univerzális magyarázata a nemzetközi kereskedelem fejlődésének. Ha Tudományos kutatásés a fejlődés, a fejlett technológia megszűnik a versenyelőnyt meghatározó fő tényező lenni, akkor a termék előállítása valóban olyan országokba költözik, amelyek más termelési tényezőkben, például az olcsó munkaerőben komparatív előnnyel rendelkeznek. Sok olyan termék van azonban (rövid életciklusú, magas szállítási költséggel, jelentős minőségi differenciálási lehetőséggel, szűk potenciális fogyasztói körrel stb.), amelyek nem férnek bele az életciklus-elméletbe.

A skálahatás elmélete.

A 80-as évek elején. P. Krugman, K. Lancaster és néhány más közgazdász alternatívát javasolt a nemzetközi kereskedelem klasszikus magyarázatára, az úgynevezett skálaeffektusra alapozva.

A hatáselmélet lényege, hogy egy bizonyos technológia és termelésszervezés mellett a kibocsátás volumenének növekedésével csökkennek az egységnyi kibocsátásra jutó hosszú távú átlagos termelési költségek, azaz a tömegtermelés miatt gazdaságosság van.

Ezen elmélet szerint sok ország (különösen az iparosodott) hasonló arányban van ellátva a fő termelési tényezőkkel, és ilyen körülmények között akkor lesz jövedelmező számukra az egymás közötti kereskedés, ha azokra az iparágakra specializálódnak, amelyekre jellemző a tömegtermelés hatásának jelenléte. Ebben az esetben a specializáció lehetővé teszi a termelési volumen bővítését és a termék alacsonyabb költséggel, így alacsonyabb áron történő előállítását. Ahhoz, hogy ez a tömegtermelési hatás érvényesüljön, kellően tágas piacra van szükség. Ebben meghatározó szerepe van a nemzetközi kereskedelemnek, amely lehetővé teszi a piacok bővülését. Más szavakkal, lehetővé teszi egyetlen integrált piac kialakítását, amely nagyobb, mint bármelyik ország piaca. Ennek eredményeként a fogyasztók több terméket és alacsonyabb áron kínálnak.

A méretgazdaságosság megvalósítása azonban rendszerint jogsértéshez vezet tökéletes verseny, mivel a termelés koncentrációjával és a monopolistákká váló cégek konszolidációjával jár. Ennek megfelelően a piacok szerkezete is változik. Vagy oligopolisztikussá válnak a homogén termékek iparágak közötti kereskedelmének túlsúlyával, vagy monopolisztikus verseny piacaivá a differenciált termékek ágazaton belüli kereskedelmével. Ebben az esetben a nemzetközi kereskedelem egyre inkább a nemzetközi óriáscégek, transznacionális vállalatok kezében összpontosul, ami óhatatlanul a vállalaton belüli kereskedelem volumenének növekedéséhez vezet, melynek irányait sokszor nem a komparatív előny elve, ill. különbségek a termelési tényezők elérhetőségében, de stratégiai célok maga a cég.

A nemzetközi kereskedelem a nemzetközi áru-pénz kapcsolatok rendszere, amely a világ összes országának külkereskedelméből áll. A nemzetközi kereskedelem a világpiac kialakulásának folyamatában keletkezett a XVI-XVIII. században. Fejlődése a modern idők világgazdaságának fejlődésének egyik fontos tényezője.

A nemzetközi kereskedelem kifejezést a 12. században először Antonio Margaretti olasz közgazdász, A tömegek hatalma Észak-Olaszországban című gazdasági értekezés szerzője használta.

A nemzetközi kereskedelemben részt vevő országok előnyei:

• a nemzetgazdaságokban a reprodukciós folyamat felerősödése a fokozott specializáció következménye, lehetőséget teremtve a tömegtermelés kialakulására és fejlődésére, növelve az eszközök leterheltségét, és növelve az új technológiák bevezetésének hatékonyságát;
• az exportszállítások növekedése a foglalkoztatás növekedésével jár;
• a nemzetközi verseny szükségessé teszi a vállalkozások fejlesztését;
• az exportbevételek az iparfejlesztést célzó tőkefelhalmozás forrásaként szolgálnak.

A nemzetközi kereskedelem elméletei

A világkereskedelem fejlődése azon az előnyökön alapul, amelyeket a benne részt vevő országok számára hoz. A nemzetközi kereskedelem elmélete képet ad arról, hogy mi az alapja ennek a külkereskedelemből származó nyereségnek, vagy mi határozza meg a külkereskedelmi forgalom irányát. A nemzetközi kereskedelem olyan eszközként szolgál, amelyen keresztül az országok specializációjuk fejlesztésével növelhetik a rendelkezésre álló erőforrások termelékenységét és ezáltal növelhetik az általuk előállított áruk és szolgáltatások mennyiségét, javíthatják a lakosság jólétét.

Számos ismert közgazdász foglalkozott nemzetközi kereskedelmi kérdésekkel. A nemzetközi kereskedelem főbb elméletei - Mercantilista elmélet, A. Smith abszolút előnyök elmélete, D. Ricardo és D. S. Mill komparatív előnyök elmélete, Heckscher-Ohlin elmélet, Leontief paradoxona, Termék életciklus elmélete, M. Porter elmélete, Rybchinsky elmélete, valamint Samuelson és Stolper elmélete.

Merkantilista elmélet. A merkantilizmus a XV-XVII. század közgazdászainak nézetrendszere, amely az állam aktív beavatkozására összpontosít a gazdasági tevékenységbe. Az irány képviselői: Thomas Maine, Antoine de Montchretien, William Stafford. A kifejezést Adam Smith javasolta, aki bírálta a merkantilisták műveit. A nemzetközi kereskedelem merkantilista elmélete a primitív tőkefelhalmozás és a nagy földrajzi felfedezések időszakában alakult ki, azon az elgondoláson alapulva, hogy az aranytartalékok jelenléte a nemzet boldogulásának alapja. A külkereskedelemnek – vélték a merkantilisták – az arany megszerzésére kell irányulnia, hiszen egy egyszerű árucsere esetén a közönséges áruk felhasználása megszűnik, az arany felhalmozódik az országban, és újra felhasználható nemzetközi cserére.

A kereskedést nulla összegű játéknak tekintették, amikor az egyik résztvevő nyeresége automatikusan a másik vesztét jelenti, és fordítva. A maximális haszon elérése érdekében javasolták az állami beavatkozás és a külkereskedelem helyzete feletti ellenőrzés fokozását. A protekcionizmusnak nevezett merkantilisták kereskedelempolitikája az volt, hogy a nemzetközi kereskedelemben olyan korlátokat hozzon létre, amelyek megvédik a hazai termelőket a külföldi versenytől, ösztönzik az exportot és korlátozzák az importot azáltal, hogy vámot vetnek ki a külföldi árukra, és aranyat és ezüstöt kapnak árujukért cserébe.

A nemzetközi kereskedelem merkantilista elméletének főbb rendelkezései:

• az állam aktív kereskedelmi mérlegének fenntartásának szükségessége (exporttöbblet az importtal szemben);
• az arany és más nemesfémek országba vonzása előnyeinek elismerése annak jólétének növelése érdekében;
• a pénz a kereskedelem ösztönzője, mivel úgy gondolják, hogy a pénz tömegének növekedése növeli az áruk tömegének mennyiségét;
• üdvözli a protekcionizmust a nyersanyagok és félkész termékek importjára, valamint a késztermékek exportjára;
• a luxuscikkek exportjának korlátozása, mivel az arany kiszivárgásához vezet az államtól.

Adam Smith elmélete az abszolút előnyről. Smith An Enquiry to the Nature and Causes of the Wealth of Nations című művében a merkantilistákkal folytatott vitában megfogalmazta azt az elképzelést, hogy az országok érdekeltek a nemzetközi kereskedelem szabad fejlődésében, hiszen abból profitálhatnak, függetlenül attól, hogy exportőrök vagy importőrök. Minden országnak olyan termék előállítására kell szakosodnia, ahol annak abszolút előnye van - a külkereskedelemben részt vevő egyes országok termelési költségeinek eltérő értékén alapuló haszon. Az olyan áruk előállításának megtagadása, amelyekben az országok nem rendelkeznek abszolút előnyökkel, és az erőforrások más áruk előállítására való koncentrálása a teljes termelési volumen növekedéséhez, a munkájukból származó termékek országok közötti cseréjének növekedéséhez vezet.

Adam Smith abszolút előnyelmélete azt sugallja, hogy egy ország valódi gazdagsága a polgárai számára elérhető javakból és szolgáltatásokból áll. Ha bármelyik ország többet és olcsóbban tud előállítani ezt vagy azt a terméket, mint más országok, akkor annak abszolút előnye van. Egyes országok hatékonyabban állítanak elő árukat, mint mások. Az ország erőforrásai a jövedelmező iparágakba áramlanak, mivel az ország nem tud versenyezni a veszteséges iparágakban. Ez az ország termelékenységének, valamint a munkaerő képzettségének növekedéséhez vezet; a homogén termékek hosszú előállítási ideje több termék előállítására ösztönöz hatékony módszerek munka.

Természeti előnyök egyetlen ország számára: éghajlat; terület; erőforrások. Egyetlen ország számára megszerzett előnyök: gyártási technológia, vagyis sokféle termék gyártásának lehetősége.

D. Ricardo és D. S. Mill komparatív előnyeinek elmélete. Ricardo a Politikai gazdaságosság és adózás elvei című művében megmutatta, hogy az abszolút előny elve csak egy speciális esete az általános szabálynak, és alátámasztotta a komparatív (relatív) előny elméletét. A külkereskedelem fejlődési irányainak elemzésekor két körülményt kell figyelembe venni: egyrészt a gazdasági erőforrások - természeti, munkaerő stb. - egyenlőtlenül oszlanak meg az országok között, másrészt a különböző áruk hatékony előállításához eltérő technológiákra vagy kombinációkra van szükség. forrásokból.

D. Ricardo úgy vélte, hogy az országok előnyei nem adják meg egyszer és mindenkorra, ezért még az abszolút magasabb termelési költségekkel rendelkező országok is profitálhatnak a kereskedelmi cseréből. Minden országnak az az érdeke, hogy olyan termelésre szakosodjon, amelyben a legnagyobb előnye és a legkevesebb gyengesége van, és amelynek nem az abszolút, hanem a relatív haszon a legnagyobb - ez D. Ricardo komparatív előnyének törvénye. Ricardo szerint a teljes kibocsátás akkor lesz a legnagyobb, ha minden árut az az ország állít elő, amelyiknek a legalacsonyabb lehetőség (lehetőség) költsége van. Relatív előny tehát az exportáló országban alacsonyabb lehetőség (lehetőség) költségeken alapuló haszon. Így a specializáció és a kereskedelem eredményeként mindkét tőzsdében részt vevő ország profitál. Példa ebben az esetben az angol ruha cseréje portugál borra, ami mindkét ország számára előnyös, még akkor is, ha mind a posztó, mind a bor előállítási költségei alacsonyabbak Portugáliában, mint Angliában.

Ezt követően D.S. Mill „A politikai gazdaságosság alapjai” című munkájában magyarázatot adott, hogy milyen áron történik a csere. Mill szerint a csere árát a kereslet és kínálat törvényei határozzák meg olyan szinten, hogy az egyes országok exportjának aggregátuma fizesse meg importjának összességét – ilyen a nemzetközi érték törvénye.

Heckscher-Ohlin elmélet. A svéd tudósoknak ez a huszadik század 30-as éveiben megjelent elmélete a nemzetközi kereskedelem neoklasszikus felfogásaira utal, mivel ezek a közgazdászok nem ragaszkodtak az érték munkaelméletéhez, a tőkét és a földet a munkával együtt termelőnek tartották. Ezért kereskedésük oka a termelési tényezők eltérő elérhetősége a nemzetközi kereskedelemben részt vevő országokban.

Elméletük főbb kitételei a következőkben bontakoztak ki: egyrészt az országok hajlamosak azokat az árukat exportálni, amelyek előállításához az országban rendelkezésre álló termelési tényezőket túlzottan felhasználják, és fordítva, olyan árukat importálni, amelyek előállítása. viszonylag ritka tényezőket igényel; másodszor, a nemzetközi kereskedelemben megfigyelhető a „gyártó árak” kiegyenlítésének tendenciája; harmadszor, az áruexportot felválthatja a termelési tényezők országhatárokon átívelő mozgása.

A Heckscher - Ohlin neoklasszikus koncepciója alkalmasnak bizonyult a fejlett és fejlődő országok közötti kereskedelem fejlődésének okainak magyarázatára, amikor a fejlett országokba érkező nyersanyagokért cserébe gépeket és berendezéseket importáltak a fejlődő országokba. A nemzetközi kereskedelem nem minden jelensége illeszkedik azonban a Heckscher-Ohlin elméletbe, hiszen ma a nemzetközi kereskedelem súlypontja fokozatosan a „hasonló” országok közötti „hasonló” áruk kölcsönös kereskedelmére helyeződik át.

Leontief paradoxona. Ezek egy amerikai közgazdász tanulmányai, aki megkérdőjelezte a Heckscher-Ohlin elmélet előírásait, és kimutatta, hogy a háború utáni időszakban az Egyesült Államok gazdasága azokra a termelési típusokra specializálódott, amelyek viszonylag több munkaerőt igényeltek, nem pedig tőkét. A Leontief-féle paradoxon lényege az volt, hogy a tőkeintenzív áruk aránya az exportban növekedhet, míg a munkaigényes áruké csökkenhet. Valójában az USA kereskedelmi mérlegét elemezve a munkaigényes áruk aránya nem csökkent. A Leontief-paradoxon megoldása az volt, hogy az Egyesült Államok által importált áruk munkaintenzitása meglehetősen magas, de a munkaerő ára az áruk költségében jóval alacsonyabb, mint az Egyesült Államok exportjában. Az Egyesült Államokban a munkaerő tőkeintenzitása jelentős, a magas munkatermelékenység mellett ez jelentős hatást gyakorol az exportszállítások munkaerő árára. A munkaigényes készletek részaránya az amerikai exportban nő, ami megerősíti Leontief paradoxonát. Ennek oka a szolgáltatások arányának növekedése, a munkaerőköltségek és az amerikai gazdaság szerkezete. Ez az egész amerikai gazdaság munkaerő-intenzitásának növekedéséhez vezet, nem zárva ki az exportot.

A termék életciklusának elmélete. R. Vernoy, Ch. Kindelberger és L. Wels terjesztette elő és támasztotta alá. Véleményük szerint a termék a piacra lépéstől a kilépésig egy öt szakaszból álló cikluson megy keresztül:

• termékfejlesztés. A cég új termékötletet talál és valósít meg. Ez idő alatt az értékesítés nulla, a költségek pedig emelkednek.
• a termék piacra vitele. A marketingtevékenység magas költségei miatt nincs nyereség, az értékesítési volumen lassan növekszik;
• gyors piachódítás, profitnövekedés;
• érettség. Az eladások növekedése lelassul, mivel a fogyasztók nagy részét már megnyerték. A profit szintje változatlan marad, vagy csökken a termék versenytől való védelmét célzó marketingtevékenységek költségeinek növekedése miatt;
• hanyatlás. Az eladások csökkenése és a nyereség csökkenése.

M. Porter elmélete. Ez az elmélet bevezeti az ország versenyképességének fogalmát. Porter szerint a nemzeti versenyképesség határozza meg az egyes iparágak sikerét vagy kudarcát, és azt, hogy az ország milyen helyet foglal el a világgazdaságban. A nemzeti versenyképességet az ipar rátermettsége határozza meg. Az ország versenyelőnyének magyarázatának középpontjában az anyaország szerepe áll a megújulás és a fejlődés ösztönzésében (vagyis az innovációk előállításának ösztönzésében). Kormányzati intézkedések a versenyképesség fenntartása érdekében:

• kormányzati hatás a tényezők feltételeire;
• kormányzati befolyás a keresleti viszonyokra;
• kormányzati hatás a kapcsolódó és támogató iparágakra;
• a kormány befolyása a cégek stratégiájára, szerkezetére és rivalizálására.

A globális piaci siker komoly ösztönzője a megfelelő verseny a hazai piacon. A vállalkozások mesterséges dominanciája az állami támogatással Porter szerint negatív döntés, amely pazarló és nem hatékony erőforrás-felhasználáshoz vezet. M. Porter elméleti tételei alapul szolgáltak a huszadik század 90-es éveiben a külkereskedelmi áruk versenyképességének növelésére irányuló állami szintű ajánlások kidolgozásához Ausztráliában, Új-Zélandon és az USA-ban.

Rybchinsky tétele. A tétel abból az állításból áll, hogy ha a két termelési tényező valamelyikének az értéke növekszik, akkor az áruk és tényezők állandó árának fenntartásához növelni kell azoknak a termékeknek a termelését, amelyek ezt a megnövekedett tényezőt intenzíven használják. és csökkenti a fix tényezőt intenzíven használó többi termék előállítását. Ahhoz, hogy az áruk ára változatlan maradjon, a termelési tényezők árának változatlannak kell maradnia. A termelési tényezők árai csak akkor maradhatnak állandóak, ha a két iparágban alkalmazott tényezők aránya változatlan marad. Egy tényező növekedése esetén ez csak akkor következhet be, ha abban az iparágban nő a termelés, amelyben ezt a tényezőt intenzíven használják, és egy másik iparágban csökken a termelés, ami fix felszabaduláshoz vezet. tényező, amely egy növekvő faktorral együtt használhatóvá válik a bővülő iparágban.

Samuelson és Stolper elmélete. A XX. század közepén. (1948) amerikai közgazdászok, P. Samuelson és W. Stolper továbbfejlesztették a Heckscher-Ohlin elméletet, és azt képzelték, hogy a termelési tényezők homogenitása, a technológia azonossága, a tökéletes verseny és az áruk teljes mobilitása esetén a nemzetközi csere kiegyenlíti az áruk árát. termelési tényezők az országok között. A szerzők a ricardói modellre alapozzák koncepciójukat Heckscher és Ohlin kiegészítésével, és a kereskedelmet nemcsak kölcsönösen előnyös cserének tekintik, hanem az országok közötti fejlettségi különbségek csökkentésének eszközének is.

A nemzetközi kereskedelem fejlődése és szerkezete

A nemzetközi kereskedelem a munkatermékek áruk és szolgáltatások formájában történő cseréjének egyik formája a különböző országok eladói és vevői között. A nemzetközi kereskedelem jellemzői a világkereskedelem volumene, áruszerkezet export és import és annak dinamikája, valamint a nemzetközi kereskedelem földrajzi szerkezete. Az export az áruk külföldi vevőnek történő értékesítése külföldre történő kivitelével. Import - áruk vásárlása külföldi eladóktól külföldről történő behozatallal.

A modern nemzetközi kereskedelem meglehetősen nagy ütemben fejlődik. A nemzetközi kereskedelem fejlődésének fő tendenciái közé tartoznak a következők:

1. Az anyagtermelés ágaihoz és az egész világgazdaság egészéhez képest a kereskedelem domináns fejlődése tapasztalható. Így egyes becslések szerint az 1950-es és 1990-es évek során a világ GDP-je mintegy ötszörösére, az áruexport pedig legalább 11-szeresére nőtt. Ennek megfelelően, ha 2000-ben a világ GDP-jét 30 billió dollárra becsülték, akkor a nemzetközi kereskedelem volumene - export plusz import - 12 billió dollár volt.

2. A nemzetközi kereskedelem szerkezetében növekszik a feldolgozóipari termékek részaránya (akár 75%), melynek több mint 40%-a gépipari termék. Csak 14% az üzemanyag és egyéb nyersanyagok, a mezőgazdasági termékek részesedése körülbelül 9%, a ruházati cikkek és a textíliák - 3%.

3. A nemzetközi kereskedelmi forgalom földrajzi irányának változásai között a fejlett országok és Kína szerepének növekedése figyelhető meg. A fejlődő országoknak azonban (főleg az új, markáns exportorientált ipari országok támogatásának köszönhetően) sikerült jelentősen növelniük befolyásukat ezen a területen. 1950-ben a világkereskedelemnek csak 16%-át, 2001-re pedig már 41,2%-át tették ki.

A 20. század második fele óta a külkereskedelem egyenetlen dinamikája nyilvánult meg. Az 1960-as években Nyugat-Európa volt a nemzetközi kereskedelem fő központja. Exportja csaknem 4-szer haladta meg az Egyesült Államokét. Az 1980-as évek végére Japán kezdett vezető szerepet játszani a versenyképesség terén. Ugyanebben az időszakban csatlakoztak hozzá Ázsia "új ipari országai" - Szingapúr, Hongkong Tajvan. Az 1990-es évek közepére azonban az Egyesült Államok a világ vezető pozícióját foglalta el a versenyképesség tekintetében. Az áruk és szolgáltatások exportja a világban 2007-ben a WTO szerint 16 billió volt. USADOLLÁR. Az árucsoport részesedése a világ teljes forgalmának 80% -a, a szolgáltatások pedig 20% ​​-a.

4. A külkereskedelem fejlesztésének legfontosabb iránya a TNC-ken belüli vállalaton belüli kereskedelem. Egyes adatok szerint a vállalaton belüli nemzetközi szállítások a teljes világkereskedelem 70%-át, a licencek és szabadalmak értékesítésének 80-90%-át teszik ki. Mivel a TNC-k a világgazdaság legfontosabb láncszemei, a világkereskedelem egyben a TNC-ken belüli kereskedelem is.

5. A szolgáltatások kereskedelme bővül, méghozzá többféleképpen. Először is ez egy határon átnyúló szolgáltatás, pl. távoktatás. A szolgáltatásnyújtás másik módja, a külföldi fogyasztás magában foglalja a fogyasztó elköltözését vagy ingatlanának átadását abba az országba, ahol a szolgáltatást nyújtják, például idegenvezető szolgáltatását egy turistaút során. A harmadik út a kereskedelmi jelenlét, például egy külföldi bank vagy étterem működtetése az országban. A negyedik út pedig a mozgás magánszemélyek akik külföldön szolgáltatók, például orvosok vagy tanárok. A világ legfejlettebb országai vezető szerepet töltenek be a szolgáltatások kereskedelmében.

A nemzetközi kereskedelem szabályozása

A nemzetközi kereskedelem szabályozása állami szabályozásra, illetve nemzetközi egyezményeken és nemzetközi szervezetek létrehozásán keresztül történő szabályozásra oszlik.

Mód állami szabályozás A nemzetközi kereskedelem két csoportra osztható: tarifális és nem tarifális.

1. A tarifális módszerek a vámok használatára korlátozódnak - a nemzetközi kereskedelem termékeire kivetett különadókra. A vámtarifa olyan díj, amelyet az állam a külföldre szállított áruk és egyéb értékek vámkezeléséért számít fel. Az ilyen illetéknek nevezett díjat az áru ára tartalmazza, és végső soron a fogyasztó fizeti. A vámadóztatás során behozatali vámokat alkalmaznak a külföldi áruk országba történő behozatalának akadályozására, az exportvámokat ritkábban alkalmazzák.

A számítási forma szerint a díjakat megkülönböztetik:

a) ad valorem, amelyeket az áru árának százalékában számítanak fel;

b) egyedi, meghatározott pénzösszeg formájában az áru mennyiségétől, súlyától vagy egységétől számítva.

Az importvámok alkalmazásának legfontosabb célja az import közvetlen korlátozása és a verseny korlátozása, beleértve a tisztességtelen versenyt is. Ennek szélsőséges formája a dömping – az áruk külpiaci értékesítése alacsonyabb áron, mint egy azonos termék esetében a hazai piacon.

2. A nem tarifális módszerek sokfélék, és a külgazdasági tevékenység közvetlen és közvetett korlátozásainak halmazát jelentik a gazdasági, politikai és adminisztratív intézkedések kiterjedt rendszerén keresztül. Ezek tartalmazzák:

• kvóták (kontingensek) - olyan mennyiségi paraméterek meghatározása, amelyeken belül bizonyos külkereskedelmi műveletek végrehajthatók. A gyakorlatban a kontingenseket általában árujegyzékek formájában állapítják meg, amelyek szabad behozatala vagy kivitele nemzeti termelésük mennyiségének vagy értékének egy százalékára korlátozódik. A kontingens mennyiségének vagy mennyiségének kimerülése esetén az érintett termék kivitele (importja) megszűnik;
• engedélyezés - külön engedélyek (engedélyek) kiadása gazdálkodó szervezetek számára külkereskedelmi tevékenység végzésére. Gyakran a kvótákkal együtt használják az engedélyalapú kvóták ellenőrzésére. Egyes esetekben az engedélyezési rendszer egyfajta vámadóként működik, amelyet az ország alkalmaz további vámbevételek megszerzése érdekében;
• embargó – az export-import műveletek tilalma. Alkalmazható egy meghatározott árucsoportra, vagy bevezethető egyes országok vonatkozásában;
• valutaszabályozás - korlátozás a monetáris szférában. Például egy pénzügyi kvóta korlátozhatja az exportőr által átvehető valuta mennyiségét. Mennyiségi korlátozások vonatkozhatnak a külföldi befektetések mennyiségére, az állampolgárok által külföldre kivitt deviza mennyiségére stb.;
• az export-import ügyletekre kivetett adók – olyan nem vámjellegű intézkedések, amelyeket nemzetközi megállapodások nem szabályoznak, mint például a vámok, ezért mind a belföldi, mind a külföldi árukra vonatkoznak. Az exportőrök állami támogatása is lehetséges;
• adminisztratív intézkedések, amelyek főként a hazai piacon értékesített áruk minőségének korlátozásával kapcsolatosak. Fontos hely van elfoglalva nemzeti szabványok. Az ország előírásainak be nem tartása indokolhatja az importtermékek behozatalának és a hazai piacon történő értékesítésének tilalmát. Hasonlóképpen, a nemzeti szállítási tarifák rendszere gyakran előnyt jelent az exportőrök fuvardíjának kifizetésében az importőrökkel szemben. Emellett a közvetett korlátozások egyéb formái is alkalmazhatók: egyes kikötők és pályaudvarok bezárása a külföldiek elől, a nemzeti nyersanyagok bizonyos hányadának a termékek előállításához való felhasználásának elrendelése, az import áruk vásárlásának tilalma állami szervezetek nemzeti analógok jelenlétében stb.

Az MT nagy jelentősége a világgazdaság fejlődésében oda vezetett, hogy a világközösség speciális nemzetközi szabályozó szervezeteket hozott létre, amelyek erőfeszítései a nemzetközi kereskedelmi ügyletek végrehajtására vonatkozó szabályok, elvek, eljárások kidolgozására és azok végrehajtásának ellenőrzésére irányulnak. e szervezetek tagállamai.

A nemzetközi kereskedelem szabályozásában kiemelt szerepet töltenek be a többoldalú egyezmények, amelyek a következő keretek között működnek:

• GATT (Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény);
• WTO();
• GATS (Általános Szerződés a Szolgáltatások Kereskedelméről);
• TRIPS (a szellemi tulajdonjogok szerződéshez kapcsolódó vonatkozásai);

GATT. A GATT alapvető rendelkezéseinek megfelelően az országok közötti kereskedelem a legnagyobb kedvezmény elve (MFN) alapján történjen, azaz a GATT tagországok kereskedelmében a legnagyobb kedvezmény (MFN) kerül kialakításra. , amely garantálja az egyenlőséget és a megkülönböztetésmentességet. Ezzel egyidejűleg azonban kivételeket állapítottak meg az NSP alól azon országok számára, amelyek gazdasági integrációs csoportok tagjai; országok, egykori gyarmatok számára, amelyek hagyományos kapcsolatban állnak a volt anyaországokkal; határ menti és part menti kereskedelem számára. A legdurvább becslések szerint a „kivételek” a késztermékek világkereskedelmének legalább 60%-át teszik ki, ami megfosztja a PNP-t az egyetemességtől.

A GATT az MT vámtarifák szabályozásának egyetlen elfogadható eszközét ismeri el, amelyeket ismétlődően (körről körre) csökkentenek. Jelenleg azok átlagos szint 3-5%. De itt is vannak kivételek, amelyek lehetővé teszik a nem tarifális jogorvoslatok alkalmazását (kvóták, kiviteli és importengedélyek, adókedvezmények). Ide tartoznak a mezőgazdasági termelésszabályozási programok alkalmazásának esetei, a fizetési mérleg megsértése, a területfejlesztési programok végrehajtása és a segítségnyújtás.

A GATT tartalmazza az egyoldalú fellépésről és a tárgyalások és konzultációk javára történő döntéshozatalról való lemondás elvét, amennyiben az ilyen cselekmények (döntések) a kereskedelem szabadságának korlátozásához vezethetnek.

A GATT – a WTO elődje – a jelen Egyezmény valamennyi tagjának tárgyalási fordulóján hozta meg döntéseit. Összesen nyolcan voltak. A legjelentősebb döntések, amelyek a WTO-t az MT szabályozásában eddig vezérelték, az utolsó (nyolcadik) uruguayi fordulón (1986-1994) születtek. Ez a forduló tovább bővítette a WTO által szabályozott kérdések körét. Ez magában foglalta a szolgáltatások kereskedelmét, valamint a vámok összegének csökkentésére irányuló programot, fokozza az MT szabályozására irányuló erőfeszítéseket bizonyos iparágak termékeivel (pl. Mezőgazdaság) és a nemzeti gazdaságpolitika azon területei feletti ellenőrzés erősítése, amelyek hatással vannak az ország külkereskedelmére.

Úgy döntöttek, hogy az áruk feldolgozottságának növekedésével növelik a vámokat, miközben csökkentik a nyersanyagokra kivetett vámokat, és bizonyos típusok esetében megszüntetik azokat. alkoholos italok, építőipari és mezőgazdasági berendezések, irodabútorok, játékok, gyógyszeripari termékek – a világ importjának mindössze 40%-a. Tovább folytatódott a ruházati cikkek, textil- és mezőgazdasági termékek kereskedelmének liberalizációja. De a vámokat a szabályozás utolsó és egyetlen eszközeként ismerik el.

A dömpingellenes intézkedések területén elfogadásra került a "jogos támogatás" és a "jogosult támogatás" fogalma, amely magában foglalja a környezetvédelmet és a területfejlesztést célzó támogatásokat, feltéve, hogy azok összege nem kevesebb, mint a teljes érték 3%-a. áruimport vagy annak összköltségének 1%-a. Az összes többi illegálisnak minősül, és külkereskedelemben való felhasználásuk tilos.

A külkereskedelmet közvetve érintő gazdasági szabályozási kérdések között az Uruguayi Forduló a vegyesvállalatnál előállított áruk minimális exportjára vonatkozó követelményeket, a helyi alkatrészek kötelező felhasználását és számos egyéb követelményt tartalmazott.

WTO. Az Uruguayi Forduló a WTO létrehozásáról döntött, amely a GATT jogutódja lett, és megtartotta annak főbb rendelkezéseit. A forduló döntései azonban kiegészítették azokat azzal a céllal, hogy a szabad kereskedelmet ne csak a liberalizáció, hanem az úgynevezett linkek alkalmazásával is biztosítsák. Az összefüggések jelentése abban rejlik, hogy a vámtarifa emeléséről szóló kormányhatározat egyidejűleg (az egyéb áruk behozatalának liberalizálására vonatkozó döntéssel összefüggésben) születik. A WTO kívül esik az ENSZ hatáskörén. Ez lehetővé teszi számára, hogy saját független politikát folytasson és ellenőrizhesse a részt vevő országok tevékenységeit az elfogadott megállapodások betartása érdekében.

GATS. Bizonyos sajátosságok a szolgáltatások nemzetközi kereskedelmének eltérő szabályozása. Ennek oka az a tény, hogy a rendkívül sokféle formában és tartalommal jellemezhető szolgáltatások nem alkotnak egyetlen piacot, amely közös vonásai. De vannak általános tendenciái, amelyek lehetővé teszik a globális szintű szabályozást, még akkor is, ha figyelembe veszik a fejlődésének új mozzanatait, amelyeket az őt uraló és monopolizáló TNC-k vezetnek be. Jelenleg a globális szolgáltatási piacot négy szinten szabályozzák: nemzetközi (globális), ágazati (globális), regionális és nemzeti szinten.

A globális szintű általános szabályozás az 1995. január 1-jén hatályba lépett GATS keretein belül valósul meg. Szabályozása ugyanazokat a szabályokat alkalmazza, amelyeket a GATT az árukra vonatkozóan dolgozott ki: diszkriminációmentesség, nemzeti elbánás, átláthatóság (nyilvánosság és a törvények olvasásának egységessége), a nemzeti törvények alkalmazásának mellőzése a külföldi gyártók rovására. E szabályok érvényesülését azonban nehezítik a szolgáltatások, mint áruk sajátosságai: legtöbbjük valódi formájának hiánya, a szolgáltatások előállítási és fogyasztási idejének egybeesése. Ez utóbbi azt jelenti, hogy a szolgáltatások forgalmi feltételeinek szabályozása az előállításuk feltételeinek szabályozását jelenti, ez pedig a termelésükbe történő befektetés feltételeinek szabályozását.

A GATS három részből áll: keretmegállapodás, amely meghatározza a szolgáltatáskereskedelem szabályozásának általános elveit és szabályait; az egyes szolgáltató iparágak számára elfogadható speciális megállapodások, valamint a nemzeti kormányok kötelezettségvállalásainak listája a szolgáltató iparágakra vonatkozó korlátozások felszámolására. Így csak egy szint, a regionális szint esik ki a GATS tevékenységi köréből.

A GATS-megállapodás célja a szolgáltatások kereskedelmének liberalizálása, és a következő típusú szolgáltatásokra terjed ki: távközlési, pénzügyi és közlekedési szolgáltatások. Tevékenységi köréből kimarad a filmek és televíziós műsorok exportértékesítésének kérdése, ami az egyes államok (európai országok) nemzeti kultúrájuk eredetiségének elvesztésétől való félelmével függ össze.

A szolgáltatások nemzetközi kereskedelmének ágazati szabályozása is globális léptékben történik, ami összefüggésben áll a szolgáltatások globális termelésével és fogyasztásával. A GATS-szel ellentétben az ezeket a szolgáltatásokat szabályozó intézmények szakosodottak. Például a polgári repülést a Nemzetközi Polgári Repülési Szervezet (ICAO), a külföldi turizmust a Turisztikai Világszervezet (WTO) szabályozza. szállítás- Nemzetközi Tengerészeti Szervezet (IMO).

A szolgáltatások nemzetközi kereskedelmének regionális szintjét a gazdasági integrációs csoportosulások keretein belül szabályozzák, amelyekben feloldják a kölcsönös szolgáltatáskereskedelem korlátozásait (mint például az EU-ban), és korlátozásokat vezethetnek be a harmadik országokkal folytatott kereskedelmet illetően.

A nemzeti szintű szabályozás az egyes államok szolgáltatási külkereskedelmére vonatkozik. Ezt kétoldalú kereskedelmi megállapodásokon keresztül hajtják végre, amelyek magukban foglalhatják a szolgáltatások kereskedelmét is. Az ilyen megállapodásokban jelentős helyet kap a szolgáltató szektor beruházásainak szabályozása.

Egy forrás - Világgazdaság: tankönyv / E.G. Guzhva, M.I. Lesnaya, A.V. Kondratiev, A.N. Egorov; SPbGASU. - Szentpétervár, 2009. - 116 p.

1. Határozza meg, milyen típusú tevékenységeket tulajdonított Arisztotelész!

A - közgazdaságtanhoz: B - krematikához:

1. nagy kereskedelem - B

2. spekuláció - B

3. gazdálkodás - A

4. kiskereskedelem - A

5. uzsora - B

6. mesterség - A

2. Rendezd a megfelelő időrendi sorrendbe:

1. a munka értékelméletének megjelenése - 3

2. a pénz mennyiségi elméletének megjelenése - 2

3. korlátozó elemzés megjelenése - 4

4. neoklasszikus elmélet megjelenése - 5

5. a gazdaság anticiklikus szabályozása elméletének és gyakorlatának megjelenése - 6

6. az áru két oldalának kiválasztása - 1

3. Határozza meg, mi jellemző a középkori nyugat-európai közgazdasági gondolkodás módszertanára:

1. a gazdasági jelenségek értékelése a keresztény erkölcs szempontjából - +

2. skolasztikus módszer - +

3. normatív módszer - +

4. intézményi módszer

5. statisztikai módszerek

4. Rendezd a gazdasági áramlatokat és iskolákat előfordulásuk sorrendjében!

1. neoklasszikus iskola - 4

2. fiziokrácia - 1

3. Marxizmus - 2

4. neoklasszikus szintézis - 6

5. Keynesianizmus - 5

6. marginalizmus - 3

5. Határozza meg, mi jellemző: A - korai merkantilizmus; B - késői merkantilizmus

1. aktív kereskedelmi mérlegpolitika - B

3. aktív készpénzegyenleg politika - A

4. kiadási törvények - A

5. a gazdasági (közvetett) gazdaságbefolyásolási módok túlsúlya - B

6. a hazai ipar fejlődésének pártfogása - B

6. Határozza meg, hogy az alábbiak közül melyik vonatkozik a merkantilizmusra:

1. a gazdasági válságok kérdésének vizsgálata

2. makrogazdasági megközelítés - +

3. a logikai absztrakció módszerével

4. A termelési szféra preferenciális tanulmányozása

5. a keringési szféra tanulmányozása - +

6. mikroökonómiai megközelítés

7. empirikus kutatási módszer - +

7. Rendezd a megfelelő időrendi sorrendbe:

1. a gazdaság válságellenes szabályozásának megalapozottsága - 5

2. a gazdasági liberalizmus főbb rendelkezéseinek kidolgozása - 2

3. korlátozott mennyiségű javak ésszerű fogyasztásának törvényeinek megfogalmazása - 4

4. a különböző országok sajátos fejlődésének gondolatának megjelenése - 3

5. a protekcionizmus politika főbb rendelkezéseinek kidolgozása - 1

8. Állítsa be, mi jellemző: A - merkantilizmus, B - klasszikus iskola

1. főként a keringési szférát vizsgálják - A

2. . a termelés minden területén jólét jön létre - B

3. aktív állami beavatkozás a gazdaságba - A

4. vagyon - nemesfém tartalékok - A

5. szabad kereskedés - B

6. oksági kutatási módszer - B

7. protekcionizmus - A

8. a gazdaság fő területe, amely hozzájárul az ország vagyonának növekedéséhez - külkereskedelem - A

9. Határozza meg, hogy az alábbiak közül melyik vonatkozik a klasszikus iskola egészére:

1. a tökéletlen versengés vizsgálata

2. a gazdasági törvények egyetemessége - +

3. a piaci egyensúly fő feltétele a megtakarítások és a befektetések egyenlősége

4. szerződő felek egyenlősége - +

5. magas bérmobilitás - +

6. Minden ország gazdasága saját törvényei szerint fejlődik

7. a társadalmi-gazdasági formációk fogalma

8. valamennyi piaci szereplő teljes tudatossága - +

9. az optimális gazdasági magatartás keresése

10. Tedd a megfelelő időrendbe:

1. a gazdaság átalakítása önálló kutatási ággá - 2

2. a makroökonómia, mint közgazdasági tudományág megjelenése - 5

3. a mikroökonómia, mint közgazdasági tudományág megjelenése - 4

4. kísérlet a mikro- és makroökonómia egy elméletben való összekapcsolására - 6

5. a közgazdasági elmélet, mint tudomány kialakulása - 3

6. első megértési kísérletek gazdasági aktivitás - 1

11. A gazdasági áramlatokat, iskolákat rendezze előfordulásuk sorrendjében!

1. neoliberalizmus - 5

2. történelmi iskola - 3

3. merkantilizmus - 1

4. klasszikus iskola - 2

5. Neokeynesiánus - 6

6. monetarizmus - 7

7. intézményesülés - 4

12. Határozza meg, mi jellemző általában a marginalizmusra:

1. optimális gazdasági magatartás keresése - +

2. átlagok tanulmányozása

3. marginális elemzés alkalmazása - +

4. a gazdaság állami szabályozásának szükségességének megalapozása

5. mikroökonómiai megközelítés - +

6. matematikai módszerek aktív használata - +

7. statika tanulmányozása - +

13 .Határozza meg, mi jellemző a kiinduló pozíciókra: A - klasszikus iskola, B - neoklasszikus iskola!

1. a gazdasági fejlődés fő hajtóereje a tőke felhalmozása - A

2. a fő probléma - a gazdaság hatékonysága - B

3. határértékek tanulmányozása - B

4. gazdasági liberalizmus - B

5. a pénzkészlet kibocsátása feletti szigorú ellenőrzés kialakítása - A

6. költséges költségmeghatározás elve - B

7. az egzakt tudományos módszerek aktív alkalmazása - B

8. A piaci mechanizmus automatikus önbeállításának koncepciója - A

9. a magántulajdon kiemelt értéke és a szabad verseny - B

14. Határozza meg, mi jellemző általában a közgazdasági gondolkodás intézményi áramlására!

1. a közgazdaságtan tanulmányozásának interdiszciplináris megközelítése - +

2. a gazdasági liberalizmus kritikája - +

3. az állam nem befolyásolja és nem is szabad befolyásolnia a gazdasági fejlődést

4. minden intézmény (stabil struktúra a társadalomban) befolyásolja a gazdasági fejlődést - +

5. a gazdasági fejlődést csak a gazdasági intézmények befolyásolják

6. a racionális ember elméletének kritikája

7. a közgazdaságtan tanulmányozásának evolúciós megközelítése - +

8. a gazdaság állami szabályozásának szükségessége

15. Határozza meg, mi jellemző a kiinduló pozíciókra: A - neoklasszikus, B - keynesianizmus

1. a legtöbb figyelmet a keresleti tényezőkre fordítják - B

2. mikroökonómiai mutatók vizsgálata - A

3. a gazdaság állami szabályozásának szükségessége - B

4. a piac automatikus önszabályozása - A

5. a jövedelem újraelosztása az alapvetően alacsony jövedelmű csoportok javára - B

6. makrogazdasági mutatók vizsgálata - B

7. Statikát tanult – A

8. a jövedelmi egyenlőtlenség igazolása és ösztönzése - A

9. a kényszerű munkanélküliség fennállását elismerik - B

10. különleges hozzáállás a földhöz, mint termelési tényezőhöz - A

11. abszolút árrugalmasság - A

16. Határozza meg, mi jellemző a válságellenes programokra: A - keynesianizmus, B - monetarizmus

1. a gazdaság aktív állami szabályozása - A

2. magánvállalkozások finanszírozása az állami költségvetésből - A

3. küzdeni a költségvetési hiány ellen, csökkenteni az állami kiadásokat - B

4. az állam csak a szükséges feltételeket teremtse meg a piaci mechanizmus szabad fejlődéséhez - B

5. szigorú hosszú távú monetáris politika - B

6. a fő probléma, amellyel a gazdaságban foglalkozni kell, az infláció - B

7. a fő probléma, amellyel a gazdaságban foglalkozni kell, a munkanélküliség - A

8. széles kormányzati kiadások, a költségvetési hiány nem vészes - A

9. adóemelés - A

10. rugalmas rövid távú monetáris politika - A

17. Határozza meg, hogy az állami gazdaságpolitika jelzett intézkedései közül melyeket javasolta J. M. Keynes (A), L. Erhard (B):

1. kisvállalkozások védelme - B

2. erős trösztellenes politika - B

3. széles körű kormányzati kiadások a gazdasági környezet javítására - A

4. a nemzeti jövedelem újraelosztása az alapvetően alacsony jövedelmű csoportok javára - B

5. stabil valutapolitika - B

6. "olcsó pénz" politika - A

18. Mérkőzés:

1. J. M. Keynes - 3. az állam feladatai közé kell tartoznia az árupiacok szabályozásának

2. M. Friedman - 2. az állam fő feladata a pénzpiaci egyensúly megteremtése; az árupiacok egyensúlya automatikusan létrejön

3. F. Hayek - 1. az állam nem tudja és nem is szabad befolyásolnia sem a pénz-, sem az árupiacokat

19. Határozza meg az állítás helyességét (igen / nem):

1. A jogászok "alacsonyabb" és "magasabb" részekre osztották a társadalmat - nem

2. P. Proudhon és S. Sismondi szemszögéből a kisüzemi termelés fejlesztése szükséges - igen

3. Az ókori államok közgazdasági gondolkodásának képviselői kiemelt figyelmet fordítottak a magángazdaság szerveződésére - igen

4. . D. Ricardo és K. Marx szerint a profitráta csökkenő tendenciát mutat – igen

5. A német történelmi iskola képviselői szerint a nemzeti sajátosságok nem befolyásolják a karaktert gazdasági rendszer- Nem

6 .. W. Petty és P. Boisguillebert a klasszikus iskola alapítóinak számítanak - igen

7.. A görög közgazdasági gondolkodás képviselői úgy vélték, hogy a termelés fő célja a profitszerzés legyen – nem

8. Az Accelerator megmutatja a befektetések hatását a jövedelemnövekedésre – igen

9. M. Friedman úgy vélte, hogy az államnak arra kell törekednie, hogy az inflációt ellenőrizhető értékre csökkentse - igen

20. Összefüggést teremteni a gazdasági irányok, közgazdászok és elméleteik között:

1. az "elmélet nélküli mérés" fogalma - 7	1. F. Hayek
2. a szabadidős óra elmélete - 3	2. E. Hansen
3. a modern monetarizmus elmélete - 4	3. T. Veblen
4. szociális piacgazdaság elmélete	4. M. Friedman
5. a spontán rend elmélete - 1	5. V. Oyken
6. befektetési ciklus elmélet - 2	6. J. M. Keynes
	7. W. Mitchell
	8. L. Erhard

21. Teremtsen megfeleltetést a nyugati gazdasági gondolkodás fő áramlatai és elképzeléseik között:

1. intézményesülés - 2	1. a gazdaság állami szabályozásának szükségessége
2. neoklasszikus - 4.6	2. a gazdasági fejlődést nemcsak gazdasági, hanem politikai, társadalmi, jogi, kulturális, pszichológiai tényezők
3. Keynesianizmus - 3.1.5	3. a piac önszabályozási képtelensége
	4. a piac automatikus önszabályozása
	5. a legfontosabb tényező, a gazdasági fejlődést befolyásoló - keresleti tényező
	6. gazdasági liberalizmus

22. Összefüggést teremteni a gazdasági területek (iskolák) és az általuk kidolgozott fogalmak (elméletek) között:

1. intézményesülés - 9	1. a tőke szerves összetétele
2. klasszikus iskola - 5	2. befektetési szorzó
3. merkantilizmus - 4.8	3. határtermelékenység elmélet
4. marginalizmus - 3.6	4. protekcionizmus
5. Keynesizmus - 2	5. "gazdasági ember"
6. Marxizmus - 1.7	6. határhaszon elmélete
	7. munkaelmélet költség
	8. aktív kereskedelmi mérlegpolitika
	9. tekintélyes (hivalkodó) fogyasztás

23. Határozza meg az állítás helyességét (igen / nem):

1. Aquinói Tamás a közgazdasági gondolkodás történetében először kezdte megérteni a profitot a munka és a kockázat jutalmaként – igen

2. A. Marshallt a neoklasszikus iskola alapítójának tartják – igen

3. J.S. Mill szemszögéből az elosztás törvényei a termelés törvényeihez hasonlóan objektívek és nem változtathatók - nem

4. P. Boisguillebert szerint a jólét a termelés minden területén jön létre – nem

5. A jogászok szemszögéből az állam egyik legfontosabb feladata a gazdaságban a "gazdaság kiegyensúlyozása" - igen

6. A Say-féle piactörvény szerint az általános túltermelési válságok lehetetlenek – igen

7. J. M. Keynes úgy gondolta, hogy tömeges munkanélküliség körülményei között nem lehet félni az inflációtól - igen

8. A közgazdasági gondolkodás történetében először Platón vetette fel az áru értékének kérdését - igen

24. Lebonyolítása a közgazdasági iskolák, közgazdászok és elméleteik között:

1. három termelési tényező elmélete - 9	1. T. Malthus
2. nemzetgazdasági elmélet - 7	2. J. Robinson
3. népességelmélet - 1	3. J. Schumpeter
4. . a tökéletlen verseny elmélete - 2	4. J.B. Clark
5. a hatékony verseny elmélete - 3	5. E. Chamberlin
6. a "láthatatlan kéz" elmélete - 6
7. a határtermelékenység elmélete - 4
8. egyensúlyi ármodell - 8	8. A. Marshall
9. monopolisztikus verseny elmélete - 5

25. Összefüggést teremteni a gazdasági áramlatok és az általuk kidolgozott fogalmak között:

1. merkantilizmus - 2 1. hatékony kereslet

2. klasszikus iskola - 6,5,4 2. aktív pénzmaradvány

3. marginalizmus - 8,3 3. a nemzet ipari nevelése

4. Keynesianizmus - 1,7 4. A piacok Say-törvénye

5. szabad kereskedés

6. gazdasági liberalizmus

7. pszichológiai alaptörvény

8. Gossen törvényei

26. Mérkőzés:

1. értéktöbblet elmélete - 8	1. N.D.Kondratiev
2. a kínálati oldal közgazdaságtan elmélete - 5	Barátok! Egyedülálló lehetőséged van arra, hogy segíts a hozzád hasonló hallgatóknak! Ha oldalunk segített megtalálni a megfelelő munkát, akkor biztosan megérti, hogy az Ön által hozzáadott munka hogyan könnyíti meg mások munkáját. Ha a Teszt véleménye szerint rossz minőségű, vagy már látta ezt a munkát, kérjük, jelezze felénk.

A nemzetközi kereskedelem elméleteinek fejlődését a következő szakaszok jellemzik.

Az abszolút előny elmélete (A. Smith). A. Smith azzal érvelt, hogy a csere minden ország számára kedvező, és minden ország abszolút előnyt talál benne. Az abszolút előny helyzete a következőképpen fogalmazódik meg: minden országnak van olyan jószága, amivel fajlagos költségenként többet tud termelni, mint más országok.

Abból az elméletből következik, hogy ha bármely ország olcsóbban tud nekünk valamilyen árut szállítani, akkor azt sokkal kifizetődőbb külföldön vásárolni. Ehelyett olyan terméket kellene kínálnunk, amelynek gyártásában hazánk abszolút előnyt élvez. Ez azt feltételezi, hogy minden ország érték szerint annyi árut exportál, amennyit importál, ha a nemzetközi kereskedelem korlátozásoktól mentes.

A komparatív előny elmélete (D. Ricardo). Az elmélet azon az elgondoláson alapul, hogy az országok között különbségek vannak a termelés tekintetében. A komparatív előny törvényének megfelelően egy ország a számára viszonylag olcsóbb áruk előállítására és exportjára, illetve a más országokban relatíve olcsóbbak behozatalára szakosodott, mint itthon.

Az országok közötti termelés helyének az összehasonlító költségek törvényét kell követnie - minden ország azon áruk előállítására specializálódott, amelyek relatív költségei alacsonyabbak, bár abszolút értékben magasabbak lehetnek, mint más országokban. Az erős piaci pozíció megszerzésének előfeltétele, hogy egy ország rendelkezzen olyan előnyökkel, amelyek viszonylag alacsonyabb termelési költségeket tesznek lehetővé.

D. Ricardo bemutatja, hogy két ország közötti csere mennyire lehetséges és kívánatos, kiemelve a kritériumokat nemzetközi specializáció. Azt az árzónát, amelyen belül a nemzetközi csere előnyös az egyes alanyok számára, Ricardo szerint a következőképpen határozza meg: a világpiaci árak aránya az adott ország termelési költségeinek aránya és az országos költségek aránya közötti tartományba esik. a világ többi része a kereskedelmi kapcsolatok kiépítése előtt.

A nemzetközi érték elmélete (J. St. Mill) azt mutatja, hogy van olyan ár, amely optimalizálja az országok közötti árucserét. A csereárat a kereslet és kínálat törvénye határozza meg olyan szinten, hogy az egyes országok exportjának aggregátuma fizeti meg importjának összességét.

A termelési tényezők eloszlásának elmélete (E. Heckscher, B. Ohlin) azt sugallja, hogy a nemzeti termelési különbségeket a termelési tényezőkkel - munkaerővel, földdel és tőkével - való eltérő adottság, valamint bizonyos javak iránti eltérő belső szükségletek határozzák meg.

E. Heckscher és B. Olin a következő tételt fogalmazta meg: az országok a túlzott tényezők intenzív felhasználásának termékeit exportálják, és a számukra szűkös tényezők intenzív felhasználásának termékeit importálják. Így az adott ország komparatív előnyeinek magyarázata bizonyos termékekkel kapcsolatban a termelési tényezőkkel való ellátottság szintjén van.

Az elmélet a nemzetközi kereskedelmet nemcsak kölcsönösen előnyös cserének tekinti, hanem eszköznek is, amellyel csökkenthető az országok közötti fejlettségi szintkülönbség.

Leontief paradoxona. V. Leontiev a Heckscher-Ohlin-tétellel kimutatta, hogy a háború utáni időszakban az amerikai gazdaság azokra a termelési típusokra specializálódott, amelyek viszonylag több munkaerőt igényeltek, mint tőkét. Más szóval, az Egyesült Államok exportja munka- és kevésbé tőkeigényesebb volt, mint az import. Ez a következtetés ellentmondott minden, az Egyesült Államok gazdaságáról korábban létező elképzelésnek. Mindent összevetve, mindig is a tőketöbblet jellemezte, és a Heckscher-Ohlin-tétellel összhangban azt várhatnánk, hogy az Egyesült Államok inkább exportáljon, semmint importáljon erősen tőkeintenzív árukat.

A paradoxon magyarázata, hogy a munkaigényes, de csúcstechnológiás exporttermékek minősége olyan magas, hogy az ár kompenzálja a költségeket és nagy nyereséget biztosít.

Így a komparatív előny elmélete tovább fejlődött, és elkezdte magában foglalni a fogalmat tudományos és technológiai haladásés az országok közötti egyenlőtlen eloszlás.

A külkereskedelmi multiplikátor elmélete (J. M. Keynes). A külkereskedelemnek a nemzeti jövedelem, a foglalkoztatás, a fogyasztás és a beruházási aktivitás dinamikájára gyakorolt ​​hatását országonként meglehetősen határozott mennyiségi függés jellemzi. Ez a hatás kiszámítható és kifejezhető szorzóként (multiplikátorként).

A külkereskedelmi multiplikátor egy olyan tényezőnél nagyobb, amely egy kemény pozitív visszacsatolás (export) kibocsátásra (nemzeti jövedelemre) gyakorolt ​​multiplikátor hatását méri:

ahol k az export részesedése az ország nemzeti jövedelméből.

Kezdetben az exportrendelések közvetlenül növelik a kibocsátást, és ennek következtében bérek az e megrendelést teljesítő iparágakban. Ekkor beindul a másodlagos fogyasztói költekezés.

A külkereskedelmi multiplikátor elmélet szerint a külkereskedelem nemzeti jövedelemre gyakorolt ​​hatását a következőképpen számítjuk ki:

ahol E - export;

D az ország nemzeti jövedelmének növekedése.

A nemzetközi munkamegosztás modern nyugati elméletei két fő csoportra oszthatók:

a „kölcsönös függőség” fogalmának különböző változatai;

A kölcsönös függés fogalma az 1970-es évek közepe óta terjedt el. Számos iparosodott ország és nemzetközi gazdasági szervezet hivatalos doktrínái.

K. Nuwenhuze (Hollandia) az egymásrautaltság alátámasztásakor környezeti tényezőkre hivatkozik, amelyek közül kiemeli a környezet instabilitását, a Föld természeti erőforrásainak korlátozottságát és kimerültségét.

Mivel véleménye szerint a fejlett országok a nyersanyagokban a fejlődő országoktól, a fejlődő országok pedig a mérnöki és technológiai fejlettektől függenek, fennáll a kölcsönös egymástól való függés és a „kölcsönös nyomás”. Ebből kiindulva nemzetközi munkamegosztást kell kiépíteni.

R. Cooper (USA) a kölcsönös függőség négy típusát azonosítja:

strukturális (amikor az országok annyira összekapcsolódnak és nyitottak egymásra, hogy az egyik ország gazdaságában bekövetkezett változások elkerülhetetlenül hatással lesznek a másikra);

a gazdaságpolitikai célok kölcsönös függése;

a gazdasági fejlődés külső tényezőinek kölcsönös függése;

politikai egymásrautaltság.

Az elmélet meglehetősen pozitívan és egyértelműen rávilágít az országok növekvő kölcsönös függésének tendenciáira a világgazdaság rendszerében.

Az egymásrautaltság fogalmai általános jellegűek, és a nemzetközi munkamegosztás „modernizációs” elméleteinek kiindulópontját jelentik.

A nemzetközi munkamegosztás modernizálásának fő gondolata az, hogy a fejlődő országoknak fel kell hagyniuk a protekcionizmus politikájával, és széles körben vonzaniuk kell a külföldi tőkét a gazdaságba. Ugyanakkor szükséges a fejlődő országok új ágazati fókuszának kialakítása. Arra ösztönzik őket, hogy elsősorban a fejlett országokba irányuló exportra szánt munkaerő-, anyagigényes és szabványosított termékek gyártására szakosodjanak.

A fejlett országoknak érdekeiket a gazdaság azon ágazataira kell összpontosítaniuk, ahol nagy a magasan képzett munkaerő és intenzív tudományos és technológiai fejlődés.

a fejlődő országok közül a legkevésbé fejletteknek a munkaerő-igényes termékek előállítására és a világpiac nyersanyagellátására kell összpontosítaniuk (a legfejletlenebb országok egyáltalán nem tartoznak ebbe a rendszerbe);

Délkelet-Ázsia "újonnan iparosodott országainak" olyan termékeket kell előállítaniuk, amelyekhez viszonylag képzett munkaerő és modern technológia szükséges;

a fejlett országoknak tőkeintenzív és high-tech termékek előállítására kell szakosodniuk.

Ezt az elméletet következetesen alkalmazzák a gyakorlatban.

Világpiac: koncepció és jellemzők

A világpiac a külkereskedelem és a nemzetközi gazdasági kapcsolatok egyéb formái által összekapcsolt országok közötti nemzetközi munkamegosztáson alapuló csereszféra.

A külpiac alatt a külföldi piacok összességét értjük egy adott ország piacához viszonyítva. Azaz a külpiac az adott nemzeti piac értékével mindig kisebb, mint a világpiac.

A külső piac földrajzi (országos) és ágazati struktúrával is rendelkezik.

Minden külső (ehez kapcsolódóan) országpiac kölcsönhatásban van egymással és a világpiac egészével. Ennek az a következménye, hogy minden nemzeti piacnak van egy bizonyos importkomponense, amelyet az import által kielégített piaci kereslet aránya határoz meg, a nemzeti iparnak pedig van exportkvótája, amelyet az exportszállítmányok részaránya határoz meg a feldolgozott termékekből.

Az integrációs folyamatok felerősödése ellenére a nemzeti piacokat a nemzeti határok és a nemzetgazdasági szabályozási rendszerek továbbra is elválasztják egymástól.

A nemzeti gazdaságszabályozási rendszerek közös elemei:

az állam területi határainak jelenléte az importált és exportált áruk és szolgáltatások áthaladására vonatkozó különleges rendszerrel;

az áruk határon túli mozgásának szabályozása vámokkal, behozatali és kiviteli mennyiségi korlátozásokkal;

nem vámjellegű akadályrendszer alkalmazása speciális nemzeti szabványok formájában az áruk minőségére, környezetbarátságára és biztonságára vonatkozóan.

A külpiac ágazati szerkezetét az áruknak egy adott ágazathoz, iparághoz vagy a társadalmi termelés alágazatához való tartozása határozza meg.

Az áru világpiaca államok nemzeti piacainak összessége, amelyek közötti kapcsolatokat a nemzetközi árukereskedelem, ezen belül az engedélyek és szolgáltatások kereskedelme, valamint a nemzetközi tőkemozgás közvetíti.

Bármely áru világpiac kialakulásának anyagi alapja a nemzetközi munkamegosztás, míg a nemzeti árupiac a nyilvános felosztás munkaerő az országon belül. Ennek a következménye a világ bármely árupiacának relatív függetlensége, amely a fejlődés dinamikájának és szerkezetének sajátosságaiban, a termékre vonatkozó „egységes” vásárlói igények magas koncentrációjának jelenlétében, az árupiac feltételeiben nyilvánul meg. működését és szolgáltatását.

A világ árupiacának fő paramétere a kapacitás.

A világ árupiacának kapacitásán az összes ország teljes piaci keresletének azt a részét kell érteni, amelyet külső források, azaz import fedez. Egy adott termék világméretű importjának nagysága (általában éves szinten) a világ árupiacának kapacitásaként közelíthető meg.

A nemzeti árupiac kapacitása az adott időszak (általában egy év) alatt azon eladott áruk mennyisége. Kiszámítása az ipari és külkereskedelmi statisztikák alapján fizikai egységekben vagy értékben történik:

C = P + R - E + I + D - M - Eo + Io,

ahol C a nemzeti árupiac kapacitása (egy adott áru teljes fogyasztása egy adott ország piacán);

P egy adott áru nemzeti termelése egy adott országban;

R a készletek egyenlege az adott ország gyártóinak raktáraiban;

E - közvetlen export;

I - közvetlen import;

D - az eladóktól és fogyasztóktól származó árukészletek csökkenése (M - növekedése) egy adott országban;

Eo - közvetett export (más termékben felhasznált és annak részeként külföldre exportált áruk - például szerszámgépekben lévő villanymotorok);

Io - közvetett import (olyan termékek, amelyek az országba importált összetettebb mechanizmusok részét képezik).

Egy adott termék nemzeti piacának évre vonatkozó importkapacitását a közvetlen és közvetett import nagyságával mérjük, amelyhez hozzáadjuk (vagy levonjuk) a fogyasztóktól vagy importőröktől elérhető importáruk előző évhez viszonyított különbségét. .

A piaci kapacitásra vonatkozó információforrások a statisztikai, iparági és cégjegyzékek, iparági és általános gazdasági folyóiratok.

A külkereskedelem elméletei

A külkereskedelmi elméletek célja a következő kérdések megválaszolása.

• Mi van az MRI mögött?
• Mi határozza meg a nemzetközi specializáció hatékonyságát az egyes országok esetében?
• Mi irányítja a cégeket a nemzetközi tőzsdén való részvételükkel kapcsolatos magatartásukban?

Történelmileg a külkereskedelem első elmélete a merkantilizmus (XVI-XVII. század). Ez az elmélet abból indult ki, hogy egy nemzet gazdagságát az arany mennyisége határozza meg. Ezért a nemzetállamok feladata, hogy többet adjanak el és kevesebbet vásároljanak, ezzel is megkönnyítve a világpénzként szolgáló arany mozgását egyik országból a másikba. A merkantilisták a nemzetközi kereskedelmet nulla összegű játéknak tekintették, ahol egy ország nyeresége elkerülhetetlenül kereskedelmi partnerének veszteségét jelenti. Hangsúlyozták a végrehajtás szükségességét külgazdasági politika, amely hozzájárulna a pozitív kereskedelmi mérleg eléréséhez.

A külkereskedelem klasszikus elméletei

A. Smith elmélete az abszolút előnyökről abból adódik, hogy a nemzet jóléte függ a munkamegosztás elmélyülésének mértékétől, beleértve a nemzetközieket is.

A. Smith arra a következtetésre jutott, hogy minden országnak olyan áruk előállítására és exportjára kell szakosodnia, amelyek előállítása során abszolút előnyökkel jár, vagyis annak az országnak, amelyben egy bizonyos gazdasági jószág előállítása olcsóbb, nem csak arra kell koncentrálnia, hogy megfeleljen. e jó saját lakosok szükségleteit, hanem biztosítani kell ennek a jószágnak az exportját más országokba, ahol az előállítása drágább. Az ország szakosodására alkalmas ágazatok és termelési típusok kiválasztását nem a kormány, hanem a piac láthatatlan keze végzi. Minden nemzet profitál a nemzetközi kereskedelemből, mert szükségszerűen van egy bizonyos abszolút előnye bizonyos gazdasági javak előállításában.