1. Határozza meg, milyen típusú tevékenységeket tulajdonított Arisztotelész!

A - közgazdaságtanhoz: B - krematikához:

1. nagy kereskedelem - B

2. spekuláció - B

3. gazdálkodás - A

4. kiskereskedelem - A

5. uzsora - B

6. mesterség - A

2. Rendezd a megfelelő időrendi sorrendbe:

1. megjelenés munkaelmélet költség - 3

2. a pénz mennyiségi elméletének megjelenése - 2

3. korlátozó elemzés megjelenése - 4

4. neoklasszikus elmélet megjelenése - 5

5. a gazdaság anticiklikus szabályozása elméletének és gyakorlatának megjelenése - 6

6. az áru két oldalának kiválasztása - 1

3. Határozza meg, mi jellemző a középkori nyugat-európai közgazdasági gondolkodás módszertanára:

1. a gazdasági jelenségek értékelése a keresztény erkölcs szempontjából - +

2. skolasztikus módszer - +

3. normatív módszer - +

4. intézményi módszer

5. statisztikai módszerek

4. Rendezd a gazdasági áramlatokat és iskolákat előfordulásuk sorrendjében!

1. neoklasszikus iskola - 4

2. fiziokrácia - 1

3. Marxizmus - 2

4. neoklasszikus szintézis - 6

5. Keynesianizmus - 5

6. marginalizmus - 3

5. Határozza meg, mi jellemző: A - korai merkantilizmus; B - késői merkantilizmus

1. aktív politika kereskedelmi mérleg- B

3. aktív készpénzegyenleg politika - A

4. kiadási törvények - A

5. a gazdasági (közvetett) gazdaságbefolyásolási módok túlsúlya - B

6. a hazai ipar fejlődésének pártfogása - B

6. Határozza meg, hogy az alábbiak közül melyik vonatkozik a merkantilizmusra:

1. a gazdasági válságok kérdésének vizsgálata

2. makrogazdasági megközelítés - +

3. a logikai absztrakció módszerével

4. A termelési szféra preferenciális tanulmányozása

5. a keringési szféra tanulmányozása - +

6. mikroökonómiai megközelítés

7. empirikus kutatási módszer - +

7. Rendezd a megfelelő időrendi sorrendbe:

1. a gazdaság válságellenes szabályozásának megalapozottsága - 5

2. a gazdasági liberalizmus főbb rendelkezéseinek kidolgozása - 2

3. korlátozott mennyiségű javak ésszerű fogyasztásának törvényeinek megfogalmazása - 4

4. a különböző országok sajátos fejlődésének gondolatának megjelenése - 3

5. a protekcionizmus politika főbb rendelkezéseinek kidolgozása - 1

8. Állítsa be, mi jellemző: A - merkantilizmus, B - klasszikus iskola

1. főként a keringési szférát vizsgálják - A

2. . a gazdagság a termelés minden területén jön létre - B

3. aktív állami beavatkozás a gazdaságba - A

4. vagyon - nemesfém tartalékok - A

5. szabad kereskedés - B

6. oksági kutatási módszer - B

7. protekcionizmus - A

8. a gazdaság fő területe, amely hozzájárul az ország vagyonának növekedéséhez - külkereskedelem - A

9. Határozza meg, hogy az alábbiak közül melyik vonatkozik a klasszikus iskola egészére:

1. tanulmány nem tökéletes verseny

2. a gazdasági törvények egyetemessége - +

3. a piaci egyensúly fő feltétele a megtakarítások és a befektetések egyenlősége

4. szerződő felek egyenlősége - +

5. magas bérmobilitás - +

6. Minden ország gazdasága saját törvényei szerint fejlődik

7. a társadalmi-gazdasági formációk fogalma

8. valamennyi piaci szereplő teljes tudatossága - +

9. az optimális gazdasági magatartás keresése

10. Tedd a megfelelő időrendbe:

1. a gazdaság átalakítása önálló kutatási ággá - 2

2. a makroökonómia, mint közgazdasági tudományág megjelenése - 5

3. a mikroökonómia, mint közgazdasági tudományág megjelenése - 4

4. kísérlet a mikro- és makroökonómia egy elméletben való összekapcsolására - 6

5. alakítása közgazdasági elmélet mint a tudomány - 3

6. első kísérletek a gazdasági tevékenység megértésére - 1

11. A gazdasági áramlatokat, iskolákat rendezze előfordulásuk sorrendjében!

1. neoliberalizmus - 5

2. történelmi iskola - 3

3. merkantilizmus - 1

4. klasszikus iskola - 2

5. Neokeynesiánus - 6

6. monetarizmus - 7

7. intézményesülés - 4

12. Határozza meg, mi jellemző általában a marginalizmusra:

1. optimális gazdasági magatartás keresése - +

2. átlagok tanulmányozása

3. marginális elemzés alkalmazása - +

4. a szükségesség indoklása állami szabályozás gazdaság

5. mikroökonómiai megközelítés - +

6. matematikai módszerek aktív használata - +

7. statika tanulmányozása - +

13 .Határozza meg, mi jellemző a kiinduló pozíciókra: A - klasszikus iskola, B - neoklasszikus iskola!

1. a gazdasági fejlődés fő hajtóereje a tőke felhalmozása - A

2. a fő probléma - a gazdaság hatékonysága - B

3. határértékek tanulmányozása - B

4. gazdasági liberalizmus - B

5. a pénzkészlet kibocsátása feletti szigorú ellenőrzés kialakítása - A

6. költséges költségmeghatározás elve - B

7. az egzakt tudományos módszerek aktív alkalmazása - B

8. A piaci mechanizmus automatikus önbeállításának koncepciója - A

9. a magántulajdon kiemelt értéke és a szabad verseny - B

14. Határozza meg, mi jellemző általában a közgazdasági gondolkodás intézményi áramlására!

1. a közgazdaságtan tanulmányozásának interdiszciplináris megközelítése - +

2. a gazdasági liberalizmus kritikája - +

3. az állam nem befolyásolja és nem is szabad befolyásolnia a gazdasági fejlődést

4. minden intézmény (stabil struktúra a társadalomban) befolyásolja a gazdasági fejlődést - +

5. a gazdasági fejlődést csak a gazdasági intézmények befolyásolják

6. a racionális ember elméletének kritikája

7. a közgazdaságtan tanulmányozásának evolúciós megközelítése - +

8. a gazdaság állami szabályozásának szükségessége

15. Határozza meg, mi jellemző a kiinduló pozíciókra: A - neoklasszikus, B - keynesianizmus

1. a legtöbb figyelmet a keresleti tényezőkre fordítják - B

2. mikroökonómiai mutatók vizsgálata - A

3. a gazdaság állami szabályozásának szükségessége - B

4. a piac automatikus önszabályozása - A

5. a jövedelem újraelosztása az alapvetően alacsony jövedelmű csoportok javára - B

6. makrogazdasági mutatók vizsgálata - B

7. Statikát tanult – A

8. a jövedelmi egyenlőtlenség igazolása és ösztönzése - A

9. a kényszerű munkanélküliség fennállását elismerik - B

10. különleges hozzáállás a földhöz, mint termelési tényezőhöz - A

11. abszolút árrugalmasság - A

16. Határozza meg, mi jellemző a válságellenes programokra: A - keynesianizmus, B - monetarizmus

1. a gazdaság aktív állami szabályozása - A

2. magánvállalkozások finanszírozása az állami költségvetésből - A

3. küzdeni a költségvetési hiány ellen, csökkenteni az állami kiadásokat - B

4. az állam csak a szükséges feltételeket teremtse meg a piaci mechanizmus szabad fejlődéséhez - B

5. szigorú hosszú távú monetáris politika - B

6. a fő probléma, amellyel a gazdaságban foglalkozni kell, az infláció - B

7. a fő probléma, amellyel a gazdaságban foglalkozni kell, a munkanélküliség - A

8. széles kormányzati kiadások, a költségvetési hiány nem vészes - A

9. adóemelés - A

10. rugalmas rövid távú monetáris politika - A

17. Határozza meg, hogy az állami gazdaságpolitika jelzett intézkedései közül melyeket javasolta J. M. Keynes (A), L. Erhard (B):

1. kisvállalkozások védelme - B

2. erős trösztellenes politika - B

3. széles körű kormányzati kiadások a gazdasági környezet javítására - A

4. a nemzeti jövedelem újraelosztása az alapvetően alacsony jövedelmű csoportok javára - B

5. stabil valutapolitika - B

6. "olcsó pénz" politika - A

18. Mérkőzés:

1. J. M. Keynes - 3. az állam feladatai közé kell tartoznia az árupiacok szabályozásának

2. M. Friedman – 2. a fő feladatállamok - a pénzpiac egyensúlyának megteremtése; az árupiacok egyensúlya automatikusan létrejön

3. F. Hayek - 1. az állam nem tudja és nem is szabad befolyásolnia sem a pénz-, sem az árupiacokat

19. Határozza meg az állítás helyességét (igen / nem):

1. A jogászok "alacsonyabb" és "magasabb" részekre osztották a társadalmat - nem

2. P. Proudhon és S. Sismondi szemszögéből a kisüzemi termelés fejlesztése szükséges - igen

3. Az ókori államok közgazdasági gondolkodásának képviselői kiemelt figyelmet fordítottak a magángazdaság szerveződésére - igen

4. . D. Ricardo és K. Marx szerint a profitráta csökkenő tendenciát mutat – igen

5. A német történelmi iskola képviselői szerint a nemzeti sajátosságok nem befolyásolják a karaktert gazdasági rendszer- Nem

6 .. W. Petty és P. Boisguillebert a klasszikus iskola alapítóinak számítanak - igen

7.. A görög közgazdasági gondolkodás képviselői úgy vélték, hogy a termelés fő céljának a profitszerzésnek kell lennie - nem

8. Az Accelerator megmutatja a befektetések hatását a jövedelemnövekedésre – igen

9. M. Friedman úgy vélte, hogy az államnak arra kell törekednie, hogy az inflációt ellenőrizhető értékre csökkentse - igen

20. Összefüggést teremteni a gazdasági irányok, közgazdászok és elméleteik között:

1. az "elmélet nélküli mérés" fogalma - 7	1. F. Hayek
2. a szabadidős óra elmélete - 3	2. E. Hansen
3. a modern monetarizmus elmélete - 4	3. T. Veblen
4. szociális piacgazdaság elmélete	4. M. Friedman
5. a spontán rend elmélete - 1	5. V. Oyken
6. befektetési ciklus elmélet - 2	6. J. M. Keynes
	7. W. Mitchell
	8. L. Erhard

21. Teremtsen megfeleltetést a nyugati gazdasági gondolkodás fő áramlatai és elképzeléseik között:

1. intézményesülés - 2	1. a gazdaság állami szabályozásának szükségessége
2. neoklasszikus - 4.6	2. a gazdasági fejlődést nemcsak gazdasági, hanem politikai, társadalmi, jogi, kulturális, pszichológiai tényezők
3. Keynesianizmus - 3.1.5	3. a piac önszabályozási képtelensége
	4. a piac automatikus önszabályozása
	5. A gazdasági fejlődést leginkább befolyásoló tényező a keresleti tényező
	6. gazdasági liberalizmus

22. Összefüggést teremteni a gazdasági területek (iskolák) és az általuk kidolgozott fogalmak (elméletek) között:

1. intézményesülés - 9	1. a tőke szerves összetétele
2. klasszikus iskola - 5	2. befektetési szorzó
3. merkantilizmus - 4.8	3. határtermelékenység elmélet
4. marginalizmus - 3.6	4. protekcionizmus
5. Keynesianizmus - 2	5. "gazdasági ember"
6. Marxizmus - 1.7	6. határhaszon elmélete
	7. munka értékelmélete
	8. aktív kereskedelmi mérlegpolitika
	9. tekintélyes (hivalkodó) fogyasztás

23. Határozza meg az állítás helyességét (igen / nem):

1. Aquinói Tamás a közgazdasági gondolkodás történetében először kezdte megérteni a profitot a munka és a kockázat jutalmaként – igen

2. A. Marshallt a neoklasszikus iskola alapítójának tartják – igen

3. J.S. Mill szemszögéből az elosztás törvényei a termelés törvényeihez hasonlóan objektívek és nem változtathatók - nem

4. P. Boisguillebert szerint a jólét a termelés minden területén jön létre – nem

5. A jogászok szemszögéből az állam egyik legfontosabb feladata a gazdaságban a "gazdaság kiegyensúlyozása" - igen

6. A Say-féle piactörvény szerint az általános túltermelési válságok lehetetlenek – igen

7. J. M. Keynes úgy gondolta, hogy tömeges munkanélküliség körülményei között nem lehet félni az inflációtól - igen

8. A közgazdasági gondolkodás történetében először Platón vetette fel az áru értékének kérdését - igen

24. Lebonyolítása a közgazdasági iskolák, közgazdászok és elméleteik között:

1. három termelési tényező elmélete - 9	1. T. Malthus
2. nemzetgazdasági elmélet - 7	2. J. Robinson
3. népességelmélet - 1	3. J. Schumpeter
4. . a tökéletlen verseny elmélete - 2	4. J.B. Clark
5. a hatékony verseny elmélete - 3	5. E. Chamberlin
6. a "láthatatlan kéz" elmélete - 6
7. a határtermelékenység elmélete - 4
8. egyensúlyi ármodell - 8	8. A. Marshall
9. elmélet monopolisztikus verseny - 5

25. Összefüggést teremteni a gazdasági áramlatok és az általuk kidolgozott fogalmak között:

1. merkantilizmus - 2 1. hatékony kereslet

2. klasszikus iskola - 6,5,4 2. aktív pénzmaradvány

3. marginalizmus - 8,3 3. a nemzet ipari nevelése

4. Keynesianizmus - 1,7 4. A piacok Say-törvénye

5. szabad kereskedés

6. gazdasági liberalizmus

7. pszichológiai alaptörvény

8. Gossen törvényei

26. Mérkőzés:

1. értéktöbblet elmélete - 8	1. N.D.Kondratiev
2. a kínálati oldal közgazdaságtan elmélete - 5	Barátok! Egyedülálló lehetőséged van arra, hogy segíts a hozzád hasonló hallgatóknak! Ha oldalunk segített megtalálni a megfelelő munkát, akkor biztosan megérti, hogy az Ön által hozzáadott munka hogyan könnyíti meg mások munkáját. Ha a Teszt véleménye szerint rossz minőségű, vagy már látta ezt a munkát, kérjük, jelezze felénk.

A nemzetközi kereskedelem nemzetközi áru-pénz kapcsolatok rendszere, amely a külkereskedelem a világ összes országa. A nemzetközi kereskedelem a világpiac kialakulásának folyamatában keletkezett a XVI-XVIII. században. Fejlődése az egyik fontos tényezők a modern idők világgazdaságának fejlődése.

A nemzetközi kereskedelem kifejezést a 12. században először Antonio Margaretti olasz közgazdász, A tömegek hatalma Észak-Olaszországban című gazdasági értekezés szerzője használta.

A nemzetközi kereskedelemben részt vevő országok előnyei:

• a nemzetgazdaságokban a reprodukciós folyamat felerősödése a fokozott specializáció következménye, lehetőséget teremtve a tömegtermelés kialakulására és fejlődésére, növelve az eszközök leterheltségét, és növelve az új technológiák bevezetésének hatékonyságát;
• az exportszállítások növekedése a foglalkoztatás növekedésével jár;
• a nemzetközi verseny szükségessé teszi a vállalkozások fejlesztését;
• az exportbevételek az iparfejlesztést célzó tőkefelhalmozás forrásaként szolgálnak.

A nemzetközi kereskedelem elméletei

A világkereskedelem fejlődése azon az előnyökön alapul, amelyeket a benne részt vevő országok számára hoz. A nemzetközi kereskedelem elmélete képet ad arról, hogy mi az alapja ennek a külkereskedelemből származó nyereségnek, vagy mi határozza meg a külkereskedelmi forgalom irányát. A nemzetközi kereskedelem olyan eszköz, amelyen keresztül az országok specializációjuk fejlesztésével növelhetik a rendelkezésre álló erőforrások termelékenységét és ezáltal növelhetik az általuk előállított áruk és szolgáltatások mennyiségét, javíthatják a lakosság jólétét.

Számos ismert közgazdász foglalkozott nemzetközi kereskedelmi kérdésekkel. A nemzetközi kereskedelem fő elméletei - Merkantilista elmélet, A. Smith abszolút előnyök elmélete, D. Ricardo és D. S. Mill komparatív előnyök elmélete, Heckscher-Ohlin elmélet, Leontief paradoxona, elmélete életciklusáruk, M. Porter elmélete, Rybchinsky tétele, valamint Samuelson és Stolper elmélete.

Merkantilista elmélet. A merkantilizmus a XV-XVII. század közgazdászainak nézetrendszere, amely az állam aktív beavatkozására irányul. gazdasági aktivitás. Az irány képviselői: Thomas Maine, Antoine de Montchretien, William Stafford. A kifejezést Adam Smith javasolta, aki bírálta a merkantilisták műveit. A nemzetközi kereskedelem merkantilista elmélete a primitív tőkefelhalmozás és a nagy földrajzi felfedezések időszakában alakult ki, azon az elgondoláson alapulva, hogy az aranytartalékok jelenléte a nemzet boldogulásának alapja. A külkereskedelemnek – vélték a merkantilisták – az arany megszerzésére kell irányulnia, hiszen egy egyszerű árucsere esetén a közönséges áruk felhasználása megszűnik, az arany felhalmozódik az országban, és újra felhasználható nemzetközi cserére.

A kereskedést nulla összegű játéknak tekintették, amikor az egyik résztvevő nyeresége automatikusan a másik vesztét jelenti, és fordítva. A maximális haszon elérése érdekében javasolták az állami beavatkozás és a külkereskedelem helyzete feletti ellenőrzés fokozását. A protekcionizmusnak nevezett merkantilisták kereskedelempolitikája az volt, hogy a nemzetközi kereskedelemben olyan korlátokat teremtsenek, amelyek megvédik a hazai termelőket a külföldi versenytől, ösztönzik az exportot és korlátozzák az importot azáltal, hogy vámot vetnek ki a külföldi árukra, és aranyat és ezüstöt kapnak árukért cserébe.

A nemzetközi kereskedelem merkantilista elméletének főbb rendelkezései:

• az állam aktív kereskedelmi mérlegének fenntartásának szükségessége (exporttöbblet az importtal szemben);
• az arany és más nemesfémek országba vonzása előnyeinek elismerése annak jólétének növelése érdekében;
• a pénz a kereskedelem ösztönzője, mivel úgy gondolják, hogy a pénz tömegének növekedése növeli az áruk tömegének mennyiségét;
• üdvözli a protekcionizmust a nyersanyagok és félkész termékek importjára, valamint a késztermékek exportjára;
• a luxuscikkek exportjának korlátozása, mivel az arany kiszivárgásához vezet az államtól.

Adam Smith elmélete az abszolút előnyről. Smith An Enquiry to the Nature and Causes of the Wealth of Nations című művében a merkantilistákkal folytatott vitában megfogalmazta azt az elképzelést, hogy az országok érdekeltek a nemzetközi kereskedelem szabad fejlődésében, hiszen abból profitálhatnak, függetlenül attól, hogy exportőrök vagy importőrök. Minden országnak olyan termék előállítására kell szakosodnia, ahol annak abszolút előnye van – a külkereskedelemben részt vevő egyes országokban eltérő termelési költségeken alapuló haszon. Az olyan áruk előállításának megtagadása, amelyekben az országok nem rendelkeznek abszolút előnyökkel, és az erőforrások más áruk előállítására való koncentrálása a teljes termelési volumen növekedéséhez, a munkájukból származó termékek országok közötti cseréjének növekedéséhez vezet.

Adam Smith abszolút előnyelmélete azt sugallja, hogy egy ország valódi gazdagsága a polgárai számára elérhető javakból és szolgáltatásokból áll. Ha bármelyik ország többet és olcsóbban tud előállítani ezt vagy azt a terméket, mint más országok, akkor annak abszolút előnye van. Egyes országok hatékonyabban állítanak elő árukat, mint mások. Az ország erőforrásai a jövedelmező iparágakba áramlanak, mivel az ország nem tud versenyezni a veszteséges iparágakban. Ez az ország termelékenységének, valamint a munkaerő képzettségének növekedéséhez vezet; a homogén termékek hosszú előállítási ideje több termék előállítására ösztönöz hatékony módszerek munka.

Természeti előnyök egyetlen ország számára: éghajlat; terület; erőforrások. Egyetlen ország számára megszerzett előnyök: gyártási technológia, vagyis sokféle termék gyártásának lehetősége.

D. Ricardo és D. S. Mill komparatív előnyeinek elmélete. Ricardo a Politikai gazdaságosság és adózás elvei című művében megmutatta, hogy az abszolút előny elve csak egy speciális esete az általános szabálynak, és alátámasztotta a komparatív (relatív) előny elméletét. A külkereskedelem fejlődési irányainak elemzésekor két körülményt kell figyelembe venni: egyrészt a gazdasági erőforrások - természeti, munkaerő stb. - egyenlőtlenül oszlanak meg az országok között, másrészt a különböző áruk hatékony előállításához eltérő technológiákra vagy kombinációkra van szükség. forrásokból.

D. Ricardo úgy vélte, hogy az országok előnyei nem adják meg egyszer és mindenkorra, ezért még az abszolút magasabb termelési költségekkel rendelkező országok is profitálhatnak a kereskedelmi cseréből. Minden országnak az az érdeke, hogy olyan termelésre szakosodjon, amelyben a legnagyobb előnye és a legkevesebb gyengesége van, és amelynek nem az abszolút, hanem a relatív haszna a legnagyobb - ez D. Ricardo komparatív előnyének törvénye. Ricardo szerint a teljes kibocsátás akkor lesz a legnagyobb, ha minden árut az az ország állít elő, amelyiknek a legalacsonyabb lehetőség (lehetőség) költsége van. Relatív előny tehát az exportáló országban alacsonyabb lehetőség (lehetőség) költségeken alapuló haszon. Így a specializáció és a kereskedelem eredményeként mindkét tőzsdében részt vevő ország profitál. Példa ebben az esetben az angol ruha cseréje portugál borra, ami mindkét ország számára előnyös, még akkor is, ha Portugáliában a posztó és a bor előállításának abszolút költségei alacsonyabbak, mint Angliában.

Ezt követően D.S. Mill „A politikai gazdaságosság alapjai” című munkájában magyarázatot adott, milyen áron történik a csere. Mill szerint a csere árát a kereslet és kínálat törvényei határozzák meg olyan szinten, hogy az egyes országok exportjának aggregátuma fizesse meg importjának összességét – ilyen a nemzetközi érték törvénye.

Heckscher-Ohlin elmélet. A svéd tudósoknak ez a huszadik század 30-as éveiben megjelent elmélete a nemzetközi kereskedelem neoklasszikus felfogásaira utal, mivel ezek a közgazdászok nem ragaszkodtak az érték munkaelméletéhez, a tőkét és a földet a munkával együtt termelőnek tartották. Ezért kereskedésük oka a termelési tényezők eltérő elérhetősége a nemzetközi kereskedelemben részt vevő országokban.

Elméletük főbb rendelkezései a következőkben bontakoztak ki: egyrészt az országok hajlamosak azokat az árukat exportálni, amelyek előállításához az országban rendelkezésre álló termelési tényezőket túlzottan felhasználják, másrészt pedig olyan árukat importálni, amelyek előállítása. viszonylag ritka tényezőket igényel; másodszor, a nemzetközi kereskedelemben megfigyelhető a „gyártó árak” kiegyenlítésének tendenciája; harmadszor, az áruexportot felválthatja a termelési tényezők országhatárokon átívelő mozgása.

A Heckscher-Ohlin neoklasszikus koncepciója alkalmasnak bizonyult a fejlett és fejlődő országok közötti kereskedelem fejlődésének okainak magyarázatára, amikor a fejlett országokba érkező nyersanyagokért cserébe gépeket és berendezéseket importáltak a fejlődő országokba. A nemzetközi kereskedelem nem minden jelensége illeszkedik azonban a Heckscher-Ohlin elméletbe, hiszen ma a nemzetközi kereskedelem súlypontja fokozatosan a „hasonló” országok közötti „hasonló” áruk kölcsönös kereskedelmére helyeződik át.

Leontief paradoxona. Ezek egy amerikai közgazdász tanulmányai, aki megkérdőjelezte a Heckscher-Ohlin elmélet előírásait, és kimutatta, hogy a háború utáni időszakban az Egyesült Államok gazdasága azokra a termelési típusokra specializálódott, amelyek viszonylag több munkaerőt igényeltek, nem pedig tőkét. A Leontief-féle paradoxon lényege az volt, hogy a tőkeintenzív áruk aránya az exportban növekedhet, míg a munkaigényes javak csökkenhet. Valójában az USA kereskedelmi mérlegét elemezve a munkaigényes áruk aránya nem csökkent. A Leontief-féle paradoxon megoldása az volt, hogy az Egyesült Államok által importált áruk munkaintenzitása meglehetősen magas, de a munkaerő ára az áruk költségében jóval alacsonyabb, mint az Egyesült Államok exportjában. Az Egyesült Államokban a munkaerő tőkeintenzitása jelentős, a magas munkatermelékenység mellett ez jelentős hatást gyakorol az exportszállítások munkaerő árára. A munkaigényes készletek részaránya az amerikai exportban nő, ami megerősíti Leontief paradoxonát. Ennek oka a szolgáltatások arányának növekedése, a munkaerőköltségek és az amerikai gazdaság szerkezete. Ez az egész amerikai gazdaság munkaerő-intenzitásának növekedéséhez vezet, nem zárva ki az exportot.

A termék életciklusának elmélete. R. Vernoy, Ch. Kindelberger és L. Wels terjesztette elő és támasztotta alá. Véleményük szerint a termék a piacra lépéstől a kilépésig egy öt szakaszból álló cikluson megy keresztül:

• termékfejlesztés. A cég új termékötletet talál és valósít meg. Ez idő alatt az értékesítés nulla, a költségek pedig emelkednek.
• a termék piacra vitele. A marketingtevékenység magas költségei miatt nincs nyereség, az értékesítési volumen lassan növekszik;
• gyors piachódítás, profitnövekedés;
• érettség. Az eladások növekedése lelassul, mivel a fogyasztók nagy részét már megnyerték. A profit szintje változatlan marad, vagy csökken a termék versenytől való védelmét célzó marketingtevékenységek költségeinek növekedése miatt;
• hanyatlás. Az eladások csökkenése és a nyereség csökkenése.

M. Porter elmélete. Ez az elmélet bevezeti az ország versenyképességének fogalmát. Porter szerint a nemzeti versenyképesség határozza meg az egyes iparágak sikerét vagy kudarcát, és azt, hogy az ország milyen helyet foglal el a világgazdaságban. A nemzeti versenyképességet az ipar rátermettsége határozza meg. Az ország versenyelőnyének magyarázatának középpontjában az anyaország szerepe áll a megújulás és a fejlődés ösztönzésében (vagyis az innovációk előállításának ösztönzésében). Kormányzati intézkedések a versenyképesség fenntartása érdekében:

• kormányzati hatás a tényezők feltételeire;
• kormányzati befolyás a keresleti viszonyokra;
• kormányzati hatás a kapcsolódó és támogató iparágakra;
• a kormány befolyása a cégek stratégiájára, szerkezetére és rivalizálására.

A globális piaci siker komoly ösztönzője a megfelelő verseny a hazai piacon. A vállalkozások mesterséges dominanciája révén állami támogatás Porter szerint negatív döntés, amely az erőforrások pazarlásához és nem hatékony felhasználásához vezet. M. Porter elméleti tételei alapul szolgáltak a huszadik század 90-es éveiben a külkereskedelmi áruk versenyképességének növelésére irányuló állami szintű ajánlások kidolgozásához Ausztráliában, Új-Zélandon és az Egyesült Államokban.

Rybchinsky tétele. A tétel abból az állításból áll, hogy ha a két termelési tényező valamelyikének az értéke növekszik, akkor az áruk és tényezők állandó árának fenntartásához növelni kell azoknak a termékeknek a termelését, amelyek ezt a megnövekedett tényezőt intenzíven használják. és csökkenti a fix tényezőt intenzíven használó többi termék előállítását. Ahhoz, hogy az áruk ára változatlan maradjon, a termelési tényezők árának változatlannak kell maradnia. A termelési tényezők árai csak akkor maradhatnak állandóak, ha a két iparágban alkalmazott tényezők aránya változatlan marad. Egy tényező növekedése esetén ez csak akkor következhet be, ha abban az iparágban nő a termelés, amelyben ezt a tényezőt intenzíven használják, és egy másik iparágban csökken a termelés, ami fix felszabaduláshoz vezet. tényező, amely használhatóvá válik, valamint egy növekvő tényező a bővülő iparágban.

Samuelson és Stolper elmélete. A XX. század közepén. (1948) P. Samuelson és W. Stolper amerikai közgazdászok továbbfejlesztették Heckscher - Ohlin elméletét, azt képzelve, hogy a termelési tényezők homogenitása esetén a technológia azonossága, tökéletes verseny és az áruk teljes mobilitása nemzetközi csere kiegyenlíti a termelési tényezők árát az országok között. A szerzők a ricardói modellre alapozzák koncepciójukat Heckscher és Ohlin kiegészítésével, és a kereskedelmet nemcsak kölcsönösen előnyös cserének tekintik, hanem az országok közötti fejlettségi különbségek csökkentésének eszközének is.

A nemzetközi kereskedelem fejlődése és szerkezete

A nemzetközi kereskedelem a munkatermékek áruk és szolgáltatások formájában történő cseréjének egyik formája a különböző országok eladói és vevői között. A nemzetközi kereskedelem jellemzői a világkereskedelem volumene, áruszerkezet export és import és annak dinamikája, valamint a nemzetközi kereskedelem földrajzi szerkezete. Az export az áruk külföldi vevőnek történő értékesítése külföldre történő kivitelével. Import - áruk vásárlása külföldi eladóktól külföldről történő behozatallal.

A modern nemzetközi kereskedelem meglehetősen nagy ütemben fejlődik. A nemzetközi kereskedelem fejlődésének fő tendenciái közé tartoznak a következők:

1. Az anyagtermelés ágaihoz és az egész világgazdaság egészéhez képest a kereskedelem domináns fejlődése tapasztalható. Így egyes becslések szerint az 1950-es és 1990-es évek során a világ GDP-je mintegy ötszörösére, az áruexport pedig legalább 11-szeresére nőtt. Ennek megfelelően, ha 2000-ben a világ GDP-jét 30 billió dollárra becsülték, akkor a nemzetközi kereskedelem volumene - export plusz import - 12 billió dollár volt.

2. A nemzetközi kereskedelem szerkezetében növekszik a feldolgozóipari termékek részaránya (akár 75%), melynek több mint 40%-a gépipari termék. Csak 14% az üzemanyag és egyéb nyersanyagok, a mezőgazdasági termékek részesedése körülbelül 9%, a ruházati cikkek és a textíliák - 3%.

3. A nemzetközi kereskedelmi forgalom földrajzi irányának változásai között a fejlett országok és Kína szerepének növekedése figyelhető meg. A fejlődő országoknak azonban (főleg az új, markáns exportorientált ipari országok támogatásának köszönhetően) sikerült jelentősen növelniük befolyásukat ezen a területen. 1950-ben a világkereskedelemnek csak 16%-át, 2001-re pedig már 41,2%-át tették ki.

A 20. század második felétől a külkereskedelem egyenetlen dinamikája nyilvánult meg. Az 1960-as években Nyugat-Európa volt a nemzetközi kereskedelem fő központja. Exportja csaknem 4-szer haladta meg az Egyesült Államokét. Az 1980-as évek végére Japán kezdett vezető szerepet játszani a versenyképesség terén. Ugyanebben az időszakban csatlakoztak hozzá Ázsia "új ipari országai" - Szingapúr, Hongkong Tajvan. Az 1990-es évek közepére azonban az Egyesült Államok a világ vezető pozícióját foglalta el a versenyképesség tekintetében. Az áruk és szolgáltatások exportja a világban 2007-ben a WTO szerint 16 billió volt. USADOLLÁR. Az árucsoport részesedése a világ teljes forgalmának 80% -a, a szolgáltatások pedig 20% ​​-a.

4. A külkereskedelem fejlesztésének legfontosabb iránya a TNC-ken belüli vállalaton belüli kereskedelem. Egyes adatok szerint a vállalaton belüli nemzetközi szállítások a teljes világkereskedelem 70%-át, a licencek és szabadalmak értékesítésének 80-90%-át teszik ki. Mivel a TNC-k a világgazdaság legfontosabb láncszemei, a világkereskedelem egyben a TNC-ken belüli kereskedelem is.

5. A szolgáltatások kereskedelme bővül, méghozzá többféleképpen. Először is ez egy határon átnyúló szolgáltatás, pl. távoktatás. A szolgáltatásnyújtás másik módja, a külföldi fogyasztás magában foglalja a fogyasztó elköltözését vagy ingatlanának átadását abba az országba, ahol a szolgáltatást nyújtják, például idegenvezető szolgáltatását egy turistaút során. A harmadik út a kereskedelmi jelenlét, például egy külföldi bank vagy étterem működtetése az országban. A negyedik út pedig a mozgás magánszemélyek akik külföldön szolgáltatók, például orvosok vagy tanárok. A világ legfejlettebb országai vezető szerepet töltenek be a szolgáltatások kereskedelmében.

A nemzetközi kereskedelem szabályozása

A nemzetközi kereskedelem szabályozása állami szabályozásra, illetve nemzetközi egyezményeken és nemzetközi szervezetek létrehozásán keresztül történő szabályozásra oszlik.

A nemzetközi kereskedelem állami szabályozásának módszerei két csoportra oszthatók: tarifális és nem tarifális.

1. A tarifális módszerek a vámok használatára korlátozódnak - a nemzetközi kereskedelem termékeire kivetett különadókra. A vámtarifa olyan díj, amelyet az állam a külföldre szállított áruk és egyéb értékek vámkezeléséért számít fel. Az ilyen illetéknek nevezett díjat az áru ára tartalmazza, és végső soron a fogyasztó fizeti. A vámadóztatás során behozatali vámokat alkalmaznak a külföldi áruk országba történő behozatalának akadályozására, az exportvámokat ritkábban alkalmazzák.

A számítási forma szerint a díjakat megkülönböztetik:

a) ad valorem, amelyeket az áru árának százalékában számítanak fel;

b) egyedi, meghatározott pénzösszeg formájában az áru mennyiségétől, súlyától vagy egységétől számítva.

Az importvámok alkalmazásának legfontosabb célja az import közvetlen korlátozása és a verseny korlátozása, beleértve a tisztességtelen versenyt is. Szélsőséges formája a dömping – továbbértékesítés külföldi piacáruk alacsonyabb áron, mint egy azonos termék esetében a hazai piacon.

2. A nem tarifális módszerek sokfélék, és a külgazdasági tevékenység közvetlen és közvetett korlátozásainak halmazát jelentik a gazdasági, politikai és adminisztratív intézkedések kiterjedt rendszerén keresztül. Ezek tartalmazzák:

• kvóták (kontingensek) - mennyiségi paraméterek meghatározása, amelyeken belül bizonyos külkereskedelmi műveletek végrehajthatók. A gyakorlatban a kontingenseket általában árujegyzékek formájában állapítják meg, amelyek szabad behozatala vagy kivitele nemzeti termelésük mennyiségének vagy értékének egy százalékára korlátozódik. A kontingens mennyiségének vagy mennyiségének kimerülése esetén az érintett termék kivitele (importja) megszűnik;
• engedélyezés - külön engedélyek (engedélyek) kiadása gazdálkodó szervezetek számára külkereskedelmi tevékenység végzésére. Gyakran a kvótákkal együtt használják az engedélyalapú kvóták ellenőrzésére. Egyes esetekben az engedélyezési rendszer egyfajta vámadóként működik, amelyet az ország alkalmaz további vámbevételek megszerzése érdekében;
• embargó – az export-import műveletek tilalma. Alkalmazható egy meghatározott árucsoportra, vagy bevezethető egyes országok vonatkozásában;
• valutaszabályozás - korlátozás a monetáris szférában. Például egy pénzügyi kvóta korlátozhatja az exportőr által átvehető valuta mennyiségét. Mennyiségi korlátozások vonatkozhatnak a külföldi befektetések mennyiségére, az állampolgárok által külföldre kivitt deviza mennyiségére stb.;
• az export-import ügyletekre kivetett adók – olyan nem vámjellegű intézkedések, amelyeket nemzetközi megállapodások nem szabályoznak, mint például a vámok, ezért mind a belföldi, mind a külföldi árukra vonatkoznak. Az exportőrök állami támogatása is lehetséges;
• adminisztratív intézkedések, amelyek főként a hazai piacon értékesített áruk minőségének korlátozásával kapcsolatosak. Fontos hely van elfoglalva nemzeti szabványok. Az ország előírásainak be nem tartása indokolhatja az importtermékek behozatalának és a hazai piacon történő értékesítésének tilalmát. Hasonlóképpen, a nemzeti szállítási tarifák rendszere gyakran előnyt jelent az exportőrök fuvardíjának kifizetésében az importőrökkel szemben. Emellett a közvetett korlátozások egyéb formái is alkalmazhatók: egyes kikötők és pályaudvarok bezárása a külföldiek elől, a nemzeti nyersanyagok bizonyos hányadának a termékek előállításához való felhasználásának elrendelése, az import áruk vásárlásának tilalma állami szervezetek nemzeti analógok jelenlétében stb.

Az MT kiemelt jelentősége a világgazdaság fejlődésében oda vezetett, hogy a világközösség speciális nemzetközi szabályozó szervezeteket hozott létre, amelyek erőfeszítései a nemzetközi kereskedelmi ügyletek végrehajtására vonatkozó szabályok, elvek, eljárások kidolgozására és azok végrehajtásának ellenőrzésére irányulnak. e szervezetek tagállamai.

A nemzetközi kereskedelem szabályozásában kiemelt szerepet töltenek be a többoldalú egyezmények, amelyek a következő keretek között működnek:

• GATT (Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény);
• WTO();
• GATS (Általános Szerződés a Szolgáltatások Kereskedelméről);
• TRIPS (a szellemi tulajdonjogok szerződéshez kapcsolódó vonatkozásai);

GATT. A GATT alapvető rendelkezéseinek megfelelően az országok közötti kereskedelem a legnagyobb kedvezmény (MFN) elve alapján történjen, azaz a GATT tagországok kereskedelmében a legnagyobb kedvezmény (MFN) kerül kialakításra, egyenlőség és megkülönböztetésmentesség garantálása. Ezzel egyidejűleg azonban kivételeket állapítottak meg az NSP alól azon országok számára, amelyek gazdasági integrációs csoportok tagjai; országok, egykori gyarmatok számára, amelyek hagyományos kapcsolatban állnak a volt anyaországokkal; határ menti és part menti kereskedelem számára. A legdurvább becslések szerint a „kivételek” a világkereskedelem legalább 60%-át teszik ki elkészült termékek, ami megfosztja a PNB-t az egyetemességtől.

A GATT az MT vámtarifák szabályozásának egyetlen elfogadható eszközét ismeri el, amelyeket ismétlődően (körről körre) csökkentenek. Jelenleg azok átlagos szint 3-5%. De itt is vannak kivételek, amelyek lehetővé teszik a nem tarifális jogorvoslatok alkalmazását (kvóták, kiviteli és importengedélyek, adókedvezmények). Ide tartoznak a mezőgazdasági termelésszabályozási programok alkalmazásának esetei, a fizetési mérleg megsértése, a területfejlesztési programok végrehajtása és a segítségnyújtás.

A GATT tartalmazza az egyoldalú fellépésről és a tárgyalások és konzultációk javára történő döntéshozatalról való lemondás elvét, amennyiben az ilyen cselekmények (döntések) a kereskedelem szabadságának korlátozásához vezethetnek.

A GATT – a WTO elődje – a jelen Egyezmény valamennyi tagjának tárgyalási fordulóján hozta meg döntéseit. Összesen nyolcan voltak. A legjelentősebb döntések, amelyek a WTO-t az MT szabályozásában eddig vezérelték, az utolsó (nyolcadik) uruguayi fordulón (1986-1994) születtek. Ez a forduló tovább bővítette a WTO által szabályozott kérdések körét. Ez magában foglalta a szolgáltatások kereskedelmét, valamint a vámok összegének csökkentésére irányuló programot, fokozza az MT szabályozására irányuló erőfeszítéseket bizonyos iparágak termékeivel (pl. Mezőgazdaság) és a nemzeti gazdaságpolitika azon területei feletti ellenőrzés erősítése, amelyek hatással vannak az ország külkereskedelmére.

Úgy döntöttek, hogy az áruk feldolgozottságának növekedésével növelik a vámokat, miközben csökkentik a nyersanyagokra kivetett vámokat, és bizonyos típusok esetében megszüntetik azokat. alkoholos italok, építőipari és mezőgazdasági berendezések, irodabútorok, játékok, gyógyszeripari termékek – a világ importjának mindössze 40%-a. Tovább folytatódott a ruházati cikkek, textil- és mezőgazdasági termékek kereskedelmének liberalizációja. De a vámokat a szabályozás utolsó és egyetlen eszközeként ismerik el.

A dömpingellenes intézkedések területén elfogadásra került a "jogos támogatás" és a "jogosult támogatás" fogalma, amely magában foglalja a környezetvédelmet és a területfejlesztést célzó támogatásokat, feltéve, hogy azok összege nem kevesebb, mint a teljes érték 3%-a. áruimport vagy annak összköltségének 1%-a. Az összes többi illegálisnak minősül, és külkereskedelemben való felhasználásuk tilos.

A külkereskedelmet közvetve érintő gazdasági szabályozási kérdések között az Uruguayi Forduló a vegyesvállalatnál előállított áruk minimális exportjára vonatkozó követelményeket, a helyi alkatrészek kötelező felhasználását és számos egyéb követelményt tartalmazott.

WTO. Az Uruguayi Forduló a WTO létrehozásáról döntött, amely a GATT jogutódja lett, és megtartotta annak főbb rendelkezéseit. A forduló döntései azonban kiegészítették azokat azzal a céllal, hogy a szabad kereskedelmet ne csak a liberalizáció, hanem az úgynevezett linkek alkalmazásával is biztosítsák. Az összefüggések jelentése abban rejlik, hogy a vámtarifa emeléséről szóló kormányhatározat egyidejűleg (az egyéb áruk behozatalának liberalizálására vonatkozó döntéssel összefüggésben) születik. A WTO kívül esik az ENSZ hatáskörén. Ez lehetővé teszi számára, hogy saját független politikát folytasson és ellenőrizhesse a részt vevő országok tevékenységeit az elfogadott megállapodások betartása érdekében.

GATS. Bizonyos sajátosságok a szolgáltatások nemzetközi kereskedelmének eltérő szabályozása. Ennek oka az a tény, hogy a rendkívül sokféle formában és tartalommal jellemezhető szolgáltatások nem alkotnak egyetlen piacot, amely közös vonásai. De vannak általános tendenciái, amelyek lehetővé teszik a globális szintű szabályozást, még akkor is, ha figyelembe veszik a fejlődésének új mozzanatait, amelyeket az őt uraló és monopolizáló TNC-k vezetnek be. Jelenleg a globális szolgáltatási piacot négy szinten szabályozzák: nemzetközi (globális), ágazati (globális), regionális és nemzeti szinten.

A globális szintű általános szabályozás az 1995. január 1-jén hatályba lépett GATS keretein belül valósul meg. Szabályozása ugyanazokat a szabályokat alkalmazza, amelyeket a GATT az árukra vonatkozóan dolgozott ki: diszkriminációmentesség, nemzeti elbánás, átláthatóság (nyilvánosság és a törvények olvasásának egységessége), a nemzeti törvények alkalmazásának mellőzése a külföldi gyártók rovására. E szabályok érvényesülését azonban nehezítik a szolgáltatások, mint áruk sajátosságai: legtöbbjük valódi formájának hiánya, a szolgáltatások előállítási és fogyasztási idejének egybeesése. Ez utóbbi azt jelenti, hogy a szolgáltatások forgalmi feltételeinek szabályozása az előállításuk feltételeinek szabályozását jelenti, ez pedig a termelésükbe történő befektetés feltételeinek szabályozását.

A GATS három részből áll: egy keretmegállapodás, amely meghatározza Általános elvekés a szolgáltatások kereskedelmének szabályozása; az egyes szolgáltató iparágak számára elfogadható speciális megállapodások, valamint a nemzeti kormányok kötelezettségvállalásainak listája a szolgáltató iparágakra vonatkozó korlátozások felszámolására. Így csak egy szint, a regionális szint esik ki a GATS tevékenységi köréből.

A GATS-megállapodás célja a szolgáltatások kereskedelmének liberalizálása, és a következő típusú szolgáltatásokra terjed ki: távközlési, pénzügyi és közlekedési szolgáltatások. Tevékenységi köréből kimarad a filmek és televíziós műsorok exportértékesítésének kérdése, ami az egyes államok (európai országok) nemzeti kultúrájuk eredetiségének elvesztésétől való félelmével függ össze.

A szolgáltatások nemzetközi kereskedelmének ágazati szabályozása is globális szinten zajlik, ami összefüggésben áll a szolgáltatások globális termelésével és fogyasztásával. A GATS-szel ellentétben az ezeket a szolgáltatásokat szabályozó intézmények szakosodottak. Például a polgári repülést a Nemzetközi Polgári Repülési Szervezet (ICAO), a külföldi turizmust a Turisztikai Világszervezet (WTO) szabályozza. szállítás- Nemzetközi Tengerészeti Szervezet (IMO).

A szolgáltatások nemzetközi kereskedelmének regionális szintjét a gazdasági integrációs csoportosulások keretein belül szabályozzák, amelyekben feloldják a kölcsönös szolgáltatáskereskedelem korlátozásait (mint például az EU-ban), és korlátozásokat vezethetnek be a harmadik országokkal folytatott kereskedelemre.

A nemzeti szintű szabályozás az egyes államok szolgáltatási külkereskedelmére vonatkozik. Ezt kétoldalú kereskedelmi megállapodásokon keresztül hajtják végre, amelyek magukban foglalhatják a szolgáltatások kereskedelmét is. Az ilyen megállapodásokban jelentős helyet kap a szolgáltató szektor beruházásainak szabályozása.

Egy forrás - Világgazdaság: tankönyv / E.G. Guzhva, M.I. Lesnaya, A.V. Kondratiev, A.N. Egorov; SPbGASU. - Szentpétervár, 2009. - 116 p.

A nemzetközi kereskedelem elméletei egy bizonyos fejlődési folyamaton mentek keresztül. A fő kérdések, amelyekre megpróbáltak választ adni, a következők voltak: "mi az oka az államok közötti munkamegosztásnak" és "mi alapján választják ki a leghatékonyabb nemzetközi szakirányt".

A nemzetközi kereskedelem klasszikus elméletei

A komparatív előnyök elmélete

Az első elméleteket a klasszikus közgazdasági elmélet megalapítói, Smith és Ricardo fektették le a 18. és a 19. század elején.

Így Smith megalapozta azt az elméletet, amely szerint a nemzetközi kereskedelem fejlődésének oka az a haszon, amelyet az importőrök és az exportőrök az áruk cseréjéből kaphatnak. Kidolgozta az „abszolút előny” elméletét is: egy ország akkor rendelkezik ezzel az előnnyel, ha olyan termékkel rendelkezik, amely saját erőforrásaira támaszkodva eggyel több egységet tud előállítani, mint a másikat. Ilyen előnyök lehetnek természetesek (klíma, talaj termékenysége, Természetes erőforrások) és beszerzett (technológia, berendezések stb.).

Az a haszon, amelyet egy ország a nemzetközi kereskedelemből kap, a fogyasztás növekedésében fog állni, ami a szerkezetének és a specializációjának változása miatt következik be.

Riccardo összehasonlító költségelmélete, amelyet Haberler fejlesztett ki és egészített ki

2 országot vesz figyelembe, ahol 2 féle árut állítanak elő. Minden országra egy görbe készül, amely egyértelműen megmutatja, hogy az egyes országok számára melyik termelés jövedelmezőbb. Ez az elmélet leegyszerűsített, mindössze 2 országot és 2 árut mutat be, az országon belüli korlátlan kereskedelem és munkaerő-mobilitás feltételéből, valamint a fix termelési költségek meglétéből, a szállítási költségek hiányából és a műszaki változásból adódik. Éppen ezért az elméletet meglehetősen szemléltetőnek tartják, de nem nagyon alkalmasak a gazdaság valós viszonyainak tükrözésére.

Heckscher-Ohlin elmélet

Ez a 20. században megalkotott elmélet a nagyobb mértékben az iparcikkek cseréjére épülő kereskedelem sajátosságait hivatott tükrözni (ezáltal jelentősen csökkent az országok kereskedelmének természeti erőforrásaitól való függősége). A nemzetközi kereskedelemről alkotott elméletük szerint az országokban a termékek gyártása során felmerülő költségek közötti különbségeket az magyarázza, hogy:

• a különböző termékek előállítása során a tényezőket eltérő arányban alkalmazzák;
• az országok nagyon eltérően vannak ellátva a szükséges termelési tényezőkkel;

Ebből következik a tényezők arányosságának törvénye, amely így hangzik: ugyanis minden állam olyan javak előállítására akar szakosodni, amelyekhez olyan áruk jelenlétére van szükség, amelyekkel jól fel van ruházva. valójában azoknak a tényezőknek a cseréje, amelyek túlsúlyban vannak azokhoz képest, amelyek ritkábbak ebben az országban.

Leontief paradoxona

A 20. század 40-es éveinek végén Leontyev közgazdász, miközben empirikusan tesztelte az előző elmélet következtetéseit az amerikai gazdaság adatai alapján, váratlan paradox eredményre jutott: főleg munkaigényes termékeket exportáltak az Egyesült Államokba. , miközben tőkeerős termékeket importáltak. Ez ellentétes volt Heckscher-Ohlin nemzetközi kereskedelem elméletével, mivel az Egyesült Államokban éppen ellenkezőleg, a tőkét sokkal bőségesebb tényezőnek tekintették, mint a munkaerőköltségeket. Leontyev azt javasolta, hogy adott mennyiségű tőkeforrással bármilyen kombinációban 1 emberév amerikai munka 3 emberévnyi munkával egyenlő. külföldi állampolgárok, amely magasabb képzettségi szint amerikai munkások. Az általa összegyűjtött statisztikák szerint az Egyesült Államok olyan árukat exportált, amelyek előállítása képzettebb munkaerőt igényelt, mint az importált. E tanulmány alapján 1956-ban olyan modellt hoztak létre, amely 3 tényezőt vett figyelembe: a szakképzett munkaerőt, az alacsonyan képzett munkaerőt és a tőkét.

A nemzetközi kereskedelem modern elméletei

Ezek az elméletek megpróbálják megmagyarázni a nemzetközi kereskedelem jellemzőit modern világ, amelyek már nem engedelmeskednek a nemzetközi kereskedelem klasszikus elméletének logikájának. Ennek oka, hogy egyre nagyobb helyet foglal el a gazdaságban, növekszik a hasonló minőségű áruk ellenszállításának volumene.

A termék életciklus-elmélete

Egy termék életszakasza az az időszak, ameddig értékkel bír a piacon, és kereslete van. A termék életének szakaszai a termék bevezetése, növekedése, érettsége (értékesítési csúcs) és hanyatlása. Amikor egy termék már nem elégíti ki piaca szükségleteit, akkor kevesebbre exportálják

A méretgazdaságosság elmélete

Ennek a hatásnak az a lényege, hogy speciális technológiával és a termelés szervezettségi szintjével az áruk kibocsátásának volumenének növekedésével az átlagos hosszú távú költségek csökkennek, ami megtakarítást eredményez. A többletterméket kifizetődő más országokba értékesíteni.

A külkereskedelem elméletei

A külkereskedelmi elméletek célja a következő kérdések megválaszolása.

• Mi van az MRI mögött?
• Mi határozza meg a hatékonyságot nemzetközi specializáció az egyes országok számára?
• Mi irányítja a cégeket a nemzetközi tőzsdén való részvételükkel kapcsolatos magatartásukban?

Történelmileg a külkereskedelem első elmélete a merkantilizmus (XVI-XVII. század). Ez az elmélet abból indult ki, hogy egy nemzet gazdagságát az arany mennyisége határozza meg. Ezért a nemzetállamok feladata, hogy többet adjanak el és kevesebbet vásároljanak, ezzel is megkönnyítve a világpénzként szolgáló arany mozgását egyik országból a másikba. A merkantilisták a nemzetközi kereskedelmet nulla összegű játéknak tekintették, ahol egy ország nyeresége elkerülhetetlenül kereskedelmi partnerének veszteségét jelenti. Hangsúlyozták, hogy olyan külgazdasági politikát kell megvalósítani, amely segíti a pozitív kereskedelmi mérleg elérését.

Klasszikus elméletek külkereskedelem

A. Smith elmélete az abszolút előnyökről abból adódik, hogy a nemzet jóléte függ a munkamegosztás elmélyülésének mértékétől, beleértve a nemzetközieket is.

A. Smith arra a következtetésre jutott, hogy minden országnak olyan áruk előállítására és exportjára kell szakosodnia, amelyek előállítása során abszolút előnyökkel jár, vagyis annak az országnak, amelyben egy bizonyos gazdasági jószág előállítása olcsóbb, nem csak arra kell koncentrálnia, hogy megfeleljen. e jó saját lakosok szükségleteit, hanem biztosítani kell ennek a jószágnak az exportját más országokba, ahol az előállítása drágább. Azon iparágak és termelési típusok kiválasztását, amelyekre az ország szakosodni fog, nem a kormány, hanem a piac láthatatlan keze végzi. Minden nemzet profitál a nemzetközi kereskedelemből, mert szükségszerűen van egy bizonyos abszolút előnye bizonyos gazdasági javak előállításában.

A nemzetközi specializáció szabálya az abszolút előnyök függvényében kizárta a nemzetközi kereskedelemből azokat az országokat, amelyek nem rendelkeztek ezekkel. D. Ricardo "A politikai gazdaságtan és adózás elvei" című munkájában (1817) kidolgozta az abszolút előnyök elméletét, és megmutatta, hogy az abszolút előny jelenléte egy adott termék nemzeti termelésében nem szükséges feltétel a nemzetközi kereskedelem fejlesztése érdekében - komparatív előnyök megléte esetén lehetséges és kívánatos a nemzetközi csere.

A nemzetközi kereskedelem elmélete D. Ricardo a következő feltevéseken alapul:

szabadkereskedelem;

Fix gyártási költségek;

a nemzetközi munkaerő-mobilitás hiánya;

Nincs szállítási költség;

A technikai fejlődés hiánya;

Teljes foglalkoztatás;

Egy termelési tényező van (munkaerő).

A komparatív előnyök elmélete kimondja, hogy ha az országok azon áruk előállítására szakosodnak, amelyeket más országokhoz képest viszonylag alacsonyabb költséggel állítanak elő, akkor a kereskedelem mindkét ország számára kölcsönösen előnyös lesz, függetlenül attól, hogy az egyikben a termelés abszolút lesz-e. hatékonyabb. mint a másikban. Más szóval: a nemzetközi kereskedelem létrejöttének és fejlődésének alapja csak az árutermelés relatív költségeinek különbsége lehet, függetlenül ezeknek a költségeknek az abszolút értékétől.

D. Ricardo modelljében a hazai árakat csak a költség, vagyis az ajánlat feltételei határozzák meg. De a világpiaci árakat a világkereslet feltételei is meghatározhatják, ahogy azt J. Stuart Mil angol közgazdász is bebizonyította. A politikai gazdaságtan alapelvei című művében megmutatta, hogy milyen áron cserélik az árukat az országok között.

A szabad kereskedelem keretében az árukat olyan árarányban cserélik ki, amely valahol az egyes országokon belüli áruk relatív árai között van. A pontos végső árszint, vagyis a kölcsönös kereskedelem világpiaci árai az egyes áruk világpiaci kínálatának és keresletének volumenétől függenek.

A J. S. Mill által kidolgozott reciprok kereslet elmélete szerint az importált áru árát annak az árunak az ára határozza meg, amelyet exportálni kell ahhoz, hogy kifizessék az importot. Ezért a kereskedelemben az árak végső arányát az egyes kereskedelmi országok belső árukereslete határozza meg. A világpiaci árat a kereslet és kínálat aránya alapján határozzák meg, szintje olyan legyen, hogy az ország teljes exportjából származó bevétele képes legyen az import megfizetésére. A komparatív előnyök elemzésekor azonban nem egy termék piacát vizsgáljuk, hanem két olyan termék piacának kapcsolatát, amelyeket egyidejűleg két országban gyártanak. Ezért az áruk keresletének és kínálatának nem abszolút, hanem relatív mennyiségét kell figyelembe venni.

Így ez az elmélet az alapja az áruk árának meghatározásának, figyelembe véve a komparatív előnyöket. Hátránya viszont, hogy csak megközelítőleg azonos méretű országokra alkalmazható, amikor az egyikben a belföldi kereslet egy másikban befolyásolhatja az árszínvonalat.

az országok specializálódása körülményei között az olyan áruk kereskedelmében, amelyek előállításában relatív előnnyel rendelkeznek, az országok profitálhatnak a kereskedelemből (gazdasági hatás). Egy ország profitál a kereskedelemből, mert áruival többet tud vásárolni külföldről a számára szükséges külföldi árukból, mint itthon. A kereskedelemből származó haszon mind a munkaerőköltség-megtakarítás, mind a fogyasztásnövekedés oldaláról származik.

A komparatív előny elméletének jelentése a következő:

Az aggregált kereslet és az aggregált kínálat egyensúlyát először ismertetjük. Egy áru értékét az országon belüli és külföldről bemutatott aggregált kereslet és kínálat aránya határozza meg;

Az elmélet tetszőleges mennyiségű árura és tetszőleges számú országra érvényes, valamint a különböző tárgyai közötti kereskedelem elemzésére. Ebben az esetben az országok szakosodása bizonyos árukra az egyes országok bérszínvonalának arányától függ;

Az elmélet igazolta a kereskedelemből származó haszon meglétét minden abban részt vevő ország számára;

Építési lehetőség külgazdasági politika tudományos alapon.

A komparatív előny elméletének korlátja azokban a feltételezésekben rejlik, amelyekre épül. Nem veszi figyelembe a külkereskedelem hatását az országon belüli jövedelemeloszlásra, az áringadozásokra, ill bérek, a tőke nemzetközi mozgása, nem magyarázza meg a szinte azonos országok közötti kereskedelmet, amelyek közül egyik sem rendelkezik relatív előnnyel a másikkal szemben, csak egy termelési tényezőt vesz figyelembe - a munkaerőt.