11 Şubat. 11 Şubat tarihli 40 Sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi, uluslararası kolilerin gümrüksüz ithalatını keskin bir şekilde sınırladı. Ayrıca, sınırı dörtte bir defadan fazla geçen vatandaşlar için gümrüksüz mal ithalatı oranı düşürüldü. Uluslararası posta gönderilerinde bir kişiye bir takvim ayı içinde gönderilen kişisel kullanım amaçlı mallar için, bu tür malların toplam gümrük değeri 22 Euro'yu geçmediği takdirde, gümrük ödemelerinin ödenmediği tespit edilmiştir. ve toplam ağırlık 10 kilogramı geçmez (önceden sırasıyla 200 Euro ve 31 kilogram).

Ayrıca, karayolu ve demiryolu kontrol noktalarından kişisel kullanım için eşya taşıma prosedüründe değişiklikler yapılmıştır. " mevcut norm- 1.500 Euro ve 50 kilogram gümrüksüz ithalat - geçerliliğini koruyor. Ancak vatandaşlar sınırı üç ayda bir defadan fazla geçerse, 300 avroyu aşan mallar gümrük makamları tarafından kişisel kullanım amaçlı mallar olarak tanınmayacaktır. tabi olacaklar Gümrük işlemleri Devlet Gümrük Komitesi başkan yardımcısı Vladimir Orlovsky, "gümrük vergilerinin ödenmesine ilişkin genel prosedüre göre" dedi. Kararname, resmi yayınından iki ay sonra yürürlüğe giriyor.

Dışişleri Bakanı Volodymyr Makei, konferansın başlamasından önce "Bir Yıl Sonra Minsk Anlaşmaları: Başarılar, Zorluklar, Dersler" dedi. "Düştüm ilgili taraflar Belarus diplomasisi başkanı, varılan anlaşmaları yerine getirdiyse, anlaşmazlığın uzun zaman önce durdurulacağına inanıyorum” dedi. Menfaat aramadı. "Savaş olunca, insanlar birbirini öldürünce bu tür sorular başka boyuta gidiyor" dedi. - Sadece bu kan dökülmesini durdurma arzusu vardı. Bize rehberlik eden buydu."

Genişletilmiş yönetim kurulu toplantısında Alexander Lukashenko, kolluk kuvvetlerinin çalışmalarında ana şeyin istatistik değil, nüfusun tepkisi olduğunu söyledi. Soruşturma Komitesi. Vitrin giydirmeye ihtiyacımız yok" dedi. Resmi lider, istatistiklerin kolluk kuvvetlerinin faaliyetlerinin sonuçlarını yansıttığını ve etkinliğini analiz etmeye hizmet edebileceğini, ancak asıl meselenin nüfusun tepkisi olduğunu vurguladı. Lukashenka aradı. polise ve diğer kolluk kuvvetlerine "halkın insanı olmaları" konusunda baskı yaptı ve halkın imajını iyileştirmek için gerekli her şeyi yapmalarını istedi ve insanları korumak için omuz askıları taktıklarını kanıtladı.

Grodno bölgesinin tarım kasabası Ratichi'deki okulda, öğrencilerin kitlesel olarak bilinmeyen bir maddeyle zehirlenmesi meydana geldi. Acil Durumlar Bakanlığı'nın bölge müdürlüğüne göre, saat 12.26'da ambulans sağlık görevlisi görev başında Tıbbi bakım tarım kasabasının ortaokulu öğrencilerinin zehirlenme belirtileri ile toplu kabulü hakkında "101" servisine rapor edildi. Olay yerine bir kimyasal ve radyasyondan korunma aracıyla tıbbi kurtarıcılar ve kimyasal kurtarıcılar gönderildi, Grodno gaz servisi ve bölgesel hijyen, epidemiyoloji ve halk sağlığı merkezinden uzmanlar olaya katıldı. İkinci katta okuyan çocukların sağlıklarında keskin bir bozulma (baş dönmesi, mide bulantısı, kusma, ateş ve tansiyon) olduğu ortaya çıktı. Satır içeriği için yapılan hava ölçümleri kimyasal maddeler tehlikeli bir konsantrasyonun olmadığını, radyasyon arka planının aşılmadığını gösterdi. Hijyen, Epidemiyoloji ve Halk Sağlığı Merkezi ayrıca sonuçları daha sonra bilinecek olan zararlı maddelerin varlığı için ölçümler yapmaktadır. Toplamda 35 öğrenci tıbbi yardım için başvurdu, hepsi Grodno Bölge Çocuk Klinik Hastanesine kaldırıldı. Bunlardan dördü yoğun bakımda. Eğitim süreci askıya alınır.

Dmitry Vlasov, BelaPAN. etiketler.

Minsk, 11 Şubat. 11 Şubat tarihli 40 Sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi, uluslararası kolilerin gümrüksüz ithalatını keskin bir şekilde sınırladı.

Ulusal Yasal İnternet Portalı'nda yayınlanan bilgileri içeren belge, 21 Temmuz 2014 Sayılı 360 "Geçiş hakkında gümrük sınırı Belarus Cumhuriyeti Gümrük Birliği'nin kişisel kullanım için malları".

"Cumhuriyet topraklarında bulunan bir kişiye bir takvim ayı içinde uluslararası postayla gönderilen ve (veya) veya bir takvim ayı içinde ülkeye ithal edilen kişisel kullanım amaçlı mallara ilişkin gümrük ödemelerinin ödenmediği tespit edilmiştir. bir alıcıya, bu tür malların toplam gümrük kıymeti 22 Euro'yu ve toplam ağırlığı 10 kilogramı (önceden 200 Euro ve 31 kilogram) aşmadığı takdirde, taşıyıcı tarafından teslim edilen eşya olarak alıcıya, sırasıyla), ”diyor mesaj.

Kararname, resmi olarak yayımlanmasından iki ay sonra yürürlüğe girer.

23 Kasım 2015'te, Cumhuriyet Konseyi Başkanı Mihail Myasnikovich, üst mecliste taslak kararname ve kanunları görüşmek üzere bir izleme grubu toplantısında, Belarus'un yurt dışından gelen parsellere KDV uygulamakta ısrar edeceğini söyledi. deyimiyle “ticareti çökertti ve sanayi için sorunlar yarattı”.

24 Kasım'da, Moskova'da Avrasya Ekonomik Komisyonu toplantısında yabancı çevrimiçi mağazalardan yapılan alışverişlerin vergilendirilmesi konusu tartışıldı, ancak EAEU üye ülkelerinin bazı temsilcileri, gümrüksüz çevrimiçi alışverişi sınırlama kararını desteklemedi. Rusya Ekonomik Kalkınma Bakan Yardımcısı Alexei Likhachev, o tarihte bu konunun gelecekte tartışılacağını söyledi.

14 Aralık'ta Beyaz Rusya Ticaret Bakan Yardımcısı Irina Narkevich, yabancı çevrimiçi mağazalardan yapılan satın alımlar için bir ücret getirme kararının dengelenmesi gerektiğini vurguladı.

26 Ocak 2016'da Devlet Gümrük Komitesi Başkanı Yuri Senko düzenlediği basın toplantısında şunları söyledi: gümrük servisi yurt dışından kişisel kullanım için koli ithalatına kısıtlama getirilmesini gerekli görmemektedir. "Devlet Gümrük Komitesi, Belaruslu tüketicilere giden uluslararası gönderilerin hacmi üzerindeki kontrolünü kaybetmeme görevini belirliyor. Kişisel kullanım için mallara gelince, soru yok. Bu, seyahat etmek zorunda kalmadan mal satın almanın gerçekten çok uygun bir yolu. Sadece kişisel mal adı altında ithal edilmeye çalışılan malların ticari sevkıyatlarına tepki veriyoruz.Kendi risk analiz ve yönetim sistemimiz var, yazılım Kişisel kullanım için ithal edilmediği açıkça belli olan bazı malların tek ve aynı kişi tarafından ithalat sıklığının dikkate alınması” dedi.

Ona göre, 2015 yılında yurt dışından mal olan koli sayısı neredeyse iki katına çıktı. "Her yıl ithal edilen uluslararası posta öğeleri(BEN GİDERİM). 2013 yılında Belarus, emtia yatırımlarıyla 1,9 milyon IGO, 2014 - 6,3 milyon, 2015 - 11,8 milyon aldı. bireylerÇin, Hong Kong, ABD'deki çevrimiçi mağazalarda" dedi.

14 Nisan'da, Belarus vatandaşları için yurtdışından mal taşımacılığına ilişkin kuralları değiştiren 40 No'lu Kararname yürürlüğe giriyor.

Devlet Gümrük Komitesi başkan yardımcısı, "Kararname ile belirlenen normlardan biri: bir kişiyi sınırdan üç ayda bir kereden fazla hareket ettirirken 300 avro ve 20 kg'a kadar mal ithalatına kısıtlama" dedi. Vladimir Orlovski.

Şimdi neyin mümkün olduğunu ve neyin olmadığını, gerçek durumlar örneğinde ele alıyoruz.

Bu durumda, ülkeye toplam 1.500 Euro tutarında ve 50 kilogramdan fazla olmayan yeni şeyler getirilebilir. Daha fazlası vergi ve harçlara tabi olacaktır. Gümrük memurları, onlara gösterdiğiniz nakit makbuzlara göre toplam maliyeti hesaplayacaktır (makbuzları atmayın!). Herhangi bir kontrol yoksa, gümrük memurları şeylerin maliyetini kendi başlarına kontrol edeceklerdir. Uygulamada, bunu genellikle mağazaların web sitelerinde İnternet'i kullanarak yaparlar ve alışveriş merkezleri(Soru: ne kadar sürer?).

Her üç takvim ayında bir 1.500 Euro değerinde mal getirebilirsiniz. Yani 15 Nisan'da 1.500 Euro'ya bir TV seti getirdiyseniz, 1 Temmuz'da vergi ödemeden tekrar yapabilirsiniz.

Durum 2. 14 Nisan'dan sonra bir kez yurt dışına çıktım, 1500 avroya bir TV seti getirdim ve şimdi ikinci kez gidiyorum (üç takvim ayından daha erken) ve satın almalardan sadece 299 avroya bir telefonum var. Ne olacak?

Hiç bir şey. 300 Euro'nun altındaki herhangi bir şey ek vergi ve ücretlere tabi değildir. Gümrük memurları, satın almalarınızın maliyetini, ilk durumda olduğu gibi, çeklerle veya kendi başlarına belirleyecektir. Nüans - satın alımlarınız 20 kg'dan fazla olmamalıdır. Litvanya'da bir şey satın alırsanız ve sınırda Tax Free almayı planlıyorsanız, kasiyerden makbuzun bir kopyasını isteyin (aslı, Tax Free belgeleriyle birlikte alınacaktır).

Durum 3. 14 Nisan'dan sonra bir kez yurt dışına çıktım, 1500 Euro'ya TV seti getirdim ve şimdi ikinci kez gidiyorum (üç takvim ayından daha erken) ve 350 Euro'ya telefon getiriyorum. Ne olacak?

Gümrük memurları yeni telefonunuzu bulursa, telefonun tüm maliyeti, gümrük vergisi ve katma değer vergisi için bir gümrük ücreti ödemeniz gerekecektir. Her mal kategorisi için bu ödemelerin tutarları farklıdır. Ama sonunda, maliyetin yarısını bile karşılayabilirler.

299'a bir telefon ve 30'a yeni kot pantolon taşıyorsanız, aralarından seçim yapabileceğiniz bir şey için ödeme yapmanız gerekecek. Kot pantolon seçmek daha iyidir.

Durum 4. 14 Nisan'dan sonra zaten bir kez yurt dışına çıktım, hiçbir şey getirmedim ve şimdi ikinci kez gidiyorum (üç takvim ayından daha erken) ve 350 avroya bir telefon getiriyorum. Ne olacak?

3 No'lu durumla aynı. Gerçek şu ki, bir şeyi ilk kez taşıyıp taşımadığınızı, gümrüklerin hiç umursadığı yok. Yasal 1500 Euro'nuz ülkeye ilk girişinizden hemen sonra yakılır. Hiç bir şey satın almamış olsanız bile.

Durum 5. İzin verilen miktardan daha fazla malım olduğunu ve yeşil koridordan yiyeceğim (veya gittiğimi) unuttum. Ne olacak?

Gümrük memurları çantalarınızı kontrol etmezse, hiçbir şey olmaz. Kontrol edip orada toplam 300 avrodan fazla mal bulurlarsa, bir milyondan altıya kadar para cezası ödemek zorunda kalacaksınız. İdari kodda ilgili bir makale bile var. Buna "malları beyan etmemek" denir. Üstelik, aniden fikrinizi değiştirmek ve "kırmızı koridor" istemek artık mümkün olmayacak - para cezası, ücretler ve vergiler ödemek zorunda kalacaksınız.

Durum 6. Eski ama çok pahalı dizüstü bilgisayarımla (kamera, tablet, telefon) ülkeye dönüyorum. Sorunlar olacak mı?

Olabilir. Bunu önlemek için, gümrük memurlarının Belarus'tan ayrılırken bir beyanname istemeleri ve doldurmaları tavsiye edilir. Bu yapılmadıysa, ülkeye dönüşünüzde gümrük memurları ile bir şekilde pazarlık yapmanız gerekecektir. Bunun on yıldır kullanmakta olduğunuz kişisel dizüstü bilgisayarınız olduğuna inanabilirler. Ama üzerinde bir çizik yoksa inanmayabilirler.

Durum 7. "Akropolis"teydim, çılgın indirimler elde ettim ve gülünç fiyatlarla pahalı şeyler aldım. Sınırda ne olacak?

Akropolis'ten gelen çekler korunduysa, her şey yolunda demektir. Aksi takdirde, gümrük memurları satın alımlarınızın gerçek değerini kontrol etmeye başlayabilir, büyülü 300 avroyla eşleşip eşleşmeyeceği gerçeğini değil. Kısacası, makbuzlarınızı saklayın.

Durum 8. Kimseye vergi ödemek istemiyorum, ne yapmalıyım?

Uçakla Belarus'a dönüş. Bu durumda kimse yurtdışı alışverişinizin maliyetini dikkate almaz. Aynı zamanda, gümrük için sadece ülkeye nasıl döndüğünüzün önemli olduğunu hatırlamanız gerekir. Nasıl ayrıldılar - yerde, gökyüzünde veya bir vapurda - kesinlikle umurunda değil.

Ve bir başka önemli nüans: gümrük, hava yolculuğunu hiç dikkate almayacak. Yani, bir kez arabayla gidebilir, 1.500 Euro'ya kendinize bir şeyler getirebilir ve ardından üç ay boyunca uçabilir ve 10 bin Euro'dan fazla olmayan bir miktarda istediğinizi taşıyabilirsiniz.

Durum 9. Bir aylığına tatile gidiyorum. İlk gün orada bir kamera (dizüstü bilgisayar) satın alıyorum ve aktif olarak kullanıyorum. Böyle bir şey yeni kabul edilecek mi, yoksa artık değil mi?

Yeni. Yurtdışından aldınız ama Belarus vatandaşısınız ve döndüğünüzde kamerayı da yanınıza alıyorsunuz. Sadece başka bir ülkede oturma izniniz varsa bir istisna yapılır. O zaman eşyalarınızı gümrüksüz getirebilirsiniz.

Durum 10. Gerçek değerini kimsenin, Belarus geleneklerinin bile bilmediği bir şey taşıyorum. Ne olacak?

Gümrüklere inanıyorsanız, bu prensipte olamaz. Her şeyin çabucak anlaşılabilecek bir fiyatı vardır.

Bu arada, karayolu ve demiryolu kontrol noktalarından Belarus'a mal ithalatı limiti, duty free mağazalarında yapılan satın alımları içerecek. Devlet Gümrük Komitesi Başkan Yardımcısı Vladimir Orlovsky, yalnızca diplomatik misyonlar ve konsolosluk ofisleri çalışanları için istisnalar olacağını söyledi. 11 Şubat 2016 tarih ve 40 sayılı Kararname, 14 Nisan'dan itibaren Belarus'ta yürürlüğe girecek. Bu günden itibaren, her üç ayda bir sınırı geçmeniz durumunda, gümrük değeri 300 Euro veya 20 kg'ı aşan mallar beyan edilmelidir.

“Belarus Cumhuriyeti Gümrük Birliği'nin gümrük sınırından kişisel kullanım amaçlı malların hareketi hakkında” (Belarus Cumhuriyeti Ulusal Hukuki İnternet Portalı, 24.07.2014, 1/15183), aşağıdaki değişiklikler ve eklemeler:

1.1. başlık ve önsözde "Gümrük Birliği" ibaresi "Avrasya Ekonomik Birliği" ibaresi ile değiştirilecektir;

1.2. 1. paragrafta:

alt paragraf 1.1'de:

birinci bölümde:

“veya”, “200 Euro” ve “31 kilogram” kelimeleri sırasıyla “ve (veya)”, “22 Euro” ve “10 kilogram” kelimeleri ile değiştirilecektir;

"bu tür mallar" ve "toplam ağırlık" ibarelerinden sonra, kısım "toplamda" kelimeleri ile tamamlanır;

alt paragraf 1.2'de "Gümrük Birliği" ibaresi "Avrasya Ekonomik Birliği" ibaresi ile değiştirilecektir;

1.3 numaralı alt paragrafta, "Gümrük Birliğine üye bir devlet" ifadesi "Avrasya Ekonomik Birliğine üye bir devlet" ifadesi ile değiştirilecektir;

Alt paragraf 1.5 aşağıdaki ifade ile ifade edilecektir:

“1.5. teminat gerekmez gümrük vergileri, ilgili vergiler:

Kişisel kullanım amaçlı mallar, Belarus Cumhuriyeti'ndeki Avrasya Ekonomik Birliği'nin gümrük sınırından, Belarus Cumhuriyeti'nde kalıcı bir ikamet yerine taşınan bireylere ve ayrıca Belarus Cumhuriyeti'nde mülteci statüsü verilmiş kişilere eşlik eden bagajlarla taşınmıştır. Belarus Cumhuriyeti, bu tür malları, Gümrük Birliği'nin gümrük mevzuatı tarafından belirlenen durumlarda, gümrük transit gümrük prosedürü kapsamında, Belarus Cumhuriyeti'nde daimi ikametgahına taşınan bir kişinin ibrazına tabi olarak, gümrük dairesi eşyanın bu gümrük rejimine tabi tutulmak amacıyla serbest bırakıldığı durumlarda, yeniden yerleşimi teyit eden veya bir bireyin, paragrafın 4.1 ve 4.3 alt paragraflarında atıfta bulunulan Belarus Cumhuriyeti'nde kalıcı bir ikamet yerine taşınma niyetini gösteren belgeler. Bu Kararnamenin ekinin 4'üncü maddesi veya Belarus Cumhuriyeti'nde mülteci statüsü verilmiş bir kişinin, bu Kararnamenin ekinin 4. paragrafının 4.2 alt paragrafında atıfta bulunulan belgenin belirtilen gümrük idaresine sunulmasına bağlı olarak;

Belarus Cumhuriyeti diplomatik misyonları ve konsolosluk kurumlarının idari ve teknik personelinin diplomatik çalışanları ve çalışanları ve onlarla birlikte yaşayan aile üyeleri tarafından geçici olarak Belarus Cumhuriyeti'ne ithal edilen yabancı devletlerin topraklarında kayıtlı kişisel kullanım için araçlar , Belarus Cumhuriyeti Hükümeti'ne bağlı ve Avrasya Ekonomik Birliği'nin gümrük bölgesi dışında bulunan devlet kuruluşlarının temsilciliklerinin çalışanlarının yanı sıra;

1.9 bendinin üçüncü ve dördüncü fıkralarında "Gümrük Birliği" ibaresi "Avrasya Ekonomik Birliği" ibaresi ile değiştirilecektir;

1.10 alt paragrafında:

birinci bölümde:

birinci fıkrada yer alan "Gümrük Birliği" ibaresi "Avrasya Ekonomik Birliği" ibaresi ile değiştirilecek;

ikinci ve üçüncü fıkralarda, "Gümrük Birliği bölgesi" kelimeleri uygun durumda "Avrasya Ekonomik Birliği bölgesi" kelimeleri ile değiştirilecektir;

ikinci bölümde, "Gümrük Birliği sınırı" kelimeleri, "Avrasya Ekonomik Birliği sınırı" kelimeleri ile değiştirilecektir;

1.15 numaralı alt paragrafta "Gümrük Birliği sınırı" ifadesi "Avrasya Ekonomik Birliği sınırı" ifadesi ile değiştirilecektir;

alt paragraf 1.16'daki "Gümrük Birliği toprakları" kelimeleri, "Avrasya Ekonomik Birliği toprakları" kelimeleri ile değiştirilecektir;

paragrafı aşağıdaki içeriğin 1.18 alt paragrafı ile tamamlayın:

“1.18. Kişisel kullanım amaçlı eşyaya, bireyler tarafından, her üç takvim ayında bir defadan fazla refakatsiz ve refakatsiz bagajı içinde, Belarus Cumhuriyeti'ndeki Avrasya Ekonomik Birliği gümrük sınırından ithal edilen eşya, bu eşyanın gümrük kıymeti, 300 Euro ve (veya) toplam ağırlık 20 kilogramı aşıyor.

Bu alt paragrafın ilk bölümünün işleyişi aşağıdakiler için geçerli değildir:

Gümrük Birliği Gümrük Kanununun 45. Bölümü, paragraf 2-6, paragraf 7'nin birinci kısmı, Ek 3'ün 8-10 paragrafları uyarınca gümrük ödemelerinden muaf olarak ithal edilen malların yanı sıra hava yoluyla ithal edilen mallar. Gümrük Birliği'nin gümrük sınırında kişisel kullanım için malların bireyler tarafından hareketine ilişkin prosedür ve 18 Haziran 2010 tarihli serbest bırakılmalarına ilişkin gümrük işlemleri ve Belarus Cumhuriyeti'nin diğer uluslararası anlaşmaları;

normal taşıma (nakliye), depolama ve (veya) kullanım (işletme) koşulları altında doğal aşınma ve yıpranma veya doğal atık nedeniyle meydana gelen değişiklikler haricinde, gümrük bölgesi dışına ihraçlarının teyidi olmaksızın, değişmeden geri ithal edilen kullanılmış mallar. Avrasya Ekonomik Birliği, değeri ve toplam ağırlığı, malların gümrüklerde kişisel kullanım için bireyler tarafından taşınması prosedürüne ilişkin Anlaşmanın Ek 3'ünün 1. paragrafında belirlenen maliyet ve ağırlık (nicel) normlarını aşmayan gümrükler 18 Haziran 2010 tarihli Gümrük Birliği sınırları ve serbest bırakılmalarına ilişkin gümrük işlemlerinin performansı.

Bu bendin birinci bölümünde belirtilen eşya gümrük beyannamesine tabidir.”;

1.3. Bu Kararnamenin ekinin 4. fıkrasının 4.8 numaralı alt bendinin 4.4 numaralı bendi, 4.6 numaralı bendinin birinci fıkrası, 4.8 numaralı bendinin birinci ve üçüncü fıkralarında, "Gümrük Birliği" ibaresi "Avrasya Ekonomik Birliği" ibaresi ile değiştirilecektir;

1.4. bu Kararın ekinin 4 üncü maddesinin 4.8 numaralı bendinin "diğer" ibaresinden sonra gelen üçüncü fıkrasına "Devlet Gümrük Komisyonunca belirlenen belge ve bilgiler" ibaresi eklenir.

2. Belarus Cumhuriyeti Bakanlar Kurulu, bu Kararnamenin uygulanmasına yönelik tedbirleri iki ay içinde alır.

3. Devlet Gümrük Komitesi, vatandaşların çeşitli yollarla geniş çapta bilgilendirilmesini sağlamak için kitle iletişim araçları Bu Kararname ile öngörülen tedbirler hakkında.

4. Bu Kararname aşağıdaki sırayla yürürlüğe girer:

paragraf 1 - bu Kararnamenin resmi olarak yayınlanmasından iki ay sonra;

bu Kararnamenin diğer hükümleri - resmi olarak yayınlandıktan sonra.

ÇÖZÜM

Moskova

Dava No. А40-159054/2014

Kararın operasyonel kısmı 04.02.2016 tarihinde açıklandı.

Kararın tam metni 11.02.2016 tarihinde yapılmıştır.

Moskova Bölgesi Tahkim Mahkemesi

oluşan:

başkan yargıç Vlasenko L.V.,

yargıçlar: Zvereva E.A., Komolova M.V.,

toplantıya katılırken:

davaya katılan kişilerden: görünmedi, bilgilendirildi,

4 Şubat 2016'da mahkeme oturumunda Valentina Vasilievna Adonieva'nın temyiz başvurusunu inceledikten sonra

14.09.2015 tarihli tespit için

Tahkim Mahkemesi Moskova şehri,

Yargıç Markov P.A. tarafından yayınlanan,

10.11.2015 tarihli karara

Dokuzuncu Tahkim Temyiz Mahkemesi,

yargıçlar tarafından kabul edilen Nagaev R.G., Okulova N.O., Solopova E.A.,

Adoneva Valentina Vasilievna'nın 1.132.678 ruble tutarında bir ceza dahil edilmesine ilişkin uygulamasına göre. borçlunun alacaklılarının alacaklarının kaydına,

Advanced Technologies LLC'nin iflas davası çerçevesinde,

KURMAK:

Tahkim Mahkemesi kararı Krasnodar Bölgesi 26 Mayıs 2014 tarihli Stroy-Ka LLC'nin, LLC Advanced Technologies'in iflas ettiğini (iflas ettiğini) (bundan böyle borçlu olarak anılacaktır) beyan etmesiyle ilgili başvurusu işleme alınmak üzere kabul edildi.

Krasnodar Bölgesi Tahkim Mahkemesi'nin 1 Eylül 2014 tarihli kararıyla, Bölüm 7'nin 7. paragrafının kuralları. dokuz Federal yasa 26 Ekim 2002 tarih ve 127-FZ “İflas Üzerine (İflas)” (bundan böyle İflas Kanunu olarak anılacaktır), dava yargı yetkisi için Moskova Tahkim Mahkemesine sevk edildi.

Moskova İli Tahkim Mahkemesinin 06.10.2014 tarih ve A40-159054/2014 sayılı kararı ile söz konusu başvuru hakkında işlem başlatılmıştır.

Moskova Şehri Tahkim Mahkemesi'nin 20 Mayıs 2015 tarihli kararı ile borçlu hakkında bir izleme prosedürü getirildi, geçici yönetici Pisarenko M.M. onaylandı, ilgili mesaj 11 Haziran tarihli Kommersant gazetesinde yayınlandı, 2015 Sayı 102.

2 Temmuz 2015 tarihinde, Moskova Şehri Tahkim Mahkemesi, Valentina Vasilievna Adonyeva'dan (bundan sonra V. V. Adonyeva olarak anılacaktır) alacaklıların borçlunun alacakları kaydına 1.132.678 ruble tutarında bir ceza eklemek için bir başvuru aldı. alacaklıların alacaklarının kaydının üçüncü sırasında.

Moskova Şehri Tahkim Mahkemesi'nin 14 Eylül 2015 tarihli kararıyla, Dokuzuncu Temyiz Mahkemesi'nin 10 Kasım 2015 tarihli kararıyla değiştirilmediği için iddialar reddedildi.

İhtilaflı adli işlemler metninden de anlaşılacağı üzere, başvuranın iddiaları, borçlunun kendisi ile Adonieva arasında akdedilen şartları ihlal etmesiyle haklıdır. Moskova Bölgesi, Naro-Fominsk Bölgesi, s. is. Pervomayskoye, poz. Pervomayskoe, st. Centralnaya ve Parkovaya, yani 5.1.11 maddesi - tamamlanmış bir ortak inşaat nesnesinin ortak yapımında katılımcılara transferin zamanlaması hakkında apartman binası, başvuranın talep ettiği miktarda bir ceza talep etmesiyle bağlantılı olarak.

Belirtilen gereklilikleri karşılamayı reddeden mahkemeler, anlaşmaların 5.1.11 maddesinde öngörülen ortak inşaat nesnesinin devri için son tarihin gelmediği gerçeğinden hareket etti.

Mahkemelerin belirttiği gibi, ortak inşaat nesnesinin devri için terim, anlaşmanın açık, anlaşılır, belirsiz yorumuna izin vermeyen ve süreyi hesaplamak için gerekli tüm bilgileri içeren 5.1.11 maddesi ile belirlenir. Sanatta öngörülmüştür. Sanat. , Medeni Kanun Rusya Federasyonu(bundan böyle - Rusya Federasyonu Medeni Kanunu); Sözleşmenin 5.1.11 maddesi ile belirlenen dışında başka bir süre yoktur, taraflarca imzalanan sözleşmeler, Sözleşmede belirtilen sürenin değiştirilmesi konusunda Sanatın 3. Kısmı uyarınca. 214-FZ sayılı Kanun "Ortak inşaata katılım hakkında apartman binaları ve diğer gayrimenkul nesneleri ve Rusya Federasyonu'nun bazı yasal düzenlemelerinde yapılan değişiklikler” sonuçlandırılmadı.

Anlaşmazlık hakkında kabul edilen yargı işlemlerine katılmayan Adoneva The.The. Moskova Bölgesi Tahkim Mahkemesine temyiz başvurusunda bulundu, burada mahkemelerin kararlarını ve kararlarını iptal etmesini, gereklilikleri yerine getirmek için anlaşmazlık hakkında yeni bir adli işlem kabul etmesini istedi.

Argümanları desteklemek için, mahkemelerin vardığı sonuçların fiili koşullarla ve dava dosyasında sunulan kanıtlarla tutarsızlığına atıfta bulunur, mahkemelerin transfer zamanlaması hakkında ihlallerin bulunmadığına ilişkin hatalı sonuçlarında ısrar eder. geliştirici tarafından nesne.

Borçlunun geçici yöneticisi, temyiz itirazının argümanlarına itirazları içeren bir yanıtın yanı sıra yokluğunda değerlendirilmesi için bir dilekçe aldı.

Davaya katılan ve temyiz başvurusunun değerlendirilmesinin zamanı ve yeri hakkında usulüne uygun olarak bildirilen kişiler, temsilcilerini, Sanatın 3. Bölümü uyarınca temyiz mahkemesine göndermediler. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu (bundan böyle Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu olarak anılacaktır), onların yokluğunda temyiz başvurusunun değerlendirilmesini engellemez.

Dava dosyasını inceledikten sonra, temyiz argümanlarını ve bunlara itirazları tartışarak, Sanat uyarınca kontrol edin. maddi ve usul hukuku normlarının ilk ve temyiz derecelerinin mahkemeleri tarafından uygulanmasının doğruluğu, mahkemelerin sonuçlarının davada belirlenen koşullara uygunluğu ve dava dosyasında mevcut kanıtlar, aşağıdaki hususlarla ilgili olarak mahkemelerin karar ve kararlarının iptali için gerekçe bulmaz.

Her iki derece mahkemesi, taraflarca sunulan delilleri ve davaya katılan kişilerin iddia ve itirazlarını bir bütün olarak inceleyip değerlendirdikten sonra, mevcut mevzuat hükümlerinin rehberliğinde, ihtilaflı hukuki durumu doğru bir şekilde tespit etmiştir. yeterli eksiksizliğe sahip dava için önemli olan koşulları açıklığa kavuşturan ilişkiler, sözleşmelerin 5.1.11 maddesinde öngörülen ortak inşaat nesnesinin devri için son tarihin gelmediğine dair makul ve meşru bir sonuca varmıştır, ve bu nedenle beyan edilen miktardaki talepleri karşılamayı reddettiler.

Yargıtay'ın bu sonuçları yeniden değerlendirmek için hiçbir gerekçesi yoktur.

Temyiz temyizinin argümanları, hukuk kurallarının yanlış yorumlanmasına dayanmaktadır, temyiz mahkemesinde dikkate alınan ve temyiz mahkemesinin kabul ettiği reddedilen temyiz argümanlarına benzerler.

İlk derece ve temyiz mahkemeleri tarafından incelenen ve hukuka uygun olarak reddedilen ifadelerin fiilen tekrarına dayanan temyiz itirazı argümanları, itiraz edilen yargı işlemlerinin iptali için bir dayanak oluşturamaz. Mahkemeler tarafından maddi ve usul hukuku normlarının ihlali, ancak yalnızca delil mahkemelerinin değerlendirilmesiyle uyuşmazlığı gösterir.

Temyiz mahkemesi, delilleri yeniden değerlendirme ve alt mahkemeler tarafından belirlenenlerden farklı olan, Sanatta öngörülen yetkilerini ihlal eden diğer koşulları belirleme hakkına sahip değildir. Sanat. , .

Madde 4 uyarınca tanım ve kararın iptali için koşulsuz bir temel oluşturan usul hukuku kuralları. Bölüm VI. Tahkim mahkemelerinin adli işlemlerinin gözden geçirilmesine ilişkin işlemler ihlal edilmez.

Makalelerin rehberliğinde, - Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu, mahkeme

ÇÖZÜLDÜ:

Moskova Şehri Tahkim Mahkemesi'nin 14 Eylül 2015 tarihli kararı ve Dokuzuncu Tahkim Temyiz Mahkemesi'nin 10 Kasım 2015 tarihli A40-159054 / 2014 sayılı kararı değiştirilmemiş ve temyiz temyizi yapılmamıştır. memnun.

başkan yargıç A.The. Vlasenko

Hakimler: E.A. Zvereva

M.V. Komolova

Mahkeme:

FAS MO (FAS Moskova Bölgesi)

Davacılar:

Abaşin Vladimir Viktorovich
Abilova Irina Viktorovna
Adonieva V V
Akimov Evgeny Mihayloviç
Akimova Olga Nikolaevna
Alekseev, RA
Badyautdinova Zinfera Izyatullovna
Berezhnykh EV
Bogdanov Sergey Yurievich
Bokova N Yu
Borisov Alexander Viktorovich
Borisov Dmitry Aleksandroviç
Borisova Tatyana Aleksandrovna
Borisova Julia Aleksandrovna
Borodin Evgeny Anatolievich
Bunos Elena Leonidovna
Bychkova O.A.
Bychkova Olga Aleksandrovna
Vasilyeva Galina Petrovna
Volodina Svetlana Viktorovna
Vorobieva, bir N
Vorobieva A.N.
Gavryushin Andrey Vyacheslavovich
Galkin Alexey Nikolaevich
Geshov, A P
Grymova T N
Gulina Tatyana Fedorovna
Danilova Tatyana Vladimirovna
Deldyuzhev Sergey Evgenievich
Demina MV
Dolgopolova Evgeniya Viktorovna
Drobot Nikolai Yurievich
Dutova Ksenia Efimovna
Egorova Svetlana Yurievna
Ermishin Vyacheslav Gennadievich
Zhukova Olga Vladimirovna
Zanegin Nikita Viktorovich
Zanegina Maria Igorevna
CJSC MSU-35 Promelektromontazh
Ivanov Alexander Gennadievich
Ivanova Elena Vladimirovna
Moskova için Rusya'nın IFTS No. 5
Kalinina Irina Viktorovna
Karvenov Nikolai Nikolaevich
Kachalka Ekaterina Viktorovna
Kim Sergey Petrovich
Kiriçenko Svetlana Nikolaevna