• 7.1. A tökéletes versenypiac jellemzői.
• 7.2. Versenyképes cég tevékenysége rövid távon.
• 7.3. Piac tökéletes verseny v hosszútávú.

Ellenőrző kérdések.

A 7. témakörben figyelje meg az alábbi elmélettel való összefüggést sürgős problémák Orosz gazdaság:

• Miért nincs ingyenes árképzés a bűnözés által ellenőrzött piacokon?
• Hol találhat tökéletes versenyt Oroszországban?
• Vállalkozások csődje Oroszországban.
• Mit tegyen orosz vállalkozások kiegyenlíteni?
• Miért állítják le ideiglenesen a termelést az orosz gyárakban?
• A kisvállalkozások széles körű elterjedése vezet-e árváltozásokhoz?
• Miért lehet szükség állami beavatkozásra még az erős versenypiacokon is?

A teljesen versenypiac jellemzői

Kereslet és kínálat - két olyan tényező, amely életet ad a piacnak, mint találkozóhelynek, és a gazdaságban az áruk és szolgáltatások árszintjét alkotja. Költség-haszon görbék meghatározásával létrehozzák külső környezet a cég létezése. Magának a vállalatnak a viselkedése, a termelési mennyiségek megválasztása, és így az erőforrások iránti kereslet nagysága és a saját áruk kínálatának mértéke attól függ, hogy milyen piacon működik.

verseny

Egy adott piac működésének általános feltételeit a legerősebb tényező a versenyviszonyok fejlettségi foka határozza meg.

Etimológiailag a szó verseny latinra tér vissza concurrentia jelentése ütközés, versengés. A piaci verseny a korlátozott fogyasztói keresletért folytatott küzdelem a vállalatok között a piac számukra elérhető részein (szegmenseiben). Mint már említettük (lásd 2.2.2), a verseny a piacgazdaságban a legfontosabb ellensúlyozó funkciót tölti be, és egyben kiegészíti a piaci szereplők individualizmusát. Arra kényszeríti őket, hogy vegyék figyelembe a fogyasztói érdekeket, így a társadalom egészének érdekeit.

A piac ugyanis a verseny során a különféle termékek közül csak azokat választja ki, amelyekre a fogyasztóknak szükségük van. Ők azok, akiknek sikerül eladni. Másokat nem igényelnek, és gyártásuk leáll. Más szóval kívül versenykörnyezet az egyén kielégíti saját érdekeit, függetlenül másoktól. Versenykörnyezetben a saját érdekek megvalósításának egyetlen módja a mások érdekeinek figyelembe vétele. A verseny egy sajátos mechanizmus, amellyel a piacgazdaság alapvető kérdéseket old meg. mit? mint? kinek gyártani 2

A versenykapcsolatok fejlesztése szorosan összefügg a gazdasági hatalom megosztása. Ennek hiányában a fogyasztó megfosztja a választás lehetőségétől, és kénytelen vagy teljes mértékben elfogadni a gyártó által diktált feltételeket, vagy teljesen nélkülözni kell a számára szükséges előnyöket. Ellenkezőleg, amikor a gazdasági hatalom megoszlik, és a fogyasztó sok hasonló áru beszállítójával áll kapcsolatban, kiválaszthatja azt, amelyik leginkább megfelel igényeinek és pénzügyi lehetőségeinek.

Verseny és a piacok típusai

A verseny fejlettségi foka szerint a közgazdasági elmélet a következő fő piactípusokat azonosítja:

• 1. A tökéletes verseny piaca,
• 2. A tökéletlen verseny piaca, amely viszont a következőkre oszlik:
  • a) monopolisztikus verseny;
  • b) oligopólium;
  • c) monopólium.

A tökéletes verseny piacán a gazdasági hatalom megosztása maximalizálódik, a versenymechanizmusok teljes erővel működnek. Sok olyan termelő működik itt, akiknek nincs lehetőségük rákényszeríteni akaratukat a fogyasztókra.

Tökéletlen verseny esetén a gazdasági hatalom megosztása gyengül, vagy teljesen hiányzik. Ezért a gyártó bizonyos fokú befolyást szerez a piacon.

A piaci tökéletlenség mértéke a tökéletlen verseny típusától függ. A monopolisztikus verseny körülményei között kicsi, és csak a gyártó azon képességéhez kapcsolódik, hogy különleges, a versenytárstól eltérő árufajtákat állítson elő. Az oligopólium alatt a piac tökéletlensége jelentős, és a piacon működő cégek kis száma diktálja. Végül a monopólium azt jelenti, hogy csak egy gyártó uralja a piacot.

7.1.1. Tökéletes versenyfeltételek

A tökéletes versenypiaci modell négy alapfeltételen alapul (7.1. ábra).

Tekintsük őket egymás után.

Rizs. 7.1.

Ahhoz, hogy a verseny tökéletes legyen, a cégek által kínált áruknak meg kell felelniük a termékhomogenitás feltételének. Ez azt jelenti, hogy a cégek termékei a vásárlók fejében homogének és megkülönböztethetetlenek, azaz. a különböző vállalkozások termékei teljesen felcserélhetők (teljes helyettesítő áruk).

Egyöntetűség

Termékek

Ilyen feltételek mellett egyetlen vevő sem lenne hajlandó többet fizetni egy feltételezett cégnek, mint amennyit a versenytársainak fizetne. Hiszen az áru ugyanaz, a vásárlókat nem érdekli, hogy melyik cégtől vásárolnak, és természetesen a legolcsóbbat választják. Vagyis a termék homogenitásának feltétele valójában azt jelenti, hogy az árkülönbségek az egyetlen oka annak, hogy a vevő előnyben részesítheti az egyik eladót a másikkal szemben.

Kis méret és nagy számú piaci szereplő

Tökéletes verseny mellett sem az eladók, sem a vevők nem befolyásolják a piaci helyzetet a piaci szereplők kicsinysége és sokfélesége miatt. Néha a tökéletes verseny mindkét oldala egyesül, a piac atomisztikus szerkezetéről beszélve. Ez azt jelenti, hogy nagyszámú kis eladó és vevő van a piacon, ahogy minden vízcsepp gigantikus számú apró atomból áll.

Ugyanakkor a fogyasztó vásárlásai (illetve az eladó eladásai) a piac teljes volumenéhez képest olyan csekélyek, hogy a mennyiségek csökkentésére vagy növelésére vonatkozó döntés sem többletet, sem hiányt nem hoz létre. A kereslet és kínálat együttes mérete egyszerűen „nem veszi észre” az ilyen kis változásokat. Ha tehát a számtalan moszkvai sörbódé közül az egyik bezár, a fővárosi sörpiacon egy cseppet sem lesz hiány, mint ahogy a nép által szeretett italból sem lesz felesleg, ha ezen kívül megjelenik még egy „pont” a meglévőkre.

Képtelenség diktálni az árat a piacnak

Ezek a korlátozások (a termékek homogenitása, a vállalkozások nagy száma és kis mérete) ezt tulajdonképpen előre meghatározzák tökéletes versenyben a piaci szereplők nem képesek befolyásolni az árakat.

Nevetséges azt hinni, mondjuk, hogy az egyik burgonyaeladó a "kolhoz" piacon magasabb árat szabhat ki a vásárlókra a termékéért, ha a tökéletes verseny egyéb feltételei is teljesülnek. Mégpedig ha sok eladó van, és a krumplijuk pont egyforma. Ezért gyakran mondják, hogy tökéletes versenyben minden egyes értékesítő cég „árat kap”, vagy árelvevő.

A tökéletes verseny körülményei között működő piaci alanyok csak akkor tudják befolyásolni az általános helyzetet, ha egyetértésben cselekszenek. Vagyis amikor bizonyos külső körülmények az iparág összes eladóját (vagy vevőjét) ugyanazon döntések meghozatalára késztetik. 1998-ban ezt az oroszok maguk is megtapasztalták, amikor a rubel leértékelődése utáni első napokban az összes élelmiszerbolt szó nélkül, de a helyzetet ugyanúgy megértve közösen elkezdte túlárazni a „rubel leértékelését” válság” választék - cukor, só, liszt stb. Bár az áremelés gazdaságilag nem volt indokolt (ezek az áruk sokkal jobban drágultak, mint amennyit a rubel leértékelődött), az eladóknak éppen az álláspontjuk egységessége következtében sikerült ráerőltetni akaratukat a piacon.

És ez nem különleges eset. A tökéletes verseny piacának működésében fontos szerepet játszik a kereslet (vagy kínálat) egy vállalat és az egész iparág egésze általi következményeinek különbsége.

Nincsenek akadályok

A tökéletes rendőrök következő feltétele (a piac bűnöző "tulajdonosainak" bizonyításra kényszerítése, majd letartóztatása a cél), majd a piacra lépési korlátok felszámolásáért való küzdelem.

Éppen ellenkezőleg, a tökéletes versenyre jellemző nincsenek akadályok vagy belépési szabadság a piacra (az iparra) ill elhagy ez azt jelenti, hogy az erőforrások teljesen mobilak, és probléma nélkül mozognak egyik tevékenységről a másikra. A vásárlók szabadon változtathatják preferenciáikat a termékek kiválasztásakor, az eladók pedig könnyedén váltanak termelést a jövedelmezőbb termékek előállítása érdekében.

A piacon nem okoz nehézséget a működés megszüntetése. A feltételek senkit sem kényszerítenek arra, hogy az iparágban maradjon, ha ez nem áll érdekében. Más szavakkal, az akadályok hiánya a tökéletes versenypiac abszolút rugalmasságát és alkalmazkodóképességét jelenti.

Tökéletes

információ

A tökéletes verseny piacának létének utolsó feltétele az

szabványosított homogén termékek biztosítása, és ezért tökéletes versenyhez közeli körülmények között működik.

2. Módszertani jelentőséggel bír, hiszen lehetővé teszi - bár a valós piaci kép jelentős leegyszerűsítése árán is - a cég cselekvéseinek logikájának megértését. Ez a technika egyébként sok tudományra jellemző. Tehát a fizikában számos fogalmat használnak ( ideális gáz, abszolút fekete karosszéria, ideális motor) a feltételezések alapján (nincs súrlódás, hőveszteség stb.), amelyeket soha nem hajtanak végre teljesen való Világ hanem kényelmes modellként szolgálnak annak leírására.

A tökéletes verseny fogalmának módszertani értéke a jövőben fog teljes mértékben feltárulni (lásd 8., 9. és 10. téma), amikor a reálgazdaságban elterjedt monopolisztikus verseny, oligopólium és monopólium piacait vizsgáljuk. Most célszerű a tökéletes verseny elméletének gyakorlati jelentőségénél elidőzni.

Milyen feltételek tekinthetők közel tökéletesnek versenypiaci? Általánosságban elmondható, hogy erre a kérdésre különböző válaszok adhatók. Egy cég szemszögéből közelítjük meg, vagyis megtudjuk, hogy a cég a gyakorlatban mely esetekben viselkedik úgy (vagy majdnem úgy), mintha tökéletes verseny piaca lenne körülvéve.

Kritérium

tökéletes

verseny

Először nézzük meg, hogyan nézzen ki egy tökéletes versenyben működő cég termékei iránti keresleti görbe. Először is emlékezzen arra, hogy a cég elfogadja piaci ár, vagyis az utóbbi adott érték számára. Másodszor, a cég az iparág által előállított és értékesített áruk teljes mennyiségének nagyon kis részével lép fel a piacon. Ebből következően a termelés volumene semmilyen módon nem befolyásolja a piaci helyzetet, és ez a meghatározott árszint a kibocsátás növekedésével vagy csökkenésével sem változik.

Nyilvánvaló, hogy ilyen körülmények között a cég termékeinek keresleti görbéje vízszintes vonalnak tűnik (7.2. ábra). Függetlenül attól, hogy a cég 10, 20 vagy 1 egységet ad ki, a piac ugyanazon a P áron fogja felvenni azokat.

Gazdasági szempontból az abszcisszával párhuzamos árvonal a kereslet abszolút rugalmasságát jelzi. Végtelenül csekély árcsökkenés esetén a cég korlátlanul bővítheti értékesítését. Végtelenül csekély emeléssel a vállalkozás eladási ára nullára csökkenne.

A vállalat termékei iránti abszolút rugalmas kereslet jelenlétét általában a tökéletes verseny kritériumának nevezik. Amint ilyen helyzet alakul ki a piacon, a cég elindul

Rizs. 7.2. Keresleti és összjövedelem görbéi egy tökéletes versenyben álló egyéni cég számára

tökéletes versenytársként (vagy majdnem úgy) viselkedni. A tökéletes verseny kritériumának teljesülése ugyanis számos feltételt szab a cég számára a piaci tevékenységéhez, különösen meghatározza a bevételszerzés mintáit.

Átlagos, marginális és teljes cégjövedelem

Egy cég bevételét (bevételét) olyan kifizetéseknek nevezzük, amelyek a termékek értékesítése során a javára válnak. Sok más mutatóhoz hasonlóan a közgazdaságtan is háromféleképpen számítja ki a jövedelmet. Teljes bevétel(TR) hívja a teljes bevételt, amelyet a cég kap. Átlagjövedelem(AR) az eladott termék egységenkénti bevételét tükrözi, vagy (ami ugyanaz) teljes bevétel osztva az eladott termékek számával. Végül, határjövedelem(ÚR) az utoljára eladott egység eladásából származó többletbevételt jelenti.

A tökéletes verseny kritériumának teljesülésének egyenes következménye, hogy bármely kibocsátási mennyiség átlagjövedelme azonos értékkel – az áruk árával – megegyezik, és a határjövedelem mindig azonos szinten van. Tehát, ha egy kenyér piaci ára 3 rubel, akkor a tökéletes versenytársként működő kenyérbódé az eladások mennyiségétől függetlenül elfogadja (a tökéletes verseny kritériuma teljesül). Mind a 100, mind az 1000 vekni azonos áron kerül értékesítésre. Ilyen feltételek mellett minden további eladott vekni 3 rubelt hoz az istállóba. (határjövedelem). És ugyanannyi bevétel lesz átlagosan minden eladott vekni után (átlagjövedelem). Így egyenlőség jön létre az átlagjövedelem, a határjövedelem és az ár között (AR = MR = P). Ezért az egyéni vállalkozás termékei iránti keresleti görbe tökéletes verseny körülményei között egyben az átlagos és a határbevétel görbéje is.

Ami a teljes bevételt illeti ( összes bevétel), akkor a kibocsátás változásával arányosan és ugyanabban az irányban változik (lásd 7.2. ábra). Vagyis van egy közvetlen, lineáris kapcsolat:

Ha a példánkban szereplő bódé 100, egyenként 3 rubeles cipót adott el, akkor a bevétel természetesen 300 rubel lesz.

Grafikusan a teljes (bruttó) jövedelmi görbe egy sugár, amely az origón keresztül rajzolódik, meredekséggel:

Vagyis a bruttó jövedelmi görbe meredeksége megegyezik a határjövedelem, amely viszont megegyezik a versenytárs cég által értékesített termék piaci árával. Ebből különösen az következik, hogy minél magasabb az ár, annál meredekebb lesz a bruttó jövedelem egyenes vonala.

Kisvállalkozás Oroszországban és tökéletes verseny

A kenyérkereskedelem már említett legegyszerűbb példája, amellyel a mindennapi életben folyamatosan találkozhatunk, azt sugallja, hogy a tökéletes verseny elmélete nem áll olyan távol az orosz valóságtól, mint gondolnánk.

A helyzet az, hogy a legtöbb új üzletember szó szerint a nulláról kezdte vállalkozását: senkinek nem volt nagy tőkéje a Szovjetunióban. Ezért a kisvállalkozások még azokat a területeket is felkarolták, amelyeket más országokban a nagytőke irányít. A kis cégek a világon sehol nem játszanak kiemelkedő szerepet az export-import műveletekben. Hazánkban sok kategória fogyasztási cikkek főként több millió siklóval importálják, i.e. nem csak a kisvállalkozások, hanem a legkisebb vállalkozások is. Hasonlóképpen, csak Oroszországban a magánszemélyek építése és a lakások felújítása aktívan részt vesz a "vad" brigádokban - a legkisebb cégek, amelyek gyakran regisztráció nélkül működnek. Egy kifejezetten orosz jelenség is „kicsi nagykereskedelmi"- ezt a kifejezést még nehéz is sok nyelvre lefordítani. Németül például a nagykereskedelmet Grosshandelnek hívják, mivel általában nagy léptékben végzik. Ezért a „kis nagykereskedelem” orosz kifejezést a német lapok gyakran az abszurd hangzású „kiskereskedelem” kifejezéssel közvetítik.

Shuttle kereskedők kínai tornacipőket árulnak; és stúdió, fotózás, fodrászat; ugyanazon márkájú cigarettát és vodkát kínáló eladók a metróállomásokon és az autójavító műhelyekben; gépírók és fordítók; lakásfelújító szakemberek és kolhozpiacon árusító parasztok - mindegyiküket egyesíti a kínált termék hozzávetőleges hasonlósága, a piac méretéhez képest elhanyagolható, az üzletág méretéhez, az eladók nagy számához, azaz sok a tökéletes verseny feltételeiről. Számukra kötelező és az uralkodó piaci ár elfogadásának szükségessége. Az oroszországi kisvállalkozások terén a tökéletes verseny kritériuma meglehetősen gyakran teljesül. Általánosságban, bár némi túlzással, Oroszország a tökéletes verseny tartalékországának nevezhető. Mindenesetre a gazdaság számos szektorában vannak hozzá közeli feltételek, ahol új magánvállalkozások (és nem privatizált vállalkozások) uralkodnak.

A közgazdaságtanban, akárcsak a fizikában, mindenféle absztrakció létezik. Az absztrakció olyan dolog, ami nem létezik "tiszta formában" a természetben. De az absztrakt fogalmak bevezetése és tanulmányozása segít a hozzájuk közel álló valós tárgyak, folyamatok és jelenségek tanulmányozásában. Tehát az iskolai fizika tantárgyból ismerjük az "anyagpontot" és az "abszolút szilárdságot".

A közgazdaságtan elvont fogalmára példa a tiszta, vagy tökéletes (abszolút) verseny.

Mi a tiszta verseny

A tökéletes verseny a gazdaság olyan működési modellje, amelyben sem az eladók, sem a vevők nem befolyásolják az árat, csak a kereslet-kínálati mechanizmusokon keresztül járulnak hozzá annak kialakulásához. Vagyis mindkét fél, az eladó és a vevő is alkalmazkodik a piac egyensúlyi állapotához.

Tökéletes verseny mellett sok vevő és eladó van a piacon, és egyáltalán nincs monopólium.

A cégek teljesen szabadon léphetnek ki és léphetnek ki a piacról, a termék árával kapcsolatos információk pedig bármely piaci szereplő számára elérhetőek. Az eladók és a vevők a piac fejlődésétől függenek. A profit maximalizálása érdekében az eladóknak javítaniuk kell, fel kell használniuk az elért eredményeket tudományos és technológiai haladás nemcsak a termékek közvetlen gyártása során, hanem értékesítésük során is.

A fejlett technológiák alkalmazása elkerülhetetlenül a termelési költségek csökkenéséhez vezet, ami azt jelenti, hogy növeli a vállalkozás profitját.

Soroljuk fel a főbb tulajdonságokat:

• a termékek egységessége, oszthatósága. Az egyik eladó terméke könnyen helyettesíthető egy másik eladó termékével;
• nagyszámú eladó - az összes piaci keresletet nem több cég (oligopólium) vagy egy (monopólium), hanem több száz, sőt több ezer hasonló vállalkozás fedezi;
• nagyfokú mobilitás termelési tényezők... Sem a gyártók, sem az eladók, de még kevésbé az állam nem befolyásolja az árak alakulását. Az áruk költsége kizárólag három tényezőtől függ: az előállítás költségétől, a kínálattól és a kereslettől;
• nincs akadálya a piacra lépésnek és fordítva, a piacról való kilépésnek. Ezt a tulajdonságot a következőképpen kell érteni: először vállalkozói tevékenység a vállalkozásoknak nincs szükségük engedélyekre. Ilyen vállalkozások például a cipőjavító műhelyek, műtermek stb.;
• minden piaci szereplő egyenlő hozzáféréssel rendelkezik az áruk árával kapcsolatos információkhoz.

A tiszta versenyt a fenti jellemzők mindegyikének jelenléte jellemzi.

Ellenkező esetben a versenyt tökéletlennek nevezik. A tökéletlen verseny egyik példája a tisztviselők megvesztegetése preferenciák és lobbiérdekek miatt.

Az abszolút verseny körülményei között egy globális trend figyelhető meg - az egyes eladók nyereségének csökkenése. Tökéletes verseny a maga tiszta formájában sehol. Ha a tiszta verseny gyakorlatba kerülne, az gyorsan a piac hanyatlásához vezetne. Így a piacon működő vállalkozások előbb-utóbb modernizálják termelési bázisukat.

De ennek ellenére az ár tovább csökken - a versenytársak "kenyeret vesznek" egymástól, meghódítva egy nagyobb piacot. Ilyen körülmények között a bevételeket gyorsan veszteségek váltják fel, és a helyzet csak külső beavatkozással (például kormányzati szabályozás) menthető meg.

Példák

Annak ellenére, hogy "tiszta formában" a piaci verseny sehol nem található, ez a piaci modell jól használható a kis cégek működésének leírására - autójavító műhelyek, fotóstúdiók, építőipari személyzet, standok stb. Mindezeket a vállalkozásokat egyesíti hozzávetőlegesen azonos előállítási költség, a tevékenység léptéke, a teljes piac méretéhez képest elhanyagolható, a versenytársak hatalmas száma, az iparág szereplői által kialakított „játékszabályok” elfogadásának kényszere.

A tökéletes verseny ellentéte a monopólium.

Például az orosz gázszektor abszolút monopóliuma a Gazprom. A monopóliumok negatív hatással vannak a piacra, mivel az ilyen cégeknek nem kell befektetni a fejlesztésükbe. Amúgy senki másnak nincs más hasonló áruja – bármilyen feltétel mellett vásárolnak termékeket.

Általában a valódi piac valamilyen köztes formában működik – több is van főbb szereplők, a részesedés fennmaradó részét a kisvállalkozások osztják fel egymás között.

Ma a tökéletes verseny egy példáját nézzük meg, és megtudjuk, miért nem létezhet tiszta tökéletes verseny?

Valójában nehéz példákat hozni a tökéletes versenyre. Vegyük a mezőgazdasági termékek nyári értékesítését. A gyártó a termék árát nem emelheti, mivel ez nagyban befolyásolja a termék értékesítését. Ezért az árat közelebb helyezik a piaci árhoz (mint mindenki másé), egyesek pedig még alacsonyabb árakat (valószínűleg a költségek csökkentésével), hogy növeljék az eladások számát. És mégis, egy ilyen példa nem hozható tisztán tökéletes versenybe. A termelők, bár ugyanazt a terméket (sárgarépa, uborka, paradicsom stb.) forgalmazzák, nincsenek egyenlő helyzetben. Egyes termelők hatalmas mezőgazdasági komplexumok, mások hétköznapi magánkereskedők, nagymamák, nagypapák például. Ezért általában egy vagy több nagy cég szállít sok terméket a boltokba, ezáltal teljes mértékben ellenőrzi azt, illetve más kisgazdaságokat, amelyek nem jelentenek nagy versenyt a nagy cégek számára.

Szakértőink ellenőrizhetik esszéjét az USE kritériumai szerint

A Kritika24.ru oldal szakértői
Vezető iskolák tanárai és az Orosz Föderáció Oktatási Minisztériumának szakértői.

Ez már az oligopóliumra emlékeztet. Ezért lehetetlen példákat hozni a tiszta tökéletes versenyre, mivel az egyszerűen nem létezik. Más példák részben a tökéletes versenyre emlékeztetnek, de nem teljesen.

Frissítve: 2017-04-02

Figyelem!
Ha hibát vagy elírást észlel, jelölje ki a szöveget, és nyomja meg a gombot Ctrl + Enter.
Így felbecsülhetetlen haszna lesz a projektnek és a többi olvasónak.

Köszönöm a figyelmet.

.

A tökéletes versenypiaci modell négy alapfeltételen alapul (1.1. ábra). Tekintsük őket egymás után.

Rizs. 1.1. Tökéletes versenyfeltételek

1.A termékek egységessége. Ez azt jelenti, hogy a cégek termékei a vásárlók fejében homogének és megkülönböztethetetlenek, azaz. ezek a különböző vállalkozások termékei teljesen felcserélhetők (teljes helyettesítő áruk). Szigorúbban a termékhomogenitás fogalma az ezen áruk iránti kereslet kereszt-árrugalmasságával fejezhető ki. Bármely gyártóüzempár esetében közel kell lennie a végtelenhez. Ennek a rendelkezésnek a gazdasági jelentése a következő: az áruk annyira hasonlítanak egymáshoz, hogy már az egyik termelő kismértékű áremelése is a kereslet teljes átalakulásához vezet más vállalkozások termékei iránt.

Ilyen feltételek mellett egyetlen vevő sem hajlandó magasabb árat fizetni egy adott cégnek, mint amennyit egy versenytársnak fizetne. Hiszen az áru ugyanaz, a vásárlóknak nem mindegy, hogy melyik cégtől veszik meg, és természetesen az olcsóbbat választják. A termék homogenitási feltétele gyakorlatilag azt jelenti, hogy az árkülönbségek az egyetlen oka annak, hogy a vevő előnyben részesítheti az egyik eladót a másikkal szemben.

2. Tökéletes versenyben sem az eladók, sem a vevők nem befolyásolják a piaci helyzetet kis cégek nagyszámú piaci szereplővel. Néha a tökéletes verseny mindkét jellemzője kombinálódik, a piac atomisztikus szerkezetéről beszélve. Ez azt jelenti, hogy nagyszámú kis eladó és vevő van a piacon, ahogy minden vízcsepp gigantikus számú apró atomból áll.

Ugyanakkor a fogyasztói vásárlások (illetve az eladó eladásai) a piac teljes volumenéhez képest olyan csekélyek, de a mennyiségek csökkentésére vagy növelésére vonatkozó döntés nem okoz sem árufelesleget, sem áruhiányt. A kereslet és kínálat együttes mérete egyszerűen „nem veszi észre” az ilyen kis változásokat.

A fenti megkötések mindegyike (a termékek egységessége, a vállalkozások nagy száma és kis mérete) tulajdonképpen előre meghatározza, hogy tökéletes verseny mellett a piaci szereplők nem tudják befolyásolni az árakat. Ezért gyakran mondják, hogy tökéletes versenyben minden egyes értékesítő cég „árat kap”, vagy árelvevő.

3. A tökéletes verseny egyik fontos feltétele nincs akadálya a piacra lépésnek és kilépésnek. Ilyen akadályok esetén az eladók (vagy vevők) úgy kezdenek el viselkedni, mint egy vállalat, még akkor is, ha sok van belőlük, és mind kis cégek.

Ezzel szemben a korlátok hiánya, vagy a piacra (iparágra) való be- és kilépés szabadsága, ami a tökéletes versenyre jellemző, azt jelenti, hogy az erőforrások teljesen mobilak, és könnyen mozognak egyik tevékenységről a másikra. A piacon nem okoz nehézséget a működés megszüntetése. A feltételek senkit sem kényszerítenek arra, hogy az iparágban maradjon, ha ez nem áll érdekében. Más szóval, a korlátok hiánya a tökéletes versenypiac abszolút rugalmasságát és alkalmazkodóképességét jelenti.

4. Az árakkal, a technológiával és a várható haszonnal kapcsolatos információk mindenki számára szabadon hozzáférhetők. A cégek képesek gyorsan és hatékonyan reagálni a változó piaci feltételekre az általuk használt erőforrások átcsoportosításával. Nincsenek üzleti titkok, az események előre nem látható alakulása, a versenytársak váratlan cselekedetei. A döntéseket a cég teljes bizonyossággal hozza meg a piaci helyzetet illetően, vagy ha van, ami megegyezik tökéletes információ a piacról.

A valóságban a tökéletes verseny meglehetősen ritka, és a piacok közül csak néhány kerül közel hozzá (például gabonapiac, értékpapír, devizapiac). Számunkra nemcsak tudásunk gyakorlati alkalmazásának területe (ezeken a piacokon) a fontos, hanem az is, hogy a tökéletes verseny a legegyszerűbb helyzet, és kezdeti referenciamodellt ad a hatékonyság összehasonlításához és értékeléséhez. valós gazdasági folyamatok.

Hogyan nézzen ki egy cég termékeinek keresleti görbéje egy tökéletes versenykörnyezetben? Először is vegyük figyelembe, hogy a cég elfogadja a piaci árat, amely adott érték mellett a megfelelő számításokhoz szolgál. Másodszor, a cég az iparág által előállított és értékesített áruk teljes mennyiségének nagyon kis részével lép fel a piacon. Ebből következően a termelés volumene semmilyen módon nem befolyásolja a piaci helyzetet, és ez az adott árszint nem változik az adott cég kibocsátásának növekedésével vagy csökkenésével.

Nyilvánvaló, hogy ilyen körülmények között a cég termékei iránti kereslet grafikusan egy vízszintes vonalnak tűnik (1.2. ábra). Függetlenül attól, hogy egy cég 10, 20 vagy 1 egységet ad ki, a piac ugyanazon az áron veszi fel őket R.

Gazdasági szempontból az abszcisszával párhuzamos árvonal a kereslet abszolút rugalmasságát jelzi. Végtelenül csekély árcsökkenés esetén a cég korlátlanul bővítheti értékesítését. Végtelenül csekély emeléssel a vállalkozás eladási ára nullára csökkenne.

Rizs. 1.2. Egy adott cég keresleti és összjövedelmei görbéi feltételek mellett

tökéletes verseny

Egy cég termékei iránti abszolút rugalmas kereslet megléte a tökéletes verseny kritériumának tekinthető. Amint ilyen helyzet alakul ki a piacon, a cég elkezd tökéletes versenytársként (vagy majdnem úgy) viselkedni. A tökéletes verseny kritériumának teljesülése ugyanis számos feltételt szab a cég számára a piaci tevékenységéhez, különösen meghatározza a bevételszerzés mintáit.

Egy versenyképes cég számos pozíciót betölthet egy iparágban. Ez attól függ, hogy mennyi a költségei a cég által előállított áru piaci árához viszonyítva. A gazdaságelméletben a vállalat átlagos költségeinek arányának három legáltalánosabb esetét veszik figyelembe MINTés piaci ár R,ábrán látható a vállalat állapotának meghatározása (többletnyereség, normál nyereség elérése vagy veszteség megléte). 1.3.

Az első esetben (1.3. ábra, a) egy sikertelen, nem hatékony céget figyelünk meg: költségei túl magasak a piaci áruk árához képest, és nem térülnek meg. Egy ilyen cégnek vagy modernizálnia kell a termelést és csökkentenie kell a költségeket, vagy elhagynia kell az iparágat.

Az 1.3. esetben b a cég a termelés mennyiségével K E egyenlőséget ér el az átlagköltség és az ár között (AC = P), mi jellemzi a cég egyensúlyát az iparágban. Hiszen egy cég átlagos költségeinek függvénye a kínálat, a kereslet pedig az ár függvénye. R. Tehát megvalósul az egyenlőség a kereslet és a kínálat között, azaz. egyensúlyi. A termelés mennyisége K E ebben az esetben az egyensúly. Egyensúlyi állapotban a vállalat csak számviteli nyereséget kap, a gazdasági nyereség (azaz többletnyereség) pedig nulla. A számviteli nyereség jelenléte kedvező pozíciót biztosít a cégnek az iparágban.

A gazdasági haszon hiánya ösztönöz a versenyelőnyök felkutatására, például innovációk, fejlettebb technológiák bevezetésére, amelyek tovább csökkenthetik a vállalat termelési egységre jutó költségeit és átmenetileg többletnyereséget biztosítanak.

ábra mutatja a szuperprofit cég helyzetét az iparágban. 1.3, c. tól kezdve a gyártási mennyiséggel Q 1 előtt Q 2 a cégnek többletnyeresége van: a termékek áron történő értékesítéséből származó bevétel R, meghaladja a cég költségeit (AC< Р). Meg kell jegyezni, hogy a maximális nyereséget a termékek mennyiségi előállítása során érik el Q 2 A haszonkulcs az ábrán látható. 1.3, az árnyékolt területen.

Pontosabban meg lehet határozni azonban azt a pillanatot, amikor a termelés növekedését meg kell állítani, hogy a profit ne nőjön veszteséggé, például amikor a kibocsátás volumene a szinten van. Q3... Ehhez össze kell hasonlítani a cég határköltségeit MC piaci áron, ami egy versenyképes cég számára egyrészt határbevétel ÚR. Emlékezzünk vissza, hogy egy cég bevétele (bevétele) a termékek értékesítése során kapott kifizetések. Sok más mutatóhoz hasonlóan a közgazdaságtan is háromféleképpen számítja ki a jövedelmet. Teljes bevétel (TR) hívja a teljes bevételt, amelyet a cég kap. Átlagjövedelem (AR) tükrözi az egységnyi eladott termékre jutó bevételt, vagy ennek megfelelően a teljes bevételt osztva az eladott termékek számával. Végül, határbevétel (MR) az utoljára eladott egység eladásából származó többletbevételt jelenti.

A tökéletes verseny kritériumának teljesülésének egyenes következménye, hogy bármely kibocsátási mennyiség átlagos bevétele azonos értékkel, nevezetesen az áruk árával egyenlő. A határjövedelem mindig azonos szinten van. Tehát, ha egy kenyér piaci ára 23 rubel, akkor a tökéletes versenytársként működő kenyérbódé az eladások mennyiségétől függetlenül elfogadja (a tökéletes verseny kritériuma teljesül). Mind a 100, mind az 1000 vekni azonos áron kerül értékesítésre. Ilyen feltételek mellett minden további eladott vekni 23 rubelt hoz az istállóba. (határjövedelem). És ugyanannyi bevétel lesz átlagosan minden eladott vekni után (átlagjövedelem). Így egyenlőség jön létre az átlagjövedelem, a határjövedelem és az ár között (AR = MR = P). Ezért az egyéni vállalkozás termékeinek keresleti görbéje tökéletes verseny körülményei között egyben az átlagárak és a határárak görbéje is.

Ami a vállalkozás összes bevételét (összes bevételét) illeti, az a kibocsátás változásával arányosan és ugyanabban az irányban változik. Vagyis van egy közvetlen, lineáris kapcsolat:

Ha a példánkban szereplő bódé 100 darab, egyenként 23 rubel értékű kenyeret adott el, akkor a bevétel természetesen 2300 rubel lesz.

Rizs. 1.3. Versenyképes cég pozíciója az iparágban:

a - a vállalat veszteséget szenved;

b - normál nyereség elérése;

c - többletnyereség fogadása

Grafikusan a teljes (bruttó) jövedelmi görbe egy sugár, amely az origón keresztül rajzolódik, meredekséggel:

tg = ∆TR / ∆Q = MR = P

Vagyis a bruttó jövedelmi görbe meredeksége megegyezik a határbevétellel, ami viszont megegyezik a versenytárs cég által értékesített termék piaci árával. Ebből különösen az következik, hogy minél magasabb az ár, annál meredekebb lesz a bruttó jövedelem egyenes vonala.

A határköltség egyéni gyártási költség minden következő áruegységet, és gyorsabban változik, mint az átlagos költség. Ezért a cég egyenlőséget ér el MS = MR, ahol a profit maximális, jóval korábban, mint az áru árával megegyező átlagos költségek. Van A határköltség és a határjövedelem egyenlőségének szava (MC = MR) az termelésoptimalizálási szabály. Ennek a szabálynak a betartása nemcsak a vállalatot segíti profit maximalizálása, de szintén minimalizálja a veszteségeket.

Tehát egy racionálisan cselekvő cégnek, függetlenül az iparágban betöltött pozíciójától (szenved-e veszteséget, normál nyereséget vagy többletnyereséget kap), termelnie kell. csak optimális termelés volumene. Ez azt jelenti, hogy a vállalkozónak olyan termelési volumen elérésére kell törekednie, amelynél az utolsó áruegység előállítási költsége megtérül MC egybeesik az utolsó egység eladásából származó bevétel összegével ÚR. Más szóval, az optimális termelési mennyiséget akkor érjük el, ha a határköltségek megegyeznek a vállalat határbevételével: MS = MR. Tekintsük ezt a helyzetet az ábrán. 1.4, a.

Rizs. 1.4. Egy versenyképes cég iparági pozíciójának elemzése:

a - az optimális kimeneti mennyiség megtalálása;

b - egy tökéletes versenytárs cég nyereségének (vagy veszteségének) meghatározása

Az 1.4. ábrán azt látjuk, hogy egy adott cégnél egyenlőség MC = MR a 10. termelési egység gyártása és értékesítése során elért. Következésképpen 10 egységnyi áru az optimális termelési mennyiség, mivel ez a kibocsátás mennyisége lehetővé teszi a profit maximalizálását, pl. teljes mértékben megkapja az összes nyereséget. Ha kevesebb terméket, például öt darabot gyártunk, a cég profitja nem lenne teljes, és csak egy részét kapnánk meg az árnyékolt profitadatnak.

Különbséget kell tenni egy termelési egység (például a negyedik vagy ötödik) előállításából és értékesítéséből származó nyereség és a teljes, teljes nyereség között. Amikor a profitmaximalizálásról beszélünk, akkor arról beszélünk, hogy az összes nyereséget összességében megkapjuk, pl. teljes haszon. Ezért annak ellenére, hogy a maximális pozitív különbség között ÚRés MC csak az ötödik termelési egység termelését adja meg (lásd 1.4. ábra, a), nem állunk meg ennél a mennyiségnél, és tovább engedjük. Teljesen minden termék érdekel, melynek gyártásában MC< МR, amely akár hasznot is hoz MC beállítás előttés ÚR. Hiszen a piaci ár kifizeti a hetedik, sőt a kilencedik termelési egység előállítási költségeit is, ráadásul csekély, de mégis hasznot hozva. Akkor miért adja fel? El kell hagyni azokból a veszteségekből, amelyek példánkban a 11. termelési egység gyártása során keletkeznek. Most a határbevétel és a határköltség egyensúlya megfordult: MS> MR.Éppen ezért az összes nyereség teljes megszerzéséhez (a profit maximalizálása érdekében) a 10. termelési egységre kell összpontosítani, amelynél MS = MR. Ebben az esetben a profit további növelésének lehetőségei kimerültek, amit ez az egyenlőség is bizonyít.

A határköltség és a határjövedelem egyenlőségének általunk tekintett szabálya alapozza meg a termelésoptimalizálás elvét, melynek segítségével optimális, a legjövedelmezőbb termelési mennyiség bármi áron, megjelenni a piacon.

Most ki kell derítenünk, milyen érzés a cég pozíciója az optimális termelési volumenű iparágban: veszteséges-e vagy nyereséges-e a cég. Ehhez nézze meg a 2. ábrát. 1.4, b, ahol a vállalatot teljes egészében ábrázolják: a funkcióhoz MC hozzáadta az átlagos költségek függvényének grafikonját AC.

Figyeljünk arra, hogy milyen mutatók vannak ábrázolva a koordinátatengelyeken. Nem csak a piaci ár van az ordinátán ábrázolva (függőleges) R, egyenlő a tökéletes verseny határjövedelmével, hanem minden típusú költséget is (ACés KISASSZONY) pénzben kifejezve. Az abszcissza tengelyen (vízszintesen) mindig csak a kimeneti térfogat kerül ábrázolásra K... A nyereség (vagy veszteség) nagyságának meghatározásához több lépést kell végrehajtanunk.

Első lépés: az optimalizálási szabály segítségével meghatározzuk az optimális kimeneti mennyiséget Q opt, amelynek utolsó egysége előállítása során az egyenlőség megvalósul MS = MR. Ezt a grafikonon a függvények metszéspontja jelöli MCés ÚR. Innentől a merőlegest (szaggatott vonal) leeresztjük az abszcissza tengelyig, ahol megtaláljuk a kívánt optimális kimeneti térfogatot. Az 1.4. b ábrán látható cég esetében a közötti egyenlőség MCés ÚR a 10. termelési egység gyártása során érte el. Ezért az optimális kimenet 10 egység.

Emlékezzünk vissza, hogy tökéletes versenyben a cég határbevétele megegyezik a piaci árral. Sok kis cég van az iparágban, és egyikük sem tudja egyénileg befolyásolni a piaci árat, mivel az ár címzettje. Ezért a vállalat bármely kibocsátási mennyiséghez minden további kibocsátási egységet ugyanazon az áron ad el. Ennek megfelelően az ár is működik Rés határjövedelemÚR egyeznek meg (MR = P), ami megkímél minket attól, hogy az optimális kibocsátási árat keressük: az mindig egyenlő lesz az áru utolsó egységéből származó határbevétellel.

Második lépés: határozza meg az átlagos költségek értékét MINT az áruk előállítása során Q opt. Ehhez a 10 egységgel egyenlő Q opt pontból rajzoljunk egy merőlegest a függvény metszéspontjára. AC, pontot tesz erre a görbére. A kapott pontból az ordináta tengelyére balra merőlegest húzunk, amelyen a költségek pénzben kifejezett összegét ábrázoljuk. Most megtudtuk, hogy mennyivel egyenlők az átlagos költségek. MINT optimális termelési mennyiség.

Harmadik lépés: meghatározza a vállalat nyereségének (vagy veszteségének) nagyságát. Már kitaláltuk, hogy mennyi az átlagos költség. MINT a Q opt. Most már csak összehasonlítani kell őket a piaci árral. R, meghonosodott az iparban.

Az ordináta tengelyen maradva látjuk, hogy a rajta jelölt szint MINT< Р. Következésképpen a cég nyereséget termel. Az összes nyereség nagyságának meghatározásához megszorozzuk az ár és az átlagos költségek különbségét (R-AC), amely egy termelési egységből származó nyereséget képezi a teljes kibocsátás teljes mennyiségére vonatkozóan Q opt:

A cég nyeresége = (P - AC)* Q opt

Természetesen profitról beszélünk, feltéve, hogy az P> AC. Ha ez kiderült R< АС, akkor a vállalat veszteségeiről beszélnénk, amelyek nagyságát ugyanezzel a képlettel számítják ki.

Az 1.4, b ábrán a nyereséget az árnyékolt téglalap mutatja. Megjegyzendő, hogy ebben az esetben a cég nem számviteli, hanem gazdasági vagy többletnyereséget kapott, meghaladva az elvesztett lehetőségek költségeit.

Van és a profit meghatározásának másik módja(vagy elvesztése). Emlékezzünk vissza, mit lehet kiszámítani, ha ismerjük a Q opt cég értékesítési volumenét és a piaci árat R? Természetesen az érték teljes bevétel:

TR = P * Q opt

Az érték ismerete MINTés a kibocsátás mennyiségét, ki tudjuk számítani az értéket teljes költség:

TC = AC* Q opt

Most már nagyon könnyű meghatározni az értéket egyszerű kivonással nyereség vagy veszteség cégek:

A cég nyeresége (vagy vesztesége) = TR - TS.

Mikor (TR - ТС)> 0 a cég nyereséget termel, de ha (TR - TC)< 0 , a cég veszteséget szenved el.

Tehát az optimális kimeneti mennyiség mellett mikor MS = MR, egy versenyképes cég gazdasági nyereséget (többletnyereséget) érhet el vagy veszteséget szenvedhet el. Miért szükséges meghatározni a kibocsátás optimális mennyiségét veszteségek esetén? Az tény, hogy ha a cég a szabály szerint termel MS = MR, akkor az iparágban uralkodó bármely (jövedelmező vagy veszteséges) áron mégis nyer.

Optimalizációs nyereség az, hogy ha az iparág egyensúlyi ára magasabb, mint egy tökéletes versenytárs átlagos költsége, akkor a vállalat maximalizálja a profitot. Ha az egyensúlyi ár a piacon az átlagos költség alá esik, akkor at MC = MR cég minimalizálja a veszteségeket, különben sokkal nagyobbak lehettek volna.

Mi történik az iparágban a céggel hosszú távon? Ha az iparági piacon uralkodó egyensúlyi ár magasabb az átlagos költségeknél, akkor a cégek többletnyereséget kapnak, ami serkenti új cégek megjelenését egy jövedelmező iparágban. Az új cégek beáramlása bővíti az iparág kínálatát. Emlékezzünk arra, hogy az árukínálat növekedése a piacon az árak csökkenéséhez vezet. A csökkenő árak "felfalják" a cégek többletnyereségét.

A piaci ár tovább csökken, és fokozatosan az iparági cégek átlagos költségei alá kerül. Veszteségek jelennek meg, amelyek „kiűzik” a veszteséges cégeket az iparágból. Jegyzet: az ipart elhagyják azok a cégek, amelyek nem képesek intézkedéseket tenni a költségek csökkentésére, azok. nem hatékony cégek. Így az iparban csökken a túlkínálat, miközben a piaci ár ismét emelkedni kezd, és nő a termelés átalakítására képes cégek profitja.

Tehát hosszú távon az iparág kínálata változik. Ennek oka a piaci szereplők számának növekedése vagy csökkenése. Az árak felfelé és lefelé mozognak, és minden alkalommal áthaladnak egy olyan szinten, amelyen megegyeznek az átlagos költségekkel: P = AC. Ebben a helyzetben a cégek nem szenvednek veszteséget, de többletnyereséget sem. Ilyen hosszú távú helyzet hívott egyensúlyi.

Egyensúlyban, amikor a keresleti ár egybeesik az átlagos költségekkel, akkor a vállalat az optimalizálási szabály szerint állít elő termékeket a szinten MR = MC, azok. optimális mennyiségű árut állít elő. Hosszú távon az egyensúlyt az jellemzi, hogy a cég minden paramétere egybeesik: AC = P = MR = MC. Mivel egy tökéletes versenyzőnek mindig is az volt P = MR, azután egy versenyképes cég egyensúlyi feltétele az iparban az egyenlőség AC = P = MC.

ábra mutatja a tökéletes versenytárs helyzetét az ipar egyensúlyának elérésében. 1.5.

Rizs. 1.5. A cég egyensúlya - a tökéletes versenytárs

Az 1.5. ábrán a vállalat termékeinek árfüggvénye (piaci kereslete) átmegy a függvények metszéspontján. MINTés KISASSZONY. Mivel tökéletes versenyben a cég határbevételi függvénye ÚR egybeesik a keresleti (vagy ár) függvénnyel, akkor az optimális termelési mennyiség Q opt megfelel az egyenlőségnek AC = P = MR = MS, amely a cég helyzetét jellemzi a feltételekben egyensúlyi(azon a ponton E). Azt látjuk, hogy hosszú távú egyensúlyban a vállalat nem kap sem gazdasági nyereséget, sem veszteséget.

Azonban mi történik magával a céggel hosszútávon? Hosszú távon LR(angol hosszú távú periódusból) fix költségek cégek FС termelési potenciáljának bővülésével növekszik. Ebben az esetben a vállalat méretének megfelelő technológiákkal történő megváltoztatása méretgazdaságosságot eredményez. Ennek a lényege méretgazdaságosság abban, hogy hosszú távon átlagos költségek LRAC, Az erőforrás-takarékos technológiák bevezetése után csökkentek, megszűnnek a változás, és a kibocsátás növekedésével minimális szinten maradnak. Amikor a méretgazdaságosság kimerül, az átlagos költségek ismét emelkedni kezdenek.

ábra mutatja az átlagos költségek hosszú távú viselkedését. 1.6, ahol méretgazdaságosság figyelhető meg a termelés Q a-ról Qb-re történő növekedésével. Hosszú távon a cég változtat a skáláján a legjobb termelés és a legalacsonyabb költség keresése érdekében. A vállalat méretének (termelési kapacitásának) változásával összhangban a rövid távú költségei is változnak AC.ábrán látható különféle lehetőségek a cég méretére vonatkozóan. 1.6 rövid távú formájában AC, képet ad arról, hogyan változhat a cég kibocsátása hosszú távon LR. Minimális értékük összege a cég hosszú távú átlagos költsége - LRAC.

Rizs. 1.6. A cég átlagos költségei hosszú távon - LRAC

Mi a legjobb vállalati mérleg? Nyilvánvalóan olyan, amelyben a rövid távú átlagköltségek elérik a hosszú távú átlagköltségek LRAC minimális szintjét. Valójában az iparágban bekövetkezett hosszú távú változások eredményeként a piaci árat az LRAC-minimumban határozzák meg. A vállalat így éri el a hosszú távú egyensúlyt. Olyan körülmények között hosszú távú egyensúly a cég rövid és hosszú távú átlagköltségeinek minimális szintje nemcsak egymással, hanem a piacon uralkodó árral is egyenlő. ábra mutatja a cég helyzetét hosszú távú egyensúlyi állapotban. 1.7.

A piacgazdaság összetett és dinamikus rendszer, számos kapcsolattal rendelkezik az eladók, a vevők és az üzleti kapcsolatok más résztvevői között. Ezért a piacok értelemszerűen nem lehetnek homogének. Számos paraméterben különböznek egymástól: a piacon működő cégek száma és mérete, az árra gyakorolt ​​befolyásuk mértéke, a kínált áruk típusa és még sok más. Ezek a jellemzők határozzák meg típusú piaci struktúrák vagy más módon piaci minták. Ma a piaci struktúrák négy fő típusát szokás megkülönböztetni: tiszta vagy tökéletes verseny, monopolisztikus verseny, oligopólium és tiszta (abszolút) monopólium. Tekintsük őket részletesebben.

A piaci struktúrák fogalma és típusai

Piaci szerkezet- a piacszervezés jellemző iparági jellemzőinek kombinációja. A piaci struktúrák mindegyik típusának számos olyan jellemzője van, amelyek befolyásolják az árszínvonal kialakulását, az eladók piaci interakcióját stb. Ezen túlmenően a piaci struktúrák típusai között eltérő mértékű a verseny.

Kulcs piaci struktúrák típusainak jellemzői:

• az ágazatban értékesítő cégek száma;
• a cégek mérete;
• vásárlók száma az iparágban;
• áru típusa;
• az iparba való belépés akadályai;
• piaci információk elérhetősége (árszínvonal, kereslet);
• az egyes cégek piaci árat befolyásoló képessége.

A piacstruktúra típusának legfontosabb jellemzője az szintű verseny, azaz egyetlen értékesítő cég azon képessége, hogy befolyásolja az általános piaci viszonyokat. Minél versenyképesebb a piac, annál kisebb a lehetőség. Maga a verseny egyaránt lehet ár (árváltozás) és nem ár (áru, design, szolgáltatás, reklám minőségének változása).

Meg lehet különböztetni A piaci struktúrák 4 fő típusa vagy piaci modellek, amelyeket az alábbiakban a verseny szintje szerint csökkenő sorrendben mutatunk be:

• tökéletes (tiszta) verseny;
• monopolisztikus verseny;
• oligopólium;
• tiszta (abszolút) monopólium.

Az alábbiakban egy táblázat látható a piacszerkezet főbb típusainak összehasonlító elemzésével.

A piaci struktúrák főbb típusainak táblázata

Tökéletes (tiszta, ingyenes) verseny

A tökéletes verseny piaca (angol "Tökéletes verseny") - jellemzi a sok eladó jelenléte, amelyek homogén terméket kínálnak, ingyenes árazás mellett.

Azaz sok homogén terméket kínáló cég van a piacon, és egy-egy értékesítő cég önmagában nem tudja befolyásolni ezen termékek piaci árát.

A gyakorlatban, sőt az egész nemzetgazdasági léptékben is rendkívül ritka a tökéletes verseny. A XIX században. a fejlett országokra volt jellemző, de korunkban csak (majd fenntartással) a mezőgazdasági piacok, a tőzsdék vagy a nemzetközi devizapiac (Forex) tulajdonítható a tökéletes verseny piacának. Az ilyen piacokon egy meglehetősen homogén terméket (valuta, részvények, kötvények, gabona) adnak el és vesznek, és nagyon sok az eladó.

Jellemzők ill a tökéletes verseny feltételeit:

• értékesítő cégek száma az iparágban: nagy;
• az értékesítő cégek mérete: kicsi;
• termék: egységes, szabványos;
• árszabályozás: nincs;
• az iparba való belépés akadályai: gyakorlatilag nem léteznek;
• versenymódszerek: csak nem árverseny.

Monopolisztikus verseny

A monopolisztikus verseny piaca (angol "Monopolisztikus verseny") - jellemzi az eladók nagy száma, akik változatos (differenciált) terméket kínálnak.

A monopolisztikus verseny körülményei között a piacra lépés meglehetősen szabad, vannak akadályok, de ezek viszonylag könnyen leküzdhetők. Például a piacra lépéshez egy cégnek speciális engedélyt, szabadalmat stb. kell beszereznie. Az értékesítő cégek ellenőrzése a cégek felett korlátozott. Az áruk iránti kereslet rendkívül rugalmas.

A kozmetikai piac a monopolisztikus verseny példája. Például, ha a fogyasztók az Avon kozmetikai termékeket részesítik előnyben, hajlandóak többet fizetni érte, mint más cégek hasonló kozmetikumaiért. Ám ha túl nagy az árkülönbség, a fogyasztók továbbra is olcsóbb társaira, például az Oriflame-re váltanak.

A monopolisztikus verseny magában foglalja az élelmiszer- és könnyűipari piacot, a piacot gyógyszerek, ruhák, cipők, illatszerek. Az ilyen piacokon a termékek megkülönböztethetők – ugyanaz a termék (például egy multicooker) sok eltérést mutathat a különböző eladóktól (gyártóktól). A különbségek nemcsak a minőségben (megbízhatóság, dizájn, funkciók száma stb.), hanem a szervizben is megnyilvánulhatnak: garanciális javítások elérhetősége, ingyenes szállítás, műszaki támogatás, részletfizetés.

Jellemzők ill a monopolisztikus verseny jellemzői:

• eladók száma az iparágban: nagy;
• cég mérete: kicsi vagy közepes;
• vásárlók száma: nagy;
• termék: differenciált;
• árszabályozás: korlátozott;
• piaci információkhoz való hozzáférés: ingyenes;
• az iparba való belépés akadályai: alacsony;
• versenymódszerek: főleg nem árverseny és korlátozott árverseny.

Oligopólium

Oligopólium piac (angol "oligopólium") - jellemzi, hogy a piacon kis számú nagy eladó van jelen, akiknek árui lehetnek homogének vagy differenciáltak.

Az oligopolisztikus piacra való belépés nehéz, belépési korlátok nagyon magas. Az egyes cégek kontrollja az árak felett korlátozott. Az oligopólium példái az autópiac, a piacok sejtes, Háztartási gépek, fémek.

Az oligopólium sajátossága, hogy a vállalatoknak az áruk árára és szállítási volumenére vonatkozó döntései kölcsönösen függenek egymástól. A piaci helyzet erősen függ attól, hogy a vállalatok hogyan reagálnak, ha valamelyik piaci szereplő megváltoztatja a termékek árát. Lehetséges kétféle reakció: 1) követési reakció- más oligopolisták egyetértenek az új árral, és ugyanazon a szinten állapítják meg áruik árait (követik az árváltozás kezdeményezőjét); 2) figyelmen kívül hagyás reakciója- más oligopolisták figyelmen kívül hagyják a kezdeményező cég árváltozását, és ugyanazt az árszintet tartják fenn termékeik esetében. Így az oligopólium piacát törött keresleti görbe jellemzi.

Jellemzők ill oligopólium kifejezések:

• eladók száma az iparágban: kicsi;
• cég mérete: nagy;
• vásárlók száma: nagy;
• termék: homogén vagy differenciált;
• árszabályozás: jelentős;
• piaci információkhoz való hozzáférés: nehéz;
• az iparba való belépés akadályai: magas;
• versenyképes módszerek: nem árverseny, nagyon korlátozott ár.

Tiszta (abszolút) monopólium

Tiszta monopolpiac (angol "Monopólium") - az egyedi (közeli helyettesítőkkel nem rendelkező) termék egyetlen eladójának jelenléte a piacon.

Az abszolút vagy tiszta monopólium a tökéletes verseny szöges ellentéte. A monopólium egy eladó piaca. Nincs verseny. A monopolista teljes piaci erővel rendelkezik: ő határozza meg és ellenőrzi az árakat, dönti el, hogy egy terméket mennyit kínáljon a piacra. Monopólium esetén az iparágat lényegében egyetlen cég képviseli. A piacra lépés korlátai (mesterséges és természetes egyaránt) szinte leküzdhetetlenek.

Számos ország jogszabályai (köztük Oroszország) küzdenek a monopolisztikus tevékenységek és a tisztességtelen verseny (a cégek közötti ármegállapítási összejátszás) ellen.

A tiszta monopólium, különösen országos viszonylatban, nagyon-nagyon ritka jelenség. Ilyenek például a kistelepülések (falvak, települések, kisvárosok), ahol csak egy üzlet, egy tömegközlekedési tulajdonos, egy Vasúti, egy repülőtér. Vagy természetes monopólium.

A monopólium speciális fajtái vagy típusai:

• természetes monopólium- az iparban egy terméket egy cég alacsonyabb költséggel tud előállítani, mintha több cég foglalkozna a termelésével (például: vállalkozások kommunális szolgáltatások);
• monopszónia- csak egy vevő van a piacon (monopólium a keresleti oldalon);
• kétoldalú monopólium- egy eladó, egy vevő;
• duopólium- két független eladó van az iparágban (ilyen piaci modellt először A.O. Cournot javasolt).

Jellemzők ill monopolfeltételek:

• eladók száma az iparágban: egy (vagy kettő, ha duopóliumról beszélünk);
• cégméret: változatos (általában nagy);
• vevők száma: különböző (kétoldalú monopólium esetén több vagy egyetlen vevő is lehet);
• termék: egyedi (nincs helyettesítő);
• árszabályozás: teljes;
• piaci információkhoz való hozzáférés: blokkolva;
• az iparba való belépés akadályai: szinte leküzdhetetlenek;
• versenymódszerek: hiányzik, mint szükségtelen (csak az, hogy a vállalat a minőségen dolgozhat, hogy megőrizze imázsát).

Galyautdinov R.R.

© Az anyag másolása csak akkor megengedett, ha közvetlen hiperhivatkozás van rá