Ma a világ villamosenergia-termelésének körülbelül 17%-a származik atomerőművekből (Atomerőművek). Egyes országokban aránya jóval magasabb. Például Svédországban ez az összes villamos energia körülbelül fele, Franciaországban - körülbelül háromnegyede. A közelmúltban a Kínában elfogadott program szerint az energia hozzájárulása atomerőművekÖtsz-hatszoros növekedését tervezik. Érzékelhető, bár még nem meghatározó szerepe van az atomerőműveknek az USA-ban és Oroszországban.

Több mint negyven évvel ezelőtt, amikor az első atomerőmű áramot adott az akkoriban kevéssé ismert Obnyinszk városában, sokak számára úgy tűnt, atomenergia- teljesen biztonságos és környezetbarát. Az egyik amerikai atomerőmű balesete, majd a csernobili katasztrófa megmutatta, hogy valójában az atomenergiát nagy veszély fenyegeti. Az emberek félnek. A lakosság ellenállása ma olyan mértékű, hogy az új atomerőművek építése a legtöbb országban gyakorlatilag leállt. Az egyetlen kivétel a kelet-ázsiai országok – Japán, Korea, Kína –, ahol az atomenergia tovább fejlődik.

A reaktorok erősségeit és gyengeségeit jól ismerő szakemberek higgadtabban tekintenek a nukleáris veszélyre. A felhalmozott tapasztalatok és az új technológiák lehetővé teszik olyan reaktorok építését, amelyeknek a valószínűsége annak, hogy kikerülnek az ellenőrzés alól, bár nem egyenlő nullával, rendkívül kicsi. A modern nukleáris vállalatoknál biztosított a legszigorúbb sugárzás ellenőrzése a helyiségekben és a reaktorok csatornáiban: cserélhető overall, speciális cipő, automatikus sugárzásérzékelők, amelyek soha nem nyitják ki a légzsilip ajtaját, ha csak kis radioaktív "szennyeződés" nyomai vannak rajta. Például egy svédországi atomerőműben, ahol a legtisztább műanyag padló és a folyamatos levegőtisztítás a tágas helyiségekben úgy tűnik, még a gondolatot is kizárja az észrevehető radioaktív szennyeződésről.

Az atomenergiát atomfegyver-tesztek előzték meg. A földön és a légkörben nukleáris és termonukleáris bombákat teszteltek, amelyek robbanásai megrémítették a világot. Ugyanakkor a mérnökök olyan atomreaktorokat is fejlesztettek, amelyeket termelésre terveztek elektromos energia. Elsőbbséget élvezett a katonai irány - a haditengerészet hajóihoz való reaktorok gyártása. A reaktorok alkalmazása tengeralattjárókon különösen ígéretesnek tűnt a katonai osztályok számára: az ilyen hajók szinte korlátlan hatótávolságúak lennének, és évekig víz alatt lehetnek. Az amerikaiak erőfeszítéseiket túlnyomásos reaktorok létrehozására összpontosították, amelyekben a közönséges ("könnyű") víz szolgált neutron-moderátorként és hűtőközegként, és amelyeknek az erőmű egységnyi tömegére eső teljesítménye nagy volt. A szállítóreaktorok teljes méretű földi prototípusai készültek, amelyeken minden tervezési megoldást teszteltek, valamint tesztelték a vezérlési és biztonsági rendszereket. A XX. század ötvenes éveinek közepén. Az első atommeghajtású tengeralattjáró, a Nautilus áthaladt a Jeges-tenger jege alatt.

Hazánkban is végeztek hasonló munkát, de a nyomás alatti vizes reaktorokkal együtt egy csatornás grafitreaktort fejlesztettek ki (ebben hűtőközegként a víz, moderátorként a grafit szolgált). A nyomás alatti vizes reaktorhoz képest azonban a grafitreaktor alacsony teljesítménysűrűséggel rendelkezik. Ugyanakkor egy ilyen reaktornak fontos előnye is volt - már jelentős tapasztalattal rendelkeztek az ipari grafitreaktorok építésében és üzemeltetésében, amelyek főként a hűtővíz nyomásában és hőmérsékletében különböztek a szállítóüzemektől. A tapasztalatszerzés pedig azt jelentette, hogy időt és pénzt takaríthat meg a fejlesztési munkán. Amikor létrehozták a grafitreaktor földi prototípusát szállítási létesítmények számára, nyilvánvalóvá vált annak hiábavalósága. Aztán úgy döntöttek, hogy atomenergiára használják fel. Az AM reaktort, pontosabban annak 5000 kW-os turbógenerátorát 1954. június 27-én csatlakoztatták az elektromos hálózathoz, és az egész világ megtudta, hogy a Szovjetunióban elindult a világ első atomerőműve - egy atomerőmű.

A csatornás grafitreaktorokkal együtt hazánkban, akárcsak az Egyesült Államokban, a XX. század 50-es éveinek közepe óta. években a vízhűtéses teljesítményreaktorok (VVER) alkalmazásán alapuló irányvonalat dolgoztak ki. Az övék jellemző tulajdonság- egy hatalmas, 4,5 m átmérőjű és 11 m magasságú test, nagy nyomásra tervezve - 160 atm-ig. Az ilyen tokok előállítása és az atomerőmű telephelyére szállítása rendkívül nehéz feladat. Az amerikai cégek, miután megkezdték a PWR reaktorokon alapuló nukleáris energia fejlesztését, a folyók partján gyárakat építettek reaktorhajók gyártására, uszályokat építettek ezeknek az atomerőmű építési területére történő szállítására, valamint emelőképességű darukat. 1000 tonna. Ez az átgondolt megközelítés lehetővé tette az Egyesült Államok számára, hogy ne csak saját szükségleteit elégítse ki, hanem a 70-es években a befogást is külföldi piac atomenergia előállítására. A Szovjetunió nem tudta ilyen széles körben és gyorsan kifejleszteni a VVER reaktorokkal működő atomerőművek ipari bázisát. Kezdetben csak egy izhorai üzem tudott évente egy reaktortartályt gyártani. Az Attommash piacra dobására csak a 70-es évek végén került sor.

A csatornagrafitreaktorok következetes fejlesztésének következő állomásaként jelent meg az RBMK reaktor (nagy teljesítményű reaktor, csatornareaktor), amelyben a fűtőelemeket hűtő víz forrásban lévő állapotban van: egy ipari grafitreaktor, a reaktor a világ első atomerőműve, a Belojarski atomerőmű reaktorai. A Leningrádi Atomerőmű az RBMK-nál megmutatta indulatait. A hagyományos jelenléte ellenére automatikus rendszer szabályozásában az üzemeltetőnek egyre gyakrabban kellett beavatkoznia a reaktor vezérlésébe, mivel a tüzelőanyag elégett (műszakonként akár 200 alkalommal). Ennek oka a pozitív visszacsatolás megjelenése vagy erősödése a reaktor működése során, ami 10 perces instabilitás kialakulásához vezetett. Bármely pozitív visszacsatolású készülék normál stabil működéséhez megbízható automatikus vezérlőrendszerre van szükség. Egy ilyen rendszer meghibásodása miatt azonban mindig fennáll a balesetveszély. Az instabilitás problémája Kanadában is szembesült, amikor 1971-ben elindítottak egy csatornareaktort, amelyben nehézvíz volt neutronmoderátor és forrásban lévő könnyű víz volt hűtőközeg. A kanadai szakemberek úgy döntöttek, hogy nem kísértik a sorsot, és bezárták az installációt. Viszonylag gyorsan kifejlesztettek egy új, az RBMK-hoz igazított automata vezérlőrendszert. Bevezetése biztosította a reaktor elfogadható stabilitását. A Szovjetunióban megkezdték az atomerőművek sorozatos építését RBMK reaktorokkal (sehol a világon nem használtak ilyen létesítményeket).

A bevezetés ellenére új rendszer szabályozás, a szörnyű fenyegetés megmaradt. Az RBMK reaktort két szélső állapot jellemzi: az egyikben a reaktorcsatornák forrásban lévő vízzel, a másikban gőzzel vannak feltöltve. A neutronszorzótényező forrásban lévő vízzel töltve nagyobb, mint gőzzel töltve. Ilyen körülmények között pozitív visszacsatolás keletkezik, amelyben a teljesítmény növekedése további gőz megjelenését okozza a csatornákban, ami viszont a neutronszaporodási tényező növekedéséhez, következésképpen a neutronszaporodási tényező további növekedéséhez vezet. erő. Ez már régóta ismert, az RBMK tervezése óta. Azonban csak a csernobili katasztrófa után, alapos elemzés eredményeként derült ki, hogy azonnali neutronokra sikerült felgyorsítani a reaktort. 1 óra 23 perckor. 1986. április 26-án felrobbant a csernobili atomerőmű 4. blokkjának reaktora. A következményei szörnyűek.

Szükséges tehát az atomenergia fejlesztése? Az atomerőművek energiatermelése és az ACT (nukleáris hőerőművek) az energiatermelés legkörnyezetbarátabb módja. A szél, a nap, a föld alatti hő stb. energiája. nem tudja azonnal és gyorsan pótolni az atomenergiát. Az USA-ban a XXI. század eleji előrejelzés szerint. az összes ilyen energiatermelési módszer a világon megtermelt energia legfeljebb 10%-át teszi ki.

Csak a szénnel, fűtőolajjal működő hőerőművek által folyamatosan kibocsátott több millió tonna szén-dioxid, nitrogén-oxid és kén általi szennyezéstől menthetjük meg bolygónkat, hogy leállítsuk az oxigén hatalmas mennyiségben történő égetését nukleáris energia. De csak akkor, ha egy feltétel teljesül: Csernobil nem történhet meg újra. Ehhez egy abszolút megbízható teljesítményreaktort kell létrehozni. De a természetben nincs semmi abszolút megbízható, minden olyan folyamat, amely nem mond ellent a természet törvényeinek, kisebb-nagyobb valószínűséggel megy végbe. Az atomenergia ellenzői pedig valami ilyesmivel érvelnek: valószínűtlen a baleset, de nincs garancia arra, hogy nem ma vagy holnap fog megtörténni. Ha ezen gondolkodik, vegye figyelembe a következőket. Először is, az RBMK reaktor felrobbanása abban az állapotban, amelyben a baleset előtt működött, semmiképpen sem valószínűtlen esemény. Másodszor, ezzel a megközelítéssel mindannyiunknak állandó félelemben kell élnünk, hogy a Föld nem ma vagy holnap ütközik egy nagy aszteroidával, mert egy ilyen esemény valószínűsége sem egyenlő nullával. Úgy tűnik, hogy egy reaktor akkor tekinthető teljesen biztonságosnak, ha a súlyos baleset valószínűsége meglehetősen kicsi.

A Szovjetunió sok éves tapasztalatot halmozott fel a VVER reaktorokkal (hasonlóan az amerikai PWR-hez) működő atomerőművek építésében és üzemeltetésében, amely alapján viszonylag rövid időn belül biztonságosabb erőművi reaktor hozható létre. Olyan, hogy vészhelyzet esetén az uránmagok hasadásából származó összes radioaktív töredéknek a konténmentben kell maradnia.

A nagy lélekszámú fejlett országok a közeledő környezeti katasztrófa miatt belátható időn belül a hagyományos üzemanyagok egy részével sem nélkülözhetik az atomenergiát. Az energiatakarékos mód csak egy időre elodázhatja a problémát, de nem oldja meg. Emellett sok szakértő úgy véli, hogy a mi körülményeink között még átmeneti hatás sem érhető el: az energiaszolgáltató vállalkozások hatékonysága a gazdasági fejlettségtől függ. Még az Egyesült Államokban is 20-25 év kellett az energiaintenzív iparágak iparba való bevezetésétől.

Az atomenergia fejlesztésében kialakult kényszerszünetet a VVER reaktorra épülő, kellően biztonságos energiareaktor kifejlesztésére, valamint alternatív energiareaktorok fejlesztésére kell fordítani, amelyek biztonsága azonos szintű, gazdaságos. hatékonysága sokkal magasabb. Célszerű a legkényelmesebb helyen egy demonstrációs atomerőművet építeni földalatti VVER reaktorral a gazdaságossági és biztonságossági vizsgálat érdekében.

Az utóbbi időben különféle tervezési megoldásokat javasoltak atomerőművekre. Különösen a kompakt atomerőművet a Szentpétervári Tengerészeti Mérnöki Iroda "Malachit" szakemberei fejlesztették ki. A tervezett állomást a kalinyingrádi régióba szánják, ahol az energiaforrások problémája meglehetősen akut. A fejlesztők az atomerőművekben folyékony fém hűtőközeg (ólom és bizmut ötvözet) alkalmazását biztosították, és kizárják a sugárveszélyes balesetek lehetőségét, beleértve az esetleges külső hatások. Az állomás környezetbarát és gazdaságos. Valamennyi fő berendezése mélyen a föld alatt - egy sziklák közé fektetett 20 méter átmérőjű alagútban - található, ami lehetővé teszi a föld feletti építmények számának és az elidegenített földterületek minimalizálását. A tervezett atomerőmű felépítése moduláris, ami szintén nagyon fontos. A Kalinyingrádi Atomerőmű tervezési teljesítménye 220 MW, de a modulok számának változtatásával szükség szerint többszörösére csökkenthető vagy növelhető.

Atomenergia, lásd: Atomenergia. A külföldi szakirodalomban a pontosabb "atomenergia" és "atomerőmű" kifejezéseket használják. Meggyökereztük az „atomenergia” és az „atomerőmű” kifejezéseket. Nukleáris kifejezések ...... Atomenergia-kifejezések

NUKLEÁRIS ENERGIA- az energiaipar, amelyben a hasznos energia (villamos, hőenergia) forrása az atomenergia, amelyet az atomerőművekben hasznosítanak. létesítmények: atomerőművek (Atomerőmű), nukleáris kapcsolt hő- és erőművek (ATES) ... ... Fizikai Enciklopédia

nukleáris energia- Az atomenergia hő- és villamosenergia-termelésre történő felhasználásához kapcsolódó energia szektor. [GOST 19431 84] Az atomenergia (nukleáris energia) olyan energiaipar, amely az atomenergiát villamosításra és ... ... Műszaki fordítói kézikönyv

Nukleáris energia- az atomenergiát más típusú energiává alakító energiaipar gyakorlati alkalmazás céljából. Az atomenergia alapja az atomerőművek. Szinonimák: Nukleáris energia Lásd még: Energia Pénzügyi ... ... Pénzügyi szókincs

NUKLEÁRIS ENERGIA- az atomenergiát villamosításra és fűtésre hasznosító (nukleáris energia) energiaipar; a tudomány és a technológia olyan területe, amely módszereket és eszközöket fejleszt az atomenergia elektromos és hőenergiává történő átalakítására. Az atomenergia alapja ...... Nagy enciklopédikus szótár

nukleáris energia- A nukleáris láncreakció energiáját energiaforrásként hasznosító nemzetgazdasági ág; egy speciális energiaforma, amely nukleáris reakciót használ a generátorok forgatására és elektromos áram előállítására. Szin.: atomenergia; atomenergia… Földrajzi szótár

NUKLEÁRIS ENERGIA- ipar (lásd), felhasználás (lásd (20)) villamosításra és fűtésre; a tudomány és a technológia olyan területe, amely módszereket és eszközöket fejleszt az atomenergia elektromos és hőenergiává történő átalakítására. Alap I. e. atomerőművek … Nagy Politechnikai Enciklopédia

Nukleáris energia - 5. Nukleáris energia Az atomenergia hő- és villamosenergia-termelésre történő felhasználásával kapcsolatos energiaágazat Forrás: GOST 19431 84: Energia és villamosítás. Kifejezések és meghatározások eredeti dokumentum... A normatív és műszaki dokumentáció kifejezéseinek szótár-referenciája

nukleáris energia- az egyik üzemanyag-ipar energia komplexum amely nukleáris energiát használ hő és villamos energia előállítására; a tudomány és a technológia olyan területe, amely az atomenergia más típusú energiává alakításának módjait és módszereit vizsgálja. Alap… Technológia enciklopédiája

nukleáris energia- (nukleáris energia), az atomenergiát villamosításra és fűtésre használó energiaipar; a tudomány és a technológia olyan területe, amely módszereket és eszközöket fejleszt az atomenergia elektromos és hőenergiává történő átalakítására. Az atomenergia alapja ...... enciklopédikus szótár

Könyvek

• , G.A. Apu Kategória: Matematika Kiadó: YoYo Media, Gyártó: YoYo Media, Vásároljon 2591 UAH-ért (csak Ukrajnában)
• A nukleáris reaktorok elméletének és számítási módszereinek alapjai, Bat G.A. , Nukleáris energia. Az atomerőművi reaktorok elméletének és számítási módszereinek alapjai. Kiadás éve: 1982 Szerzők: G. A. Bat, G. G. Bartolomey, V. D. Baibakov, M. S. Alkhutov. Reprodukálva… Kategória: Matematika és természettudomány Sorozat: Kiadó:

Azok. azokban az iparosodott országokban, ahol nincs elegendő természetes energiaforrás. Ezek az országok villamos energiájuk negyedét és felét atomerőművekből állítják elő. Az USA villamos energiájának csak egy nyolcadát állítja elő atomerőművekből, de ez a világ energiafogyasztásának körülbelül egyötöde.

Az atomenergia továbbra is heves vita tárgya. Az atomenergia támogatói és ellenzői élesen különböznek az atomenergia biztonságáról, megbízhatóságáról és megbízhatóságáról alkotott értékelésükben gazdasági hatékonyság. Emellett széles körben elterjedt az aggodalom, hogy a nukleáris üzemanyag kiszivároghat az áramtermelésből, és nukleáris fegyverek előállítására használják fel.

Nukleáris üzemanyag-ciklus.

Az atomenergia összetett iparág, amely sokfélét foglal magában ipari folyamatok amelyek együtt alkotják az üzemanyagciklust. Különböző típusú tüzelőanyag-ciklusok léteznek, a reaktor típusától és a ciklus utolsó szakaszától függően.

Az üzemanyagciklus jellemzően a következő folyamatokból áll. A bányák uránércet termelnek. Az ércet aprítják, hogy elválasszák az urán-dioxidot, és a radioaktív hulladékot lerakják. A keletkező urán-oxid ( sárga torta) urán-hexafluoriddá, gáznemű vegyületté alakul. Az urán-235 koncentrációjának növelése érdekében az izotópleválasztó üzemekben urán-hexafluoridot dúsítanak. A dúsított uránt ezután visszaalakítják szilárd urán-dioxiddá, amiből tüzelőanyag-pellet készül. A fűtőelemeket (fűtőelemeket) pelletekből állítják össze, amelyeket egy atomerőmű nukleáris reaktorának zónájába való beépítéshez szerelvényekké kombinálnak. A reaktorból kinyert kiégett fűtőelem magas sugárzású, és az erőmű területén történő lehűlés után speciális tárolóba kerül. Rendelkezik az állomás üzemeltetése és karbantartása során felhalmozódott, alacsony sugárzású hulladékok ártalmatlanításáról is. Az élettartam végén magát a reaktort le kell szerelni (mentesítéssel és a reaktorblokkok ártalmatlanításával). Az üzemanyagciklus minden szakaszát úgy szabályozzák, hogy biztosítsák az emberek biztonságát és a környezet védelmét.

Atomreaktorok.

Ipari atomreaktorokat eredetileg csak olyan országokban fejlesztettek ki, amelyekben nukleáris fegyverek vannak. Az USA, a Szovjetunió, Nagy-Britannia és Franciaország aktívan vizsgálta az atomreaktorok különféle változatait. Ezt követően azonban a reaktorok három fő típusa kezdett uralni az atomenergiát, főként az üzemanyagban, a zóna kívánt hőmérsékletének fenntartásához használt hűtőközegben, valamint a bomlási folyamat során felszabaduló neutronok sebességének csökkentésére használt és a fenntartásához szükséges moderátorban. láncreakció.

Közülük az első (és legelterjedtebb) típus a dúsított urán reaktor, amelyben a hűtőközeg és a moderátor is közönséges vagy "könnyű" víz (könnyűvizes reaktor). A könnyűvizes reaktoroknak két fő típusa van: egy olyan reaktor, amelyben a turbinákat hajtó gőz közvetlenül a zónában keletkezik (forralóvizes reaktor), és egy olyan reaktor, amelyben a gőzt egy külső vagy második, a primer kör hőcserélőkkel és gőzfejlesztőkkel (víz-víz teljesítményreaktor - VVER). A könnyűvizes reaktor fejlesztése már az amerikai hadsereg programjaiban megkezdődött. Így az 1950-es években a General Electric és a Westinghouse társaságok könnyűvizes reaktorokat fejlesztettek ki az amerikai haditengerészet tengeralattjárói és repülőgép-hordozói számára. Ezek a cégek részt vettek a nukleáris üzemanyag regenerálására és dúsítására szolgáló technológiák fejlesztésére irányuló katonai programok végrehajtásában is. Ugyanebben az évtizedben a Szovjetunióban kifejlesztették a grafit-mérsékelt forrásvizes reaktort.

A talált második típusú reaktor gyakorlati használat, egy gázhűtéses reaktor (grafit moderátorral). Létrehozása szorosan összekapcsolódott a korai nukleáris fegyverek fejlesztési programjaival is. Az 1940-es évek végén és az 1950-es évek elején Nagy-Britannia és Franciaország saját atombombák létrehozására törekedve olyan gázhűtéses reaktorok fejlesztésére összpontosított, amelyek meglehetősen hatékonyan állítják elő a fegyveres minőségű plutóniumot, és természetes uránnal is működnek.

A harmadik fajta reaktor, amely kereskedelmileg sikeres, az, amelyben a hűtőfolyadék és a moderátor is nehézvíz, az üzemanyag pedig természetes urán. A nukleáris korszak kezdetén számos országban feltárták a nehézvizes reaktor lehetséges előnyeit. Ekkor azonban az ilyen reaktorok gyártása főleg Kanadában összpontosult, részben a hatalmas uránkészletek miatt.

A nukleáris ipar fejlesztése.

A második világháború után több tízmilliárd dollárt fektettek be a villamosenergia-iparba világszerte. Ezt az építési fellendülést a villamos energia iránti kereslet gyors növekedése fűtötte, a népesség és a nemzeti jövedelem növekedését messze meghaladó ütemben. A fő hangsúly a szénnel és kisebb mértékben olajjal és gázzal üzemelő hőerőműveken (TPP), valamint a vízerőműveken volt. Ipari típusú atomerőmű 1969-ig nem volt. 1973-ra gyakorlatilag minden iparosodott ország kimerítette a nagy léptékű vízenergia erőforrásait. Az energiaárak 1973 utáni megugrása, a villamos energia iránti kereslet gyors növekedése, valamint a nemzeti energiaipar függetlenségének elvesztésének lehetőségével kapcsolatos növekvő aggodalom mind hozzájárultak ahhoz, hogy az atomenergiáról az egyetlen életképes alternatív energiaforrásként tekintsenek. a belátható jövőben. Az 1973-1974-es arab olajembargó további megrendelések hullámát és optimista előrejelzéseket adott az atomenergia fejlesztésére.

De minden következő év megtette a maga kiigazításait ezeken az előrejelzéseken. Egyrészt az atomenergiának voltak támogatói a kormányokban, az urániparban, a kutatólaboratóriumokban és a nagy teljesítményű energiavállalatok körében. Ezzel szemben erős ellenállás alakult ki, amelyben a lakosság érdekeit, a környezet tisztaságát és a fogyasztók jogait védő csoportok egyesültek. A máig tartó vita elsősorban az üzemanyagciklus különböző szakaszainak környezetre gyakorolt ​​káros hatásaira, a reaktorbalesetek valószínűségére és azok lehetséges következményeire, a reaktorok építésének és üzemeltetésének megszervezésére, a reaktorok megépítésének elfogadható lehetőségeire irányult. a nukleáris hulladékok elhelyezése, a szabotázs és terrortámadás lehetősége az atomerőművekben, valamint az atomfegyverek elterjedésének megakadályozása terén tett nemzeti és nemzetközi erőfeszítések megsokszorozódásának kérdései.

Biztonsági kérdések.

A csernobili katasztrófa és más atomreaktor-balesetek az 1970-es és 1980-as években többek között egyértelművé tették, hogy az ilyen balesetek gyakran kiszámíthatatlanok. Például Csernobilban a 4-es blokk reaktora súlyosan megsérült egy ütemezett leállás során fellépő túlfeszültség következtében. A reaktor betonhéjban volt, vészhűtési rendszerrel és egyebekkel volt felszerelve modern rendszerek Biztonság. De soha senkinek nem jutott eszébe, hogy a reaktor kikapcsolásakor éles áramlökés léphet fel, és a reaktorban ekkora lökés után keletkező gáznemű hidrogén levegővel keveredve úgy felrobban, hogy tönkretenné a reaktor épületét. . A baleset következtében több mint 30 ember halt meg, Kijevben és a környező régiókban több mint 200 ezren kaptak nagy dózisú sugárzást, és szennyeződött a kijevi vízellátás forrása. A katasztrófa helyszínétől északra - közvetlenül a sugárzási felhő útján - találhatóak a hatalmas Pripjaty-mocsarak, amelyek létfontosságúak Fehéroroszország, Ukrajna és Nyugat-Oroszország ökológiája szempontjából.

Az Egyesült Államokban az atomreaktorokat építő és üzemeltető iparágak is számos biztonsági problémával szembesültek, amelyek lelassították az építkezést, sok változtatást kényszerítettek a tervezésben és az üzemeltetési szabványokban, valamint megemelték az áram költségét és költségét. Úgy tűnik, hogy ezeknek a nehézségeknek két fő forrása volt. Az egyik a tudás és a tapasztalat hiánya ebben az új energiaiparban. A másik az atomreaktor technológia fejlesztése, melynek során újabb problémák merülnek fel. De a régiek megmaradnak, például a gőzfejlesztő csöveinek korróziója és a forrásban lévő vizes reaktorok vezetékeinek megrepedése. Egyéb biztonsági problémák, mint például a hűtőfolyadék áramlásának hirtelen megváltozása által okozott károk nem teljesen megoldottak.

Az atomenergia gazdaságtana.

Az atomenergiába irányuló beruházások, akárcsak a villamosenergia-termelés más területein történő beruházások, gazdaságilag indokoltak, ha két feltétel teljesül: a kilowattóránkénti költség nem haladja meg a legolcsóbb alternatív termelési módot, és a várható villamosenergia-igény elég magas. hogy a megtermelt energia értékesíthető.költségét meghaladó áron. Az 1970-es évek elején a világgazdasági kilátások nagyon kedvezőnek tűntek az atomenergiára nézve, mind a villamosenergia-kereslet, mind a fő tüzelőanyagok, a szén és az olaj ára gyorsan emelkedett. Ami az atomerőmű építésének költségeit illeti, szinte minden szakértő meg volt győződve arról, hogy az stabil lesz, vagy hanyatlásnak indul. Az 1980-as évek elején azonban kiderült, hogy ezek a becslések tévesek: megállt a villamos energia iránti kereslet növekedése, a természetes tüzelőanyagok ára nemcsak hogy nem nőtt tovább, hanem csökkenni is kezdett, az atomerőművek építése a legpesszimistább előrejelzésben vártnál jóval drágább. Ennek eredményeként az atomenergia mindenütt komoly gazdasági nehézségek időszakába lépett, és ezek abban az országban voltak a legsúlyosabbak, ahol keletkezett és a legintenzívebben fejlődött - az Egyesült Államokban.

Ha összehasonlító elemzést végzünk az Egyesült Államok atomenergia-gazdaságáról, világossá válik, hogy ez az iparág miért veszítette el versenyképességét. Az 1970-es évek eleje óta az atomerőművek költségei meredeken emelkedtek. A hagyományos CHP-erőművek költségei a közvetlen és közvetett tőkebefektetésekből, az üzemanyagköltségekből, az üzemeltetési költségekből és a karbantartási költségekből tevődnek össze. Egy széntüzelésű hőerőmű élettartama során az üzemanyagköltségek átlagosan az összes költség 50-60%-át teszik ki. Az atomerőművek esetében a tőkebefektetések dominálnak, amelyek az összes költség mintegy 70%-át teszik ki. Az új atomreaktorok tőkeköltségei átlagosan jóval meghaladják a széntüzelésű erőművek élettartamra szóló üzemanyagköltségeit, ami az atomerőművek esetében az üzemanyag-megtakarítás előnyeit tagadja.

Az atomenergia kilátásai.

Azok között, akik ragaszkodnak ahhoz, hogy folytatni kell a biztonságos és gazdaságos nukleáris energia fejlesztési utak keresését, két fő irányvonal különíthető el. Az első támogatói úgy vélik, hogy minden erőfeszítést a nukleáris technológia biztonságával szembeni nyilvános bizalmatlanság megszüntetésére kell összpontosítani. Ehhez új, a meglévő könnyűvizes reaktoroknál biztonságosabb reaktorokat kell kifejleszteni. Két fajta reaktor érdekes itt: egy "technológiailag rendkívül biztonságos" reaktor és egy "moduláris" magas hőmérsékletű gázhűtéses reaktor.

A moduláris gázhűtéses reaktor prototípusát Németországban, valamint az USA-ban és Japánban fejlesztették ki. A könnyűvizes reaktortól eltérően a moduláris gázhűtéses reaktor kialakítása olyan, hogy működésének biztonsága passzívan - a kezelők közvetlen intézkedése, illetve elektromos vagy mechanikai védelmi rendszer nélkül - biztosított. A technológiailag rendkívül biztonságos reaktorokban passzív védelmi rendszert is alkalmaznak. Egy ilyen reaktor, amelynek ötletét Svédországban javasolták, a jelek szerint nem jutott túl a tervezési szakaszon. De erős támogatást kapott az Egyesült Államokban azok körében, akik látják potenciális előnyeit a moduláris gázhűtéses reaktorral szemben. De mindkét lehetőség jövője bizonytalan a bizonytalan költségek, a fejlesztési nehézségek és magának az atomenergia vitatott jövője miatt.

A másik irány hívei úgy vélik, hogy addig a pillanatig, amikor a fejlett országoknak új erőművekre van szükségük, kevés idő marad az új reaktortechnológiák kidolgozására. Véleményük szerint az elsődleges feladat az atomenergetikai beruházások ösztönzése.

De az atomenergia fejlesztésének e két perspektívája mellett egy egészen más nézőpont is kialakult. Reményeit a szolgáltatott energia, a megújuló energiaforrások (napelemek stb.) teljesebb hasznosításában és az energiamegtakarításban fűzi. Ennek az álláspontnak a hívei szerint, ha a fejlett országok áttérnek a gazdaságosabb fényforrások, háztartási elektromos készülékek, fűtőberendezések és klímaberendezések fejlesztésére, akkor a megtakarított áram elegendő lesz az összes meglévő atomerőmű nélkülözésére. A villamosenergia-fogyasztás megfigyelt jelentős csökkenése azt mutatja, hogy a hatékonyság lehet fontos tényező a villamosenergia-igényre vonatkozó korlátozások.

Így az atomenergia még nem állta ki a hatékonyság, a biztonság és a közrend próbáját. Jövője most azon múlik, hogy az atomerőművek építésének és üzemeltetésének ellenőrzése mennyire hatékonyan és megbízhatóan valósul meg, valamint számos egyéb probléma, például a radioaktív hulladékok elhelyezésének sikeres megoldása. Az atomenergia jövője az erős versenytársak – széntüzelésű hőerőművek, új energiatakarékos technológiák és megújuló energiaforrások – életképességétől és terjeszkedésétől is függ.

Az atomenergiát, mint energiaforrást az ipari szektorban először 1954-ben valósították meg atomerőmű formájában. Sőt, az indulásra is ekkor került sor. Szovjet Oroszország. A Moszkva melletti Obnyinszk városa egyfajta „útmutató” lett az atommag atomjaiból nyert energia számára a Szovjetunió lakosságához. Figyelemre méltó, hogy az Egyesült Államokban csak 1956-ban kezdett kialakulni az atomenergia története. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen teljesítmény nem maradhat észrevétlen a világon.

Új kapacitások fejlesztése

Alig néhány évvel e valódi áttörés után az egész világ az atomerőművek építésének és üzembe helyezésének "lázában" volt. Svédország, az egyik első olyan ország, ahol ez az irány nagyon gyorsan fejlődött, már 1984-re vezető szerepet töltött be az energiatermelésben. Svájc követte a példáját. Belgium kicsit lemaradt. A „legfejlettebb” azonban természetesen a Szovjetunió volt.

Ezt a kicsitől a kolosszálisig terjedő utat a szovjet tudósok számára csak az eredmények, az új eredmények jellemezték. Ez pontosan 1986-ig, a csernobili baleset időpontjáig tartott. A katasztrófa mértéke olyan hatalmas volt, hogy a tudósok szerte a világon egyöntetűen ragaszkodtak az atomenergia teljes elutasításához, mivel úgy gondolták, hogy a bolygó nem tud ellenállni egy újabb katasztrófának.

Az atomenergia fejlődésének története azonban ezzel még nem ért véget, ami nem volt meglepő sokak számára, akik szkeptikusan fogadták az atomenergia használatának betiltására irányuló felhívásokat.

Az élet nem áll meg

Az emberiség annak ellenére, hogy egy szikla peremén járt, megértette, hogy gazdaságilag mennyire kifizetődő az atomerőművekből energiát nyerni. Más (ma alternatív) energiaforrás akkoriban nem létezett. Mindenesetre teljes körű projektekben. Ennek eredményeként az atomok használatának elutasítása egy dolgot jelentett - az egész világnak fel kell hagynia az elektromossággal. Egyébként még mindig nagyon olcsó volt. Mennyire volt reális az akkori világfejlődés körülményei között?

Minden az áramra és annak zavartalan ellátására volt „lekötve”:

• emberi élet;
• ipar és termelés;
• technologiai fejlodes;
• az egyes országok külső és belső üzleti tevékenysége és általában minden.

Igen, az ember okozta katasztrófa veszélye nemcsak elfogadható volt, hanem valós, már megvalósult. Az emberiségnek azonban nem volt más módja, mint hogy továbbra is kockáztasson. Ebben a helyzetben az egyetlen dolog, amit tenni lehetett, az volt, hogy megpróbáljuk megakadályozni az ilyen szörnyű tragédiákat a jövőben.

Az atomok energiája ma

Napjainkban az atomenergia fejlesztése inkább az emberiség biztonságának biztosítására irányul. Az atomerőműveket komolyabb szemlélettel kezdték tervezni és építeni. Szolgáltatásukra a legnagyobb figyelmet fordítják. A tudósok folyamatosan azon dolgoznak, hogy abszolút biztonságos feltételeket teremtsenek az energiatermeléshez.

Mondanom sem kell, volt néhány siker. Az európai országok évente bemutatják a legújabb fejlesztéseket, amelyek minimalizálhatják a fenyegetéseket egy újabb robbanás esetén. Természetesen továbbra is sok problémás kérdés van az atomerőművek működésével és az energiatermeléssel kapcsolatban.

De a modern ember legkomolyabb vívmányának tekinthető az alternatív energiaforrások könyörtelen keresése.

A tudományos-technikai fejlettség szintje szerint orosz atomenergia az egyik legjobb a világon. A vállalkozásoknak óriási lehetőségek nyílnak a mindennapi vagy nagyszabású feladatok megoldására. A szakértők ígéretes jövőt jósolnak ezen a területen, mivel az Orosz Föderáció nagy érckészletekkel rendelkezik az energiatermeléshez.

Az oroszországi atomenergia fejlődésének rövid története

A nukleáris ipar a Szovjetunió idejére nyúlik vissza, amikor azt tervezték, hogy végrehajtják a szerző egyik projektjét az uránból történő robbanóanyagok előállítására. 1945 nyarán az Egyesült Államokban sikeresen teszteltek egy atomfegyvert, 1949-ben pedig a szemipalatyinszki kísérleti helyszínen alkalmazták először az RDS-1 atombombát. További az atomenergia fejlesztése Oroszországban a következő volt:

A kutató- és gyártócsoportok évek óta dolgoznak azon, hogy magas szintet érjenek el az atomfegyverek terén, és nem fognak itt megállni. Később megtudhatja, milyen kilátások vannak ezen a területen 2035-ig.

Üzemeltető atomerőművek Oroszországban: rövid leírás

Jelenleg 10 atomerőmű üzemel. Mindegyikük jellemzőit az alábbiakban tárgyaljuk.

• 1. és 2. számú AMB reaktorral;
• 3. számú BN-600 reaktorral.

A teljes elektromos energia akár 10%-át állítja elő. Jelenleg Szverdlovszkban sok rendszerben hosszú távú molyirtás folyik, és csak a BN-600-as tápegység működik. Belojarski atomerőmű Zarecsnijben található.

1. A Bilibino Atomerőmű az egyetlen forrás, amely Bilbino városát látja el hővel, és kapacitása 48 MW. Az állomás az energia mintegy 80% -át állítja elő, és megfelel a berendezések telepítésére vonatkozó összes követelménynek:

• maximális könnyű használat;
• a munka fokozott megbízhatósága;
• mechanikai sérülések elleni védelem;
• a minimális szerelési munka mennyisége.

A rendszernek van egy fontos előnye: ha az egység váratlanul megszakad, nem esik bántódása. Az állomás a Chukotka autonóm körzetben található, 4,5 km-re, Anadyr távolsága 610 km.

Milyen állapotban van ma az atomenergia?

Ma több mint 200 olyan vállalkozás működik, amelyek szakemberei fáradhatatlanul dolgoznak a kiválóságon Oroszország atomenergia ipara. Ezért magabiztosan haladunk ebbe az irányba: új reaktormodelleket fejlesztünk, és fokozatosan bővítjük a termelést. A Nukleáris Világszövetség tagjai szerint erősség Oroszország – gyors neuronokon alapuló technológiák fejlesztése.

Orosz technológiák, amelyek közül sokat a Rosatom fejlesztett ki, külföldön nagyra értékelik viszonylag alacsony költségük és biztonságuk miatt. Ebből következően meglehetősen nagy potenciállal rendelkezünk a nukleáris iparban.

Az Orosz Föderáció számos szolgáltatást nyújt külföldi partnereinek a kérdéses tevékenységhez kapcsolódóan. Ezek tartalmazzák:

• atomerőművi blokkok építése a biztonsági szabályok figyelembevételével;
• nukleáris üzemanyag ellátása;
• használt objektumok kimenete;
• nemzetközi személyzet képzése;
• fejlesztési segítségnyújtás tudományos munkákés a nukleáris medicina.

Oroszország nagyszámú erőművet épít külföldön. Voltak olyan sikeres projektek, mint a "Bushehr" vagy a "Kudankulam", amelyeket az iráni és indiai atomerőművek számára hoztak létre. Lehetővé tették tiszta, biztonságos és hatékony energiaforrások létrehozását.

Milyen problémák merültek fel Oroszországban az atomiparral kapcsolatban?

2011-ben fémszerkezetek (körülbelül 1200 tonna tömegű) összeomlása történt az épülő LNPP-2-ben. A felügyelő bizottság során nem tanúsított szerelvények beszerzését tárták fel, amellyel kapcsolatban az alábbi intézkedések történtek:

• pénzbírság kiszabása a CJSC GMZ-Khimmash számára 30 ezer rubel összegben;
• a vasalás megerősítésére irányuló számítások és munkák elvégzése.

A Rosztekhnadzor szerint a jogsértés fő oka a GMZ-Khimmash szakembereinek nem megfelelő képzettsége. A szövetségi előírások követelményeinek, az ilyen berendezések gyártási technológiáinak és a tervdokumentációnak a hiányos ismerete ahhoz a tényhez vezetett, hogy sok ilyen szervezet elvesztette engedélyét.

A Kalinini Atomerőműben megnőtt a reaktorok hőteljesítménye. Egy ilyen esemény rendkívül nem kívánatos, mivel fennáll a súlyos sugárzási következményekkel járó baleset lehetősége.

Külföldi országokban végzett hosszú távú tanulmányok kimutatták, hogy az atomerőművek közelsége a leukémia növekedéséhez vezet. Emiatt Oroszországban sok a hatékony, de nagyon veszélyes projektek elutasítása.

Az oroszországi atomerőművek kilátásai

Az atomenergia további felhasználására vonatkozó előrejelzések ellentmondásosak és kétértelműek. A legtöbben egyetértenek abban, hogy a 21. század közepére az elkerülhetetlen népességnövekedés miatt megnő a szükséglet.

Az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériuma bejelentette Oroszország energiastratégiáját a 2035-ig tartó időszakra (2014-ben érkezett információ). Stratégiai cél Az atomenergia magában foglalja:

A kialakított stratégiát figyelembe véve a jövőben az alábbi feladatok megoldását tervezzük:

• az üzemanyag és a nyersanyagok előállításának, forgalmának és ártalmatlanításának rendszerének javítása;
• célprogramok kidolgozása, amelyek biztosítják a meglévő üzemanyagbázis megújítását, fenntarthatóságát és hatékonyságát;
• észre a legtöbbet hatékony projektek magas szintű biztonsággal és megbízhatósággal;
• a nukleáris technológia exportjának növelése.

Az atomerőművek tömeggyártásának állami támogatása az alapja az áruk sikeres külföldi promóciójának és Oroszország jó hírnevének a világban. nemzetközi piac.

Mi akadályozza az atomenergia fejlesztését Oroszországban?

Az Orosz Föderáció atomenergia fejlesztése bizonyos nehézségekkel néz szembe. Íme a főbbek:

Oroszországban az atomenergia a gazdaság egyik fontos ágazata. A fejlesztés alatt álló projektek sikeres megvalósítása más iparágak fejlődését is segítheti, de ez komoly erőfeszítést igényel.