Сьогодні приблизно 17% світового виробництва електроенергії посідає атомні електростанції (АЕС). У деяких країнах її частка значно більша. Наприклад, у Швеції вона становить близько половини всієї електроенергії, у Франції – близько трьох чвертей. Нещодавно згідно з прийнятою в Китаї програмою внесок енергії атомних електростанційпередбачено збільшити у п'ять-шість разів. Помітну, хоча поки що не визначальну, роль АЕС відіграють у США та Росії.

Понад сорок років тому, коли дала струм перша атомна станція в мало кому відомому на той час містечку Обнінську, багатьом здавалося, що атомна енергетика- цілком безпечна та екологічно чиста. Аварія на одній із американської АЕС, а потім катастрофа в Чорнобилі показали, що насправді атомна енергетика пов'язана з великою небезпекою. Люди налякані. Громадський опір сьогодні такий, що будівництво нових АЕС у більшості країн практично зупинено. Винятком є ​​лише східно-азіатські країни - Японія, Корея, Китай, де атомна енергетика продовжує розвиватися.

Фахівці, які добре знають сильні та слабкі сторони реакторів, дивляться на атомну небезпеку спокійніше. Накопичений досвід і нові технології дозволяють будувати реактори, ймовірність виходу яких з-під контролю хоч і не дорівнює нулю, але дуже мала. На сучасних атомних підприємствах забезпечений найсуворіший контроль радіації в приміщеннях та каналах реакторів: змінні комбінезони, спеціальне взуття, автоматичні детектори випромінювань, які нізащо не відчинять шлюзові двері, якщо на вас є хоча б невеликі сліди радіоактивного "бруду". Наприклад, на атомній електростанції в Швеції, де найчистіші пластикові підлоги і безперервне очищення повітря в просторих приміщеннях, здавалося б, виключають навіть думку про якесь помітне радіоактивне зараження.

Атомній енергетиці передували випробування ядерної зброї. На землі та в атмосфері проводилися випробування ядерних та термоядерних бомб, вибухи яких жахали світ. У той же час інженери розробляли і ядерні реактори, призначені для отримання електричної енергії. Пріоритет отримав військовий напрямок - виробництво реакторів для кораблів військово-морського флоту. Військовим відомствам особливо перспективним було використання реакторів на підводних човнах: такі судна мали б практично необмежений радіус дії і могли б роками перебувати під водою. Американці зосередили свої зусилля на створенні корпусних водо-водяних реакторів, у яких уповільнювачем нейтронів, і теплоносієм служила звичайна ("легка") вода і які мали велику потужність на одиницю маси енергетичної установки. Було споруджено повномасштабні наземні прототипи транспортних реакторів, на яких перевірялися всі конструктивні рішення та відпрацьовувалися системи управління та безпеки. У середині 50-х років XX ст. перший підводний човен з атомним двигуном "Наутіліус" пройшов під льодами Льодовитого океану.

Аналогічні роботи велися й у нашій країні, лише поруч із водо-водяними реакторами розроблявся канальний графітовий реактор (у ньому теплоносієм теж служила вода, а сповільнювачем - графіт). Проте, порівняно з водо-водяним реактором, у графітового мала питома потужність. У той же час такий реактор мав важливу перевагу - вже був значний досвід спорудження та експлуатації промислових графітових реакторів, що відрізняються від транспортних установок головним чином тиском і температурою води, що охолоджує. А наявність досвіду означало економію часу та коштів на дослідно-конструкторські роботи. Під час створення наземного прототипу графітового реактора для транспортних установок стала очевидною його безперспективність. І тоді було вирішено використати його для атомної енергетики. Реактор AM, а точніше його турбогенератор потужністю 5000 кВт 27 червня 1954 р. підключили до електричної мережі, і весь світ дізнався, що в СРСР пущена перша у світі АЕС - атомна електростанція.

Поряд із канальними графітовими реакторами в нашій країні, як і в США, із середини 50-х XX ст. років розвивалося напрямок, заснований на використанні водо-водяних енергетичних реакторів (ВВЕР). Їх характерна особливість- величезний корпус діаметром 4,5 м та висотою 11м, розрахований на високий тиск – до 160 атм. Виробництво та транспортування таких корпусів до майданчика АЕС – надзвичайно складне завдання. Американські фірми, приступивши до розвитку атомної енергетики на базі реакторів PWR, звели на берегах рік заводи для виробництва реакторних корпусів, побудували баржі для їх перевезення до місця будівництва АЕС і крани вантажопідйомністю в 1000 т. Цей продуманий підхід дозволив США не тільки задовольнити власні потреби, але й захопити у 70-х роках зовнішній ринокз виробництва атомної енергії. СРСР було настільки широко і швидко розвивати промислову базу для АЕС з реакторами ВВЕР. На початку лише один Іжорський завод міг виготовляти по одному корпусу реактора на рік. Пуск Аттоммаша відбувся лише наприкінці 70-х.

Реактор РБМК (реактор великої потужності, канальний), у якому вода, що охолоджує тепловиділяючі елементи, перебуває у стані кипіння, виник як черговий етап послідовного розвитку канальних графітових реакторів: промисловий графітовий реактор, реактор першої у світі АЕС, реактори Білоярської АЕС. Ленінградська АЕС на РБМК виявила свій характер. Незважаючи на наявність традиційної автоматичної системирегулювання, оператор повинен був у міру вигоряння палива дедалі частіше втручатися в управління реактором (до 200 разів на зміну). Це було з виникненням чи посиленням у процесі експлуатації реактора позитивних зворотних зв'язків, які призводять до розвитку нестійкості з періодом 10 хвилин. Для нормального стабільного функціонування якогось пристрою з позитивним зворотним зв'язком необхідна надійна система автоматичного регулювання. Однак завжди існує небезпека аварії через відмову подібної системи. З проблемою нестійкості зіткнулися і в Канаді, коли пустили в 1971 р. канальний реактор з важкою водою як сповільнювачі нейтронів і киплячу легку воду як теплоносій. Канадські фахівці вирішили не випробовувати долю та закрили установку. Порівняно швидко було розроблено нову, пристосовану до РБМК, систему автоматичного регулювання. Її використання забезпечило прийнятну стійкість реактора. У СРСР розгорнулося серійне будівництво АЕС із реакторами РБМК (ніде у світі подібні установки не використовувалися).

Незважаючи на впровадження нової системирегулювання, страшна загроза залишилася. Для реактора РБМК характерні два крайні стани: в одному з них канали реактора заповнені окропом, а в іншому - пором. Коефіцієнт розмноження нейтронів при заповненні окропом більше, ніж при заповненні парою. За такої умови виникає позитивний зворотний зв'язок, при якому зростання потужності викликає появу додаткової кількості пари в каналах, що у свою чергу призводить до збільшення коефіцієнта розмноження нейтронів, і, отже, подальшого зростання потужності. Це відомо давно ще з часів проектування РБМК. Проте лише після Чорнобильської катастрофи внаслідок ретельного аналізу з'ясувалося, що можливий розгін реактора на миттєвих нейтронах. О 1 годині 23 хв. 26 квітня 1986 р. стався вибух реактора 4-го блоку Чорнобильської АЕС. Її наслідки жахливі.

Тож чи потрібно розвивати атомну енергетику? Вироблення енергії на АЕС та ACT (атомних станціях теплопостачання) – це найбільш екологічно чистий спосіб виробництва енергії. Енергія вітру, Сонця, підземного тепла тощо. не може відразу і швидко замінити атомну енергію. Згідно з прогнозом у США на початку XXI ст. на всі подібні способи виробництва енергії буде припадати не більше 10% енергії, що виробляється у всьому світі.

Врятувати нашу планету від забруднення мільйонами тонн вуглекислого газу, окису азоту та сірки, які постійно викидаються ТЕЦ, що працюють на вугіллі, мазуті, перестати спалювати у величезних кількостях кисень, можна лише за допомогою атомної енергетики. Але лише за виконання однієї умови: Чорнобиль не повинен повторитися. Для цього потрібно створити абсолютно надійний енергетичний реактор. Але в природі не буває нічого абсолютно надійного, всі процеси, що не суперечать законам природи, відбуваються з більшою чи меншою ймовірністю. І противники атомної енергетики міркують приблизно так: аварія малоймовірна, але немає жодних гарантій, що вона не станеться сьогодні чи завтра. Замислюючись над цим, слід врахувати таке. По-перше, вибух реактора РБМК у тому стані, в якому він експлуатувався до аварії, аж ніяк не є малоймовірною подією. По-друге, при такому підході ми всі повинні жити в постійному страху, що Земля не сьогодні-завтра зіткнеться з великим астероїдом, ймовірність такої події теж не дорівнює нулю. Здається, можна вважати абсолютно безпечним реактор, для якого ймовірність великої аварії є досить малою.

У СРСР накопичено багаторічний досвід спорудження та експлуатації АЕС з реакторами ВВЕР (аналогічними американським PWR), на базі яких може бути у відносно короткі терміни створено переважно безпечний енергетичний реактор. Такий, що у разі аварійної ситуації всі радіоактивні уламки розподілу ядер урану мають залишитися в межах захисної оболонки

Розвинені країни з великою чисельністю населення в найближчому майбутньому не зможуть через екологічну катастрофу, що наближається, обійтися без атомної енергетики навіть при деяких запасах звичайних видів палива. Режим економії енергії може лише на якийсь час відсунути проблему, але не вирішити її. Крім того, багато фахівців вважають, що в наших умовах навіть тимчасового ефекту досягти не вдасться: ефективність підприємств з енергопостачання залежить від рівня розвитку економіки. Навіть США знадобилося 20-25 років із дня впровадження у промисловість енергоємних виробництв.

Вимушена пауза, що виникла у розвитку атомної енергетики, має бути використана для розробки досить безпечного енергетичного реактора на базі реактора ВВЕР, а також для розробки альтернативних енергетичних реакторів, безпека яких повинна бути на тому ж рівні, а економічна ефективність значно вища. Доцільно побудувати демонстраційну АЕС із підземним розміщенням реактора ВВЕР у найбільш зручному місці, щоб перевірити її економічну ефективність та безпеку.

Останнім часом пропонуються різноманітні конструктивні рішення атомних станцій. Зокрема, компактну АЕС розробили спеціалісти Санкт-Петербурзького морського бюро машинобудування "Малахіт". Запропонована станція призначається для області Калінінграда, де проблема енергоресурсів стоїть досить гостро. Розробники передбачили використання в АЕС рідкометалевого теплоносія (сплаву свинцю з вісмутом) та виключають можливість виникнення на ній радіаційно-небезпечних аварій, у тому числі за будь-яких зовнішніх впливах. Станція відрізняється екологічною чистотою та економічною ефективністю. Все її основне обладнання передбачається розмістити глибоко під землею - в прокладеному серед скельних порід тунелі діаметром 20 м. Це дає змогу звести до мінімуму кількість наземних споруд і площу земель, що відчужуються. Структура проектованої АЕС – модульна, що теж дуже суттєво. Проектна потужність Калінінградської АЕС - 220 МВт, але може бути при необхідності зменшена або збільшена у кілька разів за допомогою зміни числа модулів.

Nuclear power див. Атомна енергетика. У зарубіжній літературі використовуються найточніші терміни «ядерна енергетика» та «ядерна електростанція». У нас укорінилися терміни «атомна енергетика» та «атомна електростанція». Терміни атомної... Терміни атомної енергетики

ЯДЕРНА ЕНЕРГЕТИКА- Галузь енергетики, в якій джерелом одержуваної корисної енергії (електричної, теплової) є ядерна енергія, що перетворюється в корисну на атомних енергетич. установках: атомних електростанціях (АЕС), атомних теплоелектроцентралях (АТЕЦ). Фізична енциклопедія

ядерна енергетика- Розділ енергетики, пов'язаний із використанням ядерної енергії для виробництва тепла та електричної енергії. [ГОСТ 19431 84] ядерна енергетика (атомна енергетика) галузь енергетики, що використовує ядерну енергію для електрифікації та… Довідник технічного перекладача

Ядерна енергетика- галузь енергетики, що займається перетворенням ядерної енергії на інші види енергії з метою практичного застосування. Основу ядерної енергетики становлять атомні електростанції. Синоніми: Атомна енергетика Див. також: Енергетика Фінансовий… Фінансовий словник

ЯДЕРНА ЕНЕРГЕТИКА- (Атомна енергетика) галузь енергетики, що використовує ядерну енергію для електрифікації та теплофікації; галузь науки і техніки, що розробляє методи та засоби перетворення ядерної енергії в електричну та теплову. Основа ядерної... Великий Енциклопедичний словник

ядерна енергетика- галузь народного господарства, яка використовує енергію ланцюгової ядерної реакції як джерело енергії; особлива форма енергії, що використовує ядерну реакцію для обертання генераторів та отримання електроенергії. Syn.: атомна енергетика; атомна енергія … Словник з географії

ЯДЕРНА ЕНЕРГЕТИКА- галузь (див.), що використовує (див. (20)) для електрифікації та теплофікації; галузь науки і техніки, що розробляє методи та засоби перетворення ядерної енергії в електричну та теплову. Основа Я. е. атомні електростанції … Велика політехнічна енциклопедія

Ядерна енергетика - 5. Ядерна енергетикаРозділ енергетики, пов'язаний з використанням ядерної енергії для виробництва тепла та електричної енергії Джерело: ГОСТ 19431 84: Енергетика та електрифікація. Терміни та визначення оригінал документа … Словник-довідник термінів нормативно-технічної документації

ядерна енергетика- одна з галузей паливно енергетичного комплексу, що використовує ядерну енергію для отримання тепла та електрики; галузь науки і техніки, що займається вивченням способів та методів перетворення ядерної енергії на інші види енергії. Основу … Енциклопедія техніки

ядерна енергетика- (Атомна енергетика), галузь енергетики, що використовує ядерну енергію для електрифікації та теплофікації; галузь науки і техніки, що розробляє методи та засоби перетворення ядерної енергії в електричну та теплову. Основа ядерної... Енциклопедичний словник

Книжки

• , Г.А. Батько Категорія: Математика Видавець: ЇЇ Медіа, Виробник: ЇЇ Медіа, Купити за 2591 грн (тільки Україна)
• Основи теорії та методи розрахунку ядерних енергетичних реакторів, Бать Г.А. , Ядерна енергетика. Основи теорії та методи розрахунку ядерних енергетичних реакторів. Рік випуску: 1982 Автори: Г. А. Бать, Г. Г. Бартоломей, В. Д. Байбаков, М. С. Алхутов. Відтворено у... Категорія: Математика та природничі наукиСерія: Видавець:

Тобто. у тих промислово розвинених країнах, де недостатньо природних енергоресурсів. Ці країни виробляють від чверті до половини своєї електроенергії на АЕС. США виробляють на АЕС лише восьму частину своєї електроенергії, але це становить близько однієї п'ятої її світового виробництва.

Атомна енергетика залишається предметом гострих дебатів. Прихильники та противники атомної енергетики різко розходяться в оцінках її безпеки, надійності та економічної ефективності. Крім того, широко поширена думка про можливий витік ядерного палива зі сфери виробництва електроенергії та його використання для виробництва ядерної зброї.

Ядерний паливний цикл

Атомна енергетика - це складне виробництво, що включає безліч промислових процесів, які утворюють разом паливний цикл. Існують різні типи паливних циклів, що залежать від типу реактора та від того, як протікає кінцева стадія циклу.

Зазвичай паливний цикл складається з таких процесів. У рудниках видобувається уранова руда. Руда подрібнюється відділення діоксиду урану, а радіоактивні відходи йдуть у відвал. Отриманий оксид урану ( жовтий кек) перетворюється на гексафторид урану – газоподібне з'єднання. Для підвищення концентрації урану-235 гексафторид урану збагачують на заводах по розподілу ізотопів. Потім збагачений уран знов переводять у твердий діоксид урану, з якого виготовляють паливні пігулки. З таблеток збирають тепловиділяючі елементи (твели), які об'єднують у складання для введення в активну зону ядерного реактора АЕС. Вилучене з реактора відпрацьоване паливо має високий рівень радіації та після охолодження на території електростанції відправляється до спеціального сховища. Передбачається також видалення відходів з низьким рівнем радіації, що накопичуються під час експлуатації та технічного обслуговування станції. Після закінчення терміну служби і сам реактор має бути виведений з експлуатації (з дезактивацією та видаленням у відходи вузлів реактора). Кожен етап паливного циклу регламентується так, щоб забезпечувалися безпека людей та захист довкілля.

Ядерні реактори.

Промислові ядерні реактори спочатку розроблялися лише у країнах, що мають ядерну зброю. США, СРСР, Великобританія та Франція активно досліджували різні варіанти ядерних реакторів. Однак згодом в атомній енергетиці стали домінувати три основних типи реакторів, що розрізняються, головним чином, паливом, теплоносієм, що застосовується для підтримки потрібної температури активної зони, і сповільнювачем, що використовується для зниження швидкості нейтронів, що виділяються в процесі розпаду та необхідних підтримки ланцюгової реакції.

У тому числі перший (і найпоширеніший) тип – це реактор на збагаченому урані, у якому теплоносієм, і сповільнювачем є звичайна, чи «легка», вода (легководный реактор). Існують два основні різновиди легководного реактора: реактор, в якому пара, що обертає турбіни, утворюється безпосередньо в активній зоні (киплячий реактор), і реактор, в якому пара утворюється в зовнішньому, або другому контурі, пов'язаному з першим контуром теплообмінниками і парогенераторами (водо -Водяний енергетичний реактор - ВВЕР). Розробка легководного реактора розпочалася ще за програмами збройних сил США. Так, у 1950-х роках компанії «Дженерал електрик» та «Вестінгауз» розробляли легководні реактори для підводних човнів та авіаносців ВМФ США. Ці фірми також були залучені до реалізації військових програм розробки технологій регенерації та збагачення ядерного палива. У тому ж десятилітті в Радянському Союзі було розроблено киплячий реактор із графітовим сповільнювачем.

Другий тип реактора, що знайшов практичне застосування, - газоохолодний реактор (з графітовим сповільнювачем). Його створення було тісно пов'язане з ранніми програмами розробки ядерної зброї. Наприкінці 1940-х – на початку 1950-х років Великобританія та Франція, прагнучи до створення власних атомних бомб, приділяли основну увагу розробці газоохолоджуваних реакторів, які досить ефективно виробляють збройовий плутоній і до того ж можуть працювати на природному урані.

Третій тип реактора, що мав комерційний успіх, - це реактор, в якому і теплоносієм, і сповільнювачем є важка вода, а також паливом природний уран. На початку ядерного століття потенційні переваги важководного реактора досліджувалися у низці країн. Проте потім виробництво таких реакторів зосередилося головним чином Канаді частково через її великих запасів урану.

Розвиток атомної промисловості.

Після Другої світової війни в електроенергетику у всьому світі було інвестовано десятки мільярдів доларів. Цей будівельний бум був викликаний швидким зростанням попиту на електроенергію, що за темпами значно перевершило зростання населення і національного доходу. Основний упор робився на теплові електростанції (ТЕС), що працюють на вугіллі та, меншою мірою, на нафті та газі, а також на гідроелектростанції. АЕС промислового типу до 1969 року не було. До 1973 року практично у всіх промислово розвинених країнах виявилися вичерпаними ресурси великомасштабної гідроенергетики. Стрибок цін на енергоносії після 1973, швидке зростання потреби в електроенергії, а також зростаюче занепокоєння можливістю втрати незалежності національної енергетики – все це сприяло утвердженню погляду на атомну енергетику як на єдине реальне альтернативне джерело енергії в найближчому майбутньому. Ембарго на арабську нафту 1973-1974 породило додаткову хвилю замовлень та оптимістичних прогнозів розвитку атомної енергетики.

Але кожен наступний рік вносив свої корективи у ці прогнози. З одного боку, атомна енергетика мала своїх прихильників в урядах, в урановій промисловості, дослідницьких лабораторіях та серед впливових енергетичних компаній. З іншого боку, виникла сильна опозиція, в якій об'єдналися групи, які захищають інтереси населення, чистоту довкілля та права споживачів. Спори, які тривають і до цього дня, зосередилися головним чином навколо питань шкідливого впливу різних етапів паливного циклу на навколишнє середовище, ймовірності аварій реакторів та їх можливих наслідків, організації будівництва та експлуатації реакторів, прийнятних варіантів поховання ядерних відходів, потенційної можливості саботажу та нападу терористів. на АЕС, а також питань множення національних та міжнародних зусиль у галузі нерозповсюдження ядерної зброї.

Проблеми безпеки.

Чорнобильська катастрофа та інші аварії ядерних реакторів у 1970-ті та 1980-ті роки, крім іншого, ясно показали, що такі аварії часто непередбачувані. Наприклад, у Чорнобилі реактор 4-го енергоблоку був серйозно пошкоджений внаслідок різкого стрибка потужності, що виник під час планового його вимкнення. Реактор знаходився в бетонній оболонці та був обладнаний системою аварійного розхолодження та іншими сучасними системамибезпеки. Але нікому й на думку не спадало, що при вимкненні реактора може статися різкий стрибок потужності і газоподібний водень, що утворився в реакторі після такого стрибка, змішавшись із повітрям, вибухне так, що зруйнує будівлю реактора. Внаслідок аварії загинуло понад 30 осіб, понад 200 000 осіб у Київській та сусідніх областях отримали великі дози радіації, було заражено джерело водопостачання Києва. На півночі від місця катастрофи – прямо на шляху хмари радіації – є великі Прип'ятські болота, що мають життєво важливе значення для екології Білорусі, України та західної частини Росії.

У Сполучених Штатах підприємства, що будують та експлуатують ядерні реактори, теж зіткнулися з безліччю проблем безпеки, що уповільнювало будівництво, змушуючи вносити численні зміни до проектних показників та експлуатаційних нормативів, і призводило до збільшення витрат та собівартості електроенергії. Очевидно, було дві основні джерела цих труднощів. Один із них – брак знань та досвіду у цій новій галузі енергетики. Інший – розвиток технології ядерних реакторів, під час якого виникають нові проблеми. Але залишаються і старі, такі як корозія труб парогенераторів і розтріскування трубопроводів киплячих реакторів. Не вирішені до кінця інші проблеми безпеки, наприклад пошкодження, що викликаються різкими змінами витрати теплоносія.

Економіка атомної енергетики.

Інвестиції в атомну енергетику, подібно до інвестицій в інші галузі виробництва електроенергії, економічно виправдані, якщо виконуються дві умови: вартість кіловат-години не більше, ніж за найдешевшого альтернативного способу виробництва, і очікувана потреба в електроенергії, досить висока, щоб вироблена енергія могла продаватися за ціною, що перевищує її собівартість. На початку 1970-х років світові економічні перспективи були дуже сприятливими для атомної енергетики: швидко зростали як потреба в електроенергії, так і ціни на основні види палива – вугілля та нафту. Що ж до вартості будівництва АЕС, то майже всі фахівці були переконані, що вона буде стабільною або навіть знижуватиметься. Однак на початку 1980-х років стало ясно, що ці оцінки помилкові: зростання попиту на електроенергію припинилося, ціни на природне паливо не тільки більше не зростали, а й почали знижуватися, а будівництво АЕС обходилося значно дорожче, ніж передбачалося в самому песимістичному прогнозі. В результаті атомна енергетика всюди вступила в смугу серйозних економічних труднощів, причому найсерйознішими вони опинилися в країні, де вона виникла та розвивалася найінтенсивніше – у США.

Якщо провести порівняльний аналіз економіки атомної енергетики США, стає зрозумілим, чому ця галузь промисловості втратила конкурентоспроможність. З початку 1970-х років різко зросли витрати на АЕС. Витрати на звичайну ТЕС складаються з прямих та непрямих капіталовкладень, витрат на паливо, експлуатаційних витрат та витрат на технічне обслуговування. За термін служби ТЕС, що працює на вугіллі, витрати на паливо становлять у середньому 50-60% від усіх витрат. У разі АЕС домінують капіталовкладення, становлячи близько 70% всіх витрат. Капітальні витрати на нові ядерні реактори в середньому значно перевищують витрати на паливо вугільних ТЕС за весь термін їхньої служби, чим зводиться нанівець перевага економії на паливі у разі АЕС.

Перспективи атомної енергетики.

Серед тих, хто наполягає на необхідності продовжувати пошук безпечних та економічних шляхів розвитку атомної енергетики, можна виділити два основні напрямки. Прихильники першого вважають, що всі зусилля мають бути зосереджені на усуненні недовіри суспільства до безпеки ядерних технологій. Для цього необхідно розробляти нові реактори, безпечніші, ніж існуючі легководні. Тут цікаві два типи реакторів: «технологічно гранично безпечний» реактор і «модульний» високотемпературний газоохолодний реактор.

Прототип модульного газоохолоджуваного реактора розроблявся у Німеччині, а також у США та Японії. На відміну від легководного реактора, конструкція модульного реактора, що газоохолоджується, така, що безпека його роботи забезпечується пасивно - без прямих дій операторів або електричної або механічної системи захисту. У технологічно гранично безпечних реакторах також застосовується система пасивного захисту. Такий реактор, ідею якого було запропоновано у Швеції, мабуть, не просунувся далі стадії проектування. Але він отримав серйозну підтримку в США серед тих, хто бачить у нього потенційні переваги перед модульним газоохолодним реактором. Але майбутнє обох варіантів туманне через їхню невизначену вартість, труднощі розробки, а також спірне майбутнє самої атомної енергетики.

Прихильники іншого напряму вважають, що до того моменту, коли розвиненим країнам будуть потрібні нові електростанції, залишилося мало часу для розробки нових реакторних технологій. На думку, першочергове завдання у тому, щоб стимулювати вкладення коштів у атомну енергетику.

Але крім цих двох перспектив розвитку атомної енергетики сформувалася і зовсім інша точка зору. Вона покладає сподівання більш повну утилізацію підведеної енергії, відновлювані енергоресурси (сонячні батареї тощо.) і енергозбереження. На думку прихильників цієї точки зору, якщо передові країни переключаться на розробку економічніших джерел світла, побутових електроприладів, опалювального обладнання та кондиціонерів, то зекономленої електроенергії буде достатньо, щоб обійтися без усіх існуючих АЕС. Значне зменшення споживання електроенергії, що спостерігається, показує, що економічність може бути важливим факторомобмеження попиту електроенергію.

Таким чином, атомна енергетика поки що не витримала випробувань на економічність, безпеку та схильність громадськості. Її майбутнє тепер залежить від того, наскільки ефективно та надійно здійснюватиметься контроль за будівництвом та експлуатацією АЕС, а також наскільки успішно буде вирішено низку інших проблем, таких як проблема видалення радіоактивних відходів. Майбутнє атомної енергетики залежить також від життєздатності та експансії її сильних конкурентів – ТЕС, що працюють на вугіллі, нових енергозберігаючих технологій та відновлюваних енергоресурсів.

Атомна енергетика як джерело отримання енергії вперше в промисловому секторі була реалізована у вигляді атомної електростанції в 1954 р. Причому запуск її відбувався тоді ще Радянської Росії. Підмосковне місто Обнінськ стало своєрідним «путівником» для енергії, що отримується з атомів ядра, до населення СРСР. Примітно, що лише у 1956 р. розпочала свій розвиток історія ядерної енергетики у США. Зрозуміло, що таке досягнення не могло залишитись непоміченим у світі.

Розвиток нових потужностей

Через кілька років після цього справжнього прориву, весь світ був охоплений «лихоманкою» побудови та введення в експлуатацію атомних електростанцій. Швеція - одна з перших країн, де розвиток цього напряму відбувався дуже швидко - вже до 1984 займала лідируюче місце з виробництва енергії. Поряд із нею йшла Швейцарія. Дещо поступалася Бельгія. Проте найбільш «просунутим» був, звісно, ​​Радянський Союз.

Цей шлях, від маленького до колосального, для радянських учених ознаменований лише досягненнями, новими звершеннями. Так тривало до 1986 року – дата аварії в Чорнобилі. Масштаби катастрофи були настільки величезними, що вчені всього світу одноголосно наполягали на повній відмові від ядерної енергії, вважаючи, що ще однієї катастрофи планета не витримає.

Втім, на цьому історія розвитку ядерної енергетики не закінчилася, що для багатьох, скептично налаштованих до закликів про заборону використання енергії атомів, не було подивом.

Життя продовжується

Людство, незважаючи на те, що побувало на краї урвища, розуміло, наскільки вигідним є економічно отримання енергії з використанням АЕС. Інших (нині названих альтернативними) джерел отримання енергії на той час не було. У всякому разі, у повномасштабних проектах. Як результат, відмова від використання атомів означала одна – усьому світу доведеться відмовитися від електрики. До речі, тоді ще дуже дешевого. Наскільки реально це було за умов тодішнього світового розвитку?

На електриці та її безперебійній подачі було «зав'язано» все:

• побут людини;
• промисловість та виробництво;
• розвиток технологій;
• зовнішній та внутрішній бізнес кожної окремо взятої країни та всіх загалом.

Так, загроза техногенної катастрофи була не просто допустимою, а реальною, що вже відбулася. Проте іншого шляху, окрім як ризикувати, у людства не було. Єдине, що можна було зробити у цій ситуації – постаратися у майбутньому не допустити таких страшних трагедій.

Енергія атомів сьогодні

У наш час розвиток атомної енергетики більше сконцентровано на забезпеченні безпеки для людства. АЕС стали проектуватися та зводитися з більш серйозним підходом. Обслуговуванню їх приділяється максимум уваги. Вчені постійно працюють над створенням абсолютно безпечних для вироблення енергії умов.

Слід сказати, деякі успіхи є. Європейські країни щорічно демонструють новітні розробки, здатні мінімізувати загрози у разі чергового вибуху. Звичайно, досі залишається безліч проблемних моментів, пов'язаних із роботою атомних електростанцій та отриманням енергії.

Але найсерйознішим досягненням сучасної людини вважатимуться її невпинний пошук альтернативних джерел енергії.

За рівнем науково-технічних розробок російська атомна енергетикає однією з найкращих у світі. Підприємства мають великі можливості на вирішення повсякденних чи масштабних завдань. Фахівці прогнозують перспективне майбутнє у цій галузі, оскільки РФ має великі запаси руд розробки енергії.

Коротка історія розвитку атомної енергетики у Росії

Атомна галузь бере свій початок із часів СРСР, коли планувалося реалізувати один із авторських проектів про створення вибухівки з уранової речовини. Влітку, 1945 року успішно пройшло випробування атомну зброю в США, а 1949 року на Семипалатинському полігоні вперше використали ядерну бомбу РДС-1. Подальше розвиток атомної енергетики у Росіїбуло наступним:

Науково-виробничі колективи працювали багато років задля досягнення високого рівня атомної зброї, і зупинятися на досягнутому не збираються. Пізніше ви дізнаєтеся про перспективи у цій галузі до 2035 року.

АЕС, що діють, в Росії: коротка характеристика

В даний час існує 10 діючих АЕС. Особливості кожної їх будуть розглянуті далі.

• №1 та №2 з реактором АМБ;
• №3 із реактором БН-600.

Виробляє до 10% загального обсягу електричної енергії. В даний час багато систем Свердловська знаходяться в режимі тривалої консервації, а експлуатується лише енергоблок БН-600. Білоярська АЕС розташована у м. Зарічний.

1. Білібінська АЕС – єдине джерело, що забезпечує теплом м. Білбіно та має потужність 48 МВт. Станція виробляє близько 80% енергії та відповідає всім вимогам, що пред'являються до встановлення апаратури:

• максимальна простота експлуатації;
• підвищена надійність роботи;
• захист від механічних ушкоджень;
• мінімальний обсяг монтажних робіт.

Система має важливу перевагу: при несподіваному перериванні роботи блоку їй не завдається шкоди. Станція розташована в Чукотському автономному окрузі, 4,5, відстань до Анадиря – 610 км.

Яким є стан атомної енергетики сьогодні?

Сьогодні існує понад 200 підприємств, фахівці яких не покладаючи рук працюють над досконалістю атомної енергетики Росії. Тому ми впевнено рухаємося вперед у цьому напрямку: розробляємо нові моделі реакторів та поступово розширюємо виробництво. На думку учасників Всесвітньої ядерної асоціації, сильна сторонаРосії – розвиток технологій на швидких нейронах.

Російські технології, багато з яких були розроблені компанією «Росатом», високо цінуються за кордоном за відносно невелику вартість та безпеку. Отже, ми маємо досить високий потенціал в атомній галузі.

Закордонним партнерам РФ надає безліч послуг, що стосуються цієї діяльності. До них належить:

• зведення атомних енергоблоків з урахуванням правил безпеки;
• постачання ядерного палива;
• виведення використаних об'єктів;
• підготовка міжнародних кадрів;
• допомога у розвитку наукових працьта ядерної медицини.

Росія будує велику кількість енергоблоків за кордоном. Успішно були такі проекти, як Бушер або Куданкулам, створені для іранської та індійської АЕС. Вони дозволили створювати чисті, безпечні та ефективні джерела енергії.

Які проблеми, пов'язані з атомною галуззю, виникали у Росії?

У 2011 році на ЛАЕС-2, що будується, стався обвал металевих конструкцій (вага близько 1200 тонн). У ході наглядової комісії виявилося постачання несертифікованої арматури, у зв'язку з чим було вжито наступних заходів:

• накладення штрафу на ЗАТ "ГМЗ-Хіммаш" у розмірі 30 тис. руб.;
• виконання розрахунків та проведення робіт, спрямованих на посилення арматури.

На думку Ростехнагляду, головною причиною порушення є недостатній рівень кваліфікації спеціалістів ГМЗ-Хіммаш. Слабке знання вимог федеральних норм, технологій виготовлення подібного обладнання та конструкторської документації призвело до того, що багато подібних організацій втратили ліцензії.

У Калінінській АЕС підвищився рівень теплової потужності реакторів. Така подія вкрай небажана, оскільки виникає ймовірність виникнення аварії з серйозними радіаційними наслідками.

Багаторічні дослідження, проведені у зарубіжних країнах, показали, що сусідство з АЕС призводить до зростання захворювань на лейкемію. Тому в Росії було безліч відмов від ефективних, але дуже небезпечних проектів.

Перспективи АЕС у Росії

Прогнози подальшого використання атомної енергії суперечливі та неоднозначні. Більшість їх сходяться на думку, що у середині ХХІ століття потреба зросте у зв'язку з неминучим збільшенням чисельності населення.

Міністерство енергетики РФ повідомило енергетичну стратегію Росії на період до 2035 року (відомості надійшли у 2014 році). Стратегічна метаатомної енергетики включає:

З урахуванням встановленої стратегії, надалі передбачається вирішити такі завдання:

• покращити схему виробництва, обігу та поховання паливно-сировинних ресурсів;
• розвинути цільові програми, що забезпечують оновлення, стійкість та підвищення ефективності наявної паливної бази;
• реалізувати найбільш ефективні проектиз високим рівнем безпеки та надійності;
• збільшити експорт ядерних технологій.

Державна підтримка масового виробництва атомних енергоблоків - основа благополучного просування товарів за кордон та високої репутації Росії на міжнародному ринку.

Що перешкоджає розвитку атомної енергетики у Росії?

Розвиток атомної енергетики до стикається з певними труднощами. Ось основні з них:

У Росії її атомна енергетика одна із важливих секторів економіки. Успішна реалізація проектів, що розробляються, здатна допомогти розвинути інші галузі, але для цього потрібно докласти чимало зусиль.