A felhasználás hatékonyságának kiszámításakor hirdetési média nagyon nehéz megállapítani, hogy pontosan a reklám miatt mennyivel nőtt a cég bruttó bevétele. Nincs garancia arra, hogy a cég bevétele nem növekedne, ha a cég nem reklámozza magát vagy termékét. Ennek ellenére a reklámozás költséghatékonyságát továbbra is figyelembe veszik.

Két dimenziót használnak annak mérésére, hogy egy vállalkozás mennyire hatékonyan használja a dolgozóit. Az első a fejlesztés. A második mutató a munkaintenzitás. A termelést az előállított áruk mennyiségének és a személyi költségnek az arányaként számítják ki:

A gazdasági hatékonyság képlete

A gazdasági hatékonyság alapja a hatás és az eléréséhez szükséges költségek aránya. De a hatás abszolút nagyságán kívül fontos meghatározni annak relatív nagyságát, amely az összeredmény (hatás) és a beérkezéshez vezető erőforrásköltségek arányából számítható ki.

A gyakorlatban a költséghatékonysági képlet nehezen alkalmazható, mivel a kiszámításához használt számláló és nevező gyakran nem számszerűsíthető. Ez a sokszínűségnek köszönhető gazdasági aktivitás, ami könnyebben kifejezhető minőségileg, mint mennyiségileg.

Mi a hatékonyság számításának általános képlete

1. A munkatermelékenység a termelés tömegének az élőmunka tömegéhez viszonyított arányát kifejező mutató.
   Bár a munkatermelékenység definíciójának ez a megközelítése nagyon univerzális, a munkatermelékenység számításaiban és mutatóiban vannak különbségek makro- és mikrogazdasági szinten.
   Ha a termelékenységet nemzetgazdasági léptékben számoljuk, akkor az éves bruttó hazai terméket vagy nemzeti jövedelmet általában a munka eredményeként vesszük, és elosztjuk a nemzetgazdaságban foglalkoztatottak számával (az éves átlagos munkavállalói létszámmal). , akkor egy vállalkozás, vállalat szintjén a munkatermelékenységet úgy határozzuk meg, hogy az éves vagy havi megtermelt termékértékesítésből származó bruttó jövedelmet (bevételt) elosztjuk a vállalkozásnál foglalkoztatott átlagos létszámmal. Az élőmunka termelékenysége az összes termelési tényező kölcsönhatásának hatását halmozza. Ezért a munka termelékenysége a termelés hatékonyságának szerves mutatója.
2. A termelés munkaerő-intenzitása - a munkatermelékenység fordított mutatója, amelyet a munkaidő költségének a kibocsátáshoz viszonyított aránya határoz meg. A munkaintenzitás csökkentése a munkatermelékenység növelésének legfontosabb mutatója.
3. A tőke-munka arány a munkaerő-felszereltség szintjét jellemző mutató. Ezt a tárgyi eszközök mérleg szerinti (éves átlagos) értékének (összehasonlítható árakon) és a megélhetési költségek (az alkalmazottak átlagos létszáma) arányával mérik.

A hatás egy abszolút érték, amely a folyamat elért eredményét jelzi. A gazdasági hatás az emberi munka eredménye, amely anyagi jólétet teremt. Természetesen maga az eredmény nagyon fontos, de ugyanilyen fontos tudnivaló, hogy milyen költségekkel érik el. Ezért a hatás összemérhetősége és az elérésének költsége a gazdasági hatékonyság alapja. A hatás abszolút nagyságán kívül ismerni kell annak relatív nagyságát is, amelyet úgy számítunk ki, hogy az összeredményt (hatást) elosztjuk az azt eredményező erőforrás-költséggel.

Hogyan számítsuk ki a költséghatékonyságot

Annak ellenére, hogy a versenyképesség nem deríthet fényt az állam gazdasági hatékonyságának összetett mutatóira, előnye a termelés egyik oldalának teljes körű és színvonalas megítélése. A versenytársak felülmúlásának képessége kifejezi az ország potenciálját az alábbi iparágakban:

A gazdasági hatékonyság számítása a végeredmény és a relatív költségek meghatározása után történik. Próbáljuk meg saját magunk megcsinálni a következő példával. Tegyük fel, hogy a cég tevékenységének végeredménye egy bizonyos termék havi kiadása 3 millió rubel értékben. Figyelembe vesszük a gyártás közvetlen költségeit:

A gazdasági definíciója hatás megmutatja, hogy mennyire előnyös a vállalkozás egy adott vagy másik intézkedését végrehajtani. A mutatókat a vállalkozás tevékenységéből származó nyereség és a megvalósításra fordított költségek közötti különbség eredményeként mérik. Gazdasági felfedezés hatás fontos a beruházási terv megvalósításában.

Valami újdonság bevezetése vagy speciális technológia metamorfózisa a gyártásban egy bizonyos eredmény elérése érdekében történik. A tevékenységek eredményessége speciális mutatók segítségével mérhető. Közülük a gazdasági hatékonyság .

Hogyan lehet kiszámítani egy marketingkampány hatékonyságát

Az új vendégek vonzása érdekében egy időre lehetőség van az átlagos csekkről és költségről "lemondani". Igen, a csekk csökkenhet, a költség pedig emelkedhet. De ha biztos abban, hogy az akció hatására valóban új vendégek érkeznek az étterembe, akkor ez normális, sőt egészséges helyzet.

Ma már felesleges, sőt veszélyes az átlagos ellenőrzés növelésére törekedni. Drága ajánlatok és további eladások válság idején csak elriasztják. Erőfeszítései 90%-át egy régi vendég megtartására és új ügyfelek megszerzésére kell összpontosítania, hogy növelje a tranzakciók számát. Egy hozzáértő vendéglős arzenáljában most elsősorban „vonzó” és „visszatérő” akciók legyenek.

KPI számítás Excel példákban és képletekben

1. A cél a termék értékesítési terve havi 500 000 RUB értékben. A fő mutató az értékesítési terv. Mérési rendszer: Tényleges értékesítési összeg / Tervezett értékesítési összeg.
2. A cél a szállítmány mennyiségének 20%-os növelése az időszakban. A fő mutató az átlagos szállítási összeg. Mérési rendszer: Tényleges átlagos szállítmány / Tervezett átlagos szállítmány.
3. A cél egy adott régióban 15%-kal növelni az ügyfelek számát. A fő mutató az ügyfelek száma a vállalati adatbázisban. Mérési rendszer: tényleges ügyfélszám / tervezett ügyfélszám.

A KPI motivációs rendszerben az ösztönző tényező a pénzjutalom. Az a munkavállaló veheti át, aki a rábízott feladatot elvégezte. A bónusz / bónusz összege egy adott munkavállaló teljesítményétől függ a jelentési időszakban. A díjazás mértéke rögzíthető vagy a fizetés százalékában kifejezhető.

A vállalkozás jövedelmezőségének kiszámításának képlete

V Általános nézet A jövedelmezőség azt mutatja meg, hogy egy eszközökbe vagy erőforrásokba fektetett rubel hány rubelt (kopejkát) hoz. Az értékesítés jövedelmezőségére a képlet a következő: hány kopejka nyereséget tartalmaz egy rubel bevétel. Százalékban mérve ez a mutató a tevékenységek eredményességét tükrözi.

A nevező azt a mutatót tartalmazza, amelynek jövedelmezőségét ki kell számítani. A mutató mindig értékben van megadva. Például keresse meg az eladások megtérülését (ROTR), azaz a nevezőnek az értékesítés értékének mutatójaként kell lennie - ez a bevétel (TR - összbevétel). A bevétel az ár (P - ár) és az értékesítési mennyiség (Q - mennyiség) szorzataként található. TR = P * Q.

Az eladások megtérülése

Egyes vállalkozókat félrevezetik azzal a gondolattal, hogy a ROI a befektetett összeghez viszonyított jövedelmezőséget jelenti. pénz... Nem helyes. Az értékesítés jövedelmezőségi együtthatója lehetővé teszi annak meghatározását, hogy a termékek értékesítésének volumenében mekkora pénzösszeg a vállalkozás nyeresége, mínusz adó és kapcsolódó kifizetések.

Ez a jövedelmezőségi mutató kizárólag magából az értékesítési folyamatból mutatja a jövedelmezőséget. Azaz mennyit fizet a termék költsége a termék/szolgáltatás előállítási folyamatának költségeire (a szükséges alkatrészek beszerzése, energiafelhasználás ill emberi Erőforrások stb.).

Értékesítési teljesítmény elemzése

Gyakorlati szempontból a legfontosabb az egyes időszakokra vonatkozó teljesítménymutatók összehasonlító elemzése. Ez egy egyszerű, de hatékony eszköz a vállalat belső fejlődési trendjeinek tanulmányozására, amely nemcsak a cégvezetésben és a jelenlegi tulajdonosokban, hanem a potenciális befektetők és hitelezők körében is felkelti az érdeklődést.

• Az indexek alapsorrendje a számított mutató dinamikáját egy fix (bázis) időszakhoz viszonyítva mutatja be, leggyakrabban év vagy hónap elején.
• Láncsorrendnél az alapértéket az előző időszak mutatójából veszik a számítotthoz viszonyítva.

2018. augusztus 18 890

Az effektus egy abszolút érték, amely az eljárás végrehajtása során elért eredményt mutatja.

MEGHATÁROZÁS

Gazdasági hatás a felhasznált emberi munka eredménye, amely bizonyos anyagi előnyök megteremtésére irányul.

Ugyanakkor nem csak magát az eredményt kell biztosítani, hanem azt is, hogy milyen erőkkel sikerült elérni.

Emiatt a gazdasági hatékonyság számításának alapja az éves gazdasági hatás, beleértve annak elérésének költségét is. Ezen túlmenően a hatás abszolút nagyságán kívül meg kell határozni a hatás relatív nagyságát is, amelyet úgy számítunk ki, hogy a teljes kapott eredményt elosztjuk a megszerzéséhez szükséges erőforrás-felhasználással.

A gazdasági hatás képlete véglegesnek tekinthető gazdasági eredmény, amelyet bizonyos tevékenységek elvégzése eredményeként kapnak, amelyek a vállalat megfelelő teljesítménymutatóinak javulásához vezetnek. Az eredmény egy abszolút mérték, pénzegységben mérve.

A hatás egészének elérése bizonyos költségek kezdeti megvalósításán, és a jövőben az intézkedések végrehajtásából származó további nyereségen alapul. Maga a gazdasági hatás ennek a többletbevételnek a formájában jeleníthető meg, amelyet a vállalat az alábbiakon keresztül kap:

• további haszon,
• anyagköltségek minimalizálása,
• a munkaerőköltségek csökkentése,
• a termelési mennyiség növekedése,
• a termék minőségének növekedése, ami az árban fejeződik ki.

A gazdasági hatás képlete

A gazdasági hatásra nincs határozott képlet. Ebben az esetben a számítás során leggyakrabban a következő képleteket használják:

• A gazdasági hatás teljes összege;

Ecotot = (Rnov - Rstar) C

Itt Rnew egy új eredmény,

A régi tevékenység régi eredménye,

С - a kedvezményes költségek összege (a változtatások teljes időtartamára)

• A gazdasági hatás éves mértéke

Egod = (Rnov - Rstar) - C * N

N a befektetés éves megtérülésének standard összege.

Ez a gazdasági hatás képlete összehasonlítja az elköltött pénzösszeg alternatív bevételi forrásba való befektetésének alternatív lehetőségét. Itt N lehet a refinanszírozási kamat, hitelkamat, betéti kamat, kötvényhozam százalék stb. Ennek az értéknek a megválasztása bizonyos befektetési lehetőségektől függ.

A gazdasági hatékonyság képlete

A gazdasági hatékonyság egy olyan mutató, amelyet a gazdasági hatás és a hatás költségének aránya határoz meg. A gazdasági hatékonyság képlete a következő:

E = EE/Z

Itt az EE a gazdasági hatás értéke,

З - a megvalósítás költsége.

Mi mutatja a gazdasági hatást

Azt mondhatjuk, hogy a hatás határozza meg a hatékonyság mértékét, ez pedig a jövedelmezőség mértékét. A hatás mutatója relatív, ezért használható a meglévő szabványokkal való összehasonlításkor.

A hatás bevezetéséből származó előnyt általában három körülmény jellemzi:

1) a tevékenységek végrehajtásának költségei, amelyeknek a lehető legalacsonyabbnak kell lenniük;

2) a végrehajtás hatása, amelynek maximálisnak kell lennie;

3) az időtartam, amely alatt a hatás fennáll.

A hatás növelése érdekében hozott intézkedések természetétől függően a számítást különböző módokon végzik el. Általános képlet nincs gazdasági hatás, úgy határozzák meg, ahogy ennek a hatásnak a forrása meghatározásra kerül.

Ha a számítás az esemény éves hatását eredményezi, akkor a hatás teljes összegének kiszámításához azt meg kell szorozni a hatás által okozott évek számával.

Példák problémamegoldásra

1. PÉLDA

Gyakorlat	Számítsa ki az eseménynek (a vállalkozás felszerelésének fejlesztése) a lábbeligyártásra gyakorolt ​​gazdasági hatását! A következő mutatókat adjuk meg: A pár cipők száma (terv) - 2350 db., Időarány Az új berendezések bevezetése előtt - 26,5 óra, Után - 11,1 óra.
Megoldás	Gyártási költség 2350 db. Termékek: A berendezés megvalósítása előtt - 2350 * 26,5 = 62275 óra. A berendezés bevezetése után - 2350 * 11,1 = 26085 óra. Számítsuk ki a gazdasági hatást a berendezések bevezetéséből: Eff = 62275 - 26085/62275 = 0,5811
Válasz	Azt látjuk, hogy az idő több mint kétszeres hatékonyabbá vált. A gazdasági hatás 58,11% volt

Ahhoz, hogy jobban megértsük, mi a hatékonyság, különbséget kell tenni a hatékonyság és a hatás fogalma között.

MEGHATÁROZÁS

a hatás egy abszolút érték, amely egy adott folyamat elért eredményét jelenti. Gazdasági hatás a terméket létrehozó személy munkájának eredménye. Ebben az esetben a hatékonyságot pontosan a hatás mutatója határozza meg, de figyelembe véve azokat a költségeket, amelyekkel ezt elérték.

A gazdasági hatékonyság alapja a hatás és az eléréséhez szükséges költségek aránya. De a hatás abszolút nagyságán kívül fontos meghatározni annak relatív nagyságát, amely az összeredmény (hatás) és a beérkezéshez vezető erőforrásköltségek arányából számítható ki.

A gyakorlatban a számítások során 2 teljesítménymutatót használnak:

• Relatív hatékonyság (mindenhez képest),
• Teljes (abszolút) hatékonyság, amelyet a hatás teljes összegének és a megvalósítás megfelelő költségeinek aránya határoz meg

A gazdasági hatékonyság képlete

A gazdasági hatékonyság képletét úgy számítjuk ki, hogy a gazdasági hatást elosztjuk ennek a hatásnak a költségével. A gazdasági hatékonyság képlete a következő:

E = EE/Z

Itt az EE a gazdasági hatás értéke,

З - a megvalósítás költsége.

A gyakorlatban a költséghatékonysági képlet nehezen alkalmazható, mivel a kiszámításához használt számláló és nevező gyakran nem számszerűsíthető. Ennek oka a gazdasági tevékenység sokfélesége, amelyet minőségileg könnyebb kifejezni, mint mennyiségileg.

Teljesítménymutatók

Makrogazdasági szinten leggyakrabban két mutatót használnak, amelyek a hatékonysággal kapcsolatosak:

1. Az egy főre jutó megtermelt GDP (nemzeti jövedelem - NI) növekedése;
2. A GDP (ND) előállítása költségegységenként.

A hatékonyság szintjének meghatározására használt makrogazdasági mutatók általában eltérnek a vállalati szinten (elsődleges gazdálkodó egységek) használt mutatóktól.

Mikrogazdasági szinten a gazdasági hatékonyság mutatóinak rendszere a következőkből áll:

1. Mutatók a felhasznált erőforrások típusa szerint,
2. Becsült mutatók.

Egy vállalkozás gazdasági hatékonyságának becsült mutatói a következők:

• a termékek, alapok jövedelmezősége;
• termék előállítása megfelelő költséggel;
• relatív megtakarítás befektetett és forgóeszközökben,
• anyag-, munkaköltség és bérszámfejtés.

A hatékonyság meghatározásának problémái

A gazdasági hatékonyság meghatározásában a legfontosabb problémának a választást tartják (mit termeljünk, milyen típusú árukat, milyen módon, hogyan osszuk el, mennyi erőforrást használjunk fel ebben az esetben).

A gazdasági hatékonyság képlete a komparatív előny elvén alapul, amelyet mind az egyes államok külön-külön, mind a világközösség egésze specializálódásának alapjának tekintenek. Köszönet komparatív előny bizonyos erőforrások más előtti felhasználásakor lehetővé válik a leghatékonyabb termelési lehetőség meghatározása, amely a maximális különbséget biztosítja az eredmények és a költségek között. Ebben az esetben bármely erőforrás alternatív költségét beállíthatja.

A fentiekkel összefüggésben a gazdasági hatékonyságot a megtermelt áruk értékének azon áruk értékéhez viszonyított arányaként definiáljuk, amelyek előállítását a maximális alternatív költségük miatt fel kellett hagyni.

A hatékonyságot két oldalról mérik:

• A termelési eredmény és a felmerülő költségek aránya,
• A megtermelt eredmény és a mennyiség (mennyiség) aránya, amelyet az alternatívaválasztás során le kellett mondani.

Példák problémamegoldásra

1. PÉLDA

Gyakorlat	A tervek szerint új műhelyt nyitnak meg, a vállalkozásnak 900 rubelt kell befektetnie minden egyes termelési egységre, míg a bekerülési ár 1600 rubel volt. A termelési egységenkénti nagykereskedelmi ár 2000 rubel, évente 100 000 darab termékkel. A társaság jövedelmezőségi szintje 0,3.
Megoldás	A termék jövedelmezősége a nyereség és a befektetés aránya: Rprod = Pr / Vl Vl = 100 000 * 900 = 90 000 000 rubel A nyereség meghatározásához vonjuk le a bevételből a termelési költséget: B = 100 000 * 2000 = 200 000 000 rubel Számítsuk ki a nyereséget: 200 000 000 - 100 000 * 1 600 = 40 000 000 rubel Számítsuk ki a jövedelmezőséget a következő képlettel: Rprod = 40 000 000 / 90 000 000 = 0,44 Következtetés. Mivel a jövedelmezőség magasabbnak bizonyult, mint a standard érték (0,44 több mint 0,3), ezért ennek a műhelynek a megnyitását hatékonynak kell tekinteni.
Válasz	Hatékony gyártás

Sándor Poddubny - Az Antegra tanácsadó cég vállalati ügyfelek részlegének vezető specialistája

Az automatizálási eszközök bevezetéséből adódó gazdasági hatás csak közvetett lehet, hiszen a bevezetett automatizálási eszközök nem közvetlen bevételi forrást jelentenek, hanem vagy a profit szervezésének kiegészítő eszközei, vagy a költségek minimalizálását segítik elő.

Értékelheti a program használatának gazdasági hatását kétféleképpen: egyszerű és összetett(időigényesebb módszer, de pontosabb). Az egyszerű módszer az összetett módszer enyhe leegyszerűsítése, figyelembe véve a különféle "kikötéseket". Például, ha az anyagköltségek a program megvalósítása után nem változnak, akkor azok kizárhatók a számításból, ezzel egyszerűsítve azt. A komplex algoritmuson alapuló teljes értékelést általában képzett szakemberek végzik a vállalkozás üzleti folyamatainak felmérésének eredményei alapján. De ha gyorsan és hozzávetőlegesen fel kell mérnie az automatizálási eszköz megvalósításának hatékonyságát, akkor helyettesítheti a becsült költségértékeket a bemutatott képletekben. Természetesen, ha költségbecsléseket használunk, és nem azok tényleges értékét, akkor a gazdasági hatás nem lesz pontosan kiszámítva, de ennek ellenére lehetővé teszi a jövedelmezőség és az automatizálás szükségességének felmérését.

Az automatizálási eszközök bevezetésének fő gazdasági hatása a vállalkozás gazdasági és gazdasági teljesítményének javítása, elsősorban az irányítás hatékonyságának növelésével és az irányítási folyamat megvalósításához szükséges munkaerőköltségek csökkentésével, azaz az irányítási költségek csökkentésével. A legtöbb vállalkozásnál a gazdasági hatás a munkaerő és a pénzügyi erőforrások megtakarítása formájában jelentkezik, amelyek a következőkből származnak:

• a számítások bonyolultságának csökkentése;
• a dokumentumok keresésének és elkészítésének munkaerőköltségének csökkentése;
• fogyóeszközök (papír, hajlékonylemez, kazetták) megtakarítása;
• a vállalkozás alkalmazottainak csökkentése.

Ugyanazok a munkaerőköltségek csökkentése a vállalatnál lehetséges a dokumentumokkal végzett munka automatizálása miatt, csökkentve az információkeresés költségeit.

Az új automatizálási eszközök létrehozásának és bevezetésének hatékonyságának kritériuma az elvárt gazdasági hatás ... A képlet határozza meg:

E = E r -E n * K p,

ahol E p - éves megtakarítás;

E n - standard együttható (E n = 0,15);

K p - a tervezés és a megvalósítás tőkeköltségei, beleértve a program kezdeti költségét.

Az ER éves megtakarítása a működési költségek megtakarításaiból és a megnövekedett felhasználói termelékenység miatti megtakarításokból tevődik össze. Így kapjuk:

E p = (P1-P2) + ΔP p, (1)

ahol Р1 és Р2 a kidolgozott program megvalósítása előtti és utáni működési költségek;

ΔP p - megtakarítás a további felhasználók termelékenységének növeléséből.

A TERVEZÉS ÉS MEGVALÓSÍTÁS TŐKEKÖLTSÉGÉNEK SZÁMÍTÁSA

Ha minden részletet figyelembe véve értékeljük a gazdasági hatást, akkor a tervezés és a megvalósítás tőkeköltségeit a munka időtartamának figyelembevételével számítják ki ebben a szakaszban. Tehát nézzük meg közelebbről az automatizálási rendszer tervezésének és megvalósításának tőkeköltségeinek kiszámítását.

A tervezés azon munkák összességét jelenti, amelyeket egy rendszer, egy rendszerrész vagy egy adott feladat megtervezéséhez el kell végezni. A megvalósítás alatt a rendszer kereskedelmi üzembe helyezésére irányuló munkálatok összességét értjük, esetleges módosításokkal.

A költségek tervezési szakaszban történő kiszámításához meg kell határozni az egyes munkák időtartamát, kezdve a műszaki feladat előkészítésével és a papírmunkával.

A munka időtartamát vagy a szabványok szerint határozzák meg (ebben az esetben speciális táblázatokat használnak), vagy szakértői értékelések alapján számítják ki a képlet segítségével:

T 0 = (3 * T min + 2 * T max) / 5 (2)

ahol T 0 a munka várható időtartama;

T min és T max ~, a szakértő véleménye szerint a legkisebb, illetve a leghosszabb munkaidő.

A munkavégzés várható időtartamára vonatkozó számítási adatokat a táblázat tartalmazza.

Asztal 1

A tervezési szakaszban végzett munka időtartamának táblázata (példa)

Művek neve	Munkaidő, napok
		maximális
Műszaki specifikációk kidolgozása
Műszaki specifikációk elemzése
Irodalomtanulmány
Munka a könyvtárban a forrásokkal
Ismerkedés a szakdolgozat főbb szakaszaival
A TK regisztrációja
Algoritmusfejlesztés
A program fejlesztései
Program hibakeresése
Gazdasági indokolás
Bejegyzés magyarázó jegyzet
Plakátok készítése

A K to tervezési szakaszban a tőkeköltségeket a következő képlettel kell kiszámítani:

K k = C + Z p + M p + H (3),

ahol C a szoftvertermék kezdeti költsége;

Z p - bér szakemberek a tervezés és a megvalósítás minden szakaszában ;

M p - a számítógép használatának költsége a tervezés és a megvalósítás szakaszában;

H - általános költségek a tervezési és kivitelezési szakaszban.

A tervezési szakaszban a költségek egyik fő típusa a szakember fizetése, amelyet a következő képlettel számítanak ki:

Z p = Z p * T p * (l + A s / 100) * (l + A p / 100) (4)

ahol Z p a fejlesztő fizetése a tervezési szakaszban;

Z d - a fejlesztő napi fizetése a tervezési szakaszban;

És c - a társadalombiztosítási levonások százalékos aránya;

És n a díjak százalékos aránya.

Általánosságban elmondható, hogy a gépi idő költsége a processzoridő költségéből (egy objektummal vagy abszolút modullal végzett munka esetén) és a megjelenítési idő költségéből áll. A számítási képlet a következő:

M = t d * C d + t p * C p (5)

ahol C p és C d - egy óra processzor és megjelenítési idő költsége;

t d és t p - a probléma megoldásához szükséges processzor- és megjelenítési idő (óra).

Mivel a programot modern, nagy sebességű számítógépeken fejlesztették ki, nincs szükség további processzoridőre, pl. C n = 0 és t n = 0.

Az M p számításánál figyelembe kell venni a programok forráskódjainak elkészítésére, azok hibakeresésére és a tesztesetek megoldására fordított időt.

A (2) képlet szerinti rezsiköltség a program működtetésében részt vevők bérének 80-120%-a.

Ha az automatizálási eszköz tervezését és megvalósítását teljes egészében egy külső szervezet végzi, akkor egyszerűsített számítási séma használható, pl. a tervezés és a megvalósítás tőkeköltségeként fogadja el a harmadik félnek kifizetett összegeket, beleértve az automatizálási eszköz kezdeti költségét.

A működési költségek tartalmazzák:

• információs költségek tartalma;
• személyzet fenntartása a komplexum karbantartásához technikai eszközökkel;
• a program működési költségei;
• épületfenntartási költségek;
• más költségek.

SZEMÉLYZETKÖLTSÉGEK

A különböző típusú munkavállalók költségeit a következő képlet határozza meg:

Z = n i z i * (1+ A c / 100) * (1 + A p / 100)

ahol n i - a munkavégzéshez kapcsolódó 1. típusú személyzet létszáma;

A c - a társadalombiztosítási járulékok százaléka

A p - a díjak átlagos százalékos aránya az évben

A PROGRAM MŰKÖDÉSÉNEK KÖLTSÉGEI

A program működési költségei a gépi idő költségeiből és a különféle tartozékok (papír, tinta a nyomtatóhoz stb.) üzemeltetésének költségeiből tevődnek össze.

Az (5) képletből kiszámítjuk a program működtetésének költségeit:

M = t d * C d + t p * C p

Ugyanakkor lehetőség van a program megvalósítása előtt hasonló költségek becslésére és a kapott értékek összehasonlítására. A program bevezetésekor az azonos feladattal való munkavégzés ideje lecsökken, aminek köszönhetően már megtakarítás is keletkezik.

REZSIKÖLTSÉGEK

A karbantartási kellékek költségét a nagykereskedelmi (vagy ingyenes) beszerzési költségek egyszerű kiszámítása határozza meg.

MÁS KÖLTSÉGEK

Az egyéb költségek a teljes működési költség 1-3%-át teszik ki.

• a program végrehajtása előtt

Ppr1 = (Z + M1 + H) * 0,03

• a program végrehajtása után

Ppr2 = (Z + M2 + H) * 0,03

Így a működési költségek a következők:

• a program végrehajtása előtt

P 1 = Z + M 1 + H + P pr1

• a program végrehajtása után

P 2 = Z + M 2 + H + P pr2

Ha a felhasználó az i-típust a program segítségével mentve T i, órát takarít meg, akkor a munkatermelékenység P i (%-ban) növekedését a következő képlet határozza meg:

ahol F j az az idő, amelyet a felhasználó a program megvalósítása előtt a j-típusú munka elvégzésére tervezett (óra).

2. táblázat

Felhasználói munkatábla (példa)

	Munka típusa	Az automatizálás előtt min Fj	Időmegtakarítás, min.	A munka termelékenységének növekedése Рi (%-ban)
	Információk megadása
	Számítások
	Jelentések készítése, nyomtatása
	Adatelemzés és mintavétel

A P felhasználó termelékenységének növelésével járó megtakarításokat a következő képlet határozza meg:

ahol Z p a felhasználó átlagos éves fizetése.

PÉLDA

Az anyag jobb megértéséhez példaként tekintsünk egy kis jellemzőt orosz szervezet, szolgáltatásnyújtással foglalkozó, melyben a könyvelési részleg egy munkahelytel automatizált. Az "1C cég" szoftvereszközét - "1C: Accounting Enterprise 2.0" választották automatizálási eszköznek. Ez azt feltételezi, hogy a szoftvert egy harmadik fél implementálja. Az "1C: Enterprise Accounting 2.0" költsége 10 800 rubel.

Egy harmadik féltől származó szervezet szolgáltatásainak költsége a megvalósításhoz 10 000 rubel.

Ennek eredményeként a megvalósítás tőkeköltségei:

K = 10800 + 10000 = 20800 dörzsölés.

Számítsuk ki a személyzet fenntartásának költségeit azzal a feltétellel, hogy a munkavállaló fizetése 50 000 rubel.

Z = 1 * 50 000 * (1 + 34% / 100) = 67 000 RUB.

Példánkban az egyszerűség kedvéért a program megvalósítása előtti és utáni rezsi és egyéb költségek változatlannak minősülnek, i. a program bevezetése nem vezetett a nyomtatópatronok tintamegtakarításához, papírhulladékhoz stb. Így az éves megtakarítás megegyezik a megnövekedett felhasználói termelékenységgel járó megtakarításokkal.

Számítsuk ki a munkavállalói termelékenység növekedéséből adódó megtakarítást. Példánkban a könyvelés számítógépen történt, de manuálisan különféle programok segítségével, amelyek lehetővé teszik az adatok táblákban történő tárolását. Például MS Excel. Kiinduló adatként a 2. táblázatban szereplő adatokat fogjuk használni.

Megnövekedett felhasználói termelékenységgel járó megtakarítások:

P = 67000 * 9 = 603 000 RUB.

Ennek eredményeként a következő várható gazdasági hatékonyságot kapjuk:

E = 603000 - 20800 * 0,15 = 599 880 RUB

Mit mondanak ezek a számok? Még hozzávetőleges számítással is jelentősnek bizonyult a szoftver bevezetésének gazdasági hatékonysága. Ez a munkavállaló termelékenységének növelésével alakult így.

Ennek megfelelően, ha csak 20 800 rubelt költöttünk, éves szinten 599 880 rubelt takarítunk meg!

KÖVETKEZTETÉS

Az automatizálási eszközök tervezésének és megvalósításának gazdaságossági számítási eredményei alapján azonnal lehetséges, hogy ez előnyös. Bár az előnyök közvetettek, általában közép- és hosszú távon észrevehetők. Az automatizálási eszközök bevezetése magában az üzleti folyamatban is módosításokat eredményezhet, mivel a feladatok gyorsabban befejeződnek. Az alkalmazottak nagy mennyiségű információt tudnak feldolgozni saját maguk számára munkaidő, amely akár a személyi költségek csökkentésére, akár a vállalkozás gyors fejlesztésére használható fel, miközben az információfeldolgozással foglalkozó alkalmazottak létszáma változatlan marad.

Amint azt a gyakorlat mutatja, az üzleti folyamatok automatizálása, különösen az előállítási költségek kiszámítása, a tevékenységi eredményekről szóló szabályozott jelentések készítése, a partnerekkel való elszámolások elszámolása, a nyomtatott dokumentumok kialakítása és elszámolása nagy fejlesztési és anyagi lehetőségeket rejt magában. előnyökkel jár az idő múlásával.

A gazdaságosság számítása során az automatizálás egy tulajdonságát figyelembe kell venni. Ez a következőkből áll: minél több pénzt és időt fordítanak az automatizálásra, annál nagyobb a megvalósítás gazdasági hatása. Ezt nagyon egyszerűen magyarázzák: ha a szoftvertermék kiválasztását magas színvonalon közelíti meg, az összes üzleti folyamatot a tervezési és megvalósítási szakaszban kidolgozza, mindent leír és hibakeres, akkor sokkal kevesebb pénzt költenek később a program működtetésére.

Fontos megjegyezni, hogy ha a különböző részlegeket és alkalmazottakat egyetlen szoftverrel automatizálják, akkor a köztük lévő munkafolyamat megszervezésének költségei csökkennek. Mind az idő, mind az anyagköltség csökken.

A gazdaságban jelentős helyet foglalnak el az optimalizálási problémák, amelyekben a megoldási lehetőségeket összehasonlítják, és közülük a legjobb (optimális) megoldásokat találják meg. Azokat a mutatókat, amelyek alapján a megoldásokat összehasonlítják és kiválasztják, teljesítménymutatóknak nevezzük. Minden rendezvény meghatározott céllal kerül megrendezésre, ezért szükséges az alternatív megoldások összehasonlítása aszerint, hogy az elvárt eredmény mennyire közelít a kitűzött célhoz

Az esemény eredményét jótékony hatásnak nevezzük. A jótékony hatás többféle lehet:

• - gazdasági, amely bizonyos erőforrások megtakarításában és többletnyereség megszerzésében fejeződik ki,
• - szociális, ami a munkakörülmények és az életszínvonal javulásához vezet;
• - politikai, az ország gazdasági és védelmi függetlenségének növekedésével kapcsolatos, tudományos, a környező világgal kapcsolatos ismeretek bővülésében fejeződik ki.

A különböző hatástípusok között nincs egyértelmű határ, ezek átmennek a másikba, minden hatástípus közül csak a gazdasági az alapvetően mérhető, ezért a gyakorlatban úgy alakult, hogy a gazdasági döntések indokolásakor , csak a gazdasági hatást veszik figyelembe.megbízható módja a tervezett esemény igazolásának.

A jótékony hatás mindig anyagi. Mérhető a termelés volumenének növekedésével, többletprofittal, a munkakörülmények javulásával stb. Önmagában a jótékony hatás nem kapcsolódik semmilyen eseményhez, sem annak megtartásának időpontjához. Az esemény céljával összehasonlítva azonban az esemény funkcionális hatékonyságának mértékévé válik. Mivel a cél az elérendő eredmény, a jótékony hatás pedig az elvárt vagy elért eredmény, ezért ezeket azonos mértékegységekben kell mérni, és a jótékony hatás értéke a kitűzött cél elérésének mérőszámaként szolgál.

A funkcionális hatékonyság elvonatkoztatható az adott szintű jótékony hatás elérésére fordított erőforrásoktól, ezért korlátozott erőforrások mellett az ilyen jellemző lényegesen hiányos. Ezért a gazdaságos megoldások alternatív lehetőségeinek összehasonlításához a gazdasági hatékonyság egy nagyobb jellemzőjét használjuk.

A gazdasági hatékonyság alatt azt értjük, hogy a rendezvény várható vagy elért eredményei mennyire felelnek meg a kitűzött célnak és a ráfordított erőforrásoknak. Vagyis a gazdasági hatékonysági mutatók halmaza azt jellemzi, hogy az erőforrásokat milyen gazdaságosan költik el a kitűzött cél elérése érdekében. Ezért a gazdasági hatékonyságot a jótékony hatás és az eléréséhez szükséges költségek arányaként határozzuk meg. Az egyes ellentétes felhasználású erőforrások költsége arányos a monetáris egyenértékkel.Az „arány” fogalma összefonódik a gazdasági hatékonyság kritériumának fogalmával.

A gazdasági hatékonyság kritériuma az egyik olyan mutató, amelynek értékével megítélik az intézkedés eredményességét, a cél egyes alternatív változatainak megfelelőségét. Általános esetben nem lehetséges két mutató egyidejű összehasonlítása, ezért a két mutató közül az egyik fix, azaz minden alternatív lehetőségnél azonosnak vesszük, majd a második mutató automatikusan egy kritériummá alakul át. gazdasági hatékonyság. A gazdasági gyakorlatban az opciókat a költségekben hasonlítják össze egy adott jótékony hatásszint mellett

C> min; E> EZ;

ahol EZ a jótékony hatás szükséges (meghatározott) szintje. Ennek az elvnek való megfelelés biztosítja az eredmények teljes összehasonlíthatóságát.

A költségek természetüknél fogva tőkére és folyóra oszlanak. A beruházási ráfordítások egyszeriek, egyszeriek és berendezések beszerzésére és felszerelésére irányulnak. A folyó költségek a munkaerő működéséhez kapcsolódnak, és akkor kerülnek végrehajtásra, amikor a berendezés részt vesz a termelésben. Nyilvánvaló, hogy a hasznos hatás eléréséhez mindkét típusú támogatásra szükség van: a szükséges eszközök beszerzése nélkül nehéz bármilyen terméket létrehozni, azaz hasznos hatást elérni. A hatás ugyanakkor a jelenlegi anyag-, energia- és bérköltségek nélkül még inkább elérhetetlen.

A különféle költségek csökkentése érdekében a következő értékeket összegezzük

Fizetés = С + Ен К (dörzsölje / év)

ahol C - folyó költségek, K - tőke rezsi, ЕН - standard gazdasági hatékonysági együttható.

A fizetés értékét csökkentett költségeknek nevezzük, és a gazdasági hatékonyság standard együtthatója az operátor szerepét tölti be, ami ugyanahhoz a dimenzióhoz vezet - év, folyó és tőkeköltség.

A nem egyidejű költségek elszámolása a képlet szerint történik

ahol CRC az elköltött K összeg költsége t év alatt, az EIT a standard csökkentési tényező

A különbözõ költségek különbözõ idõpontokban történõ hozásának mûveletét néha diszkontálásnak, a standard csökkentési tényezõt pedig diszkontszázaléknak nevezik.

Annak ellenére, hogy a költségeket az EPP standard gazdasági hatékonysági együtthatója és az EPP standard csökkentési együtthatója alapján vonják be az okok természetében, a jövedelmezőség elve egyesíti őket. Más szóval, minden termelésbe fektetett rubelnek olyan mértékű nettó bevételt kell hoznia, amely biztosítja az országos szintű kiterjesztett szaporodást, és a vállalkozás rendelkezésére álló nyereséget, legalább az egyszerű újratermelést biztosítva a vállalkozásnál.

mi a különbség köztük? Az esemény egy vállalkozás felépítésében és üzembe helyezésében merül ki: az első szakaszban a vállalkozás felépül, és nem termel termékeket; a második szakaszban a vállalat olyan termékeket állít elő és értékesít, amelyek ára magában foglalja a profitot is. Ennek a haszonnak elegendőnek kell lennie mind a K kölcsön kamatainak kifizetésére, mind a vállalkozás szükségleteinek fedezésére. Így az En K haszonkulcs mindkét részt magában foglalja, mind a hitel törlesztésére szolgáló részt, mind a fennmaradó részt. a vállalkozás elidegenítése A gazdasági hatékonyság standard együtthatója Az EN pontosan ezt a helyzetet tükrözi, idegállapotban, amíg a vállalkozás épül, nincs szükség a folyó költségek fedezésére, sőt, a vállalkozás még nem is létezik. Amíg a termékek nem készülnek el, addig nincs nyereség sem, így a hiteltartozás nő, és azt a kamatos kamatformulával kell számolni, amelyben az EPP mérséklésének mértéke kisebb, mint az EN.

Így az En> Enp "és azok különbségét a vállalkozás rendelkezésére álló rész határozza meg

EH K - Enp K + EO K,

ahol az EO az a szabvány, amely meghatározza a vállalkozás rendelkezésére álló nyereségrészesedést

Jelenleg a tőkebefektetéseknél Enp = 0,08, for új technológia ENp = 0,10. Az En = 0,12 és 0,15 értékek ennek megfelelően vannak beállítva.

A gazdasági hatékonyság elméletében fontos szerepet játszik a megtérülési idő, i. a ТН időtartam, amely alatt a befektetett tőke megtérül. Ez a mutató kifelé nagyon hasonlít az amortizációs időszakra, azaz. az az időszak, amely alatt a munkaeszközök értéke teljesen átkerül elkészült termékekés pénz formájában visszakerül a vállalkozás értékcsökkenési alapjába. Nézzük meg, mi a különbség köztük.

Az amortizációs időszak alatt a felújítási amortizációs levonások miatt a munkaeszközök eredeti bekerülési értéke teljes mértékben helyreáll, és mire a termelésből kivonják őket, a vállalkozás cserébe új eszközt tud vásárolni. Fontos, hogy az amortizációs levonások a termelési költségekből származzanak, és ezeknek az alapoknak a tulajdonosa a vállalkozás. Ha ezeket a pénzeszközöket kivonják a vállalkozásból, akkor az elhasználódott berendezések gyártásból való kivonásával a termelés leáll.

A megtérülési idővel más a helyzet, a befektetők (illetve az állam) pénzeszközöket fektettek a vállalkozás tárgyi eszközeibe, mintha „kölcsönadták volna” neki. A megtérülési idő akkor ér véget, amikor a vállalat a befektetett összeget teljes egészében kifizeti, és a befektetők ezt az összeget ismét forgalomba helyezhetik. Így a megtérülési időszak első jellemzője, hogy a források nyereségből származnak, és ezen alapok tulajdonosai befektetők (vagy állam).

Leáll a termelés ezek után a kivonások után? Nem, mert az elhasználódott helyett új berendezések beszerzése az amortizációs alapból származik. Más szóval, az amortizációs időszak az egyszerű sokszorosítás kategóriája, és a megtérülési idő meghosszabbodik. Ez a megtérülési időszak második jellemzője.

Ha a berendezés hasznos élettartama lényegesen rövidebb, mint a megtérülési idő, és kivonják a gyártásból anélkül, hogy ideje lenne megtérülnie, ez befolyásolja magát a gyártást? Nem, mivel az elhasználódott berendezések amortizációs alapból történő kivonása után új berendezéseket vásárolnak, a termelés működni fog, a nyereségből a hozzájárulások a befektetőket kapják. Így a megtérülési idő pénzben kifejezett tárgyi eszközökre vonatkozik, elvonatkoztatva azok értékétől. anyagszállítók, az amortizációs idő pedig konkrét munkaeszközökre vonatkozik - gépekre, műszerekre stb. Ez a megtérülési idő harmadik jellemzője.

Jelenleg a megtérülési időt a képlet alapján számítják ki

ami EH = 0,12 mellett 8,3 év lesz. Mivel a kölcsön elszámolása nem egyszeri, hanem rendszeres fizetéssel történik, az adósság és a kamat kifizetése érdekében a CPF összegét évente kell fizetni.

ahol K a kölcsön összege, T a megtérülési idő.

Ha a megtérülési időt a T = 1 / Enp> képlet szerint vesszük figyelembe, akkor Enp = 0,08 esetén 12,5 év lesz. A számítások azt mutatják, hogy állandó kamatláb (megtérülési ráta) mellett a kölcsön törlesztési időszakának (megtérülési időszakának) növekedése a kölcsön teljes kifizetésének növekedéséhez vezet.

Különbséget kell tenni a teljes (abszolút) és a relatív gazdasági hatékonyság számításai között. A gazdasági hatékonyság kétféle számításának szükségessége kétféle problémával jár együtt. A – mit termeljünk – kérdés megoldásához az összgazdasági hatékonyságot, a – hogyan termeljük – kérdés megoldásához pedig az összehasonlító gazdasági hatékonyságot határozzuk meg.

A teljes költséghatékony s- t mutatója és két változatban használatos

• -ért gazdasági rendszerek nagy léptékű - a nemzetgazdaság egésze, iparágak;
• - egyesületek és vállalkozások számára.

Az iparágak esetében az abszolút gazdasági hatékonyságot a P profit növekedésének a K tőkebefektetéshez viszonyított arányaként határozzuk meg, amely ezt a növekedést okozta.

EOTR= R / K

Ez a mutató lényegében az eszközarányos megtérülést jelenti, arányként számítva

EF = PP / (SSR + SOB)

ahol a CP normatív tisztaságú termék.

Az összevonások és vállalkozások esetében az abszolút gazdasági hatékonyságot a korábban részletesen tárgyalt tőkebefektetés megtérülésével mérik.

Az összehasonlító gazdasági hatékonyság meghatározásakor a megtakarítást a régi és új munkatárgyak vagy bármely termelési tevékenység végzési lehetőségeinek felhasználása esetén csökkent költségek különbségeként határozzák meg. Az éves gazdasági hatás nagyságát a képlet határozza meg.

EG = (C1 + ENK1) - (C2 + EnK2)

Több (kettőnél több) lehetőség összehasonlításakor kényelmesebb a csökkentett költség mutató használata, mivel lehetővé teszi a legalacsonyabb költségű opció közvetlen kiválasztását.

ЗП = С + ЕН Е = min

Az új technológia összehasonlító gazdasági hatékonyságának meghatározása általános módszer szerint történik, ugyanakkor van néhány sajátossága.

Először is, az összehasonlítási alap kiválasztása. A meglévő ipari módszerek szerint az új technológia fejlesztésének szakaszában a legjobb külföldi ill háztartási berendezések, üzemelési szakaszában pedig az adott vállalkozásnál cserélt berendezéseket. Természetesen minél idősebb korban és minél elhasználódottabb a cserélendő berendezés, annál betegebb a kívánt hatás. Ismeretes azonban, hogy a kezdeti tőke-munka arány nagymértékben befolyásolja a tőketermelékenységet:

dFO/dFV = (a-1) b/Fv2

ahol a a munka termelékenységének növekedése (%-ban) a tőke-munka arány növekedésének minden egyes százalékában; b - egyéni munkatermelékenység

Ez azt jelenti, hogy minél alacsonyabb volt a vállalkozás tőke-munka aránya az újrafegyverkezés előtt, annál nagyobb a tőketermelékenység csökkenése (a tőke-munka arány négyzetével arányosan), és nem lehet elérni a várt számított hatást a új technológia ebben az esetben.

Másodszor, ezek teljesítménymutatók. Két tipikus eset van. Hatékonyság meghatározásakor felszabadul! azonos fogyasztói értékű termékek (végtermék), az lesz a legköltséghatékonyabb, amelynek előállítására kevesebbet költöttek szociális munka(alacsonyabb önköltségi áron). A tárgyi eszközök hatékonyságát elsősorban a beruházások minimális megtérülési ideje határozza meg.

Harmadszor, ez a termelékenység és a munkaerő-növekedés meghatározása. Általános szabály, hogy a munkatermelékenység növekedése a< 1 , т.е. производительность труда растет значительно медленнее, чем фондовооруженность. Следовательно при перевооружении предприятия необходимо принять меры, не связанные с фондовооруженностью (по совершенствованию организации и управления производством, по улучшению коэффициентов использования оборудования), которые позволяют повысить производительность труда.

Az új technológia alkalmazásának éves gazdasági hatását az alap és az új technológia becsült évre vonatkozó költségcsökkenése közötti különbség határozza meg.

EP = (3P1 - ZP2) = [(C1 + EH K1) - (C2 + EH K2)] Q2,

ahol 3П1 és ЗП2 a régi, illetve új berendezések által termelt egységnyi kibocsátási költség csökkentése; Q2 a tárgyévben új berendezések által előállított termékek éves mennyisége; C1 és C2 - egységnyi jelenlegi költség a termékek előállításánál régi és új berendezésekkel; K1 és K2 - fajlagos tőkeköltségek a régi és új berendezések vásárlásához; ЕН - standard gazdasági hatékonysági együttható.

Az éves gazdasági hatás meghatározásakor biztosítani kell az alap- és új technológia összehasonlíthatóságát az előállított termékfajták, minőségi paraméterek, speciális termelési és termékfelhasználási tényezők stb. Az éves gazdasági hatás számításánál az időtényezőt úgy vesszük figyelembe, hogy a költségeket a számított év elejére hozzuk úgy, hogy a megfelelő év költségeit megszorozzuk a csökkentési tényezővel

VLOOKUP = (1 + ENP) t,

ahol t az az időeltolódás, amely egy adott év költségeit és eredményeit elválasztja a becsült év kezdetétől.

Egyes új technológiák és berendezések bevezetésének megkezdése előtt a megfelelő számítások mellett meg kell határozni a meglévő termelés műszaki és szervezési színvonalát és az elért eredmények érzékelhetőségét. tudományos és technológiai haladás... Ellenkező esetben a gazdasági hatékonyság számított szintje nem várható el.

A topográfiai és geodéziai termelésben a gazdasági összhatás meghatározásakor figyelembe kell venni az iparág sajátosságait.

• 1. A topográfiai és geodéziai munkák hatékonysága nem mindig csökken az idő múlásával; az ipar által gyártott termékek is tartalmaznak egy potenciális hatást, amely: a következő években realizálható.
• 2. A nagy léptékű topográfiai felmérések gazdasági hatása gyorsabban csökken, mint a kis léptékűké.
• 3 A topográfiai anyagok gazdasági hatása nem állandóan, hanem ciklikusan jelentkezhet, mivel az ország más ágazatai használják őket.
• 4. Előfordulhatnak olyan esetek, amikor az állam alapját képező topográfiai és geodéziai anyagok idővel elavulnak anélkül, hogy gazdasági hatást hoznának.

A topográfiai és geodéziai munka gazdasági hatékonysága akkor is felmerül, ha anyagait a nemzetgazdaság, a tudomány és az országvédelem más szféráiban hasznosítják.

A más iparágakban felmerülő topográfiai és geodéziai munkák elvégzésének időcsökkentésének gazdasági hatását a tőkebefektetések korai üzembe helyezése miatt a képlet számítja ki.

Ed = (Kt + Kd) En? T,

hol Кt - becsült költség(tőkebefektetések) határidő előtt elkészült topográfiai és geodéziai munkák; Кд - ütemezés előtt végrehajtott tőkebefektetések az iparágakban; ? t - a topográfiai és geodéziai munkák elvégzésének idejének lerövidítése.

A geodéziai munkák elvégzésének új módszerei ( térfelmérés, multispektrális spektrumban lövés stb.) ahhoz vezettek, hogy a topográfiai és geodéziai anyagok más iparágakban is új technikaként hatnak, szinte a teljes gazdasági hatást kiváltva az iparágakban. Ugyanakkor az iparban kétféle jótékony hatás jön létre:

Egy adott iparágban a költségek csökkentésének gazdasági hatása a hasznos erőforrások tartalékainak növelésére, amelyet a következőképpen határozunk meg

E = (Qp2 - Qp1)? Зп

ahol Qp1 és Qp2 az erőforrás-tartalékok mennyisége fizikai értelemben a topográfiai és geodéziai anyagok felhasználása előtt és után; Zp

• - egy egységnyi tartalék megszerzésének költségeinek csökkentése ebben az iparágban.
• - az erőforrás-tartalékok növekedésének gazdasági hatását pénzben kifejezve a képlet határozza meg

M = (Qp2 - Q1) Ts

ahol C egy egységnyi erőforrás-tartalék ára.

A topográfiai és geodéziai gyártás összehasonlító gazdasági hatékonyságának számításakor figyelembe kell venni az iparban rejlő sajátosságokat.

• 1. A munkavégzés helyének fizikai és földrajzi adottságai meghatározzák az azonos típusú új technológia alkalmazásából származó eltérő gazdasági előnyök megszerzését. Tehát a hosszabb szántóföldi szezonnal rendelkező területeken megnövekszik az új eszközök használatának időtartama, ami megteremti a nagyobb gazdasági hatás elérésének előfeltételeit, mint a rövidebb szántóföldi szezonban. A szántóföldi szezon azonos időtartamú körülményei között is az új berendezésekkel végzett terepmunka mennyiségét olyan tényezők befolyásolják, mint a domborzat, növényzet, vízrajz, időjárási viszonyok stb.
• 2. A hatékonyságot a munkaterületen uralkodó gazdasági tényezők is befolyásolják:

eltérő anyagköltségek, szállítási szolgáltatások a különböző régiókban;

• - öv együtthatók k tarifák valamint a mérnöki és műszaki dolgozók hivatalos fizetése;
• - a speciális munkakörülményekért (magas hegyvidék, víztelenség, munkavégzés az év kedvezőtlen időszakában stb.) fizetendő pótlék.
• 3. Különböző eszközökkel, különböző körülmények között végrehajtott segédgyártási folyamatok összetett összessége. Egyes típusú új technológiák nemcsak hogy nem biztosítanak kézzelfogható megtakarítást bizonyos gyártási folyamatok megvalósítása során, de akár meg is növelhetik a megvalósítás költségeit. A használatukból származó gazdasági hatást pedig a kapcsolódó műveletek vagy termelési folyamatok végrehajtásakor érik el. Egyes esetekben az új berendezések vagy technológia alkalmazása nem csökkenti sem a munkaerőt, sem költség költségek termelési egységenként, de jelentősen csökkenti a munkaidőt, ami végső soron gazdasági hatáshoz vezet.
• 4. Az új technológia egyedisége A topográfiai és geodéziai gyártásban megalkotott és használt új technológia számos fajtája egyedi optikai és rádióelektronikai eszközök, digitális számítástechnikai technológiák, amelyek korlátozottan alkalmazhatók, ezért kis tételben, erre szakosodott gyárakban készülnek. Ebben a tekintetben nehéz pontosan meghatározni a gyártáshoz szükséges tőkeköltségek standard értékét és szabványosítani e költségek megtérülési idejét. Az ilyen eszközök gyártásának ritka megismételhetősége bizonyos nehézségeket okoz az összehasonlítási alap kiválasztásakor.

A topográfiai és geodéziai gyártásban az új eszközök és technológiák, a munkatermelékenység növelése általában nem igényel jelentős kísérő tőkebefektetést és működési költségek növekedését.