Tervdokumentáció vizsgálatára benyújtott dokumentumok. Tervdokumentáció összeállítása vizsgálatra. Milyen dokumentumot kap a megrendelő a projektdokumentáció vizsgálata után elektronikus formában?

28-06-2017

Hogyan készítsünk dokumentumokat elektronikus vizsgálatra

Az Orosz Föderáció kormányának 2015. december 7-i N 1330 rendeletével összhangban 2017. január 1-jétől a projektdokumentáció és (vagy) a mérnöki felmérések eredményei, valamint az állami vizsga lefolytatásához szükséges egyéb dokumentumok, csak elektronikus formában nyújtják be. Kivételt képeznek azok az esetek, amikor a projektdokumentáció és (vagy) a mérnöki felmérések eredményei olyan információkat tartalmaznak, amelyekhez való hozzáférés az Orosz Föderáció jogszabályainak megfelelően korlátozott. 2018. január 1-től kötelező lesz az elektronikus dokumentumkezelés a nem állami szakvéleményt végző szervezetek számára. A megfelelő változtatásokat az Orosz Föderáció kormányának 2017. június 12-i N 699 rendelete hajtja végre a projektdokumentáció és (vagy) a mérnöki felmérések eredményeinek nem állami vizsgálatának megszervezéséről és lefolytatásáról szóló rendeletben. A jogszabály megállapította, hogy ben elektronikus formában mind a projektdokumentáció nem állami vizsgálatára küldött dokumentumokat, mind a mérnöki felmérések eredményeit, valamint a kiadott következtetéseket be kell nyújtani.

A nem állami elektronikus vizsga lebonyolításához szükséges dokumentumok benyújtásának rendje

2018. január 1-ig a vizsgálatra benyújtott dokumentumok papír alapon és elektronikus formában is benyújthatók, amelyet a megrendelő vagy kivitelező és a szakértői szervezet közötti szerződés feltételei határoznak meg. 2018. január 1-től a dokumentumok csak elektronikus formában állnak rendelkezésre. Nem állami vizsgálatra dokumentumokat, valamint szakvéleményt elektronikus formában is benyújthat:

  • A szakértői szervezet hivatalos internetes honlapján keresztül;
  • Az Egységes Állami Portál „Személyes fiókján” keresztül és önkormányzati szolgáltatások(funkciók) a pályázónak és a szakértői szervezetnek a szövetségi állami információs rendszerben történő regisztrációjához kötött " egy rendszer azonosítás és hitelesítés az infrastruktúrában ”.

Az elektronikus formában történő megkötéssel együtt a kérelemnek vagy a szerződési feltételeknek megfelelően a kérelmező részére szakértői kérelem nyomtatott példányban is kiadható.

A nem állami vizsgálatra benyújtott dokumentumok formátumának meg kell egyeznie a projektdokumentáció és (vagy) a mérnöki felmérések eredményeinek állami vizsgálatára benyújtott elektronikus dokumentumok formátumával, az Oroszországi Építésügyi Minisztérium november 21-i rendeletével összhangban. , 2014 N 728 / pr.

A nem állami vizsgálat lefolytatásához szükséges iratok benyújtásának és a benyújtott dokumentumokban szereplő észrevételek kiküszöbölésének rendjét, a vizsgálat lefolytatásának időtartamát és az annak lefolytatásáért fizetendő díj mértékét a kérelmező és a szakértői szervezet megállapodása határozza meg, a az elektronikus formában történő szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szakértői szervezet szabályzatának megfelelően.

Az elektronikus vizsgálatra benyújtott dokumentumokat az aláírásra jogosult személyek emelt szintű minősítéssel írják alá Elektronikus aláírás(a továbbiakban - UKEP).

Az UKEP követelményei

Ahhoz, hogy a vizsgára küldött elektronikus dokumentumok a kézírásos aláírással hitelesített papírhordozókkal azonos jogerővel rendelkezzenek, UCEP szükséges. A minősített elektronikus aláírásra alapvető követelmények vonatkoznak. Tehát az elektronikus aláírásról szóló szövetségi törvény 11. cikkével összhangban a következő feltételeknek kell teljesülniük:

  • minősített tanúsítványt (elektronikus aláírás-ellenőrző kulcsot) kell létrehozni és kiadni egy akkreditált tanúsító központnak;
  • a minősített tanúsítványnak érvényesnek kell lennie az elektronikus dokumentum aláírásakor;
  • Az elektronikus dokumentumot aláíró UKEP-nek a minősített tanúsítvány tulajdonosához kell tartoznia;
  • az elektronikus dokumentum aláírása után nincs változás;
  • a minősített elektronikus aláírást az elektronikus dokumentum-aláíró minősített tanúsítványában foglalt korlátozások figyelembevételével használják (ha ilyen korlátozás van).

Megjegyzendő, hogy a tanúsító központ akkreditációjának a minősített tanúsítvány kiállításának napján érvényesnek kell lennie.

Követelmények a dokumentumokhoz. Az elektronikus dokumentáció összeállítása és kialakítása

Az elektronikus vizsga sikeres letételéhez a projektdokumentáció valamennyi szakaszát elektronikus formában kell benyújtani.

A dokumentumok formátuma tartalmuktól függ:

  • szöveges tartalmú dokumentumoknál a pdf formátumok megengedettek (szövegmásolás lehetőségével), rtf, doc, docx, xls, xlsx;
  • a grafikus tartalmú dokumentumokhoz pdf, dwg, jpeg formátumok állnak rendelkezésre;
  • a becslési számításokat xls vagy xlsx formátumban kell benyújtani;
  • a helyi becslés számításokhoz (becslésekhez) az xml formátumot adjuk meg.

A dokumentumok beolvasása közvetlenül az eredetiről történik (másolatokról történő szkennelés nem megengedett) 1: 1 méretarányban, 300 dpi felbontással. Szkennelési mód – fekete-fehér, színes vagy „szürkeárnyalatos” a grafikus képek hiányától/meglététől függ a dokumentumokban, beleértve a színes és nem színes képeket is.

Bizonyos követelményeket támasztanak a mappák-katalógusokból álló elektronikus dokumentumok szerkezetével is (a követelmények 11. pontja, jóváhagyva az Oroszországi Építési Minisztérium 2014. november 21-i végzésével, N 728 / stb.).

A dokumentáció elektronikus formában történő elkészítésekor azt alá kell írni a projektdokumentáció kidolgozásában részt vevő, a hatósági ellenőrzést és a projektdokumentáció jóváhagyását végző személyek elektronikus aláírásával, valamint a dokumentumok vizsgálatra történő benyújtására jogosult személy elektronikus aláírásával.

Ha a projektdokumentáció egyes szakaszainak (kötetek, dokumentumok) elkészítésére jogosult személyeket nem lehet elektronikus aláírással ellátni, a jogszabály tájékoztató és tanúsító lap (a továbbiakban - IUL) kiállításáról rendelkezik. Az IUL -t papíron állítják ki, minden elektronikus formában benyújtott fájlnak megfelelően (dokumentum, szakasz (kötet, könyv) a projektdokumentációban). A dokumentumok vizsgálatra történő benyújtására jogosult személy az UIL-t (a dokumentum szkennelése) elektronikus aláírással írja alá.

A MINEKS LLC több éve nyújt szolgáltatásokat a tervdokumentáció és a mérnöki felmérések nem állami vizsgálatára elektronikus formában. Az ügyfél kérésére az LLC "Interregionális Szakértői Intézet" szerződéses alapon további szolgáltatásokat nyújt a dokumentumok szkennelésére, a rendszerbe való feltöltésére, a dokumentumok nyilvántartására vonatkozó tanúsítványok megszerzésére és egyebekre. Ha továbbra is kérdései vannak, használja az oldalon feltüntetett visszajelzési űrlapok egyikét, hogy szakértői tanácsot kérjen egy szakértőtől, szívesen együttműködünk Önnel!

Az Építésügyi Minisztérium jogi osztályához fellebbezés érkezett, amelyben a mérnöki beosztások szolgálati idejének számításával kapcsolatban felmerült kérdés tisztázását kérték. Ennek alapján az osztály 2019. augusztus 22-én kelt N 30618-TB / 02 levelet készített, amelyben elmagyarázta, hogy a mérnök milyen dokumentumokkal igazolhatja munkatapasztalatát. munkakönyv, az oklevél átvétele után felsőoktatás a mérnöki állások betöltésének lehetőségéhez szükséges szakterületen. Ezenkívül a képzés irányát fel kell venni az Oroszországi Építési Minisztérium 2017. április 6 -i, N 688 / pr. Végzésével jóváhagyott listára. A mérnöki munkakörben szerzett munkatapasztalat a speciális munkatapasztalatok típusaira vonatkozik, és időszakokat is tartalmaz munkaügyi tevékenység mérnöki felmérésekre, projektdokumentáció elkészítésére, beruházási projektek kivitelezésére, nagyjavítására és bontására szakosodott szervezetekben A fenti dokumentáción túlmenően a mérnöki munkakörben szerzett munkatapasztalatot a következő dokumentumok igazolhatják: tevékenység az összoroszországi osztályozója szerint. a munkáltatója által végzett gazdasági tevékenység típusai, engedély, a munkáltató munkavállalási engedélyének igazolása; munkaszerződés, amely az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 56. cikkével összhangban meghatározza a munkavállaló munkakörét; munkaköri szabályzat, munkaköri leírás információkat tartalmaz az állami vagy önkormányzati alkalmazottak hivatalos feladatairól a 2004. július 27-i N 79-FZ „Az államról” szövetségi törvény 47. cikkével összhangban. közszolgálat Az Orosz Föderáció "és az Orosz Föderációban az önkormányzati szolgálatról szóló, 2007. március 2-i 25-FZ szövetségi törvény 12. cikke"; kivonat a katonai szolgálatot teljesítő személy személyes iratából, szolgálati nyilvántartásából; a szolgálati időt annak az országnak a jogával igazoló dokumentumok, ahol az egyén munkaügyi tevékenységet végzett. A mérnöki pozíciókban betöltött szolgálati idő megerősítése szükséges ahhoz, hogy az építőipar, a tervezés és a mérnöki felmérések területén a legkevésbé fejlett országokban is szerepeljenek információk. Meg kell jegyezni, hogy e levél alkalmazása során figyelembe kell venni azt a tényt, hogy tájékoztató jellegű és magyarázó. a természetben és nincs szabályozó jogi aktus... Az Építési Minisztérium jogi osztályának levele, augusztus 22, 2019, N 30618-TB / 02

Az Építésügyi Minisztérium számos jogsértést tárt fel a NOPRIZ tevékenységében

Az Építésügyi Minisztérium újabb ellenőrzést végzett a Tervezők és Földmérők Országos Szövetsége (NOPRIZ) tevékenységében az Orosz Föderáció Városkódexében meghatározott kötelező követelmények betartása érdekében. Oroszország Építésügyi Minisztériuma No. 665 / pr, 2018. október 22-én, folyó év július 22-től augusztus 16-ig. Az ellenőrzés során az Építési Minisztérium számos szabálysértést tárt fel a NOPRIZ tevékenységében: 1. A NOPRIZ nem fordult a választottbírósághoz keresetlevéllel a kártalanítási alapok behajtása és az SRO-k állami nyilvántartásából kizárt 40 SRO-ból 35 tag ügyeinek kötelező áthelyezése tárgyában. Az országos szövetség figyelmen kívül hagyja az SRO-tagok önszabályozó szervezetekkel szembeni panaszainak elbírálásával kapcsolatos kötelezettségeit. A nemzeti szövetség visszaküldi a kereskedelmi szervezeteknek az információk nyilvános nyilvántartásba való bevitelére vonatkozó kérelmeket, anélkül, hogy jóváhagyná a velük kapcsolatos információk bevitelére vagy be nem írására vonatkozó következtetéseket. Az SRO tagok nyilvántartását nem a megállapított formában vezetik 5. Nincsenek szabványok a projektdokumentáció elkészítésével kapcsolatos munka végrehajtásához kapcsolódó folyamatokra. A mérnöki felmérések, valamint az építészeti és kivitelezési tervezés területén túllépték a magánszemélyek kérelmeinek elbírálására megállapított tizennégy napos határidõt, amelyek az Országos Szakértõi Nyilvántartásba (LRS) történõ felvételre vonatkoznak. Az LDC információkat tartalmaz azokról a személyekről, akik nem rendelkeznek a szükséges általános munkatapasztalattal, szakterülettel, az építőipari képzés irányával, továbbképzéssel és a pályázati dokumentációval, megfelelően igazolva. A kizárt SRO tagjaitól a kompenzációs pénzeszközök azon SRO-k számláira történő átutalására irányuló kérelmének kézhezvételekor, akik úgy döntöttek, hogy ilyen személyeket felvesznek tagságukba, a pénzátutalásra a dátumtól számított két munkanapon túl kerül sor. az ilyen kérelem kézhezvételétől. A kizárt önszabályozó szervezet kártalanítási alapjának pénzeszközeinek speciális NOPRIZ számlákra történő átutalására a hitelintézet felé fennálló követelések benyújtásának határidejét túllépték. Az ilyen követelmények nem tartalmazzák a hitelintézet átvételi jelzését. A NOPRIZ Összoroszországi Kongresszusának 2014. november 25-i 1. számú jóváhagyott jegyzőkönyve a 2019. április 26-i jegyzőkönyvvel módosított 7. 7. számú, az országos szövetség alapszabálya szerint: A NOPRIZ nem vállal felelősséget a kizárt SRO, aki a fejlesztő nevében műszaki megrendelői feladatokat látott el; az SRO-k érdekeinek védelmét csak a kormányzati szervek biztosítják; nem azonosították azt a személyt, aki jogosult döntést hozni egy magánszemélyre vonatkozó információk LDC-be való felvételéről; nem rendelkezik a kizárt önszabályozó szervezet tagjainak iratainak tárolásáról, amelyeket az SRO nemzeti szövetségéhez továbbítanak az 55. cikk 16. részével összhangban. 6 Az Orosz Föderáció városkódexe; nem tervezik az SRO és LDC tagok egységes nyilvántartásának elhelyezését a NOPRIZ honlapján. 11. A Tanács 2017. február 14-i 14. számú jegyzőkönyvével jóváhagyott, a mérnöki felmérések, valamint az építészeti és építési tervezési területen működő LDC-k létrehozásának, üzemeltetésének és fenntartásának rendjéről szóló szabályzat a 2017. február 14-i jegyzőkönyvvel jóváhagyott kiadásban. A 2018. február 28-i 23. §-a megállapítja: az LDC-be kerülni kívánó személyekre vonatkozó listakövetelményekben a szándékos bűncselekmény elkövetése miatt fennálló, vagy el nem jogosított büntetőítélet hiányára vonatkozó kitétel szerepel; az olyan személyekről szóló információk felvétele a nemzeti nyilvántartásba, akik nem rendelkeznek építőipari szakirányú képzéssel vagy irányítással, lehetséges, ha átképzési oklevelük van; szakmai átképzésről szóló oklevél másolatának benyújtása a továbbképzés dokumentumaként; ha nincs igazolás a szándékos bűncselekmény elkövetéséről szóló kiemelkedő vagy nem jogerős ítélet meglétéről vagy hiányáról, akkor lehet dönteni az egyénre vonatkozó információk LDC -be való felvételéről. 12. Az SRO-ra vonatkozó információknak az SRO-k állami nyilvántartásába való felvételének vagy annak megtagadásának lehetőségére, az információ kizárásának lehetőségére, vagy az SRO-ra vonatkozó információknak az SRO-ból való kizárásának okainak hiányára vonatkozó következtetések elkészítésére és jóváhagyására vonatkozó eljárás. az SRO állami nyilvántartása előírja: Nonprofit szervezet(NPO) az állami nyilvántartásban, valamint a szervezet dokumentációjában, anélkül, hogy jóváhagyná az ilyen szervezetre vonatkozó információk állami nyilvántartásba való bejegyzésének vagy be nem vonásának lehetőségére vonatkozó következtetést; a pályázati dokumentáció megbízhatatlanságának feltárása alapul szolgál a nemzeti szövetség Tanácsának jóváhagyásához az önszabályozó szervezetre vonatkozó információk állami nyilvántartásba való felvételének megtagadásáról szóló következtetéshez; Az Orosz Föderáció Várostervezési Kódexének 55.16-1. cikkében foglalt követelmények be nem tartása nem ad alapot arra, hogy a Nemzeti Szövetség Tanácsa kérésre jóváhagyja az SRO-ra vonatkozó információknak az állami nyilvántartásból való kizárásáról szóló következtetést. az SRO felügyeleti szerve; benyújtás elmulasztása önszabályozó szervezet a NOPRIZ-ban az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 55.18. cikkének 6. részében előírt értesítések és dokumentációk hat hónapon belül az SRO-val kapcsolatos információk nyilvántartásból való kizárásáról szóló következtetés jóváhagyásának alapját képezik; a nonprofit szervezetek jogainak korlátozása a kérelem és a kísérő dokumentumok elektronikus formában történő benyújtása tekintetében. 13. A NOPRIZ Tanács megalakításának eljárását az SRO-k Összoroszországi Kongresszusának Szabályzata határozza meg a mérnöki felméréseket végző és a projektdokumentációt készítő személyek tagsága alapján (a NOPRIZ Kongresszus 2. sz. keltezésű jegyzőkönyvével jóváhagyva). 2015. április 10 -én, a 2019. április 26 -án kelt 7. jegyzőkönyvvel módosítva d) Az ellenőrzés eredményei alapján az Építési Minisztérium rendelete szerint a NOPRIZ 2019. november 15 -ig köteles megszüntetni a megállapított jogsértéseket. .

Az FSIS CA csak 12 százalékban van tele

Dmitrij Volkov építésügyi, lakásügyi és közüzemi miniszter-helyettes elmondta, hogy a szövetségi állam építőipari árképzési információs rendszere (FSIS TsS) csak 12%-kal van feltöltve.Ma az osztályozó több mint 100 ezer forrást tartalmaz, ugyanakkor nem az összes ezek árazók, és nem mindegyik A rendszer régiók közötti töltése egyenetlen. Az építőiparban alkalmazott árindexek kialakításához szükséges információk teljes egészében csak a 85 régió 11 régiójából származnak. Ugyanakkor a terv szerint az indexeket 2020. január 1 -jéig kell kialakítani. Ez a helyzet nem teszi lehetővé a fő cél elérése lehetséges, hiszen a gazdaságilag megalapozott indexek Volkov szerint a rendszer frissítésének jelentős késése esetén a rendszer kialakításáért felelősök más módszert dolgoztak ki az adatbázis feltöltésére. árképzési reformot dolgoz ki az építőiparban még 2015-ben, és 2021-től tervezi az erőforrás-modell próbaindítását, annak lehetőségével, becsült költség konstrukció az erőforrás-index módszerrel az egyes erőforrásokra. 2022-től a forrásmódszer teljes körű alkalmazása kezdődik meg a felhasználásával becsült áraképítési források, amelyeket az árak állami nyomon követésének eredményei alapján határoztak meg közvetlenül a gyártóktól, és helyezték el az FSIS CA-ban.

Tudásbázis

Ha olyan projektdokumentáció újbóli vizsgálatára van szüksége, amely pozitív következtetést kapott

Az Építésügyi Minisztérium 42269-OD / 08. számú levele szerint a pozitív következtetést kapott, és a változtatásokat tartalmazó projektdokumentációt újra kell vizsgálni 2018. augusztus 4. óta a 3.5 - 3.7. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 49. cikkének, amely szabályozza a projektdokumentáció módosultként való elismerésének eljárását Az Építésügyi Minisztérium levele megjegyzi, hogy a projektdokumentáció állami és nem állami szakvéleményének, valamint a mérnöki felmérések eredményeinek elvégzésére vonatkozó eljárás , az Orosz Föderáció kormánya hozta létre, beleértve a projektdokumentációban bekövetkező változásokat is, a 2018.08.03-i 342-FZ számú szövetségi törvény szerint. Az Építési Minisztérium is tisztázta, hogy az A 342-FZ számú szövetségi törvény 26. cikke szerint a pozitív következtetésre jutott projektdokumentáció ismételt vizsgálata nem szükséges, ha az ilyen projektdokumentációt 2018. augusztus 4. előtt módosították, és nem befolyásolják a funkciókat a tőkeépítési létesítmény sajátos és egyéb biztonsági jellemzői. Oroszország Építésügyi Minisztériumának levele N42269-OD08

Lineáris létesítmény építése, rekonstrukciója: szükséges-e dokumentáció elkészítése a terület tervezéséhez?

A projektdokumentáció vizsgálatának egyik alapvető dokumentuma a területrendezési projekt. Ez következik az Orosz Föderáció kormányának 2008. február 16 -i 87. számú rendeletéből, amely kimondja, hogy a projektdokumentációban (1. szakasz magyarázó megjegyzés) fel kell tüntetni a lineáris objektumok esetében a PPT -adatokat. Kivételek a kötelező iratkészítés követelményei alól Számos olyan feltétel létezik, amely kivételt képez a területtervezési dokumentáció elkészítésének általános szabálya alól. Ezeket az Orosz Föderáció kormányának 2017. július 3-i 269. számú rendelete határozza meg „Azoknak az eseteknek a jegyzékének jóváhagyásáról, amelyekben az építkezéshez, rekonstrukcióhoz nem szükséges a terület tervezéséhez szükséges dokumentáció elkészítése egy lineáris létesítményről. " Ez a lehetőség a meglévő elektromos hálózatokhoz, hőellátó hálózatokhoz, gázellátáshoz, vízellátáshoz és szennyvízelvezetéshez való csatlakozást (technológiai csatlakozást) szolgáló létesítmények építése és rekonstrukciója esetén biztosított, amennyiben megfelelnek bizonyos jellemzőknek. Ugyancsak a lista vonatkozik a meglévő vonalas létesítmények részét képező tőkelétesítmények építésére és átépítésére is, ha mutatóik nem haladják meg a határozatban meghatározott szabványokat, és ha az elsőbbségi vagy biztonsági övezetben találhatók. Ezen kívül egyes mérnöki hálózattípusok érintettek, amelyek egy negyeden, egy mikrokörzeten belül helyezkednek el. Az említett lista 2017. július 1-től érvényes. Következésképpen az ezen időpont előtt kidolgozott összes vonalprojekt esetében a PPT kötelező. A projektdokumentáció vizsgálatához szükséges dokumentumok elkészítésekor és benyújtásakor ezt fontos figyelembe venni.

A műszaki felmérési eredmények elévülési ideje

A műszaki felmérések a műszaki döntések meghozatalának egyik fő kiinduló adatai a projektdokumentáció kidolgozása során. Az építkezés előkészítése során a telek helyzete változhat, ezért figyelembe kell venni a mérnöki felmérések eredményeinek érvényességi idejét. A hatályos jogszabályok nem szabályozzák szigorúan, de az ajánlott érvényességi idő 2-3 év Az SP 11-105-97 „Építési mérnöki és geológiai felmérések. I. rész: A munkák előállításának általános szabályai ”a korábbi évek anyagainak felhasználási képességét kell meghatározni, figyelembe véve a domborzat változásait, a hidrogeológiai feltételeket, az ember által okozott hatásokat stb. Különösen mérnöki felméréseket végeznek. különböző léptékű térképeken. Az 5.60. pont és az 5.189-5.199 SP 11-104-97 "Építési mérnöki és geodéziai felmérések" mérnöki és topográfiai tervek szerint 1:10000, 1:5000, 1:2000, 1:1:1000,0 , 1: 200 -nak topográfiai felméréseken vagy nagyobb méretű felméréseken kell alapulnia, amelyek átfutási ideje általában kevesebb, mint 2 év. A megadott szabályrendszer alapértelmezés szerint az önkéntes jelentkezés dokumentumaira vonatkozik. Ha azonban felmérési megbízás vagy szolgáltatási szerződés hivatkozik rá - és általában ez a helyzet -, akkor ez a keret kötelezővé válik! Így valójában nem maguk a felmérések veszítik el érvényességüket, hanem térképészeti hátterük. Az SP 11-102-97 "Mérnöki és környezetvédelmi felmérések építésre" 5.16. Pontja szerint a mérnöki és környezeti felmérések a mérnöki és geológiai felmérések. A 6.11 pont viszont arról beszél, hogy a környezeti felméréseket olyan részletességgel kell elvégezni, amely megfelel a mérnökgeológiai felmérés elfogadott léptékének. Következésképpen az 5.16 SP 11-102-97 ponthoz hasonló topográfiai alapot kell használni. Ezzel együtt a 4.17 SP 11-104-97 "Mérnöki és geodéziai felmérések építésre" c. A légszennyezettség mértékéhez az MPC-normák betartásához a szennyezőanyagok maximális egyszeri, átlagos napi és átlagos éves koncentrációjának értékeit kell használni legalább az elmúlt 2 évre vonatkozóan. Figyelembe kell venni az „eltarthatósági időt” mérnöki felmérések eredményeiből, nemcsak a tervezési szakaszra, hanem a tervdokumentáció és a kivitelezés vizsgálatára is. Különböző okok miatt a szakértői szervezettel való kapcsolatfelvétel és/vagy az építési munkák megkezdése a tervezés megkezdése után több évvel is megtörténhet. Ebben az esetben az anyagokat jelentéskészítéssel kell frissíteni, amelyre vonatkozóan a terepmunka időpontja legfeljebb 2-3 év.

Kérdezzen szakértőt

Iratkozzon fel a szakértői hírlevélre

Projektdokumentáció elektronikus vizsgálata

Az elektronikus formában készült tervdokumentáció vizsgálatát cégünk, a MINEX LLC. sikeresen végzi. A jogszabályi változások miatt ez a szolgáltatás egyre népszerűbb, de a tervezési becslések vizsgálatára szolgáló piacon nem minden vállalat biztosítja ezt. Mi az oka annak, hogy az államvizsgához szükséges dokumentumokat elektronikus formában kell benyújtani? A dokumentumok államvizsgára küldésének szükségességét a hatályos jogszabályok változásai okozzák. Különösen a 2015. december 7-i 1330. számú kormányrendeletről van szó, amely megváltoztatja az RF kormány 2008. március 5-i 145. számú határozatát „A projektdokumentáció állami vizsgálatának megszervezéséről és lefolytatásáról és ( vagy) a műszaki felmérések eredményei." Ezek a változások 2017. január 1-től a projektdokumentáció államvizsgára történő benyújtására és a projektdokumentáció állami vizsgálatának lefolytatására vonatkozó követelményeket tartalmazzák elektronikus formában. Az említett határozat előírja, hogy a dokumentációt és (vagy) eredményeket, valamint az ilyen dokumentáció és (vagy) eredmények vizsgálatához szükséges egyéb dokumentumokat be kell nyújtani Oroszország Építésügyi Minisztériumának megfelelő intézményéhez, valamint a felhatalmazott regionális hatóságok vagy az alájuk tartozó intézmények elektronikus formában. Kivételt képeznek azok az esetek, amikor a dokumentáció és (vagy) az eredmények olyan információkat tartalmaznak, amelyekhez való hozzáférés a jogszabályoknak megfelelően korlátozott. Tehát 2016. szeptember 1-jétől ez a szabály azokra a tőkeépítési objektumokra vonatkozik, amelyek építését vagy rekonstrukcióját részben vagy egészben a szövetségi költségvetés terhére hajtják végre, 2017. január 1-jétől pedig minden objektumra. Ugyanakkor egy másik fontos kritérium, amely meghatározza a projektdokumentáció és (vagy) a mérnöki felmérések eredményeinek vizsgálatához szükséges szolgáltatások nyújtását, a végrehajtó hatóságok regionális követelményeinek megléte, amelyek célja a résztvevők közszolgáltatásainak javítása. a várostervezési piac szegmensében való interakció és a hatékonyság növelése az államhatalom központi végrehajtó szervei és szervei jogköreinek megvalósítása önkormányzat önkormányzatok a várostervezés területén. Így például a moszkvai régióban a moszkvai régió kormányának 2016. március 25-én kelt 231/9. számú, „A várostervezési tevékenységeket biztosító állami információs rendszerről szóló rendelet jóváhagyásáról szóló rendeletének megfelelően Moszkva régió", valamint a Moszkvai Régió Glavarkhitektura 2016. március 24-i 31РВ- 39 "Az osztály üzembe helyezéséről szóló rendeletei tájékoztatási rendszer a Moszkvai Régió Glavarkhitektura tevékenységének biztosításáról "és 2016. június 16-i 31RV-117" A Főigazgatóság tevékenységét támogató Osztályi Információs Rendszerben a dokumentumok átvételére, nyilvántartására és elhelyezésére vonatkozó ideiglenes eljárás jóváhagyásáról A Moszkvai Régió Építészeti és Várostervezési Igazgatósága a várostervezési tevékenységeket biztosító állami információs rendszerben való későbbi elhelyezéshez Moszkva régió ”, ma lehetőség nyílik dokumentumok nyilvántartásba vételére az ISCGD-ben az alábbi várostervezési közszolgáltatások biztosítására. megvalósult: - építési engedély kiadása; - az építkezés megkezdéséről szóló értesítés benyújtása; - tárgy használatba vételére vonatkozó engedély kiadása; - telek településrendezési tervének kiadása; - a területrendezési dokumentáció egyeztetése, jóváhagyása. E szolgáltatások egy része a tervdokumentációról és a műszaki felmérési eredményekről, valamint magáról a tervdokumentációról és a mérnöki felmérések eredményeiről szakvélemény adását biztosítja, amelyek államilag is pozitívan, egyformán és nem állami szakvéleményben részesültek, az ISOGD-be történő feltöltésre a hatályos jogszabályok előírásainak megfelelően elkészített és elkészített elektronikus dokumentumok formátumában. A projektdokumentáció 2017. január 1-jétől elektronikus formában történő vizsgálatára vonatkozó követelményeket kiterjesztik a nem állami szakértelemmel rendelkező szervezetekre is? A kötelező végrehajtás tekintetében - nem. A 2015. december 7-i 1330. számú kormányrendelet által az RF 2008. március 5-i 145. számú kormányrendelethez bevezetett módosítások csak az állami szakértelemmel rendelkező intézményeket érintik, amelyre a jelen határozat ezen bekezdései közvetlenül utalnak. Ami a nem állami vizsgát illeti, az orosz kormány kormányrendeletével jóváhagyott "A projektdokumentációk és (vagy) mérnöki felmérések eredményeinek nem állami vizsgálatának megszervezésére és lebonyolítására vonatkozó szabályok" 4. pontjával összhangban. 2012. 03. 31. N 272 Szövetségi határozata alapján a nem államvizsga lebonyolítására és a kizáró megjegyzésekre vonatkozó dokumentumok benyújtásának rendjét a benyújtott dokumentumokban, a nem állami vizsga lebonyolításának időtartamát és lebonyolítási díjának mértékét a Sz. megállapodás a pályázó és a szakértői szervezet között. Hosszú távon azonban az Oroszországi Föderáció Építésügyi Minisztériumának tervei között szerepel az Orosz Föderáció kormányának 2012. 03. 31-i N 272. számú rendeletének módosítása és a nem állami szakértelem elektronikus formában történő átvitele is. A kérdéssel kapcsolatos módosítások kidolgozás alatt állnak. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy szervezetünkkel kapcsolatban a moszkvai régióval kapcsolatban a Charta követelményei „A Moszkva államhatalmi végrehajtó szervei közötti interakcióról és együttműködésről a várostervezési tevékenységek terén. régió és szervezetek, amelyek a projektdokumentáció és a mérnöki felmérések eredményeinek vizsgálatát végzik" ... Mint ismeretes, a moszkvai régióban a Moszkvai Régió Kormányának égisze alatt, amelyet a Moszkvai Régió Kormányának elnökhelyettese képvisel, valamint a projektdokumentációkat és a mérnöki felmérések eredményeit vizsgáló szervezetek a moszkvai régió területét, amelyet vezetőik képviselnek, annak érdekében, hogy feltételeket teremtsenek a területek fenntartható fejlődéséhez Moszkva régió 2016. július 20 -án, megindult a Charta aláírásának eljárása. Mi lettünk az egyik első szakértői szervezet, aki aláírta ezt az alapszabályt, miután önkéntes alapon ratifikáltuk a charta követelményeit. E Charta 3. és 4. pontja szerint a szakértői szervezetek vállalják, hogy: - szakértői tevékenységet az Orosz Föderáció Urbanisztikai Kódexében, az Orosz Föderáció kormányának 2007.03.05. sz. határozatában meghatározott követelményeknek megfelelően végzik. 145 "A projektdokumentáció és a mérnöki felmérések eredményei állami vizsgálatának megszervezésére és lefolytatására vonatkozó eljárásról", az Orosz Föderáció kormányának 2012. március 31-i 272. sz. határozata" A szervezésről és lebonyolításról szóló rendelet jóváhagyásáról a projektdokumentáció és (vagy) a műszaki felmérések eredményeinek nem állami vizsgálatáról "; - a projektdokumentációt és (vagy) a mérnöki felmérések eredményeit, valamint a vizsgálathoz szükséges egyéb dokumentumokat elektronikus formában elfogadni; - szakvéleményeket készíteni és kiadni elektronikus formában; - elektronikus formában benyújtani a szakértői véleményeket és egyéb Szükséges dokumentumok a moszkvai régió várostervezési tevékenységeinek biztosítására szolgáló állami információs rendszerbe való felvételre az Orosz Föderáció és a moszkvai régió jelenlegi szabályozási jogi aktusaiban megállapított eljárással összhangban; - vállalja, hogy elektronikus formában lefolytatja a vizsgálati ügyeket. Így cégünk már ma is nyújt szolgáltatást a projektdokumentáció és a mérnöki felmérések eredményeinek nem állami vizsgálatára elektronikus formában. Miért nem minden szervezet képes elektronikus úton benyújtani a dokumentumokat? A szakértői szervezetnek az elektronikus formában történő vizsga lebonyolításához kétségtelenül olyan teljes körű információs rendszer kidolgozása szükséges, amely szolgáltatást nyújt a projektdokumentáció és a mérnöki felmérések eredményeinek vizsgálatára, valamint a szakértői felkészítés műszaki alkalmasságára. véleményeket elektronikus formában, a hatályos jogszabályi előírások figyelembevételével. Technikai alkalmasság rendelkezésre állása, ideértve a vizsga lebonyolítását elektronikus formában, amely a következő dokumentumokat tartalmazza elektronikus formában: - vizsgakérelmek; - szerződések másolatai; - a vizsgálatba bevont szervezetek és (vagy) szakemberek által levont következtetéseket tartalmazó dokumentumok; - szakértői vélemények (elsődleges és ismételt); - projektdokumentáció és mérnöki felmérési eredmények, amelyekre vonatkozóan szakvélemény készült. Emellett fokozott minősítő elektronikus aláírást igényel mind a szakértői szervezet vezetőjétől, mind a szakértőktől. Mivel az elektronikus formában elkészített szakvéleményt a vizsgálaton részt vevő szakértők fokozottan minősített elektronikus aláírással írják alá, és az államvizsga lebonyolítását végző szervezet vezetője vagy az általa aláírásával meghatalmazott személy jóváhagyta. megerősített minősített elektronikus aláírással. Ezen túlmenően biztosítani kell a személyes adatok védelmét az azokhoz való jogosulatlan vagy véletlen hozzáféréstől, a személyes adatok megsemmisítésétől, megváltoztatásától, zárolásától, másolásától, rendelkezésre bocsátásától, terjesztésétől, valamint a kérelmező személyes adataival és bevitt információival kapcsolatos egyéb jogellenes cselekményektől. általa, figyelembe véve a szövetségi jogszabályok által előírt követelményeket. Ennek megfelelően ezen, a szakértői vizsgálati szolgáltatások elektronikus formában történő biztosítását célzó tevékenységek megvalósításához az interaktív portál létrehozása és karbantartása többletköltséget jelent. A tisztességtelen verseny eseteit lehetővé tevő szakértői szervezetek számára, hogy a fenti követelményeknek eleget tegyenek, figyelembe véve a hatályos jogszabályok sértetlenségét, ésszerűségét, minőségét és megfelelő végrehajtását az elektronikus formában történő vizsgálat során, a fenti kritériumok nehezen teljesíthetők. végrehajtani. Milyen dokumentumot kap a megrendelő a projektdokumentáció vizsgálata után elektronikus formában? Az elektronikus formátumú vizsga eredménye alapján a kérelmező elektronikus formátumú vizsgálati jegyzőkönyvet kap, amelyet az Orosz Föderáció Építésügyi, Lakásügyi és Kommunális Szolgáltatások Minisztériumának 2015. december 9-i rendelete által előírt módon állítottak össze. 887 / pr "A projektdokumentáció és (vagy) a mérnöki felmérések eredményeinek állami vizsgálatának következtetései összetételére, tartalmára és nyilvántartási eljárására vonatkozó követelmények jóváhagyásáról". Az elektronikus formában elkészített következtetést a szakértők, akik a vizsgálaton részt vettek, fokozott minősítésű elektronikus aláírással írták alá, és amelyet a szervezet vezetője hagyott jóvá az államvizsga lebonyolítására, vagy az általa felhatalmazott személy, aki aláírta a következtetést, Elektronikus aláírás. Mennyi ideig tart a projektdokumentáció elektronikus vizsgálata? A benyújtott dokumentáció felülvizsgálatának és a vizsga során elektronikus formában történő megjegyzésének határideje 5 munkanap. A következtetés elkészítésének határideje az ellenőrzés során felmerült valamennyi észrevétel feldolgozásától számított 3 munkanap. Hogyan történik a dokumentumok elektronikus benyújtása? Ahhoz, hogy a Pályázó a projektdokumentáció és (vagy) a mérnöki felmérések eredményeinek nem állami vizsgálatához szükséges dokumentumokat elektronikus formában megkapja, szükséges: A szerződés aláírása és kifizetése. Regisztráljon a jelentkező személyes fiókjában. Az LLC „Interregionális Szakértői Intézet” hivatalos honlapján, az „Internet” információs és távközlési hálózat használatával a kérelmező vagy meghatalmazott személye töltse le az összes szükséges dokumentációt a „Jelentkező személyes fiókján” keresztül. A „Jelentkező személyes fiókján” keresztül történő dokumentumok benyújtására szolgáló interaktív űrlap használatával történő dokumentumok benyújtásakor az átadott dokumentumok a dokumentumok papír formájú szkennelésével nyert dokumentumok elektronikus képei (dokumentumfájlok) formájában kerülnek bemutatásra. Az átadott dokumentumfájlokat a Hitelesítési Központ által kibocsátott, megerősített minősített elektronikus aláírással írják alá. Az eredeti dokumentumok átadása és a dokumentumok elektronikus változatával történő ellenőrzése a „Jelentkező személyes fiókján” keresztül történő dokumentumok benyújtására szolgáló interaktív űrlap használatával történő benyújtás választása esetén a Pályázó hatáskörébe tartozik. Az elküldött dokumentumokat, miután a kérelmező elhelyezte a személyes fiókjában, a benyújtástól számított 1 munkanapon belül előzetesen ellenőrzik, hogy megfelelnek-e az orosz Építésügyi, Lakásügyi és Közüzemi Minisztérium rendeletében foglalt követelményeknek. A Szövetség 2014. november 21-i 728. sz. / pr "A projektdokumentáció és (vagy) a mérnöki felmérések eredményeinek állami vizsgálatához benyújtott elektronikus dokumentumok formátumára vonatkozó követelmények jóváhagyásáról", figyelembe véve a vizsgálati szabályzat követelményeit és a szerződés feltételeit. Az előzetes elbírálás eredményéről a Pályázó a Pályázó Személyes fiókjában a pályázat státuszának megváltozásával értesül. Lehetséges-e további szolgáltatások igénybevétele elektronikus vizsgálat lefolytatása során? Az LLC "Interregionális Szakértői Intézet" szerződéses alapon (kiegészítő megállapodás megkötése) elvégzi: - a Pályázó által nem állami szakvélemény céljából benyújtott dokumentumok papíralapú szkennelését, a benyújtott dokumentumok információs rendszerbe történő feltöltése érdekében. várostervezési tevékenységek biztosítása (ISCGD), amelyet a felhatalmazott testületi önkormányzat tart fenn, figyelembe véve a tőkeépítési objektum elhelyezkedésének területi sajátosságát; - a rendelkezésre bocsátott dokumentumok feltöltése az információs rendszerbe a városrendezési tevékenység biztosítására; - a pozitív szakvélemény másolatának megküldése az ISCGD Üzemeltető részére - az LLC „Interregionális Szakértői Intézet” dokumentumainak nyilvántartásba vételéről szóló igazolások átvétele az ISCGD Üzemeltetőtől, azok elhelyezésével a Kérelmező személyes fiókjában. Milyen követelmények vonatkoznak az elektronikus dokumentumok formátumára? A projektdokumentáció és (vagy) a mérnöki felmérések eredményeinek nem állami vizsgálatához benyújtott elektronikus dokumentumok formátumára vonatkozó követelményeket az Orosz Föderáció Építésügyi, Lakásügyi és Közüzemi Minisztériumának november 21-i rendeletével összhangban dolgozták ki. , 2014 N 728 / a projektdokumentáció és (vagy) a mérnöki felmérések eredményeinek állami vizsgálatára benyújtott dokumentumok (2015. június 10-i módosítással) „figyelembe véve az Építésügyi és Lakásügyi és Kommunális Minisztérium rendeletét. Az Orosz Föderáció 2015. június 10-i N 418 / pr" Az Építésügyi Minisztérium rendeletével jóváhagyott, a projektdokumentáció és (vagy) a mérnöki felmérések eredményeinek állami vizsgálatához benyújtott elektronikus dokumentumok formátumára vonatkozó követelmények módosításáról és az Orosz Föderáció lakhatási és kommunális szolgáltatásai, 2014. november 21. N 728 / pr ", valamint az Orosz Föderáció kormányának 31-i rendeletével összhangban. 2012. 03. N 272 „A projektdokumentáció és (vagy) a mérnöki felmérések eredményeinek nem állami vizsgálatának megszervezéséről és lebonyolításáról szóló rendelet jóváhagyásáról”, és meghatározza az elektronikus dokumentumok formátumára vonatkozó követelményeket, amelyeket a rendelet 13–16. Az Orosz Föderáció kormányának 2007. március 5-i N 145 számú rendeletével jóváhagyott, a projektdokumentáció és a mérnöki felmérés eredményeinek állami szakvéleményének megszervezéséről és lefolytatásáról szóló rendelet, amelyet a projektdokumentáció és (vagy) az eredmények nem állami vizsgálatára nyújtottak be. mérnöki felmérések. Mennyibe kerül a projektdokumentáció elektronikus formában történő vizsgálata? A projektdokumentáció elektronikus formában, hiteles elektronikus dokumentumok felhasználásával történő vizsgálatának költségeinek kiszámítását úgy határozzák meg, mint a papíralapú adathordozón általános szabályok szerint végzett vizsgálat esetén, a projekt funkcionális céljának figyelembevételével. a tárgyat, az objektum műszaki és gazdasági mutatóit és összetettségét az Orosz Föderáció kormányának 2007.03.05-i N 145 „A projekt állami vizsgálatának megszervezéséről és lefolytatásáról szóló eljárásról” című rendeletében leírt módszertan szerint végzik. dokumentációt és a mérnöki felmérések eredményeit. " Elektronikus formában történő vizsgálat esetén a Pályázó optimalizálja saját költségeit, amelyek a projektdokumentáció nyomtatásával, szállításával és későbbi javításával, valamint az ilyen dokumentáció papírméreteivel végzett mérnöki felmérések eredményeivel kapcsolatosak. Az előzetes költség pontosítására Kalkulátorunk interaktív számítási űrlapját használhatja, további kérdéseivel forduljon hozzánk az Ön számára megfelelő módon. Interaktív visszahívási űrlapot is kitölthet. Az elektronikus formában történő nem államvizsga lebonyolításának sajátosságairól bővebben az Elektronikus vizsga szolgáltatás oldalán

* Ez az anyag több mint két éves. A relevanciájának mértékét a szerzővel ellenőrizheti.


1. Mind a projektdokumentáció, mind az ilyen projektdokumentáció elkészítéséhez végzett mérnöki felmérések eredményeinek államvizsgálatához a következőket kell benyújtani:

1.1. Államvizsgára jelentkezés, amelyen szerepel:
a) a kivitelezők - a projektdokumentációt készítő és mérnöki felméréseket végző személyek - azonosító adatai (vezetéknév, név, családnév, személyazonosító okmányok adatai, lakóhely postacíme egyéni vállalkozó, teljes név, hely jogalany);

Rendelje meg a projektdokumentáció vizsgálatát

Akkreditáció, tapasztalat és alacsony árak
Kedvező időzítés

b) azonosító adatok a beruházás tárgyáról, a projektdokumentáció és (vagy) a műszaki felmérések eredményei, amelyekre vonatkozóan állami vizsgálatra kerültek (a tervezett építés (rekonstrukció, nagyjavítás) tárgyának (tárgyainak) neve, postai (építés) a tőkeépítés tárgyának (tárgyainak) címe, a beruházási objektum (objektumok) fő műszaki és gazdasági jellemzői (terület, térfogat, hossz, emeletek száma, termelési kapacitás stb.);
c) a kérelmező azonosító adatai (vezetéknév, keresztnév, családnév, személyazonosító okmányok adatai, a fejlesztő (megrendelő) lakóhelyének postacíme - magánszemély, a jogi személy teljes neve, a fejlesztő székhelye - jogi személy, és ha a fejlesztő (megrendelő) és a kérelmező nem ugyanaz a személy - a megadott adatok a kérelmezőre is vonatkoznak);
1.2. egy tőkeépítési objektum tervdokumentációja az Orosz Föderáció jogszabályai által meghatározott követelményeknek (beleértve a dokumentáció részeinek összetételét és tartalmát) megfelelően;
1.3. a tervezési megbízás másolata;
1.4. a mérnöki felmérések eredményei az Orosz Föderáció jogszabályai által meghatározott követelményeknek (beleértve a meghatározott eredmények összetételét is);
1.5. a mérnöki felmérések elvégzésére vonatkozó megbízás másolata;
1.6. az állami környezeti hatásvizsgálat pozitív következtetése (ha az olyan beruházási projektek tervdokumentációját nyújtják be állami vizsgálatra, amelyek építését, rekonstrukcióját vagy nagyjavítását az Orosz Föderáció kizárólagos gazdasági övezetében kell elvégezni, az Orosz Föderáció kontinentális talapzatán, az Orosz Föderáció belső tengervizein vagy felségvizein);
1.7. olyan dokumentumok, amelyek megerősítik a kérelmező felhatalmazását arra, hogy a fejlesztő, az ügyfél nevében eljárjon (ha a kérelmező nem vevő és (vagy) fejlesztő), amelyben az államvizsga lebonyolításáról szóló megállapodás megkötésére, megváltoztatására, végrehajtására, felmondására vonatkozó hatáskörrel kell rendelkeznie külön ki kell kötni.

2. A mérnöki felmérések eredményeinek államvizsgálatának lefolytatásához a projektdokumentáció állami vizsgálatra küldése előtt az 1.1., 1.4. - 1.7. pontokban meghatározott dokumentumokat kell benyújtani.

3. A mérnöki felmérések eredményeinek szabványos tervdokumentációval történő államvizsgálatához a következőket kell benyújtani:
3.1. az 1.1., 1.4. - 1.7. albekezdésben meghatározott dokumentumok;
3.2. külső mérnöki hálózatok és alapok szerkezeti megoldásainak tervdokumentációja;
3.3. az állami vizsga pozitív következtetése az alkalmazott szabványos tervdokumentációval kapcsolatban (módosított szabványos tervdokumentáció), amelyet bármely személynek kiállítanak legkorábban 7 évvel a mérnöki felmérések eredményeinek állami vizsgálata iránti kérelem benyújtásának napja előtt;
3.4. a fejlesztő (megrendelő) szabványos projektdokumentáció használatára vonatkozó jogát megerősítő dokumentum, amelynek kizárólagos joga más személyt illet (kizárólagos jogok elidegenítéséről szóló megállapodás, licencszerződés, allicenc szerződés és hasonlók).

4. A projektdokumentáció államvizsgálatának lefolytatásához az ilyen projektdokumentáció elkészítéséhez végzett mérnöki felmérések eredményeinek államvizsgálatát követően a következőket kell benyújtani:
4.1. az 1.1 - 1.3, 1.6, 1.7 albekezdésekben meghatározott dokumentumokat;
4.2. mérnöki felmérések eredményeinek államvizsgálatának pozitív következtetése.

5. Az államvizsgát lebonyolító szervezetnek jogában áll a pályázótól a projektdokumentációban használt konstrukciós és technológiai megoldások számításainak, valamint mérnöki felmérési anyagoknak benyújtását is kérni. Ezeket a számításokat és anyagokat a pályázónak a vonatkozó kérelem kézhezvételétől számított 5 napon belül kell benyújtania.

6. A jelen lista 1-4. pontjaiban meghatározott dokumentumokat papír alapon kell benyújtani.
A dokumentumok azonnali elbírálása érdekében ajánlott a projektdokumentáció és (vagy) a mérnöki felmérések eredményeinek papíron és fizikai adathordozón történő elektronikus változatának további példányát benyújtani.

7. Kapitális építési létesítmény tervdokumentációja az építés egyes szakaszaira, a tőkeépítési létesítmény rekonstrukciójára vonatkozóan nyújtható be.

8. A tervdokumentáció és (vagy) az állami szakvéleményre irányuló mérnöki felmérések eredményeinek átvételének megtagadásának okai:
a) az Orosz Föderáció Városrendezési Kódexének 48. cikke 12. és 13. részében előírt szakaszok hiánya a tervdokumentációban;
b) a projektdokumentáció elkészítése olyan személy által, aki nem felel meg az Orosz Föderáció városrendezési szabályzata 48. cikkének 4. és 5. részében meghatározott követelményeknek;
c) az Orosz Föderáció Várostervezési Kódexének 47. cikkének 6. részében meghatározott mérnöki felmérések eredményeinek hiánya, vagy a mérnöki felmérések eredményeinek állami vizsgálata pozitív következtetésének hiánya (ha a műszaki felmérések eredményei a felméréseket a tervdokumentáció állami vizsgálatra küldése előtt küldték ki állami vizsgálatra);
d) a mérnöki felmérések eredményeinek összeegyeztethetetlensége az Orosz Föderáció Városrendezési Kódexének 47. cikkének 6. részével összhangban megállapított összetétellel és formával;
e) mérnöki felmérések elvégzése, amelyek eredményeit állami szakvéleményre küldik, olyan személy által, aki nem felel meg az Orosz Föderáció Városrendezési Kódexének 47. cikkének 2. és 3. részében meghatározott követelményeknek;
f) nem küldi el állami szakértőnek a jelen lista 1-4. pontjában előírt összes dokumentumot;
g) a tervdokumentáció és (vagy) a mérnöki felmérések eredményeinek megküldése a végrehajtó hatóságnak, állami intézménynek, ha az Orosz Föderáció Városrendezési Kódexének megfelelően az ilyen projektdokumentáció állami vizsgálata és (vagy) az a mérnöki felméréseket más végrehajtó hatóság, más állami intézmény végzi;
h) állami szakvélemény alá nem tartozó tervdokumentáció és (vagy) mérnöki felmérési eredmények megküldése.

Indoklás: az Orosz Föderáció Városrendezési Kódexe (49. cikk), amelyet az Orosz Föderáció kormányának 2007. március 5-i 145. számú rendelete hagy jóvá.

Kérdés
Jogos-e, hogy a szakértők megkövetelik, hogy az állami vizsgálatra benyújtott tervdokumentáció tartalmazza a telek megfelelőségére vonatkozó egészségügyi és járványügyi következtetéseket? Ezen okmányok hiánya az alapja az államvizsga negatív következtetésének kiadásának?

Válasz: Az Orosz Föderáció kormányának 2008. február 16-i 87. számú rendeletével jóváhagyott, a projektdokumentáció szakaszainak összetételéről és tartalmi követelményeiről szóló rendelet 10. b) és 11. pontja szerint magyarázó jegyzet csatolni kell az Orosz Föderáció törvényi és egyéb szabályozói jogi aktusai által létrehozott eredeti engedélyezési dokumentumok másolatait, beleértve a műszaki és városrendezési előírásokat.

Tehát az 1999. március 30-i 52-FZ számú, "A lakosság egészségügyi és járványügyi jólétéről" szóló szövetségi törvény 12. cikkének 3. részével összhangban az építési telkek biztosítása megengedett, ha vannak egészségügyi valamint járványügyi következtetések a földterületek rendeltetésszerű használatának egészségügyi szabályoknak való megfeleléséről. Az említett szövetségi törvény kidolgozásakor az SP 2.2.1.1312-03 egészségügyi és járványügyi szabályai. Higiéniai követelményekúj építésű és felújított ipari vállalkozások tervezésére”, melynek 3.2. pontja előírja, hogy a létesítmény építésének helyszínét a tervezést megelőző szakaszban kell kiválasztani.

Az Orosz Föderáció kormányának 2007. március 5-i, 145. számú rendeletével jóváhagyott szabályzat 24. pontja értelmében az Orosz Föderáció jogszabályai által előírt nem minden dokumentum állami vizsgálatra történő benyújtása képezi az elutasítás alapját. a projektdokumentáció elfogadására.

Kérdés
Mennyi a maximális érvényességi ideje az állami szakvéleménynek a mérnöki felmérések eredményei és a projektdokumentáció alapján?

Válasz: A hatályos városrendezési jogszabályok nem határozzák meg az államvizsga következtetéseinek érvényességi idejét.

Kérdés
Az államvizsgára benyújtott dokumentumok listája nem tartalmazza a telekre vonatkozó dokumentumokat és a telek településrendezési tervét. Ez most nem kötelező?

Válasz: 2008. július 1-jén hatályba lépett az Orosz Föderáció kormányának 2008. február 16-i 87. számú rendeletével jóváhagyott, a projektdokumentáció szakaszainak összetételéről és a tartalmukra vonatkozó követelményekről szóló szabályzat 11. pontja. amelyről az államvizsgára benyújtott projektdokumentáció részeként a "Magyarázó megjegyzés" rovatnak tartalmaznia kell a jelen Szabályzat 10. pont "b" alpontjában meghatározott dokumentumok másolatait. Az ilyen dokumentumok között szerepel a telek jóváhagyott és szabályszerűen nyilvántartásba vett településrendezési terve, valamint a telekhasználatra vonatkozó dokumentumok (amelyekre nem vonatkozik a településrendezési előírások hatálya, vagy amelyekre nincs településrendezési szabályzat) felhatalmazott szövetségi végrehajtó szervek, az Orosz Föderáció alanyai végrehajtó szervei vagy helyi hatóságok által kibocsátott.

Kérdés
Az állami szakértői szervezet megfontolásra kérte a számított egészségügyi védőkörzet kialakítására vonatkozó egészségügyi és járványügyi következtetést, figyelembe véve az éjszakai és nappali akusztikai hatásokat (technológiai berendezések, mérnöki berendezések, szállítás). Jogszerű -e az ilyen követelmény, ha a vizsgálatra benyújtott dokumentumok listájában nincs ilyen projekt?

Válasz: Az Orosz Föderáció kormányának 2008. február 16-i 87. számú rendeletével jóváhagyott Szabályzat 12. pontjának b) pontja szerint az állami szakvéleményre benyújtott projektdokumentáció részeként a 2. szakasznak tartalmaznia kell a projekt nagyságának igazolására vonatkozó dokumentációt. egészségügyi védelmi övezet.

Az 5.1 SanPiN 2.2.1 / 2.1.1.1200-03 „Vállalkozások, építmények és egyéb létesítmények egészségügyi védőövezetei és egészségügyi besorolása” 5.1. pontja szerint olyan üzemi létesítmények esetében, amelyek egészségügyi védelmi övezetének mérete nem felel meg a szabályozási követelményeknek, a a vállalkozások adminisztrációja intézkedési terveket készít az egészségügyi védőkörzet kialakítására vonatkozóan, amelyeket az állami egészségügyi és járványügyi szolgálat intézményei koordinálnak.

Kérdés
Kell -e becslést benyújtani a projektdokumentáció részeként egy nagyjavításra, ha a becsült költség nem haladja meg a 250 ezer rubelt? Van -e normatív dokumentum, amely szabályozza az államvizsga letételéhez szükséges összegek korlátait?

Válasz: A beruházási projektek tervdokumentációját az Orosz Föderáció kormányának 2008. február 16-án kelt 87. számú rendeletével jóváhagyott szabályzat követelményeivel összhangban állami szakvélemény céljából benyújtják, részben vagy egészben költségvetési források terhére, kidolgozzák és teljes egészében állami szakvéleményre benyújtották.

Az objektum építésének becsült költsége nem olyan kritérium, amely meghatározza a becslési dokumentáció állami vizsgálatához szükséges dokumentumok benyújtásának szükségességét.

Kérdés
A Szövetségi Állami Egységes Vállalat (fejlesztő) a szövetségi célprogram keretében a szövetségi pénzek terhére újítást végez. Lehetséges-e megvizsgálni a vonatkozó projektdokumentációt és a mérnöki felmérések eredményeit egy olyan szervezetben, amely az Orosz Föderációt alkotó szervezet állami vizsgálatát végzi?

Válasz: Az Orosz Föderáció Városrendezési Kódexe 49. cikkének 4.2. része szerint, ha a tervezett objektum nem tartozik az Orosz Föderáció Városrendezési Kódexének 6. cikkének 5.1. pontjában meghatározott objektumok közé, a projekt állami vizsgálata Az ilyen objektumra vonatkozó dokumentációt és a műszaki felmérések eredményeit az Orosz Föderáció megfelelő összetételét alkotó szervezet végrehajtó hatósága vagy az alárendelt intézmény végzi.

Kérdés
A tervdokumentáció minden olyan változtatása, amely a Glavgosexpertizától pozitív következtetést kapott, újbóli vizsgálat tárgyát képezi? Vagy csak azokat a változtatásokat, amelyek befolyásolják a tőkeépítési létesítmények tervezését és egyéb jellemzőit a megbízhatóság és a biztonság tekintetében.

Válasz: Az Orosz Föderáció Kormányának 2007. 03. 05-i 145. számú rendelete által jóváhagyott szabályzat 44. pontja szerint a projektdokumentáció, amely pozitív eredményt kapott az államvizsga után, újra elküldhető az államvizsgához, amikor változtatásokat hajtanak végre. hozzá a tőkeépítés szerkezeti megbízhatóságát és biztonságát befolyásoló műszaki megoldásokban.

A megismételt államvizsgálat során szakértői elbírálás tárgyát képezi annak a projektdokumentációnak egy része, amelyen a változtatásokat elvégezték, valamint az elvégzett változtatások összeegyeztethetőségét azzal a projektdokumentációval, amelyre vonatkozóan korábban állami szakvéleményt végeztek.

Ha a kezdeti (korábbi megismételt) állami vizsgálatot követően olyan módosításokat hajtanak végre az Orosz Föderáció jogszabályaiban, amelyek hatással lehetnek az állami vizsgálat eredményeire, a benyújtott projektdokumentációt teljes körűen szakértői értékelésnek vethetik alá.

Kérdés
Melyik szervezet jogosult egy széles körben elterjedt ásványi kőbánya fejlesztésére irányuló projekt állami vizsgálatára (a kidolgozás mélysége meghaladja az 5 métert)?

Válasz: Az Orosz Föderáció Várostervezési Kódexének 49. cikkének 4.1. részével összhangban a bányászatot végző létesítmények tervdokumentációját szövetségi szinten - az oroszországi FGU Glavgosexpertizában vagy annak fiókjaiban - állami vizsgálatnak kell alávetni.

Kérdés
Projektdokumentáció fejlesztésével foglalkozó szervezet vagyunk. Jelenleg a tervdokumentáció elkészítése befejeződött, államvizsga szükséges. Kinek a kötelezettsége a vizsgálatra való jelentkezés, ha ilyen kötelezettség nincs rögzítve a megrendelő és a vállalkozó közötti dokumentáció kidolgozására irányuló szerződésben?

Válasz: Az Orosz Föderáció Városrendezési Kódexének 48. cikkének 15. részével összhangban a projektdokumentációt az ügyfél vagy a fejlesztő állami vizsgálatra küldi.

Az Oroszországi Föderáció Kormányának 2007. 03. 05 -i 145. számú rendeletével jóváhagyott, az állami szakértelem megszervezéséről és lefolytatásáról szóló rendelet 2. pontja értelmében az állami szakértő kérelmezője lehet megrendelő, fejlesztő vagy egyikük által meghatalmazott személy.

2009-09-24 Kérdés
Mérnöki felmérés-e az épületek, építmények műszaki állapotának vizsgálata? Állami vizsgálatot csak épületmérésen lehet végezni?

Válasz: Az Orosz Föderáció kormányának 2006. január 19-i 20. számú rendeletével jóváhagyott lista szerint az épületek és építmények épületszerkezeteinek állapotának vizsgálata a mérnöki felmérések speciális típusainak minősül.

Az Orosz Föderáció kormánya által 2007.03.05. 145. sz., az állami szakvélemény megszervezéséről és lebonyolításáról szóló rendelet 13. e) pontjának megfelelően a mérnöki felmérések eredményeinek állami szakvéleményére vonatkozóan az a mérnöki felméréseket a mérnöki felmérési program által előírt összetételben és körben kell benyújtani, amelyet az ügyfél megbízása alapján dolgoztak ki, figyelembe véve a műszaki előírások követelményeit.

2009-09-24 Kérdés
Az általános tervező a munka szakaszában módosítja a tervdokumentációt. Szükséges-e a projektdokumentáció újbóli vizsgálata?

Válasz: Az Orosz Föderáció Várostervezési Szabályzata 52. cikkének 7. része szerint, ha egy tőkeépítési objektum paraméterei eltérnek a tervdokumentációtól, amelynek szükségessége egy ilyen objektum építése, rekonstrukciója vagy nagyjavítása során kiderült. , az ilyen tervdokumentációt a fejlesztőnek vagy az ügyfélnek újból jóvá kell hagynia, miután az Orosz Föderáció kormánya által felhatalmazott szövetségi végrehajtó szerv által meghatározott sorrendben megfelelő változtatásokat hajt végre. Az Orosz Föderáció Városrendezési Kódexének 48. cikkének 15. részével összhangban a fejlesztő vagy a megrendelő a projektdokumentáció jóváhagyása előtt állami vizsgálatra küldi azt.

2009-09-24 Kérdés
Szükséges -e becslési részt benyújtani a dokumentumok állami vizsgálatra történő küldésekor a projektdokumentáció részeként, ha az építési objektum finanszírozását a saját tőke vevő?

Válasz: Az Orosz Föderáció kormányának 2008. február 16-i 87. számú rendeletével jóváhagyott rendelet 7. pontja szerint, ha az építési projektet a megrendelő saját forrásainak terhére finanszírozzák, a fejlesztés szükségessége és volumene Építési becslés" szakaszt a megrendelő határozza meg és a tervezési megbízásban határozza meg. Ennek a szakasznak az államvizsga dokumentumok részeként történő benyújtását ebben az esetben a településrendezési tevékenységre vonatkozó jogszabályok nem szabályozzák.

2009-09-24 Kérdés
Kötelező-e államvizsgálatot lefolytatni a beruházás indokolási dokumentációval kapcsolatban?

Válasz: A településrendezési tevékenységre vonatkozó hatályos jogszabályokat nem szabályozza az állami szakvélemény a beruházások indokoltságát szolgáló, projekt előtti dokumentációval kapcsolatban.

2009-09-24 Kérdés
A tervdokumentációt, amely az oroszországi FGU Glavgosexpertizától pozitív következtetést kapott, a tervezésben módosult. Hol kell elvégezni az ismételt államvizsgát: az oroszországi FGU Glavgosexpertizában, vagy elég a Rostekhnadzor regionális osztályának jóváhagyása?

Válasz: Az Orosz Föderáció Kormánya által 2007.03.05. 145. sz., az állami szakvélemény megszervezéséről és lebonyolításáról szóló rendelet 44. szakasza szerint, amikor a projektdokumentációt módosítják, amelyre az állami szakvélemény pozitív következtetést kapott. , a műszaki megoldások változásai tekintetében, amelyek befolyásolják a létesítménytőke-építés szerkezeti megbízhatóságát és biztonságát, az ilyen projektdokumentáció újra elküldhető állami szakértelemre. A meghatározott paragrafus ugyanakkor megállapította, hogy a megismételt államvizsgát az induló államvizsga lebonyolítására vonatkozó Szabályzatban előírt módon kell lefolytatni.

Így az ismételt államvizsga helyét az Orosz Föderáció kormányának 2007.03.05-i 145. számú rendeletével jóváhagyott Szabályzat utasításai szerint kell meghatározni.

2009-09-24 Kérdés
A munkák állami finanszírozásának rendelkezésre állása független alapot képez-e a projektdokumentáció állami vizsgálatának lefolytatásához, feltéve, hogy a projekt által tervezett munkák komplexuma nem igényel állami vizsgálatot?

Válasz: A városrendezési tevékenységekre vonatkozó jogszabályok nem határozzák meg a beruházási célú építési létesítmény építésének, rekonstrukciójának vagy nagyjavításának finanszírozási forrását olyan kritériumként, amely meghatározza a projektdokumentáció és a létesítmény mérnöki felméréseinek eredményeinek állami vizsgálatának szükségességét.

2009-09-24 Kérdés
Milyen szabályozó dokumentumok határozzák meg az államvizsga összetételére, tartalmára és a következtetések elkészítésének eljárására vonatkozó követelményeket?

Válasz: A projektdokumentáció állami vizsgálatának és a mérnöki felmérések eredményeinek összetételére, tartalmára és a következtetések elkészítésének eljárására vonatkozó követelményeket a Rosstroy 2007.07.02-i 188. számú rendelete hagyta jóvá.

2009-09-24 Kérdés
Kötelező-e a projektdokumentáció vizsgálatra történő átadásakor a dokumentációt elektronikus adathordozón szolgáltatni, és az elektronikus adathordozón lévő dokumentáció hiánya indokolja-e a dokumentáció átvételének megtagadását?

Válasz: Az Orosz Föderáció kormányának 2007. március 5-i 145. számú rendeletével jóváhagyott, az állami szakértelem megszervezéséről és lebonyolításáról szóló rendelet 18. szakaszával összhangban az állami szakvélemény lefolytatására vonatkozó dokumentumokat papíron kell benyújtani. A szerződés előírhatja, hogy a tervdokumentáció és a műszaki felmérés eredményei elektronikus adathordozón is bemutathatók.

A projektdokumentáció és a mérnöki felmérések eredményeinek gyors átgondolásának biztosítása érdekében az oroszországi FGU Glavgosexpertizával a szakértői munkák elvégzésére kötött megállapodás előírja a dokumentáció egy példányának elektronikus adathordozón történő benyújtását. A projektdokumentáció elektronikus változatának hiánya az államvizsgára benyújtott dokumentumokban nem ok a dokumentáció átvételének megtagadására.

2009-09-24 Kérdés
A megrendelő az államvizsgára jelentkezőként az építőipari szervezet fővállalkozóját jelölte meg. Szükséges-e ilyen helyzetben, hogy a pályázónak rendelkezzen a megrendelői fejlesztői feladatok ellátására vonatkozó engedéllyel ahhoz, hogy a projektdokumentációt állami vizsgálatra benyújtsa? Változtatnia kell a jóváhagyott tervezési megbízáson a kérelmező megadása szempontjából?

Válasz: Az Orosz Föderáció kormányának 2007. március 5-i 145. sz. rendeletével jóváhagyott, az állami szakértelem megszervezéséről és lebonyolításáról szóló rendelet 2. pontja szerint a megrendelőn vagy a fejlesztőn kívül bármely, az egyikük által felhatalmazott személy pályázóként járhat el a szervezetben az állami szakértelem lefolytatására, aki megfelelő kérelemmel jelentkezett. Az említett Szabályzat 13. pontjának i) alpontja rögzíti, hogy ha a kérelmező nem megrendelő (fejlesztő), a megrendelő (fejlesztő) nevében eljáró felhatalmazását olyan dokumentumokkal kell igazolni, amelyekben a megkötési, változtatási, végrehajtási jogosultságot. , felmondani az állami szakértelem birtoklásáról szóló megállapodást külön meg kell tárgyalni.

2009-09-24 Kérdés
Milyen engedélyeket kell benyújtani egy projekt vizsgálatra történő átvételéhez közjegyzői hitelesítéshez?

Válasz: Az Orosz Föderáció kormányának 2008. február 16-án kelt 87. számú rendeletével jóváhagyott, a projektdokumentáció szakaszainak összetételéről és tartalmi követelményeiről szóló rendelet 11. pontja megállapította, hogy a magyarázó megjegyzés a projekt részeként a dokumentációhoz csatolni kell az említett rendelet 10. bekezdésének "b" alpontjában meghatározott dokumentumokat, vagy ezeknek az előírt módon elkészített másolatait.

A rendelet alkalmazási eljárásának tisztázása érdekében javasoljuk, hogy vegye fel a kapcsolatot az Orosz Föderáció Regionális Fejlesztési Minisztériumával (az Orosz Föderáció kormányának 2008. február 16-án kelt 87. számú rendeletének 2. cikk a) pontja).

2008-10-27 Kérdés
1. Szükséges-e jelenleg az Orosz Föderációban tervezett gazdasági és egyéb tevékenységek környezetre gyakorolt ​​hatásának értékelése (KHV) az Oroszországi Állami Ökológiai Bizottság 2000. május 16-i rendeletével összhangban. ökológiai szakértelem nem szükséges?

2. Indok-e a projektdokumentáció állami vizsgálatának lefolytatásának megtagadása, vagy annak eredményeiről negatív vélemény kiadása, ha a közmeghallgatások anyagai nem szerepelnek a KHV anyagok között a projektdokumentáció részeként (az Állami Bizottság végzése Oroszország ökológiája, 2000. 05. 16. 372. sz.), ha az objektum vonatkozásában, amelyre ez a projektdokumentáció készült, jelenleg nem szükséges állami környezeti hatásvizsgálatot végezni?

Válasz: 1. Az Orosz Föderáció kormányának 2008. február 16-i 87. számú rendeletével jóváhagyott, a projektdokumentáció szakaszainak összetételéről és tartalmi követelményeiről szóló szabályzat 25. a) és 40. a) pontja szerint. A „Környezetvédelmi intézkedések” a benyújtott projektdokumentáció vizsgálatának részeként tartalmaznia kell a beruházási létesítmény környezetre gyakorolt ​​hatásának vizsgálatának eredményét.

2. Az Állami Ökológiai Bizottság 2000. május 16-i 372. számú rendeletével jóváhagyott rendeletet a „Környezetvédelmi szakértelemről” szóló, 1995.11.23-i 174-FZ szövetségi törvény alapján dolgozták ki, és szabályozza az értékelés folyamatát. a tervezett gazdasági és egyéb tevékenységek környezetre gyakorolt ​​hatása az állami ökológiai szakvélemény tárgyai kapcsán. Így az említett Szabályzat előírása a közmeghallgatási jegyzőkönyvek KHV anyagokban való meglétére vonatkozó előírása nem vonatkozik azokra a projektdokumentációkra, amelyek jogszabály szerint nem esnek állami környezetvédelmi vizsgálat alá, és nem lehet indok a lefolytatás megtagadására. az ilyen dokumentációhoz kapcsolódóan vagy negatív vélemény kiadása céljából végzett állami vizsgálat.

2008-10-27 Kérdés
Hogyan fogadják el a projektdokumentációt az állami vizsgára az Orosz Föderációt alkotó szervezetben, amely szerint 2008-ban negatív következtetést adtak ki a Glavgosexpertiza fiókjában? Ami az ismételt vagy elsődleges.

Válasz: Ha a projektdokumentációt az államvizsga elutasító következtetésében megjelölt hiányosságok megszüntetését követően küldik állami vizsgálatra, az ilyen projektdokumentáció kapcsán ismételt államvizsgálatot kell végezni (Szabályzat szervezéséről és lebonyolításáról szóló rendelet 44. pontja). államvizsga, az Orosz Föderáció kormányának 2007. március 5-i 145. számú rendeletével jóváhagyva).

2008-10-27 Kérdés
Az orosz Glavgosexpertiza kirendeltsége 10 napon belül észrevételeket kapott a benyújtott projektről, azzal a követelménysel, hogy azokat 10 napon belül megszüntesse. Az észrevételek kiszűrése és a javított tervezet benyújtása után ÚJ ÉSZREVÉTELEKET tartalmazó nemleges következtetés érkezett. Jogszerűek a fióktelep intézkedései?

Válasz: Az újonnan benyújtott, az államvizsgát lebonyolító szervezet által feltárt hiányosságok elhárítása során kijavított dokumentációhoz új észrevételek tehetők.

Az oroszországi Glavgosexpertiza ága intézkedéseinek jogszerűségével kapcsolatos kérdés megoldása érdekében ebben a helyzetben írásbeli fellebbezést kell küldenie a moszkvai oroszországi FGU Glavgosexpertizának, a meghatározott államvizsga lefolytatásával kapcsolatos összes információ benyújtásával. .

2008-10-27 Kérdés
Szükséges-e veszélyes termelő létesítmény rekonstrukciójának tervdokumentációjának iparbiztonsági vizsgálata a tervdokumentáció állami vizsgálatának pozitív eredménye esetén?

Válasz: Szövetségi törvény A „Veszélyes termelő létesítmények ipari biztonságáról” 1997. július 21-i 116-FZ sz., a veszélyes gyártólétesítmény rekonstrukciójának tervdokumentációjának iparbiztonsági vizsgálatáról nem rendelkezik. Az Orosz Föderáció Várostervezési Kódexének 49. cikkének 5. részével összhangban az építési, rekonstrukciós és nagyjavítási tervdokumentáció állami vizsgálatának tárgya többek között a tervdokumentáció megfelelőségének értékelése ipari biztonsági követelmények.

2008-10-27 Kérdés
Joga van-e az államvizsgáztatónak a szakvéleményben feltüntetett észrevételek megszüntetését követelni tudományos-műszaki dokumentációra, műszaki előírásokra, mérnöki felmérések eredményeire való hivatkozás nélkül?

Válasz: A projektdokumentáció állami szakvéleményének tárgya a műszaki előírásoknak való megfelelés értékelése. A településrendezési szakterületre vonatkozó műszaki előírások megállapított eljárási rendje szerinti hatálybalépése előtt a tervdokumentáció és a mérnöki felmérések eredményeinek a jogszabályok, a szabályozási műszaki dokumentumok előírásainak való megfelelését abban a részben, amely nem mond ellent a Ellenőrzik a „Műszaki előírásokról” szóló szövetségi törvényt és az Orosz Föderáció Városrendezési Kódexét.

Így a szakvéleményben a tervdokumentáció és a mérnöki felmérések eredményei közötti eltérésre utaló jelzést a szabályozási műszaki követelményekkel együtt kell kísérni a szabályozásra való hivatkozással. jogi dokumentum tartalmazza a megfelelő követelményt.

2008-10-27 Kérdés
Elvégezheti-e ezt a munkát a különösen veszélyes létesítmények tervdokumentációjának vizsgálatára engedéllyel rendelkező civil szervezet?

Válasz: Az Orosz Föderáció Várostervezési Kódexének 49. cikkének 4.1. része szerint a különösen veszélyes és műszakilag összetett objektumok tervdokumentációja szövetségi szintű állami vizsgálat alá esik. Az Orosz Föderáció Urbanisztikai Kódexe 50. cikkének 1. részével összhangban a megrendelő (fejlesztő) ezenkívül elküldheti az ilyen objektumok tervdokumentációját akkreditált szervezetek által lefolytatott nem állami vizsgálatra a kormány által megállapított módon. az Orosz Föderáció.

2008-10-27 Kérdés
2004-ben készültek el a kísérleti ipari rakás kimosó blokk építésének tervezési és mérnöki felmérései, 2005-ben pozitív vélemények érkeztek az iparbiztonsági szakvéleménytől, a Rospotrebnadzortól stb., amelyek jelenleg érvényesek?

Válasz: A 116-FZ 1997. július 21-én kelt szövetségi törvény "A veszélyes gyártó létesítmények ipari biztonságáról" nem szabályozza az ipari biztonsági szakértői felülvizsgálati jelentések érvényességét.

2008-10-27 Kérdés
Kérjük, fejtse ki a következőket. Egy szervezet telket szeretne vásárolni egy másik szervezettől. Egy szervezet, amely ki akarja vásárolni ezt a telket, megrendelt és kidolgozott egy projektet a telken meglévő épületek és építmények átadására. A két szervezet közül melyiknek kell benyújtania egy projektet vizsgálatra, és hogyan kell kinéznie? Ki a föld tulajdonosa, vagy adjon meghatalmazást annak a szervezetnek, amely meg akarja vásárolni ezt a földet vagy más lehetőségeket?

Válasz: Az Orosz Föderáció kormányának 2007.03.05-i, 145. számú rendeletével jóváhagyott, a projektdokumentáció és a mérnöki felmérések eredményei állami vizsgálatának megszervezéséről és lefolytatásáról szóló rendelet 2. pontja szerint a kérelmező a projektdokumentáció lehet megrendelő, fejlesztő vagy valamelyikük által meghatalmazott személy.

2008-10-27 Kérdés
Milyen rendeletben vagy törvényben találhat olyan jelzést (linket), amely szerint a különösen veszélyes létesítményekkel kapcsolatos objektum becslési dokumentációjának vizsgálata, amelynek rekonstrukciója az Ügyfél saját forrásából történik, csak maga az Ügyfél döntése alapján?

Válasz: Az Orosz Föderáció Kormánya által 2007. 03. 05 -én jóváhagyott, az állami szakértelem megszervezéséről és lebonyolításáról szóló rendelet 13. pontjának d) alpontja szerint a projektdokumentációt az összetételre vonatkozó követelményeknek megfelelően állami szakértelemre kell benyújtani. az Orosz Föderáció jogszabályai által megállapított szakaszok.

Az Orosz Föderáció kormányának 2008. február 16-i 87. számú rendeletével jóváhagyott, a projektdokumentáció szakaszainak összetételéről szóló rendelet 7. szakaszával összhangban a „Becslések a tőkeépítési létesítmény építése", kivéve a részben vagy egészben finanszírozott beruházásokat, amelyeket a megfelelő költségvetési források terhére finanszíroznak, a megrendelő határozza meg és a tervezési megbízásban jelzi.

2008-10-27 Kérdés
Szükséges -e a hatályos jogszabályok szerint megvizsgálni az alumíniumipari vállalkozások beruházási indokoltságát és megvalósíthatósági tanulmányait az újjáépítéshez és építéshez? Vannak jelenleg olyan tervezési szakaszok, mint a „Befektetési megvalósíthatósági tanulmányok” és a „Megvalósíthatósági tanulmányok”?

Válasz: Az Orosz Föderáció Városrendezési Kódexe nem szabályozza a beruházások indokoltságának állami vizsgálatát. A tervezési megoldások megvalósíthatóságának indoklása, a gazdaságossági mutatókon alapuló tervezési megoldások kiválasztása csak a fejlesztő vagy a megrendelő kezdeményezésére történhet.

2008-10-27 Kérdés
Milyen esetekben kötelező a polgári védelem és vészhelyzetek ITM-jéről szóló szakaszt kidolgozni, és milyen szövetségi törvény rendelkezik erről? Kinek a hatásköre a polgári védelem és veszélyhelyzet ITM szekciójának vizsgálata?

Válasz: Az Orosz Föderáció Városrendezési Kódexének 48. cikkének 14. részében meghatározott tőkeépítési projektek tervdokumentációjának tartalmaznia kell a polgári védelmi intézkedések, valamint a természeti és ember által előidézett vészhelyzetek megelőzésére irányuló intézkedések listáját.

A hatályos városrendezési jogszabályok nem írják elő a polgári védelem és a veszélyhelyzetek ITM szakaszának külön vizsgálatát. Az Orosz Föderáció Várostervezési Kódexének 49. cikkének 5. részével összhangban az építési, rekonstrukciós és nagyjavítási tervdokumentáció állami vizsgálatának tárgya többek között a tervdokumentáció megfelelőségének értékelése a tűz-, ipari-, nukleáris-, sugár- és egyéb biztonságra vonatkozó szabályozástechnikai követelmények. Az Orosz Föderáció Várostervezési Kódexének 49. cikkének 6. része szerint a projektdokumentáció egyéb állami szakértelme nem megengedett, kivéve az e cikkben előírt projektdokumentáció állami szakértelmét, valamint objektumok projektdokumentációjának állami környezetvédelmi szakvéleményét.

2008-10-27 Kérdés
A tervdokumentáció szakaszainak összetételéről és tartalmukra vonatkozó követelményekről szóló rendelet 4. pontja szerint kétlépcsős tervezést kell végezni: tervdokumentáció ("P" szakasz) és munkadokumentáció. Elfogadják-e a munkaprojekteket vizsgálatra (ha a megrendelők a tervezési megbízásban az "RP" szakaszt jelzik)?

Válasz: Az állami vizsgálatra benyújtott tőkeépítési objektum tervdokumentációjának meg kell felelnie az Orosz Föderáció Kormánya által 2008. február 16-án elfogadott 87. számú rendelet követelményeinek, a tervezési szakaszoktól függetlenül.

2008-10-27 Kérdés
Mi alapján hagyják jóvá az „Állami szakértői kérelem” űrlapot? A Glavgosexpertiza kazanyi fiókjában a fenti Nyilatkozat formája és tartalma negyedévente módosul.

Válasz: Az állami vizsga iránti kérelem jóváhagyott mintái és a kérelmező (ügyfél) jelentkezési lapja az FGU "Glavgosexpertiza of Russia" honlapján, a "Fontos dokumentumok" részben felkerült.

2008-10-27 Kérdés
A szervezet projektet dolgozott ki egy 1500 négyzetméter összterületű, különálló adminisztratív épület építésére, az emeletek száma - 2. A városrendezési törvénykönyv 49. cikkének (2) bekezdése szerint az állami szakértelem a ilyen tárgyat nem hajtanak végre. A gázelosztó szervezet azonban műszaki leírást adott ki az épület gázellátására, amelyben a csatlakozási pont - közepes nyomású gázvezeték - van feltüntetve. A gáznyomás csökkentése érdekében gondoskodni kell egy fűtőberendezéssel ellátott szekrény gázszabályozó pontjának telepítéséről. Kidolgozásra került a projekt egy része egy külső gázvezeték lefektetésére. Kérjük, pontosítsa a következőket: az államvizsgálatot a teljes meghatározott építési objektumra (igazgatási épületre) vagy kizárólag a külső gázvezetékre vonatkozó projektre végezzük?

Válasz: A tervezett adminisztratív épület gázellátására szolgáló külső gázvezeték önállóan, azaz az épület felépítésétől függetlenül nem helyezhető üzembe és üzemeltethető. Így az Orosz Föderáció kormányának 2007. március 5-i 145. sz. rendeletével jóváhagyott Szabályzat 2. pontja értelmében a gázvezeték nem tekinthető külön építési szakasznak.

Ha a meghatározott gázvezeték építését az igazgatási épület telekhatárán kívül tervezik megvalósítani, vagy a gázvezeték nyomási paraméterei meghaladják a 11. a) pontjában a különösen veszélyes és műszakilag bonyolult objektumokra megállapított paramétereket Az Orosz Föderáció Városrendezési Szabályzata 48.1. cikke 1. részének 1. része szerint a tervdokumentáció állami szakvélemény alá tartozik.Az egész igazgatási épület (beleértve a tervezett külső gázvezetéket is).

2008-10-27 Kérdés
Az Orosz Föderáció Várostervezési Kódexének megfelelően a veszélyes termelő létesítmények bővítésére, műszaki felújítására, megőrzésére és felszámolására vonatkozó projektdokumentáció nem tartozik állami szakvélemény alá. Melyik szerv végzi a projekt vizsgálatát abban az esetben, ha a teherhordó szerkezetek elemei érintettek, például a veszélyes termelési létesítmények nagyjavítása során?

Válasz: A tervdokumentációt, amelynek határozatai a tőkeépítési létesítmény megbízhatóságának és biztonságának szerkezeti és egyéb jellemzőit érintő változtatásokat írnak elő, az előírt módon állami vizsgálatnak vetik alá.

2008-10-27 Kérdés
A projektet az oroszországi FGU Glavgosexpertizában vizsgálják. Milyen dokumentumokat kell követni annak meghatározásához, hogy egy projektnek mely jóváhagyáson kell keresztülmennie, és mely hatóságoknál (Orosz Föderáció szintjén, az Orosz Föderációt alkotó szervezet, önkormányzati formáció)?

Válasz: Az államvizsgához az Orosz Föderáció kormánya által 2007. március 5-i 145. sz., az állami vizsga megszervezéséről és lebonyolításáról szóló rendelet II. szakaszában meghatározott dokumentumokat kell benyújtani.

2008-10-27 Kérdés
Szükség van-e olyan veszélyes gyártólétesítmények bővítésére irányuló projektekre vonatkozó szakértelem elvégzésére, amelyek a „Veszélyes gyártólétesítmények ipari biztonságáról” szóló szövetségi törvény 13. cikkének (1) bekezdésével összhangban ipari biztonsági szakvéleményen estek át, figyelembe véve, hogy:
1. A HIF bővülésével nő az épületek összterülete.
2. Ez nem érinti az épületek tartószerkezeteit.
3. A terület növekedésével szükségessé válik az épületek üzembe helyezése, utólagos átregisztrálással.

Válasz: Az Orosz Föderáció Várostervezési Kódexének 1. cikkének 14. bekezdése szerint a tőkeépítési objektumok paramétereinek megváltoztatása, azok részei (magasság, emeletek száma, terület, termelési kapacitás mutatói, térfogat) rekonstrukciónak minősül. Az Orosz Föderáció Várostervezési Kódexének 49. cikkének 1. részével összhangban a tőkeépítési létesítmények építésére, rekonstrukciójára és nagyjavítására vonatkozó tervdokumentáció állami szakvélemény alá tartozik.

2008-10-27 Kérdés
A 145. számú szakértői rendelet szerint az építészeti és tervezési megbízás (APZ) nem szerepel az állami szakvéleményhez biztosított dokumentumok jegyzékében. Ugyanakkor az FGU "Glavgosexpertiza of Russia" 15-1 / 2016. számú, 2007. augusztus 16-án kelt levele szerint az APZ-t az állami vizsgálatra vonatkozó dokumentumok részeként kell benyújtani a "Szövetségi törvény" alapján. Építészeti tevékenység". Kérjük, tegye meg észrevételeit az üggyel kapcsolatban.

Válasz: Az Orosz Föderáció kormánya által 2007. március 5-én kelt 145. sz., az állami szakértelem megszervezéséről és lebonyolításáról szóló rendelet 13-16. pontjai szerint az építészeti és tervezési megbízás nem szerepel a benyújtott dokumentumok listáján. az állami szakértelemért.

2008-10-27 Kérdés
Bevásárlóközpont 2 szintes (alagsort nem számítva) nem lakáscélú épület alagsorában nem lakás céljára szolgáló helyiségek rekonstrukciója állami szakvélemény alá tartozik? A rekonstruálandó helyiségek területe 1100 négyzetméter. Az épület teljes területe 4500 négyzetméter.

Válasz: A bevásárlóközpont részeként rekonstruált helyiségek nem önálló létesítmények, és nem vonatkoznak rájuk az Orosz Föderáció Városrendezési Kódexének 49. cikkének 2. részének 5. pontja. Az 1500 négyzetméternél nagyobb összterületű bevásárlóközpontra szintén nem vonatkozik ez a záradék. Így az Orosz Föderáció Városrendezési Kódexének 49. cikkének 1. részével összhangban a helyiségek rekonstrukciójának projektdokumentációja állami szakértelem alá tartozik.

2008-10-27 Kérdés
Kérjük, tisztázza a tervdokumentáció államvizsgálatának szükségességét egy kétszintes, 100 négyzetméternél kisebb összterületű kollégium építéséhez. A szálló rotációs alapon dolgozók számára készült.

Válasz: A kollégium épületére, mint polgárok tartózkodására szánt tárgyra, nem vonatkozik az Orosz Föderáció Városrendezési Kódexének 49. cikke 2. részének 4. bekezdése. Az Orosz Föderáció Városrendezési Kódexének 49. cikkének 1. része szerint a meghatározott objektum tervdokumentációját állami vizsgálatnak vetik alá.

2008-10-27 Kérdés
Megtagadhatják-e az FGU GGE szakértői egy külföldi cég által készített munkadokumentáció figyelembevételét, amely eltér a GOST 21.101-97 követelményeitől a rajzbélyegek tervezése és jelölése tekintetében?

Válasz: Az állami vizsgára benyújtott projektdokumentációt az Orosz Föderáció szabályozási jogi aktusai által meghatározott fejlesztési követelményeknek megfelelően kell elkészíteni. A tervdokumentációnak a meghatározott követelményekkel való összeegyeztethetetlensége az állami vizsga tervdokumentációjának elfogadásának megtagadásának alapja (az Orosz Föderáció kormánya által március 5-én jóváhagyott, az állami vizsga megszervezéséről és lebonyolításáról szóló rendelet 24. pontja). , 2007 145. szám).

2008-10-27 Kérdés
Lehetséges-e egy működő vállalkozásnál új termelés építésére vonatkozó projekt jóváhagyott részének államvizsgálata a munkadokumentáció kidolgozása előtt és a folyamatirányítási rendszer projektjének kidolgozása nélkül (csak műszaki fejlesztésének specifikációja)? Melyik kirendeltségnek kell elküldeni a projektet állami vizsgálatra, figyelemmel a Volzsszkij városában (Volgográdi régióban) történő építkezésre?

Válasz: A városrendezési tevékenységekre vonatkozó hatályos jogszabályok szerint csak a tőkeépítési objektumok tervdokumentációját kell állami vizsgálatnak alávetni. A szöveges formátumú dokumentumokból, munkarajzokból, berendezések és termékek specifikációiból álló munkadokumentációt a beruházási objektum tervdokumentációjában szereplő építészeti, műszaki és technológiai megoldások építési folyamatban történő megvalósítására fejlesztették ki, és nem tárgya. a szakértelem kinyilvánítására.

Ha a Volgogradi régióban található fővárosi építési objektum tervdokumentációjának állami vizsgálata az orosz FGU Glavgosexpertiza fióktelepeinek hatáskörébe tartozik, akkor az orosz Glavgosexpertiza 2007. április 5 -i, 34. -r (az oroszországi Glavgosexpertiza 2007. április 25-i, 38-r számú rendeletével módosított) az ilyen projektdokumentációkat állami vizsgálatnak vetik alá az oroszországi FGU Glavgosexpertiza rosztovi fiókjában.

2008-10-27 Kérdés
Kérem, hogy tisztázza, hogy a projektdokumentáció (P vagy RD) fejlesztési szakaszát a Glavgosexpertiza 2008. július 1-től fogadja el mérlegelésre a 2008. február 16-án kelt 87. számú kormányrendeletnek megfelelően.

Válasz: A GOST 21.101-97 „A tervezési és munkadokumentáció alapkövetelményei” államközi szabvány A tervdokumentációt jóváhagyásra szánt dokumentációként határozzák meg (a projekt szakaszában, a munkaprojekt jóváhagyott része). Így az állami vizsgálathoz a projektdokumentációt mind a projekt szakaszában, mind a munkaprojekt szakaszában be lehet nyújtani a jóváhagyott rész összegében, valamint az Orosz Föderáció kormányának februárban jóváhagyott szabályaival összhangban. 16, 2008 87. szám.

2008-10-27 Kérdés
Kérjük, tisztázza, hogy szükség van-e a projekt előtti szakasz "A beruházások indokolása" vizsgálatára és milyen mértékben?

Válasz: Az Orosz Föderáció Városrendezési Kódexe nem szabályozza a beruházások indokoltságának állami vizsgálatát.

2008-10-27 Kérdés
Építési projektünk „különösen védett természeti területeken” található. A 2008. május 16-i 75-FZ szövetségi törvénynek és az Orosz Föderáció Városrendezési Kódexének 49. és 54. cikkének megfelelően, a projektdokumentáció ellenőrzésre történő benyújtása előtt „Az ökológiai szakértelemről szóló szövetségi törvény módosításáról” szakvéleményhez környezetvédelmi szakvéleményen kell átesni. Azt szeretném kérni, hogy tisztázza, hol kaphat környezeti hatástanulmányt a Krasznodar Területen.

Válasz: Az objektumok projektdokumentációjának állami ökológiai szakvéleményének helyét, amelynek építését a különlegesen védett természeti területek földjén kell elvégezni, a városrendezési törvény 49. cikkének 6.1. az Orosz Föderáció, a különösen védett természeti területek (szövetségi, regionális, helyi) fontosságától függően.

2008-10-27 Kérdés
Az államvizsga letételéhez szükséges, hogy a külső kommunikációhoz való csatlakozásra vonatkozó összes projektet össze kell hangolni a műszaki előírásokat (TU) kibocsátó illetékes szervezetekkel, ha azt maguk a TU kimondják. Ha a TU azt mondja, hogy "meg kell állapodni a csatlakozási tervezetben", akkor a projektet a TU-t kiállító szervezetben kell egyeztetni ezzel a megfogalmazással, mielőtt azt államvizsgára bocsátják?

Válasz: Az Orosz Föderáció kormányának 2007. március 5-i 145. számú rendeletével jóváhagyott, az állami szakértelem megszervezéséről és lebonyolításáról szóló rendelet nem rendelkezik az állami szakértői felülvizsgálatra benyújtott projektdokumentáció jóváhagyásáról a mérnöki tevékenységet folytató szervezetekben és műszaki támogató hálózatok.

2008-10-27 Kérdés
Tisztázni kérem a projektdokumentáció újbóli alkalmazását (standard), ha több mint 3 év telt el a jelen projektdokumentáció pozitív államvizsga eredményének kézhezvételétől a szervezetről szóló rendelet hatálybalépéséig. és a 2007. március 5-i államvizsga lefolytatása 145. sz. Ebben az esetben visszamenőleges hatályú a törvény?

Válasz: Az Orosz Föderáció kormányának 2007. március 5-i 145. sz. rendeletével jóváhagyott, az állami szakértelem megszervezéséről és lebonyolításáról szóló rendelet 8. szakasza szerint a szabványos tervdokumentációval kapcsolatban nem végeznek állami szakvéleményt. Ebben az esetben a szabványos tervdokumentáció felhasználásával új építésre végzett mérnöki felmérések eredményei állami vizsgálat alá esnek, feltéve, hogy ez a projektdokumentáció az állami vizsgálat pozitív eredményét tartalmazza, amelyet legkorábban 7 évvel a kérelem benyújtásának időpontja előtt adtak ki. mérnöki felmérések eredményeinek állami vizsgálatára.

E feltételek vonatkoznak a vonatkozó szabványos tervdokumentációnak az említett rendelet hatálybalépése előtt elvégzett államvizsgálatára is.

2008-10-27 Kérdés
Vizsgálandó-e az intézet egyik fióktelepének kétszintes (földszint és pince) épületének rekonstrukciós projektje, amelynek összterülete 1500 négyzetméternél kisebb? Kell-e építési engedélyt kérnem az átépítéshez?

Válasz: Az Orosz Föderáció Városrendezési Szabályzata 49. cikkének 2. részének 4. és 5. pontja külön esik álló tárgyak legfeljebb két emelettel. Ebben az esetben az objektum egészének az intézetének épületét, és nem az épület külön rekonstruált emeleteit kell külön objektumnak tekinteni.

2008-10-27 Kérdés
Felhatalmazta-e a Kemerovói Régió GAU-t a Projektdokumentációs és Mérnöki Felmérési Eredmények Állami Szakértői Osztálya a „Kemerovói Regionális Klinikai Kórház 140 ágyas Perinatális Központ” projekt technológiai részének szakértői vizsgálatára (összesen ​​24 720 négyzetméter)?

Válasz: Az Orosz Föderáció Urbanisztikai Kódexének 49. cikkének 4.2. része szerint a Kemerovói Regionális Klinikai Kórház 140 ágyas perinatális központja tervdokumentációjának állami vizsgálata az Orosz Föderáció megfelelő alkotóegységének végrehajtó hatóságainak hatáskörébe tartozik. Orosz Föderáció - Kemerovói régió, feltéve, hogy ez a létesítmény nem egyedülálló.

2008-10-27 Kérdés
Az Orosz Föderáció Kormányának 2008. február 16 -i, 87. számú, a projektdokumentáció szakaszainak összetételéről és a tartalmukra vonatkozó követelményeiről szóló rendelet 35. k) pontjával összhangban a dokumentum grafikus részében. projekt, az "útvonal terve és hosszirányú profilja jelző pikettel, fordulási szögekkel ...". Azaz valójában be kell mutatni egy munkarajz-készletet a csővezeték lineáris részének. Ha a vezeték nyomvonala több száz kilométeres, akkor az ilyen dokumentáció mennyisége nagyon jelentős lesz. Ezenkívül hosszú időt vesz igénybe a felmérések elvégzése és az ilyen rajzok elkészítése, amelyek általában késleltetik a projekt megvalósítását. Ezzel kapcsolatban azt kérem tisztázni, hogy valóban szükséges-e ilyen rajzokat megadni a vezeték teljes nyomvonalán, vagy ez csak a legnehezebb szakaszokra (vízfolyások kereszteződései, közművek stb.), és az egészre elegendő. útvonalat kell végrehajtani az M 1: 25000 térképeken összenyomott profil ábrázolásával (amelynél a fordulószögek és a geológia egyértelmű, hogy nem ábrázolható)?

Válasz: Az állami vizsgálatra benyújtott projektdokumentációt az Orosz Föderáció kormányának 2008. február 16-án kelt 87. számú rendeletében meghatározott, a szakaszok összetételére és tartalmára vonatkozó követelmények teljes betartásával kell elkészíteni.

Felhívjuk a figyelmet arra is, hogy az Orosz Föderáció Városrendezési Kódexének 47. cikkének 1. része értelmében a projektdokumentáció elkészítése és végrehajtása a vonatkozó mérnöki felmérések elvégzése nélkül nem megengedett.

2008-10-27 Kérdés
Szervezetünk egy szabvány alapján végzett munkaprojektet (a felmérések alapján szabványos terv összekapcsolása) az RVSP 10000 olajtartály megépítésére. Az oroszországi Glavgosexpertiza ága iparbiztonsági következtetést igényel Rostekhnadzor regisztrációval és egy Állami szakértői vélemény a munkaprojekt vizsgálatára szolgáló szabványprojektről. Mennyire jogos ez a követelmény?

Válasz: Az Orosz Föderáció kormányának 2007. március 5-i, 145. számú rendeletével jóváhagyott, az állami szakértelem megszervezéséről és lebonyolításáról szóló rendelet 15. b) pontja szerint, ha egy tőkeépítési létesítmény építése a felhasználással történik. szabványos tervdokumentáció, a mérnöki felmérések eredményeinek állami szakvéleményéhez az alkalmazott szabványos tervdokumentációra vonatkozó állami vizsgálat pozitív eredményének kell lennie, amelyet legkorábban 7 évvel a kérelem benyújtásának napja előtt állítanak ki bármely személynek. mérnöki felmérések eredményeinek államvizsgálatát mutatták be.

Az Orosz Föderáció Városrendezési Kódexének 49. cikkének 5. részével összhangban az állami szakvélemény tárgya a tervdokumentáció műszaki előírásoknak való megfelelőségének értékelése, beleértve az ipari biztonsági követelményeket is. Az Orosz Föderáció kormányának 2007. március 5-i, 145. sz. rendeletével jóváhagyott rendelet 32. szakaszának a) pontja szerint az államvizsga lebonyolítása során az államvizsgát lebonyolító szervezetnek joga van információkat és dokumentumokat kérni a szervezetektől. államvizsga lefolytatásához szükséges.

2008-10-27 Kérdés
Az FGU GGE pozitív következtetést adott ki a munkaprojektről (a létesítmény megépítéséről). Újra be lehet szerezni a dokumentumot vagy mondjuk hiteles másolatot? Mi az eljárás a másolat (másolat) beszerzésére?

Válasz: Az államvizsga következtetésének elvesztése esetén a jelentkező jogosult az államvizsga lebonyolítására szolgáló szervezettől ennek a következtetésnek a másolatát megkapni. A másodlatot a megadott szervezet írásbeli kérelmének kézhezvételétől számított 10 napon belül ingyenesen állítják ki.

2008-10-27 Kérdés
A javított megjegyzésekkel ellátott dokumentumok újbóli benyújtása ugyanannyi időt vesz igénybe, mint az első vizsgálat (3 hónap), vagy más határidőket vesz igénybe?

Válasz: Az Orosz Föderáció Kormánya által 2007. március 5-i 145. sz., az államvizsga megszervezéséről és lebonyolításáról szóló rendelet 44. pontja szerint az ismételt államvizsgát az említett rendeletben előírt módon kell lefolytatni. az első államvizsga.

2008-10-27 Kérdés
Mire kell figyelni a 2007.11.1-től kezdődő projekt végrehajtásakor, amelynek végét 2009.01.01-re tervezik: SNiP 11-01-95 (törölték az Orosz Föderáció kormányának 2003. 02. 17-i rendeletével) 18) vagy az Orosz Föderáció kormányának 2008.02.16-i 87. sz. rendeletével jóváhagyott, a projektdokumentáció szakaszainak összetételéről és tartalmukra vonatkozó követelményekről szóló rendelet?

Válasz: Az Orosz Föderáció kormányának 2007. március 5-i 145. sz. rendelete 2. g) pontjának megfelelően, amelynek kidolgozását a projektdokumentáció szakaszainak összetételéről és a követelményekről szóló rendelet hatálybalépése előtt kezdték meg. az Orosz Föderáció kormányának 2008.02.16-i 87. számú rendeletével jóváhagyott tartalmuk tekintetében az államvizsga során ellenőrzik, hogy megfelel-e a jelen dokumentáció részei összetételének és tartalmi követelményeinek, amelyeket az Orosz Föderáció fejlesztésének szabályozástechnikai követelményeit. A meghatározott projektdokumentáció szakaszok összetételéről szóló rendelet 2008. március 06-án lépett hatályba.

2008-10-27 Kérdés
Van -e joga a helyi közigazgatásnak vizsgálatot kérni az akár 1500 négyzetméter alapterületű ipari helyiségek átalakítására anélkül, hogy ez befolyásolná a szerkezeti jellemzőket (új épület régi épületének három oldalán lévő bővítés az építéssel együtt) tetőről)?

Válasz: Az Orosz Föderáció Városrendezési Kódexe 49. cikke 2. részének 5. pontja magában foglalja a termelési tevékenységek végrehajtására szolgáló, legfeljebb kétszintes önálló létesítményeket, amelyek összterülete nem haladja meg az 1500 négyzetmétert. méter. Így az Ön esetében a tőkeépítési objektumot egy egésznek kell tekinteni, beleértve a meglévő, rekonstrukcióra szánt épületet is.

2008-10-27 Kérdés
Szükséges-e a dokumentáció vizsgálata a műszaki átszereléshez?

Válasz: Az Orosz Föderáció Várostervezési Kódexe, amely a műszaki felújítás projektdokumentációjának állami vizsgálatát végzi, amely nem rendelkezik új tőkeépítési létesítmények építésével, a meglévő épületek és építmények paramétereinek megváltoztatásával, azok részeivel (magasság, szintszám, terület, termelési kapacitás mutatói, mennyiség), valamint a minőségi mérnöki és műszaki támogatás változásai, nem szabályozott.

2008-10-27 Kérdés
Milyen dokumentumok szükségesek az előregyártott fémszerkezetekből (fémszerkezetek, fémrögzítők, szigetelés) készült gyártóépület vizsgálatához? Az Orosz Föderáció kormányának 2007.03.05-i 145. számú rendelete semmit nem tartalmaz a tűzbiztonsági, higiéniai, megfelelőségi tanúsítványokról, valamint a termékek útleveleiről.

Válasz: Az államvizsgára benyújtott dokumentumokat az Orosz Föderáció kormánya által 2007. március 5-én kelt 145. sz., a projektdokumentáció állami vizsgálatának megszervezéséről és lebonyolításáról szóló rendelet 13-16. pontja tartalmazza. a projektdokumentációt az Orosz Föderáció kormányának 2008.02.16-i 87. sz. rendeletében meghatározott követelményeknek megfelelően (beleértve a szakaszok összetételét és tartalmát) kell benyújtani.

2008-10-27 Kérdés
Más létesítményben a tervdokumentáció újbóli igénylésekor jogszerű-e az újbóli állami vizsgálat megkövetelése, vagy csak a földtani kutatások eredményeinek állami vizsgálatát kell elvégezni?

Válasz: A korábban a tervdokumentáció államvizsgálatának pozitív eredményét kapott és ismételten benyújtott beruházási tervdokumentáció (standard tervdokumentáció), illetve az ilyen tervdokumentáció olyan módosításai tekintetében, amelyek nem befolyásolják a tervdokumentáció szerkezeti és egyéb jellemzőit. a tőkeépítési létesítmények megbízhatósága és biztonsága, az államvizsgálatot nem végzik el.

Ha ilyen tervdokumentáció felhasználásával építenek egy nagybetűs építményt, akkor a mérnöki felmérések eredményei (valamint a külső mérnöki hálózatok tervdokumentációi és a tőkeépítési létesítmény alapjainak szerkezeti megoldásai) állami vizsgálat tárgyát képezik, függetlenül attól, hogy a projektdokumentáció állami vizsgálatát nem végzik el ( az Orosz Föderáció kormánya által 2007. március 5-én jóváhagyott, az állami szakvélemény megszervezéséről és lebonyolításáról szóló szabályzat 8. és 15. pontja a) 145. sz. ).

2008-10-27 Kérdés
Mely szövetségi szervek (Rospotrebnadzor, Polgári védelem és vészhelyzetek stb.) előzetes jóváhagyását kell bemutatni az állami vizsgálatra benyújtott dokumentumcsomagban?

Válasz: Az Orosz Föderáció Városrendezési Kódexének 48. cikkének 16. része szerint az államvizsgára benyújtott kész projektdokumentáció jóváhagyása nem biztosított.

2008-10-27 Kérdés
Az Orosz Föderáció kormányának 2008. február 16-i 87. számú rendeletével jóváhagyott, a projektdokumentáció szakaszainak összetételéről és a tartalmukra vonatkozó követelményekről szóló rendelet 7. pontja szerint a szakaszok tartalmára vonatkozó követelmények kidolgozásának szükségessége. A projektdokumentáció, amelynek megléte e rendelet szerint nem kötelező, a tervező szervezet és az ilyen dokumentáció megrendelője közötti megállapodás határozza meg. A projektdokumentáció 6., 11., 5. és 9. pontja, amelyek tartalmi követelményeit e rendelet 23., 28-31., 38., illetve 42. pontja határozza meg, teljes egészében a teljes egészében finanszírozott beruházási beruházásokra kerül kidolgozásra. vagy részben az adott költségvetések forrásaiból. Minden más esetben e szakaszok fejlesztésének szükségességét és hatókörét a megrendelő határozza meg, és a tervezési megbízásban határozza meg.

Ez azt jelenti, hogy az "Építésszervezési projekt", "Építési becslés", "Tűzbiztonság", "Műszaki berendezések" szakaszok bármely beruházási objektumhoz (ha a megrendelő nem akarja) nem fejleszthetők, és ennek megfelelően nem szerepelhetnek az állami szakvéleményre kiküldött tervdokumentációban?

Hogyan kapcsolódik a Szabályzat ezen pontja az Orosz Föderáció Városrendezési Kódexe 48. cikke 12. szakaszának 11. pontjához?

Válasz: 1. Az Orosz Föderáció Kormányának 2008. 02. 16-i 87. számú rendelete által jóváhagyott szabályzat 7. pontja vonatkozik a projektdokumentáció 6., 11., 5. és 9. szakaszára, amelyek a megfelelő 23., 28-31., 38. pontban vannak meghatározva. és 42. pontja, nevezetesen:
- Termelési és nem termelési célú beruházási létesítmények tervdokumentációjának 6. szakasza "Építésrendezési projekt" és 11. szakasz "Becsült beruházási létesítmények építésének becslése" - a Szabályzat 23., 28-31. pontjai;
- 5. szakasz "Építési megállapodás" és 9. szakasz "Építési becslések" a tervdokumentációban a lineáris tőkeépítési létesítményekhez - A Szabályzat 38. és 42. pontja.

2. Az Orosz Föderáció Várostervezési Kódexének 48. cikkének 12. részében foglalt követelményeket az építkezés megszervezésére vonatkozó intézkedésekkel és az építési becslésekkel kapcsolatban a Szabályzat 7. szakaszának követelményeivel összhangban végrehajtják.

2008-10-27 Kérdés
A "Gázhálózat építése ..." munkaprojekt egy 57x3,5 méretű acélcsövet fektet le. Sikerült az államvizsga. Szükséges -e ismételt államvizsgálat, ha újragondoljuk az acélcső polietilén csőre (63x5,8) történő cseréjét?

Válasz: A tervdokumentáció akkor küldhető ismételt államvizsgálatra, ha az államvizsga pozitív eredményét kapott tervdokumentációban olyan változtatásokat hajtanak végre, amelyek a beruházási tárgy konstrukciós megbízhatóságát és biztonságát befolyásoló műszaki megoldások változásait érintik ( Az Orosz Föderáció kormányának 2007. március 5-i 145. számú rendeletével jóváhagyott, az állami vizsga megszervezéséről és lebonyolításáról szóló rendelet 44. szakasza).

2008-10-27 Kérdés
Van-e joga az államvizsgáló testületnek megkövetelni, hogy a tervdokumentáció megfeleljen az SNiP 2.08.01-89 (az Orosz Föderáció Gosstroy 2003.06.23. 109. sz. Határozata által törölt) és az SNiP 31-01 előírásainak? -2003 (jóváhagyta az Orosz Föderáció Gosstroj határozata, de amely az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumának 2004. április 16-i 07/3971-ЮД sz. levele szerint megtagadta az állami bejegyzést), annak ellenére, hogy az államvizsga hatáskörébe tartozik a dokumentáció műszaki előírásoknak való megfelelőségének ellenőrzése, és nem az SNiP? A megjelölt SNiP külön rendelkezésével való összeegyeztethetetlenség indokolja-e a negatív szakértői vélemény kiadását speciális műszaki feltételek fennállása esetén?

Válasz: A műszaki szabályokról szóló 2002. december 27-i 184-FZ szövetségi törvény 46. cikkének 1. része szerint a vonatkozó műszaki előírások hatálybalépése előtt az Orosz Föderáció szabályozási jogi aktusai által megállapított követelmények és a szövetségi végrehajtó szervek szabályozási dokumentumai kötelező végrehajtás alá esnek a szövetségi törvény céljainak megfelelő részben. Így a „Többlakásos lakóépületek” SNiP 31-01-2003 szabályozási követelményei, mint a szövetségi végrehajtó szerv szabályozó dokumentuma, amelyet a „Műszaki előírásokról” szóló szövetségi törvény hatálybalépése előtt fogadtak el, a meghatározott törvény céljainak megfelelő részben kötelező végrehajtás alá tartoznak.

Az Orosz Föderáció kormányának 2007. március 5-i, 145. sz. rendeletével jóváhagyott Szabályzat 34. pontja szerint a projektdokumentáció e szabályozási dokumentumok műszaki követelményeinek való meg nem felelése az alapja a projekt elutasító következtetésének kiadásának. államvizsga.

2008-10-27 Kérdés
Milyen dátumot kell venni az RF kormány 2007.05.03-i 145. sz., a 2008.02.16-i 87. sz. kormányrendeletével módosított RF kormányrendelet (2) bekezdése "g" albekezdése rendelkezéseinek alkalmazásakor: 1) a szerződés megkötésének időpontja; 2) a szerződésben (ütemezésben) meghatározott munkavégzés megkezdésének időpontja vagy 3) az összes műszaki feltétel kézhezvételét követően a munkavégzés tényleges megkezdésének időpontja?

Válasz: A projektdokumentáció államvizsgálatának lefolytatása során a projektdokumentáció kidolgozásának megkezdésének időpontját a tervezési szerződésben meghatározott munka megkezdésének időpontja, illetve a munka megkezdésének jelzése hiányában a tervezési szerződésben meghatározott időpont határozza meg. szerződést, a szerződéskötés időpontjáig.

2008-10-27 Kérdés
Állami vizsgálatra leadható-e az intézetünk, az azt megrendelő szervezet által kidolgozott tervdokumentáció, vagy azt csak a generáltervező (jelen esetben intézetünk) vagy az engedélyében szereplő megrendelő-fejlesztő végezheti-e el. bejegyzés: „A tervezési szakasz műszaki támogatása (a fejlesztési terv- és becslési dokumentáció ellenőrzése, annak előírt módon történő jóváhagyása, jóváhagyás céljából átadás a vizsgáló hatóságoknak és a fővállalkozónak) "?

Válasz: Az Orosz Föderáció Városrendezési Kódexének 48. cikkének 15. része szerint a projektdokumentációt a fejlesztő vagy az ügyfél állami vizsgálatra bocsátja. Az Orosz Föderáció kormányának 2007. március 5-i 145. számú rendeletével jóváhagyott, az állami szakértelem megszervezéséről és lebonyolításáról szóló rendelet 2. pontja értelmében az állami szakértelem kérelmezője lehet megrendelő, fejlesztő vagy bármely más. egyikük által felhatalmazott személy.

2008-10-27 Kérdés
El kell küldenem az FGU "Glavgosexpertiza of Russia" (Moszkva) részére egy meglévő, 5 szobás családi nyaraló rekonstrukcióját a kalinyingrádi régió Szvetlogorsk városában? A rekonstrukció két emelet beépítéséből áll. Vagy lehetséges-e a projekt vizsgálata a kalinyingrádi régió regionális államvizsgálatában?

Válasz: Az Orosz Föderáció Városrendezési Szabályzata 49. cikkének 4.2. és 6.1. részével összhangban a meghatározott objektum tervdokumentációjának állami vizsgálata (ha az nem vonatkozik a városrendezési terv 6. cikkének 5.1. részében meghatározott objektumokra Az Orosz Föderáció kódexe, és annak építését nem végzik szövetségi jelentőségű, különösen védett természeti területeken) a kalinyingrádi régió végrehajtó hatósága vagy annak alárendelt intézmény végzi.

2008-10-27 Kérdés
A tervezési és építési jogot a CJSC kapta a szentpétervári kormány határozata alapján. Egy évvel később új határozat érkezett a CJSC LLC-re történő megváltoztatásáról. A kezdeti engedélyeket beszerezték az eredeti fejlesztő CJSC számára. Kérem, magyarázza el, hogy az LLC nevében benyújtott projektdokumentáció vizsgálatával lesz-e probléma?

Válasz: A projektdokumentáció állami vizsgálatához olyan dokumentumokat kell benyújtani, amelyek megerősítik a korlátolt felelősségű társaság jogutódlását a tervezett beruházási létesítmény vonatkozásában.

2008-10-27 Kérdés
A Glavgosexpertiza munkájában kialakult gyakorlat szerint a vizsgaidőszak 90 nap, a vége előtt 10 nappal kérdéseket, észrevételeket küldenek a Pályázónak, hogy azokat a vizsga során kiküszöböljék. Kötelező-e 10 napon belül a vizsgafolyamatban a hozzászólások kiküszöbölésére irányuló eljárás, illetve a Jelentkező (megrendelő) kérésére meghosszabbítható-e a vizsgaidőszak a hozzászólások megszüntetésére?

Válasz: Ha a projektdokumentációban és (vagy) a mérnöki felmérések eredményeiben az államvizsgálat során olyan hiányosságokat tárnak fel, amelyek nem teszik lehetővé az államvizsga megszervezéséről és lefolytatásáról szóló rendelet 34. pontjában meghatározott következtetések levonását, jóváhagyott az Orosz Föderáció kormányának 2007. 03. 05 -i keltezésű, 145. számú szervezete, az államvizsgálatot végző szervezet azonnal értesíti a kérelmezőt a feltárt hiányosságokról. A feltárt hiányosságok kiküszöbölésének határidejét a szerződésben állapítják meg, az államvizsgát lebonyolító szervezet mérlegelése szerint, a javasolt változtatások összetettségétől és mennyiségétől függően.

2008-10-27 Kérdés
Az Orosz Föderáció kormányának 2008. február 16-án kelt 87. számú, "A projektdokumentáció szakaszainak összetételére és tartalmukra vonatkozó előírásokra vonatkozó előírások" kiadásával összefüggésben a Kormány rendeletének rendelkezései érvényesek. Az Orosz Föderáció 2007. december 29-én kelt 970. sz. „Az Orosz Föderáció kormányának 2007. március 5-i 145. sz. rendeletének módosításáról a telek városrendezési tervének szakértői vizsgálatára benyújtott előterjesztés törlésével kapcsolatban. Be kell mutatni a GPZU-t vagy sem?

Válasz: Az Orosz Föderáció kormányának 2008. február 16-án kelt 87. számú rendeletével jóváhagyott, a projektdokumentáció szakaszainak összetételéről és a tartalmukra vonatkozó követelményekről szóló rendelet 10. b) pontja és 11. pontja szerint a jóváhagyott és a város a megállapított eljárási rend szerint nyilvántartott telek tervezési terve (vagy annak másolata).

2008-10-27 Kérdés
Az államvizsga letételéhez 7 ház építésére vonatkozó dokumentumokat nyújtottak be az oroszországi Glavgosexpertizához, amelyek közül az egyik már korábban, több mint három éve letette az államvizsgát, és szabványnak minősül. Az államvizsga letételére irányuló kérelemhez pozitív következtetést csatoltak. Az államvizsga letételére vonatkozó hatályos szabályozás szerint ennek a háznak csak alapozási vizsgálatnak (kötözésnek) kell aláesnie. Ezenkívül e rendelkezés értelmében a korábban kiadott pozitív véleményen nem lehet változtatni. A Glavgosexpertiza szakértői tettei, akik nem a ház kötésére tesznek megjegyzéseket, hanem az egész házat?

Válasz: Az Orosz Föderáció kormányának 2007. március 5-i, 145. sz. rendeletével jóváhagyott, az állami szakértelem megszervezéséről és lebonyolításáról szóló rendelet 8. pontja szerint a beruházási projektek tervdokumentációjával kapcsolatban nem végeznek állami szakvéleményt. amelyek korábban pozitív következtetéseket kaptak a tervdokumentáció állami szakértői felülvizsgálatáról, és újra alkalmazásra kerülnek (szabványos tervdokumentáció), vagy az ilyen tervdokumentáció módosítása, amely nem befolyásolja a tőkeépítési létesítmények megbízhatóságának és biztonságának szerkezeti és egyéb jellemzőit.

2008-08-26 Kérdés
A tervezési és felmérési munkákra vonatkozó műszaki megbízás kiadásakor pontatlanság történt a rekonstruálandó objektum elnevezésében. A munkát végző tervező szervezet megkapta az összes szükséges jóváhagyást, és a dokumentációt a létesítmény nevével összhangban állították össze a feladatmeghatározás szerint, amely nem felel meg a szövetségi létesítmények jóváhagyott listájának. Milyen dokumentumokat kell benyújtani a szakértői vizsgálathoz ahhoz, hogy a szakvéleményt a jóváhagyott lista szerinti név szerint állítsák ki az objektumra.

Válasz: Az államvizsga lezárásában a vizsgára benyújtott projektdokumentáció címének megfelelően (az engedélyezett tervezési megbízás alapján) a dokumentáció (fővárosi építési objektum) megnevezése kerül feltüntetésre.

Az államvizsgára benyújtott dokumentumokban (az Orosz Föderáció Kormányának 2007. 03. 05-i rendeletével jóváhagyott, az államvizsga megszervezéséről és lebonyolításáról szóló rendelet 13-16. Pontja szerint) fel kell tüntetni a nevet a tőkeépítési objektum a szövetségi létesítmények jóváhagyott listájának megfelelően.

2008-08-26 Kérdés
A GOST 21.101-97 4.1.1. pontja szerint a "Projekt" szakasz és a munkatervezet jóváhagyott része egyenértékű. Következik-e ebből, hogy a tervezési szakaszban elegendő a jóváhagyott részt az SNiP 11-01-95 követelményeinek megfelelően vagy az Orosz Föderáció kormányának rendeletével jóváhagyott projektdokumentáció szakaszainak összetételére vonatkozó előírásoknak megfelelően kitölteni 2008. február 16 -án kelt 87. szám, és ez a készlet elegendő lesz az állami szakértelem elvégzéséhez. Vagy be kell nyújtani vizsgálatra a munkaprojekt teljes dokumentációját.

Válasz: Az állami vizsga lefolytatásához a tőkeépítési objektum projektdokumentációját kell benyújtani az Orosz Föderáció kormányának február 16-i rendeletével jóváhagyott, a projektdokumentáció szakaszainak összetételéről és tartalmi követelményekről szóló rendelet követelményeinek megfelelően. , 2008. 87. sz. (Az Orosz Föderáció kormányának 2007. március 5-i, 145. számú rendeletével jóváhagyott állami vizsga megszervezéséről és lebonyolításáról szóló szabályzat 13. pontjának "d" albekezdése). Ez a rendelet nem szabályozza a projektdokumentáció elkészítésének szakaszait.

A munkadokumentáció (amely szöveges formátumú dokumentumokból, munkarajzokból, berendezések és termékek specifikációiból áll) a beruházási létesítmény tervdokumentációjában szereplő építészeti, műszaki és technológiai megoldások építési folyamatban történő megvalósítására készült, és nem tárgya a szakértelem kinyilvánítására.

2008-08-26 Kérdés
Műszaki átszerelés a meglévő területeken berendezések cseréjével vízkezelő berendezések melléképületének kialakításával. Mindent bérelnem kell, vagy csak egy melléképületet vízkezeléssel?

Válasz:Állami vizsgálathoz a tőkeépítési objektum projektdokumentációját teljes egészében benyújtják az Orosz Föderáció kormánya által február 16-án jóváhagyott, a projektdokumentáció szakaszainak összetételéről és tartalmi követelményekről szóló szabályzat követelményeivel összhangban. , 2008 No. 87, teljes terjedelmében. Amennyiben az államvizsga folyamat során a projektdokumentációban olyan hiányosságok (információk, leírások, számítások, rajzok, diagramok stb. hiánya (hiányos)) derülnek ki, amelyek nem teszik lehetővé az említett rendelet 34. pontjában meghatározott következtetések levonását, a Az államvizsgát lebonyolító szervezet a feltárt hiányosságokról haladéktalanul értesíti a jelentkezőt, és szükség esetén határidőt tűz ki azok elhárítására.

2008-08-26 Kérdés
Kérem, mondja meg, hogy szükséges-e 20 köbméter PB-gáz tárolótérfogatú benzinkút új építésénél munkaterv vizsgálata. és naponta legfeljebb 120 autót tankolnak.

Válasz: Az Orosz Föderáció Városrendezési Szabályzata 49. cikke 2. részének 5. pontja szerint, ha egy nagyépítési objektum egészségügyi védelmi övezetét annak a teleknek a határain belül hozták létre, amelyen az ilyen objektum található, a tervdokumentáció tárgya nem tartozik állami vizsgálat alá.

2008-08-26 Kérdés
Kérjük, fejtse ki az intézkedés jogszerűségét és az ebben a kérdésben vizsgálatot végző helyi központ helyességét! 2005-ben elkészült a bíróság épületének nagyjavítására vonatkozó projektdokumentáció részleges átépítéssel, azaz több önhordó válaszfal eltávolításra került, valamint a projekt több nyílás lyukasztását is előírja a teherhordó falakban, a csomópontok megtörténtek. kidolgozva, a munka technológiája a projektben ütemezett, a projekt fűtési rendszerek cseréjét és függöny homlokzat beépítését is tartalmazza. A 2008-as munkák elkészítésének finanszírozását követően úgy döntöttünk, hogy megvizsgáljuk az elfogadott tervezési megoldásokat és azok építési előírásoknak való megfelelőségét. Penza város tanszéki vizsgálata megtagadta tőlünk a vizsgálat elvégzését az ökológiára, a polgári védelemre és a vészhelyzetekre vonatkozó fejezetek hiánya és számos egyéb ok miatt. A feladatmeghatározásban szereplő projektmunka idején azonban nem tettünk fel ilyen kérdéseket a tervezőknek. Sőt, teherhordó falakban csak 3-4 nyílást érintünk, más fontos szerkezeti szerkezeteket nem érintünk. Most pedig dilemma adódik az egész projekt célszerűségében és a finanszírozás felhasználásában.

Válasz:Állami vizsgálat lefolytatásakor a projektdokumentációt ellenőrzik, hogy megfelel -e a dokumentáció szakaszainak összetételének és tartalmára vonatkozó követelményeknek, amelyeket a fejlesztésre vonatkozó szabályozástechnikai követelmények, valamint a Városrendezési Kódex 48. cikkének 12. része határoz meg. az Orosz Föderáció.

2008-08-26 Kérdés
Kérem Önt, hogy saját költségén állapítsa meg a beruházási tervdokumentáció vizsgálatának szükségességét a saját költségén lebonyolított, saját költségén végrehajtott beruházási célú beruházási létesítmény rekonstrukciójához. A rekonstrukció részeként a teherhordó szerkezetek megerősítésére, a födémmélyítésre és a mérnöki rendszerek telepítésére is sor kerül. Ezen túlmenően pontosítást kérek az Orosz Föderáció Városrendezési Kódex 51. cikke 17. (4) bekezdésének alkalmazásával kapcsolatban (mi vonatkozik pontosan a megbízhatóság és a biztonság jellemzőire, és milyen korlátozó paramétereket határoznak meg a várostervezési előírások) ).

Válasz: Az Orosz Föderáció Várostervezési Kódexének 49. cikkének 1. része szerint a beruházási létesítmények tervdokumentációja, ideértve a tőkeépítési létesítmények rekonstrukcióját is, állami szakértelem alá tartozik, függetlenül a létesítmények tulajdonjogától.

Az Orosz Föderáció Városrendezési Kódexének rendelkezéseinek tisztázása nem tartozik az oroszországi FGU Glavgosexpertiza hatáskörébe.

2008-08-26 Kérdés
A projektdokumentáció melyik szakaszát kell állami szakértelemnek alávetni egy és két szakaszban tervezés.

Válasz: Az építési, rekonstrukciós és nagyjavítási beruházások várostervezésére vonatkozó jelenlegi jogszabályok előírják a terv- és munkadokumentáció elkészítését.

Az Orosz Föderáció Várostervezési Kódexének 49. cikkének 1. része szerint csak a nagy építési objektum tervdokumentációja esik állami vizsgálat alá. A tőkeépítési objektum tervdokumentációjában szereplő építészeti, műszaki és technológiai megoldások kivitelezési folyamatában történő megvalósítására kidolgozott munkadokumentáció tekintetében az állami szakvéleményt nem végzik el.

Az államvizsgára benyújtott projektdokumentációt az Orosz Föderáció Kormánya által 2008. február 16-án kelt 87. sz., a projektdokumentáció szakaszainak összetételéről és a tartalmukra vonatkozó követelményekről szóló szabályzattal összhangban kell elkészíteni.

2008-08-26 Kérdés
Szükséges-e a gázellátó hálózatok, kazánházak iparbiztonsági vizsgálata.

Válasz: A „A veszélyes termelő létesítmények ipari biztonságáról” szóló 116-FZ szövetségi törvény 13. cikkének 1. részével összhangban, ha ezek a létesítmények 0,07 megapascalnál nagyobb nyomáson vagy 115 °C-nál magasabb vízhőmérsékleten működő berendezéseket használnak. Celsius-fok, az ilyen létesítmények bővítésének, műszaki pótlásának, állagmegóvásának és felszámolásának tervdokumentációja iparbiztonsági vizsgálat alá tartozik.

2008-08-26 Kérdés
Kérem, hogy az államvizsga során tisztázza, ha a megrendelő és a jelentkező különböző személyek. A pályázó a megrendelő meghatalmazása alapján működő tervező szervezet. Kik szerepelnek a pályázatban, melyik szervezet vezetője és könyvelője írja alá a Pályázatot. Ki szerepel a pályázó kérdőívében. Kinek a címadatait csatolják a kérelemhez és a kérdőívhez?

Válasz: Az Orosz Föderáció kormánya által 2007. március 5-én kelt 145. sz., az állami vizsga megszervezéséről és lebonyolításáról szóló rendelet 13. bekezdésének "a" albekezdésével összhangban, ha a fejlesztő (megrendelő) és a kérelmező nem ugyanaz a személy, az állami szakvélemény iránti kérelemben azonosító adatok szerepelnek, mind a pályázóról, mind a kivitelezőről (megrendelőről).

Az állami vizsga iránti kérelem és a kérdőív mintái megtalálhatók az FGU "Glavgosexpertiza of Russia" honlapján a "Fontos dokumentumok" részben.

2008-08-26 Kérdés
Az Orosz Föderáció kormánya által 2007. március 5-én kelt 145. sz., az állami szakértelem megszervezéséről és lebonyolításáról szóló rendelet 2. pontjának "g" alpontja, amelyet a projektdokumentáció szakaszainak összetételéről szóló rendelet módosított és az Orosz Föderáció Kormánya által 2008. február 16-án kelt 87. számú tartalmi követelményeket, megállapították, hogy a tervdokumentáció, amelynek kidolgozását a meghatározott rendelet hatálybalépése előtt megkezdték, az állam alatt a vizsgálatot ellenőrzik, hogy megfelelnek -e a dokumentáció szakaszainak összetételének és tartalmára vonatkozó követelményeknek, amelyeket a fejlesztésre vonatkozó szabályozástechnikai követelmények állapítottak meg. A hatályos szabályozástechnikai követelmények a tűzbiztonságot biztosító intézkedések kidolgozását írják elő a projektdokumentáció szakaszaiban (AC, PM stb.).

Kérem tisztázni, hogy kötelező-e a projektdokumentáció részeként külön vizsgálatra benyújtani a "Tűzbiztonsági intézkedések" című részt, amelynek fejlesztése az orosz kormány rendeletének hatálybalépése előtt kezdődött. Szövetség 2008. február 16-án kelt 87. sz.

Válasz: Az Orosz Föderáció Városrendezési Kódexének 48. cikke 12. szakaszának 9. szakasza szerint a szakaszok részeként a projektdokumentációnak tartalmaznia kell a tűzbiztonságot biztosító intézkedések listáját.

2008-05-25 Kérdés
Az Altáj Interregionális Technológiai és Környezetvédelmi Felügyeleti Igazgatóság által nyilvántartott, 200 kW beépített teljesítményű, alacsony nyomású földgázzal működő fűtőberendezés tervdokumentációjának államvizsgálati szükségességének pontosítását szeretném kérni. 74PG / 07 (2007.05.18.). A dokumentáció összetétele:
1. Általános magyarázó megjegyzés.
2. Környezetvédelem.
3. Dokumentációs rajzkészletek:
- belső gázellátás;
- automatizálás;
- elektromos berendezések;
- termomechanikus rész.
4. Az adminisztratív épülethez csatolt fűtőberendezés helyiségeinek iparbiztonsági vizsgálatának lezárása. Reg. 63-3C-00409-2007 sz.
5. A fűtőberendezés munkaprojekt gázellátása iparbiztonsági vizsgálatának lezárása. Reg. 63-PD-00605-2007 sz.
Kérem továbbá, hogy a szabályozó dokumentumokban tüntesse fel azokat a pontokat, amelyek alapján a projektdokumentációval kapcsolatos államvizsga szükségességéről döntenek, illetve, hogy államvizsga letétele nem szükséges.

Válasz: Az Orosz Föderáció Városrendezési Szabályzata 49. cikkének 1. része szerint a beruházási objektumok tervdokumentációja és az ilyen tervdokumentáció elkészítéséhez végzett mérnöki felmérések eredményei állami vizsgálat tárgyát képezik, kivéve a részekben meghatározott eseteket. A városrendezési törvénykönyv 49. cikkének 2. és 3. §-a.

2008-05-25 Kérdés
Az államvizsga megszervezéséről és lebonyolításáról szóló rendelet (15) bekezdés "b" pontjában foglaltak értelmezési eltérését okozó, a szakértői testület és az államvizsga megrendelője között értelmezési eltérést okozó kérdésre kérem szíves megválaszolását. Az Orosz Föderáció kormánya, 2007. március 5-én kelt, 145. sz. kérelmet a szakértői szervhez. Hogyan kell értelmezni a megállapításra megállapított határidőt: vagy a benyújtott vélemény elévülési határidejének meg kell haladnia a kérelem benyújtásától számított 7 évet, vagy hét éven belül kell lennie?

Válasz: Nem kerül sor a projektdokumentáció államvizsgálatára a korábban a projektdokumentáció állami vizsgálatának pozitív eredményét kapott és ismételten benyújtott projektdokumentációval kapcsolatban (tipikus projektdokumentáció).

Az ilyen projektdokumentációhoz végzett mérnöki felmérések eredményeinek állami vizsgálatához az állami vizsgálat pozitív eredményét kell benyújtani az alkalmazott szabványos tervdokumentáció (módosított szabványos tervdokumentáció) vonatkozásában, amelyet legkorábban 7. évvel a mérnöki felmérések eredményeinek állami vizsgálatára irányuló kérelem benyújtásának napja előtt, azaz a kérelem benyújtását megelőző hét éves időszakban.

2008-05-25 Kérdés
Az 1500 négyzetméternél kisebb összterületű, kétszintes szállodaépület vizsgálat tárgyát képezi?

Válasz: A szállodákra, mint a polgárok tartózkodására és a termelési tevékenységek végrehajtására szolgáló tárgyakra, nem vonatkozik az Orosz Föderáció Városrendezési Kódexének 49. cikke 2. részének 4. bekezdése. Az ilyen objektumok tervdokumentációja állami szakvélemény alá tartozik.

2008-05-25 Kérdés
A fűtővezeték vizsga letételének eljárása Sasovo városában, Ryazan régióban, ipari övezetben. Hossz = 400 m, t = 130 / 70C, p = 0,7 MPa, alacsony támasztékokon.

Válasz: Az Orosz Föderáció Városrendezési Szabályzata 49. cikkének 4.2. része szerint az objektum tervdokumentációjának állami vizsgálata a rjazanyi régió állami hatóságának hatáskörébe tartozik, amely felhatalmazott a tervdokumentáció állami vizsgálatára. .

2008-05-25 Kérdés
Mely szövetségi felügyelőkkel kell jóváhagyni a lítium akkumulátorok raktárának projektjét? Az objektumot potenciálisan veszélyes tárgyként azonosították. A honlapon közzétett válasz szerint a "Veszélyes gyártó létesítmények ipari biztonságáról" szóló szövetségi törvény 13. cikke értelmében vizsgálatra van szükség, de esetünkben az egészségügyi védelmi övezet túlmutat a kijelölt földterületen, azaz , a városrendezési törvénykönyv 49. cikke szerint államvizsga letétele szükséges. Az objektum paraméterei: egyszintes épület, terület - 270 négyzetméter, egészségügyi védőövezet - 50 m, túlmutat a kijelölt telken. A lítium akkumulátorok biztonsági követelményeinek be nem tartása nyomáscsökkentés során tűz, robbanás, korrozív gázok (kén-dioxid, hidrogén-klorid) és elektrolit (tionil-klorid) felszabadulásával, valamint lítium-részecskék kibocsátása lehetséges.

Válasz: Tekintettel arra, hogy a nagyépítési létesítmény számára kialakított egészségügyi védőövezet túlmutat a kijelölt telek határain, ennek a létesítménynek a tervdokumentációja nem tartozik a városrendezési terv 49. cikke 2. részének 5. pontjának hatálya alá. Az Orosz Föderáció kódexe, és állami szakértelemmel rendelkezik.

Ha a meghatározott objektumot különösen veszélyesnek és műszakilag bonyolultnak minősítik, akkor az ilyen objektum tervdokumentációját az orosz FGU Glavgosexpertiza állami vizsgálatnak kell alávetni (az Orosz Föderáció Városrendezési Kódexének 49. cikkének 4.1. Része).

2008-05-25 Kérdés
LLC "ChemEks" egy szakértő szervezet. Hogyan és milyen feltételekkel vehetünk részt építési és rekonstrukciós, nagyjavítási (kémia és petrolkémia) tervdokumentáció iparbiztonsági vizsgálatában. Szakértők tapasztalata és tapasztalata ezen a területen 1999 óta.

Válasz: Az Orosz Föderáció Városrendezési Kódexének 49. cikkének 5. részével összhangban az építési és rekonstrukciós tervdokumentáció megfelelőségének értékelése az ipari biztonsági követelményeknek megfelelő beruházási létesítmények nagyjavításáról az állam tárgya és szerves része. vizsgálat, amelynek lefolytatása az Orosz Föderáció Városrendezési Kódexének 6. és 61. cikke szerint a kormányzati szervek hatáskörébe tartozik.

Ugyanakkor az államvizsgát lebonyolító szervezetnek joga van szerződéses alapon más állami és (vagy) nem állami szervezeteket, valamint szakembereket bevonni az államvizsga lebonyolításába (rendelet 32. pontja). az államvizsga megszervezéséről és lefolytatásáról, amelyet az Orosz Föderáció kormányának 2007. március 5 -i, 145. évre vonatkozó rendelete hagyott jóvá).

2008-05-25 Kérdés
A projekt „egy ablakban” vizsgálatra történő benyújtásakor megtagadták tőlünk a dokumentumok átvételét, mivel dokumentációnkban nem szerepelt az APZ. 2005 óta Szocsi város Építészeti és Várostervezési Bizottsága leállította a tervezési APZ kiadását. Mivel a tervezést 2006 végén kezdtük, megkaptuk: telek településrendezési tervét, amelyet a Településrendezési Szabályzat módosítása alapján szintén nem kell vizsgálatra benyújtani; a megrendelő és a tervező szervezet által jóváhagyott programfeladat; tervezési megbízás a megrendelő kérésére, amelyet Szocsi főépítésze és Oroszország Vészhelyzeti Minisztériuma hagyott jóvá. Jogos-e a vizsgálat részéről APZ-t követelni tőlünk, és milyen dokumentum alapján lehet megkövetelni Szocsi építészeti és várostervezési bizottságától, hogy APZ-t adjon ki nekünk?

Válasz: Az építészeti és tervezési megbízás nem szerepel az államvizsgára benyújtott dokumentumok listáján (az Orosz Föderáció kormánya által 2007. március 5-én jóváhagyott, az állami vizsga megszervezéséről és lebonyolításáról szóló rendelet 13. pontja, 145. sz. ).

2008-05-25 Kérdés
A 2006. december 18 -i 232. számú szövetségi törvény 15. és 38. cikkével összhangban pontosításokat és módosításokat hajtottak végre a 116. számú szövetségi törvény 8. és 13. cikkében, nevezetesen: a 8. cikkben a pozitív szakvélemény kikerült az építési és rekonstrukciós iparbiztonsági tervdokumentáció megindításáról szóló határozat meghozatalának kötelező feltételei közül. A 13. §-ban a koncepcióból azt a következtetést vonták le, hogy az építési és átépítési tervdokumentációt iparbiztonsági vizsgálatnak kell alávetni. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 49. cikkének (5) bekezdésével összhangban az állami szakvélemény tárgya annak értékelése, hogy a projektdokumentáció megfelel-e a műszaki előírások követelményeinek, beleértve az ipari, sugárzási és egyéb biztonságot. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 49. cikke (2) bekezdésének 5. albekezdése értelmében állami szakvéleményt nem végeznek az önálló tőkeépítési projektek tervdokumentációjával kapcsolatban, kivéve azokat az objektumokat, amelyek a cikknek megfelelően. 48.1. pontja szerint különösen veszélyes, műszakilag összetett vagy egyedi tárgyak. A 324. sz. szövetségi törvény 5. cikke szerint azonban a különösen veszélyes és műszakilag összetett létesítmények listájáról kizárják azokat a létesítményeket, ahol 0,07 MPa-nál nagyobb nyomáson vagy 115 Celsius-foknál magasabb vízhőmérsékleten üzemelő berendezéseket használnak. . Ezenkívül az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 481. cikke 1. részének 11. pontja a) alpontja szerint olyan gázelosztó rendszerek, amelyek legfeljebb 1,2 MPa nyomás alatt földgázt használnak, tárolnak, szállítanak, vagy legfeljebb 1 nyomás alatt cseppfolyósítanak. , 6 MPa beleértve.

Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a törvényi pontok fenti követelményei alapján az építési és rekonstrukciós létesítmények nincsenek kizárva a veszélyes termelő létesítmények számából a 2001/2003. 116-FZ. Kérem, hogy tisztázza a jelenlegi helyzetet a veszélyes termelő létesítmények építése és rekonstrukciója során a munkadokumentáció iparbiztonsági vizsgálatának szükségességéről.

Válasz: A tőkeépítési objektumok munkadokumentációja nem tartozik állami vizsgálat alá.

A „Veszélyes gyártólétesítmények ipari biztonságáról” szóló 116-FZ szövetségi törvény 13. cikke szerint ipari biztonsági szakvéleményt csak a veszélyes anyagok bővítésére, műszaki felújítására, konzerválására és felszámolására vonatkozó tervdokumentációval kapcsolatban végeznek. termelőüzem. A veszélyes termelő létesítmények építésének, rekonstrukciójának és nagyjavításának tervdokumentációja állami szakvélemény alá tartozik, kivéve az Orosz Föderáció Városrendezési Kódexének 49. cikkének 2. és 3. részében meghatározott eseteket. A Településrendezési Szabályzat 49. § 5. pontja értelmében az állami szakvélemény tárgya többek között a tervdokumentáció iparbiztonsági követelményeknek való megfelelésének értékelése.

0,07 MPa-nál nagyobb nyomáson vagy 115 Celsius fok feletti vízhőmérsékleten üzemelő berendezéseket használó veszélyes termelő létesítmények tervdokumentációinak, valamint földgázt használó gázelosztó rendszerek tervdokumentációjának államvizsgálatának lefolytatása 1,2 MPa nyomás alatt tárolt, szállított vagy cseppfolyósított kőolajgáz nyomás alatt legfeljebb 1,6 MPa (beleértve), az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok végrehajtó hatóságainak hatáskörébe tartozik.

2008-05-25 Kérdés
Milyen összetételű dokumentációt kell megküldeni a Glavgosexpertizának, ha a dokumentációt a negatív vélemény észrevételeinek felülvizsgálata és pontosítása után ismételten áttekintik?

Válasz: Az ismételt államvizsgát az Orosz Föderáció kormánya által 2007. március 5-én kelt 145. sz., az állami vizsga megszervezéséről és lebonyolításáról szóló szabályzatban előírt módon kell lefolytatni az induló államvizsga lebonyolítására vonatkozóan. Így ismételt államvizsgára benyújtják a rendelet 13. pontjában meghatározott dokumentumokat az államvizsga megszervezéséről és lefolytatásáról.

A megismételt államvizsgálat során szakértői elbírálás tárgyát képezi annak a projektdokumentációnak egy része, amelyen a változtatásokat elvégezték, valamint az elvégzett változtatások összeegyeztethetőségét azzal a projektdokumentációval, amelyre vonatkozóan korábban állami szakvéleményt végeztek. Ha a kezdeti állami vizsgálatot követően az Orosz Föderáció jogszabályaiban olyan változtatásokat hajtanak végre, amelyek hatással lehetnek az államvizsga eredményére, a benyújtott projektdokumentációt teljes körűen szakértői értékelésnek vethetik alá (a rendelet 44. és 45. pontja). államvizsga megszervezése és lebonyolítása).

2008-03-24 Kérdés
Jó napot, kérem, mondja meg, mit kell követnie - a „A szakaszok összetételéről szóló ..” rendeletet jóváhagyták. 2008.02.16. 87. sz. vagy SNiP 11-01-95, ha a tervezést 2008. március 06. utáni időszakban kezdték meg, és 2008.01.07. előtt be kell fejezni.

Válasz: A projektdokumentáció azon részei összetételének és tartalmának meghatározásakor, amelyek kidolgozását 2008.06.03-án kezdték meg, vagyis az Orosz Föderáció kormánya által jóváhagyott rendeletben megállapított követelmények hatálybalépése előtt. 2008.02.16., 87. sz., a projektdokumentáció kidolgozására vonatkozó hatályos szabályozástechnikai követelményeket kell követni...

2008-03-24 Kérdés
Az utcán egy garázskomplexum építése során. Kulikovskaya ow. 2 a projekt a területkijelöléssel kapcsolatban módosult. Kötelező -e megállapodni a garázskomplexum rekonstrukciójában, és melyik szervezet felügyeli?

Válasz: Ha a garázskomplexum területeinek kijelölésében bekövetkezett változások az objektum paramétereinek változását vonják maguk után, akkor a projektet az Orosz Föderáció kormánya által meghatározott módon a megfelelő változtatások elvégzése után az ügyfél újbóli jóváhagyása szükséges. Az építési folyamat során végzett munkák tervdokumentációnak való megfelelésének felügyeletét az állami építésfelügyeleti szervek látják el.

2008-03-20 Kérdés
Az adminisztráció a tervdokumentáció alapján építési engedélyt adott ki a létesítményre. Most a vizsgálat eredményei szerint a projekten változtatásokat hajtanak végre, és az objektum nevét megváltoztatják. Mi a helyzet az engedéllyel? Az objektum 2007 óta építés alatt áll, az engedély törlése esetén az engedély nélküli építkezést ismerik el. A jogszabályok nem írják elő, hogy az engedély módosítása hogyan történik. Mit kell tenni ilyen helyzetben?

Válasz: Az objektum építésére vonatkozó engedélyt az objektum építésének tervdokumentációjának állami vizsgálatának pozitív eredménye alapján adják ki. Abban az esetben, ha az államvizsga pozitív eredményét kapott tervdokumentációban olyan változtatások történnek, amelyek a létesítmény szerkezeti megbízhatóságát és biztonságát érintik, a tervdokumentációt a létesítmény szerkezeti megbízhatóságát és biztonságát érintő változtatások elvégzik, a tervdokumentációt a tervdokumentáció értékelése szempontjából újra kell vizsgálni. felülvizsgált tervdokumentációt a szabályozási követelményeknek való megfelelés érdekében. paramétereit a tervdokumentációból, majd a tervdokumentációt az ügyfélnek újra jóvá kell hagynia, miután az Orosz Föderáció kormánya által megállapított módon változtatott rajta. Ezeket az anyagokat a megrendelő benyújtja a létesítmény építésére korábban engedélyt kiadó hatósághoz.

2008-03-19 Kérdés
Kérjük, pontosítsa a következő kérdést: A Kbt. 29. §-a szerint az állami hatóságok és a helyi önkormányzati szervek, állampolgári szövetségek saját kezdeményezésükre elküldhetik a területi tervezés dokumentumainak tervezeteit állami szakértelemre. Ugyanez a cikk jelzi, hogy a területrendezési dokumentum tervezetének állami vizsgálatra küldése, vagy a területrendezési dokumentum tervezete állami vizsgálatának negatív véleményének beszerzése nem akadálya a területrendezési dokumentum jóváhagyásának. Korábban az állami szakvélemény lefolytatásának kérdését az „Az állami szakvélemény lefolytatásáról és a várostervezés, az előtervezés és a projektdokumentáció jóváhagyásáról az Orosz Föderációban” című rendelet szabályozta. Az Orosz Föderáció kormányának 2000. december 27-i rendeletével. 1008. sz. Jelen dokumentum a „A projektdokumentáció és a mérnöki felmérések eredményeinek állami vizsgálatának megszervezésének és lebonyolításának rendjéről” című rendelet elfogadásával összefüggésben vált érvénytelenné. Korm. rendelet 2007. március 5. 145. sz Kérdések: 1. Mi a különbség a beruházási projektek tervdokumentációjának vizsgálata és a területrendezési dokumentumok vizsgálata között? 2. Milyen dokumentumokra (területi tervezési dokumentumokra vagy beruházási objektumok tervdokumentációjára) vonatkozik az állampolgárok dacha nonprofit egyesületének területének tervezésére vonatkozó projekt és annak általános terve? 3. Kötelező állami vizsgálat alá esik-e a dacha egyesület területének tervezésére vonatkozó projekt (minden föld magántulajdonban van)?

Válasz: A területrendezési dokumentumokkal kapcsolatos kérdések tisztázása nem tartozik az oroszországi FGU Glavgosexpertiza hatáskörébe. Ezekkel a kérdésekkel forduljon Oroszország Regionális Fejlesztési Minisztériumához.

2008-03-19 Kérdés
A 2007.10.01-i keltezésű 92-R számú Glavgosexpertiza Rendeletet nem találjuk.

Válasz: A 2007. október 1-jei 92-r számú végzés nem került fel a honlapra. A megadott megrendelés jóváhagyta az FGU "Glavgosexpertize of Russia" dokumentummintáit, amelyek a projektdokumentációban az építés becsült költségének meghatározása megbízhatóságának ellenőrzéséhez kapcsolódnak.

2008-03-18 Kérdés
Kérem, mondja meg, hol található a Szövetségi Államigazgatási Hivatal "Glavgosexpertize of Russia" 5. számú, 2008.02.20-i rendelete. "Veszélyes termelő létesítmények, amelyekre iparbiztonsági nyilatkozatot dolgoznak ki."

Válasz: Az ipari biztonsági nyilatkozat kidolgozását igénylő veszélyes termelő létesítményeket a „Veszélyes termelő létesítmények ipari biztonságáról” szóló szövetségi törvény 14. cikkével összhangban határozzák meg.
Az FGU "Glavgosexpertiza of Russia" 2007.04.05-i 34-r számú, az FGU "Glavgosexpertize of Russia" 2008.02.20-i rendelete szerinti módosításokkal kiegészített 2. függeléke az 5-r. sz. az ilyen objektumok tervdokumentációjának állami vizsgálata az FGU "Glavgosexpertiza of Russia" és leányvállalatai között.

2008-03-18 Kérdés
Szükség van-e a veszélyes termelő létesítmények bővítésére, műszaki felújítására, konzerválására és felszámolására vonatkozó projektek szakértelemének elvégzésére, amelyek az Art. 13. 1. bekezdése a szövetségi törvény "A veszélyes termelő létesítmények ipari biztonságáról" ipari biztonsági szakértelem?

Válasz: Az Orosz Föderáció Várostervezési Kódexének megfelelően a veszélyes termelő létesítmények bővítésére, műszaki felújítására, megőrzésére és felszámolására vonatkozó projektdokumentáció nem tartozik állami szakvélemény alá. A meghatározott tervdokumentáció vizsgálatát a "Veszélyes gyártó létesítmények ipari biztonságáról" szóló szövetségi törvény 13. cikkével összhangban végzik.

2008-03-18 Kérdés
Kötelező-e az egyeztetett objektumok tűzvédelmi speciális műszaki feltételeiről megállapodni területi szervek Az Orosz Föderációt alkotó jogalany GPN-je az Orosz Föderáció Rendkívüli Helyzetek Minisztériumának 2007. évi 141. sz., Rosstroy-val küldött utasításában?

Válasz: Az Orosz Föderáció Kormányának 2008. február 16 -i 87. számú rendeletével jóváhagyott szabályzat 5. pontjával összhangban megállapították, hogy a különleges műszaki feltételek kidolgozásának és jóváhagyásának eljárását a Regionális Fejlesztési Minisztérium állapítja meg Oroszországé.

2007-12-11 Kérdés
Meg vannak határozva a szakértői vélemények érvényességi ideje?

Válasz: A projektdokumentáció állami vizsgálatának lefolytatását szabályozó hatályos törvényi és szabályozási jogszabályok szerint a szakértői véleményeknek nincs határidejük, és azok a teljes időtartamra érvényesek a tőkeépítési létesítmények tervezése, kivitelezése és üzemeltetése során.
Megjegyzés: az Orosz Föderáció Városrendezési Szabályzata (a 48.1. Cikk 1. részének 11. "g" albekezdése).

2007-12-04 Kérdés
Milyen dokumentum határozza meg az állami szakvéleményre benyújtott projektdokumentáció összetételét?

Válasz: Az Orosz Föderáció kormányának 2007. március 5-i 145. sz. rendelete (3b. pont) az Orosz Föderáció kormányának e kérdéssel kapcsolatos rendelettervezetének elkészítésével Oroszország Regionális Fejlesztési Minisztériumát bízták meg (a határidő ennek a dokumentumnak az Orosz Föderáció kormányához történő benyújtásának határideje 2007.06.01).
Megjegyzés: Az Orosz Föderáció kormánya határozatának kiadása előtt az Orosz Föderáció Várostervezési Kódexének (48. cikk 12. része) követelményei és a követelmények alapján kell eljárni. hatályos szabályozás aktív dokumentumok (SNiP 11-01-95) abban a részben, amely nem mond ellent a kódnak.

2007-11-07 Kérdés
Milyen szempontok alapján értékelik azokat a tervezési megoldásokat, amelyek alapján negatív szakértői vélemény készül?

Válasz: A tervezési megoldások értékelésének fő kritériuma a műszaki előírások (hiánya esetén az egyéb vonatkozó hatósági dokumentumok előírásainak) és a mérnöki felmérések eredményeinek való megfelelés. Eltérés esetén a szakértői véleménynek negatívnak kell lennie.

2007-10-31 Kérdés
Változtathatók-e az államvizsga korábban kiadott következtetései?

Válasz: Az állami szakvélemény lebonyolításának rendjét szabályozó hatályos törvényi és szabályozási jogszabályok értelmében a korábban figyelembe vett projektdokumentáción a megállapított eljárási rend szerint kiadott állami szakvélemény következtetésein semmilyen változtatás nem megengedett.
Megjegyzés: Az államvizsga eredményét nem lehet törölni, megváltoztatni vagy felfüggeszteni, és csak bíróság előtt támadható meg.

2007-10-14 Kérdés
Meg lehet-e állapodni a tervdokumentáció olyan módosításairól, amelyeket a korábban kiadott államvizsga-leírásban nem vettek figyelembe?

Válasz: Az állami szakvélemény lefolytatásának jelenlegi eljárási rendje szerint nem engedélyezhető a projektdokumentáció olyan módosítása, amely nem felel meg az állami szakvélemény korábban kiadott következtetéseiben foglalt követelményeknek.
Megjegyzés: Ennek megfelelően a szakértői testületek nem jogosultak ilyen jóváhagyásokat semmilyen formában, így külön levélben sem végrehajtani.

2007-09-25 Kérdés
Mik azok a katonai infrastrukturális létesítmények?

Válasz:"Katonai infrastruktúra objektumai" - speciális technológiai komplexumok, épületek és építmények, amelyek a csapatok irányítására és ellenőrzésére, elhelyezésére és tárolására szolgálnak katonai felszerelés, katonai javak és felszerelések, fegyverek tesztelése, valamint katonai táborok, termelő vállalkozások, az Orosz Föderáció fegyveres erőinek középületei és építményei, más csapatok, katonai alakulatok és testületek, amelyek biztosítják az Orosz Föderáció védelmét és biztonságát.

2007-09-13 Kérdés
Bevonhatók-e az FGU "Glavgosexpertiza of Russia" fióktelepei szerződéses alapon az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok szakértői testületei által végzett állami vizsgálatba?

Válasz: Az RF kormány 2007.03.05-i 145. számú, az egyéb szervezetek állami vizsgálatba való bevonásáról szóló rendelete által jóváhagyott szabályzat 32b) pontja a tervezésre, felmérésre, kutatásra és egyéb szervezetekre vonatkozik. Intézkedése nem vonatkozik az államvizsga-testületek tevékenységére.
Megjegyzés: Az FGU "Glavgosexpertiza of Russia" fióktelepeinek tevékenységüket az oroszországi Glavgosexpertiza 2007.04.05-i 34-r számú rendeletének 1., 2., 3. függelékében meghatározott hatáskörökkel összhangban kell végezniük (feltéve: a Rosstroy honlapja) és a 2007.04.25-i 38-R számú végzéssel.

2007-09-09 Kérdés
A szabadúszó (bérelt) szakértőknek van joguk aláírni az államvizsga következtetéseit?

Válasz: Az Orosz Föderáció Kormányának 2007. 03. 05 -i 145. számú rendelete által jóváhagyott rendelet 36. pontja szerint az államvizsga lezárását a vizsgálatban részt vevő állami szakértők írják alá, és az intézmény vezetője hagyja jóvá. szervezet az államvizsga lefolytatására, vagy egy ilyen vezető által felhatalmazott tisztviselő.

A 145. számú előírás 18. pontja alapján a 145. számú előírás 13-16. pontjaiban meghatározott és elektronikus formában benyújtott dokumentumokat a szervezet vezetője vagy az UKEP-et igénybevevő általa meghatalmazott személy írja alá. Ebben az esetben ezen dokumentumok aláírására az UKEP segítségével azok a személyek jogosultak, akik jogosultak a papír formátumban elkészített dokumentumok aláírására.

A „Magyarázó megjegyzés” szakasz részeként, a projektdokumentáció részeként benyújtott kezdeti engedélyeket illetően a Kormány által jóváhagyott, a projektdokumentáció szakaszainak összetételéről és tartalmi követelményeiről szóló rendelet 11. pontja alapján. Az Orosz Föderáció 2008. február 16-i sz.
87. sz., ezen dokumentumok másolata, a megállapított eljárási rend szerint elkészítve, államvizsgára bocsátható. Ebben az esetben a Követelmények 6., 8., 9. pontjában meghatározott követelmények vonatkoznak az ilyen másolatok tervezésére (beleértve a hitelesítést is). A Követelmények 8. pontja alapján különösen azokat az elektronikus dokumentumokat (beleértve azok másolatait is), amelyek a megállapított követelmények szerint a projektdokumentáció szerves részét képezik, az érintett személy (személyek) elektronikus aláírásával hitelesítik. a projektdokumentáció kidolgozásában való részvétel, a projektdokumentáció hatósági ellenőrzése és jóváhagyása, valamint a pályázó elektronikus aláírása.

A 145. számú előírás 22. és 23.1 pontja szerint az államvizsgára benyújtott dokumentumok hiánytalanságának ellenőrzésének eredménye alapján az alábbi dokumentumok valamelyikét kell benyújtani (megküldeni) a jelentkezőnek:

- az államvizsga-szervezet által aláírt megállapodástervezet az államvizsga-fizetés összegének kiszámításával;

- a benyújtott dokumentumok átvételének indokolt megtagadása;

- értesítés a benyújtott dokumentumok megfontolás nélküli elhagyásáról szóló döntésről, az elfogadás indokainak megjelölésével.

A fenti dokumentumok mindegyike az általános szabályok szerint üzleti levelezés megfelelő levélben kell elküldeni, amelyet a FAU "Glavgosexpertiza of Russia" vagy annak fióktelepe felhatalmazott személy ír alá.

Az Orosz Föderáció Kormánya 2007. március 5-i 145. számú rendelete (2) bekezdésének "k" és "l" albekezdése szerint az államvizsgához szükséges dokumentumok az ezen albekezdésekben megjelölt időpontoktól kezdődően a következők: elektronikus formában nyújtják be (kivéve azokat az eseteket, amikor a projektdokumentáció és (vagy) a mérnöki felmérések eredményei olyan információkat tartalmaznak, amelyekhez az Orosz Föderáció jogszabályai szerint korlátozott a hozzáférés).

A 145. számú rendelet 18. szakasza megállapítja, hogy az elektronikus formában benyújtott dokumentumok formátumára vonatkozó követelményeket az Orosz Föderáció Építésügyi, Lakásügyi és Kommunális Szolgáltatások Minisztériuma hagyja jóvá.

Az elektronikus formában benyújtott dokumentumok hiányosságai a megállapított követelményeknek (beleértve a Követelményeket is) meg nem felelés tekintetében alapul szolgálhatnak az iratok mérlegelés nélkül hagyására vonatkozó döntés meghozatalához (23. sz. előírás "b" alpontja). 145).

A szerződéses osztály egyik alkalmazottja elektronikus rendszer számmal és dátummal ellátott szerződés kerül feladásra (a kivételek ugyanazok, mint a papíralapú változat elkészítésekor).

Továbbá az elektronikus rendszerben a vezérigazgató -helyettes írja alá. Abban az esetben, ha az államvizsga lebonyolítására vonatkozó megállapodást a jelentkező kérésére papíralapú dokumentum formájában kell elkészíteni, ezzel egyidejűleg megállapodást kell készíteni papíron számmal és dátummal, valamint aláírása után átadják a kérelmezőnek. Ebben az esetben a papíralapú szerződés jogilag jelentősnek minősül.

A szerződések megkötésére vonatkozó részletesebb tanácsokat a GAU VO "Voronyezsi Régió Állami Szakértői Központja" Központi Iroda Projekt Támogatási Osztályának Tervezési és Szerződési Munka Osztályának szakemberei kérhetik.

A Követelmények 12. pontja szerint a projektdokumentáció minden szakaszát külön mappában (könyvtárban) kell tartalmazni, ezen mappák elnevezésének meg kell egyeznie a szakaszok nevével.

A vizsgálathoz be kell nyújtani a projektdokumentáció minden szakaszát, amely a városrendezési kódex 48. cikkének 12. részével és az Orosz Föderáció kormánya által jóváhagyott, 2008. február 16-i 87. sz. rendelettel összhangban kötelező.

Meg kell jegyezni, hogy a Voronyezsi Régió Állami Vizsgaközpontja interaktív interakciós rendszerének technológiai jellemzői miatt a pályázó személyes fiókjában a projektdokumentáció szerkezetében megadott címtáraknak tartalmazniuk kell egy elektronikus dokumentumot tartalmazó fájlt. Ha a jogszabályoknak megfelelően a projektdokumentáció egy részének kidolgozása nem szükséges, akkor a pályázónak ajánlott bármilyen formátumú elektronikus dokumentumot tartalmazó fájlt elhelyezni a formátum megfelelő formátumú mappájának könyvtárában. , a Követelmények határozzák meg megfelelő indoklással ellátott szakasz kidolgozásának szükségességére vonatkozó információkat tartalmaz.

A különálló kötetként összeállított "Tervezési dokumentáció összetétele" listát ajánlatos elhelyezni az "Egyéb dokumentáció" mappakatalógusban, a "Tervezési dokumentáció" mappakatalógus részeként.

A GOST 21.1101-2013 „Az építési tervdokumentáció rendszere. A tervezési és munkadokumentáció alapvető követelményei "a tervdokumentáció kötetében, amelyben a megfelelő változtatásokat elvégezték, egy táblázatot kell elhelyezni a változások regisztrálására.

A tervdokumentáció Intézmény szakemberei általi haladéktalan áttekintése és az államvizsga következtetések elkészítésére fordított idő csökkentése érdekében javasolt a változtatási engedély másolatának elhelyezése a tervdokumentáció megfelelő kötetében is.

№ 108 A tervdokumentációban szereplő szöveges és grafikus anyagok végrehajtását és végrehajtását (beleértve azok módosítását is) a GOST 21.1101-2013 "Az építési tervdokumentációs rendszer nemzeti szabvány követelményeinek megfelelően kell végrehajtani. A tervezési és munkadokumentáció alapvető követelményei". Különösen a tervdokumentáció módosításának szabályait a meghatározott szabvány 7. szakasza határozza meg.

A Követelmények 9. pontja szerint az IUL-nek fel kell tüntetnie a megfelelő DE utolsó változásának dátumát és időpontját. Így a változtatást követően az IUL-t újra be kell szkennelni, és az államvizsgára okmány benyújtására jogosult személy elektronikus aláírásával hitelesíteni.

A Követelmények 4. pontja szerint az elektronikus dokumentum részét képező szövegtöredékeknek másolhatónak kell lenniük.

A Követelmények 5. bekezdése szerint a DE struktúrájának tartalmaznia kell a DE tartalmát és keresését, valamint a tartalomjegyzék könyvjelzőit, valamint a DE -ben található táblázatok és ábrák listáját.

A Követelmények 12. pontja szerint a projektdokumentáció minden szakaszát külön mappában (könyvtárban) kell elhelyezni, míg e mappák nevének meg kell egyeznie a szakaszok nevével.

A Követelmények 3. és 4. pontja alapján a pdf formátum kötelező szövegmásolási lehetőséggel kerül bemutatásra, a DE részeként más formátumban bemutatott szövegtöredékeknek másolhatónak kell lenniük. A DE-ben található grafikus kép részét képező szöveg másolásának lehetőségét a Követelmények nem írják elő.

A Követelmények 5. pontja szerint az elektronikus dokumentum szerkezetének tartalmaznia kell a dokumentum tartalmát és keresését, valamint a dokumentumban található tartalomjegyzék könyvjelzőit, valamint a táblázatok és ábrák listáját.

A Követelmények 9. pontja értelmében az IUL-t minden egyes külön dokumentumra, projektdokumentáció szakaszra (kötetre, könyvre) adják ki, elektronikus dokumentum (azaz külön fájl) formájában.

A Követelmények 9. pontja szerint az IUL-nek tartalmaznia kell minden olyan személy nevét és aláírását, aki részt vett a megfelelő DE kidolgozásában, ellenőrzésében, koordinálásában és jóváhagyásában.

Az Oroszország Építésügyi Minisztériumának 2014. november 21-én kelt, 728/pr számú végzésével jóváhagyott Követelmények (a továbbiakban: Követelmények) 10. pontja szerint az elektronikus dokumentum nevének meg kell egyeznie a dokumentum nevével. dokumentum papíron.

Az Oroszország Építésügyi Minisztériumának 2014. november 21-i, 728 / pr számú „A projektdokumentáció és (vagy) a mérnöki felmérések eredményeinek állami vizsgálatához benyújtott elektronikus dokumentumok formátumára vonatkozó követelmények jóváhagyásáról” szóló rendelete, az IUL regisztráció követelményei nincsenek meghatározva.

Ugyanakkor az Oroszországi Regionális Fejlesztési Minisztérium 2009. április 2-án kelt, 108. számú, „A tervezési és munkadokumentációban szereplő szöveges és grafikai anyagok végrehajtására és kivitelezésére vonatkozó szabályok jóváhagyásáról” szóló rendelete szerint. a tervdokumentáció részét képező szöveges és grafikai anyagok kivitelezését és tervezését az „Építési tervdokumentáció rendszere” nemzeti szabványok szerint kell elvégezni, amelyeket az előírt módon megrendelésekkel hagynak jóvá.

Jelenleg az Orosz Föderáció rendelkezik egy nemzeti szabvány GOST 21.1101-2013 „Az építési tervdokumentáció rendszere. A tervezési és munkadokumentáció alapvető követelményei". A megadott szabvány D. függeléke szerint az építkezés grafikus és szöveges dokumentációjának elvégzésekor a GOST 2.051-2006 „Egységes tervdokumentációs rendszer. Elektronikus dokumentumok. Általános rendelkezések ".

A GOST 2.051-2006 B. függeléke meghatározza az IUL végrehajtására és formájára vonatkozó ajánlott szabályokat.

Az Orosz Föderáció kormányának 2008. február 16-án kelt 87. számú rendeletével jóváhagyott, a projektdokumentáció szakaszainak összetételéről és a tartalmukra vonatkozó követelményekről szóló rendelet 11. pontja értelmében nem csak a dokumentumok eredeti példányait lehet benyújtani. , hanem azok másolatait is, a megállapított eljárási rend szerint elkészítve, a projektdokumentáció részeként.

Az elektronikus kezdeti engedélyező dokumentumok benyújtásához ezen dokumentumok papír alapú eredeti példányait be kell szkennelni. Abban az esetben, ha az ilyen szkennelt másolatokat a kérelmező (és nem a vonatkozó dokumentumot kiállító személy) UCEP hitelesíti, akkor azokat az intézmény a dokumentumok másolatainak tekintheti.

Felhívjuk figyelmét, hogy a településrendezésre vonatkozó jogszabályok értelmében a kivitelező (műszaki megrendelő) köteles a tervező rendelkezésére bocsátani az eredeti engedélyek eredeti példányait (és nem másolatait).

Az oroszországi FAU Glavgosexpertizának elektronikus formában benyújtott tervdokumentációkkal és mérnöki felmérések eredményeivel kapcsolatos állami vizsgálat lefolytatása, beleértve az információk és dokumentumok cseréjét a kérelmezővel ezen anyagok állami vizsgálatával kapcsolatban, a a kérelmező személyes fiókja a FAU "Glavgosexpertize of Russia" interaktív interaktív rendszerében, amely nem jelenti a papíralapú dokumentumok cseréjét.

Ezzel egyidejűleg a pályázóval egyeztetve az államvizsga lebonyolítására vonatkozó megállapodás elkészítése papír alapú dokumentum formájában is elvégezhető.

A 145. számú rendelet 18. szakasza szerint az elektronikus formában benyújtott dokumentumokat a szervezet vezetője vagy az általa felhatalmazott személy írja alá az "Elektronikus aláírásokról szóló" szövetségi törvény által előírt fokozott minősített elektronikus aláírással.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve (a továbbiakban - az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve) 160. cikkének (2) bekezdése szerint elektronikus aláírás használata tranzakciók (beleértve az egyoldalúakat is - a Polgári Törvénykönyv 156. cikke értelmében) végrehajtásakor. törvényben, egyéb jogi aktusban vagy a felek megállapodásában meghatározott esetekben és eljárásnak megfelelően megengedett a szerződésekre vonatkozó általános rendelkezések.

Az elektronikus aláírásról szóló, 2011. április 6-i 63-FZ szövetségi törvény 6. cikkének 1. része előírja, hogy a minősített elektronikus aláírással aláírt elektronikus formátumú információkat a kézírással aláírt papíralapú dokumentummal egyenértékű elektronikus dokumentumnak tekintik. aláírással, és az Orosz Föderáció jogszabályaival összhangban bármely jogviszonyban alkalmazható (kivéve azt az esetet, amikor a szövetségi törvények vagy az ezekkel összhangban elfogadott szabályozási jogi aktusok előírják a dokumentum kizárólag papír alapon történő elkészítésének szükségességét) ).

Így a vonatkozó dokumentumot kiállító szervezet vezetője, vagy az ilyen szervezet vezetője által felhatalmazott személy jogosult az elektronikus formában benyújtott dokumentumok aláírására.

Ugyanakkor arról számoltak be, hogy az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 185.1. cikkének (4) bekezdésével összhangban egy jogi személy nevében meghatalmazást adnak ki, amelyet annak vezetője vagy más, erre felhatalmazott személy ír alá. törvénynek és az alapító okiratoknak megfelelően.

Az Orosz Föderáció Építésügyi, Lakásügyi és Közművek Minisztériumának 2015. április 7-én kelt, 249/pr számú, „A közszolgáltatások (munkálatok) a joghatóság alatt nyújtott (végzett) minisztériumi jegyzékének jóváhagyásáról szóló rendelete alapján Az Orosz Föderáció Építésügyi és Lakásügyi és Közművek Minisztériumának szövetségi állami intézményei, mint a fő tevékenységtípusok "a projektdokumentáció állami vizsgálata és a mérnöki felmérések eredményeinek állami vizsgálata kormányzati szolgáltatások.

Az elektronikus aláírás típusainak meghatározására vonatkozó szabályok, amelyek használata megengedett az állami és önkormányzati szolgáltatások igénybevételekor, az Orosz Föderáció Kormányának 2012. június 25 -i 634. számú rendelete által jóváhagyott meghatalmazással, amely megerősíti a hatóságot a szervezet által kiadott állami vagy önkormányzati szolgáltatás igénybevételéhez a szervezet felhatalmazott tisztségviselőjének elektronikus aláírásával kell igazolni.

Az Orosz Föderáció kormányának 2007. március 5 -i, 145. számú rendelete által jóváhagyott, a projektdokumentáció és a mérnöki felmérések eredményeinek állami vizsgálatának megszervezéséről és lebonyolításáról szóló rendelet 39. pontja (a továbbiakban: 145. sz. Rendelet), megállapította, hogy amikor a pályázó a projektdokumentáció állami vizsgálatához elektronikus formában nyújt be dokumentumokat, az államvizsgálati következtetés kiadása is elektronikus formában történik.

Az Oroszország Építésügyi Minisztériumának 2015. december 9-i, 887. sz. rendeletével jóváhagyott, a projektdokumentáció és (vagy) a mérnöki felmérések eredményeinek állami vizsgálatának összetételére, tartalmára és kiadási eljárására vonatkozó követelmények alapján. / pr, az államvizsga következtetésének tükröznie kell az államvizsgára benyújtott összes dokumentumra vonatkozó információkat. Az államvizsga lezárásában tükröződő információk tartalmazhatnak információkat a vonatkozó dokumentumok tartalmáról, beleértve a korlátozott hozzáférésű információkat is.

Figyelembe véve a fentieket, és a 145. számú rendelet 3. pontjában megállapított, a bizalmas információk nyilvánosságra hozatalának tilalmára vonatkozó intézkedések biztosításának elve alapján, amely az oroszországi FAU Glavgosexpertiza tudomására jutott az államvizsgával kapcsolatban, az intézmény nem jogosult az államvizsga-mérnöki felmérések projektdokumentációit és (vagy) eredményeit elektronikus formában elfogadni abban az esetben, ha az ilyen államvizsga lebonyolításához szükséges dokumentumok korlátozott hozzáférésű információkat tartalmaznak.

Az Orosz Föderáció Kormányának 2007. március 5 -i 145. számú rendelete által jóváhagyott projektdokumentáció és a mérnöki felmérések eredményeinek állami vizsgálatának megszervezéséről és lebonyolításáról szóló rendelet 18. pontjával összhangban a projekt elektronikus benyújtása (beleértve a becslést is) a dokumentációt az „Állami és önkormányzati szolgáltatások (funkciók) egységes portálja” szövetségi állami információs rendszerével végzik. Az ezen állásfoglalás (2) bekezdésének "k" és "l" albekezdésében előírt határidők előtt a GAU VO "Voronezh régió állami szakértői központjában" kötött államvizsgálati szerződésekben kikötötte, hogy amennyiben a dokumentumokat a pályázó papír alapon nyújtja be, a projektdokumentációt elektronikus formában is benyújtja.

A projektdokumentáció állami vizsgálatához benyújtott elektronikus dokumentumok formátumára vonatkozó követelményeket az Orosz Föderáció Építésügyi, Lakásügyi és Közüzemi Minisztériumának 2014. november 21-i, 728 / pr. sz.

Az Orosz Föderáció kormányának 2007.03.05-i 145. számú rendeletével jóváhagyott, a projektdokumentáció és a mérnöki felmérések eredményeinek állami vizsgálatának megszervezésére és lebonyolítására vonatkozó eljárásról szóló rendelet 18. pontja szerint a projektek formátumára vonatkozó követelmények Az elektronikus formában benyújtott dokumentumokat az Orosz Föderáció Építésügyi, Lakásügyi és Kommunális Minisztériuma hagyja jóvá ...

A projektdokumentáció és (vagy) a mérnöki felmérések eredményeinek állami vizsgálatára benyújtott elektronikus dokumentumok formátumára vonatkozó követelmények 2. pontjának "a" és "b" pontja, az Oroszországi Építési Minisztérium novemberi végzésével jóváhagyva 21, 2014 No. 728 / pr, az állami szakvéleményre benyújtott szöveges és grafikai tartalmú elektronikus dokumentumok megállapított formátumai.

A projektdokumentáció és (vagy) a mérnöki felmérések eredményeinek állami vizsgálatához benyújtott elektronikus dokumentumok formátumára vonatkozó követelmények, amelyeket Oroszország Építésügyi Minisztériumának 2014. november 21-i, 728 / pr számú rendelete hagyott jóvá (a továbbiakban - Követelmények) , ne hozzon létre zárt listát az állami szakértőknek benyújtott elektronikus dokumentumok formátumainak verzióiról. A FAU "Glavgosexpertiza of Russia" elfogadja a követelményekben meghatározott formátumú és bármely AutoCAD szoftverben kifejlesztett fájlokat.

Az Orosz Föderáció Építésügyi és Lakásügyi és Kommunális Szolgáltatások Minisztériumának 2015. december 9-i, 887/pr számú, „Az államvizsga összetételére, tartalmára és kiadására vonatkozó követelmények jóváhagyásáról szóló rendeletének megfelelően projektdokumentáció és (vagy) a mérnöki felmérések eredményei", az elektronikus dokumentum formájában elkészített, fokozottan minősített elektronikus aláírással aláírt és jóváhagyott következtetés.

Az Orosz Föderáció kormányának 2007. március 5 -i 145. számú rendelete által jóváhagyott, a projektdokumentáció és a mérnöki felmérések eredményeinek állami vizsgálatának megszervezéséről és lebonyolításáról szóló rendelet 18. pontja értelmében a dokumentumok elektronikus úton történő benyújtása Az űrlapot többek között az "Állami és önkormányzati szolgáltatások (funkciók egységes portálja)" (a továbbiakban - EPGU) szövetségi állami információs rendszer segítségével hajtják végre. Felhívjuk figyelmét, hogy a SIWZ személyes fiókba történő regisztrációhoz a kérelmezőnek rendelkeznie kell megerősített fiók az EPGU-nál.

Az összes dokumentum elektronikus aláírása a papíralapú dokumentumok aláírásához hasonló módon történik.

A véleménynek a kérelmező részére történő továbbításának eljárása magában foglalja a vélemény elektronikus formában történő megküldését (a "GAU VO" Voronyezsi Régió Állami Szakértői Központ interaktív interakciós rendszere segítségével), valamint ha a vélemény kiadásának más formáját jelzik. a kérelemben és (vagy) az államvizsgáról szóló megállapodásban, papíron a kérelmező kezébe vagy ajánlott levél küldésével.

Ha a szakértői munka elvégzésére papír alapon szerződést kell kötni, ezt az információt a kérelemben fel kell tüntetni.

Az Orosz Föderáció Építésügyi és Lakásügyi és Közművek Minisztériuma 2014. november 21-i, 728 / pr számú rendeletének 10. pontja szerint az elektronikus dokumentum nevének meg kell egyeznie a papíron szereplő dokumentum nevével. Ebben az esetben lehetséges a fájlok elnevezése rövidítésekkel és érvényes karakterek bevezetése.

Ha a Voronyezsi Régió Állami Szakértői Központ GAU VO interaktív interaktív interakciós rendszerei személyes fiókjában szeretne dolgozni a pályázóval, amikor a projektdokumentációt állami szakértelemre és / vagy a becsült költség meghatározásának megbízhatóságának ellenőrzésére nyújtja be, meg kell tennie. jogi személy vagy magánszemély visszaigazolt fiókjának használata a Közszolgáltatások Egységes Portálján ... Az elektronikus formában benyújtott dokumentumokat a szervezet vezetője vagy az általa felhatalmazott személy írja alá az „Elektronikus aláírásokról” szóló szövetségi törvény által előírt továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírással. A hozzáférési jogok differenciálása szigorúan kötődik Személyes fiók felhasználó. A felhasználó csak az alkalmazásukat látja.

A projektdokumentáció és (vagy) a mérnöki felmérések eredményeinek állami vizsgálatához benyújtott elektronikus dokumentumok formátumára vonatkozó követelmények, amelyeket Oroszország Építési Minisztériumának 728 / pr számú, 2014. november 21-i rendelete hagyott jóvá, az információ formája és a tanúsító lap nincs elkészítve.

Az oroszországi regionális fejlesztési minisztérium 2009. április 2-án kelt, 108. sz. rendelete szerint azonban a tervdokumentációban szereplő szöveges és grafikai anyagok kivitelezését és kivitelezését a nemzeti szabványoknak megfelelően kell végrehajtani "A rendszer kivitelezési tervdokumentáció", amelyeket az előírt módon megrendelésekkel hagynak jóvá.

Jelenleg az Orosz Föderáció rendelkezik egy nemzeti szabvány GOST 21.1101-2013 "Tervdokumentációs rendszer"
az építkezéshez. A tervezési és munkadokumentáció alapvető követelményei". D. függelék szerint a meghatározott nemzeti szabvány könyvelés a grafikus és szöveges dokumentációk elvégzésekor
az építésre is az államközi szabvány vonatkozik
GOST 2.051-2006 „Egységes rendszer a tervdokumentációhoz. Elektronikus dokumentumok. Általános rendelkezések ". A GOST 2.051-2006 B. függeléke tájékoztató és tanúsító lapot tartalmaz.

AZ OROSZORSZÁG GLAVGOSSZAKÉRTÉSE KÖVETELMÉNYEI A TERVEZÉSRE

ÁLLAMI SZAKÉRTÉKRE BETEGT DOKUMENTÁCIÓ.

SZERVEZÉSI ÉS SZAKÉRTÉKELÉSI ELJÁRÁS

TERVEZÉSI DOKUMENTÁCIÓ

A Glavgosexpertiza helyettes vezetője

Megjegyzendő, hogy a komplexum minden résztvevője sajátos felelősséget visel munkája eredményéért.

Tervezők, építési szakértelem, GosPozhNadzor - mind húzzák a maga módján, az eljárások a moszkvai kormány szintjén kezdődnek, de döntenie kell a törvény szerint.

Az „aktív akciók” megkezdése előtt össze kell hangolni a véleményeket egy adott objektumról az érdekelt szervezetek között: tervező szervezetek, szakértők, építtetők, építésfelügyelet, az objektumot elfogadó üzemeltető szervezet.

A mai napig a szabályozási keret megváltozott, de a szabályozási és műszaki dokumentáció változatlan maradt. Ez a fő ellentmondás, és az ellentmondás objektív.

Megkaptuk a régi szabályozási keretet, ami elég kiterjedt, ugyanakkor nem felel meg a mai új technológiáknak. Ezért a normákban felbukkanó ellentmondásokat nem lehet elvetni, elfogadható megoldásokra kell törekedni.

A műszaki szabályozásról szóló törvény hatályos, és azt egy új műszaki előírás bevezetése előtt és után is be kell tartani.

Az ilyen megoldások keresése során az új városrendezési kódexre, a műszaki szabályokról szóló törvényre és az Orosz Föderáció kormányának 01.01.01-i rendeletére kell támaszkodni. 87. sz. "A tervdokumentáció szakaszainak összetételéről és tartalmi követelményeiről."

Nálunk a legnagyobb az abszolút halálozási arány a világon, még Kínához, Indiához, Amerikához és Európához képest is még inkább. Az összes követelményt teljesíteni kell, de nem lehet mindegyiket teljesíteni, mivel bizonyos esetekben egy személy ellen hatnak, és olyan helyzetek jönnek létre, amelyek hozzájárulnak az emberek halálához.

E tekintetben a projektdokumentáció részeként az Orosz Föderáció kormányának fent említett, 2001.01.01-i rendelete. A 87. sz. külön szakaszt ír elő "Intézkedések a tűzbiztonság érdekében". Ennek a szakasznak a következőket kell tartalmaznia:

· Épületek, építmények és külső létesítmények közötti tűzvédelmi távolságok megalapozása, tőkeépítési létesítmények tűzbiztonságának biztosítása;

· Külső tűzoltó vízellátás tervezési megoldásainak leírása és indoklása, tűzoltó berendezések átjáróinak és bejáratainak meghatározásához;

· Az elfogadott konstrukciós és térrendezési megoldások leírása és indoklása, az épületszerkezetek tűzállósági foka és szerkezeti tűzveszélyességi osztálya;

· Tűz esetén az emberek biztonságát biztosító tervezési megoldások leírása és indoklása;

· A tűzoltóság biztonságát biztosító intézkedések listája a tűzoltás során;

· Azon épületek, építmények, helyiségek és berendezések listája, amelyek védelem alá esnek automatikus tűzoltó berendezésekkel és automatikus tűzjelző berendezéssel;

· A tűzvédelem leírása és indoklása (automatikus tűzoltó berendezések, tűzriasztó, tűzeseti figyelmeztetés és evakuálás vezérlése, belső tűzi vízellátás, füstvédelem);

A tűzvédelmi berendezések elhelyezésének szükségességének leírása és indoklása, az ilyen berendezések ellenőrzése, az ilyen berendezések kölcsönhatása az épületek és berendezések műszaki rendszereivel, amelyek tűz során végzett munkája az emberek biztonságos evakuálásának, oltásának biztosítására irányul. a tűz és fejlesztésének korlátozása, valamint a műszaki rendszerek (eszközök) működésének algoritmusa tűzvédelem (ha van);

· A fővárosi építési létesítmény tűzbiztonságát biztosító szervezési és műszaki intézkedések leírása;

· Tűzveszély, az emberek életét és egészségét veszélyeztető és vagyoni károk számítása (ha a műszaki előírásokban meghatározott kötelező tűzbiztonsági követelmények teljesülnek, és a tűzbiztonsági előírások előírásait önkéntesen teljesítik, a tűzveszély számítása nem szükséges) .

A rész grafikus részének tartalmaznia kell:

Tőkés építési létesítmény elhelyezésére szolgáló földterület megszervezésének helyzetterve, amely feltünteti a terület be- és kijáratát és a tűzoltó berendezésekhez való hozzáférési útvonalakat, a tűzoltótartályok helyét és kapacitását (ha vannak), elrendezéseket külső tűzoltó vízellátó rendszer, tűzcsapok és helyszínek elhelyezése szivattyútelepek;

· Tűz esetén a személyek és az anyagi erőforrások épületekből (építményekből) és az épületek (építmények) szomszédos területéről történő evakuálási sémák;

· Tűzvédelmi műszaki rendszerek (eszközök) szerkezeti vázlatai (automata tűzoltó berendezések, automatikus tűzjelző, belső tűzi vízellátás).

Ha a hatósági műszaki dokumentumokban meghatározott megbízhatósági és biztonsági követelmények nem elegendőek a projektdokumentáció kidolgozásához, speciális műszaki feltételek (STU) kidolgozása szükséges a tűzvédelmi intézkedések megtervezéséhez.

A 2001.01.01-i 36. számú rendelet kellően lefedi az ÖSZE fejlesztési és jóváhagyási eljárását. Regionális Fejlesztési Minisztérium és 2001. január 1 -én kelt levele. 000 - SK / 08.

A meghatározott speciális műszaki feltételeknek tükrözniük kell a tőkeépítési létesítmény tűzvédelmének sajátosságait, beleértve a további műszaki, műszaki és szervezési intézkedéseket. A speciális műszaki feltételek összetételébe a hatályos normáktól való eltérést tartalmazó rendelkezések beépítése megengedett, feltéve, hogy az ilyen eltérések szükségessége indokolt, és a speciális műszaki feltételekben az eltéréseket kompenzáló szabályozási rendelkezések kidolgozása.

Hasonlóképpen további tűzbiztonsági követelményeket kell indokolni a hatályos szabályozási műszaki dokumentumokban meghatározott követelményekhez képest.

Ezenkívül a jelentések szerint speciális műszaki feltételeket tartalmaznak technikai követelmények a létesítmények tűzbiztonságot biztosító tervezésére és építésére az építkezés megrendelője az oroszországi vészhelyzeti minisztérium pozitív következtetése mellett benyújtja az Oroszországi Regionális Fejlesztési Minisztériumhoz. A különleges műszaki feltételeknek az oroszországi EMERCOM állami tűzvédelmi felügyelete illetékes szervei általi jóváhagyására vonatkozó információkat a magyarázó megjegyzés tartalmazza, az oroszországi EMERCOM levelének másolatával együtt.

Kérdés: Mi az eljárás a tűzbiztonságot biztosító intézkedések kidolgozására és végrehajtására?

Válasz: A Városrendezési Szabályzat Építészeti és Építési Tervezése 48. cikkének 12. része először szabályozza ennek a szakasznak a kötelező jelenlétét. Csak néhány üzembe helyezett objektum tartozik az Orosz Föderáció kormányának 01.01.01-i rendeletének hatálya alá. 87. sz. "A projektdokumentáció szakaszainak összetételéről és tartalmi követelményeiről."

Nem minden szervezetben van műszaki vagy felsőfokú végzettségű tűzoltó szakember. Szakemberrotáció alakult ki, szükséges a szakszervezetek bevonása. A szakasz összetételét a fenti határozat határozza meg. Tervezésére vonatkozó követelmények megegyeznek minden projektdokumentációval.

Kérdés: Mi a tűzbiztonság?

Válasz: A tűzbiztonság nem mérnöki rendszerek, hanem különféle mérnöki rendszerek által létrehozott biztonsági rendszer, amely az emberek és tárgyak életét menti meg.

Kérdés: Mi a kialakított eljárás a projekt vizsgálatra történő elfogadására?

Válasz: A projekt szakértelem átadásának eljárását az új városrendezési kódex írja le. A projektet nem fogadják el vizsgálatra a „Tűzbiztonsági intézkedések” szakasz megléte nélkül.

Néhány pont a tűzvédelmi tervezési engedélyekkel kapcsolatban:

Kétféle licenc létezik, ez a probléma nem oldható meg a legjobb módon:

1 – A Szövetségi Engedélyezési Központ által kiadott engedélyek.

2 - Az oroszországi EMERCOM által kiadott engedélyek.

Az első típusú engedélyek munkáinak listája a tűzbiztonságot biztosító mérnöki rendszereket jelzi, de nincs említés a "Tűzbiztonságot biztosító intézkedések listája" szakaszról. A tűzbiztonságot biztosító intézkedések listájának kibővített értelmezési dokumentuma nincs.

Így a meghatározott engedélytípusok nem tartalmazzák a "Tűzbiztonság biztosítására irányuló intézkedések" szakaszt, amely a tervdokumentációban kötelező, az új városrendezési kódexnek megfelelően.

Kérdés: Hogyan biztosítják a tűzoltók biztonságát?

Válasz: A legnehezebb kérdés, amelyet egy tervező eldönt, az, hogyan biztosíthatja a tűzoltók biztonságát. A szolgáltatás kockázatos. Létezik egy tűzoltó biztonsági technika, amelyet módosítani és gyakorlatiasan ki kell képezni.

Kérdés: Ki hagyja jóvá az STU-t – a Vészhelyzeti Minisztérium vagy a Regionális Fejlesztési Minisztérium?

Válasz: Az STU fejlesztési és jóváhagyási eljárását kellően lefedi a Regionális Fejlesztési Minisztérium 2008. április 01-én kelt 36. számú végzése és / 08-as levele. A TU-t az objektum fő paramétereinek tervezése után fejlesztették ki. Végül a műszaki specifikációk és számítások a projekt vizsgálatra való benyújtásáig születnek meg.

A szakaszformázási szabályoktól való legjellemzőbb eltérések:

A kérdésekre nincs válasz: a) az emberek biztonságának biztosítása, b) a vagyon megőrzésének biztosítása.

Példák:

Kérdés: Minek kell tartalmaznia a tűzoltók biztonságát biztosító intézkedések listáját.

Válasz: Példaként: külön bejáratok az alagsorba és a tetőt elérő lépcsősorok (SNiP 210197).

Kérdés: Útmutatót szeretnék látni a "Tűzbiztonságot garantáló intézkedések" rész kidolgozásához.

Válasz: A Roseexpertizának nincs joga ilyen ajánlásokat kiadni, ezt a szeminárium szervezői, a Regionális Fejlesztési Minisztérium megtehetik.

Kérdés: A tervezési munkák költségének megállapítási eljárása?

Válasz: Jelenleg elegendő szabályozási keret áll rendelkezésre az építőipar árazására, beleértve a projektkomplexumot is. Vannak "szövetségi szintű" alapárak, regionális árak referenciakönyvei. Árajánlat hiányában a projekt árának meghatározása a tervezők munkaerőköltségeinek jól ismert módszertana szerint történik.