A daganatellenes kezelést követően, amelyet időszakos kórházi kezeléssel végeznek, a beteget onkológus és terapeuta felügyelete mellett bocsátják ki a helyi klinikán.

Az első évben - háromhavonta, a második évben - félévente, majd ezt követően évente egyszer vizsgálaton kell részt vennie.

Hogyan juthat egy daganatos beteg gyógyszerhez a lakóhelyén?

A gyógyszerekre vonatkozó recepteket általában a beteg kezelőorvosa írja fel a lakóhely szerinti klinikán. A gyógyszert először orvosnak kell felírnia, majd támogatott receptet kell kiállítani rá.

A klinikák gyakran megtagadják a kedvezményes recept felírását, ha a gyógyszerek nem kaphatók a gyógyszertárban. Az ilyen tevékenységek jogellenesek. A hatályos jogszabályok szerint a gyógyszer hiánya egy akciós gyógyszertárban nem lehet ok a vénykiadás megtagadására, ellenkezőleg, a halasztott szervizbe helyezéshez recept szükséges.

Hol lehet panaszt tenni, ha az Ön lakóhelyén megtagadják a gyógyszereket

• olyan klinika vezetője, amelynek orvosai megtagadják a kedvezményes recept kiadását;
• az orvosok intézkedéseivel kapcsolatos panasszal fordulhat a regionális Egészségügyi Minisztérium gyógyszerellátási osztályához;
• Az Egészségügyi Minisztérium intézkedéseivel kapcsolatos panaszokat írásban lehet benyújtani területi szerv Roszdravnadzor, amely felügyeli a fogyatékkal élők gyógyszerellátását;
• ügyészséghez panasszal a daganatos beteg kedvezményes gyógyszerellátási jogára vonatkozó fenti előírások be nem tartása miatt.

Hogyan választhat egy daganatos beteg a lakóhelyéhez közeli klinikát?

Általában a betegek kapnak egészségügyi ellátás területi rendelőben, a lakóhelyen, de törvény szerint a betegnek joga van orvosi szervezetet és orvost választani. Kiválaszthat egy klinikát a város másik területén - ha a beteg nem a regisztráció szerint él, vagy kényelmesebb számára a munka melletti kezelés.

1. lépés: Az új rendelőbe való besoroláshoz a páciens a főorvoshoz címzett kérelmet nyújt be ahhoz a rendelőhöz, ahol kezelni kívánja, bemutatja útlevelét és kötelező egészségbiztosítási kötvényét. A kérelemben feltüntetik a tényleges lakóhelyet és a regisztrációs helyet. Ezért nem ártana (de nem feltétlenül) az ideiglenes regisztráció vagy az üresjárati bérleti szerződés. írás az ingatlan tulajdonosával vagy a munkavégzés helyéről származó igazolással.

2. lépés: Az új rendelő és az, amelyen a beteg változtatni szeretne, levelezés kezdődik, melynek eredményeként a beteg értesítést kap az egészségügyi intézmény változásáról, a biztosító pedig értesítést kap.

A gyakorlatban ez gyakran másként történik. Ha a csatolás iránti kérelemre pozitív a válasz, akkor a beteg vagy kiválasztási kérelmet ír az előző klinikára, vagy magával viszi az orvosi igazolványát és beviszi az új egészségügyi intézménybe. Vagy talán még egyszerűbb – a pácienst egyszerűen megbeszélik egy orvossal az új lakóhelyén.

Ha egy beteg egy körzetben van nyilvántartva, de a munkahelyén szeretne berendelni egy klinikára, akkor szem előtt kell tartani, hogy az orvos hívásra nem jöhet be a házba.

Ezért a beteg otthoni látogatásának kérdését előzetesen tisztázni kell az új rendelőintézet főorvosával, illetve a kötelező egészségbiztosítást kiállító biztosítóval.

Mi a teendő, ha a rákbetegtől megtagadják a regisztrációt a lakóhelyén

A rendelő leterheltsége miatt jogukban áll megtagadni az időpontot, ez így is van. Ebben az esetben írásban kell kérnie a főorvostól az elutasítást, és kapcsolatba kell lépnie az egészségügyi hatósággal (Egészségügyi Minisztérium vagy Egészségügyi Minisztérium), a biztosítóval vagy a Szövetségi Kötelező Egészségbiztosítási Alappal. Ott ellenőrzik, hogy valóban nincs-e több hely a rendelőben, és szabad-e kivételt tenni. Egyes esetekben Biztosítótársaság befolyásolhatja a főorvos döntését.

A szakorvosi ellátást - fekvőbeteg-ellátású onkológiai szakrendelőt - csak orvosi beutalóval lehet választani. Más szóval, mindenhová el kell mennie kezelésre, ahol a klinika beutalót ad. A kezelőorvos azonban a beutaló kiadásakor köteles tájékoztatni a beteget minden olyan egészségügyi szervezetről, amely részt vesz a Területi Állami Garancia Program megvalósításában, és ezek közül a betegnek joga van bármelyiket választani.

A rákbetegek orvosválasztása a lakóhelyükön

A beteg az orvos hozzájárulását figyelembe véve, az igazgatóhoz címzett kérelemmel orvost választhat orvosi szervezetés a csere okának megjelölésével. Ebben pedig a vezető köteles segítséget nyújtani.

Rákos beteg kezelése egy másik városban

A tényleges lakó- és munkavégzés helyén bármely városban történő térítésmentes orvosi ellátáshoz - járó- és fekvőbeteg-ellátáshoz való jogot a törvény, valamint a kötelező egészségbiztosítási kötvény biztosítja, amely a biztosított jogát igazoló dokumentum. ingyenes orvosi ellátás az egész területen Orosz Föderáció. Moszkvában különösen gyakran sérülnek az ilyen betegek jogai.

Például egy nem rezidens beteg tervszerű orvosi ellátásban részesül a kórházban, de bizonyos típusú komplex tervezett műtétek nem hajthatók végre a kötvény keretében, mivel előfordulhat, hogy nem szerepelnek az alap kötelező egészségbiztosítási programban. A nem rezidens betegek a Területi Kötelező Egészségbiztosítási Alapból tájékozódhatnak a kötelező egészségbiztosítási alapprogram köréről.

Rákos beteg berendelése egy másik város klinikájára

Nincs joguk megtagadni a felvételt egy másik város egészségügyi intézményében elhelyezett leterheltség miatt, ellenkező esetben a beteg egyáltalán nem részesülhet orvosi ellátásban. A regisztráció megtagadása esetén panaszt kell tennie az egészségügyi biztosító társaság ideiglenes lakóhelye szerinti város képviseleténél, a Szövetségi Kötelező Egészségbiztosítási Alapnál vagy a regionális egészségügyi hatóságnál.

Ahhoz, hogy egy másik város tényleges lakóhelye szerinti onkológiai szakrendelőben tervszerű kezelésben részesülhessen, a rendelőbe való belépés után oda kell beutalót kapnia a rendelőintézet háziorvosától, onkológusától vagy sebészétől.

Ezután az onkológiai klinikán a műtétet és az azt követő összes kezelést a kötelező egészségbiztosítás keretében ingyenesen elvégezzük. Ezen túlmenően, ha egy klinikához kötődnek, a városon kívülről érkező fogyatékos betegeknek lehetőségük nyílik fájdalomcsillapító receptre, beleértve a kábítószert is, ami néha szükséges, ha egyetlen rákos beteg rokonaihoz költözik egy másik városba.

MOSZKVA, augusztus 17. - RIA Novosti, Maria Saltykova. Bank "Otkritie", Binbank, Moszkva hitelbank(MCB) és a Promsvyazbank veszélyben, őszre „végre megoldódhat a körülöttük lévő helyzet” - erről Menedzsment cég Az Alfa Capital augusztus 16-án kiküldött levelében figyelmeztette ügyfeleit. Később a bank sajtószolgálata arról számolt be, hogy "ez volt a cég magánmenedzsere véleménye". Ez „tisztességtelen versenynek” tekinthető, és van-e instabilitás jele a négy megjelölt bankon – a RIA Novosti anyagában.

Milyen kockázatokra figyelmeztetett az Alfa Capital levele?

"Továbbra is egyre több nyilvános és nem nyilvános információt kapunk bankok egész csoportján belüli problémákról: az FC Otkritie, a Bina, a Moscow Credit Bank (MCB) és a Promsvyazbank. Nagy a valószínűsége annak, hogy a körülöttük kialakult helyzet végleg kialakul. idén ősszel megoldódott, és nem a 2018-as orosz elnökválasztás után, ahogy sokan gondolják” – áll az Alfa Capital Management Company ügyfeleinek küldött levélben.

Veszélyben mindenekelőtt az alárendelt kötvények kibocsátása van, „amelyek reorganizációja esetén” (a kibocsátó banké) nagy valószínűséggel teljes egészében leírásra kerülnek” – áll a levélben, amelyből kivonatokat Megállapították, hogy az alapkezelő társaság lezárta e négy bank kötvényeinek limitjét, és azt javasolta ügyfeleinek, hogy „határolódjanak el a kockázatoktól azáltal, hogy eszközeiket az orosz bankrendszer megbízhatóbb szereplőihez ruházzák át.” A levelet Szergej Gavrilov, az Alfa Capital Management Company gazdag ügyfelekkel foglalkozó igazgatója nevében.

Mind a négy bank képviselői tagadták a problémákról szóló jelentéseket. A Központi Bank felkérte a Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatot (FAS), hogy ellenőrizze, hogy ez tisztességtelen versenynek minősül-e. Gavrilovot beidézték egy beszélgetésre a Központi Bankba. Maga az Alfa Capital közölte, hogy ellenőrizni fogják a hírlevél készítőjének munkáját a belső eljárásoknak, a vállalati szabványoknak, ill. szakmai hozzáértés. Közölték azt is, hogy mind a négy bankról nem rendelkeznek nem nyilvános negatív információval, a kockázatokról szóló levél pedig „egy munkavállaló személyes álláspontja, és ez esetben nem felel meg a cég álláspontjának. ”

Mind a négy, a levélben megjelölt bank benne van a legjobb 15-ben: a RIA-Rating szerint július 1-jén az Otkritie Bank a hatodik helyen állt az eszközállományt tekintve, a Promsvyazbank a kilencedik (mindkét bank a rendszerszinten fontos bankok közé tartozik), Az MKB a tizedik, a Binbank pedig a 12. helyen áll. Az Otkritie Bank ugyanazon a napon, augusztus 16-án tette közzé pénzügyi kimutatások, amiből az következett, hogy likvid eszközei majdnem felére csökkentek a hónap során: 1,23 billióról 721 milliárd rubelre (a banktól többnyire nem vették el a forrásokat magánszemélyekés állami tulajdonú vállalatok). Ennek köszönhetően a hatodikról a nyolcadik helyre esett vissza.

Az MKB, a Promsvyazbank és a Binbank beszámolója nem mutatkozott meg főbb problémákat: jelentős tőkekiáramlás nem volt megfigyelhető belőlük.

A levél „tisztességtelen versenynek” tekinthető?

„Az ilyen levelek kiküldése „tiszta marketing” – mondta a RIA Novosti vezérigazgató Alapkezelő társaság "Sputnik - Capital Management" Alexander Losev. Elmondása szerint az alapkezelő társaságnak „jogosultsága van az ügyfelektől bizonyos független elfogadásra befektetési döntéseket belül bizalomkezelés vagyonát, így soha nem küld ajánlásokat ügyfeleinek az eladásra, vásárlásra, szökésre stb.

„A finanszírozó minden tanácsának az alapján kell lennie valós számokés tények tovább pénzügyi eredmény cégek tevékenysége, tartozásokra és bevételekre vonatkozó adatok, amelyek alapján következtetést vonnak le arról valós érték eszközt, és ajánlást kapnak bizonyos cégek vagy bankok értékpapírjainak vételére, tartására vagy eladására” – magyarázta Losev.

További két alapkezelő társaság - az Aton Management Company és a BCS csoport - nem kívánt nyilatkozni. Az Aton Management Management Company befektetési osztályának igazgatója, Jevgenyij Maljhin elmondta, hogy a történet „annyira érzékeny a piacra és a kollégákra nézve, hogy minél kevesebbet mond, annál jobb”. A Finam Management Company ügyvezető igazgatója, Vladimir Tvardovsky viszont jelezte, hogy a levél küldése nem tekinthető „tisztességtelen versenynek”, ha azt korlátozott számú ügyfélnek küldték meg, akik titoktartási megállapodást írtak alá.

"De ha ez az információ potenciálisan sok ember számára elérhető lehet, akkor ez kellemetlen helyzet az elemző és az alapkezelő társaság számára is, mert válaszolnia kell a szavaiért" - tette hozzá Tvardovsky.

A levelet valószínűleg az értékesítési osztály egyik alkalmazottja küldte, nem pedig elemző – mondja Vjacseszlav Putilovszkij, az Expert RA banki minősítésekért felelős junior igazgatója. Szerinte az „értékesítés” feladatai közé tartozik a beszerzéssel, birtoklással, értékesítéssel kapcsolatos konzultáció értékes papírokatés egyéb eszközök – az ún kereskedési ötletek. „Kompetenciáján belül bármit tudott ajánlani az ügyfeleknek, ez az ő dolga, az ügyfelek követhetik vagy nem követhetik az ajánlásokat” – jegyezte meg a szakember.

Mi a baj az Otkritie Bankkal, Binbankkal, MKB-val és Promsvyazbankkal?

A Finam Management igazgatója szerint az augusztus 16-a előtt közzétett banki mérlegek elemzésén alapulhatna egy Alfa Capital munkatársának ajánlása. „Sok minden látszik a dinamikán, a másik dolog az, hogy sokan inkább nem néznek rá – egyes elemzők úgy vélik: ez a bank túl nagy ahhoz, hogy csődöt mondjon (angolul fordítva: „túl nagy ahhoz, hogy csődbe menjen.” – A szerk.), nézik és látják: itt és itt rossz” – jegyezte meg a szakember.

Tvardovszkij pontosította, hogy ő maga nem elemezte az Otkritie Bank mérlegét, így nem tud semmit mondani a kilátásairól. Ugyanakkor a levélben szereplő információk szerinte a résztvevőknek szóltak pénzpiac nem adott hozzá semmi újat. „Valójában azonban a Központi Banknak sok kar van a kezében, hogy megakadályozza a negatív dinamikák kialakulását” – zárta gondolatait Tvardovsky.

"Mindegyik banknak vannak bizonyos nehézségei. De a Bean - mindenki régóta követi, tulajdonosának (Mihail Gutseriev - a szerk.) legalább a RussNeft van. Az Otkritie pedig jó partneri viszonyt ápol a VTB-vel és számos más nagy bankkal. a bankok, azt hiszem, nincs szükségük az Otkrytie összeomlására" – mondta Losev. Véleménye szerint még ha történik is valami az Otkritie-vel, az a vagyon fokozatosabb csökkentését jelenti, és a bank egyszerűen elköltözik Az MKB és a Promsvyazbank tevékenysége más, mint az első kettő: ezek univerzális bankok, bár ingatlanokba és fejlesztési projektekbe is fektetnek be.” „Nem titok, hogy az ingatlanszegmensben vannak bizonyos problémák , de ezeknek a bankoknak komoly ügyfeleik és jó kapcsolatokkal rendelkező részvényeseik is vannak” – mondta.

Lehet-e minősítések alapján megítélni a bankok megbízhatóságát?

Június-júliusban orosz és nemzetközi hitelintézetek arról számoltak be, hogy mind a négy bank besorolását leminősítették, vagy megerősítették, hogy azok szintje nem túl magas. Így júliusban az ACRA ügynökség stabil kilátással BBB- minősítést adott az Otkritie Banknak. Ez megfosztotta a bankot attól a lehetőségtől, hogy forrásokat vonzzon a szövetségi költségvetésből és a nem állami nyugdíjalapokból. A hírek szerint ez az első alkalom, hogy az ügynökség ilyen alacsony besorolást adott egy rendszerszinten fontos magánbanknak. Összehasonlításképpen: az Alfa Bank minősítése „AA”, a Moszkvai Hitelbanké „A-” szintű. Korábban, júniusban a bank nagy ügyfelei több mint 100 milliárd rubel betétet vontak ki belőle.

Júniusban az S&P nemzetközi ügynökség "stabil" előrejelzéssel megerősítette a Binbank "B" besorolását. Ugyanakkor az elemzők két fő kockázatot azonosítottak: az első - 563 milliárd rubel bankközi hitel, a második - magas részesedés„jelentős kockázatú” építőipar és ingatlan a hitelállományban (2016 végén 18,4%). Ugyanakkor a Nemzeti Minősítő Ügynökség (NRA) 2016 decemberében „AA” – megbízható – szintet adott neki. Két, a Központi Bank által akkreditált ügynökség – az ACRA és az Expert RA – nem adott minősítést a banknak.

Júniusban a Fitch hitelminősítő BB-ről BB-re rontotta a Moszkvai Hitelbank (MCB) besorolását, stabil kilátással (a másik három bankot nem minősíti az ügynökség). Az intézmény állapota nem nevezhető teljesen kritikusnak – magyarázta a RIA Novosztyinak az elemzőcsoport vezető igazgatója pénzügyi szervezetek Fitch Ratings Alexander Danilov. "Nem látok ilyen kockázatokat az ICD-vel kapcsolatban. A banknak vannak "sebességei", mint sok másnak, de semmi olyan, ami drasztikus beavatkozást igényelne" - mutatott rá. Szerinte nem ez a legrosszabb besorolás Oroszország számára. Ami az elemző leveléből származó idézeteket illeti, „a következtetések élesek és kemények, de a bizonyítékbázis üres” – jegyezte meg.

Az "Expert RA" hitelintézet viszont június végén megerősítés nélkül visszavonta minősítését az MKB-tól (előtte, májusban "ruBBB-" szinten rendelték, stabil előrejelzéssel). Közölték, hogy a bank nem nyújtotta be az értékeléshez szükséges jelentéseket. A Promsvyazbank néhány nappal később „ruA” minősítést kapott. Megjegyezték, hogy a banknak rossz minőségű hitelportfóliója van, de mérete mellette szól: valóban túl nagy a csődhöz.

Losev szerint a minősítések nemzetközi ügynökségek„nagyrészt átpolitizált”, ugyanakkor az orosz hitelminősítők módszertana nem túl átlátható. Arról pedig következtetéseket levonni, hogy az ügyfél igénybe vegye-e a bank szolgáltatásait, csak a minősítő intézetek értékelésének más mutatókkal összefüggésben történő figyelembevételével lehetséges.

A Business Class megtudta, az utca rekonstrukciójának második szakaszának tervezésekor. Forradalom, beleértve a teret is Központi piacés a szomszédos útszakaszokon a fertőzőkórház területének egy részét úthálózat céljára tervezik használni. Anatolij Daskevics, a permi közigazgatás helyettes vezetője mesélt erről a bc-nek. Szerinte egyébként nem lehet megfelelően megszervezni a forgalmat.

„A szervezést előkészítő projektjavaslatokon dolgoztunk forgalom. A tervezők körülbelül tíz lehetőséget készítettek elő, de egyik sem felelt meg nekünk. Ezért konszolidált döntés született: meg kell várni a helyzet alakulását abban a tömbben, ahol a regionális fertőzőkórház található. Akkor is letelepítik. Ennek figyelembevételével folytatjuk az utcarekonstrukció második ütemének tervezését. Forradalmak. A felszabaduló terület egy részének úthálózatra történő felhasználásával hatékonyan lehet a forgalmat megszervezni” – magyarázta Dashkevich úr.

Korábban megjegyezte, hogy nehézségek merülnek fel annak érdekében. „Kilenc lehetőség kínálkozik a tér forgalmának megszervezésére, és még egyik számítás sem mutatta a kívánt eredményt. – Magán a téren tökéletesen folyik a forgalom, de akkor vagy elakad az utca. Puskin, vagy szt. Lunacharsky, vagy st. Kuibiseva. A tervezés célja egy olyan lehetőség megtalálása, amely ténylegesen megoldja a piactér közlekedési problémáit” – számolt be Anatolij Daskevics 2017 júniusában.

Az utca nagyszabású rekonstrukciójának első szakaszához. Forradalom, a terület elfoglalása az utcáról. Kuibisheva a st. Sibirskaya, a város hatóságai az év végén kívánják megkezdeni az építkezést. Ilya Denisov, a permi közigazgatás Útügyi és Közlekedési Osztályának vezetője megjegyzi, hogy a projekt rendkívüli megoldásokat kínál, amelyekre a szomszédos terület aktív fejlesztése miatt van szükség.

„Az egykori pszichiátriai kórház helyén lévő tömb generálterv által előirányzott fejlesztése és a jelenlegi két teljesen különböző dolog az úthálózat terhelése szempontjából. A megvalósítandó projekt figyelembe veszi ezeket a változásokat. Kezdetben széles járdákat és a jelenlegi méretű úttestet terveztek a Forradalom utca mentén. A jelenlegi helyzetben az utat szélesíteni kell. A projektben sikerült biztosítanunk áteresztőképesség oda szállítani és villamosvágányokat telepíteni” – mondta.

Az úttest közepén külön sáv lesz a villamosok és buszok számára. Ez egy egyedülálló szállítási megoldás nemcsak Perm, hanem Oroszország számára is – mondják a szakértők. A projekt jelenleg állami vizsgálat alatt áll.

Ma a 179-es blokk területe, amelyet G. Uspenskogo, Kuibyshev, Revolyutsii utcák és Komszomolsky Prospekt határol, aktívan fejlődik. A pszichiátriai kórház régi épületeinek helyén egy új lakókomplexum építése folyik. A fejlesztő több mint 175,895 ezer négyzetmétert kíván építeni. m-es lakás. 2020-ig nyolc ház építését tervezik itt: hat, 20 és 34 emelet között változó magasságú dupla lakóépület és két 6-10 emelet magas épület.

Hosszú idő a bőröndökön

Régóta szóba került a fertőzőkórház áthelyezése a Revolution, Puskin és Kujbisev utca által határolt tömbből. Az egészségügyi intézmény áthelyezésének projektjét több mint 10 éve készítették elő Oleg Csirkunov kormányzó alatt. Kijelöltek egy helyet Perm ipari negyedében egy egészségügyi intézmény számára, és kidolgoztak egy projektet. Ezt azonban nem hajtották végre. Elsőbbséget élveztek más nagy egészségügyi építkezések – a szív- és érrendszeri sebészeti központ és a regionális perinatális központ.

A fertőzőkórház 2016-ban társfinanszírozásban részesült a 2017-2019. Azt feltételezték, hogy a szövetségi költségvetésből 1,9 milliárdos támogatást figyelembe véve a regionális költségvetési kiadások aránya 1,3 milliárd lesz.A pályázatot az orosz egészségügyi minisztérium jóváhagyta, de... Ezután a tisztviselők azt javasolták, hogy a projekt költségeinek csökkentése érdekében csökkentsék a kórházi ágyak számát 650-ről 200-ra.

Az aktuális listában tőkeépítés a fertőzőkórház pontosan ilyen kapacitással rendelkezik. A létesítmény tervezési és kivitelezési költségeit 2,66 milliárd rubelre becsülik. A projektet két ütemben, 2018-tól 2021-ig tervezik megvalósítani.

James Hadley Chase

Üss oda, ahol fáj

A nevem Dirk Wallace. Egyedülálló vagyok, negyven éves, magas, sötét hajú, az arcom még nem ijesztgeti a gyerekeket. Egyike vagyok annak a húsz nyomozónak az Acme Detective Agency-ben, amely a Truman épület teteje alatt található a Paradise Avenue-n, a floridai Paradise Cityben.

Az Akme nyomozóiroda a legdrágább és legrangosabb az Egyesült Államok keleti partján. Hat éve alapította egy veterán vietnámi háború Victor Parnell ezredes, az ügynökség az egyik legvirágzóbb ügynökség lett. Parnell okos fickó volt, és úgy okoskodott, hogy a Paradise Cityben hemzsegõ milliárdosoknak elõbb-utóbb szükségük lesz egy kiváló nyomozóirodára. Irodánk szakterülete a válás, zsarolás, zsarolás, szállodai lopás, házastársak kémkedése és egy csomó egyéb dolog, kivéve a csonkítást és a gyilkosságot.

A húsz nyomozó többnyire volt zsaru és katonarendőr. Mindannyian párban dolgoznak. Minden házaspárnak saját irodája van, és senki sem zavarja be kollégái munkáját, hacsak nem rendkívüli szükség diktálja. Így szinte semmi sem szivárog ki a sajtóba. De ha „kiszivárogtatás” történik, és ez egyszer megtörtént, az ügyben nyomozó mindkét nyomozó azonnal felmond.

Bill, a seriff egykori helyettese alacsony volt, de zömök, bokszoló izmaival. Egyszer nagyon sokat segített egy bonyolult ügyben, amikor Seattle-be küldtek, hogy megkeressek egy eltűnt tinédzsert. Mivel akkoriban seriff-helyettes volt, nagyon szeretett volna csatlakozni az ügynökségünkhöz. Az ő segítségének köszönhetően sikerült „szétosztanom” ezt az üzletet, én pedig segítettem neki bejutni az ügynökségbe.

Bill Anderson minden tekintetben isteni ajándék volt számomra. Nem számolta, hány órát dolgozott, és a mi üzletünkben ez fontos. Átfogó tájékoztatást adott, hogy teljes mértékben a nyomozásra tudjak koncentrálni. Amikor nem dolgoztunk, felfedezte a várost, és felülmúlhatatlan szakértője volt a tengerpart összes étteremének, éjszakai klubjának és egyéb hotspotjának. Kis termete ellenére egy ökölcsapással le tudott ütni egy elefántot.

Ezen a júliusi reggelen az irodában ültünk, és a tétlenségtől szenvedtünk. Esett az eső és minden nyirkos volt. Ebben az évszakban kevesen voltak a városban. A fiatalok elmentek valahonnan, gazdag látogatók és turisták csak szeptemberben jelennek meg.

Anderson éppen levelet írt haza, rágógumit rágcsált, én pedig az asztalra vetettem a lábam, és Susie-ra gondoltam.

Susie Long recepciósként dolgozott a Bellevue Hotelben. Egyszer érdeklődtem egy srác iránt, aki ebben a szállodában lakott, mivel zsarolással gyanúsították. Elmagyaráztam neki a helyzetet, ő pedig segített annyi bizonyítékot gyűjteni, hogy a szélhámost öt évre rács mögé tegyük.

Susie-nak hosszú, fényes, sötét haja, szürke szeme és vidám, kissé huncut mosolya volt. Pont kedvemre való alakja volt: telt mellek, vékony derék, csábítóan imbolygó csípő és hosszú lábak.

Elkezdtünk randevúzni, és most minden héten szerdánként együtt vacsoráztunk egy szerény étteremben, ahol tenger gyümölcseivel vendégeltek meg minket, kivéve persze, ha ő éjjeli szolgálatot töltött a szállodában. Innen a kis lakásába mentünk, ahol a túl keskeny ágyán szórakoztunk. Ez körülbelül három hónapig tartott, amíg mindketten rájöttünk, hogy igazán szerelmesek vagyunk egymásba. Sok különböző lányom volt Susie előtt, de ő többet jelentett nekem, mint bármely más nő.

Egyszer adtam neki az ötletet, hogy miért ne házasodjunk össze, de gúnyos mosolyával megrázta a fejét, és így válaszolt: „Most nem, Dirk. Nem bánom, de most jól fizetett munkám van, és ha összeházasodunk, akkor el kell hagynom. Gyerünk, drágám, szánjunk egy kis időt ezzel.”

vissza kellett vonulnom. És ma volt a szerdánk, és én álmodozva vártam egy boldog estét, amely boldog éjszakává válik, amikor hirtelen megszólalt a berregő.

Megnyomtam a választó gombot és azt mondtam:

- Wallace hallgat.

- Kérem, jöjjön hozzám.

Gyorsan végigsétáltam a hosszú folyosón a szobájába. A főnök Washingtonban volt, és Glenda volt a felelős mindenért.

Bekopogtam az ajtón és beléptem. Kifogástalan fehér blúzban és fekete szoknyában ült az íróasztalánál.

„Van egy feladat” – mondta, amikor leültem előtte a székre. – szólt Mrs. Thornsen. Azt kéri, hogy délután tizenkét óráig küldjenek haza hozzá egy nyomozót, és akkor mindent elmond. Figyelmeztetett, hogy jobban szereti az intelligens, tisztességesen öltözött férfiakat.

– Ezért gondoltál azonnal rám?

– Gondoltam rád, mert mindenki más elfoglalt – mondta Glenda. – Jelent önnek valamit a Henry Thornsen név?

- nem emlékszem valamire. Mi, ez egy fontos személy?

Glenda felsóhajtott.

- Látod, meghalt. Mrs. Thornsen egy éve özvegy. Hatalmas kapcsolatai vannak, és tele van pénzzel. Tehát a legnagyobb körültekintéssel kell kezelni. Csak azt tudom, hogy nem könnyű ember. Menj és nézd meg, mi történt vele. – Átnyújtott nekem egy darab papírt az asztal fölött. - Itt a cím. Legyen vele pontosan tizenkét órakor. Most nagyon szükségünk lesz Thornsen pénzére, úgyhogy kérem, jöjjön ki vele.

– Elmegyek hozzá, mindent figyelmesen meghallgatok, és mindenben egyetértek. Jól értettem?

Glenda bólintott.

- Pontosan. Akkor mindent elmondhatsz.

Megszólalt a telefon az asztalomon, ezért felkeltem, elővettem azt a papírt, és visszamentem az irodámba.

– Nos, Bill, van egy kis dolgunk – mondtam. - Mrs. Henry Thorsen megkért, hogy küldjön neki egy nyomozót. Menjen a Herald információs pultjához, és ásson ki mindent, amit csak tud ezekkel a Thornsenekkel kapcsolatban. Pontosan tizenkettőkor a régi tőkehalnál kell lennem. Négy körül itt találkozunk, és ne merj üres kézzel jönni.

Bill még fel is ugrott a székében örömében. Ezt a fajta munkát szerette.

– Viszlát – mondta, és azonnal eltűnt.

Három perccel tizenkettőig már Thornsenék házában voltam. Ez egy impozáns kastély volt, két hektáros erdővel és pázsittal körülvéve. A főbejárattól kicsit távolabb volt egy aszfaltozott parkoló. Egyike volt azon kevés igazán félreeső házaknak. A kastély akkora volt, hogy az ember azt gondolta volna, hogy legalább tizenöt hálószoba van benne, a nappalikról és a verandákról nem is beszélve.

Véletlenszerű fájdalom jó emberek még jobbá teszi. Még óvatosabban. Még szimpatikusabb másoknak. Emlékeztek arra, hogy mindenkinek fáj. Abszolút mindenki. És igyekeznek spórolni, ahogy csak tudnak. Még azok is, akik akaratlanul is szenvedést okoztak...

Sok embernek fáj a helye. Csak az emberek viselkednek másként, ha véletlenül fájó helyre ütköznek. Vannak, akik agresszíven rárohannak egy gyanútlan személyre. Nem is értette, mit mondott, vagy mit csinált rosszul. Vagy megírta. És már szidták, ellökték, és megparancsolták, hogy meneküljön. Bár a férfi nem akart semmi rosszat. Valójában másról beszélt. A sajátomról. De eltaláltam egy fájó pontot.

Mindenkinek van egy fájó pontja

És mások - másként viselkednek.

Anyám beiratkozott az orvosi egyetemre. Szóbeli vizsgát tettem - nem emlékszem, melyik. Feladtam, de megijedtem, ideges lettem, elvesztettem a gondolataimat és elhallgattam. Szemben ül a vizsgáztatóval és hallgat. És olyan komor és szigorú. Mindenki azt mondta, hogy rendkívül nehéz volt átmennie a vizsgán. Ő mérges. Mindenkit megöl. Rossz és gonosz vizsgáló.

Anya elsápadt és elhallgatott. Mindent elfelejtettem – megtörténik. És valamiért ez a dühös, ősz hajú férfi megkérdezte, hogy ki az anyja és az apja. És kik vannak még a családban? Anya azt suttogta: azt mondják, Volodenka húga és kisöccse. És a tanár furcsán nézett és elfordult. Valószínűleg nem tetszett neki a válasz.

Egy felnőtt lány, mint tizenhét éves, ilyen komoly intézetbe lép, orvos akar lenni. És úgy gügyög, mint egy gyerek: „Volodenka testvér”... Milyen kár. A tanár még egy könnycseppet is ejtett, és cigarettára gyújtott. Akkor mindenki dohányzott. Képzelje csak el a vizsga közben – talán könnyeket ejtett a füsttől. Már füstös volt.

Aztán szeretettel beszélni kezdett az anyjával. A vizsgát pedig tökéletesen letette – kedves hangja és jó hozzáállása mindenre emlékezett! A kábulat elmúlt. És A-val passzoltam. És megtette.

Aztán csak néhány évvel később elmondták anyámnak. Ennek a vizsgálónak volt egy fia, Volodenka. És elütötte egy autó. A teherautó belehajtott a boltívbe, és a falhoz szorította a kisfiút. A sofőr nem vette észre. Ez minden. Volodenka, az egyetlen fia így halt meg. Egy ilyen tragédia.

És anyám akaratlanul is fájó helyre ütött. Egy élő szívért. Emlékeztet. Fájt. Fájdalmat okozott.

De a véletlen fájdalom még kedvesebbé teszi a kedves embereket. Még óvatosabban. Még szimpatikusabb másoknak. Emlékeztek arra, hogy mindenkinek fáj. Abszolút mindenki. És igyekeznek spórolni, ahogy csak tudnak. Még azok is, akik akaratlanul is szenvedést okoztak... közzétették.

P.S. És ne feledd, pusztán a tudatod megváltoztatásával együtt változtatjuk meg a világot! © econet