Під слідством опинився колишній заступник начальника центру спеціального призначення ФСБ- у недавньому минулому командир легендарної спецгрупи "Вимпел"(Управління "В") Володимир Подільський. Військове слідство звинувачує його у махінаціях, скоєних у федеральному державному унітарному підприємстві (ФГУП) "Відомча охорона об'єктів промисловості Російської Федерації", куди генерал-майор Подільський був відряджений із ФСБ. У свою чергу суд вирішив, що легендарний спецназівець не повинен перебувати навіть під домашнім арештом.
Військове слідче управління СКР по Москві звинувачує в. о. гендиректора ФГУП "Відомча охорона об'єктів промисловості Російської Федерації" у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 159 та ч. 1 ст. 222 КК РФ (шахрайство в особливо великому розмірі, а також незаконний обіг зброї та боєприпасів). Відповідна кримінальна справа була порушена у грудні 2015 року та спочатку розслідувалася щодо невстановлених осіб. У військовому слідчому управлінні (ЗСУ) СКР підтвердили факт кримінального переслідування генерала, але від коментарів утрималися. За даними джерела, у кримінальній справі йдеться про фіктивні працевлаштування у ФГУП - одне з найбільших у країні охоронних підприємств, що забезпечує безпеку об'єктів різних галузей промисловості, у тому числі ядернонебезпечних, пов'язаних з виробництвом озброєнь. військової технікиі вибухових речовин, а також підприємств хімічної, гірничодобувної та автомобільної промисловості.
У ході перевірки на підприємстві, що має понад 17 тис. співробітників, було виявлено десятки "мертвих душ", на картки яких щомісяця перераховувалася зарплата - гроші, як вважає слідство, за дорученням керівництва ФГУПу знімалися готівкою та використовувалися в особистих цілях. Під час обшуку у генерала було знайдено зброю та патрони, на зберігання яких не виявилося дозвільних документів. Те ж джерело відзначило, що у справі, крім Володимира Подільського, є ще кілька інших фігурантів.
Відразу після пред'явлення звинувачення генералу слідчий особливо важливим справамВСУ СКР звернувся до Московського гарнізонного військового суду з клопотанням про його арешт, проте у ухвалі Володимира Подільського в СІЗО йому було відмовлено. Втім, пізніше суд погодився з тим, що обвинувачений може бути під слідством у себе вдома, заборонивши йому спілкуватися з іншими фігурантами справи, користуватися будь-якими засобами зв'язку та інше. Представник підприємства також оскаржив слідчі дії в суді, але його скаргу було повернено заявнику без розгляду.
1 червня, коли слідчий ВСУ СКРмайор юстиції знову звернувся до суду з клопотанням вже про продовження домашнього арешту генерала на два місяці, йому було відмовлено – в результаті Володимира Подільського було звільнено під підписку про невиїзд. Чому суд ухвалив таке рішення, його представник пояснити відмовився. Але очевидно, що слідство просто не знайшло аргументів, які могли б перекреслити бездоганне бойове минуле генерала, котрий планував операції з ліквідації терористів та звільнення заручників і особисто брав участь у них. До того ж, зазначає джерело, ЗСУ СКР щене визначилося як із передбачуваними сумами розкрадань, і з тим, як могли використовуватися ці гроші. Для цього належить провести експертизи, допити та інші слідчі дії.
У ФГУП від коментарів утрималися, заявивши, що не спілкуються з журналістами. Володимир Подільський для коментарів був недоступний. У свою чергу, Тимофій Раков – голова фонду ветеранів"Вимпел-гарант", до опікунської ради якого входить Володимир Подільський, - назвав його виключно порядною людиною. Пан Раков не вірить у причетність генерала до скоєння будь-яких незаконних дій, сподіваючись, що і слідство, у всьому розібравшись, припинить його кримінальне переслідування.
****
Ключовий генерал залишає ФСБ у зв'язку із кримінальністю підлеглих
У ФСБ продовжуються найбільші за кілька років перестановки. Слідом за головою «банківського» управління своєї посади позбудеться його шеф, керівник Служби економічної безпеки Юрій Яковлєв
Ключове управління
Президент Володимир Путін призначить нового голову Служби економічної безпеки ФСБ (СЕБ ФСБ), одного з ключових підрозділів у спецслужбі, розповіло джерело, близьке до керівництва ФСБ. Цю інформацію підтвердив співрозмовник у СЕБ ФСБ. За його словами, про кадрові перестановки «буде оголошено найближчими днями». Нинішній керівник СЕБ ФСБ Юрій Яковлєв іде на пенсію, зазначають джерела.
У центрі громадських зв'язків ФСБ не змогли оперативно відреагувати на запит, надісланий 7 червня. Прес-секретар президента Дмитро Пєсков сказав, що йому про майбутні кадрові перестановки «поки нічого невідомо».
Служба економічної безпеки є одним із ключових підрозділів у ФСБ, пояснює генерал-майор ФСБ у відставці, член Ради із зовнішньої та оборонної політики Олександр Михайлов. За його словами, в СРСР в умовах протистояння із Заходом головну роль грали співробітники, які займалися безпосередньо контррозвідкою, проте в Останніми рокамизначення СЕБ помітно зросла.
Офіційно структура СЕБ ФСБ не розкривається. Як писала «Нова газета», до Служби економічної безпеки входять сім управлінь: з контррозвідувального забезпечення кредитно-фінансової системи (управління «К»), підприємств промисловості, транспорту, МВС, МНС, Мін'юсту, боротьби з контрабандою та наркоторгівлею, організаційно-аналітичне управління та адміністративна служба.
З 2004 по 2008 рік СЕБ очолював Олександр Бортніков, який перейшов з цієї посади відразу на посаду директора ФСБ. Яковлєв став наступником Бортнікова у керівництві СЕБ.
Відставка у «банківському» управлінні
Відставка Яковлєва може бути пов'язана з тим, що він був безпосереднім начальником голови управління «К» СЕБ ФСБ Віктора Вороніна, який написав рапорт про звільнення, стверджує співрозмовник, близький до керівництва спецслужби. За його словами, відхід Вороніна був пов'язаний із кримінальною справою про контрабанду. Раніше про це розповідали ще двоє співрозмовників у ФСБ.
Фігурантом розслідування став підлеглий 58-річний Воронін, начальник 7-го відділу управління «К» СЕБ ФСБ Вадим Уваров. Він проходить як свідок у справі про надання хабара співробітнику митниці при оформленні вантажів компаніями-імпортерами у розмірі 2 млн руб.
Підозрюваним у цій справі є колишній оперативник у Головному управлінні боротьби з контрабандою ФМСПавло Смолярчук. Як випливає із матеріалів справи, з якими ознайомився, Смолярчук є родичем Уварова. У справі також є кілька заяв від потерпілих, у яких стверджується, що дії Уварова мають бути перевірені порушенням Кримінального кодексу.
У СКР не відповіли на прохання надати інформацію щодо цієї кримінальної справи.
Нові перестановки
Ініціатором справи про контрабанду, якою проходить підлеглий Вороніна, є генерал-лейтенант Сергій Корольов, який зараз керує Управлінням власної безпеки ФСБ (УСБ ФСБ), каже співрозмовник, близький до спецслужби. Саме Корольова пророкують на місце глави СЕБФСБ стверджує джерело. За його словами, до 10 червня Корольов перебуває у відпустці, а потім виходить на нове місце роботи.
Усіми гучними справами останнім часом займалося саме Управління власної безпеки. У його віданні був оперативний супровід у справі колишнього губернатора Сахалінської області Олександра Хорошавіна, голови Комі В'ячеслава Гайзера, мера Владивостока Ігоря Пушкарьова та екс-керівника Головного управління економічної безпеки та протидії корупції МВС Дениса Сугробова.
Провідна роль, особливо у справі Сугробова, відводилася 6 службі УСБ ФСБ, яку очолює Іван Ткачов. «Служба була створена у 2008 році, до неї входить лише 35 осіб», - каже джерело. За його словами, співробітники саме цього підрозділу допомагають СКР у справі Уварова та Смолярчука. Це підтверджується матеріалами справи, із якими ознайомився РБК.
Якщо призначення Корольова відбудеться, воно призведе до перестановок у Службі економічної безпеки, каже джерело, близьке до ФСБ. За його словами, можна очікувати, що Корольов у такому разі переведе на нове місце роботи своїх товаришів по службі по УСБ, а управління «К» чекають на «серйозні кадрові зміни».
Президент призначив нового керівника цього підрозділу. Ним став Сергій Корольов, який очолював Управління власної безпеки контррозвідки. Про це пише "Фонтанка.Ru" і підтверджують два джерела РБК у ФСБ. Прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков заявив, що не бачив такого указу
Вид на будівлю ФСБ РФ на Луб'янській площі. Фото: Микола Галкін/ТАРС
Колишній керівник СЕБ Юрій Яковлєв пішов на пенсію. Хто такий новопризначений Сергій Корольов і чого чекати від нового голови служби економічної безпеки? Коментує президент центру стратегічних комунікацій Дмитро Абзалов.
президент Центру стратегічних комунікацій«Корольов – досить легендарна особистість. Він очолював напрямок, пов'язаний із власною безпекою, і, фактично, займався розслідуванням базових корупційних справ. Він спеціалізувався саме на економіці в своїй масі. І, фактично, супроводжував, був основним куратором від ФСБ у всіх найбільших напрямках. Тому в принципі вважалося, що він досить скоро піде на підвищення. Але раніше планувалося, що він піде до управління «К». За нього, по-перше, відбуватиметься ротація в регіональних органах. А друге — буде активізовано антикорупційну кампанію. Наразі це особливо актуально на тлі двох речей. Перше – це вибори 2016 року. І тут, щоб зняти антикорупційну тематику з порядку денного, потрібні досить серйозні справи. Власне, чим і займається ФСБ. Друге – це 2018 рік. Також дуже важливою є антикорупційна тематика. І відповідно, я так розумію, процес буде продовжено. Тим більше, що він досить активно підтримується ОНФ по лінії держзакупівель. Тому, я гадаю, його активізують. І, нарешті, третій момент полягає в тому, що на тлі складної економічної ситуації антикорупційне розслідування теж буде досить непоганим. Я думаю, що на тлі складної соціально-економічної ситуації, за запитом на активне повернення грошових коштіві на тлі, відповідно, антикорупційної кампанії, яка є перспективною саме в електоральні періоди, я думаю, Корольов посилюватиме цей напрямок».
Перестановки у ФСБ відбулися після двох перевірок у Службі економічної безпеки відомства. Після першої у травні пішов у відставку голова управління «К» Віктор Воронін, який займався банківською сферою. Однією з причин називали справу про контрабанду, в якій були причетні підлеглі Вороніна.
Тоді голові СЕБ Юрію Яковлєву запропонували піти у відставку, писало РБК з посиланням на джерело. Але Яковлєв йти на пенсію відмовився. Незабаром після цього співробітники Власного управління безпеки знову прийшли із перевіркою до його підлеглих. Чого чекати від нового керівника одного із ключових напрямів ФСБ? Думка директора Центру політологічних досліджень Фінансового університету Павла Саліна.
директор Центру політологічних досліджень Фінансового університету за уряду РФ«Можна буде просто говорити, що зміст папок, які лягають на столи перших осіб держави за персонами, дещо зміниться. Але, за великим рахунком, ситуація з корупцією не зміниться. Щодо ситуації всередині самої ФСБ, то, можливо, станеться деякий перерозподіл сфер впливу. Бо пан Яковлєв, я так розумію, був протеже пана Бортнікова. Бо пан Бортніков прийшов на посаду директора ФСБ саме з посади начальника Служби економічної безпеки. І на своє місце пролобіював свого протеже Яковлєва. Пан Корольов, якщо я правильно розумію, не є стовідсотковим протеже пана Бортнікова. Тут дуже складне переплетення інтересів. Я думаю, є два фактори, які відіграли значну роль. Перше – це створення Національної гвардії. Тому що там були різні варіанти. Тобто, крім створення Нацгвардії, розглядалося об'єднання ФСБ, ФСТ та Служби зовнішньої розвідки. Цей варіант не пройшов. Другий чинник – це відставка голови ФСТ пана Мурова. І третій можливий чинник — поки що ці перестановки не спостерігаються, але ходили чутки, що можливе серйозне зміцнення адміністрації президента вихідцями зі спецслужб. Зараз цього не сталося, можливо, це станеться після думських виборів».
Структура Служби економічної безпеки ФСБ не розкривається. Як пише «Комерсант», після реорганізації відомства у 2004 році до СЕБ увійшли шість управлінь. Управління "П" займається промисловою сферою, управління "К" - банківської, управління "Т" - відповідає за транспорт, "М" - за чистоту рядів у МВС, Мін'юсті та МНС, а управління "Н" - за боротьбу з наркотиками. Останнє відділення не має літерного позначення та є аналітичним.
Вчора стало відомо про те, що може змінитись практично все керівництво одного з основних антикорупційних підрозділів Росії – служби економічної безпеки (СЕБ) ФСБ. Вже практично вирішено питання з відходом на пенсію генерала армії Юрія Яковлєва, який майже десять років очолював СЕБ, а керівники, які перебували в його підпорядкуванні. ключових управліньслужби написали рапорти про відставку. На їхні місця, як очікується, прийдуть вихідці з управління власної безпеки (УСБ) ФСБ, які раніше провели масштабну операцію, за результатами якої за ґратами опинилися суміжники СЕБ із ГУЕБіПК МВС на чолі з генерал-лейтенантом Денисом Сугробовим.
Як стверджують джерела, чутки про майбутні зміни в СЕБ ФСБ циркулювали не менше півроку. Частково це було пов'язано з комплексною перевіркою, що почалася в службі. Вона мала плановий характер — подібні ревізійні заходи проводять у всіх підрозділах спецслужби раз на кілька років. Однак нинішня перевірка СЕБ, за словами співрозмовників, відрізняється особливою ретельністю. Нібито контролерам було надано вказівки виявляти і фіксувати навіть найменші порушення.
Причому вона проводилася напередодні виходу на пенсію голови СЕБ Юрія Яковлєва. Він вважається старожилом у системі органів держбезпеки та міцним професіоналом, який очолює службу з 2008 року. До цього він був першим заступником начальника СЕБ, яким керував до призначення на посаду директора ФСБ Олександр Бортніков. Слід зазначити, що пан Яковлєв вже давно досяг пенсійного віку, проте як володар звання генерала армії зміг продовжити службу. При цьому, на відміну від інших старших офіцерів спецслужби, генерал Яковлєв був публічною фігурою — регулярно брав участь у різноманітних заходах, засіданнях комісій та комітетів.
ФСБ ніколи не розкривала свою структуру, хоча цілі та склад саме СЕБ за великим рахунком секретом не були. Після реорганізації ФСБ 2004 року до складу СЕБ увійшли, за деякими даними, шість управлінь. Управління "П", яким, до речі, свого часу керував Юрій Яковлєв, займається контррозвідувальним забезпеченням боротьби з корупцією у промисловій сфері, управління "К" - у кредитно-фінансовій та банківській, управління "Т" - відповідає за транспорт, "М" — за чистоту лав у МВС, Мін'юсті та МНС, "Н" — за боротьбу з контрабандою та розповсюдженням наркотиків і останнє управління, яке не має літерної абревіатури, є організаційно-аналітичним.
Декілька років тому антинаркотичне управління структурно увійшло до управління "К", яке стало в СЕБ ключовим.
Як повідомив "Ъ", глава управління "К" генерал-майор Віктор Воронін написав рапорт про відставку після низки скандалів, пов'язаних з його підлеглими. Деякі з них виявилися причетними до контрабанди. Тепер же на стіл керівництву лягли рапорти голів управлінь "П" та "Т", яких джерела "Ъ" назвали генералами Лазарєвим та Чернишовим. Втім, ходять чутки, що перший з них все ж таки може залишитися на своїй посаді.
Тим часом, як стверджують джерела "Ъ", у самій спецслужбі крісла співробітників, що йдуть, займуть вихідці з УСБ (воно ж 9-те управління ФСБ), а саму СЕБ очолить начальник цього управління Сергій Корольов. Першою особою в УСБ може стати його нинішній заступник генерал Олег Феоктистов, якого пророкували на цю посаду ще кілька років тому. Місце глави управління "К", що вже стало вакантним, нібито дістанеться керівнику 6-ї служби Івана Ткачова, який входить до УСБ і має серед колег кристально чисту репутацію. Його ж заступник Ігор Дьомін став широко відомим після операції з викриття співробітників ГУЕБіПК МВС, яка закінчилася арештом одного з наймолодших і найперспективніших генералів поліції Дениса Сугробова та цілого ряду його підлеглих — їх було звинувачено в організації злочинної спільноти та участі в ній.
При цьому слід зазначити, що самі функції антикорупційних служб МВС та ФСБ були практично однаковими, що не могло не породжувати конкуренцію між відомствами. Обидва підрозділи активно діяли на ринку незаконної переведення в готівку коштів, виявляли нечистих на руку банкірів і т.д.
Втім, після арешту генерала Сугробова та реорганізації його главку міжвідомча боротьба фактично припинилася. Натомість, за деякими даними, виникли певні проблеми між різними службами у самій ФСБ. Одні джерела стверджують, що розбіжності між УСБ та СЕБ були не серйозними та пов'язані виключно з робочими моментами. Наприклад, із викриттям низки старших офіцерів СЕБ, відряджених до інших відомств. Серед них, зокрема, називають в. о. керівника ФГУП "Відомча охорона об'єктів промисловості РФ", у недалекому минулому командира спецгрупи "Вимпел" генерал-майора Володимира Подільського, якого звинуватили СКР у шахрайстві (про його справу "Ъ" розповідав 9 червня).
При цьому, за даними джерел, проблеми виникли і всередині самої СЕБ. Так, наприклад, ходили затяті чутки про протистояння співробітників управління "К" із колегами з управління "М". Останні займаються "чисткою рядів" у силових структурах, а тому за своєю службою близькі до УСБ. При цьому деякі співрозмовники не виключають, що "безпеки", спочатку прибравши конкурентів з МВС, зараз просто намагаються розширювати свою сферу впливу на СЕБ.
Адвокат Дениса Сугробова Едуард Ісецький заявив, що про внутрішні суперечності у ФСБ йому стало відомо більше року тому, вже після арешту його підзахисного. "Виходить, що у нас найближчим часом може залишитися одна структура, яка і визначатиме — що є корупція, а що їй не є", — вважає захисник.
Сергій Сергєєв, Юрій Сюн
Головним кандидатом на посаду нового керівника управління "К" ФСБ став співробітник Управління власної безпеки спецслужби Іван Ткачов. Він займався розробкою у справі генералів МВС Сугробова та Колесникова
Будівля ФСБ у Москві (Фото: Олег Яковлєв / РБК)
«Банківське» управління
Основним претендентом на посаду начальника управління "К" ФСБ став глава 6-ї служби Управління власної безпеки ФСБ Іван Ткачов, розповів РБК співрозмовник, близький до керівництва контррозвідки, і підтвердило джерело у ФСБ.
Призначення Ткачова очікується найближчим часом, каже один із співрозмовників РБК. Але його кандидатуру ще належить затвердити директору ФСБ Олександру Бортникову. Якщо призначення відбудеться, для Ткачова перехід з посади керівника служби на посаду голови управління стане «стрибком одразу за кілька ступенів», каже джерело у спецслужбі.
6-ту службу УСБ ФСБ було створено у 2008 році, до неї входять лише 35 осіб, каже джерело РБК. Офіційно про повноваження цього підрозділу не повідомлялося.
Ткачов грав ключову роль справі екс-керівника Головного управління економічної безпеки та протидії корупції МВС, Розповідає співрозмовник РБК у ФСБ.
Сугробів та його заступник Борис Колесніков були затримані у 2014 році у справі про провокацію хабара, перевищення посадових повноваженьта організації злочинної спільноти. У червні того ж року Колесніков загинув, випавши після допиту з балкона у будівлі Слідчого комітету.
Відставки у двох управліннях
За даними «Росбалту», рапорти про відставку написали керівники ще двох управлінь, які входять до структури СЕБ ФСБ, — це начальники підрозділів «П» та «Т», які займаються контррозвідувальним забезпеченням підприємств промисловості та транспорту відповідно.
«Керівники всього економічного блоку ФСБ залишають відомство. Усі вони вже давно були на місцях вікові. Але, звісно, причини відставки не в цьому. Останнім часом у СЕБ загострилися стосунки з Управлінням власної безпеки ФСБ РФ, почали виникати скандальні історії, які переростали у кримінальні справи чи звані оперативні довідки. Була досить складна ситуація минулого літа, але тоді якось сторони «розвели по кутах». Зараз уже не вийшло», - розповіло джерело «Росбалту» у спецслужбах.
За його словами, начальником УСБ може стати Олег Феоктистів, який зараз є заступником голови управління.
Про ймовірні відставки «недоторканних» фігур у керівництві ключових підрозділів.
Якщо відфільтрувати інформаційний потікі просто порахувати подібні історії, може скластися відчуття, що йде масштабне чищення, спрямоване на ліквідацію корупційних кланів і ланцюжків, що склалися. Наше розслідування дозволяє стверджувати, що це вірно лише наполовину. Так, чистка йде - і вона далека від завершення, ми маємо право чекати нових гучних арештів та викриттів. Але це зовсім не частина державної політики, а результат зіткнення кланів у дуже вузькій та вкрай прибутковій точці - контролі над товарною контрабандою. Тобто боротьба ведеться не проти корупції, а за грошові потоки, що генеруються їй.
Головний висновок, який ви, прочитавши текст, зможете зробити разом з нами: ні звільнення, ні посадки аж ніяк не торкаються схеми, яка дозволяє обкрадати федеральний бюджет на сотні мільярдів рублів.
Коли сорочка ближче до справи
…Уявіть, що ви захотіли купити собі імпортну сорочку. Перш ніж підібрати собі модель та розмір, більшість із вас обов'язково подивиться на її ціну. Припустимо, перед вами італійська сорочка вартістю 10 тисяч карбованців. Щоб переконатися в правильності вибору, ви, напевно, обійдете пару-трійку інших магазинів. І ось в одному з них ви раптом знаходите аналогічну модель, але вартістю 7 тисяч карбованців. Який із цих двох магазинів вас обманює?Перед тим як вступити до магазинів, обидві сорочки проходять довгий шлях: від країни-виробника (який цілком може виявитися далеко не Італія, а Туреччина чи Китай) через країну-транзитера - і вітрини російських бутиків.
Розглянемо ситуацію, за якої ця сорочка легально надходить до вітчизняного магазину через одну з таких країн-транзитерів - Фінляндію, що межує із Північно-Західним. федеральним округомРосії.
Перед вами водій вантажного автомобіля, який прямує з Санкт-Петербурга на один із складів фінського міста Хаміна, щоб привезти на батьківщину імпортний товар (у нашому випадку – дорогий одяг) на загальну суму 50 млн. рублів. На складі водія вже чекає на місцевий експедитор. Його завдання - проконтролювати завантаження російського автомобіля замовленим та заздалегідь доставленим товаром та випустити його з території Євросоюзу.
Після закінчення завантаження експедитор передає водієві пакет документів (зовнішньоторговельний контракт, міжнародну товарну накладну (CMR), packing-list) та супроводжує автомобіль до пункту пропуску фінської митниці, звідки той убуває у бік Росії.
Важливо відзначити: фінські митники практично ніколи не перевіряють, що вивозиться з їхньої території...
Потім водій великовантажного судна прямує до одного з російських міжнародних автомобільних пунктів пропуску (МАПП). Тут автомобіль фізично перетинає кордон Митного союзу та входить до зони відповідальності російської митниці (ФМС). Водій прямує у будь-яке вікно МАПП, де його документи реєструє інспектор з відділу митного оформлення та митного контролю. Тут відбувається процедура первинної розмитнення товару.
Інспектор може направити автомобіль на індивідуальний оглядовий комплекс (ІДК), що нагадує за своїми характеристиками «рентген» і дозволяє перевірити вміст причепа, не знімаючи пломбу, а може цього не робити і залишити ретельну перевірку своїм колегам на митниці призначення.
Автомобіль із водієм, який отримав від інспектора сейф-пакет із запечатаними товаросупровідними документами, відправляється до митниці призначення - митний пункт, де має відбутися процедура вторинної розмитнення. Або, як кажуть митники, відбувається «очищення товару». Співробітники митного посту перевіряють відповідність товару поданої заздалегідь у електронному вигляді митної декларації.
У результаті автомобіль благополучно прямує до одержувача вантажу, а в речові магазини надходить сорочка за 10 тисяч рублів.
Тепер уявімо іншу ситуацію: коли сорочка ввозиться на територію країни нелегально.
Фінський експедитор, проконтролювавши завантаження автомобіля все тим же дорогим одягом все тією ж вартістю у розмірі 50 млн рублів, перед виїздом з території ЄС вручає водієві інший комплект документів: на вивезення гранітного щебеню вартістю 5 млн рублів (при цьому митним органам Фінляндії передається інформація про вивезення одягу).
Приїхавши на МАПП, водій прямує у спеціальне вікно, де на нього чекає інспектор з відділу митного оформлення та митного контролю.
Зробивши аналогічний набір дій, останній відпускає водія на митницю призначення. Туди автомобіль приїжджає вже із щебенем. Але куди поділися сорочки?
Схема "перевантаження"
У липні 2015 року Головне управління боротьби з контрабандою Служби економічної безпеки (ГУБК СЕБ) ФМС раптово розпочало перевірку комерційних компаній - ТОВ «Континент», ТОВ «Перспектива» та ТОВ «Вектор», які ввозили товари через пункти пропуску Північно-Західного. митного управління(СЗТУ) ФМС.Усі три організації протягом 2015 року переважно декларували придбання черепиці, плит та цегли від фінської компанії Planetmax OY.
ФМС запитала у контрольно-правоохоронного департаменту митниці Фінляндії відомості про фактично експортовані Planetmax OY товари на користь російських ТОВ і з'ясувала, що весь цей час на територію Митного союзу привозився дорогий одяг та електроніка з Туреччини та Китаю.
22 вересня 2015 року старший оперуповноважений ГУБК СЕБ Павло Смолярчук направив на ім'я свого начальника Андрія Ляшкевича рапорт про виявлення ознак складу злочину, в якому доповів, що в регіоні СЗТУ «функціонує організована злочинна група, яка заздалегідь об'єдналася з країн ЄС з метою ухилення від сплати митних платежів у особливо великому розмірі».
Саму схему Павло Смолярчук назвав «перевантаження», а полягала вона в наступному (з рапорту): «Товари народного споживання (товар № 1) ввозяться на територію Митного союзу за підробленими документами, в яких зазначається товар прикриття: цегла, щебінь, цемент (товар) №2). По дорозі від кордону (МАПП) до місця проходження митного оформлення (митний пост) за процедурою внутрішнього митного транзиту вантажний автотранспортний засіб заїжджає на склад «перевантаження» ( внутрішній склад), на якому зриваються пломби, вивантажується товар № 1 та завантажується товар № 2, зазначений у товаросупровідних документах. На вантажний відсік вішаються заздалегідь підготовлені пломби і далі автомобіль з товаром № 2 слідує до місця закриття процедури внутрішнього митного транзиту та проходження митного оформлення. Тим часом на складі «перевантаження» товар № 1 завантажується в інший автотранспортний засіб та за заздалегідь виготовленими документами внутрішнього перевезення надсилається на адреси кінцевих одержувачів товару. Товар №2 після митного оформлення повертається назад на склад «перевантаження» для подальшої заміни чергової партії товару №1».
Конкретизуючи злочинні епізоди, Смолярчук пояснює: «З метою ухилення від сплати митаТОВ «Перспектива» уклало у 2015 році фіктивний зовнішньоторговельний контракт з фінською компанією Planetmax, на підставі якого організована група, використовуючи автотранспортний засіб, що належала ТОВ «Ларго», організувала перевезення гранітного щебеню. Насправді на територію Митного союзу через МАВП «Торфенівка» Виборзької митниці було ввезено не менше 7 партій товарів китайського виробництва загальною митною вартістю 190 млн. рублів. Перед тим, як перевезти товари до Росії, вони були поміщені на консигнаційний склад East Light OY, розташований у Фінляндії (місто Хаміна). За домовленістю з учасниками організованої групи, що діють на території Фінляндії, у період 3 лютого – 3 березня 2015 року було здійснено навантаження цього товару та доставку до Росії. Потім за відкритою на кордоні процедурою внутрішнього митного транзиту товар доставлявся на митний пост «Янінський», де учасниками групи було задекларовано вартість нібито ввезеного щебеню у розмірі 4,2 млн рублів. Реально ввезений товар (вартістю 190 млн рублів. - А. С.) був завантажений в інші підконтрольні групі вантажні автотранспортні засоби та направлений за заздалегідь виготовленими підробленими документами внутрішнього перевезення кінцевим одержувачам, розташованим у Московському регіоні».
Таким чином, як встановили у ФМС, організована група здійснила ухилення від сплати митних платежів на суму 53,2 млн рублів.
Аналогічним чином групі вдалося ухилитися від сплати митних платежів при імпорті того самого одягу та техніки з використанням як вантажоодержувачів і декларантів ТОВ «Континент» та ТОВ «Вектор», випливає з рапорту оперуповноваженого.
Причому ТОВ «Вектор», що здійснило ввезення з території Литви та Естонії 23 партій товарів вартістю 809 млн рублів через МАПП «Івангород» Кінгісеппської митниці на той самий митний пост «Янінський» (ухилення від сплати митних платежів склало 234 млн рублів, оскільки товар був розмитнений як композиційний портландцемент на суму 11,4 млн рублів), уклало перед цим фальшивий зовнішньоторговельний контракт з вірменською компанією Expotradecenter Ltd.
Через три дні в рамках порушеної кримінальної справи старшим слідчим ДСУ СКР Олександром Ізбенком за оперативної підтримки співробітників ГУБК СЕБ ФМС та Управління «К» СЕБ ФСБ було затримано відомого петербурзького автоперевізника Дмитро Зарубін.
Його, а також 10 його знайомих (серед яких, що примітно, не виявилося жодного чинного співробітника митниці) незабаром заарештували в рамках кримінальної справи, порушеної за фактом ухилення від сплати митних платежів в особливо великому розмірі (ст. 194 КК РФ) та участі в організованому злочинному співтоваристві (ст. 210 КК РФ).
Зарубін був названий лідером ОПС.
Гроші люблять тишу
… Дмитро Зарубін – загадкова особистість навіть для бізнес-еліти Санкт-Петербурга. «Дуже скромна та ділова людина з хорошою репутацією. Таких, як він, хто був здатний забезпечити ввезення товару за мінімальних витрат на виплату мит, у Пітері небагато. Що його вирізняло? Напевно, те, що він завжди гарантував своїми грошима», – так Зарубіна характеризує знайомий із ним підприємець.Дмитро Зарубін, випускник Північно-Західної академії держслужби, старанно приховував своє життя. Відомо лише, що наприкінці 90-х у його власності був лише один вантажний автомобіль SCANIA, а до кінця нульових він уже мав автопарк із 70 вантажних машин. Вперше петербурзька преса заговорила про Зарубіна в 2010 році, коли на набережній річки Мийка відкрилися два елітні бутіки - Cartier і Stefano Ricci. На урочистій церемонії відкриття відвідала знаменита голлівудська актриса Демі Мур. Власником магазинів виявилася дружина Дмитра Зарубіна.
Незважаючи на відкриття розкішних бутіків у самому центрі міста, спосіб життя бізнесмена не змінився: він, як і раніше, був прихований, майже не зустрічався з журналістами, не давав інтерв'ю, вкрай рідко з'являвся на ділових та світських раутах. Тому вивчення його бізнесу і виявлення зв'язків має вигляд вельми приблизної гіпотези, а розповіді знайомих з ним підприємців зовсім нічого не додають до розуміння його постаті.
У червні 2015 року в рамках оперативно-технічного заходу "Протон" ГУБК СЕБ ФМС почало прослуховувати телефон Зарубіна. Ще раніше, з кінця 2014-го, судячи з наявних зведень телефонних переговорів, здійснювалося прослуховування його родичів та знайомих.
Через три місяці Зарубін був затриманий, а на об'єктах, що йому належали (включаючи Cartier і Stefano Ricci) пройшли обшуки. У заходах крім спецназу центрального апарату ФМС брали участь співробітники 7-го відділу Управління «К» СЕБ ФСБ, який займається боротьбою з контрабандою та корупцією в митних органах.
Після арешту Дмитро Зарубін ще не давав свідчень, тому його листи зі спецблоку «Матроської тиші» спеціально для «Нової газети» вперше відкрили завісу таємниці над цією кримінальною справою, а також над подіями, що відбувалися на ринку контрабанди Санкт-Петербурга.
Записки "контрабандиста"
«Весь цикл схеми «перевантаження» досить точно описаний майором Павлом Смолярчуком у своєму рапорті, який дуже вдало ліг в основу моєї кримінальної справи і зокрема – у постанову про залучення мене, моїх родичів, колег та товаришів як обвинувачених, – пише Зарубін. - За одним винятком: не ми робили ці порушення і не ми були творцями та бенефіціарами схеми».За словами Дмитра Зарубіна, співробітники ФМС та ФСБ, які досягли порушення кримінальної справи проти нього, самі тривалий час брали участь у .
«Якби товариш Смолярчук був до кінця чесний, яким належить бути справжньому офіцеру, він би вказав увесь ланцюжок структур та людей, які контролювали цю схему в зоні впливу СЗТУ. Наприклад, себе та свого родича Вадима Уварова – начальника відділу по боротьбі з контрабандою та корупцією в митних органах Управління «К» СЕБ ФСБ (Уваров та Смолярчук одружені на рідних сестрах. – О. С.). Під ними були начальник служби організації митного контролю (СОТК) СЗТУ Олег Бочков і всі начальники відділів систем управління ризиками (СУР) підвідомчих митниць, які перебували у останнього в підпорядкуванні. Серед них: колишній начальник Виборзької митниці Владислав Гаврилов, нинішній керівник відділу СУР Виборзької митниці Мурат Оздоєв та колеги останнього з Балтійської та Кінгісепської митниць. Далі в ланцюжку: міжнародні автомобільні пункти пропуску в особі начальників відділів митного оформлення та митного контролю (ті самі інспектори на кордоні, в віконця яких підходять водії для первинного митного оформлення. - А. С.). Серед них, наприклад, начальник такого відділу в МАВП «Торфенівка» Олег Оклій, який роздавав вказівки старшим змінам та відповідальним інспекторам, з якими водіями та як взаємодіяти».
Як видно з листів Зарубіна, до транспортування товару залучено велику кількість осіб, і всі вони, за словами бізнесмена, зацікавлені у своєму відсотку від загального доходу.
Про які суми може йтися? За словами Зарубіна, за розмитнення одного автомобіля за схемою "перевантаження" "товарний контрабандист" отримує від 35 до 50 тисяч доларів. Враховуючи, що щомісяця через пункти пропуску СЗТУ проходять тисячі автомобілів, стають зрозумілими приблизні суми тіньових доходів усіх учасників.
«У зоні СЗТУ можна у принципі виділити три групи впливу, – продовжує Зарубін. - Це російські партнери міжнародної компанії ULS-Global Ігор Хавронов, Владислав Кузьмін, Станіслав Мальков та їхній турецький партнер Джебраїл Караарслан (назвемо її «група Хавронова»), чиновник петербурзького управління Росреєстру Борис Авакян і вже відомий на всю країну Дмитро Михальченко».
Втім, пізніше повідомить Зарубін, така градація в Санкт-Петербурзі завжди була досить умоглядною: всі гравці так чи інакше взаємодіють, а головне - ведуть свій бізнес вздовж тих самих силових ліній.
Михальченко і людей, які з ним працювали, Зарубін називає «недоторканними», натякаючи на зв'язки підприємця у високих кабінетах ФСБ і ФСТ. «Їм були не потрібні Смолярчук та Уваров», - пише Зарубін.
 |
| Борис Авакян
|
Сама ULS-Global Group є розгалуженою мережею підприємств з автопарком у кількості 350 вантажних автомобілів, авіапарком з 8 вантажних бортів марки Аеробус А300-В4 і А310-300F і власним поромом Ferry 1. Весь цей транспорт, за словами Зарубіна, активно використовувався для « товарної контрабанди» у Росію.
«ULS часто доставляла свої вантажі літаками з Китаю та Туреччини до естонських Таллінн та Каунас. Потім все це перенаправлялося на склад у порту Сілламяе, а далі завантажувалося в вантажні автомобіліі на власному поромі Ferry 1 прямувало за двома напрямками - або в порт "Усть-Луга", або в МАВП "Івангород". Одержувачами вантажу було безліч технічних компаній, серед них є ТОВ «Аврора» та ТОВ «Сузір'я». Близько 60-70% вантажів йшло на поромі за схемою «перевантаження». Цій групі були потрібні і Смолярчук, і Уваров. Точніше – вони потрібні були один одному. Гроші – в обмін на «дах», – пише Зарубін.
Наприкінці 2014 року, за словами Зарубіна, у нього виник конфлікт із російськими партнерами ULS-Global: «Одним із її [групи] представників мені було в ультимативній формі сказано, щоб я припинив возити товар турецьких відправників вантажу. Нібито всю роботу з турками в країні вони вибудовують самі – через свої транспортні компаніїта зв'язку».
Зарубін від ультиматуму відмовився, після чого до його партнера звернулися співробітники ГУБК СЕБ ФМС: «Приблизно у вересні 2014 року до мого знайомого, керівника ТОВ «РТ-Брокер» Олега Панова (перебуває під вартою в рамках справи Зарубіна. – А. С.) звернувся Павло Смолярчук. Я зрозумів, що це відлуння того, що я проігнорував рекомендації про припинення завантаження власного транспорту турецькою продукцією. Він [Смолярчук] сказав, що я або працюватиму під ними, або не працюватиму взагалі. Я відмовився. А в лютому наступного року на один із складів при митному пункті, де ми розмитнювали черговий імпортний товар, «зайшов» спецназ ФМС та ФСБ, керував оперативним заходом особисто Смолярчук. Перевіривши наші автомобілі та не виявивши відмінностей між даними заповненої митної декларації та фактично ввезеним товаром, вони були змушені піти ні з чим. Але насамкінець Смолярчук, за словами Панова, дав обіцянку мене посадити».
Тоді, за словами Зарубіна, перед ним гостро постало питання: як продовжити автоперевезення і не опинитися під ударом спецслужб?
У цей момент, за його словами, у нього відбулася зустріч з петербурзьким підприємцем Іваном Сергєєвим, який представляв інтереси третьої групи впливу - заступника керівника управління Росреєстру по Санкт-Петербургу Бориса Авакяна.
Авакян, як і Зарубін, тривалий час намагався уникати публічності. Але у 2015 році він знявся у кліпі гурту «Вінтаж» та відомого діджея DJ Smash на пісню «Місто». «У ролику, присвяченому місту Єревану, солістка групи «Вінтаж» Ганна Плетньова перетворилася зі столичної красуні на східну принцесу. Роль коханого Плетньової – вірменського горця – зіграв петербурзький чиновник Борис Авякян», – писали таблоїди, повідомляючи, що Авакян і профінансував зйомки.
«Авакяна я знав як митного «схемщика», який надавав послуги за 35 тисяч доларів за перевантаження одного автомобіля (для порівняння: група Хавронова брала по 50 тисяч доларів за машину), - пише про «вірменського горця» Дмитро Зарубін. – Наскільки мені відомо, Авакян використав заступництво Смолярчука через «зв'язного» – колишнього митного працівника В'ячеслава Наумова. Пропозиція [від Сергєєва] була така: я передаю їм свої компанії та надаю для роботи транспорт, а він [Авакян] залагоджує мій конфлікт зі Смолярчуком та «групою Хавронова». Я дав свою згоду, передавши документи на ТОВ «Континент» та ТОВ «Перспектива» та електронні цифрові ключі, за допомогою яких здійснюється дистанційне декларування товару, тобто його «розмитнення». Про існування ТОВ «Вектор» мені не було відомо».
За словами адвоката Зарубіна, голови адвокатського бюро «Тонків та партнери» Євгена Тонкова, з того часу бізнесмен уже не керував компаніями: «Якщо виходити з диспозиції ст. 194 КК РФ, осудною Зарубіною, в якій міститься заборона на ухилення від сплати митних платежів, недостовірне декларування - основний спосіб цього злочину. У рамках цієї справи важливо розуміти, що ніхто із залучених осіб – ані Зарубін, ані інші залучені особи – не займався декларуванням. Вони не мали технічної можливості це робити, тому що управління імпортерами (ТОВ «Континент» та ТОВ «Перспектива») відбувалося іншими людьми, які їм не знайомі. Їх можна знайти, якщо перевірити адреси пошти та IP, з яких надсилалися митні декларації».
Так, після добровільної капітуляції Зарубіна, у зоні СЗТУ, за словами бізнесмена, «нарешті встановився баланс». Але не надовго.
«Незважаючи на передані від Авакяна обіцянки врегулювати конфлікт зі Смолярчуком, протягом усього 2015 року ринок перевізників спостерігав загострення відносин Авакяна із «групою Хавронова». Виражалося це у перетягуванні друг в друга клієнтів, а й у взаємних атаках з допомогою адміністративного ресурсу. Так у червні 2015 року на складах у місті Кіровськ Ленінградської області було затримано 4 автомобілі «групи Хавронова», які везли алкоголь, цигарки та текстиль, задекларовані як будматеріали, та парою Ferry 1 у порту «Усть-Луга» з 70 вантажними машинами. Обидві акції фактично були звернені у бік «групи Хавронова» (і відповідно Смолярчука та Уварова) та частково торкалися інтересів навіть Дмитра Михальченка, чиї вантажні автомобілі також перебували на поромі. Стало зрозуміло, що буде новий переділ ринку».
Війна силовиків
У день затримання Дмитра Зарубіна, 25 вересня 2015 року, Мосміськсуд санкціонував прослуховування телефонних переговорів (ПТП) Дмитра Михальченка. Запит про ПТП був направлений керівництвом 6-ї служби управління власної безпеки (УСБ) ФСБ, який вважається одним із наймогутніших підрозділів спецслужби.Для довідки: саме УСБ у 2007 році проводило операцію із затримання начальника Управління оперативного забезпечення ФСКН генерала Олександра Бульбова, чиї співробітники розкрили «товарну контрабанду»італійських меблів під виглядом фанери в магазини «Гранд» та «Три кити».
Бульбов незабаром після розкриття цієї справи був заарештованийта засуджений за звинуваченням у незаконному прослуховуванні телефонів під час його розслідування (у телефонні зведення тоді потрапили в тому числі співробітники ФСБ). З останніх гучних операцій «шістки» – затримання начальника ГУЕБіПК МВС Дениса Сугробовата його заступника Бориса Колесниковаза підозрою у провокації хабара.
Михальченко, власник холдингової компанії«Форум», був «недоторканим» (як пише Дмитро Зарубін) до весни нинішнього року, коли на його підприємствах пройшли обшуки в рамках одразу двох справ: одна пов'язана з розкраданнями під час виконання робітз реставрації Ізборської фортеці у Псковській області, друге – з контрабандою алкогольної продукції. За другим епізодом серед інших був затриманий і заарештований сам Михальченко.
За версією слідства, Михальченко та підконтрольні йому особи здійснили ввезення через порт «Усть-Луга» під виглядом будівельного герметика двох контейнерів з коньяком Courvoisier 1912 року, який згодом був реалізований через ресторан Buddha-Bar, що належить бізнесменові. Розслідує справу Михальченка слідчий ДСУ СКР Сергій Новіков, у чийому провадженні знаходилася справа Сугробова та Колесникова.
Незабаром після початку оперативно-технічних заходів щодо Михальченка 6-та служба УСБ ФСБ затримала В'ячеслава Наумова - того самого «колишнього митного працівника», який, за словами Зарубіна, виконував функції «зв'язного» між Борисом Авакяном та Павлом Смолярчуком.
Затримання здійснювалося у межах кримінальної справи, порушеної ДСУ СКР за заявою Бориса Авакяна, - за фактом посередництва під час дачі хабара (ст. 33 ст. 291 КК РФ). За версією слідства, Наумов мав передати отримані від Авакяна 2 млн рублів «посадовим особам із числа співробітників ФМС та ФСБ».
Того ж дня «шістка» провела обшуки в ГУБК ФМС та 7-му відділі Управління «К» ФСБ, як свідки були допитані Павло Смолярчук та Вадим Уваров.
Факт проведення обшуку обурив керівництво Управління «К», каже співробітник ФСБ: «Такого давно не було – щоб у нас [в управлінні «К» СЕБ ФСБ] особисті влаштовували виїмку цілого начальника відділу».
Втім, обшуки привели в гнів і голову ФМС Андрія Бельянінова, який нібито приїхав з'ясовувати стосунки особисто до голови СКР Олександра Бастрикіна, чий співробітник і виписував слідче доручення оперативникам із УСБ ФСБ.
Проте подальших затримань не було: Смолярчук та Уваров зберегли статус свідків, а Наумова було відпущено під підписку про невиїзд та зобов'язання явки. Історія вийшла, м'яко кажучи, дивна: є кримінальна справа, є посередник, але немає жодного одержувача хабара.
Втім, на початку цього місяця «хабарник» з'явився у федеральних ЗМІ, які повідомили, що Павлу Смолярчуку було звинувачено в отриманні хабара (а слідом за ним цим процесуальним статусом нібито наділять і Вадима Уварова). Відразу зазначимо: судячи з матеріалів окремих оперативних заходів ФМС, це не відповідає дійсності: вже після того, як стати «обвинуваченим», Павло Смолярчук все на тій же посаді старшого оперуповноваженого ГУБК СЕБ провів кілька обшуків у рамках справи Зарубіна. Щоправда, самого Смолярчука, мабуть, ці новини насторожили.
З листа Дмитра Зарубіна: «[Після повідомлень у ЗМІ] до мене в ізолятор приходив Павло Смолярчук. Я, звичайно, здивувався, що людина, яка фігурує у злочині корупційної спрямованості, спокійно ходить по СІЗО, але виду не подала. Але коли він попросив не давати проти нього свідчення, якщо раптом до мене прийде слідчий «на його душу», я не стримався. Думаю, тут не слід описувати мою реакцію – цензурні слова там були відсутні».
За словами бізнесмена, через тиждень після візиту Смолярчука до нього прийшов слідчий Ізбенко зі слідчим дорученням від свого колеги, слідчого ДСУ СКР Мартинова, який веде справу Наумова: «Мене допитали як свідка у справі про дачу хабара Авакяном невстановленим особам з-поміж високопосадовців. та ФСБ. Мені сподобався характер заданих питань- про зв'язки Смолярчука з фірмами, які працюють у зоні відповідальності СЗТУ, про його «можливу протиправну діяльність», а також про взаємини з Уваровим. Вислухавши кожне запитання, я вважав за краще не відповідати - не хотів стати знаряддям у битві двох структур»
Перевірка
У середині травня в СЕБ ФСБ розпочалася комплексна позапланова перевірка, що проводиться Управлінням справами (УД) ФСБ та УСБ ФСБ. За словами джерела у ФСБ, перевірку було ініційовано директором ФСБ Олександром Бортниковим і головним чином пов'язано зі скандалами, що сталися навколо СЗТУ. У ході перевірки у пресі почала з'являтися інформація про звільнення практично всіх керівників управлінь СЕБ. Найнесподіванішим повідомленням став поданий рапорт про відставку генералом Віктором Вороніним – багаторічним керівником Управління «К». Трохи пізніше написали і про звільнення за власним бажаннямголови СЕБ – Юрія Яковлєва.«На одній із нарад, перед відходом у відпустку, Віктор Геннадійович [Воронін] попрощався з усіма, а оприлюднені відомості про участь Уварова у контрабанді в Санкт-Петербурзі назвав брудними наклепами побратимів», - розповідає співробітник ФСБ.
Найімовірнішою кандидатурою на заміну Віктору Вороніну наші джерела називають начальника 6-ї служби УСБ ФСБ Івана Ткачова, а місце Юрія Яковлєва нібито має зайняти начальник УСБ ФСБ Сергій Корольов. У такому разі, вважають наші джерела, посаду керівника УСБ ФСБ швидше за все обійме чинний заступник начальника управління Олег Феоктисов. «Якщо це станеться, вихідці з «особки» отримають владу над ключовим підрозділом і зможуть займатися банківським бізнесом і боротьбою з контрабандою. Погано це чи ні – поки що неясно. Але це дуже серйозні зміни», – каже співробітник ФСБ.
Відставки у ФСБ підвищили ставки за обнал
Оригінал цього матеріалу© ІА "Росбалт" , 10.06.2016, "Тіньовики" відреагували на відставки у ФСБ
Герман Олександров
Ще два начальники ключових управлінь ФСБ РФ подали рапорти про звільнення. Раніше з подібним проханням до керівництва звернулися голова СЕБ ФСБ та начальник управління "К". Таким чином, службу держбезпеки може залишити керівництво економічного блоку у повному складі.
Як розповіло «Росбалту» джерело у спецслужбах, рапорти про звільнення подали начальники управлінь «П» та «Т» ФСБ РФ. Поруч із управлінням «К» ці підрозділи становлять «кістяк» Служби економічної безпеки (СЕБ) ФСБ РФ. Управління «П» займається контррозвідувальним забезпеченням підприємств промисловості, зокрема, курує «Ростех». Саме в ньому раніше працював голова СЕБ Юрій Яковлєв. Управління «Т» у свою чергу забезпечує безпеку по лінії контррозвідки на транспорті та займається діяльністю авіаційних компаній, РЗ тощо. Віктор Воронін, який раніше подав рапорт про звільнення, очолює управління «К», яке стежить за діяльністю банківської сфери, потоками бюджетних коштіві т.п. А Юрій Яковлєв, який теж опинився в числі потенційних відставників, очолює СЕБ, куди і входять усі ці управління.
«Керівники всього економічного блоку ФСБ залишають відомство. Усі вони вже давно були на місцях вікові. Але, звісно, причини відставки не в цьому. Останнім часом у СЕБ загострилися стосунки з управлінням власної безпеки ФСБ РФ, почали виникати скандальні історії, які переростали у кримінальні справи чи звані оперативні довідки. Була досить складна ситуація минулого літа, але тоді якось сторони «розвели по кутах». Зараз уже не вийшло», - розповіло джерело «Росбалту» у спецслужбах.
За його словами, планується, що саме представники УСБ і обіймуть посади, що звільняються. Так, голова УСБ Сергій Корольов може стати керівником ВЕБ. У свою чергу начальником УСБ може стати Олег Феоктистів, який зараз є заступником голови управління. А управління "К", як планується, очолить нинішній начальник 6-го управління ФСБ (входить до УСБ) Іван Ткачов.
Варто зазначити, що Олег Феоктистів міг очолити УСБ ще 2011 року. Тоді керівник цього управління Олександр Купряжкін пішов на підвищення, ставши заступником директора ФСБ, а прогнозувалося, що місце, що звільнилося, займе Феоктистів. Але несподівано начальником чекістських особистостей став Сергій Корольов - соратник Анатолія Сердюкова, який обіймав у свій час посаду помічника міністра оборони.
Ще кілька років тому УСБ та СЕБ ФСБ РФ вважалися вкрай дружніми один одному управліннями. Зокрема, ці два підрозділи буквально «розбомбили» впливову команду співробітників ГУЕБіПК МВС РФ, а його керівник Денис Сугробов навіть вирушив за ґрати і зараз над ним йде суд. Однак потім УСБ значну частину своєї уваги переключило на представників СЕБ. [...]
На початку 2016 року до УСБ звернувся впливовий пітерський бізнесмен Ігор Хавронов. За кілька місяців до цього управління "К" виявило великий контрабандний канал дорогих мобільних телефонів, До якого, як передбачалося, міг мати відношення Хавронов. В результаті на світ з'явилася справа про здирництво хабара у перевізників телефонів, фігурантом якого став начальник 7-го відділу управління «К» СЕБ ФСБ Вадим Уваров.
На можливі кадрові перестановки у ФСБ РФ уже відреагував і тіньовий світ. За даними джерел «Росбалту», ставка на незаконне переведення в готівку грошей зросла до 15% - небувалої для цього виду бізнесу цифри.