ГОСТ Р 56470-2015
НАЦІОНАЛЬНИЙ СТАНДАРТ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ
ДОКУМЕНТАЦІЯ КОНСТРУКТОРСЬКА ВИРОБІВ РАКЕТНО-КОСМІЧНОЇ ТЕХНІКИ
Організація та порядок проведення експертизи на відповідність вимогам стандартизації, уніфікації та каталогізації
Design documentation space-rocket technics. Organization and procedures for examination of compliance with the requirements of standardization, unification and cataloging
ГКС 49.020
Дата введення 2016-01-01
Передмова
1 РОЗРОБЛЕН Федеральним державним унітарним підприємством"Центральний науково-дослідний інститут машинобудування" (ФГУП ЦНДІмаш)
2 ВНЕСЕН Технічним комітетом зі стандартизації ТК 321 "Ракетно-космічна техніка"
3 ЗАТВЕРДЖЕНИЙ І ВВЕДЕНИЙ У ДІЮ Наказом Федерального агентства з технічного регулювання та метрології від 15 червня 2015 р. N 708-ст
4 ВВЕДЕНО ВПЕРШЕ
5 ПЕРЕВИДАННЯ. Жовтень 2016
Правила застосування цього стандарту встановлені встатті 26 Федерального закону від 29 червня 2015 р. N 162-ФЗ "Про стандартизацію в Російській Федерації" . Інформація про зміни до цього стандарту публікується у щорічному (станом на 1 січня поточного року) інформаційному покажчику "Національні стандарти", а офіційний текст змін та поправок - у щомісячному інформаційному покажчику "Національні стандарти". У разі перегляду (заміни) або скасування цього стандарту відповідне повідомлення буде опубліковано у найближчому випуску щомісячного інформаційного покажчика "Національні стандарти". Відповідна інформація, повідомлення та тексти розміщуються також у інформаційної системизагального користування – на офіційному сайті Федерального агентстваз технічного регулювання та метрології в мережі Інтернет (www.gost.ru)
1 Область застосування
1 Область застосування
Цей стандарт поширюється на конструкторську документацію виробів ракетно-космічної техніки наукового та соціально-економічного призначення, а також їх складових частин та встановлює загальні вимоги до організації та порядку проведення експертизи на відповідність вимогам стандартизації, уніфікації та каталогізації, визначеним у технічному завданні на розробку та модернізацію. виробів.
Експертизу конструкторської документації уніфікованих чи запозичених складових частин виробу на відповідність вимогам цього стандарту не проводять.
2 Нормативні посилання
У цьому стандарті використано нормативне посилання на наступний стандарт:
ДЕРЖСТАНДАРТ 1.1-2002 Міждержавна система стандартизації. терміни та визначення
Примітка - При користуванні цим стандартом доцільно перевірити дію посилальних стандартів в інформаційній системі загального користування - на офіційному сайті Федерального агентства з технічного регулювання та метрології в мережі Інтернет або за щорічним інформаційним вказівником "Національні стандарти", опублікованим станом на 1 січня поточного року та за випусками щомісячного інформаційного покажчика "Національні стандарти" за поточний рік. Якщо замінений стандарт посилання, на який дано недатоване посилання, рекомендується використовувати чинну версію цього стандарту з урахуванням всіх внесених до цієї версії змін. Якщо замінений стандарт, на який дано датоване посилання, рекомендується використовувати версію цього стандарту з зазначеним вище роком затвердження (прийняття). Якщо після затвердження цього стандарту до посилального стандарту, на який дано датоване посилання, внесено зміну, що стосується положення, на яке дано посилання, то це положення рекомендується застосовувати без урахування цієї зміни. Якщо стандарт посилається без заміни, то положення, в якому дано посилання на нього, рекомендується застосовувати в частині, що не зачіпає це посилання.
3 Терміни та визначення
У цьому стандарті застосовані терміни згідно з ГОСТ 1.1, а також наступні терміни з відповідними визначеннями:
3.1 стандартизація:Діяльність щодо встановлення правил і характеристик з метою їх добровільного багаторазового використання, спрямовану на досягнення впорядкованості у сферах виробництва та обігу продукції та підвищення конкурентоспроможності продукції, робіт чи послуг.
3.2 технічна експертиза конструкторської документації:Комплекс науково-технічних та організаційно-методичних заходів з оцінки відповідності проектної та робочої конструкторської документації виробу, що розробляється вимогам, встановленим у технічному завданні на виконання роботи, чинним документам зі стандартизації, сучасному рівню розвитку науки і техніки, з визначення доцільності та реалізованості проекту, ризику досягненні необхідної ефективності у виконанні заданих термінів створення та обґрунтованості техніко-економічних показників виробу.
3.3 уніфікація:Приведення до одноманітності технічних характеристиквиробів, технологічних процесів, методів та засобів випробувань, послуг тощо. на основі встановлення оптимального числа їх різновидів.
3.4 внутрішньопроектна уніфікація:Уніфікація, що проводиться у межах одного проекту.
Примітка - Проект - сукупність документів (розрахунків, креслень та інших.) до створення будь-якого вироби, у разі - під час створення вироби відповідно до технічним завданням.
3.5 міжпроектна уніфікація:Уніфікація, що проводиться в межах двох та більше проектів.
3.6 запозичена складова частина виробу:Складова частина, раніше розроблена як оригінальна для конкретного прийнятого до виробництва (експлуатації) виробу і застосована у виробі, що розробляється.
3.7 оригінальна складова частина виробу:Складова частина, розроблена вперше для даного виробу.
3.8 уніфікована складова частина:Складова частина, що застосовується у двох та більше виробах.
3.9 типорозмір:Сукупність габаритних та настановних розмірів, притаманних даного типу виробів.
3.10 продукція для федеральних державних потреб:Продукція, необхідна вирішення завдань життєзабезпечення, безпеки та реалізації федеральних і міждержавних цільових програм.
3.11 каталогізація продукції (для федеральних державних потреб):Сукупність процесів, які забезпечують створення та застосування Федерального каталогу продукції для федеральних державних потреб.
Примітка - До процесів відносять: одноманітне уявлення, збір, класифікацію, ідентифікацію, кодування, реєстрацію, обробку, зберігання та поширення інформації про продукцію для федеральних державних потреб.
3.12 федеральна система каталогізації продукції (для федеральних державних потреб);ФСКП: Упорядкована сукупність організаційної структури, документів та інформаційних технологійз каталогізації продукції для федеральних державних потреб.
3.13 Федеральний каталог продукції (для федеральних державних потреб);ФКП: Нормативний документ федеральної системикаталогізації продукції для федеральних державних потреб, що містить систематизовані відомості про номенклатуру продукції для федеральних державних потреб та її характеристики.
3.14 предмет постачання;ПС: Продукція (виріб, комплектуючий виріб, комплект, речовина або матеріал), що є предметом самостійного постачання державним замовникам.
3.15 номенклатурний перелік предметів постачання;НП ПС: Документ системи каталогізації, що містить відомості про номенклатуру предметів постачання, включених до Федерального каталогу продукції.
3.16 каталожний опис предмета постачання;КО ПС: Документ федеральної системи каталогізації продукції для федеральних державних потреб, що містить відомості про характеристики конкретного предмета постачання, що заповнюється відповідно до вимог відповідного стандартного формату опису предметів постачання.
3.17 федеральний номенклатурний номер предмета постачання;ФНН ПС: Обліковий номер, привласнений предмету постачання, включеного до Федерального каталогу продукції.
4 Позначення та скорочення
4.1 У цьому стандарті застосовані такі позначення:
К – коефіцієнт міжпроектної уніфікації;
К - коефіцієнт повторюваності;
К – коефіцієнт застосовності.
4.2 У цьому стандарті застосовані такі скорочення:
ЄСКД - єдина системаконструкторської документації;
КД – конструкторська документація;
НД – нормативний документ;
ДКР – дослідно-конструкторська робота;
ПЗ – пояснювальна записка;
РКД – робоча конструкторська документація;
СЧ – складова частина;
ТЗ – технічне завдання;
ТП – технічний проект;
ЕП – ескізний проект.
5 Загальні положення
5.1 Під експертизою КД виробу та СЧ виробу (далі - експертиза) на відповідність вимогам стандартизації, уніфікації та каталогізації розуміється перевірка КД ЕП (ТП) та РКД дослідного зразка виробу на відповідність вимогам ТЗ та діючим НД.
5.2 У ТЗ на розробку виробу у загальному випадку вказують:
а) стадії ДКР, на яких слід проводити експертизу;
б) цілі та завдання проведення експертизи;
в) види експертиз, що проводяться, на відповідність вимогам НД:
1) по стандартизації та уніфікації,
2) з каталогізації;
г) головну організацію, яка здійснює проведення експертизи;
буд) організації (підприємства), що у проведенні експертизи.
5.3 Експертизу КД проводять за документацією, виконаною як у паперовому вигляді, так і в електронній формі.
5.4 Необхідність проведення експертизи КД та її фінансування мають бути передбачені у контракті (договорі) на створення виробу або його СЧ.
5.5 Експертизу КД ЕП (ТП) проводить головна організація зі стандартизації, уніфікації та каталогізації при проведенні технічної експертизи головною науково-дослідною організацією ракетно-космічної промисловості, визначеної замовником, якщо інше не обумовлено ТЗ, контрактом (договором), укладеним із замовником.
5.6 Експертизу РКД дослідного зразка виробу проводить головна організація стандартизації, уніфікації та каталогізації після закінчення розробки РКД до присвоєння літери "О". Можливе проведення експертизи РКД у складі робіт, передбачених вимогами підготовки документації для присвоєння літери "О".
5.7 Допускається проведення експертизи РКД виробу підрозділами підприємства-розробника КД.
5.8 Основними завданнями експертизи КД виробу у частині стандартизації та уніфікації є:
- оцінка відповідності кількісних показників та якісних вимог стандартизації та уніфікації встановленим у ТЗ на розробку виробу та діючим НД;
- перевірка обґрунтованості застосування оригінальних СЧ у виробі;
- перевірка застосування у КД вимог та положень чинних НД, що поширюються на цей виріб, згідно з переліком, заповненим за формою, наведеною у додатку А;
- розробка пропозицій щодо можливості проведення внутрішньопроектної та міжпроектної уніфікації СЧ виробу;
- Оцінка повноти комплектності КД для організації виробництва;
- підготовка пропозицій щодо стандартизації та уніфікації СЧ виробу;
- розробка пропозицій щодо створення нових та/або переробки діючих НД.
5.9 Основними завданнями експертизи КД виробу у частині каталогізації є:
- перевірка повноти виконання вимог каталогізації, встановлених у ТЗ;
- оцінка обґрунтованості розробки та застосування ПС, що не враховані у ФКП;
- перевірка повноти та правильності оформлення КО ПС;
- перевірка правильності складання переліку каталогізованих ПС, що плануються до застосування у виробі;
- виявлення аналогів виробу, що розробляється, і його основних СЧ у ФКП та аналіз можливості їх використання в новій розробці;
- розробка пропозицій щодо уточнення НП ПС.
6 Номенклатура та зміст основних вимог стандартизації, уніфікації та каталогізації
6.1 Вимоги стандартизації, уніфікації та каталогізації задають у ТЗ на розробку виробу та його СЧ.
6.2 Вимоги стандартизації та уніфікації можуть бути кількісними та якісними.
6.2.1 Кількісні вимоги уніфікації задають у загальному випадку у вигляді таких показників:
- К;
- К;
- До.
Формули розрахунку показників уніфікації виробів наведено у додатку Б.
6.2.1.1 До характеризує рівень конструктивної наступності СЧ у виробі, що розробляється, і розраховується в процесі розробки КД виробу для оцінки ступеня використання в ньому стандартних, покупних, запозичених та уніфікованих СЧ.
До задають у відсотковому вираженні. Залежно від специфіки виробів та наявності необхідних вихідних даних До допускається розраховувати за кількістю типорозмірів, числом СЧ, їх масою, вартістю, трудомісткістю виготовлення.
6.2.1.2 До характеризує рівень внутрішньопроектної уніфікації виробу, а також взаємозамінність СЧ усередині цього виробу.
До задають у натуральному чи відсотковому вираженні.
6.2.1.3 До характеризує рівень взаємної уніфікації групи виробів, і навіть скорочення номенклатури СЧ у виробах групи.
До визначають:
- під час розробки сімейства виробів на основі базового виробу або типорозмірного ряду виробів;
- при розробці (модернізації) складних виробів, в яких виходячи з умов експлуатації або виробництва, з метою забезпечення технічної сумісності та взаємозамінності, необхідно здійснити взаємну уніфікацію вхідних до них СЧ, а також уніфікацію цих СЧ з аналогічними СЧ інших виробів, що перебувають в експлуатації;
- при розробці виробу, СЧ якого необхідно уніфікувати з СЧ інших виробів, виходячи з умов їхньої спільної експлуатації або виробництва.
К задають у відсотковому вираженні та розраховують залежно від специфіки виробів за кількістю типорозмірів або їх вартістю, масою, трудомісткістю виготовлення.
6.2.2 Якісні вимоги стандартизації та уніфікації, що встановлюються у ТЗ, повинні передбачати:
- Застосування при розробці виробу раніше спроектованих, освоєних у виробництві та перевірених в експлуатації СЧ;
- використання параметричних та типорозмірних рядів, стандартизованих конструкцій та розмірів;
- розробку СЧ як уніфікованих з метою забезпечення міжпроектної уніфікації;
- обґрунтування розробки оригінальних СЧ;
- застосування методів агрегатування та блочно-модульної побудови виробів;
- Забезпечення умов сумісності;
- Застосування обмежувальних переліків;
- використання стандартних СЧ та матеріалів загального застосування;
- застосування типових технологічних процесів, стандартних та уніфікованих засобів технологічного оснащення, методів та засобів випробувань, контролю та вимірювань;
- застосування стандартних та уніфікованих засобів та методів упаковки, транспортування, зберігання, технічного обслуговування та ремонту.
6.2.3 Номенклатуру кількісних та якісних вимог стандартизації та уніфікації, що підлягають включенню до ТЗ, визначають залежно від стадій розробки та специфіки виробу, що розробляється, і відносять до виробу в цілому або до окремих найважливіших СЧ виробу.
6.3 Вимоги до заходів з каталогізації в загальному випадку включають:
- розробку плану заходів щодо каталогізації ПС, що підлягають включенню до ФКП;
- аналіз готових КО ПС з метою визначення необхідності їх розробки для нових ПС;
- формування, погодження та затвердження переліку ПС, що підлягають каталогізації;
- Розробку КО для нових ПС;
- розробку в ПЗ розділу, що відображає виконання вимог каталогізації відповідно до ТЗ (за відсутності необхідних відомостей щодо каталогізації в інших розділах ПЗ).
7 Порядок подання конструкторської документації на експертизу
7.1 На експертизу представляють:
- КД у комплектності, встановленій стандартами ЕСКД для відповідної стадії розробки виробу;
- НП ПС та КО ПС;
- інші документи на вимогу експертної комісії, необхідні для оцінки виконання заданих вимог щодо стандартизації, уніфікації та каталогізації відповідно до завдань експертизи.
7.2 На експертизу слід подавати документацію, що пройшла нормоконтроль.
7.3 На стадіях розробки КД ЕП (ТП) на експертизу представляють розділ або окрему ПЗ (книгу) "Вимоги стандартизації, уніфікації та каталогізації".
7.4 Матеріали для стадій ЕП повинні містити:
- очікувані кількісні показники уніфікації (включаючи попередні розрахунки) та виконання якісних вимог щодо стандартизації та уніфікації;
- відомості про використані базові вироби (конструкції), запозичені, уніфіковані та стандартні деталі, складальні одиниці з обґрунтуванням застосування оригінальних СЧ та перспективність їх застосування;
- перелік НД, використаних при розробці виробу та що впливають на рівень стандартизації, уніфікації, та обмежувальні переліки виробів та матеріалів, дозволених до застосування;
- відомості про виконання вимог щодо каталогізації (за наявності їх у ТЗ);
- Попередній перелік СЧ виробів, що підлягають каталогізації в процесі їх створення.
7.5 На стадії розробки РКД дослідного зразка виробу на експертизу представляють матеріали зі стандартизації, уніфікації та каталогізації у вигляді самостійного документа, що містить вихідні дані та розрахунок кількісних показників уніфікації, а також дані про виконання якісних вимог щодо стандартизації, уніфікації та вимог щодо каталогізації (при їх наявності у ТЗ).
8 Організація та порядок проведення експертизи на відповідність вимогам стандартизації, уніфікації та каталогізації
8.1 Для проведення експертизи КД виробу зі стандартизації, уніфікації та каталогізації на стадіях ЕП (ТП) головна організація формує підкомісію з питань стандартизації, уніфікації та каталогізації, що входить до складу комісії з технічної експертизи ЕП (ТП) виробу.
8.2 Допускається, якщо це передбачено ТЗ, проведення експертизи КД щодо оцінки виконання вимог щодо стандартизації та уніфікації окремо від експертизи з питань каталогізації.
8.3 У разі відсутності у ТЗ на розробку виробу вимог щодо стандартизації, уніфікації та каталогізації необхідність проведення експертизи КД визначає головний конструктор проекту підприємства – розробника виробу.
8.4 Висновок за результатами експертизи КД ЕП (ТП) виробу щодо стандартизації, уніфікації та каталогізації слід включати до складу загального висновку з технічної експертизи виробу окремим розділом.
8.5 Про проведення експертизи РКД дослідного зразка виробу головне підприємство - розробник виробу має сповістити головну організацію зі стандартизації, уніфікації та каталогізації не пізніше ніж за місяць до початку експертизи, укласти контракт (договір) на проведення експертизи, а також подати до головної організації з стандартизації, уніфікації та каталогізації довідку (форма довільна), в якій необхідно вказати:
- найменування дослідного зразка виробу та його призначення;
- перелік основних СЧ дослідного зразка виробу;
- найменування та індекс дослідного зразка виробу, взятого за прототип або базову модель, за наявності вказівки виробу прототипу в ТЗ;
- обсяг документації, що надається на експертизу, у форматах А4 та її комплектність.
8.6 Для проведення експертизи РКД дослідного зразка виробу головна організація зі стандартизації, уніфікації та каталогізації за заявкою розробника РКД формує експертну комісію. За необхідності до участі в експертизі можна залучати (на договірній основі) експертів, представників інших підприємств та організацій, а також структурних підрозділівпідприємства – розробника дослідного зразка виробу.
Експерти повинні мати певні знання та навички, що забезпечують виконання робіт на високому науково-технічному рівні.
8.7 Головою експертної комісії, як правило, призначають представника головної організації зі стандартизації, уніфікації та каталогізації.
8.8 Порядок роботи експертної комісії встановлює її голова відповідно до завдань, викладених у розділі 5, та завданням на проведення експертизи РКД дослідного зразка виробу, складеним за формою, наведеною у додатку В.
Завдання розробляє голова комісії та затверджує зі стандартизації, уніфікації та каталогізації.
8.9 За результатами експертизи РКД дослідного зразка виробу комісія складає висновок про виконання вимог щодо стандартизації, уніфікації та каталогізації, розробляє пропозиції, спрямовані на підвищення показників уніфікації виробу та його СЧ та проведення заходів щодо каталогізації.
Збільшення кількісних показників уніфікації має бути досягнуто з допомогою зниження встановлених технічних і експлуатаційних характеристик дослідного зразка вироби.
Висновок за результатами експертизи РКД дослідного зразка виробу слід оформляти за зразком, наведеним у додатку Р.
8.10 Висновок експертної комісії за результатами експертизи РКД дослідного зразка виробу підписують голова та члени комісії та затверджує керівник головної організації зі стандартизації, уніфікації та каталогізації.
8.11 Якщо є суттєві розбіжності між розробником РКД дослідного зразка виробу та комісією, висновок перед затвердженням розглядають спільно з головним конструктором дослідного зразка виробу.
8.12 Головна організація зі стандартизації, уніфікації та каталогізації у тижневий термін після затвердження надсилає висновок з експертизи РКД дослідного зразка підприємству-розробнику виробу.
8.13 Експертизі з каталогізації піддають такі проекти документів:
- НП ПС;
- ДО ПС.
8.14 Для проведення експертизи можуть бути залучені спеціалісти зацікавлених організацій промисловості та Центру каталогізації предметів постачання закріпленим групам однорідної продукції, а також експерти з окремих питань КО ПС, пов'язаних із практичною діяльністю в галузі каталогізації.
8.15 Експертизу проектів НП ПС проводять з метою встановлення правильності вибору нових ПС, що підлягають обліку у ФКП.
8.16 Експертизу проектів КО ПС проводять з метою встановлення правильності класифікації ПС та відповідності КО ПС вимогам НД системи каталогізації, включаючи вирішення завдань формування КО ПС виробів, що розробляються, запропонованих до включення до ФКП.
Список нормативних документів, що підлягають обов'язковій перевірці при застосуванні |
|||||
конструкторської документації виробу | |||||
індекс виробу |
|||||
Таблиця А.1 |
|||||
Позначення та найменування нормативних документів | Вимога, що підлягає перевірці |
||||
Голова |
|||||
експертної комісії | |||||
розшифровка підпису |
|||||
Б.1 Коефіцієнт застосовності К характеризує рівень конструктивної наступності СЧ у виробі, що розробляється, і його розраховують за формулою
де n- загальна кількість типорозмірів СЧ у виробі;
Кількість типорозмірів оригінальних СЧ.
Допускається на вимогу замовника розраховувати До окремо за стандартним, запозиченим або покупним СЧ. В цьому випадку в чисельник формули (Б.1) замість підставляють загальне числотипорозмірів стандартних, запозичених чи покупних СЧ.
При розрахунку До за кількістю СЧ, шт., а також за вартістю, масою, трудомісткістю виготовлення у формулу для розрахунку До замість кількості типорозмірів підставляють відповідно кількість СЧ, шт., їх вартість, масу, трудомісткість виготовлення.
При розрахунку До вартості як вартості СЧ, що виготовляються цьому підприємстві, враховують заводську собівартість, а купованих СЧ - ціну.
Б.2 Коефіцієнт повторюваності СЧ виробу До в натуральному вираженні обчислюють за формулою
де N- загальна кількість СЧ у виробі.
Коефіцієнт повторюваності СЧ виробу К, %, обчислюють за формулою
Б.3 Коефіцієнт міжпроектної уніфікації К характеризує рівень взаємної уніфікації групи виробів, а також ступінь скорочення номенклатури СЧ у виробах групи та розраховують за формулою
де - кількість типорозмірів СЧ i-м проекті (виробі);
Максимальна кількість типорозмірів СЧ одного проекту (виробу);
Н - загальна кількість проектів (виробів), що розглядаються;
Q - загальна кількість неповторних типорозмірів СЧ, що застосовуються в групі Н проектів (виробів).
Чисельне значення Q обчислюють за формулою
де m- загальна кількість найменувань СЧ аналізованих проектів (виробів);
q- кількість неповторних типорозмірів СЧ j-го найменування.
Примітки
1 Розрахунок показників позначають та виконують за правилами, встановленими стандартами ЕСКД .
2 При визначенні показників уніфікації до розрахунку не включають: кріпильні деталі; пробки та заглушки; деталі з'єднання трубопроводів та арматури; електромонтажні деталі, наконечники дротів, перемички, лампочки; прокладання, накладки, планки, гачки, пломби; підкладні та інші деталі, - виходячи зі специфіки виробу, що розробляється, і доцільності їх уніфікації.
3 Покупні елементи електрорадіовиробів при розрахунку показників уніфікації враховують як деталі.
Додаток В (рекомендований). Форма завдання на проведення експертизи робочої конструкторської документації дослідного зразка виробу
В.1 Форма першої сторінки типового завдання
СТВЕРДЖУЮ |
|||||||||||||||||||||
Керівник головної організації |
|||||||||||||||||||||
розшифровка підпису |
|||||||||||||||||||||
на проведення експертизи робочої конструкторської документації дослідного зразка виробу |
|||||||||||||||||||||
на відповідність вимогам стандартизації, уніфікації та катаголізації |
|||||||||||||||||||||
індекс виробу | |||||||||||||||||||||
В.2 Форма другої та наступних сторінок завдання |
|||||||||||||||||||||
Експертизу РКД дослідного зразка виробу | проводять на підприємстві |
||||||||||||||||||||
індекс виробу | |||||||||||||||||||||
Назва підприємства | |||||||||||||||||||||
на підставі договору N | |||||||||||||||||||||
експертною комісією у складі: |
|||||||||||||||||||||
B.3 Завданнями експертизи РКД дослідного зразка є:
- перевірка комплектності КД дослідного зразка виробу;
- перевірка реалізації пропозицій та усунення недоліків за результатами експертизи, проведеної на попередній стадії розробки КД виробу;
- наявність матеріалів із стандартизації, уніфікації та каталогізації;
- оцінка виконання вимог щодо стандартизації, уніфікації та каталогізації, заданих у ТЗ на розробку дослідного зразка виробу;
- перевірка правильності розрахунку кількісних показників уніфікації;
- перевірка обґрунтованості застосування у дослідному зразку виробу оригінальних СЧ;
- Виявлення можливості скорочення номенклатури та кількості типорозмірів СЧ вироби, конструктивних елементівдеталей та складальних одиниць, застосовуваних сортаментів та марок матеріалів;
- перевірка застосування у КД виробу вимог та положень діючих НД, що поширюються на цей виріб, згідно з переліком, заповненим за формою, наведеною у додатку А;
- перевірка застосування матеріалів, захисних покриттів, мастил та масел відповідно до вимог обмежувальних переліків та дозволів;
- Оцінка відповідності НД, використаних при розробці дослідного зразка виробу, покажчику НД зі стандартизації виробів;
- розробка пропозицій щодо можливості проведення подальшої внутрішньопроектної та міжпроектної уніфікації СЧ дослідного зразка виробу;
- перевірка правильності оформлення документації щодо відступу від стандартів ЕСКД;
- оцінка обґрунтованості розробки та застосування предметів постачання, які не враховані у ФКП;
- перевірка правильності розробки та оформлення та каталожних описів предметів постачання;
- перевірка правильності формування переліку складових частин створюваного дослідного зразка виробу та комплектуючих виробів міжгалузевого застосування, що підлягають каталогізації;
- перевірка правильності класифікації предметів постачання присвоєння федерального номенклатурного номери предметів постачання;
- розробка пропозицій щодо уточнення номенклатурних переліків ПС та каталожних описів ПС.
B.4 За результатами експертизи слід скласти висновок за формою, наведеною у додатку Г.
B.5 Форму розподілу обов'язків між членами експертної комісії наведено у додатку Д.
розшифровка підпису |
|||
Члени комісії | |||
розшифровка підпису |
|||
Додаток Г (рекомендований). Форма укладання за результатами експертизи робочої конструкторської документації дослідного зразка виробу
Г.1 Форма першої сторінки укладання
СТВЕРДЖУЮ |
||||||||||||||||||
Керівник головної організації |
||||||||||||||||||
розшифровка підпису |
||||||||||||||||||
Висновок |
||||||||||||||||||
за результатами експертизи на відповідність вимогам стандартизації, уніфікації та каталогізації |
||||||||||||||||||
робочої конструкторської документації дослідного зразка виробу | ||||||||||||||||||
індекс виробу | ||||||||||||||||||
розробленого підприємством |
||||||||||||||||||
Назва підприємства |
||||||||||||||||||
Г.2 Форма другої та наступних сторінок укладання |
||||||||||||||||||
Вступна частина |
||||||||||||||||||
підстави для проведення експертизи, дати початку та закінчення експертизи, |
||||||||||||||||||
перелік організацій, що беруть участь в експертизі |
||||||||||||||||||
На розгляд представлені матеріали | ||||||||||||||||||
перелік документації, поданої на експертизу |
||||||||||||||||||
Результати експертизи |
||||||||||||||||||
виклад результатів експертизи та перелік зауважень щодо виконання заданих вимог |
||||||||||||||||||
стандартизації, уніфікації та каталогізації* * Розділ може мати підрозділи з результатами експертизи стосовно окремих завдань експертизи (за стандартизацією, уніфікацією та каталогізацією). |
||||||||||||||||||
оцінка відповідності документації заданим вимогам щодо стандартизації, уніфікації та |
||||||||||||||||||
каталогізації та чинним НД |
||||||||||||||||||
Пропозиції та заходи з каталогізації |
||||||||||||||||||
перелік пропозицій щодо усунення зауважень та недоліків, виявлених під час експертизи |
||||||||||||||||||
Голова експертної комісії | ||||||||||||||||||
розшифровка підпису |
||||||||||||||||||
Члени комісії | ||||||||||||||||||
розшифровка підписів |
||||||||||||||||||
Із висновком ознайомлений |
||||||||||||||||||
Керівник підприємства-розробника |
||||||||||||||||||
(головний конструктор) | ||||||||||||||||||
розшифровка підпису |
||||||||||||||||||
Розподіл обов'язків між членами експертної комісії з експертизи виробу |
||||||
індекс виробу | ||||||
Таблиця Д.1 |
||||||
Склад комісії (ініціали, прізвище) | Перелік завдань із завдання на проведення експертизи, що доручаються членам комісії |
|||||
Голова комісії | ||||||
Члени комісії | ||||||
Голова експертної | ||||||
комісії | ||||||
розшифровка підпису |
||||||
УДК 629.7:006.354 | |
Ключові слова: документація конструкторська, технічна експертиза, вимоги стандартизації, уніфікації та каталогізації, показники уніфікації, експертна комісія |
|
Електронний текст документа
підготовлений АТ "Кодекс" та звірений за:
офіційне видання
М: Стандартінформ, 2016
Цей посібник містить усі необхідні питання у короткій формі, що дозволить швидко та успішно підготуватися до складання іспиту або заліку з дисципліни «Управління якістю». Навчальний посібник розроблено на основі загальнодержавного освітнього стандарту та призначено для студентів економічних спеціальностей.
11. ПОКАЗНИКИ СТАНДАРТИЗАЦІЇ ТА УНІФІКАЦІЇ
- Показники, що відображають ступінь застосування стандартних, уніфікованих та неповторних компонентів у складі продукту.
Показники стандартизації та уніфікаціїхарактеризують насиченість товару стандартними, уніфікованими елементами, якими є компоненти, вузли, конструкції, прилади, агрегати, комплекти та комплекси, що входять до нього.
До показників стандартизації та уніфікації відносяться:
1) коефіцієнт застосування;
2) коефіцієнт повторюваності складових частин виробу;
3) коефіцієнт уніфікації виробу чи виробів;
4) коефіцієнт нового оригінального конструювання;
5) коефіцієнт серійності;
6) коефіцієнт економічної ефективностістандартизації об'єкта;
7) коефіцієнт міжпроектної уніфікації комплектів конструкції виробу.
Крім виділених показників, також розраховуються та досліджуються коефіцієнти повторюваності та уніфікації за конструктивними компонентами:термообробки, габаритів, радіусів, діаметрів, потужності, різьблення, фаску, матеріалів, напилення, фарбування та інші складові.
Оптимальний рівень уніфікації встановлюється на основі економічних розрахунків, що враховують витрати на фази життєвого циклупродукції. Отже, оптимальний рівень уніфікації призначається з урахуванням розрахунку виробничих та експлуатаційних витрат.
З підвищенням рівня уніфікації витрати на області виробництва зменшуються, а області експлуатації, навпаки, – зростають, т. до. доводиться використовувати той самий уніфікований об'єкт у різних умовах, іноді з його недогрузкой.
Тому оптимальний рівень уніфікації встановлюється з урахуванням сумарних витрат. Ця концепція застосовна для продукції великосерійного та масового виробництва, на яку частина витрат у галузі виробництва невелика, рівень уніфікації призначається за єдиним фактором – розміром сукупного корисного ефекту виробу на одиницю загальних витрат за його життєвий цикл.
За підсумками вивчення впливу рівня уніфікації виробу деякі техніко-економічні коефіцієнти, можна робити лише окремі висновки і знаходити запаси поліпшення цих коефіцієнтів за умови, що інші показники (якість, витрати у споживача) не погіршаться.
Стандартизація та уніфікація передбачають доцільне зменшення кількості типорозмірів елементів у виробах, що проектуються та виготовляються.
Якість продукції можна оцінити як вимір властивостей. У сучасній науці та практиці показники якості визначаються як кількісна оцінка властивостей товарів. Властивості товарів (предметів) мають широку класифікацію за групами:
1) показники надійності;
2) показники технологічності;
3) показники стандартизації та уніфікації;
4) показники транспортабельності;
5) екологічні показники.
2.4.1. Основними напрямками уніфікації є:
в+ розробка параметричних рядів виробів
в+ розробка типових виробів
в- класифікація об'єктів стандартизації
2.4.2.Основними напрямками уніфікації є:
в- відбір конкретних об'єктів, які визнаються доцільними подальшого застосування у виробництві
в+ обмеження доцільним мінімумом номенклатури дозволених до застосування виробів та матеріалів
в+ розробка типових виробів
в-знаходження оптимальних головних параметрів, а також всіх інших показників якості та економічності
в+ розробка уніфікованих технологічних процесів
2.4.3. Залежно від області проведення уніфікація може бути:
в+ міжгалузевий
в-міжвидовий
в+ галузевий
в-міжпроектної
в+ заводський
2.4.4.Залежно від методичних принципів здійснення, уніфікація може бути:
в+ внутрішньовидовий
в-міжгалузевий
в+ міжпроектної
в- галузевий
3.1 Державний контроль та нагляд за дотриманням вимог державних стандартів
3.1.1. Державний контроль за дотриманням вимог технічних регламентів здійснюється щодо:
в+ продукції
в- банківських послуг
в+ процесів виробництва
в+ експлуатації
в- освітніх послуг
3.1.2. Державний контроль за дотриманням вимог технічних регламентів здійснюється щодо:
в+ продукції;
в+ зберігання
в+ утилізації
в-виробництва продукції
3.1.3. Щодо продукції державний контроль за дотриманням технічних регламентів здійснюється...
Еталон відповіді на стадії звернення.
3.1.4. Органи державного контролю (нагляду) мають право:
в+ вимагати від виробника пред'явлення декларації про відповідність або сертифікат відповідності
в+ видавати розпорядження про усунення порушень вимог технічних регламентів
3.1.5. Органи державного контролю (нагляду) мають право:
в+ призупинити або припинити дію декларації про відповідність або сертифікат відповідності
в+ здійснювати заходи щодо державного контролю за дотриманням вимог технічних регламентів
в- видавати сертифікати, що підтверджують якість
в+ притягувати виробника до відповідальності, передбаченої законодавством Російської Федерації
в- видавати сертифікати, що підтверджують безпеку
3.1.6. Органи державного контролю (нагляду) зобов'язані:
в+ дотримуватися комерційної таємниці та іншої таємниці, що охороняється законом
в+ дотримуватися порядку здійснення заходів щодо державного контролю за дотриманням вимог технічних регламентів
3.1.7. Органи державного контролю (нагляду) зобов'язані:
в+ вживати заходів щодо усунення наслідків порушень вимог технічних регламентів
в- здійснювати оцінку продукції за якістю
в+ проводити в ході заходів щодо державного контролю (нагляду) роз'яснювальну роботу щодо застосування законодавства України
в+ надсилати інформацію про невідповідність продукції вимогам технічних регламентів
в- здійснювати сертифікацію продукції
3.1.8. Про заходи, вжиті щодо винних у порушенні законодавства посадових осіб, органи державного контролю протягом... зобов'язані повідомити осіб, права яких порушені
Еталон відповіді місяця
3.1.9. Виробник, якому стало відомо про невідповідність продукції вимогам технічних регламентів, зобов'язаний повідомити про це орган державного контролю протягом ...
Еталон відповіді десяти днів
3.1.10. Продавець, який отримав інформацію про невідповідність продукції, протягом ... зобов'язаний довести її до виробника
Еталон відповіді десяти днів
3.1.11.При отриманні інформації про невідповідність продукції орган державного контролю протягом … зобов'язаний сповістити виробника
Еталон відповіді десяти днів
3.1.12. У ході проведення перевірки органи державного контролю (нагляду) мають право:
в+ вимагати від виробника матеріали перевірки достовірності інформації про невідповідність продукції вимогам технічних регламентів
в+ надсилати запити в інші федеральні органи виконавчої влади
в- пред'являти штрафні санкції до виробника;
в+ за необхідності залучати фахівців для аналізу отриманих матеріалів
3.1.13. Орган державного контролю (нагляду):
в+ сприяє поширенню інформації про терміни та порядок проведення заходів щодо запобігання заподіянню шкоди
в+ запитує у виробника документи, що підтверджують проведення заходів, зазначених у програмі заходів щодо запобігання заподіянню шкоди
в- визначати міру покарання виробника за невідповідність продукції;
в+ перевіряє дотримання термінів, зазначених у програмі заходів щодо запобігання заподіянню шкоди
в- пред'являти штрафні санкції до виробника
3.3.1. Акредитація органів із сертифікації та випробувальних лабораторій (центрів) здійснюється з метою:
в- підвищення конкурентоспроможності продукції, робіт, послуг російською та міжнародному ринках
в- сприяння набувачам у компетентному виборі продукції, робіт, послуг
3.3.2 Акредитація органів із сертифікації та випробувальних лабораторій (центрів) здійснюється з метою:
в- добровільного застосування стандартів
в+ підтвердження компетентності органів із сертифікації та випробувальних лабораторій (центрів), які виконують роботи з підтвердження відповідності
в+ забезпечення довіри виробників, продавців та набувачів до діяльності органів із сертифікації та акредитованих випробувальних лабораторій (центрів)
в+ створення умов для визнання результатів діяльності органів із сертифікації та акредитованих випробувальних лабораторій (центрів)
3.3.3.Акредитація органів із сертифікації та випробувальних лабораторій, здійснюється на основі принципів:
в+ добровільності
в+ відкритості та доступності правил акредитації
в- максимального обліку розробки стандартів законних інтересів зацікавлених осіб
в+ компетентності та незалежності органів, що здійснюють акредитацію
3.3.4.Акредитація органів із сертифікації та випробувальних лабораторій, здійснюється на основі принципів:
в+ забезпечення рівних умов особам, які претендують на отримання акредитації
в- забезпечення умов для одноманітного застосування стандартів
в+ добровільності
в- максимального обліку розробки стандартів законних інтересів зацікавлених осіб
в+ неприпустимість суміщення повноважень на акредитацію та підтвердження відповідності
3.3.5.Акредитовані випробувальні лабораторії (центри) проводять дослідження (випробування) та вимірювання продукції в межах своєї галузі акредитації на умовах … з органами із сертифікації
Еталон відповіді договорів
3.3.6.Органи з сертифікації надавати акредитованим випробувальним лабораторіям (центрам) відомості про заявника.
в+ немає права
в-праві
3.3.7.Акредитована випробувальна лабораторія оформляє результати досліджень та вимірювань відповідними…
Еталон відповіді протоколами
3.3.8. Акредитована випробувальна лабораторія, експерти відповідно до законодавства Російської Федерації та договору несуть відповідальність за …
Еталон відповіді недостовірність або необ'єктивність результатів досліджень.
Міжнародна організація зі стандартизації (ІСО)
Визначення оптимального рівня уніфікації та стандартизації
ВИЗНАЧЕННЯ ОПТИМАЛЬНОГО РІВНЯ УНІФІКАЦІЇ І СТАНДАРТИЗАЦІЇ. МІЖНАРОДНА ОРГАНІЗАЦІЯ ЩОДО СТАНДАРТИЗАЦІЇ ІСО
лекція 2
План лекції:
Уніфікаціязгідно з визначенням, даним комітетом ІСО/СТАКО, – це форма стандартизації, що полягає в об'єднанні одного, двох та більше документів ( технічних умов) в одному з таким розрахунком, щоб вироби, що регламентуються цим документом, можна було взаємозамінювати при вживанні.
Уніфікація (від латів. unio – єдність і facare – робити, тобто приведення чогось – або до одноманітності, до єдиної форми або системи) – це приведення об'єктів однакового функціонального призначення до однаковості (наприклад, до оптимальної конструкції) за встановленою ознакою та раціональне скорочення числа цих об'єктів на основі даних щодо їх ефективної застосовності.
В основі уніфікації рядів деталей, вузлів, агрегатів, машин та
приладів лежить їхня конструктивна подоба, яка визначається
спільністю робочого процесу, умов роботи виробів, тобто спільністю експлуатаційних вимог.
Розрізняють наступні видиуніфікації: типорозмірну, внутрішньорозмірну та міжтипову.
Типорозмірна уніфікаціязастосовується у виробах однакового функціонального призначення, що відрізняються один від одного числовим значенням головного параметра.
Внутрітипова уніфікаціяздійснюється у виробах одного і того ж функціонального призначення, що мають однакове числове значення головного параметра, але відрізняються конструктивним виконанням складових частин.
Міжтипова уніфікаціяпроводиться у виробах різного типута різного конструктивного виконання (наприклад, уніфікація поздовжньо-фрезерних, стругальних, шліфувальних верстатів між собою).
Роботи з уніфікації можуть проводитись на наступних рівнях: заводському, галузевому, міжгалузевому та міжнародному.
Рівень уніфікації виробів або їх складових частин визначається за допомогою системи показників, з яких обов'язковим є коефіцієнт застосування на рівні типорозмірів, що розраховується у відсотках:
де n - загальна кількість типорозмірів виробів;
n про – кількість оригінальних типорозмірів.
Застосування уніфікації дозволяє помітно зменшити обсяг конструкторських робіт та скоротити терміни проектування; зменшити час на підготовку виробництва та освоєння випуску нової продукції; підвищити обсяг випуску продукції за рахунок спеціалізації, а також якість продукції, що випускається.
Проте проведення уніфікації, що супроводжується певними витратами, потребує економічного обґрунтування. Невиправдано здійснена уніфікація може дати негативний ефект, зокрема коли доводиться використовувати найближчі великі уніфіковані деталі, що викликають невиправдане експлуатаційними умовами збільшення маси, габаритів і трудомісткості виготовлення машин.
Оптимізувати уніфікацію – це означає стандартизувати такі конструкції та їх розмірні ряди, за яких сумарна ефективність у сфері виробництва та експлуатації була б найбільшою.
На малюнку 3 представлено залежність економічного ефекту від типу виробництва. Крива 1 характеризує зміну економічного ефекту залежно від скорочення типорозмірів виробів і, отже, збільшення обсягу продукції, тобто спеціалізації виробництва. Крива 2 характеризує витрати, пов'язані з уніфікацією.
Найважливішим фактором технічного прогресуу світі є міжнародна стандартизація, що дозволяє ув'язати та систематизувати вимоги світової торгівлі та інтереси споживачів, сприяти найбільш повному використанню продуктивних сил.
Для успішного здійснення торгового, економічного та науково-технічного співробітництва різних країнпершорядне значення має міжнародна стандартизація, оскільки відмінності національних стандартівна ту саму продукцію, що пропонується на світовому ринку, є бар'єром на шляху розвитку міжнародної торгівлі.
Науково-технічна співпраця у галузі стандартизації спрямована на гармонізацію національної системи стандартизації з міжнародною, регіональними та прогресивними національними системами стандартизації.
У розвитку міжнародної стандартизації зацікавлені як індустріально розвинені країни, і країни, що створюють, створюють власну національну економіку.
Рисунок 3 – Залежність економічного ефекту від типу виробництва
Крива 3 характеризує сумарний економічний ефект, отриманий за рахунок покращення якості виробів та економічності їх виробництва. На ділянці АБ ефективність невисока, і витрати, пов'язані з уніфікацією, дуже низькі. На ділянці БВ різко зростає сумарна ефективність і досягає максимуму в точці В. Подальше скорочення типажу та підвищення серій-
Показники стандартизації та уніфікації характеризують насиченість продукції стандартними, уніфікованими та оригінальними складовими частинами, а також питома вагастандартних та уніфікованих елементів виробу. Під складовими частинами розуміють деталі або складальні одиниці.
Складові елементи у виробі можуть бути такими:
Стандартними відносять складові частини, що випускаються відповідно до ГОСТ, створені на основі міжнародних та національних стандартів;
Уніфікованими, створені на основі стандартів організацій: 1) що випускаються за стандартами підприємства, якщо вони використовуються хоча б у двох різних виробах цього підприємства; 2) одержувані з інших підприємств у порядку кооперування; 3) запозичені з інших розробок.
До показників стандартизації та уніфікації відносяться:
Коефіцієнт застосування;
Коефіцієнт повторюваності;
Коефіцієнт взаємної уніфікації групи виробів.
Оригінальні, створені для одного виробу;
Запозичені, спроектовані як оригінальні для конкретного виробу, але застосовуються у двох та більше виробах.
Основні показники для оцінки рівня стандартизації та уніфікації такі:
1) коефіцієнт уніфікації К ун, що показує питому вагу стандартних, уніфікованих та запозичених елементів, визначається за формулою (3):
де? G ст – кількість стандартних елементів у виробі;
G ун – кількість уніфікованих елементів у виробі;
G з – кількість запозичених елементів у виробі;
G заг - загальна кількість елементів у виробі.
Визначимо коефіцієнт уніфікації для газової плити GEFEST 3100:
К ун = (201 + 10 +16) = 0,77
2) коефіцієнт застосованості К пр показує, яка частка найменувань стандартних N ст, уніфікованих N ун і запозичених, N з елементів у загальній кількості найменувань N про елементів у виробі, що визначається за формулою (4):
де? N ст – кількість найменувань стандартних елементів;
N ун – кількість найменувань уніфікованих елементів;
N з – кількість найменувань запозичених елементів;
N заг - загальна кількість найменувань елементів у виробі
Коефіцієнт застосування для газової плити «GEFEST 3100» відповідно до формули дорівнює:
До пр = (9 +6 +7) / 52 = 0,42
3) Коефіцієнт повторюваності До повт показує відношення кількості застосовуваних елементів у виробі до сумарного найменування та розраховується за формулою (5):
де? G заг - загальна кількість елементів у виробі;
N заг - загальна кількість найменувань у виробі).6
Коефіцієнт повторюваності для газової плити «GEFEST 3100» дорівнює:
До повт = 5,63.
Патентно-правові показники
Патентно-правові показники якості продукції характеризують ступінь патентного захисту виробу Російської Федерації і там, і навіть рівень патентної чистоти вироби.
За цими показниками визначається рівень патентно-правового захисту виробу, який розраховується на основі безрозмірних показників патентного захисту та патентної чистоти.
Патентно-правові показники характеризують ступінь оновлення технічних рішень, використаних у виробі, та його патентний захист є істотним чинником щодо конкурентоспроможності продукції.
Показник патентного захисту виробу визначається як відношення кількості складових частин виробу, захищених патентами та свідоцтвами країни до загальної кількості складових частин у цьому виробі. При цьому в залежності від призначення та характеру конкретного виробу всі його складові можуть бути розділені на кілька груп значущості і кожної складової частини виробу надано коефіцієнт вагомості.
Показник патентного захисту Ппз характеризує кількість та вагомість нових вітчизняних винаходів, реалізованих у цьому об'єкті, тобто. характеризує ступінь захисту об'єкта що належать вітчизняним вченим та організаціям авторськими свідоцтвами Росії та патентами за кордоном (на російські винаходи), розраховується за формулою (6):
ППЗ 2 - показник захисту об'єкта патентами за кордоном, що належать російським вченим та організаціям.
ППЗ = 0,9 + 0,1 = 1
де Ki - коефіцієнт вагомості i-тої складової частини об'єкта, захищеної авторськими свідоцтвами Росії;
Розрахуємо показник патентного захисту за відомими формулами:
ППЗ1 = 9/10 = 0,9
Показник патентного захисту об'єкта патентами за кордоном, що належать російським вченим та організаціям ППЗ2, визначається за формулою (8):
де Kj-коефіцієнт вагомості, що залежить від кількості країн, в яких отримані патенти, та важливості цих країн для експорту об'єкта або продажу ліцензій;
j - коефіцієнт вагомості j-тої складової частини об'єкта, захищеної належать вченим та організаціям Росії патентами за кордоном;
m - число складових частин, захищених належать вченим та організаціям Росії патентами за кордоном;
N j - кількість j-тих складових частин об'єкта;
N – загальна кількість складових частин об'єкта.
Ki K j Ka визначаються експертним методом.
Розрахуємо показник патентного захисту за відомими формулами:
П ПЗ2 = 1/10 = 0,1
Показник патентної чистоти виробу визначається у вигляді різниці між одиницею та досягнутим значенням показника патентного захисту виробу. Це дозволяє відповісти на питання, наскільки можлива безперешкодна реалізація виробу всередині країни та за кордоном. Патентно-чистим щодо будь-якої країни виріб може бути у тому випадку, якщо він не містить технічних рішень, що підпадають під дію патентів, свідоцтв виняткового права на винаходи, корисні моделі, промислові зразки та товарні знаки, зареєстровані в цій країні.
Перевірка патентної чистоти виробу проводиться, як правило, щодо країн передбачуваного експорту та провідних держав щодо його виробництва. У зв'язку з територіальним характером дії патенту аналізований показник повинен визначатися окремо для Російської Федерації та кожної країни передбачуваного експорту.
На додаток до розглянутих показників використовується також показник територіального поширення патентної чистоти даного виробу, що визначається у вигляді відношення числа країн, за якими виріб має патентну чистоту до країн ймовірного експорту виробів або можливого продажу ліцензій.
Показник патентної чистоти (ППЛ) характеризує можливість безперешкодної реалізації об'єкта на ринках збуту і визначається за формулою (9):
де Kj - коефіцієнт вагомості, що залежить від кількості країн, у яких отримані патенти, та важливості цих країн для експорту об'єкта або продажу ліцензій; Kt - коефіцієнт важливості t-тих складових елементів об'єкта;
S - загальна кількість t-тих складових елементів об'єкта (кількість груп важливості); Nt - кількість t-тих складових елементів об'єкта, що підпадають під дію патентів у цій країні; та незахищених придбанням цих патентів
N - загальна кількість складових частин об'єкта.).8, стор 128
Розрахуємо показник патентної чистоти для досліджуваної газової плити за формулою (11):
З цього випливає, що товару нічого не заважає як на російському ринку, так і на зарубіжному.
конкурентоспроможність газова плита патентна