Talán nincs tiltás a törvényben.

Az önálló intézmény és az LLC közötti ügylet azonban ebben az esetben összeférhetetlenséghez vezet, és érdekelt felek ügyletének minősül (az 1996. január 12-i 7-FZ szövetségi törvény 27. cikke). Az ilyen ügyletet a bíróság érvénytelennek nyilváníthatja.

Indoklás

A törvényből
a szövetségi törvény kelt 1996. 01. 12. 7-FZ A nonprofit szervezetekről

27. cikk. Összeférhetetlenség

1. E szövetségi törvény alkalmazásában vezetőnek (vezető-helyettesnek) minősülnek azok a személyek, akik érdekeltek egy nonprofit szervezetben, amely bizonyos tevékenységeket – ideértve az ügyleteket is – más szervezetekkel vagy állampolgárokkal hajt végre (a továbbiakban: érdekelt személyek). kereskedelmi szervezet továbbá az a személy, aki a közhasznú szervezet vagy a tevékenységét felügyelő szerv vezető testületének tagja, ha e személyek e szervezetekkel vagy állampolgárokkal munkaviszonyban állnak, e szervezetek résztvevői, hitelezői vagy közeli kapcsolatban állnak. családi kapcsolatok ezekkel az állampolgárokkal, vagy hitelezők ezek a polgárok. Ugyanakkor ezek a szervezetek vagy állampolgárok árukat (szolgáltatást) szállítanak egy non-profit szervezet számára, nagy fogyasztói a nonprofit szervezet által előállított áruknak (szolgáltatásoknak), saját tulajdonuk, amelyet részben vagy egészben nonprofit szervezet alkot. profitszervezet, vagy részesülhet egy nonprofit szervezet vagyonának használatából, elidegenítéséből.
A nonprofit szervezet bizonyos cselekményeinek végrehajtásához fűződő érdek, ideértve az ügyletek megkötését is, összeférhetetlenséget von maga után az érdekelt felek és a nonprofit szervezet között.

2. Az érdekelt személyek kötelesek a közhasznú szervezet érdekeit elsősorban a tevékenységének céljaival összefüggésben tiszteletben tartani, a közhasznú szervezet lehetőségeivel nem élhetnek, illetve azok felhasználását más célra nem engedélyezhetik, továbbá a nonprofit szervezet alapító okiratában előírtakat.
A "nonprofit szervezet lehetőségei" e cikk alkalmazásában a nonprofit szervezethez tartozó vagyont, vagyoni és nem vagyoni jogokat, lehetőségeket jelent vállalkozói tevékenység, a számára értékes információkat egy nonprofit szervezet tevékenységéről, terveiről.

3. Ha az érdekeltnek érdekeltsége van egy olyan ügyletben, amelyben részt vesz vagy részt kíván venni Nonprofit szervezet, valamint a megjelölt személy és a nonprofit szervezet egyéb összeférhetetlensége fennálló vagy tervezett ügylettel kapcsolatban:
érdekeltségét az ügyletkötési döntés meghozatala előtt köteles bejelenteni a nonprofit szervezet irányító szervének vagy a tevékenységét felügyelő szervnek (költségvetési intézményben - az alapítói feladat- és jogkört gyakorló illetékes szervnek). );

az ügyletet a nonprofit szervezet irányító szervének, illetve a tevékenységét felügyelő szervnek (költségvetési intézményben - az alapítói feladat- és jogkört gyakorló illetékes szervnek) jóvá kell hagynia.

4. Az e cikkben foglaltak megsértésével kötött ügyletet, amelyben érdekelt, a bíróság érvénytelennek nyilváníthatja.
Az érdekelt a közhasznú szervezettel szemben az általa ennek a közhasznú szervezetnek okozott veszteség mértékében felel. Ha a közhasznú szervezetnek több érdekelt veszteséget okoz, a közhasznú szervezettel szembeni felelősségük egyetemleges.

"Autonóm intézmény vezetője", 2010, N 3
AZ AUTONÓM INTÉZMÉNY VEZETŐJÉNEK JOGAI ÉS KÖTELEZETTSÉGEI
Sikeres átállás költségvetési intézmény autonóm és munkája nagymértékben függ a vezetőtől, energiájától és műveltségétől. Tapasztalattal kell rendelkeznie a költségvetésen kívüli források vonzásában, olyan pénzügyi politikát kell kialakítania, hogy ne a másik rovására irányítsa a pénzt. Milyen követelményeket támaszt a modern jogszabályok az autonóm intézmény vezetőjével szemben?
Autonóm intézményvezető testületek
cikk 2. részében foglaltak szerint. Az autonóm intézményekről szóló, 2006. november 3-i N 174-FZ szövetségi törvény (a továbbiakban: N 174-FZ szövetségi törvény) 8. cikke értelmében az autonóm intézmény szervei közé tartozik a felügyelőbizottság, a vezető, valamint az egyéb testületek. ugyanis a szövetségi törvények és az AC alapokmánya (a munkások közgyűlése (konferencia), tudományos tanács, művészeti tanács stb.) szerint.
Az autonóm intézmény alapítója nevezi ki az ilyen intézmény vezetőjét és megszünteti a megbízatását, valamint köt és szünteti meg vele a munkaszerződést, kivéve, ha a szövetségi törvények eltérő eljárást írnak elő a vezető kinevezésére, megbízatásának megszüntetésére és (vagy) megkötésére. valamint az érintett tevékenységi körbe tartozó szervezetek munkaszerződésének megszüntetése.a vele kötött megállapodásokat.
Az AC vezetőjének beosztása: igazgató, főigazgató, rektor, főorvos, művészeti vezető, menedzser stb. Hatáskörébe tartozik az autonóm intézmény tevékenységének aktuális irányításának kérdése, kivéve azokat a kérdéseket, amelyeket a szövetségi törvények vagy az autonóm intézmény alapszabálya az alapító hatáskörébe utal, Felügyelő Bizottság vagy az AU más szervei. A vezető meghatalmazás nélkül jár el az autonóm intézmény képviseletében, ideértve az érdekképviseletet és az ügyletek lebonyolítását, jóváhagyja az AK létszámát, pénzügyi-gazdasági tevékenységi tervét, évi pénzügyi kimutatások valamint az AC belső dokumentumok tevékenységének szabályozása. Ezenkívül a vezető olyan utasításokat ad ki és utasításokat ad, amelyek kötelezőek az autonóm intézmény minden alkalmazottjára nézve (N 174-FZ szövetségi törvény 13. cikke).
A vezető felelős tettei következményeiért a szövetségi törvényekkel, az Orosz Föderáció egyéb szabályozási jogi aktusaival, az autonóm intézmény chartájával és a vele kötött szerződéssel összhangban. A vezető nevezi ki helyetteseit és szabályozza hatáskörüket. A vezető hivatali idejét az AC alapítója hagyja jóvá az alapító okiratban.
Kombinációs lehetőségek
Az Art. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 276. cikke értelmében a szervezet vezetője csak az erre felhatalmazott szerv engedélyével dolgozhat részmunkaidőben más munkáltatónál. jogalany, vagy a szervezet ingatlanának tulajdonosa, vagy a tulajdonos által meghatalmazott személy (szerv).
Az N 174-FZ szövetségi törvény nem tartalmaz különleges korlátozásokat az autonóm intézmény vezetői posztjának betöltésére vonatkozóan. Így egy jogi személy meghatalmazott szervének, vagy a szervezet vagyonának tulajdonosának, vagy a tulajdonos által meghatalmazott személynek (szervnek), például felügyelő bizottságnak egy személy két önálló intézmény vezetője lehet. vagy részmunkaidőben dolgozzon az AC vezetőjeként. A részmunkaidős igazgatói munkavégzés tilalmát a szövetségi törvény csak az autonóm állami és önkormányzati oktatási intézmények vonatkozásában írja elő.
Ugyanakkor, ha az AC alapszabálya úgy rendelkezik, hogy a vezetőnek nincs joga más tevékenység végzésére a szervezet aktuális tevékenységének irányítása mellett, akkor ezt a szabályt be kell tartani. Megsértése a munkavégzési kötelezettségek egyszeri durva megsértésének minősül, és a vezető felmentését vonja maga után az Art. 1. részének 10. pontja alapján. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 81. A vezetővel kötött munkaszerződésben rögzíteni kell azt a rendelkezést, hogy az intézményvezető nem jogosult részmunkaidős munkavégzésre, illetve olyan vállalkozási tevékenység végzésére, amely az intézmény érdekeivel ütközhet.
Az autonóm intézmény vezetője és helyettesei nem lehetnek a felügyelőbizottság tagjai.
anyagi felelősség
Egy autonóm intézmény vezetőjét kétségtelenül óriási felelősség terheli. Tehát az Art. 4. része. Az N 174-FZ szövetségi törvény 17. cikke kimondja, hogy az autonóm intézmény vezetője az autonóm intézménynek az e cikk követelményeit megsértő jelentős tranzakció eredményeként az utóbbinak okozott veszteségekért felel, függetlenül attól, hogy ezt a tranzakciót érvénytelennek nyilvánították.
Ugyanakkor a 174-FZ szövetségi törvény elfogadása "eloldotta a kezét" egy autonóm intézmény vezetőjének, annak ellenére, hogy minden tevékenység elszámoltatható.
Mondjunk egy példát a Komi Köztársaság autonóm intézményeinek gyakorlatából. Az óvodai nevelési intézmény vezetője, N 114 Syktyvkar A.N. Kuznyecova interjújában kijelentette, hogy az intézmény autonómiára való átállása szabadságot adott számára a pénzügyi és gazdasági tevékenységekben. Lehetővé vált a hitelfelvétel. Az AC pénzügyi függetlenségének köszönhetően vonzza a beszállítókat és a vállalkozókat, és időben fizet nekik a leszállított árukért és szolgáltatásokért. Az autonóm intézmény munkáját felügyelő bizottság ellenőrzi, amely (a félelmekkel ellentétben) nyomásgyakorlásról nem gondoskodik. Emellett az N 114. számú óvodai nevelési intézmény kuratóriuma létrehozta a Gyermekeink jótékonysági alapítványt azzal a céllal, hogy további költségvetésen kívüli forrásokat vonzzon az óvodába.
A munkaszerződés megkötésének jellemzői
Az autonóm intézmény munkájában fontos szempont a vezetőjének hozzáértően megosztott hatásköre és a kinevezéskor a megfelelő végrehajtás.
Az önálló intézmény vezetőjével kötött munkaszerződésnek a következő elemeket kell tartalmaznia:
- a vezető hatásköréről és jogairól;
- a munkaszerződést kötő felek kötelezettségeiről;
- a bérekről és a szociális garanciákról;
- az AC vezetőjének felelősségére;
- a munkaszerződés megváltoztatásáról és felmondásáról.
Itt van egy lista a vezető alapvető jogairól és kötelezettségeiről. Felügyelő:
1) megszervezi egy autonóm intézmény munkáját;
2) meghatalmazás nélkül jár el egy autonóm intézmény nevében, képviseli annak érdekeit az Orosz Föderáció területén és külföldön;
3) szerződéseket köt, ideértve a munkaszerződést is;
4) meghatalmazást ad ki, egyéb jogi lépéseket hajt végre;
5) banki elszámolási és egyéb számlákat nyit;
6) jóváhagyja az autonóm intézmény költségbecslését és létszámjegyzékét;
7) ösztönzőket és fegyelmi szankciókat alkalmaz az autonóm intézmény alkalmazottaira az Orosz Föderáció hatályos jogszabályainak megfelelően;
8) átruházza jogait a képviselőkre, megosztja közöttük a feladatokat;
9) hatáskörében az intézmény minden dolgozója számára kötelező utasításokat (utasításokat) ad, utasításokat ad, jóváhagyja a képviseleti, fióktelepi szabályzatot;
10) a munkaszerződés megszűnésekor az ügyeket átadja az AC újonnan kinevezett vezetőjének.
A vezető vállalja:
1) lelkiismeretesen és ésszerűen irányítani az autonóm intézményt, gondoskodni az alapító által meghatározott feladatok ellátásáról, valamint gyakorolni a szövetségi és regionális jogszabályokban, az intézmény alapszabályában és alapszabályában meghatározott egyéb jogköröket. munkaszerződés hatáskörébe tartozik;
2) biztosítja, hogy az autonóm intézmény betartsa azokat a célokat, amelyek érdekében létrehozta, az intézmény rendkívül hatékony és fenntartható működését;
3) hivatalos feladataik ellátása során az Orosz Föderáció jogszabályai, az autonóm intézmény chartája és a munkaszerződés irányadónak kell lenniük;
4) biztosítja az autonóm intézmény valamennyi megállapodásának és kötelezettségének időben történő és minőségi teljesítését;
5) gondoskodik az önálló intézményhez rendelt ingó és ingatlan vagyon megfelelő karbantartásáról, időben elvégzi az ingatlanok nagyobb és aktuális javításait;
6) gondoskodik valamennyi munkahely megfelelő műszaki felszereltségéről, és olyan munkakörülményeket teremt azokon, amelyek megfelelnek az egységes ágazatközi és ágazati munkavédelmi szabályoknak, a higiéniai előírásoknak és a jogszabályban előírt módon kidolgozott és jóváhagyott szabályoknak;
7) gondoskodik arról, hogy az autonóm intézmény a törvény által megállapított adók, illetékek és kötelező befizetések teljes egészében időben befizesse az összes szint költségvetésébe és a költségvetésen kívüli alapokba;
8) biztosítsa az időben történő fizetést bérek, juttatások, pótlékok és egyéb kifizetések az intézmény dolgozói részére készpénzben;
9) ne adjon ki olyan hivatali vagy üzleti titkot képező információt, amely hivatali feladatai ellátása során jutott tudomására;
10) gondoskodik a polgári védelmi és mozgósítási képzés követelményeinek betartásáról;
11) gondoskodik az intézmény személyzetére vonatkozó dokumentumok biztonságáról;
12) gondoskodik az önálló intézmény vagyonának – ideértve az ingatlant is – rendeltetésszerű használatáról az intézmény alapszabályában meghatározott tevékenységi típusoknak megfelelően, valamint az intézmény részére elkülönített pénzeszközök felhasználásáról szándékos cél;
13) az önálló intézmény munkájáról a törvényben meghatározott módon és határidőkkel beszámolni;
14) az önálló intézményhez rendelt vagy az alapító által az alapító által elkülönített pénzeszközökből megszerzett ingatlanok és különösen értékes ingóságok tényleges használatára és megőrzésére vonatkozó eljárás ellenőrzése során a bizottság tagjai számára bejutást biztosítanak az AC területére. ezen ingatlan megszerzése, lehetőséget biztosít a meghatározott ingatlan megtekintésére, magyarázatot ad a bizottságnak (írásban vagy szóban) az AC-hoz rendelt állami vagyon használatának rendjével kapcsolatban;
15) gondoskodik az önálló intézmény vagyonának – ideértve az ingatlant is – rendeltetésszerű használatáról az intézmény alapszabályban meghatározott tevékenységi típusainak megfelelően, valamint az elkülönített pénzeszközök rendeltetésszerű felhasználásáról;
16) a felügyelőbizottság elé terjeszti az önálló intézmény tevékenységéről és vagyonának felhasználásáról, a pénzügyi-gazdasági tevékenységi tervének végrehajtásáról szóló beszámoló-tervezeteket, az intézmény éves beszámolóját;
17) javaslatot terjeszt elő a BT Felügyelő Bizottsága számára:
- jelentősebb tranzakciókról;
- olyan ügyletekről, amelyekben érdekelt;
- autonóm intézmény más jogi személyekben való részvételéről, beleértve a hozzájárulást is Pénzés egyéb vagyontárgyakat más jogi személyek jegyzett (tartalék) tőkéjébe, vagy ilyen vagyontárgynak más módon más jogi személynek alapítóként vagy résztvevőként történő átruházása;
- azon hitelintézetek kiválasztásáról, amelyekben önálló intézmény bankszámlát nyithat.
A.V.Varenova
Folyóirat-szakértő
"Felügyelő
autonóm intézmény"
Nyomtatásra aláírva
09.03.2010

1. fejezet Általános rendelkezések

1. cikk. A jelen szövetségi törvény által szabályozott kapcsolatok

1. Ez a szövetségi törvény meghatározza összhangban Polgári törvénykönyv Orosz Föderáció jogi státusz autonóm intézmények, létrehozásuk, átszervezésük és felszámolásuk rendje, céljai, vagyonuk kialakításának és felhasználásának rendje, az autonóm intézmények irányításának alapjai, az autonóm intézmények alapítóikkal, a civil körben résztvevőkkel való kapcsolatának alapjai, az autonóm intézmények felelőssége kötelezettségeikért.

2. Az e szövetségi törvény 2. cikkének 1. részében meghatározott területeken működő autonóm intézmények esetében szövetségi törvények határozhatják meg az e cikk 1. részében meghatározott kapcsolatok szabályozásának sajátosságait.

2. cikk. Autonóm intézmény

1. Az autonóm intézményt az Orosz Föderáció által létrehozott nonprofit szervezetként, az Orosz Föderációt alkotó szervezetként vagy önkormányzati egységként ismerik el, amely munkát végez, szolgáltatásokat nyújt a testületek jogkörének gyakorlása érdekében az Orosz Föderáció államhatalom, a testek erői önkormányzat a tudomány, az oktatás, az egészségügy, a kultúra területén, szociális védelem, foglalkoztatás, testkultúra és sport.

2. Az autonóm intézmény jogi személy, saját nevében vagyoni és személyi nem vagyoni jogokat szerezhet és gyakorolhat, kötelezettségeket viselhet, felperes és alperes lehet a bíróságon.

(3) Az önálló intézmény jogosult hitelintézeteknél a megállapított eljárásnak megfelelően számlát nyitni.

4. Az autonóm intézmény kötelezettségeiért a rá ruházott vagyonnal felel, kivéve az alapító által a részére átruházott vagy az önálló intézmény által a részére elkülönített pénzeszközök terhére megszerzett ingatlan és különösen értékes ingó vagyont. az alapító ezen ingatlan megszerzéséért.

5. Az önálló intézmény vagyonának tulajdonosa nem felel az önálló intézmény kötelezettségeiért.

6. Az autonóm intézmény nem vállal felelősséget az önálló intézmény vagyona tulajdonosának kötelezettségeiért.

7. Az autonóm intézmény tevékenységét a szövetségi törvények és a charta által meghatározott tárgyának és tevékenységének céljainak megfelelően végzi, a jelen cikk 1. részében meghatározott területeken végzett munkát, szolgáltatást nyújtva.

8. Ha e szövetségi törvény másként nem rendelkezik, az autonóm intézmény bevétele önállóan a rendelkezésére áll, és azt azon célok elérésére használja fel, amelyekre létrehozták.

9. Az autonóm intézmény vagyonának tulajdonosa nem jogosult az önálló intézmény által végzett tevékenységből, valamint az önálló intézményhez rendelt vagyon használatából bevételre.

10. Az autonóm intézmény minden évben köteles az Orosz Föderáció kormánya által meghatározott módon, az autonóm intézmény alapítója által meghatározott médiában jelentést közzétenni tevékenységéről és a rá ruházott vagyon felhasználásáról.

11. Az autonóm intézmény köteles számviteli nyilvántartást vezetni, számviteli jelentéseket és statisztikai jelentéseket benyújtani az Orosz Föderáció jogszabályai által megállapított eljárásnak megfelelően.

12. Egy autonóm intézmény az Orosz Föderáció jogszabályaival és alapszabályával összhangban tájékoztatást nyújt tevékenységéről az állami statisztikai szerveknek, az adóhatóságoknak, más szerveknek és személyeknek.

13. Az önálló intézmény biztosítja az alábbi dokumentumok nyitottságát és elérhetőségét:

1) az autonóm intézmény alapszabálya, beleértve az annak módosításait;

2) bizonyítvány állami regisztráció autonóm intézmény;

3) az alapító határozata önálló intézmény létrehozásáról;

4) az alapító határozata az autonóm intézmény vezetőjének kinevezéséről;

5) az önálló intézmény fióktelepére, képviseletére vonatkozó szabályzat;

6) az autonóm intézmény felügyelőbizottságának összetételére vonatkozó információkat tartalmazó dokumentumok;

7) az autonóm intézmény pénzügyi-gazdasági tevékenységének terve;

8) az önálló intézmény éves pénzügyi kimutatásai;

9) könyvvizsgálói jelentés az autonóm intézmény éves beszámolójának hitelességéről.

3. cikk. Autonóm intézmény tulajdona

1. Egy autonóm intézmény tulajdonát az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvével összhangban operatív irányítási jog alapján rendelik hozzá. Egy autonóm intézmény ingatlanának tulajdonosa az Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció alanya, község.

2. Az önálló intézmény az alapító hozzájárulása nélkül nem rendelkezhet az alapító által a részére átruházott vagy az autonóm intézmény által megszerzett ingatlan és különösen értékes ingó vagyon felett az alapító által a részére elkülönített pénzeszközök terhére. ennek az ingatlannak a megszerzése. Az ingatlan többi részével, beleértve az ingatlanokat is, az önálló intézménynek jogában áll önállóan rendelkezni, hacsak e cikk 6. része másként nem rendelkezik.

3. E szövetségi törvény alkalmazásában a különösen értékes ingó vagyon olyan vagyontárgyat jelent, amely nélkül az önálló intézmény törvényileg előírt tevékenységének végrehajtása jelentősen megnehezül. Az ilyen ingatlanok típusait az Orosz Föderáció kormánya által megállapított módon határozzák meg.

4. Az alapító határozatát az ingatlan különösen értékes ingóságnak minősítéséről az ingatlan önálló intézményhez való átadásáról vagy a megszerzéséhez szükséges pénzeszközök elkülönítéséről szóló határozattal egyidejűleg kell meghozni.

5. Az önálló intézménynek átadott vagy önálló intézmény által az alapító által az ingatlan megszerzésére elkülönített pénzeszközök terhére megszerzett ingatlanok, valamint az önálló intézménynél található különösen értékes ingóságok a tárgyévben a következők: elkülönített könyvelést a megállapított eljárás szerint.

6. Az önálló intézmény csak alapítója hozzájárulásával jogosult pénzeszközökkel és egyéb vagyonnal hozzájárulni más jogi személyek jegyzett (részvény)tőkéjéhez, vagy más jogi személynek, mint alapítójának vagy résztvevőjének átruházni ezt a vagyont.

7. Állandó (korlátlan) használati jog alapján az önálló intézmény számára jogszabályban meghatározott feladatainak ellátásához szükséges földrészletet biztosítanak.

8. Az Orosz Föderáció népeinek kulturális örökségének tárgyai (történelmi és kulturális emlékművek), kulturális értékek, Természetes erőforrások(kivéve a földterületek), a polgári forgalomban való felhasználásra korlátozott vagy a polgári forgalomból kivont, önálló intézményhez vannak rendelve a szövetségi törvények és egyéb szabályozások által meghatározott feltételekkel és módon. jogi aktusok Orosz Föderáció.

4. cikk Az autonóm intézmény tevékenységeinek típusai

1. Az autonóm intézmény fő tevékenysége az a tevékenység, amely közvetlenül azon célok elérésére irányul, amelyek érdekében az autonóm intézmény létrejött.

2. Az alapító az önálló intézmény számára az alapító okiratban meghatározott főtevékenységének megfelelően feladatokat határoz meg. Az önálló intézmény az alapító feladatainak és a biztosítóval szembeni kötelező társadalombiztosítási kötelezettségeinek megfelelően részben térítés ellenében vagy térítésmentesen végez munkavégzéssel, szolgáltatásnyújtással kapcsolatos tevékenységet.

3. Az alapító a feladat ellátásához anyagi támogatást nyújt, figyelembe véve az alapító által az önálló intézményhez rendelt, vagy az önálló intézmény által a számára elkülönített pénzeszközök terhére megszerzett ingatlanok és különösen értékes ingóságok fenntartásának költségeit. Az alapító által az ilyen ingatlan megszerzéséhez az adófizetés költségeit, mint tárgyi adózást, amelyre az adott ingatlant elismerik, ideértve a telkeket is, valamint az önálló intézmények fejlesztésének pénzügyi támogatását a 2009. évi CXVI. az előírt módon. Bérbeadás esetén az alapító hozzájárulásával az alapító által autonóm intézményhez ruházott vagy az autonóm intézmény által az alapító által a megszerzésére elkülönített pénzeszközök terhére megszerzett ingatlan vagy különösen értékes ingóság. az alapító nem nyújt anyagi támogatást az ilyen ingatlan alapító általi fenntartásához.

4. A jelen cikk 1. és 2. részében meghatározott tevékenységek pénzügyi biztosítása a vonatkozó költségvetésből származó támogatások és támogatások formájában történik. költségvetési rendszer Orosz Föderáció és más, a szövetségi törvények által nem tiltott források.

5. Az alapítói feladat és eljárás kialakításának feltételei, eljárása pénzügyi támogatás ezt a feladatot a következők határozzák meg:

2) az Orosz Föderációt alkotó jogalany államhatalmi legmagasabb végrehajtó szerve az Orosz Föderációt alkotó jogalany tulajdonában lévő vagyon alapján létrehozott autonóm intézményekkel kapcsolatban;

3) helyi közigazgatás az önkormányzat tulajdonában lévő vagyon alapján létrehozott autonóm intézmények vonatkozásában.

6. Az autonóm intézmény az alapító feladatain és a jelen cikk 2. részében meghatározott kötelezettségein túlmenően saját belátása szerint jogosult munkát végezni, főtevékenységéhez kapcsolódó szolgáltatásokat nyújtani állampolgárok és jogi személyek részére a díj és azonos feltételek mellett homogén szolgáltatások nyújtására a szövetségi törvények által meghatározott módon.

7. Az autonóm intézmény más jellegű tevékenység végzésére csak annyiban jogosult, amennyiben az azon célok elérését szolgálja, amelyek érdekében létrehozták, feltéve, hogy az ilyen jellegű tevékenységet az alapító okiratban megjelölik.

2. fejezet Autonóm intézmény létrehozása

5. cikk Autonóm intézmény létrehozása

1. Autonóm intézmény alapításával, vagy meglévő állami vagy önkormányzati intézmény típusának megváltoztatásával hozható létre.

2. Ha az Orosz Föderáció elnökének jogszabályi jogi aktusa másként nem rendelkezik .

(3) Az Orosz Föderációt alkotó jogalany tulajdonában lévő vagy önkormányzati tulajdonban lévő ingatlan alapján autonóm intézmény létrehozására vonatkozó döntést az Orosz Föderációt alkotó jogalany legfelsőbb állami végrehajtó testülete vagy a helyi önkormányzat hozza meg. önkormányzati formáció igazgatása.

4. Az önálló intézmény létrehozásáról a meglévő állami vagy önkormányzati intézmény típusának megváltoztatásával az állami vagy önkormányzati intézmény kezdeményezésére vagy hozzájárulásával kell dönteni, kivéve, ha az ilyen döntés az állampolgárok alkotmányos jogainak sértésével jár. , beleértve az ingyenes oktatáshoz való jogot, a kulturális életben való részvétel jogát.

5. Az Orosz Föderáció kormánya további feltételeket állapíthat meg a szövetségi autonóm intézmény létrehozásáról szóló döntés meghozatalához a meglévő állami intézmény típusának megváltoztatásával. Az Orosz Föderáció kormánya, az Orosz Föderációt alkotó jogalany legfelsőbb államhatalmi végrehajtó szerve vagy egy önkormányzati formáció helyi közigazgatása meghatározhatja az állami vagy önkormányzati intézmények, amelynek típusa nem változtatható.

6. A meglévő állami vagy önkormányzati intézmény típusának megváltoztatásával autonóm intézmény létrehozására javaslatot az illetékes állami vagy önkormányzati intézményt irányító államhatalmi végrehajtó szerv vagy önkormányzati szerv készít. , az állami vagy önkormányzati vagyon kezelésével megbízott államhatalmi végrehajtó szervvel vagy a helyi önkormányzati szervvel egyetértésben. Ezt a javaslatot ilyen testület készíti el állami vagy önkormányzati intézmény kezdeményezésére vagy hozzájárulásával.

7. Az Orosz Föderáció kormánya által előírt formában benyújtott, autonóm intézmény létrehozására irányuló javaslatnak egy meglévő állami vagy önkormányzati intézmény típusának megváltoztatásával a következőket kell tartalmaznia:

1) önálló intézmény létrehozásának indoklása, ideértve a létrehozásának lehetséges társadalmi-gazdasági következményeit, az ilyen intézmény lakosság számára való hozzáférhetőségét és az általa végzett munka minőségét, a számára nyújtott szolgáltatásokat;

2) tájékoztatás a meglévő állami vagy önkormányzati intézmény típusváltozásának ezen intézmény legmagasabb testületi szerve általi jóváhagyásáról, ha ilyen testület létezik;

3) az érintett állami vagy önkormányzati intézmény operatív kezelésében lévő ingatlanra vonatkozó információk;

4) információk az átruházásra kerülő egyéb ingatlanokról operatív irányítás autonóm intézmény létrehozása;

5) egyéb információk.

8. A meglévő állami vagy önkormányzati intézmények típusának megváltoztatásával az autonóm intézmények létrehozására irányuló javaslatok mérlegelésének eljárását az Orosz Föderáció kormánya, az Orosz Föderációt alkotó jogalany államhatalmi legmagasabb végrehajtó szerve határozza meg, vagy önkormányzati formáció helyi közigazgatása.

9. A meglévő állami vagy önkormányzati intézmény típusának megváltoztatásával autonóm intézmény létrehozásáról szóló határozatnak tartalmaznia kell:

1) a létrehozandó autonóm intézmény alapítójának hatáskörével felruházott és az autonóm intézmény létrehozására irányuló intézkedések végrehajtásáért felelős testületre vonatkozó információk;

2) információ az önálló intézményhez rendelt vagyonról, beleértve az ingatlanok és a különösen értékes ingóságok jegyzékét;

3) az autonóm intézmény létrehozását célzó intézkedések listája, a végrehajtás ütemezésének feltüntetésével.

10. Az önálló intézményhez annak létrehozásakor hozzárendelt vagyonnak (beleértve a pénzeszközöket is) elegendőnek kell lennie ahhoz, hogy az alapító okiratában előírt tevékenységeket elvégezhesse, és feleljen az állami vagy önkormányzati intézményre a típusa megjelenése előtt vállalt kötelezettségekért. megváltozott.

11. Meglévő állami vagy önkormányzati intézmény típusának megváltoztatásával önálló intézmény létrehozása során az állami vagy önkormányzati intézményhez rendelt vagyont (beleértve a pénzeszközöket is) kivonni vagy csökkenteni nem lehet.

12. Meglévő állami vagy önkormányzati intézmény típusának megváltoztatásával létrejövő autonóm intézmény engedély, valamint állami akkreditációs bizonyítvány, egyéb engedélyek alapján jogosult az alapító okiratában meghatározott tevékenységek végzésére. az érintett állami vagy önkormányzati intézménynek kiadva, az ilyen okiratok lejáratáig. Ugyanakkor nem szükséges a 2001. augusztus 8-i N 128-FZ „Bizonyos tevékenységtípusok engedélyezéséről” szóló szövetségi törvény 11. cikkével összhangban az engedélyek rendelkezésre állását igazoló dokumentumokat újra kiadni, és más engedélyeket újra kiadni.

13. Ha a felhatalmazott szerv úgy dönt, hogy autonóm intézményt hoz létre egy meglévő állami vagy önkormányzati intézmény típusának megváltoztatásával, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 60. cikkének (1) és (2) bekezdésének szabályait kell alkalmazni.

14. Az önálló intézmény létrehozása a meglévő állami vagy önkormányzati intézmény típusának megváltoztatásával nem jelenti annak átszervezését. Meglévő állami vagy önkormányzati intézmény típusának megváltoztatásakor megfelelő változtatásokat kell végrehajtani annak alapszabályában.

6. szakasz. Autonóm intézmény alapítója

1. Az autonóm intézmény alapítója:

1) az Orosz Föderáció egy autonóm intézmény vonatkozásában, amelyet a szövetségi tulajdonban lévő ingatlanok alapján hoztak létre;

2) az Orosz Föderációt alkotó szervezet az Orosz Föderációt alkotó jogalany tulajdonában lévő ingatlan alapján létrehozott autonóm intézmény vonatkozásában;

3) önkormányzati jogalany az önkormányzat tulajdonában lévő vagyon alapján létrehozott önálló intézmény vonatkozásában.

2. Egy autonóm intézménynek csak egy alapítója lehet.

3. Ha szövetségi törvények vagy az Orosz Föderáció elnökének szabályozási jogi aktusa másként nem rendelkezik, az autonóm intézmény alapítója e szövetségi törvényben meghatározott feladatait és jogköreit gyakorolja:

1) szövetségi testület végrehajtó hatalom a szövetségi tulajdonban lévő vagyon alapján létrehozott autonóm intézmény vonatkozásában, az Orosz Föderáció kormánya által meghatározott módon;

2) az Orosz Föderációt alkotó jogalany államhatalmi végrehajtó szerve által az Orosz Föderációt alkotó jogalany tulajdonában lévő vagyon alapján létrehozott autonóm intézmény vonatkozásában, az állam legmagasabb végrehajtó szerve által meghatározott módon. az Orosz Föderációt alkotó jogalany hatalma;

3) önkormányzati szerv az önkormányzati formáció tulajdonában lévő vagyon alapján létrehozott autonóm intézmény vonatkozásában a helyi önkormányzat által meghatározott módon.

7. cikk

1. alapító okirat autonóm intézmény az alapítója által jóváhagyott charta.

2. Az autonóm intézmény alapszabályának a következő információkat kell tartalmaznia:

1) az autonóm intézmény neve, amely tartalmazza az „önálló intézmény” szavakat, és feltünteti tevékenységeinek jellegét, valamint ingatlana tulajdonosát;

2) az autonóm intézmény helye;

3) információ az autonóm intézmény alapítójának feladatait és jogkörét gyakorló szervről;

4) az autonóm intézmény tevékenységének tárgya és céljai;

5) azoknak a tevékenységeknek a kimerítő felsorolása, amelyeket egy autonóm intézmény a létrehozásának céljaival összhangban végezhet;

6) információk az autonóm intézmény fiókjairól, képviseleteiről;

7) az autonóm intézmény szerveinek felépítése, hatásköre, megalakításuk rendje, hivatali ideje és tevékenységük rendje;

8) a szövetségi törvények által előírt egyéb információk.

3. fejezet. Autonóm menedzsment

intézmény

8. cikk Az autonóm intézmény szervei

(1) Az autonóm intézmények szerveinek felépítését és hatáskörét, megalakításuk eljárását, hivatali idejét és az ilyen testületek tevékenységére vonatkozó eljárást az autonóm intézmény alapszabálya határozza meg, e szövetségi törvénnyel összhangban és egyéb rendelkezésekkel összhangban. szövetségi törvények.

2. Az autonóm intézmény szervei az autonóm intézmény felügyelő bizottsága, az autonóm intézmény vezetője, valamint a szövetségi törvényekben és az autonóm intézmény alapszabályában meghatározott egyéb szervek ( Általános találkozó autonóm intézmény dolgozóinak (konferenciája), tudományos tanács, művészeti tanács stb.).

9. cikk

Az alapító kompetenciája az autonóm intézmény irányítása területén magában foglalja:

1) egy autonóm intézmény alapszabályának jóváhagyása, módosításainak bevezetése;

2) az autonóm intézmény vezetőjének az önálló intézmény fiókjainak létrehozására és felszámolására, képviseleti irodáinak megnyitására és bezárására vonatkozó javaslatainak megfontolása és jóváhagyása;

3) önálló intézmény átszervezése és felszámolása, valamint típusának megváltoztatása;

4) az átruházási okirat vagy a szétválási mérleg jóváhagyása;

5) felszámolási bizottság kijelölése, valamint a közbenső és végső felszámolási mérleg jóváhagyása;

6) az autonóm intézmény vezetőjének kinevezése és megbízatásának megszüntetése, valamint a vele kötött munkaszerződés megkötése és megszüntetése, kivéve, ha a szövetségi törvények eltérő eljárást írnak elő a vezető kinevezésére és jogkörének megszüntetésére, és vagy) vele munkaszerződés megkötése és megszüntetése az érintett tevékenységi körbe tartozó szervezetek számára;

7) az autonóm intézmény vezetőjének javaslatainak megfontolása és jóváhagyása az autonóm intézmény vagyonával folytatott ügyletekre vonatkozóan olyan esetekben, amikor e szövetségi törvény 3. cikkének 2. és 6. részével összhangban egy intézmény alapítójának hozzájárulása szükséges. az ilyen ügyletekhez autonóm intézmény szükséges;

8) az e szövetségi törvényben meghatározott egyéb kérdések megoldása.

10. § Autonóm intézmény felügyelő bizottsága

(1) Az autonóm intézmény felügyelőbizottsággal rendelkezik, amely legalább öt és legfeljebb tizenegy tagból áll. Az autonóm intézmény felügyelő bizottságába az autonóm intézmény alapítójának képviselői, képviselői tartoznak végrehajtó szervek az állami hatóságok vagy az állami vagy önkormányzati vagyon kezelésével megbízott helyi önkormányzati szervek képviselői, valamint a lakosság tagjai, ideértve az adott tevékenységi körben érdemeket és eredményeket elért személyeket is. Az autonóm intézmény felügyelőbizottságába más állami szervek, önkormányzati szervek, az autonóm intézmény dolgozóinak képviselői is beletartozhatnak. A felügyelő bizottság összetételében az állami szervek és önkormányzati szervek képviselőinek számának meg kell haladnia az egyharmadát. teljes szám autonóm intézmény felügyelőbizottságának tagjai. Az autonóm intézményben dolgozók képviselőinek száma nem haladhatja meg az önálló intézmény felügyelő bizottsági tagjainak egyharmadát.

(2) Az autonóm intézmény felügyelőbizottságának hivatali idejét az önálló intézmény alapszabálya határozza meg, de nem haladhatja meg az öt évet.

3. Egy és ugyanazon személy korlátlan számú alkalommal lehet önálló intézmény felügyelőbizottságának tagja.

4. Az autonóm intézmény vezetője és helyettesei nem lehetnek tagja az önálló intézmény felügyelőbizottságának.

5. Az autonóm intézmény felügyelőbizottságának tagja nem lehet elévülhetetlen vagy fennálló meggyőződésű személy.

6. Az autonóm intézmény nem jogosult az önálló intézmény felügyelőbizottságának tagjainak feladataik ellátásáért díjazást fizetni, kivéve a felügyelőbizottsági munkájában való részvétellel közvetlenül összefüggő, dokumentált kiadások ellentételezését. autonóm intézmény.

7. Az autonóm intézmény felügyelő bizottságának tagjai az autonóm intézmény szolgáltatásait csak más állampolgárokkal egyenlő feltételekkel vehetik igénybe.

8. Az autonóm intézmény felügyelőbizottsági tagjainak kinevezéséről, illetve jogkörük idő előtti megszüntetéséről az autonóm intézmény alapítója dönt. Az autonóm intézmény alkalmazottainak képviselőjének felügyelőbizottsági taggá történő kinevezéséről vagy megbízatásának idő előtti megszüntetéséről az autonóm intézmény alapszabályában meghatározott módon kell dönteni.

9. Az önálló intézmény felügyelő bizottsági tagjának jogköre idő előtt megszüntethető:

1) önálló intézmény felügyelőbizottsági tagjának kérelmére;

2) ha az autonóm intézmény felügyelő bizottságának tagja egészségügyi okok miatt, vagy az önálló intézmény telephelyéről négy hónapig tartó távolléte miatt nem tudja ellátni feladatait;

3) ha egy önálló intézmény felügyelő bizottságának tagja büntetőjogi felelősségre vonható.

10. Az autonóm intézmény felügyelő bizottsági tagjának, aki az állami szerv vagy önkormányzati szerv képviselője, és e szervvel munkaviszonyban áll, jogköre a munkaviszony megszűnése esetén is idő előtt megszűnhet. .

11. Az autonóm intézmény felügyelőbizottságában a tagok halála vagy jogkörének idő előtti megszűnése miatt megüresedett helyek az autonóm intézmény felügyelőbizottságának hátralévő hivatali idejére betöltendők.

12. Az autonóm intézmény felügyelő bizottságának elnökét az önálló intézmény felügyelő bizottságának megbízatásának időtartamára a felügyelő bizottság tagjai választják meg maguk közül a testület összes szavazatának egyszerű szótöbbségével. az autonóm intézmény felügyelő bizottságának tagjai.

13. Az autonóm intézményben dolgozók képviselője nem választható az önálló intézmény felügyelőbizottságának elnökévé.

14. Az önálló intézmény felügyelő bizottsága bármikor jogosult elnökét újraválasztani.

15. Az autonóm intézmény felügyelő bizottságának elnöke szervezi az önálló intézmény felügyelő bizottságának munkáját, összehívja annak üléseit, vezeti azokat és megszervezi a jegyzőkönyvvezetést.

16. Az autonóm intézmény felügyelő bizottságának elnökének távollétében feladatait az autonóm intézmény felügyelő bizottságának legidősebb tagja látja el, az autonóm intézmény dolgozóinak képviselője kivételével.

11. § Autonóm Intézmény Felügyelő Bizottságának hatásköre

1. Az autonóm intézmény felügyelőbizottsága úgy ítéli meg, hogy:

1) az autonóm intézmény alapítójának vagy vezetőjének javaslata az autonóm intézmény alapszabályának módosítására;

2) az autonóm intézmény alapítójának vagy vezetőjének javaslata az önálló intézmény fiókjainak létrehozására és felszámolására, képviseleti irodáinak megnyitására és bezárására;

3) az autonóm intézmény alapítójának vagy vezetőjének javaslata az autonóm intézmény átszervezésére vagy felszámolására;

4) az autonóm intézmény alapítójának vagy vezetőjének javaslata az önálló intézményhez rendelt vagyon lefoglalására az operatív irányítási jogon;

5) az autonóm intézmény vezetőjének javaslatai autonóm intézmény más jogi személyekben való részvételére, beleértve a pénzeszközök és egyéb vagyon hozzájárulását más jogi személyek jegyzett (részvény)tőkéjéhez vagy az ilyen vagyon más módon történő átruházására más jogi személyeknek, alapítóként vagy résztvevőként;

6) önálló intézmény pénzügyi-gazdasági tevékenységének tervrajza;

7) az autonóm intézmény vezetőjének előterjesztésére az önálló intézmény tevékenységéről és vagyonának felhasználásáról, a pénzügyi-gazdasági tevékenységi terv végrehajtásáról szóló beszámoló tervezetét, az önálló intézmény éves beszámolóját. ;

8) egy autonóm intézmény vezetőjének javaslatai olyan vagyonelidegenítési ügyletek megkötésére, amelyekről e szövetségi törvény 3. cikkének 2. és 6. részével összhangban az autonóm intézmény nem jogosult önállóan rendelkezni;

9) az autonóm intézmény vezetőjének javaslatai a jelentősebb ügyletekre;

10) az autonóm intézmény vezetőjének javaslata érdekelt ügyletekre;

11) az autonóm intézmény vezetőjének javaslatai azon hitelintézetek kiválasztására, amelyekben az autonóm intézmény bankszámlát nyithat;

12) az önálló intézmény éves beszámolójának könyvvizsgálatának lefolytatásának és a könyvvizsgáló szervezet jóváhagyásának kérdései.

(2) Az Autonóm Intézmény Felügyelő Bizottsága javaslatot tesz a jelen § (1) bekezdésének (1)–(8) bekezdésében meghatározott kérdésekben. Ezekben a kérdésekben az Autonóm Intézmény alapítója dönt az Autonóm Intézmény Felügyelő Bizottságának javaslatainak figyelembevételével.

(3) Az e cikk (1) bekezdésének (6) bekezdésében meghatározott kérdésben az önálló intézmény Felügyelő Bizottsága véleményt nyilvánít, amelynek egy példányát megküldi az autonóm intézmény alapítójának. Az e szakasz (1) bekezdésének 11. pontjában meghatározott kérdésben az önálló intézmény felügyelőbizottsága véleményt nyilvánít. Ezekben a kérdésekben az autonóm intézmény vezetője az önálló intézmény felügyelő bizottságának következtetéseit figyelembe véve dönt.

4. Az e cikk 1. részének (7) bekezdésével összhangban benyújtott dokumentumokat az autonóm intézmény felügyelőbizottsága hagyja jóvá. Ezen dokumentumok másolatait meg kell küldeni az autonóm intézmény alapítójának.

5. Az Autonóm Intézmény Felügyelő Bizottsága az e cikk 1. részének 9., 10. és 12. pontjában meghatározott kérdésekben az autonóm intézmény vezetőjét kötelező erejű határozatokat hoz.

7. Az (1) bekezdés 9. és 12. pontjában említett kérdésekben az Autonóm Intézmény Felügyelő Bizottsága dönt a felügyelő bizottság tagjainak összesített szavazatának kétharmados többségével. az autonóm intézmény.

8. A jelen cikk 1. részének 10. pontjában meghatározott kérdésben egy autonóm intézmény felügyelőbizottsága dönt a jelen szövetségi törvény 17. cikkének 1. és 2. részében előírt módon.

9. Az e cikk (1) bekezdése szerint az önálló intézmény felügyelő bizottságának hatáskörébe tartozó kérdések nem utalhatók az autonóm intézmény más szervei elé.

10. Az Autonóm Intézmény Felügyelő Bizottsága vagy bármely tagja kérésére az Autonóm Intézmény más szervei kötelesek tájékoztatást adni az Autonóm Intézmény Felügyelő Bizottságának hatáskörébe tartozó kérdésekben.

12. cikk

1. Az önálló intézmény felügyelőbizottsága szükség szerint, de negyedévente legalább egy alkalommal ülésezik.

2. Az önálló intézmény felügyelő bizottságának ülését annak elnöke hívja össze saját kezdeményezésére, az autonóm intézmény alapítójának, az önálló intézmény felügyelő bizottsági tagjának vagy az önálló intézmény vezetőjének kérelmére. .

3. Az autonóm intézmény felügyelő bizottsági ülésének előkészítésének, összehívásának és megtartásának rendjét és feltételeit az önálló intézmény alapszabálya határozza meg.

4. Az önálló intézmény felügyelőbizottságának ülésén az önálló intézmény vezetője részt vehet. Az Autonóm Intézmény Felügyelő Bizottságának elnöke által meghívott más személyek is részt vehetnek az Autonóm Intézmény Felügyelő Bizottságának ülésén, kivéve, ha az Autonóm Intézmény Felügyelő Bizottságának létszámának több mint egyharmada ellenzi. jelenlét.

5. Az Autonóm Intézmény Felügyelő Bizottságának ülése akkor határozatképes, ha az ülés idejéről és helyéről az Autonóm Intézmény Felügyelő Bizottságának valamennyi tagját, valamint a Felügyelő Bizottság tagjainak több mint felét értesítették. Az Autonóm Intézmény jelen van az ülésen. Az autonóm intézmény felügyelő bizottságának tagja szavazatát másra nem ruházhatja át.

(6) Az autonóm intézmény alapító okirata lehetőséget biztosíthat arra, hogy a határozatképesség megállapítása során figyelembe vegyék az önálló intézmény felügyelő bizottságának azon tagjának írásbeli véleményét, aki az ülésről alapos okból hiányzik. szavazási eredményeket, valamint az autonóm intézmény felügyelőbizottságának távolléti szavazással történő döntéshozatali lehetőségét. A meghatározott eljárás nem alkalmazható az e szövetségi törvény 11. cikke 1. részének 9. és 10. pontjában meghatározott kérdésekben hozott döntések meghozatalakor.

7. Az autonóm intézmény felügyelő bizottságának minden tagja egy szavazattal rendelkezik. Szavazategyenlőség esetén az Autonóm Intézmény Felügyelő Bizottsága elnökének szavazata a döntő.

8. Az autonóm intézmény felügyelőbizottságának létrehozását követő első ülését, valamint az autonóm intézmény új összetételű felügyelőbizottságának első ülését az autonóm intézmény alapítójának kérésére kell összehívni. Az autonóm intézmény felügyelő bizottsága elnökének megválasztása előtt az ülést az autonóm intézmény felügyelő bizottságának legidősebb tagja vezeti, kivéve az autonóm intézmény dolgozóinak képviselőjét.

13. § Autonóm intézmény vezetője

1. Autonóm intézményvezető (igazgató, vezérigazgató rektor, főorvos, művészeti vezető, menedzser stb.) egy autonóm intézmény tevékenységének aktuális irányításával kapcsolatos kérdéseket foglalják magukban, kivéve azokat a kérdéseket, amelyeket a szövetségi törvények vagy az autonóm intézmény alapszabálya az önkormányzat hatáskörébe utal. autonóm intézmény alapítója, autonóm intézmény felügyelő bizottsága vagy autonóm intézmény egyéb szervei.

2. Az autonóm intézmény vezetője, meghatalmazás nélkül, az önálló intézmény nevében jár el, ideértve annak érdekképviseletét és a nevében ügyleteket is, jóváhagyja az önálló intézmény létszámtáblázatát, pénzügyi-gazdasági tevékenységi tervét, éves pénzügyi kimutatásait és az autonóm intézmény tevékenységét szabályozó belső dokumentumait. , olyan utasításokat ad és utasításokat ad, amelyek az autonóm intézmény minden dolgozójára nézve kötelező érvényűek.

14. cikk. Jelentősebb ügyletek

E szövetségi törvény alkalmazásában jelentős ügyletnek minősül a pénzeszközök rendelkezésre bocsátásával, kölcsönzött pénzeszközök bevonásával, vagyon elidegenítésével kapcsolatos ügylet (amelyről e szövetségi törvény értelmében egy autonóm intézmény jogosult rendelkezni. önállóan), valamint az ilyen vagyontárgy használatba adása vagy zálogjog, feltéve, hogy az ilyen ügylet ára, illetve az elidegenített vagy átruházott ingatlan értéke meghaladja az önálló intézmény vagyonának könyv szerinti értékének tíz százalékát. az utolsó fordulónapra vonatkozó pénzügyi kimutatásai alapján, kivéve, ha az autonóm intézmény alapszabálya kisebb összegű jelentősebb tranzakciót ír elő.

15. cikk. A jelentősebb ügyletek lebonyolításának eljárása és megsértésének következményei

1. Nagyobb ügyletre önálló intézmény felügyelőbizottságának előzetes jóváhagyásával kerül sor. Az autonóm intézmény felügyelőbizottsága köteles az önálló intézmény vezetőjének jelentős ügylet megkötésére irányuló javaslatát attól számított tizenöt naptári napon belül megfontolni, hogy az önálló intézmény felügyelőbizottságának elnöke az előterjesztést kézhez kapta, kivéve, ha Az autonóm intézmény alapokmánya rövidebb időszakot ír elő.

2. A jelen cikkben foglaltak megsértésével létrejött jelentősebb ügylet az önálló intézmény vagy alapítója keresetében érvénytelennek nyilvánítható, ha bebizonyosodik, hogy az ügyletben részt vevő másik fél tudott vagy tudnia kellett volna a jóváhagyás hiányáról. az ügyletről az autonóm intézmény felügyelő bizottsága.

(3) Az autonóm intézmény vezetője az önálló intézménynek az e cikk követelményeit megsértő jelentős ügyletből eredő veszteségeiért felel az autonóm intézmény felé, függetlenül attól, hogy ezt az ügyletet bejelentették-e. érvénytelen.

16. szakasz. Kamat egy autonóm intézmény ügyletében

(1) E szövetségi törvény alkalmazásában az autonóm intézmény felügyelőbizottságának tagjait, az autonóm intézmény vezetőjét és helyetteseit olyan személynek tekintik, aki érdekelt abban, hogy egy autonóm intézmény más jogi személyekkel és állampolgárokkal kössön ügyleteket, cikk 3. részében meghatározott feltételek szerint.

2. Az e szövetségi törvényben az érdekelt ügyletek megkötésére megállapított eljárás nem vonatkozik az önálló intézmény által végzett munkavégzéshez, az általa a tevékenysége során nyújtott szolgáltatásokhoz kapcsolódó ügyletek megkötésére. szokásos törvényes tevékenység, olyan feltételekkel, amelyek nem térnek el lényegesen a hasonló ügyletek feltételeitől.

3. Az ügyletben érdekeltnek minősül, ha ő, házastársa (beleértve az előbbit is), szülei, nagyszülői, gyermekei, unokái, teljes és féltestvérei, valamint unokatestvérei, nagybátyjai, nagynénjei ( beleértve e személy örökbefogadó szüleinek testvéreit és nővéreit), unokaöccsei, örökbefogadó szülei, örökbefogadott:

1) az ügylet fele, kedvezményezettje, közvetítője vagy képviselője;

2) birtokolni (egyenként vagy együttesen) a szavazati jogot biztosító részvények húsz vagy több százalékát Részvénytársaság vagy korlátolt felelősségű társaság vagy kiegészítő társaság jegyzett tőkéjének húsz százalékát meghaladó részesedés, vagy egyedüli vagy legfeljebb három alapítója más jogi személynek, amely az ügyletben önálló intézmény partnere, kedvezményezettje, közvetítő vagy képviselő;

3) tisztséget betölteni olyan jogi személy vezető testületeiben, amely egy ügyletben önálló intézmény, kedvezményezett, közvetítő vagy képviselő partner.

(4) Az érdekelt az ügyletkötést megelőzően köteles az önálló intézmény vezetőjét és az autonóm intézmény felügyelő bizottságát bejelenteni a tudomására jutott ügyletről, vagy a tudomására jutott olyan ügylettervezetről, amelyben érdekelt félként ismerjék el.

17. cikk

(1) Érdekelt fél ügyletet önálló intézmény felügyelőbizottságának előzetes jóváhagyásával lehet kötni. Az autonóm intézmény felügyelőbizottsága köteles megfontolni az érdekelt felekkel kapcsolatos ügylet megkötésére irányuló javaslatot attól a naptól számított tizenöt naptári napon belül, amikor az autonóm intézmény felügyelőbizottságának elnöke ezt a javaslatot kézhez veszi, kivéve, ha az önálló intézmény alapszabálya úgy rendelkezik. rövidebb ideig.

2. Az érdekelt ügylet jóváhagyásáról egy autonóm intézmény felügyelőbizottsági tagjainak többségi szavazata dönt, akik nem érdekeltek ebben az ügyletben. Ha egy autonóm intézmény felügyelőbizottságában az ügyletkötésben érdekeltek többséget alkotnak, az érdekelt ügylet jóváhagyásáról az autonóm intézmény alapítója dönt.

3. Az az ügylet, amelyben érdekelt, és amelyet e cikkben foglaltak megsértésével kötöttek, az autonóm intézmény vagy alapítója keresetében érvénytelennek nyilvánítható, kivéve, ha az ügylet másik fél bizonyítja, hogy nem tudott és nem tudhatott az ügylet kapcsán összeférhetetlenség fennállásáról vagy jóváhagyásának hiányáról.

4. Az az érdekelt személy, aki megsértette az e szövetségi törvény 16. cikkének 4. részében előírt kötelezettséget, az autonóm intézmény felé tartozik felelősséggel azon veszteségek összegében, amelyeket az érdekelt ügylet következtében okozott neki, cikk követelményeit megsértve, függetlenül attól, hogy ezt az ügyletet érvénytelennek nyilvánították-e, ha nem bizonyítja, hogy nem tudott és nem is tudhatott a tervezett ügyletről, vagy annak teljesítéséhez fűződő érdekeltségéről. Ugyanilyen felelősség terheli az önálló intézmény vezetőjét, aki nem érdekelt olyan ügyletben, amelyben érdekelt, kivéve, ha bizonyítja, hogy nem tudott és nem is tudhatott összeférhetetlenség fennállásáról. ezzel a tranzakcióval kapcsolatban.

5. Ha többen felelősek az érdekelt felekkel e cikk követelményeit megsértő ügylet következtében az autonóm intézménynek okozott károkért, felelősségük egyetemleges.

4. fejezet Autonóm intézmény átszervezése és felszámolása, típusának megváltoztatása

18. § Autonóm intézmény átszervezése és típusának megváltoztatása

1. Az autonóm intézmény az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvében, a jelen szövetségi törvényben és más szövetségi törvényekben meghatározott esetekben és módon átszervezhető.

(2) Az autonóm intézmény átszervezése a következő formában történhet:

1) két vagy több autonóm intézmény egyesülése;

2) egy intézmény vagy több, a megfelelő tulajdonformájú intézmény önálló intézményéhez való csatlakozása;

3) autonóm intézmény felosztása két intézményre vagy több intézményre a megfelelő tulajdoni formával;

4) egy vagy több, a megfelelő tulajdonforma intézményének elkülönítése egy önálló intézménytől.

3. Az autonóm intézmények összeolvadással vagy csatlakozással átszervezhetők, ha azok ugyanazon tulajdonos vagyona alapján jönnek létre.

4. Az autonóm intézmény átszervezésére akkor kerülhet sor, ha ez nem jár az állampolgárok szociokulturális szférában megillető alkotmányos jogainak sérelmével, ideértve az állampolgárok ingyenes egészségügyi ellátáshoz és ingyenes oktatáshoz való jogát, vagy a kulturális életben való részvételhez való jogát. .

5. Költségvetési intézmény az önálló intézmény alapítójának döntése alapján típusváltoztatással hozható létre az alábbiak szerint:

1) az Orosz Föderáció kormánya a szövetségi tulajdon alapján létrehozott autonóm intézmények tekintetében;

2) az Orosz Föderációt alkotó jogalany hatósága által az Orosz Föderációt alkotó jogalany tulajdonában lévő ingatlanok alapján létrehozott autonóm intézmények tekintetében;

3) a helyi önkormányzat az önkormányzati vagyon alapján létrehozott autonóm intézmények vonatkozásában.

19. § Autonóm intézmény felszámolása

(1) Az autonóm intézmény az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvében meghatározott indokok alapján és módon felszámolható.

2. A felszámolás alatt álló autonóm intézmény hitelezőinek követeléseit azon vagyon terhére kell kielégíteni, amelyre e szövetségi törvény értelmében végrehajtást lehet kiszabni.

3. Az önálló intézmény hitelezői követeléseinek kielégítése után fennmaradó vagyonát, valamint azt a vagyont, amely a szövetségi törvények értelmében nem vethető ki autonóm intézmény kötelezettségei fedezésére, a felszámolóbizottság átadja a az autonóm intézmény alapítója.

5. fejezet Záró rendelkezések

20. cikk. Záró rendelkezések

1. Az állami vagy önkormányzati intézmény (költségvetési vagy autonóm) alapítója által a feladat ellátásához nyújtott anyagi támogatás mértéke nem függhet az intézmény típusától.

2. A meglévő állami és önkormányzati intézmények típusának megváltoztatása nem megengedett a különösen értékes ingóságok típusainak meghatározására vonatkozó eljárás jóváhagyásáig, amelyet e szövetségi törvény 3. cikkének 3. része szabályoz.

3. A meglévő állami és önkormányzati egészségügyi intézmények típusának megváltoztatása nem megengedett.

21. cikk E szövetségi törvény hatálybalépése

Ez a szövetségi törvény a hivatalos kihirdetését követő hatvan napon lép hatályba.

Az Orosz Föderáció elnöke

„Autonóm szervezetek: számvitel és adózás”, 2009, N 9

Az autonóm intézmények jelentősebb ügyletet csak a Felügyelő Bizottság előzetes jóváhagyásával köthetnek, ellenkező esetben az érvénytelenné nyilvánítható. Ezen túlmenően, ha egy jelentős ügylet megsértésével történik megállapított követelményeket, a felelősség az AU-val szemben a fejéhez tartozik. Pontosan mi a felelőssége az AT vezetőjének az autonóm intézményekről szóló törvény előírásait megsértő jelentős ügylet esetén<1>?

<1>2006. november 3-i 174-FZ szövetségi törvény.

Mindenekelőtt felidézzük, hogy melyik tranzakciót ismerik el jelentősebbnek. Az Art. 14. §-a alapján a nagy ügyletek körébe kerülés érdekében mérlegelni kell a pénzeszközök elidegenítésével, kölcsönzött pénzeszközök bevonásával, vagyonelidegenítéssel kapcsolatos ügyletet (amire a KT jogosult). önállóan rendelkezni) vagy az ilyen vagyontárgy használatba vagy zálogba adásával. Jelentősnek minősül a meghatározott ügylet, ha annak ára, vagy az elidegenített (átruházott) ingatlan értéke meghaladja az AC vagyonának az utolsó beszámolási időpontban az intézmény számviteli nyilvántartása szerint megállapított könyv szerinti értékének 10%-át. dátum, kivéve, ha az AC alapokmánya kisebb összegű jelentősebb tranzakciót ír elő.

A jelentősebb ügyletek lebonyolításának rendjét és megsértésének következményeit a Ptk. Az autonóm intézményekről szóló törvény 15. §-a. E cikk (3) bekezdése különösen azt állapítja meg, hogy az AC vezetője az e cikk követelményeit megsértő jelentős ügylet következtében az AC-nak okozott veszteségek mértékében felel az intézménynek, függetlenül attól, hogy ez az ügylet érvénytelennek nyilvánították. Így az AK-nak jogában áll követelni a vezetőtől a ténylegesen jogellenes vagyonértékesítés (átruházás) következtében az intézménynek okozott veszteségek teljes megtérítését.

Mik a veszteségek?

Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 15. §-a szerint a veszteségek a következők:

• azon kiadások, amelyeket az a személy, akinek a jogát megsértették, a megsértett jogának helyreállítása, vagyonának elvesztése vagy károsodása (tényleges kár) helyreállítása érdekében tett vagy köteles fizetni;
• meg nem kapott jövedelem, amelyet ez a személy a polgári forgalomban szokásos körülmények között kapott volna, ha nem sértették volna meg a jogát (kiesett haszon).

Ezen túlmenően, ha a jogsértő ennek következtében bevételhez jutott, az, akinek a jogát megsértették, jogosult az elmaradt haszon megtérítésére, egyéb veszteségekkel együtt, e bevételek összegénél nem kisebb összegben.

Így a veszteségek valójában a következőkből állnak:

• felmerült kiadások vagy felmerülő költségek;
• anyagi kár vagy veszteség;
• bevételkiesés (kiesett haszon).

A veszteségek összetételének meghatározása tehát nem okoz nehézséget, ami a veszteség összegének (összegének) kiszámításáról nem mondható el.

Hogyan határozható meg a veszteség mértéke?

A kártérítés mértékének meghatározásához használhatja a Szovjetunió Állami Választottbírósága 1990.12.28. N C-12 / HA-225 számú levelének Mellékletében megadott Módszert, de csak abban a részben, amely nem mond ellent Polgári törvénykönyv. Így a módszertan kimondja, hogy a jövőbeni kiadások nem számítanak bele a kár (veszteség) összegébe. Ezeket a költségeket csak később, a tényleges felmerüléskor lehet megtéríteni. Ez a követelmény azonban ellentétes a Ptk. rendelkezéseivel, ezért nem áll fenn. Amint azt az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának plénumának N 6 rendeletének, az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának plénumának N 8, 1996. 01. 1996. sz. plénumának 10. pontja megállapítja, a valódi kár nem csak a tényleges költségek az érintett személynél felmerülő költségeket, hanem azokat a költségeket is, amelyeket ennek a személynek kell fizetnie a megsértett jog helyreállításához. Az ilyen kiadások szükségességét és becsült összegét ésszerű számítással, bizonyítékkal kell igazolni, amely az áruk, munkák, szolgáltatások hiányosságainak elhárításának költségeire becslésként (számításként) bemutatható; megállapodás, amely meghatározza a kötelezettségek megszegéséért vállalt felelősség mértékét stb. Ezeket a rendelkezéseket a helyi bírák is irányítják (lásd például az FAS PO 2009. február 13-i N A06-4165 / 2007, az FAS TsO 2008. június 30-i N F10-2711 / 08 határozatait (2)).

Tehát az AC kiadásai között szerepelhetnek azok a kiadások, amelyek ennek az ingatlannak az intézménytől való elidegenítéséből és elidegenítéséből fakadtak vagy fognak felmerülni. A módszertan szerint vagyonvesztés esetén az elveszett vagyon értékcsökkenéssel csökkentett értéke kerül meghatározásra. Ez a megfogalmazás ismét ellentétes a Ptk. Esetünkben az Art. (3) bekezdése. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 393. cikke. Ez a bekezdés előírja: a veszteségek megállapításánál a kötelezettség teljesítésének helyén fennálló árakat kell figyelembe venni azon a napon, amikor az adós a hitelezői követelését önként kielégítette, ha pedig a követelést nem önként teljesítette, akkor azon a napon. a kereset benyújtásra került. Igaz, törvény, egyéb jogi aktus vagy megállapodás másként is rendelkezhet. Ezenkívül a bíróság a körülményektől függően helyt adhat a kártérítési igénynek, figyelembe véve a döntés napján fennálló árakat. Vagyis vagyonvesztés esetén a valós kár meghatározása a piaci árak, nem pedig az elveszett vagyon könyv szerinti értéke alapján történik, az amortizációt figyelembe véve. A megerősítés a választottbírósági gyakorlatban is megtalálható (lásd például az FAS VVO 2009. május 27-i rendeletét, N A28-11679 / 2008-348 / 13).

Ami az elmaradt bevételt (kiesett nyereséget) illeti, a módszertan szerint minden olyan bevételt tartalmaz, amelyet a károsult a kötelezettség teljesítése esetén kapott volna.

A kárt (veszteséget) a jelentősebb ügyletből eredő elidegenítés vagy vagyonátruházás következményeinek jellege alapján állapítják meg. Egy AU számára jelentős tranzakció illegális végrehajtása olyan következménnyel járhat, mint a nyújtott szolgáltatások számának csökkenése. Ezután a veszteség mértéke meghatározható az elmaradt haszon mértéke, a szolgáltatási költségek fix költségeinek növekedése, valamint a szankciók kifizetésének költségei alapján. Szintén veszteségessé válhatnak az intézmény fő alkalmazottjainak társadalombiztosítási járulékkal együtt járó bérköltségei, akik a vezető jogellenes cselekedetei miatt nem tudtak szolgáltatást nyújtani.

Az AC vezetőjének büntetőjogi felelőssége

Büntetőjogi felelősségre vonható az AT vezetője a hatályos jogszabályok normáiba ütköző jelentős ügylet elkövetése miatt is. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 201. cikke a hatalommal való visszaélés miatt. Az előadó általi felhasználás vezetői funkciók szervezetben a jogosítványai e szervezet jogos érdekeivel ellentétesek, és abból a célból, hogy saját maga vagy más személyek számára előnyöket és előnyöket szerezzenek, vagy más személyeknek kárt okozzanak, ha ez a cselekmény az állampolgárok jogait és jogos érdekeit jelentős mértékben sértette vagy szervezet vagy a társadalom vagy az állam törvényileg védett érdeke, az alábbi módok valamelyikével büntetendő:

• 200 000 rubelig terjedő bírság. vagy az elítélt munkabére vagy egyéb jövedelme összegében legfeljebb 18 hónapig;
• 180-240 órás kötelező munkavégzés;
• javítóintézeti munka egy-két évig;
• háromtól hat hónapig terjedő letartóztatás;
• négy évig terjedő szabadságvesztés.

Ugyanaz a cselekmény, amely súlyos következményekkel járt, az alábbi módozatok valamelyikével büntetendő:

• 1 millió rubelig terjedő bírság. vagy az elítélt munkabére vagy egyéb jövedelme összegében legfeljebb öt évig vagy anélkül;
• tíz évig terjedő szabadságvesztés, bizonyos tisztségek betöltésére vagy gyakorlására való jog megvonásával bizonyos tevékenységeket legfeljebb öt évig.

Felhívjuk figyelmét, hogy az Art. 2., 3. megjegyzése szerint. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 201. §-a, ha az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 201. §-a szerint olyan kizárólag kereskedelmi szervezet érdekeit sértette, amely nem állam vagy önkormányzati vállalkozás, a büntetőeljárást e szervezet kérésére vagy hozzájárulásával folytatják le. És ha ezeket a cselekményeket más szervezetekben (beleértve az AU-t is) követték el, és sértették a polgárok, a társadalom vagy az állam érdekeit, a büntetőeljárást általános alapon hajtják végre.

Így magának az AC nyilatkozatának sem szükséges a büntetőjogi felelősségre vonása abban az esetben, ha jelentős ügyletet köt az autonóm intézményekről szóló törvényben meghatározott normák megsértésével.

Röviden a számvitelről és az adózásról

A számvitelben a szervezetnek okozott veszteségek megtérítésével kapcsolatos bevételek, beleértve az AC-t is, a PBU 9/99 7. cikke alapján egyéb bevételek.<2>. Ezeket a bevételeket a könyvelés a bíróság által megítélt vagy az adós által elismert összegekben (PBU 9/99 10.2. pont). Ami az elismerés pillanatát illeti, a feltüntetett bevételek a PBU 9/99 (16) bekezdésével összhangban abban a beszámolási időszakban jelennek meg a számviteli nyilvántartásokban, amikor a bíróság határozatot hozott a beszedésükről, vagy amikor az adós elismerte azokat ( az AC vezetője).

<2>Jóváhagyva az Oroszországi Pénzügyminisztérium 1999.05.06-i N 32n.

Az egyéb bevételek között szereplő vagyonbevételek a 91. "Egyéb bevételek és ráfordítások" 91-1. "Egyéb bevételek" alszámlán jelennek meg (Számlaterv alkalmazási útmutató<3>). A szervezetnek okozott károk megtérítésére vonatkozó bevételek a meghatározott alszámla javára kerülnek elszámolásra, a megfelelő elszámolási számla terhére. Mivel az AC vezetője az intézmény alkalmazottja, a vele való elszámoláshoz ebben a helyzetben a 73-as „Elszámolások a személyzettel egyéb műveletekre”, a 73-2 „Kártérítési számítások” alszámlát kell használnia. anyagi kár".

<3>Jóváhagyta az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2000. október 31-i N 94n.

A nyereség, az adós által elismert vagy az adós által jogerőre emelkedett bírósági határozat alapján fizetendő bevétel adóztatása szempontjából a veszteség vagy kár megtérítésének összegei nem működési bevételnek minősülnek. (3) bekezdése szerint. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 250. Ha az eredményszemléletű módszert alkalmazzák, ezeket a bevételeket az adós általi elismerésük napján vagy a bírósági határozat hatálybalépésének napján az adóbevételek közé kell számítani (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 271. cikkének 4. cikkelye).

A. B. Betlehemszkij

rendező

Nyizsnyij Novgorod központja

az oktatás gazdaságtana

Felügyelő az önálló intézményt az alapító nevezi ki, és az önálló intézmény nevében meghatalmazás nélkül jár el, jóváhagyja a létszámtáblázatot, a pénzügyi-gazdasági tevékenységi tervet, az éves beszámolót az önálló intézmény felügyelő bizottsága elé terjeszti jóváhagyásra. , utasításokat ad, utasításokat ad, amelyeket az autonóm intézmény minden dolgozójának be kell tartania, továbbá képviseli az autonóm intézmény érdekeit és ügyleteket bonyolít a nevében.

Az orosz pénzügyminisztérium által kidolgozott „A közszféra szerkezetátalakításának alapelvei”, amelyeknek megfelelően az Orosz Föderáció állami és önkormányzati intézményhálózatát átalakítják, kimondja, hogy „a hatékony ellenőrzés lehetőségének biztosítása érdekében új szervezeti és jogi formájú állami (önkormányzati) intézmények igazgatása, az ilyen intézmény vezetőjével szabványos szerződés elfogadása szükséges. A szerződéseknek tartalmazniuk kell az intézmény teljesítményére vonatkozó konkrét mutatókat, valamint rendelkezniük kell a költségvetési finanszírozásban vállalt kötelezettségek mértékének az intézményre háruló költségvetési kötelezettségek keretein túli túllépéséért, a megállapított számviteli és beszámolási rend megsértéséért, stb. A szerződés feltételeinek megszegése a szerződés idő előtti felmondásának (intézményvezető tisztségéből való felmentésének) alapjául szolgáljon.

Szövetségi szinten még nem hagyták jóvá az autonóm és költségvetési intézmények vezetőivel kötött szerződéses formanyomtatványokat. Mindazonáltal az Orosz Föderáció alanya vagy egy önkormányzat jogosult jogszabályi aktusával jóváhagyni az autonóm, költségvetési és állami intézmények vezetőivel kötött munkaszerződés formáját (példa standard szerződésönálló intézmény vezetőjével az 5. számú melléklet tartalmazza).

Vminek megfelelően Munkatörvény Az Orosz Föderációban egy autonóm intézmény vezetőjével munkaszerződés köthető határozatlan időre vagy legfeljebb 5 évre.

Az autonóm intézmény alapítójának jogában áll elbocsátani az autonóm intézmény vezetőjét nem kielégítő munkavégzés esetén olyan okok miatt, amelyek nem mondanak ellent az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének rendelkezéseivel, valamint az intézmény vezetője közötti munkaszerződésben rögzített rendelkezésekkel. az autonóm intézmény és alapítója. Az 5. függelékben szereplő általános munkaszerződés formájában az ilyen indokok közé tartoznak különösen:

О az állami (önkormányzati) feladat teljesítésének elmulasztása autonóm intézményvezető hibájából;

О egy autonóm intézmény vezetője által az Orosz Föderáció (az Orosz Föderáció alanya, önkormányzat) jogszabályai és szabályozási jogi aktusai által meghatározott munkavállalói bérek, juttatások kifizetésének három hónapot meghaladó késedelmének elismerése, és kollektív megállapodás, valamint az adók, illetékek és egyéb kötelező befizetések három hónapot meghaladó időszakra történő befizetésére egy autonóm intézmény adósságai miatt;

О autonóm intézményhez rendelt vagy autonóm intézményhez juttatott ingatlan rendeltetésszerű nem felhasználása költségvetési források ingatlan és különösen értékes ingó vagyon megszerzésére.

83-FZ törvény az Art. 27. bekezdésében. 30. §-a alapján a költségvetési intézményekre olyan normatívát állapítanak meg, amely szerint a költségvetési intézmény lejárt tartozásáért a költségvetési intézmény vezetője személyesen felel. Költségvetési intézmény vezetőjével kötött munkaszerződés szerint rendelkezik a szerződés felbontásáról Munka Törvénykönyve az Orosz Föderáció rendelkezéseit abban az esetben, ha egy költségvetési intézménynek késedelmes fizetése van tartozás a költségvetési intézmény alapítói feladat- és jogkörét ellátó szerv által meghatározott maximálisan megengedhető értéket meghaladó mértékben.

Hasonló feltételt írhat elő az önálló intézmény vezetőjével kötött munkaszerződés az alapító döntése alapján. Az Art. (1) bekezdésével összhangban 15. és az Art. (1) bekezdése. Az autonóm intézményekről szóló törvény 17. §-a értelmében az autonóm intézmény vezetője jelentős ügyletek vagy érdekelt felekkel folytatott ügyletek lebonyolításakor köteles előzetes jóváhagyást kérni az autonóm intézmény másik irányító szervétől - a felügyelő bizottságtól. Ha jelentős ügylet vagy érdekelt fél ügylete e követelmény megsértésével jön létre, az autonóm intézmény vezetője az önálló intézménynek ezen ügyletek következtében az autonóm intézménynek okozott veszteség mértékében felel, függetlenül attól, hogy ezeket a tranzakciókat érvénytelennek nyilvánították.