A piaci mechanizmus a szabad, vagy tökéletes verseny feltételei között működik a leghatékonyabban, ami ilyen állapotot jelent gazdasági rendszer, amikor a gazdasági folyamat egyes résztvevőinek befolyása az általános helyzetre olyan kicsi, hogy elhanyagolható.

A tökéletes verseny a legegyszerűbb piaci struktúra, ahol az eladók és a vevők piaci magatartása alkalmazkodik a piaci környezet egyensúlyi állapotához, és amelyben:

1) az eladók az árakat adatként fogadják el, és nem tudják tudatosan befolyásolni azokat;

2) az új eladók iparágához való hozzáférése semmilyen módon nem korlátozott;

3) az eladók nem dolgoznak ki közös stratégiát;

4) a vásárlók nem tudják befolyásolni az árakat;

5) a teljes piaci információ elérhető minden kereskedési résztvevő számára.

Az első négy jellemzőt teljesítő piaci struktúrát néha tiszta versenynek nevezik. Az egyik fő jel megsértése ahhoz vezet tökéletes verseny. Ha a cég tökéletes verseny körülményei között működik, akkor nem tudja befolyásolni a piaci árakat, vagyis "egyetért" velük.

A tökéletlen versenynek három fő típusa van:

Tiszta monopólium, amikor a piacon egy cég a termék vagy szolgáltatás egyetlen eladója, és a cég és az iparág határai egybeesnek;

Oligopóliumról akkor beszélünk, ha egy iparágban kevés cég működik.

Monopolisztikus verseny, amelyet az jellemez, hogy a piacon viszonylag nagyszámú, differenciált termékeket gyártó cég van jelen.

A monopólium a görög „monos” szavakból származik – egy, „tele” – eladom, és akkor jön létre, ha egy egyéni termelő domináns pozíciót foglal el, és ellenőrzi ennek a terméknek a piacát, amelynek nincs közeli helyettesítője. Első pillantásra egy ilyen helyzet irreális, sőt országszerte nagyon ritka. Ha azonban szerényebb léptéket veszünk pl Kisváros, látni fogjuk, hogy a tiszta monopólium helyzete meglehetősen jellemző. Egy ilyen városban egy erőmű, egy vasút, egy repülőtér, egy bank, egy nagyvállalat, egy könyvesbolt stb. Az USA-ban a bruttó termék 5%-a a tiszta monopóliumhoz közeli körülmények között jön létre. Ugyanakkor nem a vállalkozás mérete a meghatározó, hanem a termelésének részesedése a piaci árukibocsátásból.

Az első monopóliumok nagyon régen jöttek létre, és nem reprodukálható termelési feltételekkel, valamint azzal a képességgel jártak, hogy a fogyasztóknak diktálják feltételeiket. Monopólium akkor jön létre, ha egy iparágba való belépés magas korlátokkal rendelkezik. Ennek oka lehet a méretgazdaságosság (mint az autóiparban és az acéliparban). A monopóliumok kialakulásának egyéb feltételei is vannak, mint például a termelés nem reprodukálható elemeihez (ásványkészletek, termékeny földterületek stb.) kapcsolódó természetes monopólium, a tudományos és technológiai vívmányok felhasználása stb. közigazgatási monopólium keletkezhet, amelyet az állam támogat, alárendelve az igazságszolgáltatást, a rendészetet, a nemzetbiztonságot stb. Az állam hatósági akadályokat állít fel szabadalmak és engedélyek kiadásával. Az Egyesült Államok szabadalmi törvényei értelmében a feltaláló 17 évig kizárólagos ellenőrzést gyakorol a találmánya felett.

A szabadalmak óriási szerepet játszottak az olyan vállalatok fejlődésében, mint a Xerox, az Eastman Kodak, az International Business Machines (IBM), a Sony stb. A szabadalom által biztosított monopolhelyzet ösztönzőleg hat a K+F-be történő befektetésre, és ezáltal a monopólium erősítésére. . Az iparba való belépést gyakran erősen korlátozza az engedélyek kiadása. Licenc adható magáncégnek és állami szervezetnek is (klasszikus példa az oroszországi vodkamonopólium története).

Keresleti oldalon a monopólium analógja a monopszónia. Ez egy olyan helyzet a piacon, amikor csak egy vevő van. A monopólium és a monopszónia esetén az eladóknak és a vevőknek lehetőségük van befolyásolni az árképzési folyamatot. Ugyanakkor a monopólium a termelés mennyiségének, a monopólium pedig a vásárlások nagyságának megváltoztatásával befolyásolja az árat.

A monopólium nem bővíti a termelést a végtelenségig. Ezt mindaddig teszi, amíg minden további kibocsátási egység nagyobb bevételt hoz, mint az előállítási költség. Minden további kibocsátási egység bevételét és költségeit határértéknek nevezzük. A termelés monopólium általi bővítését a keresleti görbe és a növekvő határköltségek korlátozzák.

A monopolista árdiszkriminációs gyakorlatot folytathat, ha olyan terméket ad el, amelynek további továbbértékesítése nehéz vagy lehetetlen, és ha a monopolista képes megkülönböztetni a terméket megvásárolni kívánó fogyasztókat fizetési képességük és hajlandóságuk szerint. Ha ezek a feltételek teljesülnek, akkor a monopolista szegmensekre osztja a piacot, és mindegyikben olyan mennyiséget ad el termékeiből, amely maximalizálja a profitját.

A monopólium és a monopszónia a tökéletlen verseny szélsőséges esetei. Gyakoribb az oligopólium (a görög szavakból: "kevesebb" - néhány, "tele" - eladom) - az áruk nagy része néhány nagy eladónál koncentrálódik, és az oligopsony - néhány nagy vevő. Az oligopóliumra példa az amerikai autóipar három óriása – a General Motors, a Ford Motor és a Chrysler, amelyek

Együtt ők gyártják az ország összes autójának több mint 90%-át, bár a XX. század elején. az amerikai autógyártó cégek száma a 20-as évek végén megközelítette a 200-at. számuk nem haladta meg az 50-et.

Az oligopólium a leggyakoribb típus ágazati struktúra a modern iparban. Az új termelők esetleges inváziójának veszélye még a 100%-os monopóliumot is oligopóliummá változtatja. Alapvetően új dilemma vetődik fel: megállapodni az együttműködésben és monopolista társulást alakítani, vagy versenyezni. Az oligopólium-probléma lényege a cégek egymásrautaltságában rejlik: a döntéshozatal során minden résztvevőnek figyelembe kell vennie a versenytársak lehetséges reakcióit. Egy eltérő versenyerővel rendelkező oligopólium a „tiszta” monopólium helyzetéhez hasonló eredményt adhat, és természetesen minden köztes lehetőség.

Az oligopóliumok használnak új út harc a fogyasztói keresletért – nem árverseny. Ebben az esetben a harc a műszaki gyártáson, a termékek magas minőségén és megbízhatóságán, stb hatékony módszerekértékesítés, marketing igénybevétel, az ügyfeleknek nyújtott szolgáltatások és garanciák fajtáinak bővítése, fizetési feltételek és egyéb módok javítása.

Az oligopólium jellemző vonása az egyetemes kölcsönös függés. Oligopóliumról akkor beszélünk, ha egy iparágban a cégek száma olyan kicsi, hogy mindegyikük megalakítja a sajátját. gazdaságpolitika kénytelen figyelembe venni a versenytársak reakcióit. Ahogyan a sakkozónak számolnia kell az ellenfél lehetséges lépéseivel, úgy az oligopolistának is fel kell készülnie a piaci helyzet alakulásának különféle lehetőségeire a versenytársak eltérő magatartásából adódóan.

Az általános egymásrautaltság megnyilvánul mind az intenzívebb verseny körülményeiben, mind azokban a körülményekben, amikor megállapodás születik más oligopolistákkal, és hajlamos az ipart tisztán monopóliummá alakítani.

A monopolisztikus verseny egyesíti a monopólium és a tökéletes versenypiac jellemzőit. Az élelmiszerboltok, élelmiszerboltok, benzinkutak és sok más kiskereskedelmi üzlet monopolisztikus versenyben működik.

A monopolisztikus verseny lényege, hogy minden cég olyan termékeket ad el, amelyeknek sok közeli, de nem tökéletes helyettesítője van. Ennek eredményeként minden cég a termékei iránti csökkenő keresleti görbével küzd. A megkülönböztetés kapcsolódhat magához a termékhez (például különböző sörfajtákhoz), vagy az üzlet helyéhez.

Az iparágba való könnyű belépés nem jelenti azt, hogy erre nincsenek korlátozások. Ezek lehetnek termékszabadalmak, licencek, márkanevek vagy védjegyek. A tiszta monopóliumtól eltérően azonban a szabadalmak nem kizárólagosak, mivel a helyettesítő árukat szabadalmaztatják.

Verseny- ez a harc a termelők között az áruk és szolgáltatások előállításának és értékesítésének legkedvezőbb feltételeiért, a fogyasztók között a termelői árukért, valamint a termelők és a fogyasztók között a bevételi forrásokért.

Vannak versenytípusok (tökéletes és tökéletlen):

Tökéletes verseny(olipólium) - a piac olyan állapota, amelyben sok termelő és fogyasztó van, amelyek nem befolyásolják piaci ár. Ez azt jelenti, hogy a termékek iránti kereslet nem csökken az értékesítés növekedésével.

A tökéletes verseny fő előnyei:

1) Lehetővé teszi a termelők és fogyasztók gazdasági érdekeinek való megfelelést a kereslet és kínálat kiegyensúlyozottságán keresztül, az egyensúlyi ár és az egyensúlyi mennyiség elérésén keresztül.

1) Az árba ágyazott információk miatt korlátozott erőforrások hatékony elosztását biztosítja;

2) A gyártót a fogyasztó felé orientálja, vagyis a fő cél elérésére, az ember különféle gazdasági szükségleteinek kielégítésére.

Így ilyen verseny mellett a piac optimális, versenyképes állapota érhető el, amelyben nincs nyereség és veszteség.

A tökéletes verseny hátrányai:

1) esélyegyenlőség van, ugyanakkor az eredmény egyenlőtlensége megmarad.

2) az egyedileg fel nem osztható és nem értékelhető előnyök nem a tökéletes verseny feltételei között jönnek létre.

3) a fogyasztók eltérő ízlését nem veszik figyelembe.

A tökéletes piaci verseny a legegyszerűbb piaci helyzet, amely lehetővé teszi a piaci mechanizmus tényleges működésének megértését, de a valóságban ez ritka.

Tökéletlen verseny - ez a verseny, amelyben a termelők (fogyasztók) befolyásolják az árat és megváltoztatják azt. Ugyanakkor a termelés volumene és a gyártók hozzáférése erre a piacra korlátozott.

A tökéletlen verseny alapfeltételei:

1) Korlátozott számú gyártó van a piacon

2) Ebbe a termelésbe való behatolásnak megvannak a gazdasági feltételei (korlátok, természetes monopóliumok, állami adók, engedélyek).

3) A piaci információk torzak és nem objektívek.

Mindezek a tényezők hozzájárulnak a piaci egyensúly felborulásához, mivel korlátozott számú termelő állapít meg és tart fenn magas árakat, hogy monopolnyereséget szerezzen.

3 típusa van:

1) monopólium,

2) oligopólium,

3) monopolisztikus verseny.

28. Monopólium

A monopólium a termékek egyedüli termelőjének vagy értékesítőjének abszolút túlsúlya a gazdaságban.

Meg lehet különböztetni jellemvonások tisztán monopolisztikus piac:

1. Csak egy eladó van a piacon (mono - one, poleo - eladó - görög).

2. A cég terméke egyedi, nincs közeli helyettesítője. Ebben a tekintetben a vásárlóknak nincs választásuk az eladót illetően.

3. Az eladó irányítja az árat, diktálja a piacnak. A termelés volumenének csökkentésével a kereslet csökkenésekor is képes fenntartani, sőt növelni az árat.

4. A piacra lépés korlátai leküzdhetetlenek vagy rendkívül nehezen leküzdhetők.

A természetes monopólium olyan helyzet, amikor egy iparágban egy nagy cég alacsonyabb átlagköltséggel állít elő árut, mint több kisebb cég.

A mesterséges monopólium egy olyan helyzet, amelyben nincs ok a természetes monopóliumra, de csak egy cég van az iparágban, mivel egy vállalkozó valamilyen módon megszerezi az irányítást az egész iparág felett.

29. Tiszta monopólium és monopolisztikus verseny. A tiszta monopólium olyan piaci struktúra, amelyben egy olyan terméket, amelynek nincs közeli helyettesítője, egy eladó értékesíti, pl. egy eladó sok vásárlóval szembesül. A tiszta monopólium körülményei között az ipar egyetlen cégből áll, i.e. a "cég" és az "ipar" fogalma megegyezik. A tiszta monopólium kialakulásának előfeltételei: - egyedi termékek előállítása (a közeli helyettesítők hiánya) - a méretgazdaságossághoz kapcsolódó alacsony termelési költségek megléte; - a természeti erőforrásokhoz való hozzáférés kizárólagos joga; - állami szabadalmak és engedélyek jelenléte, amelyek kizárólagos jogot jelentenek a jelen találmányra, ipari formatervezési mintára vagy védjegyre stb. Mindezek a tényezők lehetővé teszik a velük együtt lévő cég számára, hogy domináns pozícióba kerüljön a piacon, és akadályozzák más cégek bejutását erre a piacra.

A monopolisztikus verseny jelei a következőképpen fogalmazhatók meg:

o a piac viszonylagosból áll nagy az eladók száma, amelyek mindegyike rendelkezik kicsi(de nem végtelenül kicsi) piaci részesedés;

o ügyleteket széles körben kötnek hatótávolságárak;

o az árak meghatározásakor az eladók nem árjellegű tulajdonságokkal igyekeznek kitűnni;

o minden eladó terméke nem tökéletes helyettesítője más cégek termékeinek;

o piac nincsenek akadályai be- és kilépéshez

Közgazdasági elmélet. Makhovikova Galina Afanasievna

8.2. A verseny fajtái. Tökéletes és tökéletlen verseny

A versenynek különböző formái vannak, és különböző módon zajlik. Lehet iparágon belüli (hasonló termékek között) és iparágak között (különböző iparágak termékei között).

Lehet ár és nem ár, tökéletes és tökéletlen. Nézzük meg részletesebben az utolsó négy versenytípust.

Árverseny magában foglalja az áruk és szolgáltatások értékesítését olyan áron, amely alacsonyabb, mint egy versenytársé. Az árcsökkentés vagy a költségek csökkentésével, vagy a profit csökkentésével, amit csak a nagy cégek engedhetnek meg maguknak, vagy árdiszkriminációval lehetséges.

Árdiszkrimináció egy eladás bizonyos fajták Olyan áruk vagy szolgáltatások, amelyeket azonos áron, különböző vevőknek különböző áron állítanak elő. Az árkülönbségeket nem annyira a termékminőség vagy az előállítási költségek különbségei határozzák meg, hanem a monopólium önkényes árszabási képessége. Például egy légitársaság csökkenti a repülőjegyek költségeit oda-vissza vásárláskor; a mozi kedvezményt ad a gyerekek, nyugdíjasok és a reggeli jegyek árából; az intézet csökkenti a rászoruló hallgatók tandíjat stb.

Az árdiszkrimináció három feltétel mellett lehetséges:

Az eladónak monopolistanak kell lennie, vagy bizonyos fokú monopolhelyzettel kell rendelkeznie;

Az eladónak meg kell tudnia különböztetni a vásárlókat a termékért eltérő fizetési képességgel rendelkező csoportokba;

Az eredeti vásárló nem adhatja tovább a terméket vagy a szolgáltatást.

Az árversenyt gyakran igénybe veszik a szolgáltatások nyújtásában (orvos, ügyvéd), vagy a romlandó termékek egyik piacról a másikra szállítása során stb.

A nem árverseny alapja a jobb minőségű és megbízhatóbb áruk értékesítése, ami a műszaki fölény révén érhető el.

A termék minőségének javítása érhető el:

a) vagy magát a terméket megkülönböztetve;

b) vagy a termék marketing módszerek szerinti megkülönböztetésével;

c) akár új márkák versenyezésével.

Magának a terméknek a differenciálása a homogén termékek sokféleségét jelenti a kialakításuk megváltoztatásával és minőségi jellemzőik javításával. Ezek az intézkedések a vásárlók „hűségének” elnyerését célozzák, amely utóbbiak meggyőződésében fejeződik ki, hogy ezek a termékek „jobbak”, mint a versenytársak termékei.

A marketing módszerek szerinti termékdifferenciálás magában foglalja: reklámozást a médiában tömegmédia, próbaértékesítés, értékesítési promóció az értékesítési ügynökökön keresztül és az üzletek kialakítása.

Az új márkák versenye figyelembe veszi, hogy a technológiai fejlődés körülményei között a cégek meglévő termékei gyorsan elavulnak. A versenyképesség megőrzése érdekében egy cég kénytelen új márkákat bevezetni vagy a régieket újratervezni.

Attól függően, hogy a résztvevők hogyan versenyeznek egymással piaci kapcsolatok, megkülönbözteti a tökéletes (szabad) és a tökéletlen versenyt, valamint a megfelelő piacokat: szabad versenyt és tökéletlen versenyt.

Minél kisebb az egyes cégek befolyása a termékek árára, annál versenyképesebbnek tekinthető a piac.

Tökéletes verseny(szabad verseny piaca) a verseny ideális képe, amelyben:

Számos egyenlő esélyű és jogú eladó és vevő működik önállóan a piacon;

A csere szabványosított és homogén termékekkel történik;

A vásárlók és az eladók teljes körű információval rendelkeznek az őket érdeklő termékekről;

Lehetőség van a piacra való szabad ki- és belépésre, és annak résztvevőit nem ösztönzi az összeolvadás.

A tökéletes verseny fő jellemzője, hogy egyik cég sem befolyásolja a kiskereskedelmi árat, hiszen mindegyikük részesedése a teljes kibocsátásból elenyésző.

Az egyes vállalatok által megtermelt kibocsátás mennyiségének növekedése vagy csökkenése nincs érzékelhető hatással a teljes kínálatra, és ennek következtében az árakra. Ráadásul egyetlen eladó sem tudja az árat a megállapított piaci ár fölé emelni anélkül, hogy elveszítené ügyfeleit.

A tökéletes verseny elérhetetlen. Csak közelebb kerülhetsz hozzá. Bizonyos fokú konvencionalitás mellett szabadnak tekinthető a verseny, amely körülbelül a 19. század közepéig létezett.

Történelmileg és logikailag a tökéletes verseny piacának elemzése után érdemes rátérni a tökéletlen verseny piacának vizsgálatára. A tökéletlen verseny piacának elemzéséhez kiemelkedően hozzájárultak olyan közgazdászok, mint O. Cournot, E. Chamberlin, J. Robinson, J. Hicks és mások.A tökéletes verseny tökéletlenné válik, ha monopolista jelenik meg a piacon.

Ezért célszerű a tökéletlen verseny vizsgálatát megelőzni a monopóliumok kialakulásának folyamatának elemzésével.

A XIX. század második felétől. a tudományos-technikai haladás hatására a termelés gyors koncentrálódási folyamata megy végbe, ami nagy- és szupernagyvállalkozások, azaz monopóliumok kialakulásához vezet.

Monopólium (görögül monosz - egy, poleo - eladás) akkor jön létre, ha egy egyéni termelő domináns pozíciót foglal el, és ellenőrzi az adott termék piacát.

A monopólium célja a lehető legnagyobb bevétel megszerzése a piaci termelés árának vagy mennyiségének szabályozásával. A cél elérésének eszköze az monopol ár, amely a normálnál nagyobb profitot biztosít.

A monopóliumok több társaság egyesülésével jönnek létre, és szervezeti formájuk a következő:

Kartell - megállapodás a gyártott termékek kvótájáról (mennyiségéről) és az értékesítési piacok felosztásáról.

A szindikátus olyan egyesület, amelynek célja közös termékértékesítés megszervezése.

A tröszt olyan monopólium, amely egyesíti tagvállalatai tulajdonát, termelését és termékeinek marketingjét.

Konszern egy olyan monopólium, amelynek egyetlen pénzügyi központja van a különböző iparágakban működő összes tagvállalat számára, de közös technológiával.

A konglomerátum egy olyan társulás, amely a nagyvállalatok olyan iparágakba való behatolásán alapul, amelyeknek nincs ipari és technológiai kapcsolata az anyavállalat tevékenységi területével.

A monopóliumok kialakulása tökéletlenné, azaz monopolisztikussá teszi a versenyt (a tökéletlen verseny piaca).

A tökéletlen versenyen olyan piacot értünk, ahol a szabad verseny legalább egyik feltétele nem teljesül.

Elsősorban a tökéletlen piacon megjelenő termékdifferenciálódás válik ilyen feltételvé.

A tökéletlen versenynek három típusa van: monopolisztikus verseny a termékdifferenciálással, oligopólium és tiszta monopólium.

1. A termékdifferenciálással járó monopolisztikus verseny miatt továbbra is nagyszámú eladó és vevő marad a piacon. De megjelenik egy új jelenség - a termékdifferenciálás, azaz olyan tulajdonságok jelenléte a termékben, amelyek megkülönböztetik a versenytársak hasonló termékeitől. Ezek a tulajdonságok: jó minőség termék, szép csomagolás, jó értékesítési feltételek, az üzlet kedvező elhelyezkedése, magas szintű kiszolgálás, kedves eladónő, stb.

Az ilyen előnyök birtokában a megkülönböztetett termék tulajdonosa bizonyos mértékig monopolistává válik, és képessé válik az ár befolyásolására. De mivel az egyes eladók értékesítési volumene viszonylag kicsi, sok a monopolhelyzetben lévő cég, és mindegyikük korlátozott mértékben befolyásolja a piaci árat - ez a jellemző az ilyen típusú versenyre. A "termékdifferenciálás" kifejezést E. Chamberlin vezette be a tudományos forgalomba. A monopóliumot a piacon elsősorban az eladott áruk természetével és jellemzőivel társította, és megmutatta, hogy az eladó és a vevő közötti piaci viszonyok nagymértékben függenek a termék jellegétől.

2. Az oligopolisztikus versenyt egy olyan piac képviseli, amelyet néhány cég ural (görög oligo - néhány, "poleo" - eladni). Jellemzője akár homogén, akár differenciált termékek jelenléte, fő jellemzője a vezetés elvén alapuló árak kialakítása.

Ez az elv azt feltételezi, hogy a cégek többsége hajlamos körülbelül ugyanazt az árat meghatározni, mint az ezen a piacon legerősebb cég.

Az oligopólium ellentéte az oligopsony, amikor a piacon több vevő, mint eladó van.

3. Tiszta monopólium létezik a piacon, ha:

a) csak egy eladója van, akinek nincsenek versenytársai;

b) nincs helyettesítő termék, azaz a monopolista termékének nincsenek közeli helyettesítői;

c) a belépés blokkolva van, vagyis a belépési korlátok olyan jelentősek, hogy új cégek piacra lépése lehetetlen.

Ellentétben a tökéletes piaccal, ahol a belépés ingyenes, a tiszta monopólium nem teszi lehetővé új termelők belépését. Ez azt jelenti, hogy egy tisztán monopólium eladó nagyon széles tartományban változtathatja az árat, és a lehető legmagasabb árnak csak a tényleges kereslet szab határt. Ez azt jelenti, hogy a monopolista többletnyereséget kap rövid és hosszú távon is.

A piaci ár feletti hatalmat azonban nemcsak az eladó, hanem a vevő is gyakorolhatja. Ezt a jelenséget monopsonynak („veszek egyet”) hívják. A tökéletlen verseny problémáját Joan Robinson, a Cambridge-i Egyetem professzora tanulmányozta.

A piaci struktúrák közötti különbségeket a táblázat mutatja be. 8.1.

A valóságban nem csak tökéletes vagy tökéletlen verseny létezik. Ahogy P. Samuelson megjegyezte: való Világ... a verseny elemeinek egyfajta kombinációjaként működik a monopóliumok által bevezetett tökéletlenségekkel” (Samuelson P. Economics. M., 1964. 499. o.).

Különös figyelmet kell fordítani a természetes monopóliumokra.

A természetes monopólium az, amelyben méretgazdaságosság (például hálózat vasutak vagy az ország energiagazdasága) olyan jelentős, hogy a minimális költség csak akkor érhető el, ha az iparág teljes kibocsátása egy termelő kezében összpontosul. Természetes monopólium akkor áll fenn, ha a méretgazdaságosság lehetővé teszi, hogy egy cég kielégítse az összes piaci keresletet, mielőtt a méretarányos megtérülés csökkenni kezd.